[068-1a] 
欽定四庫全書
七經孟子考文補遺卷六十八
日本山井鼎
物觀 撰
春秋左傳註疏第十六
僖公二十五年
考異宋板傳公用享于天子之卦卦下有也字正嘉同
謹按足利本永懐堂皆無有者似非 足利本王饗醴
命之宥饗作享註同 晉於是始起南陽起作啟永懐堂
[068-1b]
林直解同謹按註疏諸本皆誤 對曰㫺趙衰以壺餐從
徑餐作飱宋板永懐堂同謹按字書飱䬸餐同註婦人越
竟迎婦非禮永懐堂迎作逆 不言遂時一事也時作明
永懐堂同 故能為王所宴饗永懐堂饗下有也字 又
加之以幣帛以助勸也勸作歡永同 闕地通路曰隧謹按禮
喪大記疏引此註闕作闢 蒼葛樊陽人樊陽作陽樊永同
謹按註疏諸本皆誤 析楚邑一名曰羽正誤曰當作白釋
[068-2a]
文呼喚故反五葉元文喚作火俘芳扶反同上扶作夫 餐
音孫六葉餐作飱 餒如罪反同上如作奴
補遺宋板註析楚邑一名曰羽曰作白足利本同釋文
柩其九反四葉九作久疏舊鄀五葉右六行宋板鄀作都
僖公二十六年
釋文酅本又作巂戸圭反註同一音以轉反七葉元文上
作巂正誤以當作似 稱尺證反八葉無此四字 恐立
勇反九葉立作丘 竄又千外反十葉千作于疏而書莒拏
也七葉右八行宋板拏作挐 凡乞者有求過理之辭七葉左八
[068-2b]
行有作深 執謙以偪成其討九行討作計 彼此合討
同謀八葉右一行討作計 故皆從與謀之例同上皆作不
立其弟熊廷十葉左五行廷作延
補遺釋文巂一音以轉反七葉以作似宋板同
僖公二十七年
考異永懐堂註弔贈之數不有廢有作可 足利本取
納以言觀其志也取作賦永同 為明年戰城濮為作
[068-3a]
謂宋永同釋文責無禮本或作責禮也十四葉元文作責
禮也本或作責無禮者非 縠本又作穀十六葉上作穀
將子匠反下將上將皆同同上皆上有下字疏諸侯相與
唯有弔贈十三葉左九行宋板與作於
補遺宋板註三百乗二萬二作三足利本同疏隰鉅十二
葉左七行鉅作鉏
僖公二十八年
考異足利本傳子玉使伯請戰作棼永懐堂同註
放此謹按宋板傳同崇禎本註釋文作棼註疏諸本皆
[068-3b]
誤 子犯曰師直為壯曲為老豈在久矣矣作乎永懐
堂林直解同 弓矢千正誤當作玈註同 及其
玄孫無有老幼其作而宋板永懐堂同 叔武將沐聞
公至喜捉髮走出公作君宋永同註子玉違其君命以
取敗稱君以殺罪之君作名永同 許比再㑹不至故
因㑹共伐之無下㑹字 晉感侯獳之言而復曹伯故
從國逆例逆下有之字 謂告楚人言子叢不終戍事
[068-4a]
而歸謂作詐永同 報借齊秦使為宋請報作假永同 晉
侯生十七年而亡亡十九年而反凡二十六年二作三宋永
同 喻晉君美盛若原田之草每每然君作軍 姬姓之國
在漢北者楚盡滅之上之作諸叔興父大天也正誤天當作
夫 出入相去來也正誤相當作猶 衛侯遂驅掩甯子未
備掩作奄宋永同 掌此三事而不修為奸軍令三作二永
同 故使叔鍼荘子為主無叔字永同謹按叔衍字可刪
饘麋也麋作糜為是 晉置上中下三軍合復増置三
行正誤合當作今釋文下與音預十九葉元文下作不 土或
[068-4b]
一音柱二十葉正誤柱當作杜 胥怒徐反二十三葉正誤怒當
作思 頡胡詰反二十四葉胡詰作戸結 扶云反二十六葉
作棼 音境二十七葉正誤當作竟音境 亢若浪反二十八葉
若作苦 向或作嚮許亮反下同二十九葉作上嚮許亮反
下同或作向 為于偽反三十一葉無此四字 俾本亦作畀
必爾反三十四葉作畀必爾反本亦作俾使也 弁本又作
玣三十五葉上作玣 一本音作佹四十二葉正誤音當作危
[068-5a]
解戸買反同上買作賣疏羣吏東面如此訊之也十八葉右八行
宋板如作於 比令公子買戍衛五行謹按註疏諸本買
下有楚字似衍字崇禎本除之為是 召陵二㑹蔡在
衛上時國次之二十葉左三行之作也 其云誦者音韻如詩
賦二十四葉左一行音作皆 説文云躍退也二十五葉右八行退作
迅為是 素訓為上二十八葉左七行上作空 王弓弧弓以
服射甲革椹質者三十三葉右三行謹按按周禮服當作授
秬黒黍釋草云三十三葉左五行云作文 上公九諸侯伯七
三十五葉右八行無諸字 為别失牛馬三十八葉左一行牛馬作馬
[068-5b]
牛 為治獄吏尊者也三十九葉左九行作䙝 鬻麋也
四十葉左二行正誤麋當作糜下皆同 志在尊崇天子故解
舊史四十二葉右四行解作改
補遺宋板傳弓作足利本同註興父大天天作
夫足利本同 出入相去來相作猶足利本同 深室
則則作别足利本同 合復合作今足利本同釋文踐
以淺反二十葉以作似 土一音柱同上柱作杜 胥怒徐
[068-6a]
反二十三葉怒作思 説音悦二十四葉説下有如字王三字
音境二十七葉音上有竟字 從例放此三十四葉從作後 作
極下是殛同同上是上有是糾二字疏乃長衛二十葉右九行宋
板乃作及 大小無序左六行無作為 今君陷二十一葉左六
行今作令 今先本作謀二十四葉左二行先作定 規過為
以三十八葉右七行為以作以為 亡左斾左一行斾作旃 司
馬註三十九葉右四行註作法
七經孟子考文補遺卷六十八
[068-6b]
