KR3j0190 少室山房筆叢-明-胡應麟 (master)


[001-1a]
欽定四庫全書
 少室山房筆叢卷一
            眀 胡應麟 撰
  經籍㑹通一
墳籍之始肇自羲黄盛扵周漢衍扵梁晉極扵隋唐一
 燼扵秦再厄扵莽三灾扵繹四蕩扵巢宋氏旁求力
 倍功半元人不緝事軼言湮聚散廢興槩可見矣述
 源流第一
[001-1b]
六經刪修尼父授受孔門卷軸篇章類崇簡要三墳邱
 索湮沒不傳以大易尚書較之其體制居可識也盖
 古文峻潔迥異浮靡聖筆淵𤣥亡資藻飾故卷之不
 盈篋笥而擴之函冒乾坤春秋而降諸子百家興而
 道術離楚漢以還騷人才士作而文學盛此其盈縮
 之大都也然泰山封禪文字萬家合雒禪通沿洄十
 紀槩徴此例則古人文籍不必盡減今時顧世類弗
 傳者良由洪荒始判楮墨未遑竹簡韋編既非易致
[001-2a]
 靈文秘檢又率難窺重以祖龍烈焰煨燼之中僅存
 一綫漢世諸儒稍加掇拾劉氏七畧遂至三萬餘卷
 考諸班氏藝文西京制作纔十二三耳世以皋䕫稷
 契何書可讀然乎否耶
厯朝諸史志藝文者五家前漢也舊唐也新唐也隋也
 宋也班氏䂓模七畧劉昫沿襲隋書新唐損益舊唐
 而宋史所因則崇文四庫等目也中壘父子奕葉青
 緗紀例編摩故應邃宻第遺書絶寡考訂靡從隋志
[001-2b]
 簡編亦多散佚而類次可觀論辯多美舊唐之録本
 朝大為踈畧新書間増所缺頗自精詳歐陽宋志紊
 亂錯雜元人製作亡足深譏大率史氏精神全寓紀
 傳論序次之表志之流便落二義至扵經籍尤匪所
 先且人靡博極業謝専門聊具故事而已
自餘正史之外奉命纂修類例足徴卷軸可考若劉歆
 之畧荀朂之部王儉之志孝緒之録並軼不傳宋自
 慶厯淳熙嘉定諸目外薦紳文士宋尤李葉並富青
[001-3a]
 緗今惟文簡目存亦多闕漏鄭氏藝文一畧該括甚
 鉅剖核彌精良堪省閲第通志前朝失標本代有無
 多寡混為一途番陽通考以四部分門實因舊史而
 支流𣲖别條理井然且究極㫖歸推眀得失百代墳
 籍燎如指掌倘更因當時所有創及亡篇咸著品題
 稍存故實則庶㡬盡善矣
歴朝墳籍畜聚之多亡如隋世篇目之盛僅見唐時按
 向歆七畧卷三萬餘班氏東京僅覩其半莽卓之亂
[001-3b]
 尺簡不存晉荀朂李充洊加鳩集宋元嘉中謝靈運
 挍讐至六萬卷齊王儉王亮謝朏梁殷鈞任昉阮孝
 緒等繼造目録率不過三萬卷盖宋初秘閣所藏重
 複相糅靈運㮣加裒録諸人頗事芟除雖其數僅半
 扵前或其實反増扵舊隋文父子篤尚斯文訪輯蒐
 求不遺餘力名山奥壁捆載盈庭嘉則殿書遂至三
 十七萬餘卷書契以來特為浩瀚尋其正本亦止三
 萬七千隋志近九萬卷至開元中累葉承平異書間
[001-4a]
 出一時纂集及唐學者自著八萬餘卷古今藏書莫
 盛于此趙宋諸帝雅意文墨慶厯間崇文總目所載
 三萬餘卷累朝増益卷不盈萬宣和北狩散亡略盡
 至淳熙嘉定間書目乃得五萬餘卷盖厯代帝王圖
 籍興廢聚散之由大都具矣夫以萬乗南面之尊石
 渠東觀之富通都大邑之購求故家野老之獻納而
 古今輯録不過如此盖後人述作日益繁興則前代
 流傳寖微寖滅増減乗除適得此數理勢之自然也
[001-4b]
舊唐書經籍志序云貞觀中令狐徳棻魏徴相次為秘
 書監上言經籍亡逸請行購募并奏引學士校定羣
 書大備開元三年散騎常侍禇無量馬懐素侍宴
 言及經籍𤣥宗曰内庫皆是太宗髙宗先代舊書常
 令宫人主掌所有殘缺未遑補緝篇卷錯亂難扵檢
 閲卿試為朕整比之至七年詔公卿士庶之家所有
 異書官借繕冩及四部書成上令百官入乾元殿東
 廊觀之無不駭其廣九年十一月殷踐猷王愜韋述
[001-5a]
 余欽毋煚劉彦貞王灣劉仲等重修成羣書四部録
 二百卷右散騎常侍元行冲奏上之自後毋煚又畧
 為四十卷名為古今書録大凡五萬一千八百五十
 二卷禄山之亂兩都覆沒乾元舊籍亡散殆盡肅宗
 代宗崇重儒術屢詔購募文宗時鄭覃侍講禁中以
 經籍道䘮屢以為言詔令秘閣捜訪遺文四部書至
 五萬六千四百七十二卷及廣眀初黄巢干紀尺簡
 無存昭宗即位志𢎞文雅收合餘燼尚二萬餘遷都
[001-5b]
 洛陽遂靡孑遺右劉昫所紀唐經籍事頗詳以端臨
 通考不載節録扵此
 龍城録云開元文籍最盛至七萬卷當時司典籍者/學士四十七人張説鄭覃裴煜之侯行果康子𤣥皆
 與/焉
太宗初即位即置𢎞文館聚書二十餘萬卷選天下文
 學之士虞世南褚亮姚思廉歐陽詢蔡允恭蕭徳言
 等以本官兼學士更日宿直至夜分乃罷又取三品
 以上子孫充𢎞文館學生據是時尚未改武徳年號
[001-6a]
 也太宗甫定内難即留意經籍如此而馬氏通考獨
 逸茲事故詳載之按𢎞文館書至二十萬卷則自隋
 三十七萬外僅再覩耳唐藝文志序稱武徳中收隋
 遺書僅八萬餘卷盖一時裒益之書校其正本當兵
 火劻勷之後决不能過三萬也此條載資治通鑑陸/氏所序通考亦不收
 盖但據經/籍考也
文皇初年亦似留意經籍貞觀中魏徴虞世南顔師古
 繼為秘監請購天下書選五品以上子孫工書者繕
[001-6b]
 寫藏扵内庫俾宫人掌之以文皇總之扵上虞魏董
 之于下應者宜響然迄貞觀中未聞増益諸臣亦絶
 無目録之修何也盖太宗所騁志文詞所鍾嗜翰墨
 扵經籍盖浮慕焉未必如隋宋之竭力蒐訪也故貞
 觀中百事超越前代此反愧焉文思博要至千二百
 卷歐虞又各自有類書而秘府二王之迹獨冠千古
 當時君臣所用力者可見矣續考新書元行冲傳虞/魏等竟編緝未成顯慶
 中諸員役/並罷去云
[001-7a]
舊唐書志後序云三代之書經秦殆盡漢武帝河間王
 始重儒術扵灰燼之餘拾纂亡散篇卷僅而復存劉
 歆七畧在漢藝文志者纔三萬三千九百卷後漢蘭
 臺石室東觀南宫諸儒撰集部帙漸增董卓遷都載
 舟西上因罹寇盜沈之河存者數船而已及魏武父
 子採掇遺亡至晉總括羣書纔二萬七千九百四十
 五卷及永嘉之亂洛都覆沒靡有孑遺江表所存官
 書凡三千一十四卷至宋謝靈運造四部書目録凡
[001-7b]
 四千五百八十二卷其後王儉復造書目凡一萬八
 千一十卷齊宋兵火延燒祕閣書籍煨燼梁元帝克
 平侯景收公私經籍歸扵江陵凡七萬餘卷盖佛老
 之書雜扵其間及周師入郢咸自焚蕩周武保定之
 中纔盈萬卷平齊所得數止五千及隋氏平陳南北
 一統袐書監牛𢎞奏請捜訪遺逸著定書目凡三萬
 餘卷按此序記累世藏書卷軸多與隋書不同㮣當
 從此為正通考于諸史藝文序目纂輯靡遺獨此不
[001-8a]
 録盖舊唐書或宋少傳端臨所未覩也
 通考諸部之首亦但録/漢隋新唐俱不及舊唐
雲間陸子淵家多藏書所著别集中有統論一則云自
 古典籍興廢隋牛𢎞謂仲尼之後凡有五厄大約謂
 秦火為一厄王莽之亂為一厄漢末為一厄永嘉南
 渡為一厄周師入郢為一厄雖然經史具存與孔壁
 汲冡之復出見扵劉向父子之所輯畧者為書凡三
 萬三千九十卷孔氏之舊盖未嘗亡也至隋嘉則殿
[001-8b]
 乃有書三十七萬卷可謂富矣栁顧言等之所校定
 才七萬七千餘卷則是重複猥雜張其數耳七畧之
 外所増才倍之而諸史羣撰具焉南朝盛時梁武之
 世公私典籍七萬餘卷尚有重本則傳世之書惟存
 舊數而已散亡之極猶不失萬卷唐世分為四庫開
 元著録者五萬三千九百一十五卷魏晉所増與釋
 老之編雜出其間亦不過三萬餘卷而唐之學者自
 為之書又二萬八千四百六十九卷自是日有所益
[001-9a]
 矣安史亂後備加捜採而四庫之書復完黄巢之禍
 两京蕩然宋建隆初三館有書萬二千餘卷自後削
 平諸國盡收圖籍重以購募太平興國初六庫書籍
 正副本凡八萬卷固半實爾慶厯崇文總目之書三
 萬六百六十九卷較之七畧顧有不及參互乗除所
 亡益者何等書耶洪容齋謂御覽引用一千六百九
 十種書十亡八九而姚鉉所類文集亦多不存因以
 為歎然經史子集之舊宋亦未嘗闕焉宣和訪求一
[001-9b]
 日之内三詔並下四方竒書由此間出見扵著録者
 溢出二萬五千二百五十四卷以充館閣髙宗渡江
 書籍散逸加意訪求淳熙間類次見書凡四萬四千
 四百八十六卷其數雖過扵崇文而新籍兼之至扵
 紹定之灾而書復闕矣右子淵所紀古今書籍梗槩
 頗為簡眀大都本馬氏通考所載而節略之然隋書
 三十七萬栁顧言等除去猥複止得三萬七千見通
 考甚詳而此以為七萬餘卷梁任昉阮孝緒等目録
[001-10a]
 大約不過三萬雖云釋典在外要不過二萬餘元帝
 收集煨燼乃得七萬未必無重複也唐志開元書著
 録者五萬三千九百一十五卷唐學者自為二萬八
 千四百六十九卷共八萬餘陸所言釋老之編雜出
 者三萬餘迄不詳何所指考新舊唐書咸不合宋嘉
 定中續得一萬八千餘卷陸亦未及載也漫識其後
牛𢎞所論五厄皆六代前事隋開皇之盛極矣未㡬皆
 燼扵廣陵唐開元之盛極矣俄頃悉灰扵安史肅代
[001-10b]
 二宗洊加鳩集黄巢之亂復致蕩然宋世圖史一盛
 扵慶厯再盛扵宣和而金人之禍成矣三盛扵淳熙
 四盛扵嘉定而元季之師至矣然則書自六朝之後
 復有五厄大業一也天寳二也廣眀三也靖康四也
 紹定五也通前為十厄矣
 廣陵事見通考葉少藴所引杜寳/大業幸江都記此外他無所考
篤而論之則古今書籍盛聚之時大厄之㑹各有八焉
 春秋也西漢也蕭梁也隋文也開元也太和也慶厯
[001-11a]
 也淳熈也皆盛聚之時也祖龍也新莽也蕭繹也隋
 煬也安史也黄巢也金人也元季也皆大厄之㑹也
 東京之季篹輯無聞班志率西漢東京/甚希他無校集者魏晉之間採
 摭未備卓曜諸兇摧頽餘燼扵聚扵厄俱未足云
夫古今墳籍之厄秦固誅首莽即次之盖秦所焚率三
 代上書西漢稍稍鳩集莽又繼之故靡尺簡也唐之
 厄厄扵叛賊宋之厄厄扵播遷彼非有意扵焚兵燹
 所經玉石俱燬况書宜火物也獨湘東以文士甘心
[001-11b]
 焉罪浮政矣煬雖雅尚卒以不道禍延薄乎云爾
大抵厯朝墳籍自唐以前槩見隋志宋興而後通考為
 詳第其卷帙之數往往異同縁諸家輯録或但紀當
 時或通志一代或因仍重複或節略猥凡故劉班接
 迹繁簡頓殊王謝並興多寡懸絶即博洽之流勤扵
 論覈而疑似之迹未易精詳今紬繹羣言旁參各代
 推尋事勢考定異同録其灼然者扵左
西漢三萬三千九十卷 劉歆七略總目舊唐書九十
[001-12a]
 作九百非是據班志所省十家三百餘篇而所増又
 數十篇僅得後數與此不合然他無可考
東漢一萬三千二百六十九卷 班固藝文志本劉氏
 七畧入劉向揚雄等儒術三家此據原注然尚有杜/林并蹴鞠二三家
 省伊尹墨子兵類十家亦據原注然所省又有劉/向太史公及淮南王數家
 漢無増者
晉二萬九千九百四十五卷 荀朂四部總目書不存
 見隋志序舊唐書作二萬七千九百四十五卷
[001-12b]
東晉三千一十四卷 李充校定止此恵懐之亂故也
東晉孝武増益三萬餘卷 徐廣校定見崇文總目序
宋萬四千五百八十二卷 謝靈運所校隋志以為六
 萬按六代間書尚難得晉渡江才得三千孝武時三
 萬恐亦重複宋初何遽能爾當以舊唐書為正阮氏
 七録數同
齊萬五千七十四卷 至王儉校修隋志作一萬五千
 七百四卷阮作宋元徽目與/舊書齊目正同
[001-13a]
齊永眀増益一萬八千一十卷 謝朏王亮修諸家皆
 仝
梁二萬三千一百六卷 任昉部集凡釋氏書不與
梁晉通増集三萬餘卷 阮孝緒七録總目盖梁世薦
 紳家藏併在其中秘書則或因任昉之舊然釋道二
 典並存其間則所増亦才數千而梁世之書盡此矣
 此據隋志按阮本録四萬四千五百二十/六卷釋道與焉然亦非七萬也見𢎞眀集
隋初一萬五千餘卷 見牛𢎞進書表此時合正副本
[001-13b]
 僅三萬餘湘東煨燼所存并平陳所得也
隋大業中三萬七千餘卷 栁𧦬等校定總三十七萬
 卷正本進御僅此然隋志總目八萬九千餘卷盖栁
 氏校定之後或有所増或唐諸人據前代舊目芟除
 猥雜㑹為此編也諸史藝文皆草草惟隋志盛欲備
 一家言追劉王阮氏諸書序意可見大都
唐開元中八萬二千三百八十四卷 新唐書序總舊
 唐書止五萬六千四百七十六卷盖釋道二家不與
[001-14a]
 及唐人自著不全入也
唐開成中五萬六千四百七十六卷 舊唐志序所載
 是時捜録未必如前之盛盖釋道本朝具録矣
宋慶厯中三萬六百六十九卷 王堯臣崇文總目後
 屢増至四萬餘卷
宋淳熙中四萬四千四百八十六卷 陳騤等四庫書
 目後屢増益至五萬九千餘卷
考諸史藝文志往往與當時書目相左隋三萬七千而志
[001-14b]
 八萬九千六百六十六卷唐八萬二千而舊唐後序
 十二萬五千九百六卷宋崇文目四萬中興目五萬而
 史十一萬九千九百七十二卷盖史或㑹萃一代志但
 紀録一時故不無異同而宋史則深可疑也
前代書但計卷帙重複未分者隋嘉則殿三十七萬唐
 𢎞文館二十萬開元中一十二萬唐武徳初宋興國
 初各八萬梁湘東王所收者七萬宋謝康樂所校者
 六萬薦紳先生惟葉少藴稱十萬餘則皆為實録矣
[001-15a]
古今書籍人知其厄扵火而不知其厄扵水者二焉隋
 嘉則殿書冦亂亡軼武徳初尚八萬卷王世充平命
 司農少卿宋遵貴以舟載之行經砥柱漂沒風浪十
 僅二三見隋志及舊唐書經籍志后序俱云存者無
 㡬新唐志以盡亡其書盖信筆不考之過也次則漢
 蘭臺石室諸書董卓遷都載舟西上因罹寇盜沈
 溺河中僅數船存此一事他書不載獨舊唐經籍志
 後序記此考光武遷都書籍二千餘兩諸家以為三
[001-15b]
 倍于前固非實録而時無篹輯尺簡不傳惜哉
凡前代書籍之厄史皆備書獨隋世篇籍最盛而諸志
 不言所終考隋世諸書咸在東都煬幸廣陵東都守
 禦獨完自王世充降唐唐盡收其圖史僅八萬卷中
 間未嘗被火向之藏蓄之盛竟何在耶惟杜寳大業
 江都記云隋書籍三十七萬悉焚扵廣陵當是實録
 盖隋煬酷嗜經典既欲徙都廣陵必盡載諸書自從
 洛陽八萬意當時副本耳宋書籍紹定間復災所存
[001-16a]
 者尚衆徳祐航海蒙古之難又蕩然矣觀此則圖籍
 廢興大槩闗係國家氣運豈小小哉
世共傳劉氏七畧王儉七志阮孝緒七録荀謝任殷四
 部外諸史藝文所載又有晉義熙已來新舊目録三
 卷梁天監六年四部書目四卷梁東宫四部目録四
 卷梁文徳殿四部目録四卷陳天嘉六年夀安殿四
 部目録四卷陳徳教殿四部目録四卷陳承香殿五
 經史記目録二卷隋開皇四年四部目録四卷開皇
[001-16b]
 八年四部目録四卷開皇二十年書目四卷香廚四
 部目録四卷隋大業正御書目録九卷唐羣書四録
 二百卷古今書目四十卷唐集賢書目一卷唐四庫
 捜訪圖書目一卷開元四庫書目四十卷唐秘閣書
 目四卷偽蜀王建書目一卷紫微樓書目一卷崇文
 總目六十六卷秘閣四庫書目十卷史館書目二卷
 太學書目一卷據此則前代目録甚多不止盛唐一
 二今並不傳然前史所載惟謝王任阮諸録尚存全
[001-17a]
 數其餘多寡槩不可得詳矣
前代懸購遺書咸著條目隋有闕書目唐有訪書録宋
 有求書録異時人主留意若此隋文父子所以能致
 三十七萬扵一時者盖民間獻書無所不納也
書目第記書名卷軸槩不能廣唐羣書四録乃至二百
 餘卷何以浩繁若此盖各書之下必有論列若歆向
 所編者宋王堯臣總目六十六卷亦然然但經史二
 部子集則闕如也董逌廣川書跋則又特主說經而
[001-17b]
 已自餘諸家僅存卷數尤氏書目則并卷數不存文
 簡在宋頗負博洽稱疎畧乃爾或陶氏說郛所節也
 唐毋煚有古今書録四十卷又節畧羣書四録而成
 即體製居然可見惜並不存鄭略有劉歆七畧七卷
 又七畧别録二十卷豈七卷者目别録乃論列與
累朝中秘所畜外薦紳文獻名藏書家代有其人漢則
 劉向桓譚晉則張華束晳齊則王儉陸澄梁則任昉
 沈約唐則李泌蘇弁皆灼灼者自餘尚衆而世不甚
[001-18a]
 稱宋則李淑宋綬尤袤董逌葉夢得晁公武等大
 率人間所藏卷軸不過三萬若任昉四萬極矣宋又
 有濡須秦氏莆田鄭氏漳南吳氏荆州田氏並著目
 録盛扵前朝盖由印本易得故儲畜者多其數故不
 能溢也通志有吳兢西齋杜信東齋等目則唐世非
 無編録但不存爾通志又蔣彧目録都氏目録各一/卷亦當唐人又李正議沈少卿吳
 良嗣李衛公歐陽參政/俱有目録則皆宋人也
葉少藴云本朝公卿名藏書家如宋宣獻李邯鄲四方
[001-18b]
 士民如亳州祁氏饒州吳氏荆州田氏等吾皆見其
 目多止四萬餘卷其間頗有不必觀者惟宋宣獻家
 擇之甚精止二萬許卷而校讐詳審皆勝諸家吾舊
 所藏僅與宋氏等而宋氏好書人所未見者吾不能
 盡得也按葉所紀諸家俱有書目行世載文獻通考
 今並不存觀此梗槩可見其論諸家所藏多猥雜不
 務銓擇切中厯朝館閣之病不特宋世而已餘語咸
 實録録之
[001-19a]
揮麈録云承平士大夫藏書如南都戚氏厯陽沈氏廬
 山李氏九江陳氏鄱陽吳氏俱有名當世今皆散逸
 近所至郡府多藏文籍且易得本傳録仕宦稍顯者家
 必有書數千卷然多失扵讐校也按此則葉氏論列
 外又有此五家宋時文獻之盛乃爾揮麈録又云葉
 少藴少年貴盛平生好收書逾十萬卷置霅川山居
 建書樓以處之極為華煥丁卯年其宅與書俱蕩一
 燎李泰發家舊有萬餘卷亦以是嵗火豈厄運所遘
[001-19b]
 耶
 廬山李氏即子瞻作記者藏書僅九千卷/則餘所列未必皆書家倚頓惟葉語可憑
唐馮贄雲仙散録序稱家藏九世之書二十餘萬卷按
 唐時雕本甚稀故蘇弁家藏二萬侔扵秘閣開元之
 盛僅八萬卷文皇二十萬卷自是重複然唐時即重
 複之書亦不易得䞇何人乃能有此世稱雲仙多誕
 此開卷一大噱也宋元世欲致此即不為難然必不/計重複乃可若正本雖三萬而下
 可易得乎唐世士民/藏書迄無過三萬者
[001-20a]
玉堂逢辰録云祥符八年四月榮王宫火一日二夜所
 焚屋宇二千餘間三館圖籍一時俱盡大風或飄至
 汴水之南惟演獻禮賢宅以處諸王陳振孫曰唐末
 五代書籍之僅存者又厄扵此火可為太息也
魏了翁跋遂初堂書目云江元叔合江南吳越之藏凡
 數萬卷為藏僕竊去市人裂之以藉物其入扵安陸
 張氏者傳之未㡬一篋之畜僅供一炊王文康李文
 正廬山劉莊輿南陽井氏皆藏書者俱未久而失之
[001-20b]
 宋宣獻兼有畢文簡楊文莊二家之書不減中秘而
 元符中蕩為煙埃晁文元累世所藏自中原無事時
 已有火厄至政和甲午之災尺素不存斯理也殆有
 不可曉者按此記宋世諸藏書家尤詳而皆不能久
 有良足慨也
齊東埜語云世間凡萬物未有聚而不散者而書為甚
 隋牛𢎞疏請開獻書之路極論廢興述五厄之説則
 書之厄也乆矣今姑摭其槩言之梁元帝江陵蓄古
[001-21a]
 今圖書十四萬卷隋嘉則殿書三十七萬卷唐惟貞
 觀開元最勝兩都各聚書四部至七萬卷宋宣和殿
 太清樓龍圖閣御府所儲尤盛扵前代今可考者崇
 文總目四十六類三萬六百六十九卷史館一萬五
 千餘卷予不能具數南渡以來復加集録館閣書目
 五十二類四萬四千四百八十六卷續目一萬四千
 九百餘卷是皆藏扵官府耳若士大夫之家所藏在
 前世如張華載書三十車杜兼聚書萬卷韋述蓄
[001-21b]
 書二萬卷鄴侯挿架三萬卷金樓子聚書八萬卷唐
 吳兢西齋一萬三千四百餘卷宋承平時如南都戚
 氏厯陽沈氏廬山李氏九江陳氏鄱陽吳氏王文康
 李文正宋宣獻晁以道劉莊輿皆號藏書之富邯鄲
 李淑五十七類二萬三千一百八十餘卷田鎬三萬
 卷昭徳晁氏二萬四千五百卷南都王仲至四萬三
 千餘卷而類書浩博若太平御覽之類復不與焉次
 如曽南豐及李氏山房亦皆一二萬卷然鮮有不厄
[001-22a]
 扵兵火者至若吾鄉故家如石林葉氏賀氏皆號藏
 書之多至十萬卷其後齊齋倪氏月河莫氏竹齋沈
 氏程氏賀氏皆號藏書之家各不下數萬餘卷亦皆
 散失無餘近年惟直齋陳氏書最多盖嘗仕扵莆傳
 録夾漈鄭氏方氏林氏吳氏舊書至五萬一千一百
 八十餘卷且倣讀書志作解題極其精詳近亦散失
 至如秀巖東忩鳯山三李髙氏牟氏皆蜀人號為史
 家所藏僻書尤多今亦已無餘矣吾家三世積累先
[001-22b]
 君子酷嗜至鬻負郭之田以供筆札之用㝠捜極討
 不憚勞費凡有書四萬二千餘卷及三代以來金石
 之刻一千五百餘種度置書種志雅二堂日事校讐
 居然籯金之富余小子遭時多故不善保藏善和之
 書一旦掃地因考今昔有感斯文為之流涕因書以
 識吾過且以示子孫云右周宻所紀宋諸藏書家最
 為詳盡續考得之因全録以見宋世民間文獻逺過
 漢唐總之板本易得故也昭徳晁氏直齋陳氏即通
[001-23a]
 攷所引二家而不及載其總目僅此足徴云
豫章漫抄云元至正初史館遣屬官馳驛求書東南異
 書頗出時有蜀帥紐鄰之孫盡出其家貲遍逰江南
 四五年間得書三十萬卷遡峽歸蜀可謂富矣今江
 西與江南號稱文獻故邦予來訪之藏書甚少間有
 一二往往新自北方載至亦無甚竒書而浙中猶為
 彼善若吾吳中則有羣集有精美者矣按此及端臨通
 考序則元世亦嘗屢有求書之詔第一代典籍邈然
[001-23b]
 無聞何也子淵謂越中視江右差善盖子淵扵越中
 未嘗乆寓且世變陵谷或當時頗異扵今故耳若精
 美則今猶最吳中也其謂江右書皆自北方㩦至都
 下昔固多書矣陶宗儀説郛録雜談數百家今傳僅/十二三則宋世書勝國尚多于今然
 古書出于今者/元未必盡有也
隋文父子以天下之力收書僅三十七萬遂冠古今元
 邊帥子罄一家之産驟得三十萬卷亦宇宙竒事然
 但欲其多而不計重複則在今甚不難顧正本不知
[001-24a]
 幾何耳古今書籍統計一代前後之藏往往無過十
 萬統計一朝公私之蓄往往不能十萬所謂天之生
 財止有此數也況元時板本尚希又非文眀之世紐
 氏子三十萬卷芟其重複政恐不能三萬耳
按唐以前藏書之籍惟史志中得諸秘閣者可徴自餘
 民間薦紳所儲槩不可攷如漢梁子初楊子林手録
 萬卷梁任昉四萬唐蘇弁二萬李泌三萬梁楊二氏/並見桓譚
 新論今載困學紀聞紀聞又云鄴/侯之書乃其父所蓄非泌始有之皆僅存總目獨阮
[001-24b]
 孝緒之四萬類例足徴然非必家藏也宋世藏書家
 至衆目率不存尤延之遂初堂目今傳余閱之亦多
 不備推之宋葉諸家當亦爾爾惟晁陳二氏最有條
 理可觀陳所藏至五萬餘足為宋世藏書第一家據
 野語乃宦中盡得五姓之書故能至是豈易易哉
濮安懿王之子宗綽蓄書七萬卷始與英宗偕學扵邸
 每得異書必轉以相付宗綽家本有岳陽記者皆所
 賜也此國史本傳所載宣和中其子淮安郡王仲糜
[001-25a]
 進目録三卷忠宣公在燕得其中帙云除監本外寫
 本印本書籍計二萬二千八百三十六卷觀一帙之
 目如是所謂七萬卷者為不誣矣三館秘府所未有
 也盛哉右見洪景盧隨筆第宋世三館所藏不過四
 萬以上況英宗時尚在宋初其時板本未盛即重複
 通計亦未能遽至此隨筆所計謬無疑
輟耕録云莊蓼塘住松江府上海縣青龍鎮嘗為宋祕
 書小史其家蓄書數萬卷且多手鈔者經史子集山
[001-25b]
 經地志醫卜方伎稗官小說靡所不具書目以甲乙
 分十門蓼塘既沒子孫不知保惜或為蟲鼠蝕囓或
 為鄰識盜竊或供飲博之需或應糊覆之用編帙散
 亂所存無幾至正六年朝廷開局脩宋遼金三史詔
 求遺書有以書獻者予一官江南藏書多者止三家
 莊其一也繼命某學士一人選取其家其家恐兵遁
 圖䜟干犯禁條悉付祝融氏及收拾燼餘存者又無
 㡬矣其孫羣玉悉載入京覬領恩澤宿留日乆仍布
[001-26a]
 衣歸書之不幸如此按元世諸藏書家傳記罕載據
 陶所稱江南藏書三家其二不著姓氏惜亡從考其
 何人然莊氏既沒後人隨復失之古今藏書同一慨
 也
馬端臨文獻通考經籍類甚詳覈必富扵家藏廷鸞傳
 末不著端臨固以其入元故乃元史亦不為立傳以
 若人撰述之勤有功千古冺沒若斯良可扼腕然此
 書自足永乆何藉史臣也
[001-26b]
凡書籍時代近者勢易流傳而人多棄擲時代逺者迹
 多湮沒而世率珍藏然夷考昔人書目參以余所校
 讐往往漢多扵周唐多扵漢而宋多扵唐何耶周尚
 韋編漢始側理唐猶傳録宋則印摹難易之辨也其
 詳具末卷中
 
 
 少室山房筆叢卷一