KR2k0060 水經注釋-清-趙一清 (master)


[054-1a]
  欽定四庫全書


  水經注箋刋誤卷十二


  仁和趙一清纂


  青衣水篇


  縣故有青衣羌國也卷三十六一頁八行


  一清案有當作古


  桓水篇


  地志曰卷三十六二頁六行


[054-1b]
  一清案當作地理志落理字


  阻漾支津卷三十六三頁六行


  一清案阻當作沮


  暨于衙嶺之南溪川卷三十六三頁七行


  一清案川胡渭校改水


  若水篇


  汶山曰莋卷三十六四頁六行


  一清案莋華陽國志作夷


[054-2a]
  河中有蛙巂山卷三十六四頁十一行


  箋曰華陽國志云卭都河中有奉巂山一清案劉昭
郡國志補注引華陽國志作蜯巂山今改正


  司馬相知定西夷卷三十六五頁三行


  一清案漢書是西南夷傳本傳亦有南字今校補


  水又與母血水合卷三十六五頁十一行


  一清案水上落若字


  瀘江水卷三十六六頁二行


[054-2b]
  一清案水下落注之二字孫潛校補


  又有光珠穴卷三十六六頁二十行


  一清案御覽引此文作珠光穴


  徙之禁防卷三十六七頁九行


  一清案防何焯校改旁


  最為髙秀卷三十六七頁十一行


  一清案髙秀名勝志引此文作傑秀


  瀘水源出曲羅舊卷三十六七頁十七行


[054-3a]
  一清案舊全祖望云當作巂曲羅巂者巂人種名唐
置曲州以此


  看都濩泚住柱呼尹卷三十六八頁二行


  箋曰二語未詳一清案說文濩雨流霤下貌又廣韻
布濩流散也泚汗出也言行道艱苦流汗也呼尹當
作呼伊住柱呼伊停仗呼其疇類也泚伊相叶古三
聲通韻惟看都二字義難通曉


  庲降賈子左擔七里卷三十六八頁二行


[054-3b]
  箋曰庲降屯名也華陽國志云建寜郡治故庲降都
督屯也李充蜀記云蜀山自綿谷葭萌道徑險窄北
來擔負者不容易肩謂之左擔道一清案蜀志李恢
為庲降都督領交州刺史住平夷後馬忠為庲降都
督移治建寜味縣裴松之曰庲降去蜀二千餘里時
未有寜州號為南中置此職以總攝之平夷城在今
雲南陸凉州又曲靖軍民府南寜縣有廢味縣此蜀
漢之庲降屯若江由左擔道即隂平道鄧艾由之入
[054-4a]
蜀在今四川龍安府平武縣界去南中絶逺不得因
蜀記左擔字漫引之也


  馬搏頰坂卷三十六八頁三行


  一清案頰方輿紀要作顙說文頰面旁也非能搏者
顙之訓為額易說卦傳其於馬也為的顙是也


  亦咸言至僰道入江卷三十六八頁九行


  一清案咸當作或


  為母給江膂水卷三十六八頁十一行


[054-4b]
  箋曰華陽國志云為母汲江裔水一清案全祖望云
江膂江心也膂字不誤


  沫水篇


  又有利慈晉太始九年黄龍二見于慈池卷三十六九頁三行四行


  一清案利慈下落渚字慈池當作利慈全祖望校改


  水又東逕開邦縣卷三十六九頁十行


  一清案水上落沫字


  而東出于江源縣也卷三十六九頁十一行


[054-5a]
  一清案源當作原


  昔沫水自䝉山至南安而溷崖卷三十六九頁十三行


  箋曰孫云當作若沫水一清案非也漢書司馬相如
傳云西至沫若水又云故乃關沫若謂沫水及若水
也孫汝澄誤以二水為一名又以己意改沫若為若
沫繆之甚矣御覽引此文是昔字而當作為


  延江水篇


  而南入鄨水卷三十六九頁二十行


[054-5b]
  一清案鄨水當作黚水漢書地理志校下同


  而東注于延水卷三十六十頁二行


  一清案延水當作延江水下並同


  出犍為漢陽道卷三十六十頁二行


  一清案出上落水字


  故邑郡之南鄙卷三十六十頁八行


  一清案邑當作巴兩漢志涪陵屬巴郡


  將有逕之處卷三十六十頁十六行


[054-6a]
  一清案處字衍文全祖望校


  又東南至武陵西陽縣卷三十六十頁二十行


  一清案西陽當作酉陽漢書地理志校


  酉水東南至沅陵縣入于沅卷三十六十一頁十一行


  一清案十一字是延江水篇注尾誤作酉水篇經文


  存水篇


  周水又東逕牂柯郡之無斂縣北卷三十六十一頁十八行


  一清案無斂當作毋斂漢書地理志校


[054-6b]
  温水篇


  温水又西南逕滇池於西北卷三十六十二頁十二行


  箋曰於當作之一清案非也於下落縣字


  温水又西㑹水澤卷三十六十二頁十九行


  一清案水澤當作大澤漢書地理志益州郡滇池縣
下云大澤在西是也


  橋水東流毋單縣注于温温水又東南興古郡之毋掇
縣東卷三十六十三頁五行六行


[054-7a]
  一清案橋水東流温水又東南下俱落逕字孫?校
増漢書地理志毋棳縣師古曰棳之恱反其字从木


  與南橋卷三十六十三頁七行


  一清案南橋下落水合二字


  梁水上承河水與俞元縣卷三十六三頁七行


  一清案與當作于


  置興古治宛温縣卷三十六十三頁十一行


  箋曰孫云漢志牂柯郡有宛漏縣此宛温疑誤一清
[054-7b]
案今本漢書正作宛温蓋所見者誤本耳興古下落
郡字


  是以劉禪分興古之盤南卷三十六十三頁十三行


  一清案漢書地理志益州郡律髙縣盢町山出銀鉛
師古曰盢音呼鶪反今俗本盤字誤也


  凡祭祀賔客之祼事卷三十六十三頁十九行


  一清案祭祀黄省曽本作祭醊


  縣有斤南水卷三十六十四頁九行


[054-8a]
  箋曰漢地志云鬱林郡臨塵縣有斤南水一清案今
漢書作斤員宋祁曰一作斤南朱氏據小宋之說以
蒙班固欲求媚于道元而不知自蹈于妄作也


  又東驤水出焉卷三十六十五頁十一行


  一清案驤水漢書地理志作驩水


  鬱林又東卷三十六十六頁九行


  一清案林當作水


  謂之臨賀卷三十六十六頁十行


[054-8b]
  一清案謂之上落亦字臨賀當作臨水


  東南流萌渚嶠西卷三十六十六頁十一行


  一清案流下落逕字


  牢水南出交州合浦郡卷三十六十七頁一行


  一清案牢字衍文


  漢武元鼎六年卷三十六十七頁二行


  一清案漢武下落帝字


  漕口馬援所漕水東南曲屈通郎湖卷三十六十七頁十行十一行


[054-9a]
  一清案漕口當作浦口曲屈黄省曽本作屈曲


  山南長嶺連接天障嶺西盧容水湊隠山遶西衛北卷三
十六十七頁十三行十四行


  一清案全祖望據後文校衍此二十字


  以為界疆卷三十六十七頁十七行


  一清案界疆二字當倒互


  區粟城南長嶺東卷三十六十七頁十八行


  一清案全祖望據後文校衍此七字


[054-9b]
  隠山繞卷三十六十七頁十九行


  一清案全祖望據後文校衍此三字


  東逕區粟故城南卷三十六十七頁十九行


  一清案故字衍文


  交州外城記曰卷三十六十八頁二行


  一清案城當作域後同


  城西折十角卷三十六十八頁六行


  箋曰此十字譌一清案非也折當作拆集韻拆裂也
[054-10a]
開也言其城角作十字形開裂也王隠晉書曰何曽
尊豪累世蒸餅上不作十字不食亦取開裂象形之


  凡殿南向卷三十六十八頁十行


  一清案殿上落宫字


  市居周匝繞岨峭地險卷三十六十八頁十一行


  一清案匝字衍文黄省曽本作市居周居繞岨峭地
險亦誤下居字衍故知原文無匝字也


[054-10b]
  必不皆有其實卷三十六十九頁一行


  一清案必不二字當倒互


  東與盧容水合卷三十六十九頁七行


  一清案東字衍文


  謂之狼湖卷三十六十九頁八行


  一清案狼當作即


  從即湖入四㑹漕卷三十六十九頁九行


  一清案漕當作浦下同


[054-11a]
  填尸城觀卷三十六十九頁十六行


  一清案城當作成謂築成京觀也


  晉太康三年省日南部屬國都尉卷三十六十九頁十七行


  一清案部當作郡


  遣武陳延勞佛子卷三十六二十頁七行


  一清案武下落士字子字衍文


  鬱林南倉通夀泠卷三十六二十頁十一行


  箋曰林一作水一清案倉字衍文


[054-11b]
  吳赤烏十一年魏正始元年卷三十六二十二頁三行


  一清案吳赤烏十一年當魏正始九年元字誤


  自盧容縣至無戀卷三十六二十二頁五行


  箋曰無戀未詳漢志九真郡有無編縣恐是無編之
譌一清案卷末無變水戀當作變未可以九真無編
當之


  渡庇景卷三十六二十二頁八行


  一清案當作度比景詳本卷


[054-12a]
  魚食生肉卷三十六二十二頁十行


  一清案魚字當移在生字下


  令軍水進卷三十六二十三頁六行


  一清案水當作大


  是有靈神卷三十六二十四頁六行


  一清案靈神二字當倒互御覽引此文校改


  脫裸種卷三十六二十四頁十七行


  一清案脫下落衣字


[054-12b]
  衛山迴東卷三十六二十五頁一行二行


  箋曰山舊本作北一清案非也當作曲街迴北下云
曲街迴東可證也


  上起塼城一丈卷三十六二十五頁六行


  一清案城當作墻


  上倚板卷三十六二十五頁七行


  一清案上字上落塼字


  殺交阯太守寶别駕阮郎卷三十六二十五頁十三行


[054-13a]
  一清案晉書作杜寶阮朗今校補


  迴度曲掖卷三十六二十五頁二十行


  箋曰當作迴廊一清案非也迴度猶言迴行也


  檐宇如承卷三十六二十六頁三行


  箋曰宋本作相承一清案如字不誤乃瞻望擬議之


  神祠鬼塔卷三十六二十六頁三行


  箋曰舊本作神乾一清案祠字不誤


[054-13b]
  與其兒落金席上光色起卷三十六二十六頁十行


  一清案金字當移在席上之下黄省曽本校正


  更於草甲萌芽卷三十六二十七頁十行


  箋曰更宋本作至草甲舊本作草更一清案甲字不
誤易曰百果草木皆甲坼後漢書章帝紀云方春生
養萬物孚甲注云葉裏白皮也


  扶南去林邑四千卷三十六二十八頁一行


  一清案四千下落里字


[054-14a]
  晉功臣表所謂金遴清逕卷三十六二十八頁八行


  一清案遴當作潾金潾地名張籍詩行人幾日到金
潾亦作金隣吳都賦云金隣象郡之渠梁書扶南傳
云次伐金隣國是也


  儋耳俱在朱崖卷三十六二十九頁二行


  一清案朱崖當移在俱在之上俱在下又有脫文詳
本卷


  入項陵東南者也卷三十六二十九頁十三行


[054-14b]
  一清案山海經作須陵項字誤


  言始則可卷三十六二十九頁十四行


  一清案則黄省曽本作或


  淹水篇


  葉榆水篇


  因名弔鳥卷三十七二頁五行


  一清案因名下落曰字


  一子不能去卷三十七二頁十三行


[054-15a]
  一清案一黄省曽本作小


  榆水不逕其縣卷三十七三頁十二行


  一清案當作葉榆水落葉字下同


  東南逕秦藏縣也卷三十七三頁十八行


  一清案也字衍文


  同注滇澤卷三十七三頁十九行


  一清案漢書地理志注作滇池澤落池字


  又東北流滇池縣南卷三十七三頁二十行


[054-15b]
  一清案流下落逕字


  東逕梁水郡北卷三十七四頁六行


  箋曰梁水字誤當作卑水漢地志越巂有卑水縣一
清案温水注云温水上合梁水故自下有梁水之稱
是以劉禪分興古之盢南置郡於梁水縣也宋志梁
水太守晉成帝分興古立晉書王遜傳云分永昌為
梁水郡蓋西晉廢而東晉復置耳若卑水是縣名越
巂之去南中道里隔越朱氏誤矣


[054-16a]
  諸葛亮入南卷三十七四頁十九行


  一清案南下落中字


  交阯外域記卷三十七五頁十七行


  一清案當作交州阯字誤


  將妻起賊卷三十七六頁四行


  一清案妻當作詩蓋徴側將其夫作賊也黄省曽本


  越遣太子名始卷三十七七頁六行


[054-16b]
  一清案當作南越落南字下並同


  安陽王有女名曰眉珠卷三十七七頁九行


  一清案南越志作媚珠眉字誤


  左合此水卷三十七七頁十九行


  一清案此當作北


  交州刺史杜恵度卷三十七八頁二行


  一清案恵晉書作慧下同


  赴火而死卷三十七八頁三行


[054-17a]
  一清案火晉書作水


  其水又東逕曲易縣卷三十七八頁七行


  箋曰孫云曲易當作由易漢志交阯郡有由易縣一
清案漢志續志晉志皆作曲易無作由易者


  東南流入稽度縣卷三十七八頁十二行


  一清案漢書地理志是稽徐縣度字誤


  本縣交阯郡治也卷三十七八頁十三行


  一清案本縣二字當倒互


[054-17b]
  縣本自交阯南行卷三十七八頁十四行


  一清案本字衍文


  江水對交阯朱䳒縣卷三十七八頁二十行


  一清案水黄省曽本作北


  林邑記所謂外越安定縣紀粟者也卷三十七九頁十行


  一清案縣字衍文


  縣江中有?牛卷三十七九頁十行


  一清案劉昭郡國志補注引交州記作有?水牛落
[054-18a]
水字縣字衍文


  夷水篇


  夷水又東逕建平沙縣卷三十七九頁十九行


  一清案晉書地理志建平郡統沙渠縣落渠字


  夷水自沙渠入縣卷三十七十頁三行


  一清案入縣二字當倒互


  能中者舉以為君卷三十七十頁十二行


  一清案舉黄省曽本作奉


[054-18b]
  即鹽陽石也卷三十七十一頁二行


  一清案鹽字衍文


  將知是隂石卷三十七十一頁三行


  一清案是字衍文


  都孫昔尚孝卷三十七十一頁九行


  箋曰孝字當作存一清案昔當作息


  卒至六月中卷三十七十二頁四行


  一清案卒黄省曽本作言


[054-19a]
  有石林甚整卷三十七十二頁十四行


  一清案林當作牀


  雜石中耳卷三十七十三頁一行


  一清案雜石孫潛校改惟實


  大者悉多倒懸卷三十七十三頁八行


  箋曰悉一作如烏一清案於文落如烏二字悉字宜


  油水篇


[054-19b]
  東過其縣北卷三十七十四頁四行


  箋曰據宋本補五字一清案此五字經文當補在注
入油水也之次行另為一條趙琦美本校正


  王莽更名孱陵也卷三十七十四頁七行


  一清案漢書地理志注作孱陸


  澧水篇


  西碣充縣廢省臨澧即其地縣臨封縣之故治卷三十七十四
頁十六行


[054-20a]
  一清案碣當作掲廢省臨澧四字衍文當作後即其
地為臨澧縣之故治全祖望校改


  茹水東流澧水卷三十七十四頁二十行


  箋云克家云當作東流入澧水一清案孫潛校増注


  澧水又東逕零陽縣南藴郡零溪以著稱矣卷三十七十五頁十
二行


  一清案藴字誤全祖望校改縁移在郡字下


[054-20b]
  右㑹渫渫木出建平郡卷三十七十五頁十三行


  一清案渫木二字誤當作右㑹渫水水出建平郡


  採常以冬月卷三十七十五頁十五行


  一清案採下落之字


  廣二百丈卷三十七十六頁一行


  一清案廣二百丈下御覽引荆州圖副記有門角上
各生一竹倒垂下拂謂之天帚天中記引此文亦有
之今校補


[054-21a]
  澧水又東歴層步出卷三十七十六頁二行


  一清案出當作山方輿紀要云澧州石門縣有層步
山在縣東北三里外望如一内有三重


  水出西北天門郡界卷三十七十六頁七行


  一清案北當作南


  南流歴涔泙屯卷三十七十六頁七行


  一清案泙方輿紀要作坪此是吳屯所也吳書周泰
傳荆州平定將兵屯岑是也


[054-21b]
  澧水又東逕安南縣西卷三十七十六頁十行


  一清案晉書地理志南平郡統南安縣安南二字當
倒互


  王仲宣贈孫文始詩曰卷三十七十六頁十二行


  一清案文選贈答詩有王仲宣贈士孫文始一首李
善注引三輔決録注曰士孫孺子名萌字文始落士
字萌即士孫瑞之子獻帝都許録瑞功封萌都亭侯


  謂之決口卷三十七十六頁十四行


[054-22a]
  箋曰克家云疑作湖口一清案當作沙口即赤沙湖
口也上云澧水又東與赤沙湖水㑹是也


  沅水篇


  沅水出䍧柯且蘭縣卷三十七十六頁十八行


  一清案漢志續志皆作故且蘭落故字詳本卷


  東逕無陽縣卷三十七十六頁十九行


  箋曰舊本作注文據宋本是經文一清案非也仍當
作注說詳本卷


[054-22b]
  對無水卷三十七十七頁一行


  一清案對上落縣字


  蓋以蒼梧郁州佐山之類也卷三十七十七頁五行


  一清案以當作亦佐山當作東武怪山全祖望校正


  水又一卷三十七十七頁八行


  一清案水上落沅字一當作東


  水出義陵郡義陵縣卷三十七七頁九行


  一清案當是武陵郡義字誤


[054-23a]
  其城劉備之秭歸焉出五溪卷三十七十七頁十一行


  箋曰秭歸以下有脫誤一清案此處無脫文焉當作
馬良二字之猶往也詳本卷


  東南流獨母水卷三十七十七頁十六行


  一清案流下落合字孫?校増


  謂雄溪樠溪力溪無溪酉溪辰溪其一焉卷三十七十七頁二十行


  箋曰宋書說五溪曰雄溪樠溪酉溪潕溪辰溪而無
力溪二字一清案後漢書馬援傳章懷注引酈注及
[054-23b]
東坡小圃五詠薏苡詩王十朋集注李厚引水經注
俱無力溪唐宋相沿足證世本之誤


  悉是蠻左右所居卷三十七十八頁二行


  一清案六朝人稱蠻郡曰左郡蠻縣曰左縣故稱蠻
左謂五溪蠻也右字衍文


  故謂此蠻五溪蠻也卷三十七十八頁二行


  一清案此蠻下落為字


  水又逕沅陵縣西卷三十七十八頁二行


[054-24a]
  一清案水上落沅字


  下有二石卷三十七十八頁十五行


  一清案石下落室字孫潛校増


  故不可以言也卷三十七十八頁十六行


  一清案不可下落得字孫?校増


  移縣治縣之舊城卷三十七十八頁十九行


  一清案下縣字衍文


  東南流陽故縣南卷三十七十九頁二行


[054-24b]
  箋曰陽故縣上缺一無字一清案無陽上又落逕字


  承明討五溪蠻營軍所築卷三十七十九頁八行


  一清案築下落也字


  沅水又東溪水南出茗山卷三十七十九頁十二行


  箋曰一作沅水又合東溪溪水南出茗山一清案本
文無脫字


  北㵼沅川水卷三十七十九頁十三行


  一清案水字衍文


[054-25a]
  故謂夷望也卷三十七二十頁十行


  一清案謂下落之字


  龔𤣥之卷三十七二十一頁二行


  一清案何焯云宋本晉書作襲𤣥之通志氏族畧晉
有隠士襲𤣥之南史有襲蒍蓋希姓也


  割漢北與秦至三十年又取楚巫黔及江南地以為黔
中郡卷三十七二十一頁四行五行


  一清案割上落楚字又取上落秦字


[054-25b]
  山西帶循溪卷三十七二十一頁十行


  一清案循當作脩


  吳丹陽太守李衡卷三十七二十一頁十七行


  一清案當作丹楊


  城側沅水卷三十七二十二頁一行


  一清案城下落臨字


  其上承諸湖卷三十七二十二頁二行


  一清案其下落水字


[054-26a]
  泿水篇


  鬱水鬱林之阿林縣卷三十七二十二頁十四行


  一清案鬱水下落自字


  蒼梧太守長沙吳臣卷三十七二十二頁二十行


  一清案三國志吳書步隲𫝊是吳巨臣字誤下並同


  縣有鵠奔亭卷三十七二十三頁七行


  箋曰搜神記云鵠奔亭謝承後漢書作鵲巢亭一清
案列異𫝊云鵠奔亭方掘其屍時有雙鵠來奔其亭
[054-26b]
故名江淹獄中上書曰梧丘之魂不愧于沈首鵠亭
之鬼無恨于灰骨正使此事


  蓋乗斯水西入越也卷三十七二十四頁四行


  一清案西當作而


  使陸賈就立佗為越王卷三十七二十四頁十一行


  一清案史記尉佗傳是南越王


  慎厥其身卷三十七二十五頁十二行


  箋曰厥一作終一清案於文是慎終厥身其字衍


[054-27a]
  廣州記稱吳平晉盧循為刺史卷三十七二十五頁十九行


  一清案三國志注引交廣記是滕脩晉書有傳


  脩始復謝卷三十七二十六頁一行


  一清案復當作服交廣記云脩乃服之是也


  員水又東南一千五百里入南海卷三十七二十六頁十五行


  一清案十三字是注混作經


  資水篇


  又逕都梁南卷三十八一頁十二行


[054-27b]
  一清案都梁下落縣字


  以封長沙定王子敬侯定之邑也卷三十八一頁十三行


  一清案敬侯定當作遂史記年表校


  東北流逕扶陽縣南卷三十八一頁十八行


  一清案宋書州郡志云邵陵太守領扶縣令漢舊縣
晉曰夫夷漢屬零陵晉屬邵陵今云扶者疑是避桓
温諱去夷夫不可為縣名故為扶云陽字衍文


  謂之邵陵浦口水也卷三十八二頁一行


[054-28a]
  箋曰謝耳伯云當作浦水口一清案本文不誤謝說
非也


  縣故邵陵也卷三十八二頁五行


  一清案邵陵當作昭陵說見下


  谿又東得髙平水口卷三十八二頁五行


  一清案又當作水


  西南流髙平縣南卷三十八二頁六行


  一清案流下落逕字


[054-28b]
  西北流逕邵陵南卷三十八二頁八行


  一清案邵陵當作邵陽宋志云邵陵太守領邵陵子
相何志屬長沙二漢無吳録屬邵陵又邵陽男相吳
立曰昭陽晉武改晉志邵陵統邵陵縣又統邵陽縣
是也則昭陵是吳所置亦晉武改之而沈約不云當
以水經注正之


  謂之邵陽水口卷三十八二頁十行


  箋曰克家云當作邵陵一清案邵陽字不誤不得因
[054-29a]
上有邵陵浦口水而改之


  漣水篇


  資水之别卷三十八三頁六行


  一清案全祖望云四字是注混作經以先司空本校


  湘水篇


  應劭曰湘出零陵山卷三十八三頁十九行


  一清案漢志注無陵字何焯云此長沙臨湘縣之零
[054-29b]
山不可妄加陵字


  又東北逕觀陽卷三十八四頁八行


  一清案觀陽下落縣字


  漢武元朔五年卷三十八四頁十三行


  一清案漢武下落帝字後同


  南流山卷三十八四頁十七行


  一清案流全祖望校改留


  其水導源西北流縣馮谿以託名焉卷三十八五頁五行


[054-30a]
  一清案馮谿二字當移在導源下


  是商州改裝之始卷三十八五頁七行


  一清案州當作舟


  都谿水又南逕新縣東卷三十八五頁二十行


  一清案方輿紀要道州寜逺縣下云舂水亦曰舂陵
水出舂陵山東南流入桂陽藍山縣界下流至衡州
府常寜縣入于湘水又云縣有都谿水歐陽忞曰即
舂陵水也常寜縣古新寜縣三國吳時析來陽縣置
[054-30b]
新平縣晉書地理志新寜縣屬湘東郡元和郡縣志
云吳置新平縣宋元徽中號新寜下云新寜故新平
也又云舂水又北逕新寜縣東蓋都谿在南而舂水
在北互受通稱津渠灌注矣此文新下落寜字


  谿水又北流注于營陽峽卷三十八六頁六行


  一清案谿水當作營水


  本泉陽之北部卷三十八七頁七行


  一清案泉陽當作泉陵漢書地理志校


[054-31a]
  其水濁揚清汎濁卷三十八七頁十七行


  一清案上濁字衍文


  湘水北又歴印石卷三十八九頁二行


  一清案北又二字當倒互


  石在衡水縣卷三十八九頁三行


  一清案方輿紀要云衡山縣漢湘南縣地三國吳析
置衡陽晉改衡山水字誤


  江水又有磐石卷三十八九頁三行


[054-31b]
  一清案江水當作湘水又當作右側二字名勝志校


  臨水而石悉有跡卷三十八九頁四行


  一清案而字衍文


  治洪水血馬祭山卷三十八九頁十行十一行


  一清案治上落禹字血馬當作用白馬全祖望校改


  太守何承天徙郡湘西矣卷三十八九頁十九行


  一清案太守上落晉字郡當作治


[054-32a]
  日華水出桂陽郴縣華山卷三十八九頁二十行


  一清案當作日華山落日字


  漉水從東注之卷三十八十頁六行


  一清案從東下落南來二字以漉水篇經文校補


  而傍湘水卷三十八十頁九行


  一清案而當作西方輿紀要云建寜城在湘潭縣西
百六十里湘江亦在縣西是也


  水又北逕昭山西卷三十八十頁十三行


[054-32b]
  一清案水上落湘字


  水西有橘州子戍卷三十八十頁十七行


  箋曰孫云疑作橘子洲戍一清案子戍戌之小者耳
猶子城之類


  故南境之地也卷三十八十一頁二行


  一清案故下落楚字名勝志校増


  郡廨西陶侃廟卷三十八十一頁十行


  一清案西下落有字


[054-33a]
  預發冡人卷三十八十一頁十七行


  一清案預當作豫


  湘浦矣卷三十八十二頁三行


  一清案矣準上文當作也


  湘水又左岸有髙口卷三十八十二頁九行


  箋曰又宋本作之一清案又字衍文


  受湘西入焉卷三十八十二頁十行


  一清案受上落首字


[054-33b]
  髙水南北與下鼻浦合卷三十八十二頁十一行


  一清案南黄省曽本作西


  南流于錫謂之三陽逕卷三十八十三頁三行


  一清案南流下落注字陽當作錫


  湘水又北津北卷三十八十三頁四行


  一清案又北下黄省曽本有枝字於文是枝津北出
津北下又落出字


  又合黄陵水口卷三十八十三頁八行


[054-34a]
  一清案又黄省曽本作右


  如樗蒲矣卷三十八十三頁十二行


  一清案初學記引此文作如樗蒲矢今校正


  秦長沙立郡卷三十八十四頁八行


  一清案立字當移在長沙之上


  即羅淵也卷三十八十四頁十一行


  一清案羅淵上落汨字說文校補


  世謂汨羅口卷三十八十四頁十六行


[054-34b]
  一清案謂下落之字


  湘水自汨口卷三十八十四頁十八行


  一清案汨下落羅字


  湘水左㑹水青口卷三十八十五頁四行


  一清案當作清水口長沙府志云清水潭在益陽縣
西七里


  世或謂之麋湖口也卷三十八十五頁七行


  一清案口字衍文


[054-35a]
  水又北逕金浦戍卷三十八十五頁九行


  一清案水上落湘字


  此四水同注洞庭北北㑹大江卷三十八十五頁十一行


  一清案北字重文宜衍


  北對大江卷三十八十六頁八行


  一清案對黄省曽本作届


  灕水篇


  出西北卲陵縣界卷三十八十六頁十六行


[054-35b]
  一清案出上落水字


  故山水即名焉卷三十八十七頁三行


  一清案此句下御覽引此文有驗其山有石竇下深
數丈洞穴深逺莫究其極十八字今校補


  魏文帝咸熙二年卷三十八十七頁四行


  一清案咸熙是曹奂年號裴松之注引魏世譜曰謚
曰元皇帝文字誤


  山臨水卷三十八十七頁九行


[054-36a]
  一清案山臨下落灕字


  石閒有色類羊卷三十八十七頁九行


  箋曰孫云當作有石一清案色字不誤如作石字則
云石閒有石類羊豈可通乎下云石色狀雞可証也


  山石色狀雞卷三十八十七頁十行


  一清案山字衍文


  谿水又南注熙平卷三十八十七頁十四行


  一清案熙平下落水字


[054-36b]
  塘水從山下注塘卷三十八十七頁十五行


  一清案塘水黄省曽本作有水


  因名此潭為朝夕塘矣卷三十八十七頁十七行


  一清案潭黄省曽本作塘


  謂之平水卷三十八十八頁二行


  一清案平樂水名縣取名焉上云左合平樂谿口是
也落樂字


  出永豐縣西北濡山卷三十八十八頁四行


[054-37a]
  一清案出上落水字


  又注于灕水之上有灕水關卷三十八十八頁六行


  一清案於文當重灕水二字下灕水字當移在又注
于之下


  出臨賀富川縣北符靈岡卷三十八十八頁七行


  一清案出上落水字


  溱水篇


  肆水出臨武西南卷三十八十八頁十二行


[054-37b]
  一清案肆當作肄


  谿之東南流卷三十八十八頁十六行


  箋曰之宋本作又一清案當作水


  左㑹黄泠谿水谿水出郴縣黄泠山卷三十八十八頁十六行


  一清案兩黄泠俱當作黄岑何孟春郴陽志曰黄岑
山或曰王禽山又曰騎田嶺五嶺之一也宜章一縣
之水南出韶之樂昌以入于曲江與來水可互証也
下谿字衍文


[054-38a]
  武水又南入里山卷三十八十八頁十七行


  一清案里當作重


  崩千餘丈卷三十八十九頁六行


  一清案千當作十


  王歆始興記曰卷三十八十九頁八行


  一清案當作王歆之落之字後同


  林水源裏有室卷三十八十九頁八行


  一清案太平廣記引水經作有石室落石字


[054-38b]
  列羅十瓮卷三十八十九頁八行


  一清案太平廣記引水經列作行


  以銀相備卷三十八十九頁十二行


  一清案備太平廣記引水經作償


  視則奴死銀在矣卷三十八十九頁十二行


  一清案太平廣記引水經視上有覺字


  俄頃即熟卷三十八十九頁十四行


  一清案熟當作熱


[054-39a]
  又言縣皆號曲江曲山名也卷三十八十九頁二十行二十頁一行


  一清案皆當作昔曲江當作曲紅下曲字下落紅字
金石録䟦尾校正𨽻釋及楊慎水經碑目黄省曽本
同名勝志曰漢志桂陽郡有曲江縣舊圖經漢置曲
紅縣以東連曲紅岡也後因其下有江故改名曲江
亦非也說詳本卷


  連谿山即大庾嶺也卷三十八二十頁六行


  一清案連當從水作漣


[054-39b]
  謂之漣卷三十八二十頁八行


  一清案漣下落口字


  其髙百仞卷三十八二十頁十八行


  箋曰其一作石一清案其字不誤


  石本桂陽武城縣卷三十八二十一頁二行


  箋曰兩漢地志桂陽郡但有臨武縣而無武城疑字
誤也一清案沈炳巽云晉志桂林郡統武城縣朱氏
但見誤本作桂陽疑武城縣之有訛而不知為孫吳
[054-40a]
所置陽當作林


  溱水自此有始興大江之名卷三十八二十一頁八行


  一清案大江當作大庾上云庾仲初謂之大庾嶠水


  出淮浦關卷三十八二十一頁九行


  一清案洭浦關見洭水篇淮字誤


  舊益縣也卷三十八二十一頁十行


  一清案益當作漢漢書地理志桂陽郡有湞陽縣


[054-40b]
  是以今行者卷三十八二十一頁十三行


  箋曰宋本舊本俱作今者吳本増一行字一清案蓋
宋本舊本有脫字耳何足據也


  山海經所謂㳝水出桂陽西北東南注肆入郭浦者也
卷三十八二十二頁二行三行


  一清案㳝水當作湟水肆當作肄郭浦當作敦浦


  壇宇虛肅卷三十八二十二頁五行


  一清案虛當作靈


[054-41a]
  吾家在觀前卷三十八二十二頁九行


  一清案觀下落岐字


  洭水篇


  而又與斟水合卷三十九二頁五行


  一清案又當作右


  洭水又南逕縣故城西卷三十九二頁七行


  箋曰孫按南逕下疑脫含洭二字一清案全祖望云
先贈公云見宋本是陽山二字


[054-41b]
  洭水又南東流也卷三十九二頁十四行


  一清案南東二字當倒互


  東出堯山卷三十九三頁二行


  一清案東上落水字


  深水篇


  鍾水篇


  鍾水出桂陽南平縣都山卷三十九四頁四行


  箋曰宋本作部山一清案非也都山即都龎嶠也東
[054-42a]
坡有送邵道士彦肅還都嶠詩王梅溪注曰洞天福
地記三十六小洞天第十二都嶠山是也未可因注
部龍字擅相改易


  鷄桂聲相近卷三十九四頁八行


  一清案鷄當作漼上云嶠水南入始興漼水此云漼
桂聲相近故字隨讀變也經仍其非矣酈蓋以經文
漼水為非也方輿紀要云桂陽州藍山縣漢南平縣
地有巋水源出九疑山合縣諸水入桂陽州界㑹舂
[054-42b]
陵水又曰舂陵水又名舂水亦曰鍾山蓋巋漼聲之
轉巋水即漼水亦即桂水也經注並誤漼為雞蓋俗
本之失耳


  又東北入于湘卷三十九四頁十三行


  一清案六字趙琦美本另為一條在魏寜縣注後


  耒水篇


  汝縣在郡東三百里餘卷三十九五頁二行


  一清案汝下落城字宋志桂陽太守領汝成令江左
[054-43a]
立即注汝城縣也今郴州桂陽縣地


  縣有緑水出縣東侯公山卷三十九五頁五行


  一清案巵林云荆州記桂陽郴縣東界俠公山下有
渌溪源官常取此水為酒晉書武帝太康元年簡文
帝咸安元年並薦酃渌酒于太廟豈合酃湖渌溪之
醖為祼鬯嘗酎之典與緑水當作渌水侯公山當作
俠公山


  昔吳隠之挹而不辭卷三十九五頁十三行


[054-43b]
  一清案辭當作亂晉書校改


  貪豈能汙其真乎卷三十九五頁十四行


  一清案真當作貞


  内有白虎卷三十九六頁十行


  一清案白黄省曽本作石


  又曰卷三十九六頁二十行


  一清案黄省曽本作又說


  穿二井卷三十九七頁一行


[054-44a]
  一清案二孫潛校改一


  縣有漢水卷三十九七頁十九行


  一清案漢當作溪


  川之北石盧塘卷三十九七頁二十行


  一清案石全祖望校改有


  倫漢黄門郎卷三十九八頁五行


  一清案黄門郎士人之官倫是宦者不當有郎字


  尚有酃縣故治此卷三十九八頁十一行


[054-44b]
  一清案故下落城字


  洣水篇


  下注洣水謂之容口卷三十九九頁九行


  一清案容口下當接十行水有大穴容一百石出於
此水因以名曰十六字出于此水當作水出于此名
曰當作名焉


  縣有歴水卷三十九九頁十行


  一清案歴水下當接十一行下注洣水云云


[054-45a]
  容水下注水謂之歴口卷三十九九頁十一行十二行


  箋曰下注下脫洣字一清案容水二字衍文下注洣
水上接前十行縣有歴水


  遺味在兹卷三十九九頁十七行


  一清案味黄省曽本作咏


  漉水篇


  余謂漉渌相近卷三十九十頁五行


  一清案漉渌下落聲字


[054-45b]
  瀏水篇


  瀏水出臨湘縣東南瀏陽縣卷三十九十頁八行


  一清案宋志湘州刺史治臨湘領瀏陽侯相吳立縣
字誤


  㵋水篇


  世猶謂之為羅侯卷三十九十頁十八行


  一清案羅侯下落城也二字孫潛校増方輿紀要云
羅縣城在湘隂縣東六十里春秋時羅國地秦置縣
[054-46a]
漢晉皆屬長沙郡


  又西累石山卷三十九十頁二十行


  一清案又西下落至字全祖望校


  贛水篇


  劉澄之曰縣東南有章水西有貢水西是為謬也卷三十九
十一頁十五行十六行


  一清案下西字衍文是為謬也四字當移在因以名
縣焉之下縣治二水之閒三語尚是劉澄之之詞是
[054-46b]
為謬也下是道元解說如此宋李厚注東坡詩引水
經注亦無四字可知世本之誤


  而不知逺失其水實矣卷三十九十一頁十七行


  一清案水字衍文


  逕贛縣東卷三十九十一頁十九行


  一清案逕上落又北二字胡渭校増


  十三州志曰稱廬水西出長沙安復縣卷三十九十二頁五行六行


  箋曰安復當作安成漢地志長沙安成縣莽曰用成
[054-47a]
一清案全祖望云考晉太康中改安成為安復宋齊
因之闞氏作志時稱安復是也唯是縣改安復時郡
亦改稱安成則當云安成安復不當襲舊𨽻曰長沙
也朱氏欲改安復為安成殆不考晉志故耳曰字衍


  即王莽之用成也卷三十九十二頁八行


  一清案漢志注作思成今校正


  漢獻帝初平二年卷三十九十二頁十一行


[054-47b]
  箋曰一作興平一清案吳書孫䇿以興平二年渡江
焉得有初平立郡之事乎此等直當據史改正耳


  王莽之循曉也卷三十九十二頁十八行


  一清案漢志作脩曉今校正


  贛水又逕谷鹿洲卷三十九十四頁七行


  一清案谷鹿洲下落即蓼子洲也五字名勝志引此
文校補


  贛水又北逕南昌縣城西卷三十九十四頁九行


[054-48a]
  一清案縣下落故字


  豫章郡樹生庭中卷三十九十四頁十八行


  一清案郡字當作樟河水注引應劭漢官儀校


  豫章常為生卷三十九十四頁二十行


  一清案章當從木作樟


  云王子喬控鶴所逕過也卷三十九十五頁十七行


  一清案鶴當作鵠


  水通大江卷三十九十六頁四行


[054-48b]
  一清案寰宇記作章江大字誤


  水盛則閉之卷三十九十六頁八行


  一清案水盛下全祖望校増旱字


  水又西流注于贛又有僚水入焉卷三十九十七頁十二行


  一清案水上孫?校増鄱字僚水全祖望云寰宇記
作繚水以范史校之良是


  其水東北逕昌邑卷三十九十七頁十七行


  一清案寰宇記云昌邑城在洪州北水路一百三十
[054-49a]
七里雷次宗豫章記云昌邑王賀既廢之後宣帝封
為海昏侯東就國築城于此注落城字


  脩水出艾縣而東北逕豫章寜縣故西安也卷三十九十八頁二


  一清案而名勝志作西豫章寜縣章字衍文晉書地
理志豫章郡統豫章縣無豫寜縣豫章記云豫章縣
建安立皆誤也考豫章名縣前乎此王莽改鄡陽曰
豫章後乎此隋平陳廢豫章郡為豫章縣要非所論
[054-49b]
于漢晉之世也宋書州郡志豫章太守領豫寜侯相
漢獻帝建安中立吳曰要安武帝太康元年更名要
字亦誤當作西方輿紀要江西南昌府武寜縣下云
西安廢縣後漢置晉以後曰豫寜宋王僧綽封豫寜
侯是也


  同溱一瀆卷三十九十八頁五行


  箋曰溱宋本作湊一清案溱與臻同漢書王褒傳萬
祥畢溱是也


[054-50a]
  廬江水篇


  山圖曰卷三十九十八頁十四行


  一清案山上落開字


  本性匡卷三十九十八頁十六行


  一清案性當作姓


  同烏號卷三十九十九頁六行


  一清案同上落事字


  下散漫千數步卷三十九二十頁九行


[054-50b]
  一清案數御覽引此文作許


  吾何面于當世也卷三十九二十一頁七行


  一清案廣記引搜神記面下有目字


  逕見二女于岸側卷三十九二十一頁八行


  一清案逕御覽引此文作遙


  山東有石鏡照水之所出卷三十九二十一頁十行


  箋曰照水未詳一清案下云又有二泉常懸注若白
雲帶山即石鏡所照之水也


[054-51a]
  晨光初曜卷三十九二十一頁十一行


  一清案曜名勝志引此文作散


  悉巨井卷三十九二十一頁十五行


  一清案悉下落成字孫潛校増


  漸江水篇


  故名新安卷四十二頁一行


  一清案吳書賀齊傳是新定安字誤


  齊以鐵&KR0891椓山卷四十二頁五行


[054-51b]
  一清案&KR0891字誤當作杙音弋橜也鐵杙者取寸鐵如
木橜所以縁而升山也


  于是立始新之尉卷四十二頁十二行


  箋曰宋本作都尉一清案始新無都尉據吳書賀齊
傳是立始新府耳尉字誤也


  髙十丈五尺圍卷四十二頁十五行十六行


  箋曰孫云十丈當作一丈五尺宋本作五十一清案
非也圍字當移在五尺之上本文無誤也


[054-52a]
  不勝卒卷四十二頁十九行


  一清案不勝下落哀字


  浙江水又北逕新城縣桐溪注之卷四十二頁十九行


  一清案水字當移在桐溪下


  西臨後澗卷四十三頁一行


  一清案後當作浚


  名曰蛟龍池卷四十三頁二行


  一清案蛟御覽引此文作浣


[054-52b]
  中道挾水卷四十三頁五行


  一清案挾當作夾下連山挾水之挾同


  逕白山之隂卷四十三頁七行


  一清案方輿紀要廣徳州靈山下云又南十里曰桐
山亦曰桐源山一名白石山桐水發源于此又曰桐
水源出州南白石山或謂之白石水杜氏曰白石之
水衝突則三湖皆為泛濫是也注落石字


  桐廬谿又東北逕新城縣入浙江卷四十三頁十五行


[054-53a]
  一清案桐廬縣名桐谿谿名二名不相及今連稱之
非也廬字衍文


  縣故富春孫權省幷桐廬咸和元年復立為縣卷四十三頁十
六行十七行


  一清案孫權下落置後二字元當作九以宋志校正


  以討士琮卷四十四頁二行


  箋曰吳志全琮此云以討士琮疑是字誤一清案全
祖望云當作以討山越命全琮於文義方合


[054-53b]
  建武十六年縣民郎雅亂卷四十四頁十三行


  一清案建武當作建安郎雅當作郎稚吳書賀齊傳
校亂上落作字


  王莽之進睦也卷四十四頁十七行


  一清案何焯曰進宋本漢書作淮俗本誤全祖望曰
義門之言是也梁書劉仁茂反侯景拒謝答仁于下
淮陳書留異出下淮抗禦沈恪皆即其地


  縣南有大壁山卷四十四頁十九行


[054-54a]
  箋曰孫云疑作大滌山一清案非也名勝志云由拳
山一名大辟山此山在大滌之左壁


  後有羣烏銜鼔卷四十五頁二行


  箋曰異苑云羣烏銜鼓集顔所居村一清案寰宇記
義烏縣下引異苑云羣烏助銜土塊為墳烏口皆傷
朱氏所引係誤本


  縠水入焉卷四十五頁六行


  一清案漢志作榖水黄省曽本原是榖字


[054-54b]
  東陽郡卷四十五頁八行


  一清案東陽郡上落𨽻字


  與永康水合卷四十五頁十行


  一清案永康下落谿字


  上承信安縣之蘇姥布卷四十六頁五行


  一清案上承上落水字


  有如石牀卷四十六頁七行


  一清案如石二字當倒互


[054-55a]
  谿水又連逕長山縣北卷四十六頁十七行


  一清案連當作東


  支鼎而爨卷四十七頁八行


  箋曰舊本支鼎作梧鼎一清案梧鼎字出范史徐登傳
支鼎義自通


  昔子胥死于吳卷四十八頁十四行


  一清案死當作亮全祖望云隋人避諱改忠為亮今
誤本作死字非也


[054-55b]
  文種城於越卷四十八頁十七行


  一清案何焯云隋人避忠字寫本乃作誠又訛作城


  葬于重山卷四十八頁十七行


  一清案重山寰宇記作種山御覽云吳㑹稽分地曰
種山大夫種所葬也在西鄉郭外後潮水穴山漂去
其屍俗云伍子胥乗潮水取以去今山脅有缺處


  此湖草穢壅塞卷四十九頁九行


  一清案穢當從草作薉下同


[054-56a]
  行旅所從以出浙江也卷四十九頁十五行


  一清案此處有錯簡依全祖望本校正浙江也下接
十五頁十一行浙江又東逕禦兒鄉至湖水上承妖
臯谿而下注浙江二百九十五字于此下接次行又
逕㑹稽山隂縣


  天明河欲清腳折金乃生卷四十十五頁十三行十四行


  一清案御覽引萬善歴曰天方明又曰鼎腳折今校


[054-56b]
  是因詔為語兒鄉卷四十十五頁十四行


  一清案是因二字當倒互


  因藉地民卷四十十五頁十五行


  一清案民當作名


  浙江又東逕祖塘謂之祖瀆卷四十十六頁一行


  一清案三國志吳書孫靜傳作查瀆裴松之注云查
音祖加反下祖字皆當作柤


  朗負阻守卷四十十六頁二行


[054-57a]
  一清案負阻下落城字三國志校補


  又逕㑹稽山隂縣卷四十九頁十六行


  一清案又逕上接十六頁六行湖水上承妖臯谿而
下注浙江


  故號曰賀臺吳卷四十十頁十行


  一清案吳當作矣


  山上無髙木卷四十十頁十四行


  一清案無下落甚字御覽引此文校補


[054-57b]
  山海經曰夕水出焉卷四十十頁二十行


  一清案山海經是勺水郭璞注曰勺或作多然則夕
字正得多字之半耳


  禹治水旱卷四十十一頁三行


  一清案旱日知録引此文作畢


  山東有硎卷四十十一頁六行


  一清案硎是湮井之誤御覽校正


  孫暢之述征書云卷四十十一頁九行


[054-58a]
  一清案征字衍文


  言夏禹發之卷四十十一頁十行


  箋曰言字衍一清案言字仍存


  故為射的卷四十十一頁十二行


  一清案為當作謂


  吳越春秋所謂歐冶錮以成五劒卷四十十一頁十九行


  箋曰孫云錮疑作鑄一清案當作涸吳越春秋曰赤
堇之山已令無雲若耶之溪深而莫測故戰國䇿曰
[054-58b]
涸若邪而取銅破堇山而取錫也


  父老人持百錢卷四十十二頁四行


  一清案父老上黄省曽本有此谿二字今校補


  吳黄門郎吳哀明卷四十十二頁十五行


  一清案黄省曽本作楊哀明㑹稽志引此文亦作楊
下云亭埭皆以楊為名是也


  山北湖下有練塘里卷四十十二頁十九行


  一清案練塘徐天祐吳越春秋注引越舊經作鍊塘
[054-59a]
下云勾踐錬冶銅錫之處是也


  王封勾踐于越卷四十十三頁一行


  一清案王上落吳字


  縣湖北卷四十十三頁七行


  一清案縣下落南字


  越事吳處卷四十十三頁十九行


  一清案處字衍文黄省曽本校


  澗延流卷四十十四頁六行


[054-59b]
  一清案澗上落割字㑹稽志引此文校補


  亭本山下卷四十十五頁五行


  一清案本下落在字孫潛校増


  㑹稽其一焉卷四十十五頁十一行


  一清案一焉下接十六頁七行又逕永興縣南


  故孫權改曰元興卷四十十六頁九行


  一清案當作永興


  江水之導源烏傷縣卷四十十六頁十行


[054-60a]
  一清案之當作又


  先名上諸暨亦曰勾吳矣故國語曰勾踐之南至勾吳
卷四十十七頁一行


  一清案勾吳國語作勾無韋昭曰諸暨有勾無亭括
地志以為勾乗山也山在縣南五十里又闞駰曰勾
踐之地南至勾無其後并吳因大城之章霸功以示
子孫故曰勾章


  沙渚平靜卷四十十七頁二十行


[054-60b]
  一清案靜御覽引此文作淨


  浦陽江又東北逕始寜縣&KR1443山之成工嶠卷四十十八頁一行


  一清案曹學佺云圖經稱謝𤣥破苻堅歸越人榮之
磨石大書成功嶠三字深刻其上則以為成工嶠者
誤也


  言諸仙之所憩卷四十十八頁五行


  一清案諸仙御覽引此文作都仙都諸音同


  常有陂湖之患卷四十十九頁三行


[054-61a]
  一清案湖當作潮


  至王莽之㑹稽也卷四十十九頁九行


  一清案至字衍文


  以詠終朝卷四十十九頁十八行


  一清案詠當作永


  廟今移入裏山北卷四十二十頁二行


  箋曰北一作此一清案北字不誤


  江南有上塘陽中三里卷四十二十頁七行


[054-61b]
  一清案三當作二


  又東北逕永興卷四十二十一頁三行


  一清案永興下落縣字


  斤江水篇


  日南水篇


  得至臨塵入鬱卷四十二十一頁十三行


  一清案得當作行


  外此皆出日南郡西東東入于海卷四十二十一頁十六行


[054-62a]
  一清案東字重文宜衍


  禹貢山水澤地所在篇


  言漢武帝見卷四十二十二頁五行


  一清案見字上下有脫文當云言漢武帝嘗見之


  古文之惇物山也卷四十二十二頁十七行


  箋曰禹貢云終南惇物至于鳥䑕按禹叙雍州不言
華山故以惇物當之然西傾朱圉鳥鼠至于太華已
記之矣漢書云惇物山垂山也豈垂華字相亂耶一
[054-62b]
清案漢志字不錯此是道元錯引


  王屋山在河東垣曲縣東北也卷四十二十三頁一行


  一清案兩漢志晉志皆作垣縣曲字衍文


  右夾而納河卷四十二十三頁十行


  一清案右夾二字當倒互禹貢校


  關山在扶風汧縣之西也卷四十二十四頁一行


  箋曰禹貢無關山漢志扶風汧縣有吳山在西古文
以為汧山周禮雍州之鎮曰嶽山鄭云吳嶽也一清
[054-63a]
案經典釋文尚書音義曰岍音牽又作汧山馬本作
開釋名曰吳山謂之開山蓋劉熙鄭康成弟子而康
成馬融弟子也故同馬本關山是開山之訛又脫禹
貢北條山也注


  東北流為一水姑臧縣故城西卷四十二十五頁三行


  一清案一水下落逕字


  有雙闕其上卷四十二十五頁六行


  一清案雙闕下落起字以晉書張軌傳校増


[054-63b]
  泉源徙發卷四十二十五頁七行


  一清案徙當作陡音斗通作斗史記封禪書成山斗
入海昌黎答張十一詩斗覺霜毛一半加皆其義也


  乃張氏之世居也卷四十二十五頁十四行


  一清案乃黄省曽本作及


  置武威縣武威郡卷四十二十六頁六行


  一清案閻若璩云漢武帝太初四年以休屠王地置
武威縣為武威郡治縣居班志之第二武威郡下落
[054-64a]
治字


  居延澤在其縣故城東卷四十二十六頁十五行


  一清案東下落北字以漢志注校補


  流沙與水流行也卷四十二十六頁十六行


  一清案流沙下當重一沙字


  又歴員丘不死之西卷四十二十七頁六行


  一清案不死下落山字山海經校補


  三危山在燉煌縣卷四十二十七頁七行


[054-64b]
  一清案燉煌之敦不從火


  并於月氐者也卷四十二十七頁十二行


  一清案月氏音支不作氐


  漢武帝後元分酒泉置卷四十二十七頁十二行


  一清案後元下落年字


  朱圉山在天水北冀縣南卷四十二十七頁十四行


  一清案冀縣當作冀城注故云即冀縣


  後玉人理之卷四十二十八頁九行


[054-65a]
  一清案後下全祖望校增王使二字


  敷淺原地在豫章厯陵縣西卷四十二十九頁七行


  一清案西當作南漢志注校改師古亦云在豫章厯
陵南


  彭蠡澤在豫章彭澤縣北卷四十二十九頁八行


  一清案漢志分注云在西師古曰在西北從之


  中江在丹陽蕪湖縣南卷四十二十九頁十行


  一清案漢志注作西南今校增


[054-65b]
  三澨地之南在卭縣之北卷四十三十頁八行


  一清案當作三澨地在南郡邔縣之北地字是後人
所改詳本卷


  觸大别山陂卷四十三十頁十一行


  一清案陂何焯校改阪


  司馬薳越縊於蓬澨卷四十三十頁十六行


  箋曰左傳作薳澨一清案何渭云蓋以上文有薳字
而誤宋紹興間括蒼李如箎作東園叢説引左傳正
[054-66a]
作蓬澨可知世本之非當據六朝舊典以正之也


  然池流多矣卷四十三十一頁一行


  箋曰孫云池當作沱一清案徐鍇説文解字繫傳曰
沱沼之沱通用此字今别作池非是觀楚金所釋則
古字通作沱故曹粹中詩傳旱麓篇以出旱山之池
水為沱水此與江沱之沱聲畫並同而義異


  而不能辨其所在卷四十三十一頁一行


  一清案而孫潛校改亦
[054-66b]









  水經注箋刋誤卷十二