[052-1a] 
欽定四庫全書
水經注箋刋誤卷十
仁和趙一清纂
沔水篇
沔水卷二十七一頁六行
一清按丏音勉丐音蓋沔水之沔从丏不从丐今文
多誤不可不辨也
岀河池縣卷二十七一頁八行
[052-1b]
一清按出上落水字
沔水又東南至曰沮口卷二十七一頁十行
一清按十八字是注混作經
漢水又東北合沮口卷二十七一頁十三行
一清按胡渭校衍漢水二字
故如淳曰北方人謂漢水為沔水卷二十七一頁十五行
一清按北漢志注作此今校改
沔水又東至濜水入焉卷二十七一頁十八行
[052-2a]
一清按十三字是注混作經
往漢中斷絶閣道卷二十七二頁二行
一清按蜀志劉焉傳作住漢中从亻不从彳閣道作
谷道疑是史誤
沔水又東逕武侯壘南卷二十七二頁十行
一清按九字是注混作經
沔水又東逕沔陽故城南卷二十七二頁十三行
箋曰原本此十字是注文謝云據宋本作經文一清
[052-2b]
按沔水篇多混注作經原本十字是注此蛛絲馬跡
之猶可追尋者也謝耳伯又改易之誤矣沔陽下落
縣字
即漢王位于此卷二十七二頁十五行
一清按蜀志先主傳云羣下上先主為漢中王落中
字
莫知墓營所在卷二十七三頁一行
一清按營當作塋
[052-3a]
沔水又東逕西樂城北卷二十七三行十二行
一清按九字是注混作經
在山上卷二十七三頁十三行
一清按方輿記要引此文作城在沔陽東山上今校
補
梁州刺史楊亮以即險之固卷二十七三頁十五行
一清按以字衍文
後刺史姜守潘猛亦相仍此城卷二十七三頁十六行
[052-3b]
一清按相仍下落守字
容裘谿注之卷二十七三頁十六行
一清按谿下落水字
漢水又左得度口水卷二十七三頁二十行
一清按八字是注混作經
二曰濁檢卷二十七四頁一行
一清按二當作一
漢水又東黄沙水左注之卷二十七四頁九行
[052-4a]
一清按十字是注混作經
漢水又東合褒水卷二十七四頁十六行
一清按七字是注混作經
泉懸注卷二十七五頁十行
一清按泉上落有字
逮靈帝建和二年漢太中大夫同郡王升卷二十七五頁十五行
一清按靈帝當作桓帝漢太中大夫據碑是漢中太
守
[052-4b]
所謂北出褒卷二十七六頁三行
一清按褒下落斜字
漢水又東逕漢廟堆下卷二十七六頁九行
一清按九字是注混作經
故以南為稱卷二十七六頁十七行
一清按南下落鄭字
故水得其名卷二十七七頁六行
一清按名下落矣字名勝志校增
[052-5a]
漢水又東得長柳渡卷二十七七頁十行
一清按八字是注混作經
歸之宋府卷二十七七頁十六行
一清按宋下落公字何焯校增
漢水又左㑹文水卷二十七七頁二十行
一清按七字是注混作經
漢水又東黑水注之卷二十七八頁五行
一清按八字是注混作經
[052-5b]
左谷水出西面卷二十七八頁十三行
箋曰克家云當作西南一清按面字不誤蓋左谷水
與涔水異源而同流也
左谷水出漢北卷二十七八頁十四行
箋曰宋本作右一清按左谷水出漢志亦見上右谷
水則未聞也
即智水也卷二十七八頁十四行
箋曰六朝壻字皆書作聓此智水智鄉即聓水聓鄉
[052-6a]
也後世傳寫誤作智字一清按壻漢碑作聟與智字
形尤近古𨽻已然何待六朝
壻之行未還卷二十七八頁二十行
一清按寰宇記𨽻釋引此文俱無之字是也晏公類
要作知字知即聟之缺文後人更加壻字于知字之
上作壻知行未還今本之字又從知字音同轉訛金
石文字記壻字一傳為□再傳為□三傳為聓四傳
為聟皆胥之變也詩有女同車釋文壻音細字林作
[052-6b]
□戰國䇿韓且坐而胥亡乎胥臣之反而行並作咠
書大傳不愛人者及其胥餘作咠晉書五行志淪咠
作北音義咠息魚反張駿傳有黄龍見于揖次之嘉
泉呂光載記迎大豫于揖次音義揖子魚反次音恣
漢書地理志武威郡有壻次縣此皆胥字之誤漢仙
人唐公房碑壻字作聟晉王右軍帖有女聟字
其俗以為卷二十七九頁二行
箋曰以為下脫一壻字一清按非也寰宇記引此文
[052-7a]
是信然二字今校補𨽻釋載此文作其俗以為神蓋
盤洲以意增爾
百姓為之立廟于其處也卷二十七九頁三行
一清按何焯校衍也字
上有匈奴城卷二十七九頁五行
箋曰舊本作上有匈如城呉改作匈奴城未有所因
㙔疑當作上有丘如城一清按匈奴城即胡城也魏
書地形志梁州漢中郡漢陰下云有胡城元豐九域
[052-7b]
志興元府漢中郡下云有古胡城蜀記云漢張騫使
匈奴與胡妻及堂邑父俱還至漢中築城居之即此
城也事見漢書張騫傳行水金鑑匈奴城在今城固
縣西然則吳琯改本不誤可以釋中尉之疑矣
漢水又東至灙城南與洛谷水合卷二十七九頁十九行
一清按十三字是注混作經
西南注漢水卷二十七十頁二行
一清按漢水下通鑑注引此文有所謂洛口也五字
[052-8a]
今校補名勝志曰儻谷亦名駱谷南口曰儻北口曰
駱駱洛音同通用
漢水又東逕小城固南卷二十七十頁三行
一清按九字是注混作經城固之城當作成前後並
同
漢水又東逕石門灘卷二十七十頁十一行
一清按八字是注混作經
水東出寒泉湧山頂卷二十七十頁十三行
[052-8b]
一清按寒泉下落嶺泉二字下蘧蒢溪口注云陽都
坂西連寒泉嶺是也方輿紀要云寒泉水出洋縣東
北寒山
漢水又東逕嬀虚為灘卷二十七十頁十七行
一清按九字是注混作經為字衍文
或作媯墟故舜所居也後或姓姚或姓媯卷二十七十頁十九行
一清按媯墟當作姚墟劉昭郡國志補注曰帝王世
紀云姚墟在西北困學紀聞曰左傳正義曰世本舜
[052-9a]
姓姚氏虞思猶姓姚也至胡公周乃賜姓為媯是即
姓姚姓媯之分此文姚墟字故與上媯墟别也舜所
居也四字重文宜衍
事妄未知所從卷二十七十頁二十行
一清按事當作是
漢水又東逕□經灘卷二十七十一頁二行
箋曰經舊本作俓一清按八字是注混作經
漢水又東逕小大黄金南卷二十七十一頁四行
[052-9b]
一清按十字是注混作經
宋遣秦州刺史蕭思話卷二十七十一頁十行
一清按蕭思話下落西討二字全祖望校增
話令陰平太守蕭祖卷二十七十一頁十行
一清按蕭祖字誤當作蕭垣宋書蕭思話𫝊校
漢水又東合蘧蒢漢口卷二十七十一頁十一行
箋曰克家云當作溪口一清按九字是注混作經
好乘危綴飲卷二十七十一頁十三行
[052-10a]
一清按綴當作啜
漢水又東右會洋水卷二十七十二頁一行
一清按八字是注混作經
又故目其地為洋川用表夫人誕載之休祥也卷二十七十二
頁七行
一清按又故二字當倒互洋川御覽引此文作祥川
誕載二字當倒互
漢水又東厯敖頭卷二十七十二頁十一行
[052-10b]
一清按七字是注混作經
漢水又東合直水卷二十七十二頁十四行
一清按七字是注混作經
又南蓰閣下卷二十七十二頁十六行
一清按又南下落逕字
漢水又東逕直城南卷二十七十二頁十九行
一清按八字是注混作經
又東逕千渡而至蝦蟇嶺卷二十七十二頁二十行
[052-11a]
一清按嶺黄省曾本作□葢頧字之誤音都囬切地
之高阜隆起形似蝦蟇故以名之亦謂之蝦蟇培趙
次公東坡詩注云昔先生與子由自眉州鄉里舟行
趨京師過峽州蝦蟇培從舟中望之頤頷口吻甚類
蝦蟇即此石也
漢水又東逕晉昌郡之寧都縣南卷二十七十三頁二行
一清按十三字是注混作經
治王谷卷二十七十三頁三行
[052-11b]
一清按治上落縣字
漢水又東逕魚脯谿口卷二十七十三頁五行
一清按九字是注混作經谿黄省曾本作谷
漢水又東逕鼈池而鯨灘卷二十七十三頁八行
一清按而當作為
漢水又東右得大勢卷二十七十三頁十二行
一清按八字是注混作經
漢水右對月谷口卷二十七十三頁十六行
[052-12a]
一清按七字是注混作經
漢水又東逕西城縣故城南卷二十七十三頁十九行
一清按十一字是注混作經
漢水又東為鱣湍卷二十七十四頁六行
一清按七字是注混作經
漢水又東合旬水卷二十七十四頁九行
一清按七字是注混作經
今人不能上卷二十七十四頁十四行
[052-12b]
一清按今字衍文
不知所道卷二十七十四頁十五行
一清按道當作述
山下石壇卷二十七十四頁十五行
一清按山下下落有字
旬水東南注漢之旬口卷二十七十四頁十六行
一清按漢下落謂字
漢水又東逕木蘭南卷二十七十四頁十七行
[052-13a]
一清按八字是注混作經木蘭下落寨字吳琯本校
增
石岸有城卷二十七十四頁十八行
一清按石當作右
漢水又東左得育漢卷二十七十五頁一行
箋曰克家云當作育溪一清按八字是注混作經
與晉旬陽二縣分界於是谷卷二十七十五頁二行
一清按宋書州郡志魏興太守領興晉令旬陽令興
[052-13b]
晉令魏立曰平陽晉武帝太康元年更名羊元之封興
晉侯即此縣與當作興
漢水又東注谷甲水口卷二十七十五頁二行
箋曰注一作逕一清按非也黄省曾本無注字葢缺
文谷字乃合字之誤
于地理屬𢎞農卷二十七十五頁八行
一清按地理下落志字郡國志南陽郡析故屬𢎞農
有豐鄉城是也
[052-14a]
甲水又東南逕魏興郡之興陽南卷二十七十五頁十行
箋曰晉志魏興郡有洵陽無興陽一清按當是興晉
之訛興晉下落縣字
漢水又東逕魏興郡之錫縣故城北卷二十七十五頁十四行
一清按十四字是注混作經
入谷有長谷故城卷二十七十五頁二十行
一清按長谷黄省曾本作長利
漢水又東厯姚方卷二十七十六頁一行
[052-14b]
一清按七字是注混作經
故地留姚稱也卷二十七十六頁二行
一清按是卷之尾當接二十九卷一頁七行又東過
堵陽縣至八頁三行習鑿齒又為其宅銘焉上魏興
郡錫縣與上粉縣界相連上粉分自房陵房陵錫漢
志並屬漢中郡裴松之三國志注云隆中在襄陽城
西二十里沔水上中下三篇當省中篇分上下二篇
不然二十八卷之末已敘沔漢入海之道何緣復厯
[052-15a]
荆襄之境乎禹貢錐指曰以今輿地言之漢水又東
北逕興安州北又東逕洵陽縣南又東逕白河縣北
又東逕鄖西縣南又南逕鄖縣南又東北逕均州北
又東南逕光化縣南又東南逕穀城縣東北又東南
逕襄陽縣北此即漢水自魏興郡之錫縣故城北至
襄陽縣北所流之境也
又東過堵陽縣堵水出焉自上粉縣北流注之卷二十九一頁
七行
[052-15b]
一清按此卷經注當移接二十七卷十六頁二行故
地留姚稱也之次焉字衍文
言二灘阻礙卷二十九二頁五行
一清按阻礙下落也字寰宇記校增
又東過鄖陽縣南卷二十九二頁六行
一清按史志無鄖陽縣晉立鄖鄉縣寰宇記云鄖鄉
故錫所改注文可見陽字誤也
與真不别卷二十九二頁八行
[052-16a]
一清按不别下落山北有崖旁視之有一穴甚明號
為星牖十六字寰宇記校補
漢水又東逕鄖鄉縣故城南卷二十九二頁九行
一清按十一字是注混作經
鄖有關卷二十九二頁十一行
一清按漢書地理志曰有鄖關鄖有二字當倒互
漢水又東逕琵琶谷口卷二十九二頁十三行
一清按九字是注混作經
[052-16b]
庾仲雍漢記卷二十九二頁十七行
一清按隋書經籍志漢水記五卷庾仲雍撰落水字
東西流為滄浪之水卷二十九二頁十八行
一清按西當作南胡渭校
地連紀郢卷二十九三頁三行
一清按郢當作鄀胡渭校
漢水又東為佷子潭卷二十九三頁五行
一清按八字是注混作經
[052-17a]
漢水又東南逕武當縣故城北卷二十九三頁八行
一清按十二字是注混作經
世祖封鄧晨子堂為侯國卷二十九三頁九行
一清按堂後漢書本傳作棠
漢水又東平陽川水注之卷二十九三頁十一行
一清按十字是注混作經
沔水又東南逕縣城東卷二十九三頁十五行
一清按九字是注混作經逕下落武當縣下落故字
[052-17b]
沔水又東逕龍巢山下卷二十九四頁二行
一清按九字是注混作經
又東南逕涉都縣東北卷二十九四頁五行
箋曰宋本作涉都城一清按九字是注混作經
王莽更名南庾者也卷二十九四頁十二行
一清按庾漢書地理志作庚
又南逕穀城東卷二十九四頁十三行
一清按逕當作過
[052-18a]
學教立碑卷二十九四頁十八行十九行
一清按學教二字當倒互
沔水又東南得洛溪口卷二十九五頁一行
一清按九字是注混作經
北抗洛溪卷二十九五頁二行
一清按抗當作枕
又南過筑陽東卷二十九五頁四行
一清按筑陽下落縣字
[052-18b]
又東逕學城南卷二十九五頁十二行
一清按六字是注混作經
冠軍張仲踰卷二十九五頁十八行
一清按踰𨽻釋載此文作瑜
沔水又南逕筑陽縣東卷二十九六頁二行
一清按九字是注混作經
世祖封吳財為侯國卷二十九六頁九行
一清按後漢書吳漢傳作盱章懷注云盱音火俱反
[052-19a]
財字誤也
沔水又東為漆灘卷二十九六頁十二行
一清按七字是注混作經
即郡國志所謂武當縣之和聚卷二十九六頁十八行
一清按續志是和城聚落城字
有大石激卷二十九六頁十九行
箋曰激當作礉其字从石一清按激字不誤說文激
礙衰疾波也一曰半遮也漢書溝洫志云為石隄激
[052-19b]
使東注激者聚石于隄旁衝要之處所以激去其波
也濟水注云立激岸側以捍鴻波是也若从石作礉
音覈又音敲非其義矣
女嫁為陰縣佷子卷二十九七頁三行
一清按為當作於
沔水又東逕樂山北卷二十九七頁十三行
一清按八字是注混作經
沔水又東逕隆中卷二十九七頁十六行
[052-20a]
一清按七字是注混作經
沔水又東合檀溪水卷二十八一頁十三行
一清按八字是注混作經
情邈灌疏卷二十八一頁十七行
一清按疏黄省曾本作蔬二字通用
楚之北津戍矣卷二十八二頁九行
一清按矣黄省曾本作也
其土古鄢都盧羅之地卷二十八二頁十行
[052-20b]
一清按都當作鄀
號此為北部卷二十八二頁十一行
一清按北部下孫潛校増焉字
邑居隱賑卷二十八二頁十二行
箋曰隱賑當作殷賑薛綜西京賦注云殷賑謂富饒
也一清按上林賦湛湛隱隱註云隱隱盛貌漢書禮
樂志郊祀歌休嘉砰隱溢四方師古曰砰隱盛意古
字多假借不必例彼規此
[052-21a]
沔水又逕平魯城南卷二十八三頁七行
一清按八字是注混作經
東對樊仲山甫所封也卷二十八三頁八行
一清按樊下落城字顧炎武校增
沔水中有魚梁洲卷二十八三頁二十行
一清按七字是注混作經
沔水又逕桃林亭東卷二十八四頁八行
一清按八字是注混作經
[052-21b]
杜元凱碑處卷二十八四頁十三行
一清按杜元凱下落沈字
沔水又東南逕蔡洲卷二十八四頁十四行
一清按八字是注混作經
洲大岸西有洄湖卷二十八四頁十七行
一清按大當作東
又作石伏逗卷二十八五頁六行
一清按伏當作洑
[052-22a]
廣十二步卷二十八五頁七行
一清按十二當倒互作二十
沔水又東南邑城北卷二十八五頁十七行
一清按宋本作東南逕一清按八字是注混作經
沔水又東合洞口卷二十八五頁二十行
一清按七字是注混作經
西流逕今山北卷二十八六頁六行
一清按今山字誤當作金山
[052-22b]
蘇伯河望氣處也卷二十八六頁九行
一清按河當作阿後漢書光武帝紀校改
沔水東南逕黎丘故城西卷二十八七頁十一行
一清按十字是注混作經
朱祐自觀城瀹豐于黎丘是也卷二十八七頁十四行
箋曰後漢書作圍豐于黎丘一清按郡國志邔侯國
有犂丘城劉昭補注朱祐禽秦豐蘇嶺山當作擒
東流至即縣北界卷二十八七頁十六行
[052-23a]
一清按即當作邔漢書地理志南郡邔縣孟康曰邔
音忌
謂疎口也卷二十八七頁十七行
一清按謂下落之字
好在磧中卷二十八七頁十八行
一清按劉昭郡國志補注引荆州記作磧上
又南過邔縣東北卷二十八八頁三行
箋曰邔一作印一清按此是今本郡國志誤文當以
[052-23b]
史記年表漢書地理志作邔字為正
漢高帝十二年卷二十八八頁五行
一清按二史表作一
此中豬屎臭卷二十八八頁十二行
一清按此中下落作字孫潛校增
沔水又南得木里水會卷二十八八頁十六行
一清按九字是注混作經
夷水出自房陵東流注之卷二十八八頁二十行
[052-24a]
一清按房陵下落縣字楊慎本校增
即汴水也卷二十八九頁六行
箋曰謝云汴一作汒疑作沵一清按非也通鑑注作
沶音怡方輿紀要云沶水在宜城縣西晉懷帝永嘉
四年劉聰逼洛陽荆州刺史王澄自將欲援京師至
怡口衆散而還即此
上通梁州沒陽縣之黙城山卷二十八九頁六行
一清按沒陽當作沔陽
[052-24b]
其水東逕新城縣之沵鄉縣分房陵丘卷二十八九頁七行八行
一清按魏文帝合房陵上庸西城三郡為新城郡以
孟達為太守見三國志劉封傳新城縣當作新城郡
晉書地理志新城郡統沶鄉縣宋書州郡志作祈鄉
令何志魏立晉太康地理志作沶音祁丘字誤當作
立
逕蠻城城南在宜城南三十里卷二十八九頁十二行
一清按上城南二字當倒互
[052-25a]
引西山谷水即是水者也卷二十八九頁十四行
一清按當作長谷水落長字荆州記校增長谷即左
傳之荒谷也者字衍文
頡郡人也卷二十八十頁三行
箋曰宋本作郡人也一清按郡字似誤刻不然與本
文何異乎𨽻釋載此文作鄀人
見一冢東向卷二十八十頁四行
一清按冢當作家𨽻釋校改
[052-25b]
孤墳向□卷二十八十頁六行
箋曰向宋本作尚一清按□𨽻釋作整
漢末多士其中卷二十八十頁十三行
一清按多士當作名士下落居字何焯校
以聞侍中龎季卷二十八十頁二十行
一清按聞當作問
沔水又逕鄀縣故城南卷二十八十一頁二行
一清按九字是注混作經
[052-26a]
即楚昭王為吳所迫絶郢徙都之卷二十八十一頁五行
一清按絶當作紀漢書地理志江夏郡若縣下云楚
昭王畏吳自郢徙此紀郢上落自字
沔水又東敖水注之卷二十八十一頁八行
一清按八字是注混作經
寔曰敖口卷二十八十一頁十二行
一清按寔當作是
沔水又東南與臼水合卷二十八十一頁十六行
[052-26b]
一清按九字是注混作經
水出竟陵縣東北耶屈山卷二十八十一頁十七行
一清按左傳定公五年杜預注曰江夏竟陵縣有臼
水出聊屈山西南入漢耶字誤
又東過荆城東卷二十八十一頁十九行
一清按六字是經混作注
沔水自荆城至章山東卷二十八十一頁二十行
一清按十六字是注混作經
[052-27a]
沔水又東右會權口卷二十八十二頁四行
一清按八字是注混作經
沔水又東南與陽口合卷二十八十二頁八行
一清按九字是注混作經陽口晉書作揚口通鑑注
引此文俱作揚下同
又東北路曰湖水注之卷二十八十二頁十七行
箋曰克家云路當作流一清按非也白湖亦曰路白
湖與中湖昏官湖而為三杜預開揚口起夏水達巴
[052-27b]
陵即是水也
春秋水盛卷二十八十二頁二十行
一清按秋當作夏方輿紀要校
通路自湖卷二十八十三頁三行
一清按自當作白
楊水又東北流得東赤湖水口卷二十八十三頁七行
一清按楊水當作揚水得東二字倒互
湖東北有大置臺卷二十八十三頁八行
[052-28a]
一清按寰宇記江陵縣下云清暑臺一名大暑臺在
城東二十里置字誤也
有靈港水卷二十八十三頁十行
一清按港當作溪晉書桓𤣥傳云義軍乘勝競進振
該等距戰于靈溪是也
國語所謂楚靈王闕為石郭陂漢以象帝舜者也卷二十八
十三頁十四行
一清漢當作溪即所謂靈溪也
[052-28b]
楊水又東北與祥谿水合卷二十八十三頁二十行
一清按祥谿當作柞谿
西逕楊水卷二十八十四頁八行
一清按逕當作注
即趣漢津卷二十八十四頁十五行
一清按蜀志先主傳云斜趣漢津斜與邪同
浩若滄海卷二十八十四頁十七行
箋曰浩宋本作渺一清按浩字義通
[052-29a]
洪潭巨浪卷二十八十四頁十七行
箋曰克家云疑作洪濤一清按潭字不誤
又東南逕江夏雲杜縣東卷二十八十四頁二十行
一清按逕當作過
即堵口也卷二十八十五頁一行
一清按全祖望云堵口當作䐗口晉書甘卓傳作豬
口若作堵口則是堵水之口非矣互見夏水篇
左傳所為若敖聚于䢵是也卷二十八十五頁一行
[052-29b]
一清按為當作謂聚當作娶
沔水又東逕左桑卷二十八十五頁四行
一清按七字是注混作經
昭王南征之不復卷二十八十五頁六行
一清按之左傳作而
沔水又東合巨亮水口卷二十八十五頁十行
一清按九字是注混作經
水北承亮湖卷二十八十五頁十一行
[052-30a]
一清按亮上落巨字
沔水又東得合驛口卷二十八十五頁十二行
一清按八字是注混作經
沔水又東謂之横桑卷二十八十五頁十六行
一清按八字是注混作經
沔水又東謂之鄭潭卷二十八十五頁十八行
一清按八字是注混作經
今謂世數既懸卷二十八十五頁十九行
[052-30b]
一清按今當作余
沔水又東得死沔卷二十八六頁二行
一清按七字是注混作經
沔水又東與力口合卷二十八十六頁五行
一清按八字是注混作經
沔水又東南溳水入焉卷二十八十六頁九行
一清按九字是注混作經
水南通縣之太白湖卷二十八十六頁十行
[052-31a]
一清按縣上落沔陽二字江水注參校增
沔水又東逕沌陽縣北卷二十八十六頁十一行
一清按九字是注混作經
案地說言漢水東行觸大别之陂卷二十八十七頁一行
一清按陂何焯校改阪
水遵巢湖卷二十八十七頁十一行
一清按遵當作導
西流注柵水卷二十八十七頁十五行
[052-31b]
一清按西下落南字通鑑注校補
山上有虎山卷二十八十八頁二行
一清按虎山下落城字
登城鼔譟卷二十八十八頁七行
一清按城黄省曾本作塘三國志吳書丁奉傳云遂
據徐塘方輿紀要云徐塘在濡須水東
胡景城北卷二十八十八頁十行
一清按胡景下落略字梁天監四年侵魏合肥胡景
[052-32a]
略與趙祖悅同軍交惡而韋叡解之事見南史韋叡
傳然有大可疑者梁天監四年是魏孝昌元年明年
道元被害于陰盤其成書又不知在何時安得遽取
胡趙築城以相證而又云魏事已乆難用取悉何耶
此與襄陽水下引吳均詩同一蔽也
謂之柵口水卷二十八十八頁十三行
一清按當作柵水口即柵江口也
而方界石城也卷二十八十八頁十七行
[052-32b]
一清按界當作届
地理志曰毗陵縣舊㑹稽之屬縣丹徒縣也北二百步
有故城卷二十八十八頁十九行
一清按也字當移在屬縣之下
經書在北江則可卷二十八十九頁二行
一清按江字衍文
東合天溪卷二十八十九頁五行
一清按天當作大
[052-33a]
南江又東與貴長池水合卷二十八十九頁七行
一清按十字是注混作經
南江又南東逕宣城之臨城縣南卷二十八十九頁十行
一清按十三字是注混作經又南之南衍文
南江又東與桐水合卷二十八十九頁十二行
一清按八字是注混作經
漢水又北合東漢水卷二十八二十頁二行
一清按漢水當作溪水即旋溪也
[052-33b]
而同注南江之北卷二十八二十頁七行
一清按于文當重一江字
南江又東逕寧國縣南卷二十八二十頁七行
一清按九字是注混作經
此保險卷二十八二十頁九行
一清按此下落鄉字劉昭郡國志補注引吳地記校
補
南江又東北為長瀆厯河口卷二十八二十頁十五行
[052-34a]
一清按十一字是注混作經河口當作湖口下云謂
之五湖口是也
江南東注于具區卷二十八二十頁十六行
一清按江南二字當倒互
五湖謂長塘湖太湖射貴湖滆湖也卷二十八二十頁十七行
箋曰射貴湖下脫上湖二字一清按方輿紀要云五
湖虞翻云太湖有五滆湖洮湖射湖貴湖及太湖為
五湖酈道元曰長塘湖射湖貴湖滆湖與太湖而為
[052-34b]
五此即虞氏之說又云射貴湖今常州之芙蓉湖當
時或分為二故虞翻以射貴為二湖也名勝志云上
湖一名射貴湖則上湖即射貴矣蓋上湖之名晚出
故以射貴可分為二湖以當五湖之數而不容增上
湖于射貴之下讀者審之朱長文續吳郡圖經則以
為道元謂長蕩湖貴湖上湖滆湖與太湖而為五蓋
傳聞之異乆矣
越伐吳而戰于五湖是也卷二十八二十頁十九行
[052-35a]
一清按而字衍文
斯乃太湖之攝通稱也卷二十八二十頁十九行
一清按之下落兼字孫潛校增
今在餘姚鳥道山北卷二十八二十一頁十六行
箋曰舊本作曰北一清按北上落西字會稽志引此
文校正作曰字誤也
楊修五湖賦曰卷二十八二十一頁六行
一清按楊修當作楊泉何焯校
[052-35b]
俗說此本在太湖中卷二十八二十二頁十行
一清按此下落山字續吳郡圖經引此文校增
禹治水移進近東又西南有兩小山卷二十八二十二頁十行
一清按續吳郡圖經引此文作禹治水移進近吳又
東及西南有兩小山今改正
自此以求差深卷二十八二十二頁十三行
一清按求續吳郡圖經引此文作東
東則松江出焉卷二十八二十二頁十四行
[052-36a]
一清按六字是注混作經續吳郡圖經亦作注
松江北去吳國五十里卷二十八二十二頁十七行
一清按吳國下落南字
國南五十里卷二十八二十二頁十八行
一清按五字重文宜衍
江水竒分謂之三江口卷二十八二十三頁四行
箋曰竒分當作岐分爾雅水岐為渚一清按廣韵竒
異也言所出異道也字不誤九字是注混作經續呉
[052-36b]
郡圖經引此文亦是注
庾仲初楊都注曰卷二十八二十三頁七行
一清按當作揚都賦注落賦字
與松江而三也卷二十八二十三頁九行
一清按續吳郡圖經引此文而三下有非禹貢之三
江七字今校補
即吳之柴僻亭卷二十八二十三頁十九行
一清按僻當作辟漢書地理志校師古曰辟讀曰壁
[052-37a]
晉太康中分嘉興治卷二十八二十四頁四行
一清按治孫潛校改立
王莽名之辰武卷二十八二十四頁十一行
一清按漢書地理志作展武辰字誤
漢安帝武原之地卷二十八二十四頁十一行
一清按安帝下落時字孫潛校增
谷水於縣出為散浦卷二十八二十四頁十四行
一清按吳郡志開元五年刺史張廷珪奏置海鹽縣
[052-37b]
澉浦鎮至元嘉禾志澉浦在海鹽縣南四十五里散
字誤
東餘姚縣卷二十八二十五頁二行
一清按東下落至字
江水又東逕黄橋下卷二十八二十五頁七行
一清按八字是注混作經
江水又東逕緒山南卷二十八二十五頁十行
一清按陳書徐陵傳子儀隱于錢塘之赭山潛說友
[052-38a]
咸淳臨安志云赭山在鹽官縣西南四十五里姚寛
西溪叢語云夾岸有山南曰龕北曰赭二山相對謂
之海門海寧縣志云赭山與紹興龕山相對蓋浙江
潮汐所由也緒字誤
時有江南者卷二十八二十五頁十二行
一清按有當作在
江水又東逕餘姚縣故城南卷二十八二十五頁十八行
一清按十一字是注混作經
[052-38b]
因其句餘山以名縣卷二十八二十六頁一行
箋曰宋本作句章山一清按山海經南山經曰句餘
之山無草木多金玉郭璞注曰今在會稽餘姚縣南
句餘縣北故此二縣因此為名見張氏地理志張氏
疑是張勃朱氏以注下有句章之名偽託宋本改句
餘為句章豈知出于山海經乎又寰宇記引郭璞注
云山多珧璋故取二縣以為名較今本山海經注多
一句吳志伊廣注之所未及引也
[052-39a]
江水又東注于海卷二十八二十六頁四行
一清按七字是注混作經
潛水篇
大禹自通漢疏通卷二十九八頁八行
一清按通漢當作導漢
水暴長卷二十九八頁十六行
一清按水上落漢字寰宇記果州相如縣西漢水下
引此文校增
[052-39b]
莫不于水上祭卷二十九八頁十六行
一清按祭下落之字寰宇記校增
其南源取巴西卷二十九八頁二十行
一清按取下落道字
湍水篇
東南流逕南酈縣故城東卷二十九九頁三行
一清按漢書地理志酈屬南陽郡此落陽字
史記所謂下酈也卷二十九九頁四行
[052-40a]
一清按酈下落析字
云是左桃伯碑卷二十九十一頁一行
箋曰列士傳左伯桃一清按非也𨽻釋引此文作左
伯豪黄省曾本原是豪字後漢書云左雄字伯豪涅
陽人是也列士傳之左伯桃未能知其葬處魏書地
形志濮陽郡廩丘縣有左伯桃冢寶刻叢編引訪碑
錄云左伯桃碑在安肅縣西十五里皆去涅陽甚逺
朱氏不引范史而雜引他傳葢好竒之過也
[052-40b]
鄧颺為晨宅略存焉卷二十九十一頁九行
一清按為當作謂
均水篇
又南當涉都邑縣北卷二十九十一頁十八行
一清按續志筑陽有涉都鄉漢表武帝封南海守弃
子嘉為涉都侯則西京已有是邑而未為縣師古曰
邑繁于縣縣字羡文
封衞尉馬康為侯國晉太康中立為順陽卷二十九十二頁一行二
[052-41a]
行
一清按馬康是馬廖之誤見范史馬援傳順陽下落
郡字見晉志
謂之汋口者也卷二十九十二頁三行
一清按汋口當作汮口北史魏廣陽王建弟嘉孝文
南伐詔嘉斷均口益驗梁書汮均口之誤何焯曰梁
書汮均口均字是讀者所音後人誤以入行魏書孝
文紀只作均口雖易以今字尚不至重複也今人讀
[052-41b]
史不知汮均重音改作汋均口
故地理志謂之淯水卷二十九十二頁八行
一清按漢書地理志𢎞農郡盧氏縣下云育水南
至順陽入沔全祖望曰育淯之不可混猶汮均之不
可通也葢與過鄧入沔之淯水有别也下同
粉水篇
粉水導源東流卷二十九十二頁十一行
一清按寰宇記云粉水出房陵縣東流葢本水經以
[052-42a]
立文也導源下落房陵二字
謂之粉水卷二十九十二頁十四行
一清按水當作口
粉水有文將軍冢卷二十九十二頁十五行
一清按粉水下落旁字全祖望校增
白水篇
王莽更之曰朝陽也卷二十九十二頁二十行
一清按漢書地理志南陽郡朝陽縣莽曰厲信注文
[052-42b]
曰朝陽也四字衍
泚水篇
經云泄水從南來卷二十九十三頁九行
一清按南來下落注之二字黄省曾本校增
葢悞引壽春之泚泄耳卷二十九十三頁九行
一清按壽春之泚水是沘字字或作淠淠沘音同泄
水流合焉經云沘水出廬江灊縣西南霍山東北東
北過六縣東北入于淮泄水出博安縣北過芍陂西
[052-43a]
與沘水合西北入于淮是泄水與入蔡之泚水了無
關涉此篇經云泄水從南來注之自是經誤道元故
辭而闢之漢志則以南陽泚陽之泚水為比水水經
則以廬江灊縣之比水為泚水交失之矣是注泚字
誤當作沘
泚水又西南厯長岡月城北舊泚水又會馬仁陂水卷二
十九十三頁二十行十四頁一行
一清按舊字當移在月城上又孫潛校改右
[052-43b]
公私引列卷二十九十四頁三行
一清按列當作裂
與緒水枝津合卷二十九十四頁四行
一清按淯水注云地理志曰泚水堵水皆言入蔡互
受通稱緒字誤
二源㣲小卷二十九十四頁十三行
一清按二寰宇記校改其
城周迴側水卷二十九十四頁十三行
[052-44a]
一清按側水下寰宇記引此文有申伯之都邑五字
今校補
岸下湥卷二十九十四頁十五行
一清按岸上落高字名勝志校增
郡國志曰以為新野之東鄉卷二十九十四頁二十行
一清按曰字衍文
故蓼國也卷二十九十五頁十二行
一清按漢書地理志湖陽縣下云故廖國也師古曰
[052-44b]
廖音力救反左氏傳作飂字其音同耳漢六安國有
蓼縣則是舒蓼之蓼音六蓋字形之似而其地相去
甚逺
爰自宅陽卷二十九十五頁十五行
箋曰宅陽乃比陽之誤一清按非也以𨽻釋校是宅
陽
起廬舍卷二十九十五頁十七行
一清按起上落廣字名勝志校增
[052-45a]
為無窮之巧不可言卷二十九十五頁二十行
一清按之下落功字何焯曰以鈔本𨽻釋校增
又西南流于淯水也卷二十九十六頁十四行
一清按流下落注字
淮水篇
淮水又東逕義陽縣卷三十一頁二十行
一清按八字是注混作經
淮水又逕義陽縣故城南卷三十二頁三行
[052-45b]
一清按十字是注混作經
世謂白茅城卷三十二頁四行
一清按世謂下落之字
淮水又東油水注之卷三十二頁十五行
一清按八字是注混作經
漢和帝建初四年封子全為王國卷三十二頁十六行
一清按建初是章帝紀年子全見范史章八王傳和
帝字誤
[052-46a]
淮水又東曲岸北卷三十二頁十七行
一清按又東下落逕字
沿流波三丈卷三十二頁十八行
一清按流字衍文
王莽之利新也卷三十二頁一行
一清按利新漢書地理志作新利
淮水又東北與大木水合卷三十三頁二行
一清按十字是注混作經
[052-46b]
淮水又東北流左會湖水卷三十三頁五行
一清按十字是注混作經
淮水又東逕安陽縣故城南卷三十三頁七行
一清按十一字是注混作經
淮水又東得溮口水卷三十三頁十三行
一清按八字是注混作經
溮水又東逕義陽故城北卷三十四頁四行
一清按義陽下落縣字
[052-47a]
東逕鍾武故城南卷三十四頁六行
一清按鍾武下落縣字
世祖封鄧邯為鄳縣按蘇林曰卷三十四頁十行
箋曰宋本作鄳縣侯按字衍文一清按非也鄳縣當
作鄳侯按字仍存
北流至瑟水注之卷三十四頁十二行
一清按至字衍文
羅山西卷三十四頁十四行
[052-47b]
一清按羅山西下落俗謂之仙居水六字名勝志引
此文校補
又東逕新息縣南卷三十四頁十五行
一清按逕當作過
淮水又東逕浮光山北卷三十四頁十八行
一清按九字是注混作經
即弋山也卷三十四頁十九行
一清按寰宇記引此文作即弋陽山也出名玉及黒
[052-48a]
石堪為碁其山俯映長淮每有光輝淮水又東今校
補二十四字
又有魏汝南太守程堯碑卷三十五頁二行
一清按程堯當作程曉魏書程仲德傳云分封少子
延及孫曉為列侯曉嘉平中為黄門侍郎裴松之注
引世語曰曉字季明有通識隋書經籍志有程曉集
二卷梁有錄一卷即其人也
蠻田益宗効域卷三十五頁三行
[052-48b]
一清按域當作誠
淮水又東合慎縣水卷三十五頁四行
一清按縣字衍文
又東逕南入淮卷三十六頁一行
一清按逕字衍文南下落流字
淮水又東右壑水卷三十六頁五行
箋曰宋本右下有合字一清按七字是注混作經
淮水又東北申陂枝水注之卷三十六頁十行
[052-49a]
一清按十一字是注混作經
淮水又東至白城南卷三十六頁十三行
一清按十五字是注混作經
淮水又東逕長陵戍南又東青陂水注之卷三十六頁十五行
一清按十六字是注混作經
淮水又東北合黄水卷三十六頁十九行
一清按八字是注混作經
水導木陵山卷三十六頁十九行
[052-49b]
一清按導下落源字
南有子相廟卷三十七頁三行
一清按子相當作子胥初學記校
淮水又東北淠水注之卷三十七頁十一行
箋曰淠一作[泳-永+旱]一清按非也淠水即沘水淠沘音同
九字是注混作經
軍所謂頓防卷三十七頁十三行
一清按謂字衍文
[052-50a]
淮水又東谷水入焉卷三十八頁五行
一清按八字是注混作經
東南注卷三十八頁十一行
箋曰注下當有之字一清按不當有之字于文似落
淮字耳
淮水又東北左會潤水卷三十八頁十三行
一清按九字是注混作經
而東入卷三十八頁十七行
[052-50b]
一清按而東下落于淮二字胡渭校補
淮水又東北窮水入焉卷三十八頁十八行
一清按九字是注混作經
淮淮中有洲卷三十九頁六行
一清按淮字重文宜衍
使鎮西將軍豫州刺史諸葛誕卷三十九頁七行
一清按鎮西當作鎮東
泚水洪水合北注之卷三十九頁十一行
[052-51a]
一清按此廬江灊縣之沘水也泚字誤合北下落流
字
左合泚口卷三十九頁十三行
一清按泚口當作沘口
淮水又東流至壽春縣故城西卷三十九頁十五行十六行
一清按二十六字是注混作經
東南逕蒼陵北卷三十九頁十五行
一清按方輿紀要云壽州西北有蒼陵城魏書地形
[052-51b]
志云壽春故楚有蒼陵城是也蒼陵下落城字
淮水又北左合椒水卷三十十頁三行
一清按八字是注混作經
東北流逕虵地南卷三十十頁四行
一清按地當作城
謂之清水口者左合椒水焉卷三十十頁五行
一清按者下落也字全祖望云左合椒水焉羡文當
衍葢逕虵城南者即椒水也何合之有
[052-52a]
肥水從城而北入于淮卷三十十頁八行
一清按而當作西
南為肥水北為雞陂卷三十十頁十九行
一清按肥水上落夏字下雞水又會肥水亦落夏字
夏肥東流卷三十十頁十九行
一清按夏肥下落水字
淮水又北逕山峽中謂之硤石卷三十十一頁三行
一清按十二字是注混作經
[052-52b]
下蔡新城也卷三十十一頁十二行
一清按下蔡上落即字寰宇記校增
淮水東逕八山北卷三十十一頁十三行
一清按當作八公山落公字
北逕蕭亭東卷三十十一頁十七行
一清按北逕上落又字
肥水縣東北注者也卷三十十二頁二行
一清按肥水下落從字
[052-53a]
淮水又北逕莫耶山西卷三十十二頁四行
一清按九字是注混作經
禹娶在山西卷三十十二頁十六行
一清按娶當作墟
淮水又東北濠水注之卷三十十三頁一行
一清按九字是注混作經
水出莫耶山東北之溪卷三十十三頁二行
一清按之字當移在東北上
[052-53b]
淮水又北沙水注之卷三十十三頁四行
一清按八字是注混作經
淮出于荆山之左卷三十十三頁七行
一清按淮當作渠
西揚濤北注之卷三十十三頁八行
一清按西北堂書鈔引此文作而
淮水又東逕夏丘縣南卷三十十四頁八行
一清按九字是注混作經
[052-54a]
竹書紀年梁惠成王十七年宋景鼔衞公孫倉會齊師
圍我襄陵卷三十十四頁十四行
一清按景鼔黄省曾本作景公誤也史記十二諸侯
年表宋終于景公之四十年實周敬王之四十三年
也年表云六十四年卒宋世家同葢卒于周元王之
二十四年六國表魏惠王十七年為周顯王十五年
去景公之卒已九十二年矣今從吳琯本所改考正
之景鼔之族疑出景公以諡為氏者也
[052-54b]
十八年惠成王以韓師諸侯師于襄陵縣卷三十十四頁十五行
一清按韓師下落敗字縣字衍文孫潛校正今本竹
書紀年作惠成王以韓師諸侯師縣于襄陵大繆
又東逕楊亭北卷三十十五頁十行
一清按楊亭當作陽亭
今睢陽東南三十里有故楊梁卷三十十五頁十三行
一清按今字衍文楊梁下落城字
漢武帝元年封杜延年為侯國卷三十十五頁十五行
[052-55a]
一清按漢書功臣表杜延年以昭帝元鳳元年封是
注有缺誤今改正
出譙城北自汀陂卷三十十六頁三行
一清按出上落水字自當作白
王莽更之曰留城也卷三十十六頁六行
一清曰按留城漢書分注作單城是也宋祁謂鄲有
留音非也宋書索虜傳云步尼公進軍清東屯留城
此春秋傳侵宋呂留之留漢縣屬楚國沛郡之鄲縣
[052-55b]
蘇林音多寒反不當作留音也
嵇本姓奚卷三十十六頁六行
一清按嵇下落康字
故為嵇字卷三十十六頁七行
一清按故三國志注引虞預晉書作改
地理志曰故垂鄉也卷三十十六頁十二行
一清按垂漢書作□師古曰音直恚反又高帝紀十
二年冬十月上破布軍于會缶孟康曰音儈保邑名
[052-56a]
屬沛國蘄縣蘇林曰缶音□師古曰會音工外反缶
音丈瑞反蘇音是也此字本作□而轉寫者誤為缶
字耳音保非也黥布傳正作□字此足明其不作缶
也史記高祖紀作會甀裴駰曰漢書音義音儈保邑
名甀直偽反黥布傳索隱曰上古外反下持瑞反吳
王濞傳索隱曰會音古兌反甀音錘以是知漢紀缶
字音保誠誤也
應劭曰城在卷三十十六頁十七行
[052-56b]
一清按城在下落穀水之陽四字漢志校補
南逕蚿城南卷三十十六頁十八行
一清按蚿字誤當作虹即地理志沛郡
縣續志作
虹
又東合長直故溝卷三十十六頁二十行
一清按溝當作瀆下同
又東南至巉石卷三十十七頁八行
一清按巉石下落山字
[052-57a]
淮水又東逕浮山卷三十十七頁九行
一清按七字是注混作經
淮水又東逕徐縣南厯澗水注之卷三十十七頁十七行
一清按十三字是注混作經
導徐城西北徐陂卷三十十七頁十八行
一清按導上落水字
淮水又東池水注之卷三十十七頁二十行
一清按八字是注混作經
[052-57b]
漢以數千騎追羽帥二十八騎卷三十十八頁二行
一清按于文當重一羽字
因四隤出卷三十十八頁二行
一清按漢書項籍傳云因四隤山而為圜陣外嚮孟
康曰四下隤陁也
淮水又東蘄水注之卷三十十八頁七行
一清按八字是注混作經
蘄水又東南北入丈八故溝出焉卷三十十八頁十二行
[052-58a]
箋曰克家云當作八丈故瀆一清按出焉二字衍文
又東流南北長直故瀆出焉卷三十十八頁十三行
一清按當作又東南流北字衍文
又東流入徐縣卷三十十八頁十四行
一清按又東下落南字
淮水又東厯客山逕盱眙縣故城西卷三十十八頁十七行
一清按十四字是注混作經
北臨淮水卷三十十九頁九行
[052-58b]
一清按北上落城字
舊水道也卷三十十九頁十七行
一清按舊下落江字
而北至末口淮卷三十二十頁一行
一清按而當作西末口下落入字胡渭校正
王莽郡曰江平縣曰安定卷三十二十頁五行
一清按王莽下落更名二字安定漢書地理志作定
安
[052-59a]
又自湖之南北口卷三十二十頁十一行
一清按北字衍文胡渭校
陳穿溝更鑿白馬瀨百里渡湖者也卷三十二十頁十三行
一清按是陳敏穿溝落敏字
中瀆又東卷三十二十頁十九行
一清按中瀆下落水字
四年常山憲王子思王商為國卷三十二十一頁三行
一清按四年下落封字
[052-59b]
寔曰口也卷三十二十一頁七行
一清按寔當作是曰下落淩字
即經所謂之小水者也卷三十二十一頁八行
一清按之字當移在即經下
應劭曰浦岸也卷三十二十一頁十行
一清按浦岸字誤漢書地理志注作淮涯
葢側淮瀆卷三十二十一頁十行
一清按葢下落臨字
[052-60a]
淮水出縣故城卷三十二十一頁十行
一清按故城下落東字
厯朐縣與沐合卷三十二十一頁十二行
一清按沐當作沭即沭水也
又匡胊山西卷三十二十一頁十二行
箋曰匡字譌未詳一清按當作逕
乃往觀所卷三十二十一頁十九行
箋曰所字衍一清按孫潛校改焉
[052-60b]
其神化為黄龍卷三十二十二頁七行
箋曰黄龍字誤一清按非也黄龍字見山海經郭璞
注之開筮
游水左逕瑯琊即丘縣故城之西卷三十二十二頁十四行
一清按即丘字誤當作計斤漢書地理志瑯琊郡有
計斤縣若即丘則東海之屬縣也
即此水也卷三十二十三頁五行
一清按水當作城
[052-61a]
水經注箋刋誤卷十
