[050-1a] 
欽定四庫全書
水經注箋刋誤卷八
仁和趙一清纂
漾水篇
西源岀隴西燔冢山㑹泉卷二十一頁九行
一清案隴西下落西縣二字漢書地理志校補泉胡
渭曰當是白水之誤
又言隴西縣嶓冢山在西卷二十二頁六行
[050-1b]
一清案隴西下當重一西字
天子自春山卷二十二頁十八行
一清案穆天子傳作舂山
事同徐吾來淵之異卷二十三頁十二行
箋曰徐吾當作余吾漢書應劭注余吾在朔方一清
案山海經作余吾與徐字為近
亦西垂官也卷二十四頁七行
一清案史記秦本紀文公元年居西埀宫官字誤
[050-2a]
世祖至陽河卷二十四頁十一行
一清案漢書地理志天水郡有河陽縣河字當倒互
請蜀救至卷二十四頁十六行
一清案全祖望云請蜀上據後漢書當補王元二字
願諸將亟罷卷二十五頁一行
一清案宋本作亟還一清案亟罷本後漢書隗囂𫝊
始昌縣故城西卷二十五頁三行
一清案始昌上全祖望校増直字
[050-2b]
故城西也卷二十五頁四行
一清案城西當倒互作西城漢西縣晉改曰始昌屬
天水郡見晉書地理志
水有鹽官卷二十五頁七行
一清案水下全祖望校增北字
蘭軍水出于西北卷二十五頁十行
箋曰蘭軍字誤宋本作蘭單而下文又有蘭坑疑作
蘭坑一清案非也方輿紀要鞏昌府成縣有蘭臯戍
[050-3a]
蕭子顯曰武興西北有蘭臯戌去仇池二百里宋元
嘉十九年遣裴方明等伐仇池楊難當遣其將苻宏
祖守蘭臯是也元豐九域志階州將利縣有蘭臯鎮
雞水出南雞谷卷二十五頁十三行
一清案出南二字當倒互
二源水合注卷二十五頁十五行
一清案水字衍文
宋太祖遣龍驤將軍裴方明伐楊難當將妻子北奔卷二
[050-3b]
十六頁六行
一清案全祖望云于文當重難當二字
安西參將魯尚期卷二十六頁六行
一清案宋書氐胡傳作參軍
祁山在璠冢之山卷二十六頁九行
一清案璠冢之璠當从山作嶓
溪徑逶迤卷二十六頁十四行
一清案溪徑之溪當以足作蹊或从彳作徯
[050-4a]
漢水又西逕南岸北中岸之上下有二城相對卷二十六頁十
七行
箋曰㟁宋本作岈一清案此文多誤當作漢水又西
逕南岈此岈之中句中字移在之字之下
祁山縣去沮五百里卷二十六頁十八行
一清案祁山未嘗置縣此縣當移在去沮之下
然世俗名之為皆陵水非也卷二十七頁七行
箋曰皆作階一清案然字衍文
[050-4b]
東南得城階水卷二十七頁九行
箋曰孫云疑作武階一清案東南上落又字孫潜校
增
故都為目矣卷二十七頁十七行
一清案故下落以字御覽引此文校増
縣曰循虜縣卷二十七頁十八行
一清案下縣字衍文
為氐大師卷二十八頁二行
[050-5a]
一清案大師當作太師太平寰宇記校改
谷有二源合同注一壑卷二十八頁二行
一清案谷當作水合字衍文
漢水又東合洛漢水卷二十八頁六行
箋曰孫云洛漢當作洛溪一清案非也方輿紀要鞏
昌府成縣即故武都郡治也有六漢水即洛漢水也
其水源出西和縣境即漢綿諸道地流逕成縣之六
漢堡又西入西漢水六洛音同通用
[050-5b]
飛流下注卷二十八頁十四行
一清案流黄省曽本作清
今廣業郡治卷二十九頁五行
箋曰宋本作廣漢一清案非也方輿紀要鞏昌府成
縣下云後魏析下辨道地置廣業郡領白石等縣魏
書地形志廣業郡𨽻東益州後並同
峽中白水生大石卷二十九頁八行
箋曰白一作當一清案非也御覽引此文是峽中有
[050-6a]
泉生大石今校正
詡使燒石以水灌之卷二十九頁十行
一清案御覽引此文水作醋新唐書地理志云嚴礪
自長舉縣西疏嘉陵江二百里焚巨石沃醯以灌之
通漕以饋成州戍兵即詡之遺法也後漢書注亦誤
作水字
濁水又東南渥陽水北出渥谷卷二十九頁十一行
一清案方輿紀要鞏昌府成縣下云泥陽川在縣東
[050-6b]
五十里祝穆云水自天水谷發源東南流至泥陽鎮
與栗亭水合東南入徽州界注嘉陵江隋志後魏置
泥陽縣西魏廢入同谷即此處也與地形志北地郡
之泥陽縣葢異地而同名此縣旋置旋廢魏収故不
録之渥字誤
峰駐月駕矣卷二十十頁六行
一清案駐黄省曾作枉孫潜云栁僉本同
西南至山卷二十十頁十行
[050-7a]
一清案至下落秦岡二字全祖望校補
故道水右又合黄盧山水卷二十十頁十一行
一清案右又二字當互易
漢世有鳯凰至卷二十十一頁二行
箋曰舊本作鳯凰上疑當作止呉本作至一清案御
覽引此文作止焉
西流注漢水又逕晉壽城西卷二十十一頁十五行
一清案黄省曽本重漢水二字
[050-7b]
白水又東南逕隂平故城南卷二十十二頁十一行
一清案隂平下落道字漢志續志校増
水出長松縣西南而白馬漢卷二十十二頁十四行
箋曰漢一作溪一清案而字衍文
白水又東合空冷水卷二十十三頁四行
一清案冷當從水作泠
西南合南注卷二十十三頁六行
一清案下南字衍文
[050-8a]
共成三溪卷二十十三頁八行
一清案三當作一
入極溪便即水源也卷二十十二頁十二行
一清案入上落東字黄省曽本校便字衍文
來合白水卷二十十三頁十五行
一清案來當作東
白水又東南於吐費城南卷二十十四頁四行
箋曰孫云疑脫逕字一清案於當作逕胡渭校改
[050-8b]
故遂城為葭萌矣卷二十十四頁六行
一清案遂下落名字
與津吏諍打傷其破頭者卷二十十四頁九行
一清案打傷下全祖望據范史段翳傳校補開笥得
書言五字翳字元章
即是也卷二十十四頁十七行
一清案即是下落水字
又東南逕平城東卷二十十五頁五行
[050-9a]
一清案平城當作始平城魏書地形志南白水郡有
始平縣
水西北出鄭縣南卷二十十五頁八行
一清案江水注云宕渠水即濳水渝水矣出漢中郡
南鄭縣巴嶺山鄭縣南當作南鄭縣
與難水合卷二十十五頁九行
一清案難下落江字寰宇記校補
又東南入漢卷二十十五頁十一行
[050-9b]
一清案入下落于字寰宇記校補
又東南入漢州江津縣東南入於江卷二十十五頁十二行
一清案此條經文之誤詳具本卷
故仲雍謂涪内地者也卷二十十五頁十三行
一清案故當作庾仲雍下落所字通鑑注引此文校
正
丹水篇
名高猪山也卷二十十五頁十五行
[050-10a]
一清案名上落一字
水出上洛縣西南楚山卷二十十五頁二十行
一清案水下落源字名勝志引此文校増
其水兩源合舍卷二十十六頁一行
箋曰宋本無舍字一清案合舍字屢見注中箋說非
是
入于汋卷二十十六頁七行
一清案汋當作汮即均水也下同
[050-10b]
殷湯之名卷二十十六頁九行
一清案湯當作商
晉楚之盟卷二十十六頁十二行
一清案左𫝊是晉楚有盟朱箋欲改之字作有然古
人引書多抄變其詞茍無害也於義則可
循之則可矣卷二十十七頁六行
一清案循當作修
黄水出北予山卷二十十七頁十七行
[050-11a]
箋曰一作北子山一清案漢書地理志析縣下云黄
水出黄谷鞠水出析谷俱東至酈入湍水湍水經云
出酈縣北芬山黄水鞠水同出北芬山特異谷耳箋
説無據
因為立順陽郡卷二十十八頁三行
一清案為立二字當倒互
謂之淅水卷二十十八頁十六行
一清案水當作口孫潜校改
[050-11b]
汝水篇
亦言出南陽魯陽縣之大盂山卷二十一一頁八行
箋曰汝州志大盂山在魯山縣西五十里山頂低窪
四圍若城一清案朱氏以魯山縣箋魯陽縣大繆漢
書地理志南陽郡魯陽縣下云有魯山古魯縣未嘗
以魯山名縣也至唐初復置魯州始改縣曰魯山至
今因之
黄栢谷卷二十一一頁十三行
[050-12a]
一清案黄當作蒙説見下
左右深植卷二十一一頁十五行
一清案深下落松列二字呉琯本校増
歴蒙栢谷卷二十一一頁二十行
箋曰孫云按上文當作黄栢谷一清案何焯云以下
文觀之則上文黄字亦當作蒙孫氏誤矣
水又東北趣狼臯山者也卷二十一二頁四行
一清案水上落汝字
[050-12b]
北流逕石堨東卷二十一二頁十二行
一清案堨當作碣
揆厥靈圃卷二十一二頁二十行
一清案圃黄省増本作囿
温水殷源卷二十一三頁七行
箋曰殷一作數一清案非也殷盛也字不誤
茨甍交池石沼卷二十一三頁八行
一清案寰宇記引此文作茨甍交拒方塘石沼今改
[050-13a]
正
水出兆山卷二十一三頁十三行
一清案兆當作北黄省曽本校
勁期于衛卷二十一五頁五行
箋曰期當作朝一清案史記衛世家云懷君三十一
年朝魏懷君即勁也衛字誤黄省曽本作魏
王莽之嘉荑也卷二十一五頁九行
一清案漢書地理志作嘉美
[050-13b]
謂之黄城卷二十一五頁十行
一清案謂之上落世字
按漢書卷二十一五頁十二行
一清案漢書上落後字此足謝承書
先詣行所卷二十一五頁十三行
箋曰孫云行所當作行在一清案春秋經書公朝于
王所即行在也不當妄改
又東南潁川郟縣南卷二十一五頁十六行
[050-14a]
一清案又東南下落過字
南逕水蓼堆東卷二十一五頁二十行
一清案水當作木
亂注汝水縣卷二十一六頁十三行
箋曰縣宋本作也一清案亂下落流字
水出南魯陽卷二十一六頁十五行
一清案南下落陽字説文校補
北瀆水有窮通卷二十一七頁一行
[050-14b]
一清案北當作此
有増臺記紀氏臺卷二十一七頁五行
一清案名勝志引此文作有層臺謂之紀氏臺今補
正
水出亭城西而南逕夏亭城西卷二十一七頁十一行
一清案亭城西而南逕六字衍文
即襄城之城父也卷二十一七頁十七行
一清案城父下落縣字黄省曽本校増
[050-15a]
報楊渠之役卷二十一九頁六行
一清案左傳作楊梁
漢水又東卷二十一九頁十行
一清案漢水當作湛水
王莽更之定城矣卷二十一九頁十五行
一清案更之下落曰字
嘗不耗竭卷二十一十頁二行
一清案嘗當作常
[050-15b]
徵天下能為兵法卷二十一十頁五行
一清案兵法下落者字呉琯本校
瞰臨城卷二十一十頁十一行
一清案城下落中字後漢書光武帝紀校補
統兼厥稱矣卷二十一十一頁三行
一清案矣黄省曽本作耳
汝水又東得醴口水水出南陽雉山卷二十一十一頁七行八行
一清案口水二字當互易雉山當作雉縣漢書地理
[050-16a]
志校
郭景純卷二十一十一頁十四行
一清案于文落曰字全祖望校増
楚惠王以封諸梁子卷二十一十二頁三行
一清案沈諸梁子高落高字
吏民終不為動卷二十一十二頁十行
一清案吏民下落推排二字黄省曽本校補後漢書
本𫝊元有之
[050-16b]
乃沐浴服飾寢其卷二十一十二頁十一行
一清案其下落中字黄省曽本校増後漢書本𫝊有
之
是以于氏書之於神化卷二十一十二頁十六行
一清案于氏當作干氏
而下注澧水卷二十一十二頁十八行
箋曰舊本作醴水一清案醴澧字通用
廟前有公子高諸梁碑卷二十一十二頁十九行
[050-17a]
一清案公字上落葉字如曰公子高則疑于公子矣
殘毁頽闕卷二十一十三頁一行
箋曰一作頓闕一清案頽字不誤
故塘方二里卷二十一十三頁五行
一清案故當作陂
並諸梁之所堨也卷二十一十三頁七行
箋曰也舊本作地一清案也字不誤
東與芹溝合卷二十一十三頁九行
[050-17b]
一清案芹溝下落水字
建安元年卷二十一十四頁二行
一清案安帝改元有建光無建安按後漢本𫝊是永
初元年封此後人填寫之説
城北名焉灣中有地數頃卷二十一十四頁七行
箋曰疑作城比名焉一清案孫潜云栁僉本作馬灣
若如箋説正不知作何等語也
降栗渚卷二十一十四頁十三行
[050-18a]
一清案降下落眺字寰宇記校増
永元三年卷二十一十五頁一行
一清案後漢書安帝即位建元永初後改元初后父
之封在元初三年見后紀永元字誤
汶水水首受慎水卷二十一十五頁五行
箋曰孫云汶水當作陂水一清案水字重文宜衍此
即洧水篇之汶水唐時尚有汶柵港
塹水乂自瀆東北流注七陂卷二十一十五頁十二行
[050-18b]
一清案七陂當作北陂此與上南陂陂水兩分也
積為同陂卷二十一十五頁十二行
一清案同當作鮦漢書地理志汝南郡鮦陽縣應劭
曰在鮦水之陽也
周公舉之為魯卿士卷二十一十六頁一行
箋曰宋本無魯字一清案尚書蔡仲之命曰周公以
為卿士孔安國𫝊云周公圻内諸侯二卿治事孔穎
達正義云周公為畿内諸侯得立二卿左𫝊定公四
[050-19a]
年亦云周公舉之以為己卿士杜預注曰為周公臣
注從史記蔡世家曰為魯卿士朱氏不審乃托名宋
本去之滅裂經史甚矣其妄也
王命之以蔡中吕地也卷二十一十六頁六行
箋曰中吕未詳一清案𫝊云南有荆蠻申吕中當作
申
東南流注至上蔡西岡卷二十一十六頁十二行
一清案至字衍文
[050-19b]
陂東流卷二十一十六頁十三行
一清案陂下落水字
後以為縣卷二十一十六頁十四行
一清案後下落楚字全祖望校増
時天下大旱卷二十一十七頁五行
一清案下字衍文
熹乃積柴自焚卷二十一十七頁六行
一清案熹字衍
[050-20a]
主簿崇小史張化卷二十一十七頁六行
箋曰史宋本作吏一清案主簿下落侯字孫潜校補
小史字不誤
建武十五年更名卷二十一十七頁十六行
一清案名字衍文是更封銍侯銚丹為侯國
民謂之楚王瑟城卷二十一十七頁十九行
箋曰瑟城當作琴城一清案城字衍文
銅陂東注為富水卷二十一十七頁二十行
[050-20b]
一清案銅當作鮦
又東為北清陂者也卷二十一十八頁四行
箋曰當作又東北為清陂一清案清陂當作青陂此
陂亦名青龍陂也
故陳也卷二十一十八頁五行
一清案也當作地
陂水於東逕新息亭北卷二十一十八頁八行
一清案於當作又
[050-21a]
廟前有阪卷二十一十八頁十四行
一清案阪當作陂
汝水又東南逕縣故城西卷二十一十九頁五行
一清案逕下落原鹿二字
杜預所釋地曰卷二十一十九頁五行
一清案所字衍文
潁水篇
其水導源崇高縣卷二十二二頁三行
[050-21b]
箋曰崇一作嵩一清案漢書地理志云崈高武帝置
以奉太室山是為中岳有太室少室山廟古文以嵩
高為外方山也師古曰崈古崇字
其水東流南陽城西卷二十二頁十一行
一清案南當作逕
是樵父還牛處也卷二十二二頁十七行
箋曰一作樊父一清案困學紀聞云古今人表許繇
巢父為二人譙周古史考許由夏常居巢故一號巢
[050-22a]
父則巢許為一人應休璉又謂之山父
潁水又東出陽城關卷二十二三頁五行
一清案章懷後漢書光武帝紀注云陽關聚名下亦
云陽關聚城字衍文
亨神于大陵之上卷二十二三頁十五行
箋曰脱一啟字一清案亨當作享
俗謂之臺陂卷二十二三頁十八行
一清案臺陂上落鈞字
[050-22b]
東逕陽翟故城北卷二十二三頁二十行
一清案陽翟下落縣字
王隱曰翟本櫟也卷二十二四頁六行
一清案翟上落陽字
側水有九山祠碑卷二十二四頁七行
箋曰當作水側一清案側水謂臨側水際也字不誤
潁水又東南逕栢祠曲東歴罡臺北陂至葢潁水之㑹
淮也卷二十二四頁十四行至五頁一行
[050-23a]
箋曰自臺北陂以下原錯在東南臨潁縣注後今據
宋本改正一清案黄省曽本之錯誤不待言彼文歴
罡之下以臺臨水方百步至水受大漴經注共二十
三行計四百十字接入丘城南之上是文當移接後
又東公路臺北之下陂陂水南流積為江陂之上明
白易曉朱氏誤割臺北陂至水受大漴經注一百七
十二字于此遂至迷瞀幾不可復辨孫潜依栁僉抄
本又為改正方還舊觀矣
[050-23b]
東歴罡卷二十二四頁十四行
一清案東歴罡下當接後五頁五行丘城南至十頁
十九行所未詳
登禪于是地卷二十二五頁九行
一清案登下落壇受二字
昔魏文帝禪于此卷二十二五頁十一行
一清案禪上落受字
遂于䌓昌築靈臺也卷二十二五頁十二行
[050-24a]
一清案臺黄省曽本作壇
水出褒城縣之邑城下卷二十二五頁十七行
一清案褒城當作襄城
潁水自縣西小㶏水出卷二十二六頁一行
一清案縣西下落注字出下落焉字孫潜校增
潁水東南逕澤城北卷二十二六頁三行
一清案澤當作睪下臯澤字相似之澤亦當作睾
即古城臯亭矣卷二十二六頁三行
[050-24b]
一清案城臯二字當倒互
王莽更之曰華望縣也卷二十二六頁九行
一清案縣字衍文
徵太常也卷二十二六頁十三行
一清案也名勝志作焉
又南過汝陽縣北卷二十二六頁十五行
一清案全祖望云汝古皆作女道元以為方俗之音
非也但不知漢人何以獨用古字于女陽女隂而其
[050-25a]
餘則否
又東逕博陽縣城東卷二十二六頁二十行
一清案縣下落故字
潁水自東堰南流卷二十二七頁十二行
一清案東堰二字當倒互
又東逕刺史賈逵祠北卷二十二七頁十八行
一清案刺史上落魏豫州三字
賈良道卷二十二七頁二十行
[050-25b]
箋曰當作梁道一清案注中季梁作季良袁良作袁
梁頗多互借此亦其一也
潁水東側潁有公路城卷二十二八頁七行
一清案下潁字衍文
丘頭枕水卷二十二八頁十行
一清案丘頭下落南字呉琯本校増
潁水又東南于故城北卷二十二八頁十二行
一清案東南下落流字孫潜校増
[050-26a]
水上承陽都陵卷二十二八頁十三行
箋曰陵宋本作阪一清案皆非也當作陂
又東南逕宋公縣故城北縣郪丘者也卷二十二八頁十四行
一清案公字衍文郡國志云宋公國葢以為宋是公
國耳與他縣云侯國例合師古曰封于新郪號為宋
國後漢書郭憲𫝊云汝南宋人可証也郪丘上落即
所謂三字全祖望校增
新溝注之新溝首受交口卷二十二八頁十八行
[050-26b]
一清案兩新溝下俱落水字
封吕清為侯國卷二十二八頁二十行
一清案史表作吕青
細水又東南逕細陽故城南卷二十二九頁二行
一清案細陽下落縣字
汝隂縣西地有呉城也卷二十二九頁八行
一清案地當作北
汝水别瀆又東逕公路卷二十二九頁十八行
[050-27a]
箋曰此文原本錯寫入東南過潁陽縣注中今據宋
本改正一清案公路下呉琯本有臺北二字朱氏錯
割入前四頁十四行東歴罡之下今移接於此
漢書宣帝封廣陵厲王子劉昌為侯也卷二十二九頁十九行二十行
一清案書字衍文也當作國
出于二利之間關女陽之縣卷二十二十頁二行
一清案于文當重一間字
王莽更名之曰治卷二十二十頁七行
[050-27b]
一清案漢書地理志作閏治今校補
故陶丘縣也卷二十二十頁十六行
一清案縣當作鄉
汝隂郡汝卷二十二十頁十七行
一清案魏書地形志汝隂郡晉武帝置治社亭城縣
曰汝隂下汝字誤當作治
所未詳卷二十二十頁十九行
一清案所未詳之次行接前五頁二行又東南至慎
[050-28a]
縣經文至五行水受大漴注文朱氏誤割黄本錯簡
今改正
潁水又東南江陂水注之卷二十二五頁四行
箋曰注宋本作流一清案下云陂水南流積為江陂
江亦陂名改作流字非
水受大崇卷二十二五頁五行
一清案水受大崇下接前四頁十四行陂陂水南流
至五頁一行葢潁水之㑹淮也朱氏誤割黄本錯簡
[050-28b]
今改正大崇之崇當加水作漴方輿紀要壽州下云
大漴陂在下蔡城西北百二十里淮水篇又作天淙
陂誤也
臺北陂陂水南流至葢潁水之㑹淮也卷二十二四頁十四行至五頁
一行
一清案臺北二字係後九頁十八行汝水别瀆又東
逕公路下文朱氏誤割黄本錯簡于此今移接于彼
陂字上接下五頁五行水受大漴至葢潁水之㑹淮
[050-29a]
也潁水注盡此次行接後十頁二十行洧水經文
洧水篇
清水東南流卷二十二十一頁二行
一清案清當作洧
在山上卷二十二十一頁五行
一清案在上落塢字
塋四周卷二十二十一頁六行
一清案塋下落域字
[050-29b]
河内宻人也卷二十二十一頁九行
一清案内當作南
凋毁殆盡矣富而非義卷二十二十一頁十二行
一清案矣𨽻釋載此文作夫
東南流于洧卷二十二十一頁十七行
一清案流下落注字
洧水又東流南與承雲二水合卷二十二十二頁一行
一清案流南二字當倒互
[050-30a]
以鄭不時城也卷二十二十二頁五行
一清案左𫝊是鄭所以不時城也今本誤
西北流注于洧水水又東南與馬關水合卷二十二十二頁十二行
一清案上水字重文當作洧
水出北武定岡卷二十二十二頁十四行
一清案出北二字當倒互
是謂之鄶鄶人者鄭是也卷二十二十三頁五行
一清案史記註引宋忠世本曰是為鄶人鄶人者鄭
[050-30b]
是也今校正鄭字亦誤當作鄶詳本卷
鄶滎之南卷二十二十三頁十一行
一清案全祖望云鄶當作都鄶之國都也
登南曰隂卷二十二十三頁十六行
箋曰登當作參一清案夫參南何以曰隂乎全祖望
云是水南之誤
洧水又東逕新鄭故城中卷二十二十四頁一行
一清案新鄭下落縣字
[050-31a]
史伯謂鄭桓公曰華君之土也卷二十二十四頁十四行
箋曰鄭語史伯謂鄭桓公曰鄢蔽補丹依㽥歴莘君
之土也似非華字一清案史記鄭世家虢果獻十邑
注云虞翻曰十邑謂虢鄶鄢蔽補丹依㽥歴華也索
隱引國語亦是華字困學紀聞鄭語依㽥歴莘引史
記鄭世家注及水經注俱作華字以証今本之失葢
宋本原有作莘字者厚齋故特糾正之何焯曰明道
二年國語本前華後河正作華字
[050-31b]
苑陵縣卷二十二十五頁六行
箋曰當作宛陵一清案通鑑釋文辨誤云魏大都督
宇文貴進據潁川東魏行臺任祥退保宛陵史炤曰
宛陵宣城邑彭澤聚在西按史炤參取漢書地理志
及晉書地理志以為釋殊不知地理志漢河南郡又
有宛陵縣晉屬滎陽郡後魏屬陳留郡天平以後屬
廣武郡任祥所退保者也詳考諸志宣城之宛陵與
任祥所保之苑陵字有苑宛之異𫝊寫者誤以苑為
[050-32a]
宛史炤遂誤釋為宣城之宛陵所謂差之毫釐繆以
千里也朱氏之誤殆與史炤同而渠水注又改為菀
菀音鬱更為非矣
捕章山水注之水出東捕章山卷二十二十五頁八行
一清案章當作獐河南總志云校出東二字當倒互
于上下得一樹根甚壯大卷二十二十六頁四行
一清案上當作土
又按京社地名並云卷二十二十六頁八行
[050-32b]
一清案社當作杜謂京相璠春秋土地名及杜預春
秋釋地也
其枝水東南流注沙卷二十二十六頁十二行
一清案東南呉琯本作東北
洧水又東逕隱陵縣故城南卷二十二十六頁二十行
一清案隱陵當作鄢陵漢書地理志潁川郡有鄢陵
縣
京相璠曰卷二十二十七頁十六行
[050-33a]
一清案曰下落鄭地也三字黄省曽本校補
因洧水之北防也卷二十二十七頁十七行
一清案因當作固全祖望校
又東洧水左迤為鴨子陂也卷二十二十八頁四行
一清案也字衍文
洧水自穴口卷二十二十八頁六行
一清案穴口上落大字
左合庾溝卷二十二十八頁七行
[050-33b]
一清案下云餘波南入甲庾溝此脫甲字庾當作庚
亦見渠水注
餘波南入甲庾溝卷二十二十八頁十行
箋曰克家云波當作陂一清案波字不誤汳水經云
餘波南入睢陽城中獲水注云水上承安陂餘波北
逕阿育王寺側葢其詞例也惟波流所界乃能入溝
注洧若陂是定體何以能入與注乎
水上承洧水新波縣南卷二十二十八頁十二行
[050-34a]
箋曰波宋本作汲一清案洧水下落於字
即經所謂茅邑地也卷二十二十八頁十六行
一清案茅邑地當作茅城邑
西納北異流卷二十二十八頁十七行
一清案于文當作西北納潩流謂潩水也
東西减里卷二十二十九頁四行
一清案減當從水作減
河水又東逕習陽城西卷二十二十九頁十一行
[050-34b]
一清案河水當作洧水
潩水篇
升于洪堤上卷二十二十九頁十四行
一清案洪堤下落之字
而流為陂卷二十二十九頁十六行
一清案而流二字當倒互
支流脈亂卷二十二二十頁八行
一清案脈當作派
[050-35a]
又南逕皇帝卷二十二二十頁十四行
箋曰孫云按下文當作皇臺一清案黄省曽本作皇
亭
潩水又南分二水卷二十二二十頁十五行
一清案分下落為字
東逕曲强東卷二十二二十頁十七行
一清案曲强下落城字
即是社縣之濁城也卷二十二二十一頁一行
[050-35b]
一清案是社當作長社
水上承陂水卷二十二二十一頁三行
一清案陂水上落皇字
潩水又東逕武亭間卷二十二二十一頁六行
一清案當作又逕東西二武亭間下云兩城相對是
也
具水城西卷二十二二十一頁十行
箋曰具宋本作其一清案其水下落自字
[050-36a]
陂上承狼陂卷二十二二十一頁十一行
一清案陂下落水字于文是陂水上承狼陂
春秋左𫝊曰楚子伐鄭師于狼是也卷二十二二十一頁十三行
一清案左傳作狼淵今校補事在文公九年
逕臣陵城北卷二十二二十一頁十四行
箋曰一作巨陵一清案春秋分記引京相璠土地名
作巨陵顧祖禹曰又謂之大陵
潧水篇
[050-36b]
如前莘後河卷二十二二十二頁八行
一清案國語若前華後河韋昭解華華國也道元注
洧水能引韋氏之説則此莘字是後人𫝊寫之誤無
疑
循典刑以守之卷二十二二十二頁九行
一清案循國語作修
世所謂之為鄶水也卷二十二二十二頁十二行
一清案所孫潜校改亦
[050-37a]
渠水篇
渠水自河與沛亂流東榮澤北卷二十二二十二頁十八行十九行
一清案沛當作泲東下落逕字榮澤之榮當從水作
滎經𫝊相承朱氏箋云舊本作滎其陋如此
猶秦之有具圃卷二十二二十三頁三行
一清案具圃當作具囿
上下二十四浦津津流逕通卷二十二二十三頁五行
一清案津字重文
[050-37b]
大斬小斬卷二十二二十三頁六行
箋曰御覽引此作大斬小斬一清案今御覽正作漸
字
梁惠成王十年卷二十二二十三頁十一行
一清案御覽引此文作十五年竹書紀年事在周顯
王八年正梁惠成王之十年御覽誤也
渠又右合五池溝卷二十二二十三頁十五行
一清案又當作水
[050-38a]
中流渠卷二十二二十三頁十六行
箋曰中宋本作下一清案流下落入字
魏嘉平二年卷二十二二十三頁十七行
一清案三國志司馬懿取王陵在嘉平三年二字誤
渠又東不家溝水注之出京縣東南梅山北谿卷二十二二十
三頁十九行二十行
箋曰宋本作十家溝一清案寰宇記云鄭水一名不家
溝不姓見晉書束晳𫝊有不凖不姓之不轉注古音
[050-38b]
音彪或云與丕㔻字通春秋𫝊之㔻鄭亦作丕葢其
地有不姓人居之故即姓以名溝也朱箋所引宋本
非矣渠下落水字出京縣上又落水字
蒍子馮公子格率鋭師侵費卷二十二二十三頁二十行
一清案上蒍子馮上落楚字
俗又謂之管水東北分為二水卷二十二二十四頁六行七行
一清案又當移在東北之上孫潜校正
漢書曹參𫝊靳擊羽嬰於昆陽卷二十二十四頁十一行
[050-39a]
箋曰靳漢書作稱一清案漢書無此字葢是衍文
清水又屈而北流卷二十二二十四頁十九行
一清案當作清池水落池字
水出畢城南岡卷二十二二十四頁二十行
一清案畢城當作華城
西入黄崕溝卷二十二二十四頁二十行
一清案全祖望云此即濟水注之黄雀溝鄭國别有
黄崕溝非此溝也
[050-39b]
苑陵縣卷二十二二十五頁七行
箋曰苑當作菀一清案此是世本郡國志誤文朱氏
據之非矣詳見洧水篇
余按林鄉故城在新鄭北東卷二十二二十五頁八行
一清案北東二字當倒互
如北七十許里苑故城卷二十二二十五頁九行
一清案苑下落陵字
今是亭南去新鄭故城四十許里卷二十二二十五頁十二行
[050-40a]
一清案新鄭下落縣字
積古之𫝊卷二十二十五頁十五行
箋曰克家云疑作稽古一清案積古猶詩言振古字
不誤
世所謂之靖澗水也卷二十二二十六頁四行
一清案所字衍文
又北東逕伯禽城北卷二十二二十六頁十一行
一清案北東二字當倒互
[050-40b]
即潘岳都碑卷二十二二十六頁十三行
一清案都下落鄉字
服䖍曰博浪陽武二水沙名也卷二十二二十七頁四行
一清案此文誤也當作博浪陽武沙水二名也詳見
本卷
故世又謂中牟臺卷二十二二十七頁九行
一清案又謂下落之字
遺臺並存卷二十二二十七頁十三行
[050-41a]
一清案臺通鑑地理通釋作基
世謂此亭為却城卷二十二二十七頁二十行
一清案却當作㕁
東流北逕焦城東卷二十二二十八頁三行
一清案流北二字當倒互
陽丘亭西也謂之焦溝水卷二十二二十八頁四行
一清案也當作世
秦公孫壯率鄭圍焦城卷二十二二十八頁五行
[050-41b]
箋曰率當作伐一清案率下落師伐二字孫潜校増
今本竹書無此二字葢以意増
東北流逕中牟縣故城卷二十二二十八頁十四行
一清案城下落南字孫潜校増
按中牟當在濕水之上矣卷二十二二十九頁三行
一清案濕當作□古漯字春秋分記云定九年晉車
千乘在中牟晉地也在河北趙世家曰獻侯即位治
中牟趙界自漳水以北不及河南臣瓚曰此中牟在
[050-42a]
漯水之上又史記注引汲郡古文上作北
而瓚逕濕水卷二十二二十九頁十二行
一清案而瓚下全祖望校增但字
其水東流北徙注渠水卷二十二二十九頁十九行
一清案徙呉琯本作屈
所謂自醬魁城到酢溝十里者卷二十二三十頁一行
一清案者下落也字
而左㑹淵流卷二十二二十頁一行
[050-42b]
一清案流當作水
水東南逕西赤城北卷二十二二十頁五行
一清案水上落渠字西字衍文孫潜校正
周梁伯之居也卷二十二三十頁十一行
一清案也名勝志矣
續述征記曰以此城為師曠城卷二十二三十頁十七行
一清案名勝志校衍曰字
魏惠之朝居卷二十二三十頁十九行
[050-43a]
箋曰舊本作即居疑當作所居一清案朝居猶皇居也
為大溝于此郛卷二十三三十一頁二行
箋曰此一作北一清案輿地廣記玉海引此文並作
此明北字是後人所改然而宋本誤也
余謂故汴涉隂溝矣卷二十二三十一頁四行
箋曰當作汴沙一清案汴沙下落為字全祖望校増
漢氏之儀水卷二十二三十一頁五行
箋曰一作浚儀水一清案此下有錯簡孫潜依栁僉
[050-43b]
鈔本改正浚儀水下接後三十二頁九行無佗也至
三十三頁十一行所謂東汜者也下接此頁五行又
東北逕中牟縣南至三十二頁九行楚東有沙水謂
此水也止本條浚儀縣注盡此次行接三十三頁十
二行又屈南至扶溝縣北經文玉海二十一卷浚儀
渠下引水經注云浚儀縣竹書紀年梁惠成王三十
一年三月為大溝于此郛以行圃田之水陳留風俗
𫝊曰縣北有浚水像而儀之故曰浚儀續述征記曰
[050-44a]
汴沙到浚儀而分汴東注沙南流雖于字句有芟節
然續述征記之文次于陳留風俗𫝊之下足証栁本
較朱箋為長又栁本于又東北逕中牟縣南上有其
水二字葢謂汜水也左𫝊僖公三十年秦軍汜南杜
預曰此東汜也在滎陽中牟縣孔穎達正義引釋土
地名曰此東汜也滎陽中牟縣南汜澤是也今以中
牟縣南之文接在所謂東汜之下以其水二字貫之
益見栁本之善注末云楚東有沙水與下扶溝縣注
[050-44b]
沙水又東南逕牛首鄉東南文義尤順也方輿紀要
云汜水在中牟縣南東北入官渡水杜預曰此為東
汜水左𫝊秦軍汜南葢此水之南也又云官渡水在
中牟縣北中牟臺下其説亦與酈注合
其水更南流卷二十二三十二頁十二行
一清案更當作東
梁水于此卷二十二三十二頁一行
一清案梁水當作渠水
[050-45a]
故尉氏縣有波鄉亭波亭卷二十二三十三頁三行
一清案上亭字衍文
又東北逕中牟縣南卷二十二三十三頁五行
一清案又東北上落其水二字栁僉本校增
又屈南至扶溝北卷二十二三十三頁十二行
一清案扶溝下落縣字
魯溝又東南逕圉縣故城北卷二十二三十三頁十五行
一清案魯溝下落水字下同
[050-45b]
八里溝出焉卷二十二三十四頁八行
一清案八里溝下落水字
又有子羽祠祈禱焉卷二十二三十四頁十一行
一清案祠下落民字
鄭伯勞屈生于兔氏也卷二十二三十四頁十七行
一清案氏字下落者字
又南逕右蒼城西卷二十二三卜四頁十八行
一清案寰宇記陳留縣下云石蒼城在縣西南七十
[050-46a]
里城冢記云鄭莊公理開封東南築此城積倉粟因
名盛倉城盛與名音近故號石倉城右字誤
又南逕邵亭西卷二十二三十四頁十九行
一清案當作邵陵亭落陵字
又有長明溝水注之卷二十二三十五頁五行
一清案有當作西
澤即滎陽苑陵縣東卷二十二三十五頁七行
一清案即當作在
[050-46b]
水出西城北卷二十二三十五頁十行
一清案西城二字當倒互
陂在長社東北卷二十二三十五頁十二行
一清案長社下落縣字
城側向岡卷二十二三十五頁十四行
一清案城側下落有字
長明溝又東逕尉氏縣故城南卷二十二三十五頁十七行
一清案長明溝下落水字
[050-47a]
康溝又東逕城溝縣之白亭北卷二十二三十六頁五行
箋曰宋本作扶溝一清案康溝下落水字下同
而東南合石水卷二十二三十六頁十二行
一清案石當作右
沙水又南逕小扶城西而流也卷二十二三十七頁四行
一清案而當作南
漢順帝永平中封陳敬王孫子恭為侯國卷二十二三十七頁五行
六行
[050-47b]
箋曰永平一作永元一清案後漢書陳敬王羨𫝊永
元十二年封敬王子思王鈞六弟為侯註云伏侯古
今注曰番為陽都鄉侯千秋為新平侯參為周亭侯
壽為樂陽亭侯寶為博平侯旦為高平侯周亭侯即
平周亭侯也名參不名恭永元和帝年號非順帝孫
字衍文
梁陳扶樂人卷二十二三十七頁七行
一清案𨽻釋國三老袁良碑云良陳國扶樂人郡國
[050-48a]
志陳國有扶樂縣落國字
其一者東南過陳縣也卷二十二三十七頁十一行
箋曰克家云也疑作北一清案也字不誤承上其一
者為文
猶為羲神實中卷二十二三十七頁十九行
箋曰謝兆申云當作羲城一清案全祖望云非也神
即祠也
清惠著聞卷二十二三十八頁六行
[050-48b]
一清案清惠上𨽻釋校補王字又落君字此即上漢
陳相王君造四縣邸閣之碑也
縣曰陵陳卷二十二三十八頁十九行
一清案陵陳二字當倒互漢書地理志校正
沙水出焉卷二十二三十八頁十九行
一清案沙當作新
南暨華城卷二十二三十九頁一行
一清案寰宇記引此文作犖城下云檉即犖也華字
[050-49a]
誤
東逕澇城北卷二十二三十九頁二行
一清案□城當作犖城
大軍至百尺堨卷二十二三十九頁七行
一清案大軍下落掩字三國志王凌𫝊校
史官方之舉正卷二十二三十九頁十七行
箋曰一作華正一清案當作華王謂華歆王朗
謂之陽都卷二十二三十九頁十八行
[050-49b]
一清案陽都下落陂字
水上沙水之津卷二十二三十九頁十九行
箋曰上字下宋本有承字一清案之當作枝
俗謂之章水也一水東注即注水也俗謂之欠水也卷二
十二四十頁四行五行
一清案章水當作漳水即漳頭水互見隂溝水篇注
水春秋分記作濮水即春秋𫝊註所謂夷田在濮水
西者是也欠水當作父水寰宇記城父縣下云父水
[050-50a]
在縣東四里受漳水南流經縣入蒙水經云沙水支
分東注
沙水故城北卷二十二四十頁十一行
一清案沙水下落逕字
水經注箋刋誤卷八
