[009-1a] 
史通卷第九
内篇
覈才 序傳 煩省
覈才第三十一
夫史才之難其難甚矣晉令云國史之任委之
著作每著作郎初至必撰名目傳一人斯蓋察
其所由茍非其才則不可叨居史任歴觀古之
作者若蔡邕劉孝標徐陵劉炫之徒各自謂長
於著書達於史體然侏儒一節而他事可知按
[009-1b]
伯喈於方朔上書謂宜廣班氏天文志夫天文
之於漢史實附贅之尤甚者也必欲申以掎摭
但當鋤而去之安可仍其過失而益其蕪累亦
奚異觀河傾之患而不過以隄防方欲䟽而導
之用速懐襄之害述史如此将非練達者歟孝
標持論柝理誠為絶倫而自叙一篇過為煩碎
山西一志直論文章諒難以偶跡遷固比肩陳
范者也孝穆在齊有志於梁史及還江左而書
竟不成嗟乎以徐公文體而施諸史傳亦猶㶚
[009-2a]
上兒戲異乎真将軍幸而量力不為可謂自卜
者審矣光伯以洪儒碩學而迍邅不遇其鋭情
自叙欲以垂示将來而言皆淺俗理無要害豈
所謂誦詩三百雖多亦奚以為者乎昔尼父有
言文勝質則史蓋史者當時之文也然朴散淳
銷時移世異文之與史較然異轍故以張衡之
文而不閑於史以陳壽之史而不習於文其有
賦述兩都詩裁八詠而能編次漢冊勒成宋典
若斯人者其流幾何是以略觀近代有齒跡文
[009-2b]
章而兼修史傳其為式也羅含謝客宛為謌頌
之文蕭繹江淹直成銘賛之序温子昇尤喜複
語盧思道雅好麗詞江總猖獗以沉迷庾信輕
薄而流宕此其大較也然向之數子所撰者蓋
不過偏記雜說小卷短書而已猶且乖濫踏駮
一至於斯而況責之以刋勒一家彌綸一代使
其始末圓備表裏無咎蓋亦難矣但自世重文
藻詞宗麗淫於是沮誦失路靈均當軸每西省
虚職東觀佇才凢所拜授必推文士遂使握管
[009-3a]
懐鈆多無銓綜之職連章累牘罕逢㣲婉之言
而舉俗共為能事當時莫之敢侮假令間有術
同彪嶠才若班荀懐獨見之明負不刋之業而
皆取窘於流俗見嗤於朋黨遂乃哺糟歠醨俯
同妄作被褐懐玉無由自陳此管仲所謂用君
子而以小人參之害覇之道者昔傳玄有觀孟
堅漢書實命代竒作及與陳宗尹敏杜撫馬嚴
撰中興紀傳其文曾不足觀豈拘於時乎不然
何不類之甚者也是後劉珍朱穆盧植楊彪之
[009-3b]
徒又繼而成之豈亦各拘於時而不得自盡乎
何其益陋也嗟乎拘時之患其來尚矣斯則自
古之所歎豈獨當今者㢤
序傳第三十二
蓋作者自叙其流出於中古按屈原離騷經其
首章上陳氏族下列祖考先述厥生次顯名字
自叙發跡實基於此降及司馬相如始以自敘
為傳然其所叙者但記自少及長立身行事而
已逮於祖先所出則蔑尔無聞至馬遷又徵三
[009-4a]
閭之故事倣文園之近作模楷二家勒成一卷
於是揚雄遵其舊轍班固酌其餘波自叙之篇
實煩於代雖屬辭有異而兹體無易尋馬遷史
記上自軒轅下窮漢武彊宇修闊道路綿長故
其自敘始於氏出重黎終於身為太史雖上下
馳騁終不越史記之年班固漢書止叙西京二
百年事耳其自叙也則逺徵令尹𧺫楚文王之
世近錄賔戯當漢明帝之朝苞括所聞踰於本
書逺矣而後來叙傳非止一家競學孟堅從風
[009-4b]
而靡施於家譜猶或可通列於國史每見其失
者矣然自叙之為義也茍能隠已之短稱其所
長斯言不謬即為實錄而相如自序反記其客
逰臨卭竊妻卓氏以春秋所諱持為美談雖事
或非虚而理無可取載之於傳不其愧乎又王
充論衡之自紀也述其父祖不肖為州閭所鄙
而已荅以瞽頑舜神鯀惡禹聖夫自叙而言家
世固當以揚名顯親為主茍無其人闕之可也
至若盛矜於已而厚辱其先此何異證父攘羊
[009-5a]
學子名母必責以名敎實三千之罪人也夫自
媒自衒士女之醜行然則人莫我知君子所耻
按孔氏論語有云十室之邑必有忠信不如丘
之好學也又曰吾日三省吾身為人謀而不忠
乎與朋友交而不信乎又曰文王既沒文不在
兹乎又曰昔者吾友嘗從事於斯矣則聖達立
言也時亦揚露巳才或託諷以見其情或巽辭
以顯其跡終不旴衡自伐攘袂公言且命諸門
人各見尔志由也不讓見嗤無禮歴觀揚雄已
[009-5b]
降其自叙也始以誇尚為宗至魏文帝傳玄陶
梅葛洪之徒則又踰於此者矣何則身兼片善
行有㣲能皆剖析具言一二必載豈所謂憲章
前聖謙以自牧者歟又近古人倫喜稱閥閱其
蓽門寒族百代無聞而騂角挺生一朝暴貴無
不追述本系妄承先哲至若儀父振鐸並為曹
氏之初淳維李陵俱称拓㧞之始河南馬祖遷
彪之說不同吳興沈約先後之序有異斯皆不
因真律無假寧楹直據經史自成矛盾則知楊
[009-6a]
姓之寓西蜀班門之雄朔野或胄纂伯僑或家
傳熊繹恐自我作古失之彌逺者矣蓋諂祭非
鬼神所不歆致敬他親人斯悖徳凢為叙傳宜
詳此理不知則闕亦何傷乎
煩省第三十二
昔荀卿有云錄遠略近則知史之詳略不均其
為患者乆矣及于令昇昇晉人/寳字令史議歴詆諸家
而獨歸美左傳云丘明能以三十卷之約括囊
二百四十年之事靡有孑遺斯蓋立言之髙標
[009-6b]
著作之良模也又張世偉世偉/輔字著班馬優劣論
云遷叙三千年事五十萬言固叙一百四十年
事八十萬言是班不如馬也然則自古論史之
煩省者咸以左氏為得史公為次孟堅為非自
魏晉已還年祚轉促而為其國史亦不減班書
此則後來逾煩其失彌甚者矣余以為近史蕪
累誠則有諸亦猶古今不同勢使之然也輙求
其本意略而論之何者當春秋之時諸矦力爭
各閉境相拒關梁不通其有吉凶大事見知於
[009-7a]
他國者或因假道而方聞或以通盟而始赴茍
異於是則無得稱魯史所書實用此道至如秦
燕之據有西北楚越之大啓東南地僻遠於諸
戎人罕通於上國故載其行事多有闕如且其
書自宣成已前三紀而成一卷至昭襄已下數
年各占一篇是知國阻隔者記事不詳年淺近
者撰錄多備者二百四十九宣公已下亦六公/杜預釋例云文公已上六公書國
此逺遺落不與近同也是則儒者注書已見之/書國者四百三十二計年數畧同而國數加倍
矣左丘明隨聞見而成傳何有故為簡約者哉
[009-7b]
及漢時之有天下也普天率土無思不服會計
之吏嵗奏於朝廷輶軒之使日馳於郡國作者
俱於京兆府徵事於四方用使夷夏必聞逺近
無隔故漢氏之史所以倍増於春秋也降及東
京作者彌衆至如名邦大都地富才良髙門甲
族世多髦俊邑老鄉賢競為别錄家譜宗譜各
成私傳於是筆削所採聞見益多此中興之史
所以又廣於前漢也夫英賢所出何國而無書
之則與日月長懸不書則與煙塵永滅是以謝
[009-8a]
承周悉江左京洛事缺於三吳陳壽偏委蜀中
巴梁語詳於一國如宋齊受命梁陳握紀或地
比禹貢一州或年方秦氏二世夫地之褊小年
之窘迫適使作者採訪易洽巨細無遺耆舊可
詢隠諱咸露此小國之史所以不減於大邦也
夫論史之煩省但當要其事有妄載苦於榛蕪
言有闕書傷於簡畧斯則可矣必量世事之厚
薄限篇第以多少理則不然且必謂丘明為省
也若介葛辨犧於牛鳴叔孫志梦於天壓楚人
[009-8b]
敎晉以㧞斾城者謳華以棄甲此而畢書豈得
謂之省邪且必謂漢書為煩也若武帝乞漿於
栢父陳平獻計於天山長沙戲舞以請地楊㒒
怙寵而移關此而不錄豈得謂之煩邪由斯而
言則史之煩省不中從可知矣又古今有殊澆
淳不等帝堯則天稱大書惟一篇周武觀兵孟
津言成三誓伏犧止畫八卦文王加以繫辭俱
為大聖行事若一其豐儉不類懸隔如斯必以
古方今持彼喻此如蚩尤黄帝交戰阪泉施於
[009-9a]
春秋則城濮鄢陵之事也有窮簒夏少康中興
施於兩漢則王莾光武之事也夫差既滅勾踐
覇世施於東晉則桓玄宋祖之事也張儀馬錯
為秦開蜀施於三國則鄧艾鍾會之事也而往
之所載其簡如彼今之所書其審如此若使後
來同於往世限一槩以成書將恐學者必詬其
踈遺尤其率畧者矣而議者茍嗤沈約人著宋/休文梁
書蕭衍所記事倍於孫/字子顯著齊書蕭孫盛也著晉書/字安國晉人習
鑿齒著晉書/字彦威亦之所編語煩於班馬不亦繆乎
[009-9b]
故曰論史之煩省者但當求其事有妄載言有
闕書斯可則矣必量世事之厚薄限篇第以多
少理則不然其斯之謂也
史通卷第九
