[121-1a] 
欽定四庫全書
繹史卷一百二十一 靈壁縣知縣馬驌撰
靖郭君相齊
史記田嬰者齊威王少子而齊宣王庶弟也田嬰自威
王時任職用事宣王九年田嬰相齊宣王卒湣王即位
三年而封田嬰於薛紀年梁惠王後元十三年齊威王/封田嬰於薛十月齊城薛 十四
年薛子嬰来朝此十五年齊威/王薨○索隱引 與史不同
戰國策齊王夫人死有七孺子者皆近薛公欲知王所
[121-1b]
欲立乃獻七珥美其一明日視美珥所在勸王立為夫
人
韓非子靖郭君之相齊也王后死未知所置乃獻玉珥
以知之一曰薛公相齊齊威王夫人死中有十孺子皆
貴於王薛公欲知王所欲立而請置一人以為夫人王
聽之則是説行而重於置夫人也王不聽是説不行而
輕於置夫人也欲先知王之所欲置以勸王置之於是
為十玉珥而美其一而獻之王以賦十孺子明日坐視
[121-2a]
美珥之所在而勸王以為夫人 靖郭君相齊與故人
乆語則故人富懐左右刷則左右重乆語懐刷小資也
猶以成富况於吏勢乎
戰國策靖郭君謂齊王曰五官之計不可不日聽也而
數覽王曰説吾而厭之今與靖郭君
韓非子田嬰相齊人有説王者曰終嵗之計王不一以
數日之間自聽之則無以知吏之姦邪得失也王曰善
田嬰聞之即遽請於王而聽其計王將聽之矣田嬰令
[121-2b]
官具押券斗石叅升之計王自聽計計不勝聽罷食後
復坐不復暮食矣田嬰復謂曰羣臣所終嵗日夜不敢
偷怠之事也王以一夕聽之則羣臣有為勸勉矣王曰
諾俄而王已睡矣吏盡榆刀削其押券升石之計王自
聽之亂乃始生 成驩謂齊王曰王太仁太不忍人王
曰太仁太不忍人非善名耶對曰此人臣之善也非人
主之所行也夫人臣必仁而後可與謀不忍人而後可
近也不仁則不可與謀忍人則不可近也王曰然則寡
[121-3a]
人安所太仁安不忍人對曰王太仁於薛公而太不忍
於諸田太仁薛公則大臣無重太不忍諸田則父兄犯
法大臣無重則兵弱於外父兄犯法則政弱於内兵弱
於外政弱於内此亡國之本也
戰國策齊將封田嬰於薛楚王聞之大怒將伐齊齊王
有輟志公孫閈曰封之成與不非左齊也又將在楚閈
説楚王令其欲封公也又甚於齊嬰子曰願委之於子
公孫閈謂楚王曰魯宋事楚而齊不事者齊大而魯宋
[121-3b]
小王獨利魯宋之小不惡齊大何也夫齊之削地而封
田嬰是其所以弱也願勿止楚王曰善因不止 靖郭
君將城薛客多以諫靖郭君謂謁者無為客通齊人有
請者曰臣請三言而已矣益一言臣請烹靖郭君因見
之客趨而進曰海大魚因反走君曰客有於此客曰鄙
臣不敢以死為戲君曰亡更言之對曰君不聞大魚乎
網不能止鉤不能牽蕩而失水則螻蟻得意焉今夫齊
亦君之水也君長齊奚以薛為夫齊雖隆薛之城到於
[121-4a]
天猶之無益也君曰善乃輟城薛○韓非/子同 靖郭君善
齊貌辯齊貌辯之為人也多疵門人弗説士尉以証靖
郭君靖郭君不聽士尉辭而去孟嘗君又竊以諫靖郭
君大怒曰剗而類破吾家茍可慊齊貌辯者吾無辭為
之於是舎之上舍令長子御之旦暮進食數年威王薨
宣王立靖郭君之交大不善於宣王辭而之薛與齊貌
辯俱留無㡬何齊貌辯辭而行請見宣王靖郭君曰王
之不説嬰甚公往必得死焉齊貌辯曰固不求生也請
[121-4b]
必行靖郭君不能止齊貌辯行至齊宣王聞之藏怒以
待之齊貌辯見宣王曰子靖郭君之所聽愛夫齊貌辯
曰愛則有之聽則無有王之方為太子之時辯謂靖郭
君曰太子相不仁過頤豕視若是者信反不若廢太子
更立衛姬嬰兒郊師靖郭君泣而曰不可吾不忍也若
聽辯而為之必無今日之患也此為一至於薛昭陽請
以數倍之地易薛辯又曰必聽之靖郭君曰受薛於先
王雖惡於後王吾獨謂先王何且先王之廟在薛吾豈
[121-5a]
可以先王之廟與楚乎又不肯聽辯此為二宣王太息
動於顔色曰靖郭君之於寡人一至此乎寡人少殊不
知此客肯為寡人来靖郭君乎齊貌辯對曰敬諾靖郭
君衣威王之衣冠舞其劒宣王自迎靖郭君於郊望之
而泣靖郭君至因請相之靖郭君辭不得已而受之七
日謝病强辭不得三日而聽當是時靖郭君可謂能自
知人矣能自知人故人非之不為沮此齊貌辯之所以
外生樂患趣難者也○鮑彪改威王為宣王宣王為閔/王因史記之誤也今依原本校正
[121-5b]
吕覽齊貌辯作劑貌辨郊師作校師靖郭作静郭過頤/豕視作過
涿視信反作倍反用字多異然亦稱威宣
不云宣閔益徴史記之/誤而鮑氏之妄改矣
繹史卷一百二十一
