[024-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊𫝊注疏巻二十四起昭公二十三/年盡三十二年
漢何休學 唐陸徳明音義
二十有三年春王正月叔孫舍如晉疏叔孫舍左氏/穀梁作婼字
癸丑叔鞅卒
晉人執我行人叔孫舍
晉人圍郊
傳郊者何疏解云欲言外邑文無所繫欲言/魯邑而不言伐我故執不知問天子之
[024-1b]
邑也注天子閒田有大夫主之音義閒音/閑曷為不繫
于周不與伐天子也注與侵栁同義疏注觧云即宜/元年冬晉趙
穿帥師侵栁𫝊曰栁者何天子之邑也注云天子閒/田也有大夫守之晉與大夫忿爭侵之也曷為不繫
于周注云据王師敗績于貿戎繫王不與伐天子也/注云絶正其義使若兩國自相伐今此圍郊亦然故
曰與侵栁同義然則彼已有傳今復發之者正以/侵圍異文故也且若不𤼵𫝊無以知其伐天子
夏六月蔡侯東國卒于楚注不日者惡背中國而與楚
故略之月者比肸附父仇責之淺也不書葬者簒也簒
不書者以惡朱在三年之内不共悲哀舉錯無度失衆
[024-2a]
見簒音義惡背烏路反下同背音/佩共音恭錯七故反疏注觧云正以大國/之卒例皆書日今
此不日故解之言背中國而與楚者即此文卒於楚是/也僖十四年冬蔡侯肸卒注云不月者賤其背中國而
附父仇故略之甚也然則彼過深故不月此則過淺但/不日而已云云之説備於僖十四年云不書葬者簒也
者以春秋之例簒不明者例不書葬今此東國簒不明/不書其葬以明簒矣二十一年冬蔡侯朱出奔楚何氏
云奔者為東國所簒然則東國既簒於朱而無立入之/文者正欲惡朱故也何者東國簒朱而無文貶則知春
秋之義惡朱明矣言在三年之内者即二十年冬蔡侯/廬卒至二十一年冬朱即出奔故曰三年之内也所見
之世始録諸侯内行小失不可勝書是以春秋但觕而/見譏而已故何氏云不共悲哀舉錯無度而已矣凡是
為人所簒皆失衆之所由/故何氏云失衆見簒也
[024-2b]
秋七月莒子庚輿來奔
戊辰吴敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子楹
滅獲陳夏齧音義父音甫髠苦門反楹音盈左氏作/逞穀梁作盈夏户雅反齧五結反
傳此偏戰也曷為以詐戰之辭言之注据甲戌齊國
書及吴戰于艾陵俱與夷狄言戰今此從詐戰辭言
敗音義艾五/蓋反疏解云正以春秋之例偏戰者日詐戰/者月今此書日故曰偏戰注觧云即
哀十一年夏五月公㑹吴伐齊甲戌齊國書帥/師及吴戰于艾陵齊師敗績獲齊國書是也不與
夷狄之主中國也注序上言戰别客主人直不直也
[024-3a]
今吴序上而言戰則主中國辭也音義别彼列反/下及傳同疏
注解云以莊二十八年齊伐衛衛人及齊人戰衛人/敗績傳云春秋伐者為客注云伐人者為客伐者為
主注云見伐者為主故使衛主之也彼注云戰序上/言及者為主曷為使衛主之衛未有罪矣注云葢為
豳之㑹服父喪未終而不至故又僖十八年春宋公/以下伐齊夏宋師及齊師戰于甗齊師敗績傳云春
秋伐人者為客伐者為主曷為不使齊主之與襄公/之征齊也曷為與襄公之征齊桓公死豎刁易牙爭
權不葬為是伐之也以此言之若主人直則主序上/若客直則客序上故云序上言戰别客主人直不直
今吴人序其上而言戰則是吴人為主中國之辭故/不得言戰直言貶而已故云不與夷狄之主中國
然則曷為不使中國主之注据齊國書主吴中國亦
[024-3b]
新夷狄也注中國所以異乎夷狄者以其能尊尊也
王室亂莫肻救君臣上下壞敗亦新有夷狄之行故
不使主之不稱國國出師者賤略之言之師者辟許
獨稱師上五國稱國之嫌音義行下孟/反下同疏注解云君/臣上下壞
敗者不救天子有無君臣上下之道故云君臣上下/壞敗不稱國國出師者賤略之者決桓十三年春齊
師宋師衛師燕師敗績之文言之師者若不言之直/言吴敗頓胡沈蔡陳許師于雞父則嫌師文獨使詳
稱自陳以上單稱國/是故言之以散之矣其言滅獲何注据蔡公孫歸生
滅沈以沈子嘉歸殺之國言滅君言殺又獲晉侯言
[024-4a]
獲此陳夏齧亦言獲君大夫無别疏注解云即定十/四年夏四月庚
辰蔡公孫歸生帥師滅沈以沈子嘉歸殺之彼國言/滅君言殺今此君言滅是以据而難之云又獲晉侯
言獲者即僖十五年冬十一月壬戌晋侯及秦伯戰/于韓獲晉侯是也然則國言滅君言殺以解傳其言
滅何之文又獲晉侯言獲/以解傳其言獲何之文别君臣也君死于位曰滅
生得曰獲大夫生死皆曰獲注大夫不世故不别死
位疏解云君死于位曰滅者即此胡子髠沈子楹滅/是也生得曰獲者即獲晉侯是也大夫生死皆
曰獲者大夫死曰獲者即此獲陳夏齧及哀十一年/獲齊國書之徒是也其大夫生得曰獲者宣二年獲
宋華元是也注解云正謂諸侯世故別其死社稷與/不若其死社稷者而經書滅不能者貶之言獲也大
[024-4b]
夫不世是以不勞别之故/不問生死皆謂之獲也不與夷狄之主中國則其
言獲陳夏齧何注据荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸
不言獲音義莘所/巾反疏注解云在莊十年秋九月彼傳/云曷為不言其獲不與夷狄之
獲中/國也吴少進也注能結日偏戰行少進故從中國辭
治之髠楹下云滅者死戰當加禮使若自卒相順也
經先舉敗文嫌敗走及殺也故以自滅為文明本死
位乃敗之爾名者從赴辭也疏注解云獲晉侯戕鄫/子之徒皆獲戕之文
在上今髠楹之滅滅文在下者以其死戰當合加禮/故退滅文於下使若公子友卒之類不為人所殺然
[024-5a]
故曰使若自卒一則不言戰不與夷狄之主中國一/則其言滅不與夷狄之殺諸夏二理合符故言相順
也公羊之義合書則書不待赴告而言從赴辭者正/以髠楹既死故胡沈之臣赴告鄰國云道寡君某甲
為吴所滅諸侯之史悉書其名孔子按諸國之文而/為春秋由是之故録其名矣故曰名者從赴辭隠公
八年夏六月己亥蔡侯考父卒秋八月葬蔡宣公傳/云卒何以名而葬不名卒從正注云卒當赴告天子
君前臣名故從君臣之正義言也而葬從主人彼注/云至葬者有常月可知不赴告天子故從蔡臣子辭
稱公也以此言之則此注云名者從赴/辭者謂其赴告天子之辭是以稱人矣
天王居于狄泉
傳此未三年其稱天王何注据毛伯來求金不稱天
[024-5b]
王疏注解云即文九年毛伯來求金是也彼云何以/不稱使當喪未君也踰年矣何以謂之未君即
位矣而未稱王也未稱王何以知其即位以諸侯之/踰年即位亦知天子之踰年即位也注云俱繼體其
禮不得異以天子三年然後稱王亦知諸侯於封内/三年稱子也然則天子之法三年然後方始稱王故
此𫝊云此未三年其稱王何/据毛伯不稱天王以難之著有天子也注時庶孽
竝簒天王失位徙居微弱甚故急著正其號明天下
當救其難而事之音義孽魚列反/難乃旦反
尹氏立王子朝音義朝如/字注貶言尹氏者著世卿之權
尹氏貶王子朝不貶者年未滿十嵗未知欲富貴不當
[024-6a]
坐明罪在尹氏疏注解云貶言尹氏者即隠三年夏尹/氏卒之下𫝊云尹氏者何天子之大
夫也其稱尹氏何貶曷為貶譏世卿是也云年未滿十/嵗者何氏更有所見或者正以衛人立晉莒展去疾之
徒悉去公子見其當國今此王子朝經無貶文乃與楚/公子比之經相似案上十三年公子比之下傳云比已
立矣其稱公子何其意不當也以此言之明其幼少也/年既幼少未貪富貴故以未盈十嵗言以下二十六年
出奔之時年已稍長而/不去王子者順上文也
八月乙未地震注是時猛朝更起與王爭入遂至數年
晉陵周竟吴敗六國季氏逐昭公吴光弑僚滅徐故日
至三食地為再動音義更音庚數所主/反為于偽反疏注解云猛今/雖卒但簒來
[024-6b]
世近而子朝復逆故曰猛朝更起上王猛入于王城今/言天王居于狄泉尹氏立王子朝二十六年天王入于
成周王子朝奔楚故云與王爭入也首尾五載故曰遂/至數年云晉陵周竟者即上圍郊是也云吴敗六國者
上文云吴敗頓胡沈蔡陳許之師云云是也云季氏逐/昭公者即下二十五年九月癸亥公孫于齊是也吴光
殺僚滅徐者即下二十七年夏四月吴弑其君僚滅徐/者即下三十年冬十二月吴滅徐徐子章禹奔楚是也
云故日三食地為再動者上二十一年秋七月壬午朔/日有食之二十四年夏五月乙未朔日有食之故云日
至三食也上十九年夏五月己卯/地震今年又震故曰地為再動
冬公如晉至河公有疾乃復
傳何言乎公有疾乃復注据上比乃復不言公不言
[024-7a]
有疾疏注解云上十三年冬公如晉至河乃後又二/十一年冬公如晉至河乃復皆言公如而云
不言公者正謂至/河之下不言公矣殺恥也注因有疾以殺畏晉之恥
舉公者重疾也子之所慎齊戰疾
二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒
叔孫舍至自晉疏觧云上十四年春隠如至自晉以具/被執而還故省去其氏今此叔孫舍
不去氏者蓋以無罪故也是以文十四年傳云稱行人/而執者以其事執也注云以其所銜奉國事執之晉人
執我行人叔孫舍是也不稱行人而執者以己執也注/云己者己大夫自以大夫之罪執之分别之者罪惡當
各歸其本以此言之則知隠如有罪故云其氏叔孫無/罪故無貶文若然文十五年夏單伯至自齊案彼單伯
[024-7b]
亦以其有罪執而存其氏者恥之故也是以彼/注云不省去氏者淫當絶使若他單伯至是也
夏五月乙未朔日有食之注是後季氏逐昭公吴滅巢
弑其君僚又滅徐疏注解云是後季氏逐昭公者在下/二十五年九月云吴滅巢者在今
年冬云弑其君僚者在二十七年云又滅徐者在/三十年冬先言季氏逐昭公者正欲決吴事故也
秋八月大雩注先是公如晉仲孫貜卒民被其役明年
叔倪出㑹故秋七月復大雩音義被皮/寄反
丁酉把伯鬱釐卒音義釐音來又力之/反二傳作郁釐疏解云把伯鬱/釐卒者左氏
穀梁作郁釐字今/正本亦有郁字者
[024-8a]
冬吴滅巢
葬把平公
二十有五年春叔孫舍如宋
夏叔倪㑹晉趙鞅宋樂世心衞北宫喜鄭游吉曹人邾
婁人滕人薛人小邾婁人于黃父音義倪音詣又五兮/反左氏作詣樂
世心世如字又以制反/左氏作大心父音甫疏解云叔倪者穀梁與此同/左氏經賈注者作叔詣字
有鸛鵒來巢音義鸛音權左氏作/鸛音劬鵒音欲疏解云按運斗樞云/有鸛鵒來巢于榆
此經不言于榆者欲道來巢即爲異不假指其處所若/莊七年傳云不修春秋曰雨星不及地尺而復君子修
[024-8b]
之曰星霣如雨何氏云明其狀似雨爾不當言/雨星不言尺者霣則爲異不可以尺寸録之
傳何以書記異也何異爾非中國之禽也宜穴又巢
也注非中國之禽而來居此國國將危亡之象鸛鵒
猶權欲宜穴又巢此權臣欲國自下居上之徴也其
後卒爲季氏所逐疏注解云非中國之禽也者謂是/夷狄之鳥以異義公羊説云鸛
鵒夷狄之鳥不當來入中國鄭君駮之日春秋之烏/不言來者多爲夷狄來也若鸛鵒乃飛從夷狄而來
則昭將去逺域之外以此言之則知非中國之禽者/謂是夷狄之鳥而冬官云鸛鵒不踰濟鄭氏云無妨
於中國有之者何氏所不取也舊解以為/中國國中者非傳注之意穀梁與此同
[024-9a]
秋七月上辛大雩季辛又雩
傳又雩者何疏解云諸夏雩祭文悉不言/又異于常例故執不知問又雩者非
雩也聚衆以逐季氏也注一月不當再舉雩言又雩
者起非雩也昭公依托上雩生事聚衆欲以逐季氏
不書逐季氏者諱不能逐反起下孫及爲所敗故因
雩起其事也但舉日不舉辰者辰不同不可相爲上
下又日爲君辰爲臣去臣則逐季氏意明矣上不當
日言上辛者爲下辛張本不言下辛言季辛者起季
[024-9b]
氏不執下而逐君音義孫音遜下文同去起吕反/爲下于僞反下而爲同疏
注解云僖三年注云太平一月不雨即書春秋亂世/一月不兩未害物未足爲異當滿一時乃書然則春
秋之義一時能害方始書雩豈有再舉其雩乎故曰/一月不當再舉雩矣既無再舉雩之例而言又雩者
何以起其非實雩故云言又雩者起非雩也但舉日/不舉辰者正以去年夏五月乙未朔日有食之則此
月上辛爲辛丑下辛爲辛酉所以直言辛不兼言丑/酉者若言辛丑辛酉即是參差不同不可相爲上下
故也十日爲陽爲幹故爲君之義十二辰爲隂爲枝/故爲臣之象故云日爲君辰爲臣春秋之雩其例書
時即桓五年秋大雩之文是故云上不當日也若然/亦不合月而云七月者欲見上辛下辛皆七月之日
故凡言上者對下之稱既言上辛而不言下/辛者欲起季氏不執臣下之卑而逐君矣
[024-10a]
九月己亥公孫于齊次于揚州音義揚州左氏/作陽州注地者
臣子痛君失位詳錄所舍止疏注解云地者即經書次/于揚州是也春秋之義
悉皆舉重不舉公孫爲重而復書次于揚州者臣/子哀痛公之失位是以詳錄公之所舍止之處矣
齊侯唁公于野井音義唁音/彦
傳唁公者何疏解云失國見唁在可諱之/限今而書見故執不知問昭公將弑
季氏注𫝊言弑者從昭公之辭音義弑音試下/及注同疏注/解
云君討臣下正應言殺今𫝊云弑故須解之而言/從昭公之辭者即下文云吾欲弑之何如是也告
子家駒曰季氏爲無道僭於公室久矣注諸侯稱公
[024-10b]
室疏解云季氏爲無道/者謂無臣之道吾欲弑之何如注昭公素畏
季氏意者以爲如人君故言弑疏注解云隠四年傳/云與弑公何氏云
弑者殺君之辭然則臣下犯於君父皆謂之弑/今昭公欲討臣下而言弑違於常義故須解之子家
駒曰諸侯僭於天子大夫僭於諸侯久矣昭公曰吾
何僭矣哉注失禮成俗不自知也疏注解云正以魯/人始僭在春秋
前至昭已久/故不自知子家駒曰設兩觀注禮天子諸侯臺門
天子外闕兩觀諸侯内闕一觀音義觀工亂/反注同疏注解/云在
禮器文云天子外闕兩觀諸/侯内闕一觀者禮説文也乘大路注禮天子大路
[024-11a]
諸侯路車大夫大車士飾車疏注解云顧命之文也/云諸侯路車詩云路
車乘馬是也云大夫大車者即詩云大車槛檻是也/云士飾車者即書𫝊云乘飾車兩馬庶人單馬木車
是/也朱干注干楯也以朱飾楯音義楯食允反/又音尹玉戚注
戚斧也以玉飾斧音義玉戚干寂反/以玉飾斧以舞大夏注大
夏夏樂也周所以舞夏樂者王者始起未制作之時
取先王之樂與已同者假以風化天下天下大同乃
自作樂取夏樂者與周俱文也王者舞六樂于宗廟
之中舞先王之樂明有法也舞已之樂明有則也舞
[024-11b]
四夷之樂大徳廣及之也東夷之樂曰株離南夷之
樂曰任西夷之樂曰禁北夷之樂曰昧音義夏戸雅/反株音
誅禁音金/又居鴆反疏注東夷之樂至曰昧解云以下皆樂説/文彼注云陽氣始起於懐任之物各離
其緣也南者任也盛夏之時物皆懷任矣草木/畢成禁如收斂盛陽消盡蔽其元景昧然是也八佾
以舞大武此皆天子之禮也且夫牛馬維婁注繫馬
曰維繫牛曰婁音義佾音逸夫音扶下有/夫并注同婁力主反疏解云以/周公之
功得用四代之樂而以大夏之徒謂之爲僭者刺其/羣公之廟若祭周公則備牛馬維婁者皆謂繫之於
廄不得放逸于郊也注觧云繫馬曰維者即詩云皎/皎白駒縶之維之是也繫牛曰婁者正以上言牛馬
[024-12a]
下言維婁維既屬馬婁屬於牛亦可知矣而文不/次者意到則言矣舊説云婁者侣也謂聚之於廄委
己者也注委食己者音義委于僞反注同己/音紀食音嗣下同而柔焉
注柔順疏解云言牛馬之數猶順於己之人而季/氏作賞有年嵗矣民從之固是其宜矣季
氏得民衆久矣注季氏專賞罰得民衆之心久矣民
順從之猶牛馬之於委食己者君無多辱焉注恐民
必不從君命固爲季氏用反逐君故云爾子家駒上
説正法下引時事以諫者欲使昭公先自正乃正季
氏疏注解云子家駒上説正法者即謂上文朱千玉/戚之屬是也云下引時事者謂牛馬維婁是也
[024-12b]
昭公不從其言終弑而敗焉注果反爲季氏所逐疏
解云終弑之者謂陳/兵欲徃攻殺之也走之齊齊侯唁公于野井注弔
亡國曰唁弔死國曰弔弔喪主曰傷弔所執紼曰絻
音義紼音弗/絻音問疏注解云弔亡國曰唁者此文是/也弔喪至曰絻皆當時之制也曰奈
何君去魯國之社稷昭公曰喪人注自謂亡人音義
喪息浪/反亡也不佞注不善失守魯國之社稷執事以羞注
謙自比齊下執事言以羞及君疏解云執事以羞言/已之尊卑比齊之
執事也而舉措不善失守/社稷由是之故以羞及君再拜顙注顙者猶今叩頭
[024-13a]
矣謝見唁也音義再拜顙息黨反/見而稽顙也慶子家駒注慶賀
曰慶子免君於大難矣子家駒曰臣不佞陷君於大
難君不忍加之以鈇鑕賜之以死注鈇鑕要斬之罪
即所鍚之以死音義難乃旦反下同鈇音甫又方/于反鑕之實反要一遙反再
拜顙注謝為齊侯所慶髙子執簞食注簞葦器也圓
曰簞方曰笥食即下所致糗也音義簞音丹葦器食/音嗣注同葦于
鬼反笥思嗣反糗/丘九反又曷紹反疏注簞葦至曰笥解云釋器無文/葢以時事言之云食即下所致
糗也者即下文云敢/致糗於從者是也與四脡脯注屈曰朐伸曰脡音
[024-13b]
義脡他頂反又大/頂反朐其俱反疏注解云正以脡是伸舒之名則/知朐是屈叠之稱矣鄭注曲禮
上篇云屈中曰/朐義通於此國子執壺漿注壺禮器腹方口圓曰
壺反之曰方壺有爵飾疏注解云壺禮器即燕禮云/司宫尊于東楹之西兩方
壺左𤣥酒南上是也云腹方至爵飾者釋器無文葢/用舊説或以時事知之言有爵飾者謂刻畫盞爵之
形飾其/壺體曰吾寡君聞君在外餕饔未就注餕熟食饔
熟肉未就未成也解所以致糗意音義餕音/俊疏注解/云聘
禮曰宰夫朝服設飱飪一牢在西鼎九是飱爲熟食/也又云致饔餼五牢飪一牢云云上文對餼下文有
飪一牢之言故/知熟肉明矣敢致糗于從者注糗糒也謙不敢斥
[024-14a]
魯侯故言從者音義從才用反注及/下皆同糒音備疏注解云言糗/糒若今之糒
米也糗姝紹反又/羗九反糒平祕反昭公曰君不忘吾先君延及喪人
鍚之以大禮再拜稽首以衽受注衽衣下裳當前者
乏器謙不敢求索音義衽而甚反又而鴆反/掩裳際也索所白反疏解云/鍚之
以大禮上文致糗是也注解云所以衽/受之者蓋以行客之人於器物乏故也髙子曰有夫
不祥注猶曰人皆有夫不善君無所辱大禮注禮臣
受君鍚答拜謂之拜命謂之辱高子見昭公拜辱大
卑故曰君無所辱大禮音義大卑音泰/下大學同昭公蓋祭而
[024-14b]
不嘗注食必祭者謙不敢便嘗示有所先不嘗者待
禮讓也疏注解云凡禮食必先須祭者正欲作謙其/未祭之時不敢便即嘗之欲示有所先今
昭公祭訖猶不嘗者/正欲待禮讓故也景公曰寡人有不腆先君之服
未之敢服注腆厚也服謂齊侯所著衣服也言未敢
服者見魯侯乃敢服之謙辭也禮天子朝皮弁夕𤣥
端朝服以聽朝𤣥端以燕皮弁以征不義取禽獸行
射諸侯朝朝服夕深衣𤣥端以燕裨冕以朝天子以
祭其祖禰卿大夫冕服而助君祭朝服祭其祖禰士
[024-15a]
爵弁黻衣裳以助公祭𤣥端以祭其祖禰音義腆他/典反
厚也著丁略反裨/婢支反黻音弗疏注解云禮天子朝以下/皆出禮記漢禮亦然有不腆
先君之器注器謂上所執簞壺疏注解云上文高子/執簞食國子執壺
漿是也然則上言饔飱未熟/今則更以簞壺盛饔飱是未之敢用敢以請注請
行禮昭公曰喪人不佞失守魯國之社稷執事以羞
敢辱大禮敢辭注不敢當大禮故敢辭疏敢辱至敢/辭解云亦
上有不字者若有不字則辭/下讀是以注者以不敢言之景公曰寡人有不腆先
君之服未之敢服有不腆先君之器未之敢用敢固
[024-15b]
以請昭公曰以吾宗廟之在魯也注以我守宗廟在
魯時有先君之服未之能以服有先君之器未之能
以出敢固辭注已有時未能以事人今已無有義不
可以受人之禮疏解云未之能以服者謂未能服之/以事人矣下文未之能以出亦然
注解云今已無有者謂已身/之已或解已為已然之已也景公曰寡人有不腆先
君之服未之敢服有不腆先君之器未之敢用請以
饗乎從者注欲令受之故益謙言從者音義令力/呈反昭
公曰喪人其何稱注行禮賓主當各有所稱時齊侯
[024-16a]
以諸侯遇禮接昭公昭公自謙失國不敢以故稱自
稱故執謙問之音義故稱尺/證反景公曰孰君而無稱注
猶曰誰為君者而言無所稱乎昭公非君乎昭公於
是噭然而哭注噭然哭聲貌感景公言而自傷音義
噭古弔反一/音古狄反諸大夫皆哭注魯諸大夫從昭公者既
哭以人爲菑注菑周埒垣也所以分别内外衛威儀
今大學辟雍作側字音義菑側其反又側吏反埒垣/力悦反下音袁别彼列反
辟音/璧疏注解云菑周埒垣也者猶言周匝為埒墻云/今大學辟雍作側字者謂何氏所注者是菑
[024-16b]
字今漢時大學辟雍所讀者/作側字云既哭以人為側以幦為席注幦車覆笭
音義幦亡歴反一音呼/闃反笭力丁反疏注解云笭即式也但車式/以笭為之有整者有横者
故考工記注云轛式之植者橫者也禮/君羔幦虎犆大夫士鹿幦豹犆者是也以鞍為几以
遇禮相見注以諸侯出相遇之禮相見音義鞍音/安孔
子曰其禮與其辭足觀矣注言昭公素能若此禍不
至是主書者喜為大國所唁地者痛録公明臣子當
憂納公也疏注地者痛録公解云書其唁公于野井/者正欲痛公而詳錄之下二十九年春
齊侯使高張來唁公不復書其地正以公居于運與/在國同故與此異三十年晉侯使荀櫟唁公于乾侯
[024-17a]
地者與/此同
冬十月戊辰叔孫舍卒
十有一月己亥宋公佐卒于曲棘
傳曲棘者何疏解云欲言宗邑例所不書欲言/他邑文無所繫故執不知問宋之
邑也諸侯卒其封内不地此何以地憂内也注時宋
公聞昭公見逐欲憂納之至曲棘而卒故恩錄之疏
解云諸侯卒其封内不地此何以地者正以桓五年/陳侯鮑卒不地是以弟子据而難之但宣公九年晉
侯黒臋卒于扈之下已/有成注故於此省文
[024-17b]
十有二月齊侯取運
傳外取邑不書此何以書為公取之也注為公取運
以居公善其憂内故書不舉伐者以言語從季氏取
之月者善錄齊侯音義為公于偽/反注同疏解云外取邑不/書正据襄元年
𫝊云魚石走之楚楚爲之伐宋取彭城以封魚石而/經不書楚取彭城是也但隐四年春莒人伐把取牟
婁之下有注故此省文注解云不舉伐者正以隠四/年春莒人伐把取牟婁舉伐言取故決之云月者善
錄齊侯者正以哀八年夏齊人取讓及僤外取/邑而書時今此書月正以善憂内詳錄齊侯矣
二十有六年春王正月葬宋元公
[024-18a]
三月公至自齊居于運注月者閔公失國居運致者明
臣子當憂納公不當使居運後不復月者始錄可知音
義復扶又/反下同疏解云案上公孫于齊次于揚州齊侯唁公/于野井似不入齊國都而得言至自齊者
榖梁傳云公次于揚州其曰至自齊何也注云据公但/至揚州未至齊以齊侯之見公可以言至自齊也注云
齊侯唁公于野井以親見齊侯為重故可言至自齊居/于運者公在外也注云若但言公至自齊而不言居于
運則嫌公得歸國欲明公實在外故言居于運注解云/月者閔公失國居運者正以凡致例時故也桓元年三
月公㑹鄭伯于垂之下注云不致者為下去王適足起/無王未足以見無王罪深淺故復奪臣子辭成誅文也
然則昭公失所為臣所逐而致之者正以罪輕於桓公/眀其臣子當憂納公故也云後不復月者始錄可知即
[024-18b]
此秋公至自㑹二十七年冬/公至自齊居于鄆之屬是也
夏公圍成注書者惡公失國幸而得運不脩文徳以來
之復擾其民圍成不從叛書者本與國俱叛故不得復
以叛為重不從定公又以親圍下邑爲譏者昭無臣子
又即如定公當致也音義惡烏/路反疏注解云成三年秋叔/孫僑如率師圍棘棘
者何汶陽之不服邑也其言圍之何不聽也注云不聽/者叛也不言叛者爲内諱故書圍以起之然則今此圍
成是圍叛之文而知為惡公書之者正以夲與國俱叛/理宜不復以叛為重故也定十二年十有二月公圍成
注云天子不親征下士諸侯不親征叛邑公親圍成不/能服不能以一國為家甚危若從他國來故危錄之是
[024-19a]
也然則此經不書月亦與彼異/而注不決之者省文從可知
秋公會齊侯莒子邾婁子把伯盟于剸陵注不月者時
諸侯相與約欲納公故内喜為大信辭音義剸音專本/亦作専
疏注解云春秋之義大信者時小信者月不信者日剸/陵之㑹無相犯復無大信止合書月而書時者正以
約欲納公故/爲大信辭矣公至自會居于運注致會者責臣子眀公
已得意于諸侯不憂助納之而使居于運疏注解云莊/六年注云
公與二國以上出會盟得意致會不得意不致即哀十/三年夏公會晉侯及吴子於黄池秋公至自會宣七年
冬公㑹晉侯以下于黑壊之屬是也然則公與二/國以上出㑹盟得意致會明公已得意於諸侯
[024-19b]
九月庚申楚子居卒
冬十月天王入于成周
傳成周者何疏解云欲言正居娙無京師之稱欲/言非正居天王入之故執不知問東
周也注是時王猛自號爲西周天下因謂成周爲東
周疏注解云謂是上二十二年時故彼經稱秋劉子/單子以王猛入於王城傳云王城者何西周也
注云時居王城邑/自號西周王是也其言入何注据入者篡辭疏注解/云即
莊六年衛侯朔入于衛之下𫝊/文所云其言入何篡辭也是也不嫌也注上言天王
著有天子已明不嫌為簒主言入者起其難也不言
[024-20a]
京師者起正居在成周實外之月者為天下喜錄王
者反正位音義為天于/偽反疏注解云謂此經上有天王/之文下雖言入非篡可知
上二十三年秋天王居于狄泉傳云此未三年其稱/天王者何著有天子然則此注云著有天子已明者
取上𫝊之文云主言入者起其難也者正以隠八年/春入邴之下𫝊云其言入何難也莊二十四年秋夫
人姜氏入之下𫝊云其言入何難也然則入者重難/之辭故云主言入者起其難也桓九年春紀季姜歸
于京師之下𫝊云京師者何天子之居也則天子之/居乃京師是也今言天王入于成周不言入京師者
正欲起其正居在成周故也所以能起之者既為天/王所入正居明矣言實外之者正以天子之重海内
瞻望宜親九族以自衛守而辟庶孽蒙塵于外經歴/數年方歸舊守是以不言京師欲以外之然則不言
[024-20b]
京師兼二義矣初起成周為正居終實外天子故云/不言京師起正居在成周實外之也云月者為天下
喜錄王者反正位者正以此上二十二年秋劉子單/子以王猛入于王城不書月今此月者爲天下喜錄
王者反正/位故也
尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚注立王子朝獨舉尹氏
出奔并舉召伯毛伯者明本在尹氏當先誅渠率後治
其黨猶楚嬰齊音義率所類反/或作帥疏解云穀梁與此同左/氏召伯作召氏注解
云云立王子朝獨舉尹氏者即上二十三年秋尹氏立/王子朝是也云當先誅渠帥後治其黨者漢之賊首皆
謂之渠帥故何氏云焉云猶楚嬰齊者成二年冬十有/一月公會楚公子嬰齊于蜀丙申公及楚人以下盟于
[024-21a]
蜀彼注云上㑹不序諸侯大夫者嬰齊楚專政驕蹇臣/也數道其君率諸侯侵中國故獨先舉于上乃貶之明
本在嬰齊當先誅其/本乃及其末是也
二十有七年春公如齊公至自齊居于運
夏四月吴弑其君僚注不書闔廬弑其君者為季子諱
明季子不忍父子兄弟自相殺讓國闔廬欲其享之故
為沒其罪也不舉專諸弑者起闔廬當國賤者不得貶
無所明文方見為季子諱本不出賊以明闔廬罪雖可
貶猶不舉月者非失衆見弑故不略之音義為季于偽/反下同見
[024-21b]
賢徧/反疏注解云不書闔廬弑其君者襄二十九年吴子/使札來聘下傳云闔廬曰先君之所以不與子
國而與弟者凡為季子故也將從先君之命與則國宜/之季子者也如不從先君之命與則我宜立者也僚烏
得為君乎於是使專諸刺僚著闔廬弑僚之文也今不/書闔廬弑為季子諱不討賊故也云明季子不忍父兄
自相殺者即彼𫝊云而致國乎季子季子不受曰爾弑/吾君吾受爾國是吾與爾為篡也爾殺吾兄吾又殺爾
是父子兄弟相殺終身無已也去之延陵終身不入吴/國者是其文也云不舉專諸弑者桓二年春王正月戊
申宋督弑其君與夷之下何氏注云督不氏者起馮當/國然則彼經貶去督之氏者起其弑君取國與馮所以
不舉專諸弑僚見取國與闔廬者正以其賤不得貶之/假令書見正得稱人文無所明故也云月者非失家見
弑故不略之者文十八年冬莒弑其君庶其𫝊云稱國/以弑何稱國以弑者衆弑君之辭何氏云一人弑君國
[024-22a]
中人人盡喜故舉國以明失衆當坐絶也例皆時者略/之也然則稱國以弑者例皆不月以略之今此月者直
是本不出賊以除闔廬罪是以稱/國非失衆見弑之例故不略之
楚殺其大夫郤宛音義郤宛去逆反/下紆阮反
秋晉士鞅宋樂祁犂衛北宫喜曹人邾婁人滕人會于
扈音義犂力兮反/又力私反
冬十月曹伯午卒
邾婁快來奔音義邾婁快本又/作噲苦夬反
傳邾婁快者何邾婁之大夫也邾婁無大夫此何以
[024-22b]
書以近書也注説與鼻我同義疏注解云即襄二十/三年夏邾婁鼻我
來奔傳云邾婁鼻我者何邾婁大夫也邾婁無大夫/此何以書以近書也何氏云以奔無他義知以治近
升平書也所傳聞世見治始起外諸夏錄大略小大/國有大夫小國略稱人所聞之世内諸夏治小如大
廪廩近升平故小國有大夫治之漸也見於邾婁者/以近治也獨舉一國時亂實未有大夫治亂不失其
實故取足張法而已然則邾婁快亦以奔無他義知/以治近太平書也見於邾婁者以其近魯故也太平
世獨舉一國者時亂實未有大夫治亂不失其實但/取足張法而已故云説與鼻我同義也云云之説在
襄二十/三年
公如齊公至自齊居于運
[024-23a]
二十有八年春王三月葬曹悼公注月者為下出也音
義為于/偽反疏注解云正以上十八年三月曹伯須卒秋葬/曹平公二十七年冬十月曹伯午卒然則曹
於所見之世正自卒月葬時/故知此月宜為其下事出矣
公如晉次于乾侯注乾侯晉地名月者閔公内爲强臣
所逐外如晉不見答次于乾侯不諱者憂危不暇殺恥
後不月者錄始可知疏注解云後不月者即下二十九/年春公如晉次于乾侯是也
夏四月丙戌鄭伯甯卒音義甯乃定反下同左氏/幷下滕子名竝作寜
六月葬鄭定公
[024-23b]
秋七月癸己滕子甯卒
冬葬滕悼公
二十有九年春公至自乾侯居于運注不致以晉者不
見容于晉未至晉
齊侯使髙張來唁公注言來者居運從國内辭書者如
晉不見答喜見唁也不月者例時也疏注言來至内辭/者解云正以下
三十一年晉侯使荀櫟唁公于乾侯不言來故也云不/月者例時也者正以經不月故知例然則知下文荀櫟
唁公之徒雖在日月/之下不蒙日月可知
[024-24a]
公如晉次于乾侯
夏四月庚子叔倪卒
秋七月
冬十月運潰
傳邑不言潰此其言潰何注据國曰潰邑曰叛疏注/觧
云即僖四年蔡潰文三年沈潰者是國曰潰之文襄/二十六年春衛孫林父入于戚以叛定十一年春宋
公之弟辰及仲佗石彄公子池自/陳入于蕭以叛是邑曰叛之文郛之也注郛郭疏
注解云郛郭者郭之猶/云國之但古今異語也曷爲郛之注据成三年棘叛
[024-24b]
不言潰也疏注解云即彼經云叔孫僑如帥師圍棘/棘者何汶陽之不服邑也其言圍之何
不聽也彼注云不/聽者叛也是也君存焉爾注昭公居之故從國言
潰明罪在公也不言國之言郛之者公失國也不諱
者責臣子當憂而納之殺恥不如救危也孔子曰不
患寡而患不均不患貧而患不安其本乃由于圍成
失大得小而不能節用疏注解云不言國之言郛之/者正以桓七年春焚咸丘
之下傳云咸丘者何邾婁之邑也曷爲不繫乎邾婁/國之也莊二年夏公子慶父帥師伐於餘丘之下傳
云於餘丘者何邾婁之邑也曷爲不繫乎邾婁國之/也然則彼二文皆言國之今言郛之者正以昭公失
[024-25a]
國裁得國外土地而已其國内宗廟非公之有故傳/言郛之不言國之耳云孔子曰不患寡而患不均不
患貧而患不安者論語文言爲國家者不患土地人/民之寡少而患政令之不均平不患國無儲積而患
君臣上下之不能相安而引之者欲道昭公政令失/所是以出奔今居小地而復圍成擾亂其民令之不
安由兹潰散無寸土可居久不得國而卒於外者身/自取之者也云其本乃由于圍成者圍成即二十六
年夏公圍成是也失魯之大而得運邑故曰失大/得小不能自節約而用之乃復擾亂其民圍成也
三十年春王正月公在乾侯注月者閔公運潰無尺土
之居逺在乾侯故以存君書明臣子當憂納之疏注解/云故
以存君書者即襄二十九年春王正月公在楚何言乎/公在楚正月以存君也彼注云正月歲終而復始臣子
[024-25b]
喜其君父與歲終而復始執贄存之故言在今昭公運/潰無尺寸之土可居逺在他方故以存君書之故云公
在乾/侯
夏六月庚辰晉侯去疾卒音義去起/吕反
秋八月葬晉頃公音義頃音/傾
冬十有二月吴滅徐徐子章禹奔楚注至此乃月者所
見世始錄夷狄滅小國也不從上州來巢見義者因有
出奔可責音義見賢/徧反疏注解云正以僖二十六年秋楚/人滅隗以隗子歸何氏云不月
者略夷狄滅微國也然則此亦夷狄滅微國而書月者/所見之世故也吴滅州來在上十三年冬吴滅巢在上
[024-26a]
二十四年冬然則州來與巢皆當所見世而不書月以/見之至此乃月者正以既滅其國復奔其君因責章禹
不能死位是以於二國皆不書月也於上經既不書月/明其還同所聞之例故何氏於州來之下注云不月者
略两夷/是也
三十有一年春王正月公在乾侯
季孫隠如㑹晉荀櫟于適歴注時晉侯使荀櫟責季氏
不納昭公爲此㑹也季氏負棰謝過欲納昭公昭公創
惡季氏不敢入公出奔在外無君命所以書㑹以殊外
言來者從王魯錄諱亟取邑卒大夫者盈孫文音義櫟/本
[024-26b]
又作躒又作濼亦滴濼也皆同力狄反一音與灼反適/丁歴反一音狄棰章藥反本又作箠惡烏路反亟去兾
反孫/音遜疏注解云季氏負捶至不敢入者春秋説文彼注/云負棰者聽刑之禮也昭公創惡季氏不敢入
者左傳亦有其文也春秋之義待君命然後卒大夫明/其非君命者不錄之也今昭公不在所以書季孫隠如
會晉荀櫟于適歴又書黑弓以濫來奔之文又以殊外/者從王魯錄文故得然不為爾時有君命也云諱亟取
邑者即下三十二年取闞𫝊云闞者何邾婁之邑曷爲/不繫乎邾婁諱亟也注云與取濫為亟是也云卒大夫
者盈孫文者即上二十五年公
于齊後叔孫舍卒二/十九年叔倪卒之徒是也然則春秋之義為君父諱惡
春秋之義待君命然後卒大夫然今君不在國而書大/夫之卒故須解之然則取闞不繫邾婁乃書大夫之卒
者正欲盈足諱奔言/遜之義故云盈孫文
[024-27a]
夏四月丁己薛伯榖卒注始卒便名日書葬者薛比滕
最小迫後定寅皆當略疏注解云始卒便名日書葬者/春秋之義小國始卒名日及
葬未能悉具㑹二見之後方始能備即宣九年秋八月/滕子卒成十六年夏四月辛未滕子卒昭三年春王正
月丁未滕子泉卒五月葬滕成公之徒是也言薛比滕/最小者正以滕子卒於宣公之篇薛今始卒故云比於
滕為小國也而今始卒日即得名葬具書正由於後定/寅皆當見略迫此之故是以一注備書矣其定見略者
即定十二年春薛伯定卒彼注云不日月者子無道當/廢之而以爲後未至三年失衆見弑危社禝宗廟禍端
在定故略之是也其寅見略者即哀十年夏薛伯寅卒/彼注云卒葬略者與把伯益姑同是也昭六年春王正
月杞伯益姑卒彼注云不日者行微弱故略之入所見/世責小國詳始錄内行也諸侯内行小失不可勝書故
[024-27b]
於終略責之/見其義是也
晉侯使荀櫟唁公于乾侯
秋葬薛獻公
冬黒弓以濫來奔音義黑弓二傳作黒肱濫/力甘反又力暫反
傳文何以無邾婁注据讀言邾婁疏解云謂當時公/羊子口讀邾婁
黒弓/矣通濫也注通濫為國故使無所繫曷爲通濫注
据庶其不通也疏注解云即襄二十一年春邾/婁庶其以漆閭丘來奔是也賢者
子孫宜有地也賢者孰謂謂叔術也注叔術者邾婁
[024-28a]
顏公之弟也或曰羣公子疏注叔術至弟也解云謂/母弟也或曰羣公子謂
庶弟/也何賢乎叔術注据叔術不書讓國也其讓國奈
何當邾婁顏之時注顏公時也邾婁女有爲魯夫人
者則未知其爲武公與懿公與孝公幼注不知孝公
者邾婁外孫邪將妾子邪音義武公與音餘/下及注皆同顏淫九
公子于宫中注所與淫公子凡九人疏注解云謂顏/公一人不應
竝淫九人故/以所言之因以納賊則未知其爲魯公子與邾婁
公子與臧氏之母養公者也君幼則宜有養者大夫
[024-28b]
之妾士之妻注禮也則未知臧氏之母者曷爲者也
養公者必以其子入養注不離人母子因以娱公也
疏解云則未知其爲魯公子與者爲内通于魯公子/也邾婁之公子與者不知爲是邾婁公子者與古
者諸侯一娶九女二國媵之而邾婁一國以并有九/女於魯宫内者蓋所取於邾婁相通爲九人不必盡
是一人妻矣大夫之妾士之妻禮記内則文故注云/禮也按内則大夫之妾士之妻竝陳之謂士妻不吉
乃取大夫之妾亦得事不具矣何者乳食一男何假/二人乎則未知臧氏之母爲是大夫之妾爲是士之
妻故曰/曷爲者臧氏之母聞有賊以其子易公抱公以逃注
以身死公則可以其子易公非事夫之義然而於王
[024-29a]
法當賞以活公爲重也賊至湊公寢而弑之注弑臧
氏子也不知欲弑孝公者納簒邪將利其國也音義
湊七/豆反臣有鮑廣父與梁買子者聞有賊趨而至臧氏
之母曰公不死也在是吾以吾子易公矣於是負孝
公之周愬天子天子爲之誅顏而立叔術反孝公于
魯顏夫人者嫗盈女也國色也其言曰有能爲我殺
殺顏者吾爲其妻注殺顏者鮑廣父梁買子也婦人
以貞一爲行云爾非徳也音義愬音素本亦作訴爲/之于偽反下爲我爲
[024-29b]
之則爲竝同嫗紆具反一音紆羽反/爲行下孟反下殺顏者之行亦同疏解云嫗盈女/也者謂此老
嫗是盈姓之女國色也/者謂顏色一國之選叔術爲之殺殺顏者而以爲
妻注利其色也有子焉謂之盱夏父者其所為有於
顏者也注為顏公夫人時所為顏公生也音義盱許/于反
又許孤反本或作□一音夸夏父/戸雅反盱及夏父邾顏公之二子疏解云謂為顏公/妻時所以有之
者/盱幼而皆愛之注叔術嫗盈女皆愛盱食必坐二
子於其側而食之有珍怪之食注珍怪猶奇異也音
義食音/嗣盱必先取足焉夏父曰以來注猶曰以彼物
[024-30a]
來置我前人未足注人夏父自謂也而盱有餘注言
盱所得常多叔術覺焉注覺悟也知少爭食長必爭
國易曰君子見幾而作知幾其神乎幾者動之微者
事之先見音義長丁丈反先見賢徧/反下欲見見王者同疏注易曰至先/見解云皆出
下繫辭彼文云知幾其神乎君子上交不諂下交不/瀆其知幾乎幾者動之微吉之先見者也君子見幾
而作不俟/終日是也曰嘻此誠爾國也夫起而致國于夏父夏
父受而中分之叔術曰不可三分之叔術曰不可四
分之叔術曰不可五分之然後受之注五分受其一
[024-30b]
音義嘻許其反/也夫音扶疏注解云服䖍成長義云邾婁本附/庸三十里耳而言五分之為六里
國也者彼乃左氏之偏辭未足以奪公羊以為邾婁/本大國但春秋之前在名例隠元年何氏有成解
公扈子者邾婁之父兄也注當夫子作春秋時於邾
婁君爲父兄之行公扈者氏也音義行戸/郎反習乎邾婁
之故注故事也道所以言也疏注解云謂道/下傳所言矣其言曰
惡有言人之國賢若此者乎注惡有猶何有寧有此
之類也言賢者寜有反妻嫂殺殺顏者之行乎音義
惡音烏/注同誅顏之時天子死叔術起而致國于夏父注
[024-31a]
言叔術本欲讓迫有誅顏天子在爾故天子死則讓
無妻嫂惑兒爭食之事當此之時邾婁人常被兵于
周曰何故死吾天子注猶曰何故死畜吾天子違生
時命而立夏父乎此天子死則讓之效也夫子本所
以知上傳賢者惡少功大也猶律一人有數罪以重
者論之春秋滅不言入是也案叔術妻嫂雖有過惡
當絶身無死刑當以殺殺顏者爲重宋繆公以反國
與與夷除馮弑君之罪死乃反國不如生讓之大也
[024-31b]
馮殺與夷亦不輕于殺殺顏者比其罪不足而功有
餘故得為賢傳復記公扈子言者欲明夫子本以上
傳通之故公扈子有是言音義數所主反/復扶又反疏注解云/夫子本
所以至功大也者上𫝊謂五分之然後受之以上矣/云春秋滅不言入者即莊十年傳云戰不言伐圍不
言戰入不言圍滅不言入書其重者也是云當絶身/無死刑者但當絶其身以為不脩不合殺之故曰無
死刑然則内外亂烏獸行則滅之者謂姑妹之徒今/一則非父子聚麀二則嫂非姑姊妹故也當以殺殺
顏者為重謂犯王命殺魯賢臣故以為重宋繆公反/國之事在隠三年彼傳文具矣其除馮弑君之罪者
即桓二年宋督弑其君之下注云督不氏者起馮當/國不舉馮弑為重者繆公廢子而反國得正故為之
[024-32a]
諱是也注云死乃反國不如生讓之大也者言繆公/死乃反國非其全讓之意不如叔術生讓其功大矣
注云馮殺與夷亦不輕於殺殺顏者謂馮為弑君叔/術爲犯王命皆是惡逆其罪勢等矣云比其罪不足
而功有餘故得爲賢者上解云其罪勢等矣而言罪/不足者謂犯王命殺魯大夫豈如宋馮弑君乎故以
爲罪少于馮矣其罪既/少其功有餘故得賢之通濫則文何以無邾婁注据
國未有口繫于人疏注解云言若通濫是國宜應特/逹何故文上無邾婁而已其口
仍繫邾婁言之乎故注/云据國未有口繫于人天下未有濫也注欲見天下
實未有濫國春秋新通之爾故口繫于邾婁天下未
有濫則其言以濫來奔何注据上説天下實未有濫
[024-32b]
者言春秋新通之也春秋所通之君文成矣不言濫
黒弓來奔而反與大夫竊邑來奔同文疏注解云與/大夫竊邑
來奔同文者即襄二十一年春邾/婁庶其以漆閭丘來奔之徒是叔術者賢大夫也
絶之則爲叔術不欲絶不絶則世大夫也注此解不
言濫黑弓意叔術者賢大夫也如不口繫邾婁文言
濫黑弓來奔則爲叔術賢心不欲自絶于國又觸天
下實有濫無以起新通之文不可設也如口不絶邾
婁文言濫黑弓來奔則嫌氏邑起本邾婁世大夫春
[024-33a]
秋口繫通之文亦不可施疏注解云若口云邾婁文/言濫黒弓來奔即嫌大
夫氏邑欲起黒弓本是邾婁世大夫/口繫于邾婁欲通之為世大夫故也大夫之義不得
世故於是推而通之也注推猶因也因就大夫竊邑
奔文通之則大夫不世叔術賢心不欲自絶两明矣
主書者在春秋前見王者起當追有功顯有徳興滅
國繼絶世疏注解云隠元年注云諸大夫立隠不起/者在春秋前明王者受命不追治前事
今此追之者春秋之義勸其後功是以上二十年傳/曰君子之善善也長惡惡也短惡惡止其身善善及
子孫賢者子孫故/君子爲之諱是也
[024-33b]
十有二月辛亥朔日有食之注是後昭公死外晉大夫
專執楚犯中國圍蔡也疏注解云是後昭公死外者即/下三十二年冬公薨于乾侯
是云晉大夫專執者即定元年三月晉人執宋仲幾于/京師𫝊云其稱人何貶曷爲貶不與大夫專執也是云
楚犯中國圍蔡也者即定四年秋楚人圍蔡是也直言/圍蔡足矣何須言楚犯中國欲言日食爲夷狄強諸夏
微之象/故也
三十有二年春王正月公在乾侯
取闞音義闞口/暫反
傳闞者何疏解云欲言是國諸典未聞欲言/是邑文無所繫故執不知問邾婁之
[024-34a]
邑也曷爲不繫乎邾婁諱亟也注與取濫爲亟音義
亟去冀/反注同疏注解云取亦作受字者二年之間/比取兩邑故以爲亟而諱之矣
夏吴伐越
秋七月
冬仲孫何忌會晉韓不信齊髙張宋仲幾衛世叔申鄭
國參曹人莒人邾婁人薛人杞人小邾婁人城成周注
書者起時善其脩廢職有尊卑之意也孔子曰謹權量
審法度脩廢官四方之政行焉言成周者起正居實外
[024-34b]
之音義量音/亮疏注解云隱七年夏城中丘傳云何以書/以重書也注云以功重故書也當稍稍
補完之至令大崩弛壊敗然後發衆城之猥苦百姓虗/空國家故言城明其功重與始作城無異然則天子之
城不時修理至令大壊方始城之而書者正欲起其當/時之善故也何者當是之時天子陵遲諸侯奢縱忽能
脩其廢職有尊尊之心是以書見故以起時善云孔子/曰謹權量至行焉者論語文云言成周者欲起正居實
外之正以不言京師而言成周者欲起正居在成周故/也言實外之者正以王微弱不能守成周不是小事猥
若天下是以不言京師實外天/子云云之説在上二十六年
十有二月巳未公薨于乾侯
春秋公羊傳注疏卷二十四
[024-35a]
春秋公羊傳卷二十四考證
晉人圍郊傳曷爲不繫於周不與伐天子也○臣召南/
按晉人圍郊圍子朝之邑也此正勤王之師可謂之
伐天子乎襄王之難晉文自將以定王室伯業所以
隆也此役但遣籍談荀櫟用二師爲聲援伯業所以
衰也公羊猶以圍郊爲非何哉
尹氏立王子朝注王子朝不貶者年未滿十歲未知欲
富貴○臣浩/按何休何以知子朝年未滿十歲乎經
[024-35b]
書尹氏立王子朝擅立之罪已眀不待去王子二字
也
叔孫舍至自晉疏今此叔孫舍不去氏者蓋以無罪故
也○劉敞曰二傳俱無叔孫二字公羊獨有此似聖
人本意所謂辭繁而不殺者也
有鸛鵒來巢傳何以書疏冬官云鸛鵒不踰濟○臣浩/
按考工記作鸜鵒不踰濟與左氏經同不作鸛也鸛
字疑悮但各本俱同
[024-36a]
秋七月上辛大雩季辛又雩傳非雩也聚衆以逐季氏
也○劉敞曰傳非也若七月聚衆則何至九月公始
出奔乎何休又說日爲君辰爲臣去辰者逐季氏意
明蓋迂而不典
公圍成疏公親圍成不能服○監本誤作不能圍成不
能服今從定十二年注改正
公會齊侯莒子邾婁子把伯盟于剸陵○臣召南/按剸
陵左氏穀梁經作鄟陵吕祖謙春秋集解不云公羊
[024-36b]
作剸陵疑此經亦應作鄟陵也
天王入于成周傳不嫌也注疏正以此上二十二年秋
劉子單子以王猛入于王城○王城監本訛作成周
今改正
吴弑其君僚注爲季子諱○劉敞曰季子之不討闔廬
勢不可也豈義之乎故託言不忍父子兄弟相殘耳
春秋何爲遂爲之諱夫弑君大惡也此而可諱誰不
可諱乎苟春秋但順賢者而爲之諱是一國有賢通
[024-37a]
國無罪也
春王三月葬曹悼公注月者爲下出也○臣照/按公羊
家既謂春秋書時書月各有義例則又安可因下文
他事之應月而先書于本事乎使葬曹悼公不當月
而公如晉次于乾侯當月則必書日春葬曹悼公三
月公如晉次于乾侯矣寧有爲下出之理于傳無之
乃何氏之說也
三十年春王正月公在乾侯注故以存君書明臣子當
[024-37b]
憂納之○臣召南/按前此居鄆不書在鄆鄆魯邑也
居鄆猶居魯也乾侯則晉邑非魯地矣是以每歲書
之
季孫隱如㑹晉荀櫟于適歴注從王魯錄○臣召南/按
隱如書㑹黑弓書來奔皆臨文當如是耳何休以爲
從王魯錄不亦異乎
葬薛獻公○薛監本誤作晉今改正
黑弓以濫來奔傳通濫也○劉敞曰傳非也以叔術爲
[024-38a]
賢賢既不足又懸隔數十世之外而通叛君之黒弓
便當有國誰能信之漢儒辨此多矣不若以大義格
之臣召南/按叔術事類齊東野人之語即如其說貪
色殺仇何成賢者且其事在春秋以前邾婁不過一
附庸耳何得有顏公之稱乎劉敞謂漢儒已辨此者
見後漢書賈逵傳
城成周疏論語文○監本文字下衍彼注二字今刪
[024-38b]
春秋公羊傳巻二十四考證
