[012-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷十二起僖公二十二/年盡三十三年
漢何休學 唐陸德明音義
二十有二年春公伐邾婁取須胊音義胊其俱反/左氏作句
夏宋公衛侯許男滕子伐鄭
秋八月丁未及邾婁人戰于升陘音義陘音/刑
冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績
𫝊偏戰者日爾此其言朔何注据奚之戰不言朔疏
[012-1b]
注解云即桓十七年五月丙午及齊/師戰于奚春秋説以為五月朔日也春秋辭繁而不
殺者正也注繁多也殺省也正得正道尤美音義殺/所
戒反省/所景反何正爾宋公與楚人期戰于泓之陽注泓水
名水北曰陽楚人濟泓而来注濟渡有司復曰請迨
其未畢濟而擊之注迨及宋公曰不可吾聞之也君
子不厄人吾雖䘮國之餘注我雖前㡬為楚所䘮所
以得其餘民以為國喻褊弱音義䘮息浪反/㡬音祈寡人不
忍行也既濟未畢陳有司復曰請迨其未畢陳而擊
[012-2a]
之宋公曰不可吾聞之也君子不鼓不成列注軍法
以鼔戰以金止不鼓不戰不成列未成陳也君子不
戰未成陳之師音義陳直/覲反巳陳然後襄公鼓之宋師
大敗故君子大其不鼓不成列臨大事而不忘大禮
有君而無臣注言朔亦所以起有君而無臣惜其有
王德而無王佐也若襄公所行帝王之兵也有帝王
之君宜有帝王之臣有帝王之臣宜有帝王之民未
能醇粹而守其禮所以敗也音義王德于況反又如/字下王佐同醇音
[012-2b]
純粹雖/遂反以為雖文王之戰亦不過此也注有似文王
伐崇陸戰當舉地舉水者大其不以水厄人也
二十有三年春齊侯伐宋圍緡音義緡亡/巾反
𫝊邑不言圍此其言圍何疾重故也注疾痛也重故
喻若重故創矣襄公欲行覇守正履信屬為楚所敗
諸夏之君宜雜然助之反因其困而伐之痛與重故
創無異故言圍以惡其不仁也音義重直用反又直/龍反創初良反
下同屬音燭雜七合/反又如字惡烏路反
[012-3a]
夏五月庚寅宋公慈父卒音義慈父左氏/作兹父
𫝊何以不書葬盈乎諱也注盈滿也相接足之辭也
襄公本以背殯不書其父葬至襄公身書葬則嫌霸
業不成所覆者薄故復使身不書葬明當以前諱除
背殯以後諱加微封内娶不去日略之者功覆之也
音義復扶又反/去起吕反疏注襄公至背殯解云即九年春王/三月丁丑宋公禦説卒𫝊云何以
不書葬為襄公諱也彼注云襄公背殯出㑹宰周公/有不子之惡後有征齊憂中國尊周室之心功足以
除惡故諱不書葬是也○以後諱加微封解云謂以/至功薄微故加而為之諱而封之其封字亦有下句
[012-3b]
讀之非也○内娶至覆之也解云即下二十五年夏/宋殺其大夫𫝊云何以不名宋三世無大夫三世内
娶也彼注云三世謂慈父王臣處臼也内娶而責其/去日者正以文七年夏四月宋公王臣卒注云不日
者内娶略文十六年冬十一月宋人弑其君處臼彼/注云不日者内娶略賤之然則三世内娶二人皆略
此獨書日者/眀是覆之
秋楚人伐陳
冬十有一月把子卒注卒者桓公存王者後功尤美故
為表異卒録之始見稱伯卒獨稱子者微弱為徐莒所
脅不能死位春秋伯子男一也辭無所貶貶稱子者春
[012-4a]
秋黜把不眀故以其一等貶之眀本非伯乃公也又因
以見聖人子孫有誅無絶故貶不失爵也不名不日不
書葬者從小國例也音義始見賢/徧反疏注桓公存至録之/解云正以所𫝊聞
之世小國之卒未合書見故解之○始見稱伯解云即/莊二十七年冬𫝊伯来朝是也○為徐莒所脅解云即
十四年𫝊云曷為城把滅也孰滅之盖徐莒脅之是也/○貶稱至不眀解云正以春秋之前周王舊有黙陟之
法隠元年儀父稱字上十七年春英氏稱氏之類今杞/公之爵雖為伯仍恐春秋之前周王黜之非為新周故
曰不眀○故以其一等貶之解云謂伯之與子春秋合/以為一而巳把君從伯至子乃是同事之内故云一等
○眀本非伯乃公也解云正以一等貶之眀是王者之/後本非伯爾莊二十七年把伯来朝之時所以不稱侯
[012-4b]
正欲此處以一等貶之故彼不稱侯也聖人子孫有誅/無絶者若其有過但當誅責不合絶去其爵是以雖微
弱見貶仍但従伯至子不失其爵矣○不名不日至例/也解云謂所𫝊聞之世猶小國如此若其曹許之屬仍
自書名書葬即上四年許男新臣卒秋葬許繆公彼注/云得卒葬於所𫝊聞世者許大小次曹故卒少在曹後
也/
二十有四年春王正月
夏狄伐鄭
秋七月
冬天王出居于鄭
[012-5a]
𫝊王者無外疏解云桓八年𫝊云女在其國稱女此/其稱王后何王者無外其辭成矣是
也/此其言出何注据王子瑕奔晋不言出疏注解云/即襄三
十年王子瑕/奔晋是也不能乎母也注不能事母罪莫大於不
孝故絶之言出也下無廢上之義得絶之者眀母得
廢之臣下得從母命疏注解云正以襄王之母於今/仍在亦非繼母與左氏異也
鄭氏發墨守云聖人制法必因其事非虚加之孟子/曰夫人必自侮而後人侮之家必自毁而後人毁之
國必自伐而後人伐之今襄王實不能孝道稱惠后/之心令其寵専於子失教而亂作出居於鄭自絶于
周故孔子因其自絶而書之公羊以母得廢之則左/氏巳死矣是也襄王正是惠后所生非繼母又云失
[012-5b]
教而亂作自絶於周從左氏/鄭氏雜用三家不苟從一魯子曰是王也不能乎
母者其諸此之謂與注猶曰是王也無絶義不能事
母而見絶外者其諸謂此灼然異居不復供養者與
主書者録王者所居也音義與音餘復扶又反供/九用反養餘亮反疏
注解云公羊以為此天王出居于鄭不事其母而自/出居于鄭春秋惡其所為是以書出以絶之實非出
奔故云灼然異居/不復供養者與
晉侯夷吾卒注簒故不書葬眀當絶也不日月者失衆
身死子見簒逐故略之猶薛伯定也疏注簒故不書眀/當絶也解云正
[012-6a]
以惠公無立入之文於例去葬以絶之○不日月至略/之解云大國之卒例書日月上十七年冬十有二月乙
亥齊侯小白卒之類是也○猶薛伯定也解云即定十/二年春薛伯定卒彼注云不日月者子無道當廢之而
以為後未至三年失衆見弑危社稷宗廟禍端在定故/略之然則惠公之子亦是不肖而以為後未期之間文
公奪之是以/不書日月
二十有五年春王正月丙午衛侯燬滅邢音義燬況/委反
𫝊衛侯燬何以名注据楚子滅蕭不名絶曷為絶之
注据俱滅人滅同姓也注絶先祖支體尤重故名甚
之也日者為魯憂内録之音義為于偽/反下同疏解云曲禮/下篇云滅
[012-6b]
同姓名是也以此言之則知公羊何氏以為齊人滅/莱楚滅隗晋滅下陽之屬皆非同姓是以不名耳注
日者至録之解云凡滅例月即莊十年/冬十月齊師滅譚之屬是而此書日也
夏四月癸酉衛侯燬卒
宋蕩伯姬来逆婦
𫝊宋蕩伯姬者何疏解云欲言婦人而来逆婦欲言/大夫而言伯姬故執不知問
蕩氏之母也注蕩氏宋世大夫疏注解云正以稱蕩/氏若崔氏尹氏之
屬文/同也其言来逆婦何注据莒慶言逆叔姬連来者嫌
内女為殺直来也疏注連来者解云弟子本意據莒/慶逆叔姬難此逆婦之文宜云
[012-7a]
其言逆婦何而連来言之者正以伯姬是内女嫌經/言来逆婦為殺直来之恥非實逆婦是以連来問之
似若上五年把伯姬来朝其子𫝊云其言来朝其子/何彼注云連来者問為直来乎為下朝出之類其直
来者即莊二十年冬把伯姬来𫝊云其言来/何直来曰来彼注云直来無事而来也是也兄弟辭
也其稱婦何有姑之辭也注宋魯之間名結婚姻為
兄弟稱婦者見姑之辭以逆實文知不殺直来也主
書者無出道也音義見賢/徧反疏其稱婦何解云𨼆二年/𫝊云在塗稱婦今此非
在塗而稱婦故難之不注者從省文可知也注宋魯/至兄弟解云盖時猶然公羊子齊人而取宋魯間語
者正以蕩伯姬来逆婦宋魯之事故取解之亦何傷/○主書者無出道也解云言伯姬無逆婦之道是以
[012-7b]
書而/譏之
宋殺其大夫
𫝊何以不名注据宋殺其大夫山名宋三世無大夫
三世内娶也注三世謂慈父王臣處臼也内娶大夫
女也言無大夫者禮不臣妻之父母國内皆臣無娶
道故絶去大夫名正其義也外小惡正之者宋以内
娶故公族以弱妃黨益彊威權下流政分三門卒生
簒弑親親出奔疾其末故正其本音義去起/吕反疏注三/世至
[012-8a]
處臼也解云即上二十三年夏宋公慈父卒文七年/夏宋公王臣卒文十六年冬宋人弑其君處臼是也
○外小惡正之者解云所𫝊聞之世外小惡不書故/也威權下流謂君之威權下流于臣而臣下用之也
秋楚人圍陳納頓子于頓
𫝊何以不言遂注据楚子鄭人侵陳遂侵宋兩之也
注微者不別遂但别兩稱耳别之者惡國家不重民
命一出兵為兩事也納頓子書者前出奔當絶還入
為盜國當誅書楚納之與之同罪也主書者從楚納
之頓子出奔不書者小國例也不見挈者故君不可
[012-8b]
見挈於臣音義惡烏/路反疏注頓子出奔至小國例也解/云正以春秋之例小國出入
不兩書桓十五年夏許叔入于許注云不書出時者/略小國是例也○不見挈者故君不可見挈於臣解
云案桓十有一年九月宋人執鄭祭仲突歸于鄭𫝊/云突何以名挈乎祭仲也彼注云挈猶提挈也突當
國本當言鄭突欲眀祭仲從宋人命提挈而納之故/上繫於祭仲不繫國者使與外納同也案莊九年夏
公伐齊納糾𫝊曰何以不稱公子彼注云据下言子/糾知非當國本當去國見挈言公子糾此若作挈文
宜言楚人納某甲于頓去其國爵以/見挈于楚矣故君不可以見挈於臣
葬衛文公注不月者滅同姓故奪臣子恩也疏解云卒/日葬月
大國之常案桓十二年冬十一月丙戌衛/侯晋卒十三年三月葬衛宣公之類是也
[012-9a]
冬十有二月癸亥公㑹衛子莒慶盟于洮注莒無大夫
書莒慶者尊敬壻之義也洮内地公與未踰年君大夫
盟不别得意雖在外猶不致也音義别彼/列反疏注書莒至/之義也解
云即荘二十七年冬莒慶来逆叔姬𫝊云大夫越竟逆/女非禮也是○公與至致也解云案莊六年注云公與
二國以上出㑹盟得意致㑹不得意不致謂與諸侯㑹/時然也今此衛子莒慶皆是卑者得意不得意亦可知
故言不别得意耳今洮是内地但不合致假令在外亦/不致之何者正以其與卑者㑹盟得意不假别之如定
十二年冬公至自圍成成是孟氏之邑而書致彼注云/天子不親征下土諸侯不親征叛邑公親圍成不能服
不能以一國為家甚危若/從佗國来故危録之是也
[012-9b]
二十有六年春王正月己未公㑹莒子衛甯遬盟于向
音義遬音速向/舒亮反
齊人侵我西鄙公追齊師至巂弗及音義巂户圭反/又似兗反
𫝊其言至巂弗及何注据公追戎于濟西不言所至
又不言弗及侈也注侈猶大也大公能却强齊之兵
弗者不之深者也言齊人畏公士卒精猛引師而去
之深逺不可得及故曰侈不直言大之者自為追唯
臣子得褒之耳不得與追戎同也言師者侈大公所
[012-10a]
追也國内兵不書而舉地者善公齊師去則止不逺
勞百姓過復取勝得用兵之節故詳録之音義侈昌/爾反
又昌者反大也卒子忽反/自為于偽反下深為同疏注不直言至詳録之解/云案莊十八年公追戎
于濟西𫝊云此未有言伐者其言追何大其為中國/追也此未有伐中國者則其言為中國追何大其未
至而豫禦之也其言于濟西何大之也彼注云大公/除害恩及濟西也言大者當有功賞也然則彼為諸
侯追於王法當有功賞故得云大此則自為巳追但/臣子得褒之故𫝊不言大以見義云言師者侈大公
所追也者正以上言齊人侵我西/鄙下言公追齊師與上文異故也
夏齊人伐我北鄙
[012-10b]
衛人伐齊
公子遂如楚乞師
𫝊乞師者何卑辭也曷為以外内同若辭注据春秋
尊魯疏乞者至若辭解云案成十六年夏晋侯使欒/黶来乞師十七年秋晋侯使荀罃来乞師外
亦言乞/師也重師也注外内皆同卑其辭者深為與人者
重之曷為重師注据泓之戰不重師疏注解云上二/十二年十有
一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績𫝊云宋/公與楚人期戰于泓之陽楚人濟泓而来有司復曰
請迨其未畢濟而繫之宋公曰不可吾聞之也君子/不厄人吾雖䘮國之餘寡人不忍行也既濟未畢陳
[012-11a]
有司復曰請迨其未畢陳而繫之宋公曰不可吾聞/之也君子不鼓不成列巳陳然後襄公鼓之宋師大
敗故君子大其不鼓不成列臨大事而不忘大禮有/君而無臣以為雖文王之戰亦不過此也然則宋公
守古敗師而春秋善/之也是其不重之文師出不正反戰不正勝也注不
正者不正自謂出當復反戰當必勝兵凶器戰危事
不得巳而用之爾乃以假人故重而不暇别外内也
稱師者正所乞名也乞師例時音義當復扶又反下/同別外彼列反
下/同疏注戰當必勝解云以義言之此句亦宜云戰不/正勝者不正自謂戰當必勝但何氏省文不復
備言○乞師例時解云正以據文承夏下又成十/三年春晉侯使郤錡来乞師之屬皆書時故也
[012-11b]
秋楚人滅隗以隗子歸注不月者略夷狄滅微國也不
言獲者舉滅為重書以歸者惡不死位不名者所𫝊聞
世見治始起責小國略但絶不誅之音義隗五罪反二/𫝊作䕫惡烏
路反下同𫝊直專反/見賢遍反治直吏反疏注不月者略夷狄解云正以莊/十年冬十月齊師滅譚十三年
夏六月齊人滅遂之類皆書月故也○不名者至不誅/之解云案上二十三年杞子卒之下注云又因以見聖
人子孫有誅無絶故貶不失爵也以此言之似誅輕絶/重此注云但絶不誅自相違者凡誅有二種一是誅責
之誅若齒路馬有誅於子與何誅之類一是誅絶之誅/似武王誅紂誅君之子不立之類然則上言有誅無絶
聖人子孫但當誅責而巳不合絶去此言但絶不誅者/謂所𫝊聞之世責小國略今此不書其名但欲絶去一
[012-12a]
身不聽為君不合誅滅其國哀七年八月己酉入邾婁/以邾婁子益来𫝊云邾婁子益何以名絶之又莊十年
以蔡侯獻舞歸傳曰蔡侯獻舞何以名絶之以此二文/言絶之則似書名為絶之此注云不名者但絶而不誅
又以不名為絶者盖以絶亦有二種一是絶去其身一/是絶滅其國蔡侯獻舞大國之君不能死難為楚所獲
春秋之義不與荆蠻得志于諸夏是以不得書獲故名/蔡侯起其當合絶滅矣邾婁正當所見之世為魯所獲
者秋之義内獲人皆諱不書故名邾婁子以起不死難/當絶滅矣今此隗子既是微國復當𫝊聞之世若其書
名恐如二君亦合絶滅故不名見/責之略也但合一身絶去而巳
冬楚人伐宋圍緡
𫝊邑不言圍此其言圍何刺道用師也注時以師與
[012-12b]
魯未至又道用之於是惡其視百姓之命若草木不
仁之甚也稱人者楚未有大夫未得稱師楚自道用
之故從楚文疏解云案隠五年宋人伐鄭圍長葛之/下𫝊云邑不言圍此其言圍何彼巳
注云据伐于餘邱不言圍然則彼巳有注故此不復/解耳注稱人至得稱師解云以文九年冬楚子使椒
来聘彼𫝊云椒者何楚大夫也楚無大夫此何以書/始有大夫也始有大夫則何以不氏許夷狄者不一
而足也然則文九年始有大夫則知今時未有然上/四年夏楚屈完来盟于師下二十八年夏楚殺其大
夫得臣在椒来聘之前而有大夫者屈完之下𫝊云/屈完者何楚大夫也何以不稱使尊屈完也曷為尊
屈完以當桓公也注云增倍使若得其君以醇霸徳/成王事也然則欲尊屈完使當桓公以醇霸德非常
[012-13a]
事子玉之下注云楚無大夫言其大夫者欲起上楚/人本當言子玉得臣所以詳録霸事○楚自道至楚
文解云欲道下文公以楚師得稱楚師而/此不得者以楚自道用之故從楚文也
公以楚師伐齊取榖注言以者行公意别魯兵也稱師
者順上文疏注言以者行公意解云桓十四年冬宋人/以齊人衛人蔡人陳人伐鄭𫝊云以者何
行其意也彼注云以巳從/人曰行言四國行宋意也公至自伐齊
𫝊此巳取榖矣何以致伐注据伐邾婁取叢不致未
得乎取榖也注未可謂得意於取榖曷為未得乎取
榖注据俱取邑曰患之起必自此始也注魯内虚而
[012-13b]
外乞師以犯强齊㑹齊侯昭卒晉文行霸幸而得免
孔子曰人之生也直罔之生也幸而免故雖得意猶
致伐也疏注魯内虚而外乞師解云言内虚者謂自/無師○㑹齊侯昭卒解云即下二十七年
齊侯昭卒是也○晉文行霸解云即二十八年侵曹/伐衛敗楚師於城濮盟于踐土是也○故雖至伐也
解云莊六年注云公與一國及獨出用兵得意不致/不得意致伐然則此文公以楚師伐齊取榖是得意
宜合不致今致伐作/不得意之文以解之
二十七年春把子来朝注貶稱子者起其無禮不備故
魯入之疏注解云把本公爵但春秋欲新周故宋而黜/之稱伯即莊二十七年冬把伯来朝是也至
[012-14a]
二十三年經書把子卒者但以微弱為徐莒所脅不能/死位故以其一等貶之見聖人子孫有誅無絶而已至
於此經復稱子者起其無禮/故左氏皆有魯入之文也
夏六月庚寅齊侯昭卒
秋八月乙未葬齊孝公
乙巳公子遂帥師入把注日者杞屬修禮朝魯雖無禮
君子躬自厚而薄責於人不當乃入之故録責之音義
屬音/燭
冬楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋
[012-14b]
𫝊此楚子也其稱人何注据序諸侯之上貶曷為貶
注据圍鄭不貶為執宋公貶故終僖之篇貶也注古
者諸侯有難王者若方伯和平之後相犯復故罪楚
前執宋公僖公與共議釋之今復圍犯宋故貶因以
見義終僖之篇貶者言君子和平人當終身保也音
義為于偽反難乃旦反/復扶又反見賢徧反疏注楚前執宋公解云即二/十一年秋執宋公以伐宋
十二月公㑹諸侯盟于薄釋宋公傳云執未有言釋/之者此其釋之何公與議爾也彼注云善僖公能與
楚議釋賢/者之厄
[012-15a]
十有二月甲戌公㑹諸侯盟于宋注地以宋者起公解
宋圍為此盟也宋得與盟則宋解可知也而公釋之見
矣音義與音/預
二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛
𫝊曷為再言晉侯注据楚人圍陳納頓子于頓亦兩
事不再出楚人疏注解云在上二/十五年秋也非兩之也然則何
以不言遂注据侵蔡遂伐楚言遂疏解云上二十五/年頓子之下𫝊
云何以不言遂兩之也注云微者不别遂但别兩稱/耳别之者惡國家不重民命一出兵為兩事也以此
[012-15b]
言之初發國即有兩伐之意注解云即上四年春/王正月公㑹齊侯以下侵蔡蔡潰遂伐楚是也未
侵曹也未侵曹則其言侵曹何致其意也其意侵曹
則曷為伐衛晉侯將侵曹假塗于衛衛曰不可得則
固將伐之也注曹有罪晉文行霸征之衛壅遏不得
使義兵以時進故著言侵曹以致其意所以通賢者
之心不使壅塞也宋襄公伐齊月此不月者晉文公
功信未著且當修文徳未當深求於諸侯故不美也
音義壅於勇反又作/雍同遏於曷反疏衛曰不至伐之也解云言衛/不可得塗則固將先伐之其
[012-16a]
意猶自欲得侵曹矣注曹有至征之解云言征之者/謂伐而正之上討下之辭如上十八年𫝊云與襄公
之征/齊也
公子買戍衛不卒戍刺之
𫝊不卒戍者何疏解云欲言實戍乃有不卒戍之文/欲言不戍而經書戍衛故執不知
問/不卒戍者内辭也不可使往也注即往當言戍衛
不卒不可使往則其言戍衛何注据言戍衛行文遂
公意也注使臣子不可使恥深故諱使若往不卒竟
事者眀臣不得壅塞君命刺之者何疏解云欲言不/殺文言刺之
[012-16b]
欲言實殺文不言/殺故執不知問殺之也殺之則曷為謂之刺之内
諱殺大夫謂之刺之也注有罪無罪皆不得専殺故
諱殺言刺之不言刺公子買但言不卒戍刺之者起
為上事刺之也内殺大夫例有罪不日無罪日外殺
大夫皆時音義起為于偽反下為下/卒為晋深為不為同疏注有罪至刺/之也解云孟
子言大夫者天子命之輔助其政諸侯不得専殺大/失也然則孟子之文論有罪故此何氏云有罪無罪
皆不得専殺也○内殺大至無罪日解云其有罪不/日即此文是而不月者與上同月故也無罪日者成
十六年冬十二月乙酉刺公子偃是也○外殺大夫/皆時解云即上七年夏鄭殺其大夫申侯下三十年
[012-17a]
秋衛殺其大夫/元咺之類是也
楚人救衛
三月丙午晉侯入曹執曹伯畀宋人音義畀宋必二反/與也下同
𫝊畀者何疏解云欲言是與文不言歸欲言/非與畀者與義故執不知問與也其
言畀宋人何注据下執衛侯言歸之于京師疏注解/云即
下經云冬晋人執衛侯歸之于京師是也然/則彼言歸于京師此言以畀宋人故難之與使聽
之也注與使聽其獄也時天王居于鄭晋文欲討楚
師以宋王者之後法度所存故因假使治之宋稱人
[012-17b]
者眀聽訟必師斷與其師衆共之音義斷丁亂反/下當斷同曹
伯之罪何甚惡也其甚惡奈何不可以一罪言也注
曹伯數侵伐諸侯以自廣大𫝊曰晋侯執曹伯班其
所取侵地于諸侯是也齊桓既沒諸侯背叛無道者
非一晋與曹同姓恩恵當先施刑罰當後加起而征
之嫌其失義故著其甚惡者可知也以兵得不言獲
者晋文伯討不坐獲者故亦不責曹不死義兵日者
喜義兵得時入音義數所角反/下數道同疏注𫝊曰晋侯至是/也解云即下三十
[012-18a]
一年春取濟西田之下𫝊云惡乎取之取之曹也此/未有伐曹者則其言取之曹何晋侯執曹伯班其所
取侵地于諸侯是也○恩恵當先施解云即堯典云/九族既睦平章百姓是也○刑罰當後加解云即小
司冦議親議賢之辟是也○故著其甚惡解云即執/而言畀宋人使治其罪是也○晋文伯討解云即稱
侯以執是也○不坐獲者解云謂諸侯言獲者皆是/惡其檀獲是以上十五年獲晋侯之下𫝊云君獲不
言師敗績也注云舉君獲為重也釋不書者以獲君/為惡書者以惡見獲與獲人君者皆當絶也主書者
従獲人例是其坐獲之文/今晋侯伯討故不坐獲
夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰于城濮楚
師敗績音義濮音/卜
[012-18b]
𫝊此大戰也曷為使微者注据秦稱師録功知大戰
必不使微者楚雖無大夫齊桓行霸書屈完也疏注/解
云案文十二年秋秦伯使遂来聘𫝊云秦無大夫此/何以書賢繆公也然則至文十二年秦始有大夫則
知此時未合稱師今乃稱師録功故知大戰既是大/戰則眀知必不應使微者云楚雖無大夫者文九年
冬楚子使椒来聘𫝊云楚無大夫此何以書始有大/夫也以此言之則知此時未有大夫故曰楚雖無大
夫矣云齊桓行霸書屈完也者即上四年夏楚屈完/来盟于師𫝊云屈完者何楚大夫也何以不稱使尊
屈完也曷為尊屈完以當桓公也注云増/倍使若得其君以醇霸徳成王事是也子玉得臣
也注以上敗績下殺得臣疏解云𫝊及注意似/子玉為得臣之氏子玉
[012-19a]
得臣則其稱人何注据屈完當桓公稱名氏貶曷為
貶注据邲之戰林父不貶音義邲皮/必反大夫不敵君也
注臣無敵君戰之義故絶正也秦稱師者助霸者征
伐克勝有功故褒進之齊桓先朝天子晉文先討夷
狄者晋文之時楚與争彊所遭遇異疏注齊桓先朝/天子解云正
以莊十三年冬柯之盟桓公之信著于天下豈不朝/天子而得然乎但以外朝不書是以無經可指耳但
何氏以理知之故言先朝天子言先者欲道至僖四/年乃始服楚之意云所遭遇異者謂齊桓初霸之時
楚未强大雖侵諸夏未能為霸者之害是以桓公養/成其晦至僖四年乃往討而服之至晋文之時楚人
[012-19b]
孔熾圍宋救衛與之争盛是以未暇朝王/先討子玉矣時事不同故云所遭遇異矣
楚殺其大夫得臣注楚無大夫其言大夫者欲起上楚
人本當言子玉得臣所以詳録霸事不氏者子玉得臣
楚之驕蹇臣數道其君侵中國故貶眀當與君俱治也
音義道音/導
衛侯出奔楚注晋文逐之不書逐之者以王事逐之擇
立其次無絶衛之心惡不如出奔重疏注擇立至奔重/解云立叔武是
也叔武衛侯之弟故曰其次耳惡不如出奔/重者言文公逐人之惡少於衛侯出奔之罪
[012-20a]
五月癸丑公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟
于踐土陳侯如㑹
𫝊其言如㑹何注据曹伯襄言㑹諸侯疏注解云即/下文曹伯
襄復歸于曹遂㑹/諸侯圍許是也後㑹也注説與㑹伐宋同刺陳侯
不慕霸者反岐意于楚失信後㑹㑹不致者安信與
晉文也盟日者譎也衛稱子者起叔武本無即位之
意陳岐意於楚在二十七年音義譎古/穴反疏注盟日者/譎也解云
正以春秋之例不信者日今而書日故解之而言譎/者正以孔子謂之譎而不正故取其文○衛稱子至
[012-20b]
之意解云衛侯為王伯所逐而立叔武叔武即是成/君何不稱侯而作未踰年之君號欲起其本無即位
之心故也無即位之心者即下云文公逐衛侯而立/叔武叔武辭立而他人立則恐衛侯之不得反也故
於是已立然後為踐土/之㑹治反衛侯是也
公朝于王所
𫝊曷為不言公如京師注据三月公如京師天子在
是也天子在是則曷為不言天子在是注据狩于河
陽不與致天子也注時晋文公年老恐霸功不成故
上白天子曰諸侯不可卒致願王居踐土下謂諸侯
[012-21a]
曰天子在是不可不朝迫使正君臣眀王法雖非正
起時可與故書朝因正其義不書諸侯朝者外小惡
不書獨録内也不書如不言天王者從外正君臣所
以見文公之功音義卒七忽反下倉卒同見賢/徧反下不見當見見其同疏注/時
晋至録内也解云皆春秋説文及史記文檀弓下篇/云晋獻公之䘮秦穆公使人弔公子重耳且曰䘮亦
不可久也時亦不可失也孺子其圖之鄭𤣥注云孺/稚也孺子猶稚子則於僖九年獻公卒時仍謂之稚
子今得稱云年老者正以禮記非正典何氏不醇取/之云明王法雖非正起時可與者言明王之法雖以
為非正欲見當時事勢不得不然是故遂書其朝云/公朝于王所言因正其義者欲道臣無召君之義故
[012-21b]
不言王之所在云不書至不書者正以諸侯朝王不/在京師亦是其惡但非大惡當所𫝊聞之世見在不
録之限是以特書公朝故𨼆元年公子益師卒之下/何氏云於所𫝊聞世見治起於衰亂之中用心尚粗
觕故内其國而外諸夏先詳内而後治外内小惡書/外小惡不書是也○不書如不言至之功解云春秋
之例内朝言如外来言朝今此魯侯不言如反言朝/故云從外正君臣所以見文公之功也不言天王所
以得正君臣見文公之功者以𨼆元年秋七月天王/使宰咺来歸恵公仲子之賵下何氏云天王者時吳
楚上僭稱王王者不能正而上自繫于天也春秋不/正者因以廣是非然則稱王為正稱加天則非禮今
此經書不言天王者亦是/正君臣以見文公之功也
六月衛侯鄭自楚復歸于衛注言復歸者天子有命歸
[012-22a]
之名者刺天子歸有罪也言自楚者為天子諱也天子
所以陵遲者為善不賞為惡不誅衛侯出奔當絶叔武
讓國不當復廢而反衛侯令殺叔武故使若從楚歸者
復歸例皆時此月者為下卒出也音義復扶又反令力/呈反下令自同
疏注言復歸至歸之解云春秋説文是以𫝊云然後為/踐土之㑹治反衛侯何氏云叔武訟治於晋文公令
白王者反衛侯使還國也天子有命歸而言復歸者正/以衛侯出惡歸無惡故也何者正以衛侯初出之時晋
文以王事逐之是其出惡及其歸國得天子之命是其/歸無惡矣桓十五年傳曰復歸者出惡歸無惡是也○
名者至罪也解云諸侯不生名若其生名皆欲絶之不/以為諸侯是以莊十年蔡侯獻舞之下𫝊云蔡侯獻舞
[012-22b]
何以名絶也今此衛侯王事不供而為伯者所逐故當/合絶但天子歸之失誅臣之義是以書名刺天子也○
言自楚者為天子諱也解云正以自者有力之文故言/自楚得為天子諱者若似自得楚力而歸然云復歸至
出也者案桓十七年秋蔡季自陳歸于蔡下三十年秋/衛侯鄭歸于衛之屬是歸書時也其復歸書時者即下
冬衛元咺自晋復歸于衛之類是/例合時而此月故知為他事出也
衛元咺出奔晉音義咺况/阮反
陳侯𣢾卒注不書葬者為晋文諱行霸不務教人以孝
陳有大䘮而彊㑹其孤故深為恥之宋襄亦背殯獨不
為齊桓諱者時宋襄自㑹之卒不日者賤其岐意于楚
[012-23a]
疏注卒不日者解云以大國/之卒例書日已説于上
秋把伯姬来
公子遂如齊
冬公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾婁子秦
人于温
天王狩于河陽
𫝊狩不書此何以書注据常事也不與再致天子也
注一失禮尚愈再失禮重故深正其義使若天子自
[012-23b]
狩非致也魯子曰温近而踐土逺也注此魯子一説
也温近狩地故可言狩踐土逺狩地故不言狩也公
以再朝而日言之上説是疏解云近讀如附近之近/逺為逺外之逺注公以
至上説是解云正以上朝不日而下朝始日危録内/再失禮則知此書狩者不與再致天子也故言上説
是/
壬申公朝于王所
𫝊其日何注据上朝不日録乎内也注危録内再失
禮將為有義者所惡不月而日者自是諸侯不繫天
[012-24a]
子若日不繫於月音義惡烏路反/下惡衛同
晉人執衛侯歸之于京師
𫝊歸之于者何疏解云欲言伯執晋不稱侯欲言非/伯而云歸之于京師似得伯執之
義故執/不知問歸于者何歸之于者罪巳定矣歸于者罪未
定也罪未定則何以得為伯討注此難成十五年晋
侯執曹伯歸于京師音義難乃旦反/下方難同歸之于者執之
于天子之側者也罪定不定巳可知矣注歸之者決
絶之辭執于天子之側巳白天子罪定不定自在天
[012-24b]
子故言巳可知歸于者非執之于天子之側者也罪
定不定未可知也注未得白天子分别之者但欲眀
諸侯尊貴不得自相治當斷之于天子爾大惡雖未
可知執有罪當為伯討矣無罪而執人當貶稱人音
義别彼/列反衛侯之罪何殺叔武也何以不書注据殺大
夫書為叔武諱也春秋為賢者諱何賢乎叔武注据
失兄意音義為于/偽反讓國也其讓國奈何文公逐衛侯
而立叔武叔武辭立而他人立則恐衛侯之不得反
[012-25a]
也故於是巳立注故上稱子然後為踐土之㑹治反
衛侯注叔武訟治於晋文公令白王者反衛侯使還
國也叔武讓國見殺而為叔武諱殺者眀叔武治反
衛侯欲兄饗國故為去殺巳之罪所以起其功而重
衛侯之無道音義去起/吕反衛侯得反曰叔武簒我元咺
争之曰叔武無罪終殺叔武元咺走而出此晉侯也
其稱人何注此以伯討而何貶者言歸之于伯討眀
知坐他事故更問之音義篡初/患反疏注解云上四年齊/人執陳袁濤塗之
[012-25b]
下𫝊云此執有罪何以不得為伯討然則此𫝊宜云/此執有罪何以不稱侯而云此晋侯也其稱人何問
其貶者正以言歸之于者罪定巳可知即是伯/討明矣知稱人更有所為故問其稱人之義貶曷
為貶注据他罪不見衛之禍文公為之也文公為之
奈何文公逐衛侯而立叔武使人兄弟相疑注春秋
許人臣者必使臣許人子者必使子文公惡衛侯大
深愛叔武大甚故使兄弟相疑音義大音/泰放乎殺母
弟者文公為之也注文公本逐之非故致此禍也逐
之文不見故貶主書者以起文公逐之音義放甫/往反疏
[012-26a]
注文公本逐之非解云上注文公以王事逐之而言/非者雖王事不供罪不至逐而文公逐之疾惡大甚
故以為非也案論語云人而不仁疾之巳甚亂也○/以起文公逐之解云其主書者即文公執衛侯之事
是也今執衛侯貶文公稱人見/其失所是故貶以起文公遂之
衛元咺自晉復歸于衛
𫝊自者何有力焉者也注有力焉者有力于晋也言
恃晋有屬巳力以歸方難下意故於是發問音義屬/音
燭/疏解云文公賢伯而有力於惡/人似非其義故執不知問此執其君其言自
何注上元咺出奔晋而文公執衛侯知以元咺訴執
[012-26b]
之怪訴其君而助之為叔武争也注解文公助之意
以元咺為叔武争訴以為忠於巳而助之雖然臣無
訴君之義復於衛非也悖君臣之義故著言自眀不
當有力於惡人也言復歸者深為霸者恥之使若無
罪音義争争鬭之争下/注同悖必内反
諸侯遂圍許
曹伯襄復歸于曹
遂㑹諸侯圍許注曹伯言復歸者天子歸之也名者與
[012-27a]
衛侯鄭同義執歸不書書者名惡當見本無事不當言
遂又不更舉曹伯者見其能悔過即時從霸者征伐也
霸兵不月者刺文公不偃武修文以附疏倉卒欲服許
卒不能降威信自是衰故不成其善音義降户/江反疏曹伯/襄復
歸于曹解云夭子歸之以得天子之命其罪可以除故/言復歸作入無惡之文矣上衛侯之下注云言復者天
子有命歸之不言衛侯而此處著言曹伯者正以文承/元咺復歸之下辨嫌也注執歸至言遂解云正以上二
十一年宋公被執而歸經不書之故知執歸不書今書/者其名之惡當須見之○又不更舉曹伯者解云謂何
以不言曹伯遂㑹諸侯圍許正以言遂又不更舉曹伯/皆是風疾之義故可以見悔過即時従霸者征伐也○
[012-27b]
欲服許至其善解云正以上文温之㑹許男不至是不/慕霸者而從于楚故因而服之云卒不能降者正以二
十九年春經書公至自圍許作不得意之文莊六年秋/公至自伐衛之下𫝊云得意致㑹不得意致伐今此不
致㑹知卒/不能降也
二十有九年春介葛盧来音義介葛音/戒國名
𫝊介葛盧者何疏解云欲言諸侯文不言朝欲言/大失文不書聘故執不知問夷
狄之君也何以不言朝注据諸侯来曰朝不能乎朝
也注不能升降揖讓也介者國也葛盧者名也進稱
名者能慕中國朝賢君眀當扶勉以禮義疏注進稱/名者解
[012-28a]
云正以下三十年秋介人侵/蕭不名故知此稱名是其進
公至自圍許
夏六月公㑹王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于
狄泉注文公圍許不能服自知威信不行故復上假王
人以㑹諸侯年老志衰不能自致故諸侯亦使微者㑹
之月者惡霸功之廢於是音義復扶又反年末/同惡烏路反疏注月/者至
廢於是解云正以/月非大信之辭也
秋大雨雹注夫人專愛之所生音義雨于付反/雹歩角反
[012-28b]
冬介葛盧来注前公圍許不在故更来朝不稱字者一
年再朝不中禮故不復進也音義中丁/仲反
三十年春王正月
夏狄侵齊
秋衛殺其大夫元咺及公子瑕
𫝊衛侯未至其稱國以殺何注据歸在下道殺也注
時巳得天子命還國於道路遇而殺之坐之與至國
同故但稱國不復别也言及公子瑕者下大夫别尊
[012-29a]
卑音義復扶又反/别彼列反
衛侯鄭歸于衛
𫝊此殺其大夫其言歸何注据未至而有専殺之惡
與入惡同疏其言歸何解云正以歸者是出入無惡/也注與入惡同解云正以復入者出無
惡入有惡今此衛侯未至而殺故/宜與入惡同不合言歸故難之歸惡乎元咺也注
衛侯歸殺無惡則元咺之惡眀矣曷為歸惡乎元咺
注据師還疏注解云即莊八年秋師還𫝊云還者何/善辭也此滅同姓何善爾非師之罪也
彼注云眀君之使重在君然則彼魯公遣師滅同姓/歸善于師而歸惡于公此衛侯即歸惡于元咺與彼
[012-29b]
義/違元咺之事君也君出則巳入注晋人執衛侯歸之
于京師元咺自晋復歸于衛恃晋力以歸是也疏注/恃
晉至是也解云即彼𫝊云自者何有力焉者也注云/有力焉者有力于晋也言恃晋有屬𫝊力以歸是
君入則巳出注衛侯鄭自楚復歸于衛元咺出奔晋
是也以為不臣也注故不従犯伯執為天子所還言
復歸從出入無惡言歸以見元咺有出入罪衛侯得
殺之所以専臣事君之義名者為殺叔武之惡天子
歸有罪也執歸不書主書者名惡當見音義見賢徧/反為于
[012-30a]
偽/反
晉人秦人圍鄭
介人侵蕭注稱人者侵中國故退之疏注解云正以上/二十九年来朝
稱名今不名故知/此稱人者退之也
冬天王使宰周公来聘注與葵邱㑹同義疏注解云葵/邱之㑹在
上九年公㑹宰周公以下于葵邱彼注云宰猶治也三/公之職號尊名也以加宰知其職大尊重當與天子參
聽萬㡬而下為諸侯所㑹惡不勝任也此宰周公亦職/大尊重當與天子參聽萬㡬而下聘諸侯惡不勝任故
云與葵/邱同義
[012-30b]
公子遂如京師遂如晉
𫝊大夫無遂事此其言遂何公不得為政爾注不從
公政令也時見使如京師而横生事撟君命聘晋故
疾其驕蹇自専當絶之不舉重者遂當有本音義撟/居
表反本/又作矯疏大夫無遂事解云正/以臣無自専之道也
三十有一年春取濟西田
𫝊惡乎取之注以不月與取運異知非内叛邑音義
惡音/烏疏注解云昭元年三月取運𫝊云運者何内之/邑也其言取之何不聽也注云不聽者叛也
[012-31a]
不言叛者為内諱故書取以起之月者為内喜得之/故書月也此不書月與彼異知非内之邑是以傳云
惡乎取之猶/言何處取之取之曹也曷為不言取之曹注据取叢
言邾婁田也諱取同姓之田也注同姓相貪利惡差
重恥差深音義差初賣/反下同此未有伐曹者則其言取之
曹何注据伐同姓不諱即有兵當舉伐曹下日若甲
戌取須胊疏注即有兵至須胊解云即文七年春公/伐邾婁三月甲戌取須胊𫝊云取邑不
日此何以日内辭也使若他人然注云使若/公春伐邾婁而去他人自以甲戌日取之晉侯執
曹伯班其所取侵地于諸侯也注班者布徧還之辭
[012-31b]
音義徧音遍/下文同晉侯執曹伯班其所取侵地于諸侯則
何諱乎取同姓之田注据晋還之得為伯疏注解云/即上二
十八年三月丙午晋侯入曹執曹伯畀宋人是也何/者稱侯以執伯討之文然此𫝊云晋侯執曹伯班其
所取侵地于諸侯正指上二十八年執曹伯以畀宋/人之文言晋還之者謂執曹伯而還諸侯之田矣
久也注魯本為霸者所還當時不取久後有悔更緣
前語取之不應復得故當坐取邑
公子遂如晉
夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望
[012-32a]
𫝊曷為或言三卜或言四卜三卜禮也四卜非禮也
三卜何以禮四卜何以非禮注据俱卜也疏曷為或/言三卜
解云即襄七年夏四月三卜郊不從乃免牲是也○/三卜禮也解云案曲禮上篇云卜筮不過三是其舊
典之遺存鄭𤣥云求吉不過三魯四卜郊春秋譏之/是也三卜禮謂是魯禮若天子之郊則不卜以其常
事但以魯郊非常是以卜/之吉則為之凶則巳之求吉之道三注三卜吉凶
必有相竒者可以決疑故求吉必三卜音義竒居/宜反疏
解云周禮大卜掌三王之龜易義亦通于此然三卜/是禮理應不書襄七年三卜郊何以書正以魯人之
郊博卜三正襄七年乃在周/之四月以其不時是以書也禘嘗不卜郊何以卜注
[012-32b]
禘比祫為大嘗比四時祭為大故据之疏禘嘗不卜/解云即僖
八年秋七月禘于大廟桓十四年八月乙亥嘗之類/皆不見卜筮之文故言此注禘比祫為大解云禘之
與祫雖皆大祭但禘及功臣於祫則否故以禘為大/是以文二年大事於大廟之下𫝊云五年而再殷祭
彼注云謂三年祫五年禘禘所以異於祫者功臣皆/祭也祫猶合也禘猶諦也審諦無所遺失盤庚曰兹
予大享于先王爾祖其従與享之義亦通於此也○/嘗比四時祭為大解云以此𫝊配禘禘既大於祫則
知嘗大于四時且嘗是秋/成萬物薦馨故以為盛也卜郊非禮也注禮天子不
卜郊疏注解云欲道天子之郊以其常事故不/須卜魯郊非禮是以卜之異於禘嘗耳卜郊
何以非禮注据上言三卜禮疏解云弟子之意以為/上言三卜是禮何言
[012-33a]
卜郊非禮乎答者以為由魯郊非/正故須卜何妨天子之郊不卜乎魯郊非禮也注以
魯郊非禮故卜爾昔武王既沒成王幼少周公居攝
行天子事制禮作樂致大平有王功周公薨成王以
王禮葬之命魯使郊以彰周公之德非正故卜三卜
吉則用之不吉則兔牲謂之郊者天人相與交接之
意也不言郊天者謙不敢斥尊音義少詩照反大平/音泰王功于况
反/疏注謂之郊至意也解云何氏以為郊特牲云於/郊故謂之郊禮記非正典故不從之○不言郊
天者至斥尊解云欲道禘于大廟于莊公于武宫之/屬皆斥尊言之若然乙亥嘗巳夘烝之屬又不斥言
[012-33b]
者以是時祭于太/廟小於禘故也魯郊何以非禮注据成公乃不郊
惡之音義惡烏路反/下皆同天子祭天注郊者所以祭天也
天子所祭莫重於郊於南郊者就陽位也稾席𤣥酒
器用陶匏大珪不琢大羮不和為天至尊物不可悉
備故惟質以事之音義稾古老反匏白交反琢大摶/反和户卧反為天于偽反下
則為本為/主為皆同疏注於南郊至以事之解云皆出禮記郊/特牲彼文云郊之祭也大報天而主日
也兆於南郊就陽位也又云莞簟之安而蒲越稾鞂/之尚酒醴之美𤣥酒眀水之尚器用陶匏以象天地
之性也大圭不琢美其質也大羮不和貴其質也鄭/氏云眀水司烜以隂鑑所取於月之水也蒲越稾鞂
[012-34a]
藉神席也而彼文又云祭天掃地而祭焉於其質而/巳矣而云稾鞂神席者正謂對不為壇故言掃地不
全無/席諸侯祭土注土謂社也諸侯所祭莫重於社卿
大夫祭五祀士祭其先祖疏解云欲道魯郊/為非禮之意也天子有
方望之事注方望謂郊時所望祭四方羣神日月星
辰風伯雨師五嶽四瀆及餘山川凡三十六所疏注/解
云舊説云四方羣神是為四也通日與月為六星是/五星為十一也辰是十二辰為二十三風伯雨師為
二十五五嶽為三十四瀆為三十/四餘小山川為二是為三十六所無所不通注盡八
極之内天之所覆地之所載無所不至故得郊也諸
[012-34b]
侯山川有不在其封内者則不祭也注故魯郊非禮
也疏注解云正以其所主狭/是以不得祭天地也曷為或言免牲或言免
牛免牲禮也注魯卜郊不吉免之禮卜郊不吉則為
牲作𤣥衣纁裳使有司𤣥端放之於南郊眀本為天
不敢留天牲疏或言免牛解云即成七年王正月鼷/鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角
乃免牛/是也免牛非禮也免牛何以非禮傷者曰牛注養
牲不謹敬致災傷天不饗用不得復為天牲故以本
牛名之非禮者非天牲不當復見免但當内自省責
[012-35a]
而巳音義復扶又反/見賢徧反三望者何望祭也然則曷祭祭
大山河海曷為祭大山河海注据郊者主為祭天音
義大音泰本亦/作泰下同疏三望者何解云欲言祭名文在免/牲之下欲言非祭因郊天為之故
執不/知問山川有能潤于百里者天子秩而祭之注此皆
助天宣氣布功故祭天及之秩者随其大小尊卑髙
下所宜禮祭天牲角繭栗社稷宗廟角握六宗五嶽
四瀆角尺其餘山川視卿大夫天燎地瘞日月星辰
布山縣水沈風磔雨升燎者取俎上七體與其珪寳
[012-35b]
在辨中置於柴上燒之音義繭古典反燎力召反瘞/於例反縣音𤣥磔陟百
反/疏注禮祭天至大夫解云皆王制與禮説文耳其/餘山川視卿大夫者小山川之屬但牽牛而巳
○天燎至雨升解云爾雅祭天曰燔柴者盖以燎柴/而燔之故祭天為燔柴云地瘞者即爾雅云祭地曰
瘞埋李廵曰祭地以玉埋地中瘞亦埋也云日月星/辰布者即爾雅云祭星曰布孫氏云既祭布散於地
位似星辰布列郭氏曰布散祭於地然則爾雅雖不/言日月日月之義宜附於星故何氏連日月言之云
山縣者爾雅云祭山曰庪縣郭氏云或庪或縣置之/於山李氏曰祭山以黄玉及璧以庪置几上遥遥而
眡之若縣故曰庪縣孫氏曰庪縣埋於山足曰庪埋/於山上曰縣是也云水沈者即爾雅祭川曰浮沉孫
氏曰置祭于水中或浮或沈故曰浮沈是也言風磔/者即爾雅云祭風曰磔孫氏云既祭披磔其牲以風
[012-36a]
散之李氏曰祭風以牲頭蹄及皮破之以祭故曰磔/郭氏曰今俗當大道中磔狗云以止風此其象云雨
升者無文何氏更有所見盖患其雨多祭使上升故/祭雨曰升眀上水沈是祭川也○燎者取至燒之解
云上天燎之文其七體者即少牢之肩臂臑/肫胳正脊脡脊横脊短脅長脅代脅之屬也觸石而
出膚寸而合注側手為膚案指為寸言其觸石理而
出無有膚寸而不合音義膚方于反側手/為膚按指為寸不崇朝而
徧雨乎天下者唯大山爾注崇重也不重朝言一朝
也音義崇朝如字注同雨于付反/又如字崇重直龍反下同河海潤于千里注
亦能通氣致雨潤澤及于千里韓詩𫝊曰湯時大旱
[012-36b]
使人禱于山川是也郊望非一獨祭三者魯郊非禮
故獨祭其大者猶者何通可以巳也注巳止何以書
譏不郊而望祭也注譏尊者不食而卑者獨食書者
惡失禮也魯至是郊者僖公賢君欲尊眀其先祖之
功德不就廢之譏者春秋不見事不書皆従事舉可
知也不吉言不従者眀巳意汲汲欲郊而卜不從爾
所以見事鬼神當加精誠
秋七月
[012-37a]
冬把伯姬来求婦
𫝊其言来求婦何兄弟辭也其稱婦何有姑之辭也
注書者無出道也
狄圍衛十有二月衛遷于帝邱注月者惡大國遷至小
國城郭堅固人衆强遷徙畏人故惡之也
三十有二年春王正月
夏四月己丑鄭伯接卒注不書葬者殺大夫申侯也君
殺大夫皆就葬别有罪無罪唯内無貶公之道不可去
[012-37b]
葬故從殺時别之音義接二𫝊作捷别彼列/反下同去起吕反疏注君殺/至無罪
解云正謂大夫有罪則書其君葬若其大夫無罪則去/其君葬以見惡○唯内至别之解云正其别之者即有
罪不日上二十八年春公子買戍衛不卒戍刺之是也/若其無罪則書日即成十六年十有二月乙酉刺公子
偃是/也
衛人侵狄
秋衛人及狄盟注不地者起因上侵就狄盟也復出衛
人者嫌與内微者同也言及者時出不得狄君也稱人
而言及則知狄盟者卑音義復扶/又反
[012-38a]
冬十有二月己夘晉侯重耳卒音義重直/龍反
三十有三年春王二月秦人入滑
齊侯使國歸父来聘
夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦于殽音義殽本又作肴/户爻反或户
髙/反
𫝊其謂之秦何注据敗者稱師未得師稱人疏注解/云即
莊二十八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人/戰衛人敗績𫝊云敗者稱師衛何以不稱師何氏云
据桓十三年己巳燕人戰敗績稱師𫝊云未得乎師/也何氏云未得成列為師也然則燕人敗績稱師衛
[012-38b]
人未得師稱人今/此稱國故難之夷狄之也曷為夷狄之注据俱見
敗秦伯將襲鄭注輕行疾至不戒以入曰襲音義輕/遣
政/反百里子與蹇叔子諫曰千里而襲人未有不亡者
也注行疾不假塗變必生道逺多險阻遭變必亡音
義蹇居/輦反秦伯怒曰若爾之年者宰上之木拱矣注宰
冡也拱可以手對抱音義拱九勇反/以手對抱疏注宰冡也解/云正以穀梁
傳云子之冡木巳拱矣范氏/云拱合抱未知同異如何也爾曷知師出百里子與
蹇叔子送其子而戒之曰爾即死必於殽之嶔巖是
[012-39a]
文王之所辟風雨者也注其處險阻隘勢一人可要
百故文王過之驅馳常若辟風雨襲鄭所當由也音
義嶔苦銜反鄒深生褚詮之音上林賦竝同徐音欽/韋昭漢書音義去瞻反又本或作廞同巖五銜反
韋音嚴處昌慮反隘於賣/反要一遥反傳要之同吾將尸爾焉注在牀曰尸
在棺曰柩子揖師而行注揖其父於師中介胄不拜
為其拜如蹲音義胄直又反為于/偽反蹲音存疏注介胄不拜解/云出曲禮上篇
彼文蹲作蓌字少儀亦云介者不/拜鄭注云軍中之拜肅拜是也百里子與蹇叔子
從其子而哭之秦伯怒曰爾曷為哭吾師對曰臣非
[012-39b]
敢哭君師哭臣之子也注言恐臣先死子不見臣故
先哭之弦髙者鄭商也注鄭商賈人音義賈音/古遇之
殽矯以鄭伯之命而犒師焉注詐稱曰矯犒勞也見
其軍行非常不似君子恐見虜掠故生意矯君命勞
之音義矯居表反犒苦報反勞也/勞力報反下同掠音亮或曰往矣或曰反
矣注軍中語也時以為鄭實使弦髙犒之或以為鄭
伯巳知將見襲必設備不如還或曰既出當遂往之
然而晉人與姜戎要之殽而擊之匹馬隻輪無反者
[012-40a]
注然然土議猶豫留往之頃也匹馬一馬也隻踦也
皆喩盡音義隻輪如字一夲又作易輪董仲舒云車/皆不還故不得易輪轍隻踦居宜反一
夲作/易踦其言及姜戎何注据秦人白狄不言及吳子主
㑹也疏注吳子主㑹解云即黄池𫝊云吳何以稱子/吳主㑹吳主㑹則曷為先言晋侯不與夷狄
之主中/國也姜戎微也注故絶言及稱人亦微者也何言
乎姜戎之微注据邢人狄人伐衛不言及先軫也注
先軫晋大夫也言姜戎微則知稱人者尊或曰襄公
親之注以既貶又危文公葬疏注解云即下經云癸/巳葬晋文公是也何
[012-40b]
者𨼆三年𫝊云當時而不日正也當時而日危不得/葬也今此文公去年十二月薨至今年四月正宜合
葬而書其日故/云危文公葬襄公親之則其稱人何注据桓十三
年衛侯背殯用兵不稱人疏注解云即桓十三年二/月公㑹紀侯鄭伯己巳
及齊侯宋公衛侯燕人戰云云是也知彼衛侯背殯/用兵者即以桓十二年十一月丙戌衛侯晋卒至十
三年三月葬衛宣公然則三月乃葬/先君二月而巳出戰故知背殯眀矣貶曷為貶注据
俱背殯用兵君在乎殯而用師危不得葬也注與衛
廹齊宋異故惡不子也音義惡烏路/反下同疏注與衛至宋/異解云即彼
注云背殯用兵而月不危之者衛弱於/齊宋不従亦有危故量力不責是也詐戰不曰此
[012-41a]
何以曰注据不言敗績外詐戰文也詐卒也齊人語
也音義卒七/忽反盡也注惡晋不仁
癸巳葬晉文公
狄侵齊
公伐邾婁取叢注取邑不致者得意可知例音義叢才/工反
二𫝊作/取訾樓疏解云叢有作鄒字者注解云公與二國以上/用兵之時得意致㑹不得意致伐若與一國
及獨出用兵之時得意不致不得意致伐今此取邑例/皆不致不别得意者既言取邑得意明矣何勞别之
秋公子遂率師伐邾婁
[012-41b]
晉人敗狄于箕注不月者畧微者與夷狄也疏注解云/以𨼆六
年注云戰例時偏戰日詐/戰月今此不月故解之
冬十月公如齊注月者善公念齊恩及子孫疏注解云/正以朝
聘例時故如此解而言念齊恩及子孫者正以十年春/公如齊之下注云月者僖公本齊所立桓公德衰見叛
獨能念恩朝事之故善録之十五年公如齊之下注云/月者善公既能念恩尊事齊桓又合古五年一朝之義
故録之今桓公既卒能復朝齊/書月故以念恩及子孫解之
十有二月公至自齊
乙巳公薨于小寢
[012-42a]
霣霜不殺草李梅實音義霣于/敏反
𫝊何以書記異也何異爾不時也注周之十二月夏
之十月也易中孚記曰隂假陽威之應也早霣霜而
不殺萬物至當霣霜之時根生之物復榮不死斯陽
假與隂威隂威列索故陽自霣霜而反不能殺也此
祿去公室政在公子遂之應也音義復扶又反/索息各反疏注/隂
威列索解云正謂隂/威列見而散萬物矣
晉人陳人鄭人伐許
[012-42b]
春秋公羊傳注疏卷十二
[012-43a]
春秋公羊傳卷十二考證
冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績𫝊
文王之戰○臣照/按兵凶器也戰危事也文王之師
有征無戰謂師至而彼巳服也既至于戰則必臨事
而懼好謀而成夫多殺敵師猶非文王之所願况置
我師于死地而多殺焉者乎
把子卒注始見稱伯卒獨稱子者春秋黜把不眀又因
以見聖人子孫有誅無絶故貶不失爵也○臣召南/
[012-43b]
按此𫝊所無而何氏以意為説者也言春秋黜把為
伯理巳可疑又云貶不失爵則迂曲極矣
二十有四年冬天王出居于鄭𫝊不能乎母也○權衡
曰公羊之説非也王者不孝宜去天以見義今不去
天知其非不孝也何休又云下無廢上之義得絶之
者眀母得廢之臣下得従母命嗚呼後世所以多廢
置之禍也不亦謬乎臣召南/按嚴助上書武帝謝罪
稱春秋天王出居于鄭不能事母故絶之霍光處昌
[012-44a]
邑事即據此𫝊以行所謂春秋之義也但據事實則
全不然按左傳初甘昭公有寵于惠后惠后將立之
未及而卒昭公奔齊王復之杜注王子帶奔齊在十
二年復之在二十二年則恵后之卒又在王子帶奔
齊之先矣此時豈有恵后尚在而曰不能乎母乎公
羊家祗疑于書出之文故為此説耳
宋殺其大夫𫝊宋三世無大夫三世内娶也注宋以内
娶故公族以弱妃黨益强○臣召南/按三世内娶之
[012-44b]
説創於公羊漢宣帝時魏相因許伯奏封事言春秋
譏世卿惡宋三世無大夫即据此𫝊但以事實核之
則實不然宋桓公之夫人衛女也國風有河廣之詩
襄公之夫人王姬也後逐昭公而立文公此二世則
皆外娶矣且宋之患正在戴桓諸族世卿執政耳何
謂公族以弱乎外戚専權此自漢世之弊不可以言
宋也劉敞駁𫝊曰經書大夫是有大夫非無大夫可
謂當矣
[012-45a]
公㑹衛子莒慶盟于洮注書莒慶者尊敬壻之義也○
劉敞曰推此言也觀之其妄可勝記乎
又疏但不合致○監本訛作位不合致今依閣本改
正
晉侯侵曹晉侯伐衛𫝊未侵曹則其言侵曹何致其意
也○臣召南/按公羊説經似深而實謬者此類是也
若未侵曹可書侵曹乎凡為史者未有書人之意以
為事况春秋千古之信史乎
[012-45b]
公子買戍衛不卒戍刺之𫝊注有罪不日無罪日○臣/
浩/按成十六年刺公子偃直書刺有罪當殺也買則
上言戍衛不卒戍眀不勝而還非其罪也何休以日
不日為例不亦末乎
晉侯入曹執曹伯畀宋人𫝊曹伯之罪何甚惡也注曹
伯數侵伐諸侯以自廣大○臣召南/按曹積弱久矣
何能侵伐諸侯以自廣大此誣説也従前𫝊謂曹無
大夫注謂曹不稱師曹何其弱此因下文有班曹地
[012-46a]
之事又謂曹數侵伐以自廣大又何强也
公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟于踐土陳
侯如㑹傳後㑹也注刺陳侯不慕霸者○刺陳侯各
本俱訛作刺諸侯臣浩/按此𫝊及注俱解陳侯如㑹
非泛言在㑹諸侯也今依閣本改正
天王狩于河陽𫝊不與再致天子也注一失禮尚愈再
失禮重○劉敞曰𫝊語有理而不合經注語無理而
不可訓豈有以臣召君云一失尚愈乎一失尚愈者
[012-46b]
謂小德出入耳若顛倒君臣淆亂尊卑此罪之大者
尚云愈乎
公㑹王人晋人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于狄泉○
狄泉左氏經作翟泉
又注故諸侯亦使微者㑹之○臣召南/按左傳此㑹
王子虎天子大夫狐偃公孫固國歸父轅濤塗小子
慭皆諸侯之卿非微者也何氏説公羊每事必言褒
貶獨此㑹又實以微者稱人意在與左氏立異耳
[012-47a]
取濟西田傳諱取同姓之田也○劉敞曰𫝊非也諸侯
受封自有分矣後雖侵奪䘮失有王者作皆當還之
魯取巳物又縁霸王之命又何足諱哉
四卜郊不從乃免牲猶三望𫝊魯郊非禮也○臣召南/
按凡春秋書郊皆非禮也於非禮中又有失禮此為
異耳公羊之説精於左氏
[012-47b]
春秋公羊傳卷十二考證
