[018-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷十八起成公十一/年盡十八年
漢何休學 唐陸德明音義
十有一年春王三月公至自晉
晉侯使郤州來聘己丑及郤州盟音義州本亦作/犨尺由反疏解/云
上三年冬普侯使苟庚來聘丙午及荀庚盟傳云此聘/也其言盟何聘而言盟者尋舊盟也注云以不舉重連
聘而言之知尋繹舊故約誓也書者惡之二國既修禮/相聘不能相親信反復相疑故舉聘以非之今此亦然
而無傳注者從彼可知故省文案桓十四年夏鄭伯使/其弟語來盟注云時者從内為王義明王者當以至信
[018-1b]
先天下是以春秋之例莅盟來盟悉書時卽僖三年冬/公子友如齊莅盟之屬是也今此經及上三年荀庚盟
之屬皆書日者蓋以既修禮相聘不能/相親信反復相疑是故不與信辭耳
夏季孫行父如晉
秋叔孫僑如如齊
冬十月
十有二年春周公出奔晉
傳周公者何疏解云既是周臣自周無出/而經書出故執不知問天子之三
公也王者無外此其言出何自其私土而出也注私
[018-2a]
土者謂其國也此起諸侯入為天子三公也周公驕
蹇不事天子出居私土不聽京師之政天子召之而
出走明當并絶其國故以出國錄也不月者小國也
疏注解云春秋之例大國君奔例皆書月即桓十六/年十有一月衞侯朔出奔齊之屬是也小國例時
者即昭三年冬北燕伯款出奔齊及此經書春皆是/也又王制云天子三公之田視公侯既視公侯何言
小國者據其私土言之也周公本是小國諸侯而入/為天子三公於王畿之内雖有采地但從私土而去
故從小/國例
夏公會晉侯衞侯于沙澤音義沙素禾反又如字二/傳作鎖澤定七年同
[018-2b]
秋晉人敗狄于交剛
冬十月
十有三年春晉侯使郤錡來乞師音義錡魚/綺反
三月公如京師注月者善公尊天子疏注解云正以/朝聘時故也
夏五月公自京師遂會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯
邾婁人滕人伐秦疏解云公下自上/有至字者衍文
傳其言自京師何注据僖公二十八年諸侯遂圍許
不言自王所疏注解云僖二十八年冬公㑹晉侯以/下于溫天王狩于河陽壬申公朝于
[018-3a]
王所諸侯遂圍許是也然則彼亦朝天子/而往圍許不言自王所與此異故難之公鑿行也
注以起公鑿行也鑿猶更造之意音義鑿在洛反/造意也公
鑿行奈何不敢過天子也注時本欲直伐秦塗過京
師不敢過天子而不朝生事修朝禮而後行故起時
善而褒成其意使若故朝然後生事也間無事復出
公者善公鑿行音義復扶/又反疏注解云生事之上亦有/復字者衍文○昭十三
年秋公會劉子晉侯以下于平丘八月甲戌同盟于/平丘注云不言劉子及諸侯者間無異事可知矣然
則彼以間無事不勞重舉劉子及諸侯此亦間無事/但言夏五月遂會晉侯以下伐秦足矣而重舉公者
[018-3b]
善公鑿行故也定四年召陵/之會再言公者彼注自具
曹伯廬卒于師音義廬力吳反/本亦作盧
秋七月公至自伐秦注月者危公幼而逺用兵疏注解/云正
以凡致例時/故如此解
冬葬曹宣公
十有四年春王正月莒子朱卒注苕大于邾婁至此乃
卒者庶其見殺不得卒至此始卒又不得日疏注解云/正以莊
十六年冬十有二月邾婁子克卒二十八年夏四月丁/未邾婁子瑣卒春秋之序莒常在上而至此乃卒者正
[018-4a]
由文十八年莒弑其君庶其是以不得書其卒矣○邾/婁子瑣之卒所以書日者非直行進其邾子克往前已
卒是以春秋得詳録之今此始卒故不得書日曹書日/者何氏云老使世子來朝春秋敬老重恩故為魯恩録
之尤深是也然則此注何以不言故不得日而言又者/欲道曹伯終生雖亦始卒但於魯有恩是以書日今此
莒子非直始卒又/無善行是以不日
夏衞孫林父自晉歸于衞
秋叔孫僑如如齊逆女注凡取早晚皆不譏者從紀履
緰一譏而已音義凡取本/又作娶疏解云隱二年注云不親迎/例月重録之今此不月者
蓋以成公即位十有四年始娶元妃非重繼嗣之義故/略之注解云隱二年九月紀履緰來逆女傳云外逆女
[018-4b]
不書此何以書譏何譏爾譏始不親迎也始不親迎昉/於此乎前此矣前此則曷為始乎此託始焉爾曷為託
始焉爾春秋之始也然則宣公元年春公子遂如齊逆/女䘮服未除是其大早也成公十四年秋始使僑如如
齊逆女非重繼嗣之義是其大晚也故言凡娶早晚矣/但略舉一二人則桓公三年娶于齊文公四年娶于齊
合在其間也然則諸侯之法合親迎而魯侯悉使大夫/所以不復發傳云何以書譏何譏爾譏不親迎者正欲
從隱二年紀履緰之一譏而已是以不復發傳以解之/舊解云隱二年紀履緰之下注云内逆女常書外逆女
但疾始不常書者明當先自詳正躬自厚而薄責於人/故略外也然則外之娶妻莫問早晚其不親迎者皆不
復書而譏之者悉從履緰之經一譏而已所以此處注/之者正以内逆女常書之末是以於此處決之更有或
解不足/迹也
[018-5a]
鄭公子喜率師伐許
九月僑如以夫人婦姜氏至自齊
冬十月庚寅衞侯臧卒
秦伯卒
十有五年春王二月葬衞定公
三月乙巳仲嬰齊卒
傳仲嬰齊者何注疑仲遂後故問之疏注解云何氏/欲解弟子問
所不知之意何者欲言仲遂之子/宜稱公孫今經稱仲故執不知問公孫嬰齊也注未
[018-5b]
見於經為公孫嬰齊今為大夫死見於經為仲嬰齊
音義見賢/徧反疏注解云未見於經者謂未作大夫不得/見于經當爾之時猶為公子之子故為
公孫嬰齊矣今為大夫而死得見于經更為公子之/孫孫以王父字為氏故為仲嬰齊矣其更為公子之
孫之事其/說在下公孫嬰齊則曷為謂之仲嬰齊為兄後也
為兄後則曷為謂之仲嬰齊注据本公孫疏注解云/言其本
公孫昭穆須正雖代兄為大夫/寧得更為公孫之子乎故難之為人後者為之子也
注更為公孫之子故不得復氏公孫音義復扶又反/年内同
為人後者為其子則其稱仲何注据氏非一孫以王
[018-6a]
父字為氏也注謂諸侯子也顧興滅繼絶故紀族明
所出然則嬰齊孰後後歸父也歸父使于晉而未反
注宣公十八年自晉至檉奔齊訖今未還音義使所/吏反
下使/乎同何以後之注据已絶也叔仲惠伯傅子赤者也
注叔仲者叔彭生氏也文家字積於叔叔仲有長幼
故連氏之經云仲者明春秋質家當積於仲惠諡也
音義長丁/丈反疏注叔仲者叔彭生氏也解云即文十一/年叔彭生之氏族也○文家字積於叔
解云知如此者正以大姒之子皆稱叔唯有聃季而/已是文家字積於叔之義也注言此者欲道彭生之
[018-6b]
經所以不連仲之意也云叔仲有長幼故連氏之者/注言此者欲道彭生之傳所以連叔仲之意也何者
彭生之祖生於叔氏其父武仲又長幼當仲是以彭/生逺而言之雖非正禮要是當時之事是以傳家述
其私稱連言仲矣○經云至於仲解云注言此者欲/道嬰齊此經何故不連其父歸父之字而單言仲者
欲明春秋當質正得積於仲/是以不得更以佗字連之文公死子幼注子赤幼
也公子遂謂叔仲惠伯曰君幼如之何願與子慮之
叔仲惠伯曰吾子相之老夫抱之注禮大夫七十而
致事若不得謝則必賜之几杖行役以婦人從適四
方乗安車自稱曰老夫音義相息亮/反下同疏注解云皆上/曲禮文鄭氏
[018-7a]
云致其所掌之事於君而告老謝猶聽也君必有命/勞苦辭謝之其有徳尚壯則不聽耳几杖婦人安車
所以養其身體也安車坐乘若今小車也老夫老/人稱也亦明君貪賢春秋傳曰老夫耄矣是也何
幼君之有公子遂知其不可與謀退而殺叔仲惠伯
弑子赤而立宣公注殺叔仲惠伯不書者舉弑君為
重叔仲惠伯事與荀息相類不得為累者有異也叔
仲惠伯直先見殺爾不如荀息死之音義弑音/試疏注/解
云僖十年春晉里克弑其君卓子及其大夫荀息傳/云及者何累也弑君多矣舍此無累者乎曰有孔父
仇牧皆累也舍孔父仇牧無累者乎曰有有則此何/以書賢也何賢乎荀息傳云驪姬者國色也獻公愛
[018-7b]
之甚欲立其子於是殺世子申生申生者里克傅之/獻公病將死謂荀息曰士何如則可謂之信矣荀息
對曰使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣獻/公死奚齊立里克謂荀息曰君殺正而立不正廢長
而立幼如之何願與子慮之荀息曰君嘗訊臣矣臣/對曰使死者反生生者不愧乎其言則可謂信矣里
克知其不可與謀退弑奚齊荀息立卓子里克弑卓/子荀息死之若然桓二年宋督弑其君與夷及其大
夫孔父案彼傳文則孔父亦先見殺與此正同而得/為累者正以孔父生存殤公不可得而弑故於是先
攻孔父之家殤公知孔父死巳必死趨而救之皆死/焉孔父正色而立于朝則人莫敢過而致難於其君
者孔父可謂義形于色矣然孔父雖先見殺而事君/之正義形于顔色豈如惠伯但為傅子赤而吝之公
子遂但欲弑子赤而殺之不畏惠伯衞君寧得類於/孔父乎若然内之弑例皆諱不書假令成累安可作
[018-8a]
文而注言此者雖不言弑宜言冬十月子赤及叔彭/生卒案今文公十八年經直言冬十月子卒故言不
得為/累矣宣公死成公幼臧宣叔者相也注臧孫許宣諡
君死不哭聚諸大夫而問焉曰昔者叔仲惠伯之事
孰為之諸大夫皆雜然曰仲氏也其然乎於是遣歸
父之家注時見君幼欲以防示諸大夫音義雜七合/反又如
字/疏注解云於時見君幼少恐有禍變/欲以有防衞之義示其諸大夫然後哭君歸
父使乎晉還自晉至檉聞君薨家遣墠帷哭君成踊
反命于介自是走之齊魯人徐傷歸父之無後也注
[018-8b]
徐者皆共之辭也關東語傷其先人為惡身見逐絶
不忿懟也於是使嬰齊後之也注弟無後兄之義為
亂昭穆之序失父子之親故不言仲孫明不與子為
父孫疏注解云案異義公羊說云質家立世子弟文/家立世子子而春秋從質故得立其弟以此
言之嬰齊為兄後正合諸春秋之義何得謂之亂昭/穆之序者正以質家立世子弟者謂立之為君而已
豈謂作世子之子乎今嬰齊後之者若為歸父之子/然故為亂昭穆之序言失父子之親者若後歸父即
不為仲遂之子故/云失父子之親矣
癸丑公會晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子戍齊國佐邾婁
[018-9a]
人同盟于戚音義戌音恤本/或作成
晉侯執曹伯歸之于京師注為簒喜時音義為于/偽反疏注/解
云即昭二十年傳云何賢乎公子喜時讓國也其讓國/奈何曹伯廬卒于師注云在成十三年傳又云公子喜
時見公子負芻之當/主也逡廵而退是也
公至自會
夏六月宋公固卒注不日者多取三國媵非禮故略之
疏注解云即上九年伯姬歸于宋之時衞人來媵晉人/來媵齊人來媵傳云三國來媵非禮也是宋得用天
子禮而非之者其婚娶當從諸侯故也/雖於伯姬為榮而宋公有失故死略之
[018-9b]
楚子伐鄭
秋八月庭辰葬宋共公音義共音/恭
宋華元出奔晉
宋華元自晉歸于宋注不省文復出宋華元者宋公卒
子幼華元以憂國為大夫山所譖出奔晉晉人理其罪
宋人反華元誅山故繁文大之也言歸者明出入無惡
疏注解云襄三十年秋鄭良霄出奔許自許入于鄭彼/則省文不言鄭良霄自許入于鄭今則不省文故決
之必知不省文是大之者正以孔子曰書之重辭之復/嗚呼其中必有美者焉不可不察故知也言華元以憂
[018-10a]
國為大夫山所譖出奔晉者皆春秋說文也○言歸者/明出入無惡即上桓十五年傳例云復歸者出惡歸無
惡復入者出無惡入有惡入者/出入惡歸者出入無惡是也
宋殺其大夫山注不氏者見殺在華元歸後嫌直自見
殺者故貶之明以譖華元故疏注解云襄二十三年夏/陳殺其大夫慶虎及慶
寅陳侯之弟光自楚歸于陳注云前為二慶所譖出奔/楚楚人治其罪陳人誅二慶反光故言歸宋大夫山譖
華元貶此不貶者殺二慶而光歸譖光可知然則今此/華元歸後山見殺故須貶山以見其義矣山者魚石之
親若其不貶/宜言魚山也
宋魚石出奔楚注與山有親恐見及也後得言復入者
[018-10b]
出無惡知非君漏言魚石不殺山疏注解云與山有親/恐見及也知如此
者襄二十年秋蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚/同稱公子親眷明矣今此宋殺其大夫山宋魚石出奔
楚文與彼同故知山之親也但山以譖華元而見貶是/以不得言魚矣○復入者即下十八年夏宋魚石復入
于彭城是也言復入者出無惡者桓十五年傳文案文/六年冬晉殺其大夫陽處父晉狐射姑出奔狄𫝊云晉
殺其大夫陽處父則狐射姑曷為出奔射姑殺也射姑/殺則其稱國以殺何君漏言也彼注云自上言泄下曰
漏其漏言奈何君將使射姑將陽處父諫曰狐射姑民/衆不說不可使將於是廢將陽處父出射姑入君謂射
姑曰陽處父言曰射姑民衆不說不可使將射姑怒出/姑陽處父於朝而走注云明君漏言殺之當坐殺也以
此言之若由君漏言魚石殺山而走出是出有惡不得/言復入今魚石之奔下言復入知非君漏言魚石不殺
[018-11a]
山/也
冬十有一月叔孫僑如會晉士燮齊高無咎宋華元衞
孫林父鄭公子鰌邾婁人會吳于鍾離音義燮息協反/咎其九反
鰌音/秋
傳曷為殊會吳注据楚不殊疏注解云即僖二十一/年秋宋公楚子陳侯
蔡侯鄭伯許男曹/伯會于霍是也外吳也曷為外也注据襄五年不
外之疏注解云其經云秋公㑹晉侯宋公以/下齊世子光吳人鄫人于戚是也春秋内
其國而外諸夏内諸夏而外夷狄注内其國者假魯
[018-11b]
以為京師也諸夏外土諸侯也謂之夏者大總下土
言之辭也不殊楚者楚始見所𫝊聞世尚外諸夏未
得殊也至於所聞世可得殊又卓然有君子之行吳
似夷狄差醇而適見於可殊之時故獨殊吳音義傳/直
專反行下孟反差/醇初賣反下音純疏解云春秋内其國而外諸夏者/即經云叔孫僑如㑹晉士燮齊
高無咎以下是也云内諸夏而外夷狄者即經序諸/大夫訖乃言會吳于鍾離是也注不殊至殊也解云
即僖二十一年秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹/伯㑹于霍之屬是也○至於至之行解云即宣十一
年夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵者是不殊楚之經也/言卓然有君子之行者即彼注云不日月者莊王行
[018-12a]
覇約諸侯明王法討徵舒善其憂中國故為信辭也/然則討徵舒明王法勝鄭而不取令之還師佚晉宼
之屬皆是卓然/有君子之行矣王者欲一乎天下曷為以外内之辭
言之注据大一統疏注觧云即隱元年傳云何言乎/王正月大一統也注云統者始
也總繫之辭夫王者始受命改制布政施敎於天下/自公侯至於庶人自山川至於草木昆蟲莫不一一
繫於正月故云政敎之始然則王者施政欲/其遠近徧及海内如一而殊外内故難之言自近
者始也注明當先正京師乃正諸夏諸夏正乃正夷
狄以漸治之葉公問政於孔子孔子曰近者說遠者
來季康子問政於孔子孔子曰政者正也子帥以正
[018-12b]
孰敢不正是也月者危録之諸侯既委任大夫復命
交接夷狄音義葉舒渉反下/文同說音悅疏注解云帥長也言子/為諸侯之長而為正
誰敢不為正乎亦是先正於/近乃始及遠之義故引之
許遷于葉
十有六年春王正月雨木冰
傳雨木冰者何疏解云雨與木冰理不相類/如此作經故執不知問雨而木
冰也何以書記異也注木者少陽幼君大臣之象冰
者凝陰兵之類也冰脅木者君臣將執於兵之徵也
[018-13a]
音義少詩/召反疏注解云木始於東方故曰少陽陽比君/故有幼君之義震為六子之宗乃是乾
之長子故為/大臣之象也
夏四月辛未滕子卒注滕始卒於宣公日於成公不名
邾婁始卒於文公日於襄公名俱葬於昭公是以知滕
小疏注解云滕始卒於宣公者即宣九年秋八月滕子/卒是也其日于成公者即此經云辛未滕子卒是
也二者皆不及名故曰不名其邾婁始卒于文公者即/文十三年夏五月邾婁子蘧篨卒是也其日於襄公者
即襄十七年春王二月庚午邾婁子瞷卒是也書蘧篨/與瞷故曰名也云俱葬于昭公者即昭元年夏六月丁
未邾婁子華卒秋葬邾婁悼公昭三年春王正月丁未/滕子泉卒五月葬滕成公是也然則春秋於所聞之世
[018-13b]
始録微國之卒書日書名明其大小滕子卒葬皆在邾/婁之後邾婁之君名於所聞之世于滕則未是以知其
小于邾婁也何氏所以不于㑹序比之而據其卒葬者/㑹是主會次之未得其義其大小仍自難明故如此解
若然案莊十六年十二月邾婁子克卒二十八年夏四/月丁未邾婁子瑣卒然則邾婁始卒書日書名竝在莊
公之世而言邾婁卒于文公日于襄公名者彼是傳聞/之世小國之卒例不合書而莊公之時邾婁之君得書
卒者何氏於克卒之下注云小國未嘗卒而卒者為慕/覇者有尊天子之心行進也瑣卒之下注云日者附從
覇者朝天子行進以此言之直是行進/而得書卒書日非其常例故不取之
鄭公子喜帥師侵宋
六月丙寅朔日有食之注是後楚滅舒庸晉厲公見餓
[018-14a]
殺猶重故十七年復食音義復扶/又反疏注解云楚滅舒庸/在下十七年冬十
二月晉厲公見餓殺即下十八年春王正月庚申晉弑/其君州蒲是也春秋說以為厲公猥殺四大夫臣下人
人恐見及正月幽之二月而死故此注云見餓殺也十/七年復食即十七年十有二月丁巳朔日有食之是也
晉侯使欒黶來乞師音義欒力官反/黶於斬反
甲午晦
傳晦者何疏解云欲言月晦例所不書欲言/旦㝠文不言晝故執不知問冥也何
以書記異也注此王公失道臣代其治故陰代陽音
義冥亡定反又亡/丁反治直吏反
[018-14b]
晉侯及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績音義鄢於/晚反
又於/建反
傳敗者稱師楚何以不稱師注据宋公戰於泓敗績
稱師音義泓烏/宏反疏注解云即僖二十二年冬十有一/月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋
師敗績/是也王痍也音義痍音夷/傷也王痍者何疏解云王有/三軍之衞
而身見傷似非其/類故執不知問傷乎矢也注時為飛矢所中音義
中丁/仲反然則何以不言師敗績注据王痍末言爾注末
無也無所取於言師敗績也凡舉師敗績為重衆今
[018-15a]
親傷人君當舉傷君為重以言戰又言敗績知非詐
當蒙上日也音義為重衆于偽反/下為代公同疏注解云正以春/秋之義偏戰者
日詐者月令狐鄢陵之經言戰言/敗績知非詐故當蒙上日甲午矣
楚殺其大夫公子側
秋公會晉侯齊侯衞侯宋華元邾婁人于沙隨不見公
公至自會
𫝊不見公者何疏解云公㑹晉侯是與會之文言/不見公疑其非類故執不知問公
不見見也注不見見者恚乞師不得欲執之音義恚/一
[018-15b]
睡/反疏注解云即下傳云其代公執奈何前此者晉/人來乞師而不與公會晉侯將執公是也公
不見見大夫執何以致會注据不得意扈之會公失
序不致疏注解云据不得意者正以莊六年傳云得/意致㑹不得意致伐何氏云此謂公與二
國以上也公與二國以上出㑹盟得意致㑹不得意/不致今㑹不得意而致㑹故据而難之○扈之會公
失序不致即文七年秋公會諸侯晉大夫盟于扈𫝊/云諸侯何以不序大夫何以不名公失序也公失序
奈何諸侯不可使與公盟眣晉大夫與公盟也是也/然則彼是公不得意不書致今此亦不得意而反致
故難/之不恥也曷為不恥注据扈之會公失序恥公幼
也注因公幼殺恥為諱辭不書行父執者公不見見
[018-16a]
已重矣疏注因公幼殺恥為諱辭解云實不見今而/致㑹許若得意然故言為諱辭耳○不書
行父執者是時累代公執而下經但書其一/故此注不書行父執者公不見見已重矣
公會尹子晉侯齊國佐邾婁人伐鄭
曹伯歸自京師
傳執而歸者名曹伯何以不名而不言復歸于曹何
注据曹伯襄復歸于曹疏注解云在僖/二十八年冬易也注易故
末言之不復舉國名音義易以豉反注及下同/復扶又反下而復同其易
奈何公子喜時在内也公子喜時在内則何以易注
[018-16b]
据本簒喜時也音義喜時左傳/作欣時公子喜時者仁人也
内平其國而待之注和平其臣民令專心于負芻音
義令力/呈反外治諸京師而免之注訟治于京師解免使
來歸其言自京師何注据僖二十八年晉人執衞侯
歸之于京師後復歸于衞俱天子所歸不言自京師
不連歸問者嫌自京師天子有力文言甚易欲幷問
力文與上說喜時錯疏注据僖至京師解云即僖二/十八年冬晉人執衞侯歸之
于京師三十年秋衞侯鄭歸于衞是也○不連至時/錯解云問者之意欲道僖三十年衞侯鄭歸于衞亦
[018-17a]
是天子所歸不言自京師今曹伯亦為天子所歸獨/言自京師文相違背故問之若連歸問云其言歸自
京師何即嫌歸自京師者乃是天子有力之文似若/僖二十八年冬衞元咺自晉復歸于衞傳云自者何
有力焉者也然上說言其所以易正由公子喜時之/力若此處幷問天子有力之文即與上說喜時之力
自相/違言甚易也舍是無難矣注言歸自京師者與内
据臣子致公同文欲言甚易也舍此所從還無危難
矣主所以見曹伯歸本据喜時平國反之書非録京
師有力也執歸書者賢喜時為兄所簒終無怨心而
復深推精誠憂免其難非至仁莫能行之故書起其
[018-17b]
功也音義舍音捨注同下傳舍臣/放此難乃旦反注同疏注言歸至同文/解云與上十三
年公至自京師相似○執歸至功也解云正以僖十/九年宋人執滕子嬰齊二十一年執宋公之屬皆不
書其歸也若然僖二十八年春晉侯執曹伯以畀宋/人冬晉人執衞侯歸之于京師曹伯襄復歸于曹三
十年秋衞侯鄭復歸于衞皆是被執而書之者曹伯/之下注云執歸不書書者名惡當見衞侯之下注云
執歸不書主書者/名惡當見是也
九月晉人執季孫行父舍之于招丘音義招丘章遙反/又上饒反二
傳作/苕丘
𫝊執未有言舍之者此其言舍之何仁之也曰在招
[018-18a]
丘悕矣注悕悲也仁之者若曰在招丘可悲矣閔録
之辭音義悕音希/悲也執未有言仁之者此其言仁之何
代公執也其代公執奈何前此者晉人來乞師而不
與注不書者不與無惡疏解云即上十六年夏六月/晉侯使欒黶來乞師晉侯
及楚子鄭伯戰于鄢陵楚子鄭師敗績於戰之經不/見魯師則知不與矣注解云若其書之宜言晉侯使
欒黶來乞師公不許之今無此經故言不與不書也/言不與無惡者即僖二十六年公子遂如楚乞師之
下傳云乞者何卑辭也曷為以外内同若辭重師也/曷為重師師出不正反戰不正勝也何氏云兵凶器
戰危事不得已而用之爾乃以假人故重/而不暇别外内也者是其不與無惡之義公會晉侯
[018-18b]
注㑹沙隨也將執公季孫行父曰此臣之罪也於是
執季孫行父疏解云此以上道今年/秋會于沙隨之時事成公將會厲公
注謂上伐鄭言諡者别嬰齊所請也明言公會晉侯
者嬰齊所請事也故下與嬰齊傳合同音義别彼/列反疏
注解云下十七年公孫嬰齊卒于貍軫之下傳云前/此者嬰齊走之晉公會晉侯將執公嬰齊為公請公
許之反為大夫歸至于貍軫而卒然則上言公㑹晉/侯將執公者乃是上經沙隨之事故下與嬰齊傳文
合言成公將㑹晉厲公言諡者欲别於嬰齊所請之/事明其是上伐鄭時也案此傳沙隨之事時行父亦
請而特言嬰齊所請事者欲言行父/再請而嬰齊三請俱在沙隨故也會不當期將執
[018-19a]
公季孫行父曰臣有罪執其君子有罪執其父此聽
失之大者也今此臣之罪也舍臣之身而執臣之君
吾恐聽失之為宗廟羞也於是執季孫行父注善其
過則稱己美則稱君累代公執在危殆之地故地言
舍而月之者痛傷忠臣不得其所為代公執不稱行
人者在君側非出使音義使所/吏反疏此聽失之大者也/解云言聽獄者失
之大者矣注故地至其所解云言故地言舍而月之/者即經書九月晉人執季孫行父舍之于招丘是也
言月則為傷痛之文者正以凡執例時故也即僖四/年夏齊人執陳袁濤塗五年冬晉人執虞公之屬是
[018-19b]
也○為代至出使解云正以文十四年冬齊人執單/伯之下傳云執者曷為或稱行人或不稱行人注云
此問諸侯相執大夫所稱例傳云稱行人而執者以/其事執也注云以其銜命奉國事執之晉人執我行
人叔孫舍是也傳又云不稱行人而執者以已執也/注云已者已大夫自以大夫之罪執之分别之者罪
惡當各歸其本以此言之則知自為己執者乃不稱/行人今此行父為代公執而亦不稱行人者正以其
在君側非/出使故也
冬十月乙亥叔孫僑如出奔齊
十有二月乙丑季孫行父及晉郤州盟于扈注行父執
釋不致者舉公至為重疏注解云正以昭十三年秋晉/人執季孫隱如以歸十四年
[018-20a]
春隱如至自晉二十三年春晉人執我行人叔孫舍二/十四年春叔孫舍至自晉皆書其至今此不書至故言
舉公至/為重
公至自會
乙酉刺公子偃疏解云即僖二十八年注云内殺大夫/例有罪不日無罪日者正謂此文是
也考諸舊本此經之下悉/皆無注若有注者衍字耳
十有七年春衞北宮結率師侵鄭
夏公會尹子單子晉侯齊侯宋公衞侯曹伯邾婁人伐
鄭
[018-20b]
六月乙酉同盟于柯陵音義柯古/河反
秋公至自會
齊高無咎出奔莒
九月辛丑用郊
傳用者何疏解云正以上下之郊例不言/用此獨違例故執不知問用者不宜
用也九月非所用郊也注周之九月夏之七月天氣
上升地氣下降又非郊時故加用之然則郊曷用郊
用正月上辛注魯郊博卜春三月言正月者因見百
[018-21a]
王正所當用也三王之郊一用夏正言正月者春秋
之制也正月者歲首上辛猶始辛皆取其首先之意
日者明用辛例不郊則不日音義因見賢徧/反下同疏注解/云僖
三十一年傳云魯郊非禮也彼注云以魯郊非禮故/卜爾昔武王既没成王幼少周公居攝行天子事制
禮作樂致太平有王功周公薨成王以王禮葬之命/魯使郊以彰周公之徳非正故卜三卜吉則用之不
吉則免牲者是其魯郊博卜春三月之義也而此傳/止言正月者因見其自今後百代之王正所當用之
月也三王之郊一用夏正者易說文也既用夏正而/此傳特言用正月上辛者但春秋之制也春秋因魯
以制法令自今以後之郊皆用周之正月故也不郊/則不日即僖三十一年夏四月四卜郊不從乃免牲
[018-21b]
猶三望成七年春王正月鼷䑕食郊牛角改卜牛/夏五月不郊猶三望之屬是不郊則不日之文也或
曰用然後郊注或曰用者先有事存后稷神名也晉
人將有事於河必先有事於惡池齊人將有事於泰
山必先有事於蜚林魯人將有事於天必先有事於
泮宮九月郊尤悖禮故言用小大盡譏之以不郊乃
譏三望知郊不得譏小也又夕牲告牷后稷當在日
上不當在日下音義惡如字又火吳反池如字又大/河反蜚芳尾反又作配泮音判
本又作郊/牷音全疏注晉人至泮宮解云即禮器云魯人將/有事於上帝必先有事於泮宮注云上
[018-22a]
帝周所郊祀之帝謂蒼帝靈威仰也魯以周公之故/得郊祀上帝與周同先有事於泮宮告后稷也告之
者將以配天先仁也泮宫郊之學也詩所謂泮宮也/字或為郊宮晉人將有事於河必先有事於惡池鄭
注云惡當為呼聲之誤也呼池嘔夷幷州川齊人將/有事於泰山必先有事於配林注云配林林名是也
○以不郊至譏小也解云即僖三十一年夏四月四/卜郊不從乃免牲猶三望傳云猶者何通可以已也
譏不郊而望祭也何氏云譏尊者不食而卑者獨食/也○夕牲至日下解云言古禮郊之前日午后陳其
牲物告牲之牷于后稷則知/此經宜云九月用辛丑郊
晉侯使荀罃來乞師音義罃乙/耕反
冬公會單子晉侯宋公衞侯曹伯齊人邾婁人伐鄭
[018-22b]
十有一月公至自伐鄭注月者方正下壬申故月之疏
注解云正以凡致例時故此解之言正下壬申者欲/正壬申為十月之日是以不得不言十一月以表之
壬申公孫嬰齊卒于貍軫音義貍力之反軫之忍反/左氏作脤榖梁作蜃疏
卒於貍軫解云/正本作貍辰字
傳非此月日也曷為以此月日卒之注据下丁巳朔
知壬申在十月疏注解云即下十有二月丁巳朔日/有食之是也十二月丁巳朔逆而
推之則丁亥為十一月朔日又逆而推之即丁夘為/十月十一日矣即從丁夘數之戊辰己巳庚午辛未
壬申然則壬申乃為十月十六日故/云据下丁巳朔知壬申在十月矣待君命然後卒
[018-23a]
大夫曷為待君命然後卒大夫注据昭公出奔卒叔
孫舍疏注解云即昭二十五年九月己亥公孫于齊/冬十月戊辰叔孫舍卒三十二年冬十二月
公薨于乾/侯是也前此者嬰齊走之晉注不書者以為公請
除出奔之罪也音義為于偽反下/文為公同疏注解云其請公/者謂上沙隨時
也/公會晉侯將執公嬰齊為公請公許之反為大夫
歸至于貍軫而卒注十月壬申日貍軫魯地無君命
不敢卒大夫注國人未被君命不敢使從大夫禮公
至注十一月至是也疏注解云即上經云十有一月/公至自伐鄭是也若以上傳
[018-23b]
言之則嬰齊之請魯侯許之皆是沙隨時也若在沙/隨會時即在伐鄭之上何故待公伐鄭之還乃始卒
之正以成公許之實在沙隨但嬰齊未還公又伐鄭/伐鄭未歸嬰齊已卒國人不聞公命未敢卒之亦何
傷/曰吾固許之反為大夫注許反為大夫即受命矣
然後卒之注善其不敢自專故引其死日下就公至
月卒之起其事所以激當世之驕臣音義激古/狄反
十有二月丁巳朔日有食之
邾婁子貜且卒音義貜且俱縛反/下子餘反
晉殺其大夫郤錡郤州郤至
[018-24a]
楚人滅舒庸注舒庸東夷道吳圍巢疏注解云出左氏/考諸舊本亦有
無此/注者
十有八年春王正月晉殺其大夫胥童
庚申晉弑其君州蒲注日者二月庚申日上繫於正月
者起正月見幽二月庚申日死也厲公猥殺四大夫臣
下人人恐見及以致此禍故日起其事深為有國者戒
也疏注日者至申日解云正以文十八年冬莒弑其君/庶其傳云稱國以弑者衆弑君之辭注云一人弑
君國中人人盡喜故舉國以明失衆當坐絶也例皆時/者略之也然則稱國以弑者例書時而此書日故解之
[018-24b]
而昭二十七年夏四月吳弑其君僚何氏云月者非失/衆見弑故不略是也云云之說在彼知庚申二月日者
亦以上十二月丁巳朔言之也去年十二月丁巳朔則/知今年二月丙辰朔也何者以長歴推之今年正月小
故也二月丙辰朔數之丁巳戊午己未庚申則庚申為/二月五日矣正月之中寧得有之乎故知庚申二月日
也○上繫至死也解云春秋說云厲公猥殺四大夫臣/下人人恐見及正月幽之二月而死是也○厲公猥殺
四大夫解云即去年殺/三郤是歲殺胥童是也
齊殺其大夫國佐
公如晉
夏楚子鄭伯伐宋宋魚石復入于彭城注不書叛者楚
[018-25a]
爲魚石伐取彭城以封之本受于楚非得于宋故舉伐
於上起其意也楚以封魚石復本繫于宋言復入者不
與楚專封故從犯君録之主書者起其專封音義復扶/又反
注同為于偽/反下為失同疏注不書至意也解云如此注者欲決昭/二十一年宋華亥向甯華定自陳入于
宋南里以畔之文故也○楚以至録之解云桓十五年/傳云復入者出無惡入有惡故言從犯君録之何者魚
石出時直為與山有親更無實罪故曰出無惡也今犯/君而入故為入惡從犯君録之○主書至專封解云言
楚子伐宋下即言魚石復入于彭城是起其/專封之義必起其專封者正欲責之故也
公至自晉
[018-25b]
晉侯使士匄來聘音義匄古/害反
秋把伯來朝
八月邾婁子來朝
築鹿囿音義囿音/又
傳何以書譏何譏爾有囿矣又為也注刺奢泰妨民
天子囿方百里公侯十里伯七里子男五里皆取一
也疏注天子至一也解云孟/子文司馬法亦云也
己丑公薨于路寢
[018-26a]
冬楚人鄭人侵宋
晉侯使士彭來乞師音義士彭二傳作士/魴襄十二年同
十有二月仲孫蔑會晉侯宋公衞侯邾婁子齊崔杼同
盟于虛朾注不日者時欲行義為宋誅魚石故善而為
信辭或䘮盟略音義杼直吕反虚朾起/魚反下勑丁反
丁未葬我君成公
[018-26b]
春秋公羊傳注疏巻十八
[018-27a]
春秋公羊傳卷十八考證
晉侯使郤州來聘疏不能相親信反復相疑○監本脫
復字今依閣本添補
周公出奔晉傳自其私土而出也注明當并絶其國○
臣召南/按傳言私土指采地言何氏謂起諸侯入為
天子三公又謂不月者小國也皆因私土二字而誤
諸侯固有入為三公者周公却非畿外諸侯周亦非
侯國之名以不月而定其為小國尤為無謂按左傳
[018-27b]
曰凡自周無出周公自出故也較公羊為簡當啖助
曰天子公卿奔者不言出天下皆周土也惟周公自
絶於王故書出罪之也何必言自私土出哉
公自京師遂會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾婁人
滕人伐秦傳其言自京師何疏然則彼亦朝天子而
往圍許不言自王所與此異○監本作言自王所脫
一不字今增
傳公鑿行奈何注生事修朝禮而後行○監本生事上
[018-28a]
多一復字今去
仲嬰齊卒傳仲嬰齊者何公孫嬰齊也○顧炎武曰此
仲嬰齊為仲遂後杜氏謂襄仲子公孫歸父弟是也
成十七年公孫嬰齊卒于貍脤則子叔聲伯也季友
仲遂皆生而賜氏故其子即以父字為氏生而賜氏
非禮也以父字為氏亦非禮也春秋從其本稱而不
没其變氏其生也書公子遂其卒也書仲遂卒于垂
於其子也其生也書公孫歸父其死也書仲嬰齊卒
[018-28b]
又曰公羊言仲嬰齊亦是公孫嬰齊非謂子叔聲伯
故注曰未見於經為公孫嬰齊今為大夫死見經為
仲嬰齊此漢人解經之善若子叔聲伯則戰鞌如晉
如莒已屢見於經矣
傳公子遂知其不可與謀退而殺叔仲惠伯注叔仲惠
伯直先見殺爾不如荀息死之○臣召南/按子赤宜
立正於奚齊卓子惠伯衞君正於荀息守死不變可
謂魯國忠臣矣何不如荀息也
[018-29a]
傳臧宣叔者相也○臣浩/按各本俱作臧宣公誤也注
明曰臧孫許宣謚知傳文必是臧宣叔今改正臣召/
南/按遣歸父之家左氏謂是季孫行父之意而臧孫
許行之公羊直謂是臧孫許事以經核之行父身為
上卿專國政鞌之戰名列臧孫許之上則左傳是也
傳於是使嬰齊後之也注弟無後兄之義為亂昭穆之
序失父子之親○顧炎武曰為人後者為之子此語
必有所受然嬰齊之為後後仲遂非後歸父也猶之
[018-29b]
叔孫僑如奔而立豹以為兄後則非也傳拘于孫以
王父字為氏之說而以嬰齊為後歸父則以弟後兄
失昭穆之倫矣非也且三桓亦何愛於歸父而必欲
立其後哉
宋殺其大夫山宋魚石出奔楚注後得言復入者魚石
不殺山○劉敞曰注非也向令魚石不復入彭城便
當指之為殺山者矣
叔孫僑如會晉士燮齊高無咎宋華元衞孫林父鄭公
[018-30a]
子鰌邾婁人會吳于鍾離傳外吳也○劉敞曰非也
一地而再言會者明一會也吳則其君矣未可以爵
通又不可稱人故須曰會吳以成其文也若實外吳
者後吳人會向何以不殊之又會于申有淮夷何以
不殊之
傳王者欲一乎天下疏即隱元年傳云何言乎王正月
○監本元上脫隱字今增
夏四月辛未滕子卒疏直是行進而得書卒書日○監
[018-30b]
夲脫進字今補
甲午晦傳晦者何㝠也○臣召南/按晦是晦朔之晦耳
上書六月丙寅朔則甲午為二十九日無可疑者二
傳必執經不書晦之例解晦為㝠曲矣孔子果有此
例乎
公會晉侯齊侯衞侯宋華元邾婁人于沙隨不見公傳
公幼也○臣召南/按經不諱恥直書其事所謂我直
彼曲不足為恥穀梁謂譏在諸侯是也公羊乃云公
[018-31a]
幼公立已十六年矣尚云幼乎
曹伯歸自京師傳言甚易也疏晉侯執曹伯以畀宋人
○監夲畀字下衍一介字今去
晉人執季孫行父舍之于招邱傳仁之也○劉敞曰仁
行父非也凡國有罪而執其正卿禮也又公羊說云
時尚幼則罪在正卿矣春秋何故反仁之乎
十有八年夏楚子鄭伯伐宋宋魚石復入于彭城注主
書者起其專封○監本脫起字今增
[018-31b]
春秋公羊傳卷十八考證
