KR1e0006 春秋公羊傳注疏-周-公羊高 (master)


[007-1a]
欽定四庫全書
 春秋公羊傳注疏卷七起荘公八年/盡十七年
  漢何休學       唐陸德明音義
八年春王正月師次于郞以俟陳人蔡人
 傳次不言俟此其言俟何注据次于陘俟屈完不書
 俟音義屈居/勿反注解云卽僖四年經云遂伐楚次于/陘傳云其言次于陘何有俟也孰俟
 俟屈完也是也然則彼但録其/次而不書俟與此異故據之託不得巳也注師出
 本爲下滅盛與陳蔡屬與魯伐衞同心又國遠故因
[007-1b]
 假以諱滅同姓託待二國爲留辭主所以辟下言及
 也加以者辟實俟陳蔡稱人者略以外國辭稱人微
 之音義本爲于僞/反屬音燭注陳蔡至伐衛解云卽前經云/公㑹齊人宋人陳人蔡人伐衞
 是也○同心又國逺解云欲對齊宋雖亦同心而近/魯是以不得託待齊宋○所以辟下言及也解云卽
 經下云夏師及齊師圍成是也凡言及者汲汲之辭/若此時已出師其間更無所待卽下文言及乃至汲
 汲之甚者便是魯人欲得滅同姓孜孜之深是以託/待陳蔡以辟之○加以者辟實俟解云若其實俟宜
 但云師次于郎俟陳人蔡人而已何須言以乎今言/以俟陳人蔡人明更有由以乃始俟之故言加以者
 辟實/俟也
[007-2a]
甲午祠兵音義祠音辭祭也左氏/作治兵傳及注同
 傳祠兵者何疏解云凡出師之禮皆有祠兵/之事而此特書故執不知問出曰祠
 兵注禮兵不徒使故將出兵必祠於近郊陳兵習戰
 殺牲饗士卒音義卒子/忽反解云何氏之意以爲祠兵/有二義也一則祠其兵器
 二則殺牲享士卒故曰祠兵矣注/禮兵至近郊解云時王之禮也入曰振旅注五百
 人曰旅疏注解云大司/馬叙官文其禮一也皆習戰也注言與
 祠兵禮如一將出不嫌不習故以祠兵言之將入嫌
 於廢之故以振訊士衆言之互相見也祠兵壯者在
[007-2b]
 前難在前振旅壯者在後復長㓜且衞後也音義訊/音
 信又音峻本亦作迅見賢徧/反下同難乃旦反長丁丈反何言乎祠兵注据不書
 疏注解云今此書之而言据不書者正謂他處/皆不書卽例不書矣而此書之者是以致難爲久
 也注爲久稽留之辭疏注解云爲猶作言/作久稽留之辭矣曷爲爲久
 注据取長葛久之疏注解云隱五年冬宋人伐鄭圍/長葛六年冬宋人取長葛傳云
 外取邑不書此何以書久也是然則彼所以書者譏/其久今以祠兵者爲久稽留之辭似於義反故難之
 吾將以甲午之日然後祠兵於是注諱爲久留辭使
 若無欲滅同姓之意因見出竟明盛非内邑也疏注/因
[007-3a]
 見至邑也解云出曰祠兵卽爾雅出曰治兵之文也/今書祠兵卽是出竟之義則知下言圍成者非内邑
 明/矣
夏師及齊師圍成成降于齊師音義成如字二傳作郕/降戶江反傳及下
注皆/同
 傳成者何疏解云成爲内邑孟氏所有/而與齊圍之故執不知問盛也注以上
 有祠兵下有盛伯來奔疏注解云文十二年春王正/月盛伯來奔傳云盛伯者
 何失地之君也何以/不名兄弟辭也是也盛則曷爲謂之成諱滅同姓也
 注因魯有成邑同聲相似故云爾疏注解云定十二/年十有二月公
[007-3b]
 圍成者是魯/有成邑之文曷爲不言降吾師注据戰於宋不言歸
 鄭疏注解云桓公十二年十有二月及鄭師伐宋丁/未戰于宋是也彼則不言宋歸于鄭此言成降
 于齊師故難之其歸/字有作敗字者誤也辟之也注辟滅同姓言圍者使
 若魯圍之而去成自從後降於齊師也降者自伏之
 文所以醇歸於齊言及者起魯實欲滅之不月者順
 諱文不書盛伯出奔深諱之疏注言及者至滅之解/云以及者汲汲之文
 故也○不月者順諱文解云凡滅例月卽莊十年冬/十月齊師滅譚莊十三年夏六月齊人滅遂之屬是
 也今此亦滅而不書月者順諱文使若不滅矣○不/書至諱之解云如此注者正欲決莊十年冬十月齊
[007-4a]
 師滅譚譚子奔莒之屬書其出奔也今成被滅至文/十二年春乃書盛伯來奔於所傳聞世不言所奔者
 深諱/故也
秋師還
 傳還者何疏解云欲言其惡還是善辭欲言/其善實滅同姓故執不知問善辭也
 此滅同姓何善爾病之也注慰勞其罷病音義勞力/報反
 下同罷音/皮下同曰師病矣曷爲病之注据師出皆罷病曷
 爲獨勞此病也非師之罪也注明君之使重在君因
 解非師自汲汲疏注明君至在君解云所以慰勞師/之罷病者明君之滅同姓非師之
[007-4b]
 罪其重在于君也○因解非師自汲/汲解云正以及者汲汲之辭故也
冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒注諸兒襄公也
無知公子夷仲年之子襄公從弟音義兒如字一音五/兮反從才用反
九年春齊人殺無知
公及齊大夫盟于曁音義曁其器反/左氏作蔇
 傳公曷爲與大夫盟注据與髙傒盟諱不言公疏注/解
 云莊二十二年秋七月丙申及齊髙傒盟于防傳云/齊髙傒者何貴大夫也曷爲就吾微者而盟公也公
 則曷爲不言公諱/與大夫盟也者是齊無君也然則何以不名注据髙
[007-5a]
 傒名爲其諱與大夫盟也使若衆然注鄰國之臣猶
 吾臣也君之於臣當告從命行而反歃血約誓故諱
 使若悉得齊諸大夫約束之者愈也不月者是時齊
 以無知之難小白奔莒子糾奔魯齊迎子糾欲立之
 魯不與而與之盟齊爲是更迎小白然後乃伐齊欲
 納子糾不能納故深諱使若信者也不致者魯地也
 子糾出奔不書者本未命爲嗣賤故不錄之音義爲/其
 于僞反注爲是及下注實爲魯爲/同歃所洽反又所甲反難乃旦反注不月至信者/也解云公羊之
[007-5b]
 例大信時小信月不信日經今不月使若信者謂若/大信也不謂月非信辭也○不致者魯地也解云正
 決桓二年秋公及戎盟于唐冬公至自唐之文也若/然定十二年十有二月公至自圍成然則成是内邑
 而書致者彼注云成仲孫氏邑圍成月又致者天子/不親征下士諸侯不親征叛邑公親圍成不能服不
 能以一國爲家甚危若從他國來故危録之是也○/子糾至録之解云如此注者正決桓十一年鄭忽出
 奔衞書之故也子糾出奔魯宜言來/奔而言出奔者据齊言之亦無傷矣
夏公伐齊納糾音義納糾左氏經/亦作納子糾解云無子字者/與左氏經異
 傳納者何疏解云欲言得國下有齊人取殺之文/欲言不得國納者入辭故執不知問
 辭也其言伐之何注据晉人納㨗菑于邾婁不言伐
[007-6a]
 疏解云案隱七年冬戎伐凡伯于楚丘以歸傳云此/聘也其言伐之何彼注云加之者辟問輕重兩舉
 之然則此傳非問輕重兩舉而亦言之下十年傳云/觕者曰侵精者曰伐戰不言伐圍不言戰入不言圍
 滅不言入書其重者也然則侵伐戰圍入滅數者相/對是其輕重之名今以納問伐直据納接菑不言伐
 而已實非輕重兩舉故得言之矣注解云卽/文十四年經云晉人納接菑于邾婁是也伐而言
 納者猶不能納也注伐者非入國辭故云爾疏注解/云下
 十年傳云觕者曰侵精者曰伐然則伐者雖重於侵/仍非入國之義是以此經兼舉其伐見不能納矣
 糾者何疏解云欲言己臣納於他國欲言/齊臣文不繼齊故執不知問公子糾也
 何以不稱公子注据下言子糾知非當國本當去國
[007-6b]
 見挈言公子糾音義去起呂反/下去國同注解云下經云九/月齊人取子糾殺
 之傳云其稱子糾何貴也其貴奈何宜爲君者也彼/注云故以君薨稱子其言之者著其宜爲君則下經
 言子見其貴則知此經單言糾者非當國之辭旣不/作當國之辭故今宜但去國言公子糾見挈於魯侯
 而已是以問其/名不稱公子君前臣名也注春秋别嫌明疑嫌當
 爲齊君在魯君前不爲臣禮公子無去國道臣異國
 義故去公子見臣於魯也納不致者言伐得意不得
 意可知猶遇弗遇例也不月者非納簒辭音義别彼/列反
 見賢/徧反注禮公至國義解云然則禮有三諫不從待/放去者其異姓之臣乎公子者同姓之臣本
[007-7a]
 無去國之義矣○納不至可知解云上六年注云公/與一國及獨出用兵得意不致不得意致伐今此納
 糾而不入亦是不得意而不言公至自伐齊者謂此/經旣言公伐齊納糾言伐者不得意明矣何勞致伐
 見不得意乎故云納不致者言伐得意不得意可知/矣○猶遇弗遇例也解云上六年注云公與一國出
 會盟得意致地不得意不致然則春秋之内亦有遇/禮所以不致地以見得意者正以經書亦有遇弗遇
 之文則知書遇得意明矣何勞致地以見之乎則知/隱四年夏公及宋公遇於清言遇得意可知桓十年
 秋公會衞侯于桃丘不遇不得意明矣故云猶遇弗/遇例也○不月至簒辭解云隱四年冬十有二月衞
 人立晉注云月者大國簒例月小國時立納入皆爲/簒然則莊六年夏六月衞侯朔入于衞哀六年秋七
 月齊陽生入于齊之屬皆是也今此亦書納而不月/者子糾次正宜立非簒故也非簒而言納者納者入
[007-7b]
 辭子糾不得國魯公之由是以書伐/納見其伐而不能納以刺魯侯矣
齊小白入于齊
 傳曷爲以國氏注据宋公子地自陳入于蕭氏公子
 也疏注解云卽定十一年春宋公之弟辰及仲/佗石彄公子地自陳入于蕭以叛是也當國
 也注當國故先氏國也不月者移惡于魯也疏注不/月至
 魯也解云正以大國簒例月故言此矣而言移惡于/魯者正以小白成簒實由魯人不早送子糾故也
 其言入何簒辭也疏解云据桓十七年秋八月蔡季/自陳歸于蔡不言入今言入故
 難之注不言/者文不悉也
[007-8a]
秋七月丁酉葬齊襄公疏解云隱三年傳曰過時而日/隱之也彼注云隱痛也痛賢
君不得以時葬則襄公去年十一月見殺至今年秋七/月整九月也而書日葬之明是痛賢君不得以時葬故
也而注不言之者從可知省文/也其襄公之賢見於上四年
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績
 傳内不言敗此其言敗何注据郞之戰疏注解云桓/十年冬十
 有二月丙午齊侯衞侯鄭伯來戰于郞傳云此偏戰/也何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣然則彼
 文師有成解故此/弟子据而難之伐敗也注自誇大其伐而取敗音
 義誇苦𤓰反本/又作夸下同曷爲伐敗注据内不言敗績曷爲自
[007-8b]
 誇大其伐而取敗復讎也注復讎以死敗爲榮故錄
 之高齊襄賢仇牧是也疏注高齊襄解云卽上四年/夏紀侯大去其國傳云曷
 爲不言齊滅之爲襄公諱也春秋爲賢者諱何賢乎/襄公復讎也襄公將復讎乎紀卜之曰師喪分焉寡
 人死之不爲不吉也者是高齊侯復讎以死敗爲榮/之事矣注賢仇牧是也者卽下十二年秋宋萬弑其
 君接及其大夫仇牧傳云何以書賢也何賢乎仇牧/仇牧可謂不畏彊禦矣其不畏彊禦奈何云云萬怒
 搏閔公絶其脰仇牧聞君弑趨而至遇之於門手劒/而叱之萬臂椴仇牧碎其首齒著乎門闔仇牧可謂
 不畏彊禦矣是賢仇牧/復讎以死敗爲榮之義此復讎乎大國曷爲使微者
 注据納子糾公猶自行卽大夫當有名氏疏注卽大/夫當有
[007-9a]
 名氏解云公羊之義以大夫/得見名氏謂士爲微故言此公也注如上据知爲公
 公則曷爲不言公不與公復讎也曷爲不與公復讎
 注据諱與讎狩疏注解云即上四年冬公及齊人狩/于郜傳云公曷爲與微者狩齊侯
 也齊侯則其稱人何諱與讎狩也然則公與讎人狩/則以爲不書而諱之今乃復讎于齊宜以爲善而反
 不與故/難之復讎者在下也注時實不能爲納子糾伐齊
 諸大夫以為不如以復讎伐之於是以復讎伐之非
 誠心至意故不與也書敗者起託義戰不致者有敗
 文得意不得意可知例疏注書敗起託義解云春秋/之例内不言戰言戰乃敗
[007-9b]
 今乃經上文云戰于乾時即内敗明矣而又言我師/敗績者起託以敗為榮故也○戰不至知例解云六
 年不得意致伐之下注云公與一國及獨出用兵得/意不致不得意致伐今此亦不得意合致伐而不致
 伐者既有我師敗績之文/不得意明矣故言可知例
九月齊人取子糾殺之
 傳其取之何注据楚人殺陳夏徴舒不言取執齊慶
 封殺之言執也音義夏戶/雅反注据楚至言取解云宣/十一年冬十月楚人殺
 陳夏徴舒是也○執齊至執也解云即昭四年秋七/月楚子蔡侯陳侯以下伐吳執齊慶封殺之是也
 内辭也脅我使我殺之也注以下浚洙知其脅也以
[007-10a]
 稱人共國辭知使魯殺之時小白得國與鮑叔牙圖
 國政故鮑叔薦管仲召忽曰使彼國得賢己國之患
 也乃脅魯使殺子糾求管仲召忽魯惶恐殺子糾歸
 管仲召忽死之故深諱使若齊自取殺之音義邵忽/本又
 作召上照反/恐丘勇反注以稱至殺之解云謂不言齊鮑叔/取子糾殺之而言齊人則知一人之
 號二國共有一人之號既二國共有則知齊魯皆有/殺子糾之惡明矣是以注者約之○時小白至取殺
 之解云皆世家/及齊語之事其稱子糾何注据不立也疏注解云/正以下
 三十二年冬十月乙未子般卒傳云君存稱世子君/薨稱子某然則子糾者嗣君之稱今竟不立得言子
[007-10b]
 糾故/難之貴也其貴奈何宜爲君者也注故以君薨稱子
 某言之者著其宜爲君明魯為齊殺之皆當坐弑君
 因解上納言糾皆不爲簒所以理嫌疑也月者從未
 踰年君例主書者從齊取也音義坐才卧反後當/坐之類皆放此
 注故以君至言之解云取三十二年傳文○明魯至/弑君解云魯所以當坐弑君即榖梁傳云十室之邑
 可以逃難百室之邑可以隱死以千乘之魯而不能/存子糾以公病矣是○因解至嫌疑解云此經若不
 言子糾上納言糾有當國之嫌後人疑其簒矣今作/嗣君之稱則知上經單言糾作君前臣名之故也故
 言所以理嫌疑也○月者從未踰年君例解云隱公/四年春王二月戊申衞州吁弑其君完注云日者從
[007-11a]
 外赴辭以賊聞例然則弑成君者例皆書日即宣二/年秋九月乙丑晉趙盾弑其君夷獋宣四年夏六月
 乙酉鄭公子歸生弑其君夷之屬是也今此子糾見/弑而書月故知從未踰年君例若然僖九年冬晉里
 克弑其君之子奚齊傳云其言弑其君之子奚齊何/弑未踰年君之號也所以不月者彼注云弑未踰年
 君例當月不月者不正遇禍終始惡明故略之是也/若然僖十年春正月晉里克弑其君卓子及其大夫
 荀息其踰年而不日者彼注云不日者不正遇禍終/始惡明故略之是也鄉來所述皆是外諸侯之例若
 其内例則異于此是以莊三十二年冬十月乙未子/般卒文十八年十月子卒皆是未踰年之君而日或
 月者彼自作三家之義云云之説已寫于上○主書/者從齊取也解云言主書此事者正欲從而罪齊但
 因見魯/之惡耳
[007-11b]
冬浚洙音義浚思俊反深也/洙音珠水名
 傳洙者何疏解云欲言城邑而無營築之文欲/言小水更無比例故執不知問水也
 注以言浚也疏注解云正以與尚書浚/畎澮之文同故知水名浚之者何疏
 解云正以洙是舊水今/始言浚故執不知問深之也曷爲深之注据本非
 人功所為疏注解云正言畎澮之/屬是人功為之故也畏齊也注洙在魯
 北齊所由來曷爲畏齊也注据伐敗也疏注解云即/上傳云内
 不言敗此其言敗何伐敗也注/云自誇大其伐而取敗是也辭役子糾也注時魯
 新見脅畏齊浚之微弱耻甚故諱使若辭不肯殺子
[007-12a]
 糾也齊自取殺之畏齊怒為備亦所以起上脅也疏
 注亦所以起上脅也解云言今此畏齊者由/前被脅而殺子糾因兹失操遂深洙水矣
十年春王正月公敗齊師于長勺音義勺時/灼反
二月公侵宋
 傳曷爲或言侵或言伐疏解云即此文公侵宋及上/九年夏公伐齊納糾之屬
 是/觕者曰侵注觕麤也將兵至竟以過侵責之服則
 引兵而去用意尚麤音義觕七奴反/又才古反注以過侵責/之解云以其
 犯過而/侵責之精者曰伐注精猶精密也侵責之不服推兵
[007-12b]
 入竟伐擊之益深用意稍精密疏注侵責至益深解/云推猶舉也言淺
 侵不服則更舉兵深入其/竟而伐擊之益深於前戰不言伐注舉戰為重黎
 戰是也合兵血刃曰戰圍不言戰注舉圍為重楚子
 圍鄭是也以兵守城曰圍入不言圍注舉入為重晉
 侯入曹執曹伯是也得而不居曰入滅不言入注舉
 滅為重齊滅萊是也取其國曰滅書其重者也注明
 當以重者罪之猶律一人有數罪以重者論之月者
 屬北敗彊齊之兵南侵彊宋南北有難復連禍於大
[007-13a]
 國故危之音義數所主反/屬音燭注月者至危之解云以/侵伐例時即上九年夏
 公伐齊之屬是也今書月故如此解是以穀梁傳曰/侵例時此其月何也乃深其怨於齊又退侵宋以衆
 其敵惡之故謹/而月之是也
三月宋人遷宿
 傳遷之者何疏解云欲言其遷不言于某欲言/不遷經書遷宿故執不知問不通
 也注以其不通所遷之地疏注解云正以不言/于某知非實遷矣以地
 還之也注還繞也解上不通也不通反為遷者宋本
 欲遷宿君取其國不知宿之不肯邪宋逆詐邪先繞
[007-13b]
 取其地使不得通四方宿窮從宋求遷故得言遷疏
 注宋逆詐邪解云謂宋人逆慮其不服預詐而/遷之○宿窮從宋求遷解云謂宿君服去矣子沈
 子曰不通者蓋因而臣之也注以宋稱人也宿不得
 通四方宿君遷宋因臣有之不復以兵攻取故從國
 辭稱人也月者遷取王封當與滅人同罪書者宋當
 坐滅人宿不能死社稷當絶也主書者從宋也音義
 復扶/又反注故從國至人也解云端拱取宿不煩兵武/人人皆欲故以國辭稱人矣○月者至絶也
 解云春秋之例大國之遷例月即僖三十一年十有/二月衞遷于帝丘小國時者即昭九年春許遷于夷
[007-14a]
 之屬是也今此宿是小國宋人遷之而反書月故云/月者遷取王封當與滅人同罪也其滅國書月即下
 冬十月齊師滅譚十三年夏六月齊人滅遂之屬是/也若然案僖元年夏六月邢遷於陳儀邢是小國而
 書月者彼注云遷例大國月重煩勞也小國時此小/國月者霸者所助城故與大國同是也○主書者從
 宋也解云言主書此事者正欲從而罪宋/遷取王封但因見宿君不死社稷之惡耳
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乘丘音義乘繩/證反
 傳其言次于郎何注据齊國書伐我不言次敗不言
 乘丘疏注据齊至言次解云即哀十一年春齊國書/帥師伐我是也敗不言乘丘解云正以敗言
 乗丘反次在郎於/義似乖故難之伐也注時伐魯故書次郎魯地伐
[007-14b]
 則其言次何注据齊國書伐我不言次齊與伐而不
 與戰故言伐也注此道本所以當言伐意也齊與伐
 而不與戰伐兵得成敗當言伐也音義與音預下/及注同
 齊與伐至言伐也解云若齊本與宋/共伐而但不與戰故有書其伐耳我能敗之故言
 次也注此解本所以不言伐言次意也二國纔止次
 未成於伐魯即能敗宋師齊師罷去故不言伐言次
 也明國君當彊折衝當遠魯㣲弱深見犯至於近邑
 賴能速勝之故云爾所以彊内且明臣子當將順其
[007-15a]
 羙匡救其惡音義折之設反/衝昌容反注折衝當遠解云折/服衝禦之心當遠也
 ○至於近邑解云即桓十年傳云郎者何吾近邑是/也○將順至其惡解云孝經及襄十四年左氏傳文
 也言為臣子之法宜行君父之義順君父之羙即此/上注云頼能速勝之是也若見君父之惡當正而救
 之即上注云魯微弱深/見犯至於近邑是也
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸音義莘所/巾反
 傳荆者何疏解云欲言是國由來未有欲言/非國而敗蔡師故執不知問州名也
 注州謂九州冀兖青徐揚荆豫梁雍音義雍於/用反注/解
 云案禹貢冀州既載鄭注云載之言事事謂作徒設/也兩河間曰冀州不書其界者時帝都之使若廣大
[007-15b]
 然濟河惟兖州鄭注云兖州之界在此兩河間海岱/惟青州鄭注云今青州界自海至岱東岳曰岱山海
 岱及淮惟徐州鄭注云徐州界又南至淮水淮海惟/揚州鄭注云揚州界自淮而南至海以東也荆及衡
 陽惟荆州鄭注云荆州界自荆山南至衡山之南荆/河惟豫州鄭注云豫州界自荆山而北至河華陽黑
 水惟梁州鄭注云梁州界自華山之南至于黑水也/黑水西河惟雍州鄭注云雍州界至黑水而東至西
 河也然則何氏此注九州之名及次第皆依禹貢之/州界不敢依職方與爾雅何者正以禹貢為正典故
 也案爾雅釋地云兩河間曰冀州李廵云兩河間其/氣性相近故曰冀州冀近也河南曰豫州孫氏郭氏
 皆云自東河至西河之南曰豫州李廵曰河南其氣/著宻厥性安舒故曰豫豫舒也河西曰雝州李氏云
 其氣蔽壅受性急凶故曰雝雝壅塞也漢南曰荆州/其氣慘剛禀性强梁故曰荆荆强也江南曰揚州李
[007-16a]
 氏云江南其氣慘勁厥性輕揚故曰揚州也孫氏郭/氏曰自江至南海也濟河間曰兖州李氏云濟河間
 其氣専質厥性信謹故曰兖州兖信也燕曰幽州李/氏云燕其意氣惡厥性僄疾故曰幽幽惡也孫氏郭
 氏曰自易水至北狄也齊曰營州李氏曰齊其氣清/舒受性平均故曰營營平也今為青州孫氏郭氏曰
 自岱東至海濟東曰徐州李氏曰濟東至海其氣寛/舒稟性安徐徐舒也孫氏郭氏曰濟東至海也然則
 爾雅九州有幽營無梁青蓋是殷制故與禹貢不同/案今禹貢則有梁青無幽營蓋是夏之法矣其舜改
 九州而置十二者則幽并及益是案周禮職方氏云/東南曰揚州正南曰荆州河南曰豫州正東曰青州
 河東曰兖州西曰雍州東北曰幽州河内曰冀州正/北曰并州然則周禮有青幽并也若對爾雅則有青
 并無徐營若對禹貢則有幽并無徐梁矣/但職方周法何氏不取故此注不依之耳州不若國
[007-16b]
 國不若氏氏不若人人不若名名不若字字不若子
 注皆取精詳錄也爵最尊春秋假行事以見王法聖
 人為文辭孫順善善惡惡不可正言其罪因周本有
 奪爵稱國氏人名字之科故加州文備七等以進退
 之若自記事者書人姓名主人習其讀而問其傳則
 未知已之有罪焉爾猶此類也音義見賢徧反孫音/遜惡惡竝如字
 一讀上烏路/反𫝊直専反州不若國解云言荆不如言楚○國/不若氏解云言楚不如言潞氏甲氏
 ○氏不若人解云言潞氏不如言楚人○人不若名/解云言楚人不如言介葛盧○名不若字解云言介
[007-17a]
 葛盧不如言邾婁儀父○字不若子解云言邾婁儀/父不如言楚子吳子注皆取精詳錄也解云正以貴
 重為詳錄輕賤為略之也○春秋至王法解云即孔/子曰我欲託諸空言不如載諸行事是也○善善至
 其罪解云若其善善可正言其羙但以惡惡不可正/言其罪若正言其罪則非孫順之義故此何氏偏以
 其罪言之若其備文宜云不可正言其善惡矣○因/周至之科解云即隱元年注邾婁儀父云稱字所以
 得為褒者春秋前失爵在名例之屬是也○故加州/至姓名解云所以必備七等之法者正以北斗七星
 主賞罰示法春秋者賞罰之書故則之故説題辭曰/北斗七星有政春秋亦以七等宣化運斗樞曰春秋
 設七等之文以貶絶錄行應斗屈伸是也○主人至/焉爾解云定元年傳文彼注云此假設而言之主人
 謂定哀也習其經而讀之問其傳/解詁則未知已之有罪於是是也蔡侯獻舞何以名
[007-17b]
 注据獲晉侯不名疏注解云僖十五年晉侯及/秦伯戰于韓獲晉侯是也絶曷
 爲絶之注据晉侯不名絶疏解云禮諸侯不主名則/書名者絶之不以為諸
 侯/也獲也注獲得也戰而為敵所得獻舞不言獲故名
 以起之曷爲不言其獲注据晉侯言獲也不與夷狄
 之獲中國也注與凡伯同義夷狄謂楚不言楚言荆
 者楚彊而近中國卒暴責之則恐為害深故進之以
 漸從此七等之極始也音義近附近之近/卒七忽反解云秦/亦夷狄
 而得獲晉侯者非眞故也是以爵得稱伯居舊土耳/注與凡伯同義解云即隱七年注云中國者禮義之
[007-18a]
 國也執者治文也君子不使無禮義制治有禮義故/絶不言執正之言伐也所以降夷狄尊天子為順辭
 然則此亦獲者治文君子不使無禮義制治有禮義/故絶不言獲正之所以降夷狄尊中國為順辭矣故
 云與凡伯同義然則彼已有傳此復𤼵之者彼是天/子大夫此則諸侯嫌其異故同之○夷狄至極始也
 解云注言此者欲道楚屬荆州吳屬揚州所以抑楚/言荆不抑吳言揚者正以楚近中國恐為中國之害
 故欲進之以漸先從卑稱進之若先得貴名而後退/之則恐害於諸夏故也運斗樞曰抑楚言荆不使蠻
 方獲諸夏者義亦通於此戴氏云荆楚一物義能相/發吳揚異訓故不得州名也者與何氏異穀梁傳曰
 荆者楚也何為謂之荆狄之也何為狄之聖人立必/後至天子弱必先叛故曰荆狄之也與此異不得合
 也/
[007-18b]
冬十月齊師滅譚譚子奔莒音義譚徒/南反
 傳何以不言出注据衞侯出奔也疏注解云即僖二/十八年衞侯出
 奔楚襄十四年衞侯衎出奔齊之屬是/也注者欲据二人故不道所奔國也國已滅矣無
 所出也注别於有國出奔者孔子曰君子於其言無
 所苟而已矣月者惡不死位也音義别彼列反/惡烏路反
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑音義鄑子/斯反
秋宋大水
[007-19a]
 傳何以書記災也外災不書此何以書注据漷移不
 書音義漷火虢反/又音郭注解云即襄十九年取邾婁田/自漷水傳云其言自漷水何以
 漷為竟也何言乎以漷為竟漷移也注云魯本與邾/婁以漷為竟漷移入邾婁界魯隨而有之者是也
 及我也注時魯亦有水災書魯則宋災不見兩舉則
 煩文不省故詭例書外以見内也先是二國比興兵
 相敗百姓同怨而俱災故明天人相與報應之際甚
 可畏之音義見賢徧反下同省所/景反應應對之應注時魯至内也/解云案襄九年
 春宋火傳云外災不書此何以書為王者之後記災/與此異者正以此言大水水者流通之道可以及兩
[007-19b]
 國故得書外以明内矣彼是火災無及内之理而得/書見明為王者之後記災故也若然襄十九年傳云
 漷移也亦是水災何不書邾婁大水以見及内者彼/直移入邾婁竟内故魯隨而侵之實不及魯寧得類
 此○先是二國比興兵相敗解云即上所云公敗/宋師于鄑十年夏公敗宋師于乗丘之屬是也
冬王姬歸于齊
 傳何以書過我也注時王者嫁女於齊塗過魯明當
 有送迎之禮在塗不稱婦者王者無外故從在國辭
 音義過古/禾反注在塗至國辭解云正以隱二年傳云/女在其國稱女在塗稱婦入國稱夫人
 此在塗而不稱婦故如此注也云王者無外者桓八/年傳云女在其國稱女此其稱王后何王者無外其
[007-20a]
 辭成矣/是也
十有二年春王三月紀叔姬歸于&KR0566
 傳其言歸于&KR0566何注据國滅來歸不書&KR0566非紀國而
 言歸疏注据國至不書解云即上四年紀侯大去其/國不書叔姬來歸是也叔姬來歸所以不書
 者江熙云叔姬來歸不書非歸寧且非大歸是也然/則紀國之滅在莊四年至此乃歸&KR0566者江熙云叔姬
 守節積有年矣季雖有&KR0566入于齊不敢懐二然襄公/豺狼未可闇信桓公既立徳行方宣於天下是以叔
 姬歸于酅魯喜其女得申其志也○酅非紀國而言/歸解云謂非國都今又屬齊如此注者意決隱七年
 叔姬歸于/紀之經矣隱之也何隱爾其國亡矣徒歸于叔爾也
[007-20b]
 注叔者紀季也婦人謂夫之弟為叔來歸不書書歸
 &KR0566者痛其國滅無所歸也&KR0566不繫齊者時齊聽後五
 廟故國之起有五廟存也月者恩錄之疏注婦人至/為叔解云
 爾雅文即曲禮上篇云嫂叔不通問是也○&KR0566不至/廟存也解云如此注者正欲決昭二十一年宋華亥
 等自陳入于宋南里以叛之文矣○月者恩錄之解/云即上元年注云内女歸例月外女不月者聖人探
 人情以制恩實不如魯女然則内女之歸皆書/月者悉為恩錄故也是以此注云月者恩錄之
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君接及其大夫仇牧音義接左/氏作
[007-21a]
捷仇音求/牧音木解云正本皆作接字故賈/氏云公羊榖梁曰接是也
 傳及者何疏解云尊卑灼然而言及/以殊之故執不知問累也弑君多矣
 舍此無累者乎音義舍音捨下/舍孔父同孔父荀息皆累也疏
 解云孔父之累在桓二/年荀息之累在僖十年舍孔父荀息無累者乎曰有
 注復反覆發傳者樂道人之善也孔子曰益者三樂
 損者三樂樂節禮樂樂道人之善樂多賢友益矣樂
 驕樂樂佚遊樂宴樂損矣音義復扶又反年末同覆/芳服反驕樂音洛下
 宴樂/同曰有解云欲指文公十八年叔仲惠伯被殺/之事注復反至之善也解云謂桓二年已有
[007-21b]
 此傳矣○孔子曰至損矣解云樂皆是發心之樂唯/有禮下一樂是禮樂之樂耳言樂節禮樂者言樂得
 禮樂之節言樂道人之善者謂口道之道言樂佚/遊者樂欲遊從言樂宴樂者樂欲安樂而好内矣
 則此何以書賢也何賢乎仇牧注据與孔父同也疏
 注解云案桓二年傳云何賢乎孔父彼注云据叔仲/惠伯不賢今此傳云何賢乎仇牧者亦與孔父同据
 故言据與/孔父同仇牧可謂不畏彊禦矣注以下錄萬出奔
 月也禦禁也言力彊不可禁也音義禦魚/呂反注解云/即下文
 冬十月宋萬出奔陳注云月者使/與大國君奔同例明彊禦也是其不畏彊禦奈何
 萬嘗與莊公戰注莊公即魯莊公戰者乘丘時疏注/解
[007-22a]
 云即上十年公敗/宋師于乗丘是也獲乎莊公莊公歸散舍諸宫中注
 散放也舍止也獲不書者士也疏注獲不書者士也/者解云公羊之例
 大夫見/經故也數月然後歸之歸反爲大夫於宋與閔公博
 注傳本道此者極其禍生於博戲相慢易也音義數/所
 主反博如字戲名也/字書作&KR2170易以䜴反解云歸而反國乃/爲大夫於宋矣婦人皆在
 側萬曰甚矣魯侯之淑注淑善魯侯之美也注羙好
 天下諸侯宜爲君者唯魯侯爾注萬見婦人皆在側
 故訐閔公以此言言閔公不如魯侯羙好音義訐九/列反
[007-22b]
 九謁反一音九刈反又一/本作揭其例去列二反閔公矜此婦人注色自羙
 大於此婦人妬其言顧曰此虜也注顧謂側婦人曰
 此萬也虜執虜也音義妬丁/故反爾虜焉故注爾女也謂
 萬也更向萬曰女嘗執虜於魯侯故稱譽爾音義女/音
 汝下同譽音/餘又音預魯侯之美惡乎至注惡乎至猶何所至
 音義惡音烏/注同萬怒搏閔公絶其脰注脰頸也齊人語
 音義搏音博脰/音豆頸也仇牧聞君弑趨而至遇之于門手劔
 而叱之注手劒持技劒叱罵之音義叱昌/實反萬臂摋仇
[007-23a]
 牧碎其首注側手曰摋首頭音義臂必賜反本又作/辟婢亦反摋素葛
 反又素結反/側手擊也齒著乎門闔注闔扇音義著直略反闔/戸臘反門扇
 也/仇牧可謂不畏彊禦矣注猶乳犬攫虎伏雞搏貍
 精誠之至也爭博弑君而以當國言之者重錄彊禦
 之賊禍不可測明當防其重者急誅之音義乳如住/反攫俱
 縛反又九碧反一本作搏又/音付伏扶六反貍力之反注猶乳至之至也解/云言仇牧知力不敵
 而有討心亦有精誠之至也似若產乳之犬不憚猛/虎伏雞愛子投命敵貍之類故比之○爭博弑至急
 誅之解云當國者即言宋萬是也故隱四年衞州/吁弑其君完傳云曷爲以國氏當國也者是也
[007-23b]
冬十月宋萬出奔陳注萬弑君所以復見者重錄彊禦
之賊明當急誅之也月者使與大國君奔同例明彊禦
也音義見賢/徧反注萬弑至之也解云欲道春秋上下皆/是弑君之賊皆不重見即宋督鄭歸生
齊崔杼之屬是也而宋萬趙盾之屬復見者當文皆有/注更不勞重説○月者至禦也解云春秋之例云大國
君奔皆悉書月即桓十六年十有一月衞侯朔出奔齊/之屬是也今此大夫而書月者明彊禦之甚故也若然
昭二十年冬十月宋華亥向寗華定出奔陳亦是大夫/而書月彼注云月者危三大夫同時出奔將為國家患
明當防之是也而范氏此處注云宋久不討/賊致令得奔故謹而月之也者與何氏别
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾婁人㑹于北杏注
[007-24a]
齊桓行霸約束諸侯尊天子故爲此會也桓公時未爲
諸侯所信鄉故使微者會也桓公不辭微者欲以卑下
諸侯遂成霸功也音義鄉許亮反/下遐嫁反注解云言未為諸/侯所信任而歸鄉
之是以諸侯皆使微者會/即宋人陳人之屬是也
夏六月齊人滅遂注不會北杏故也不諱者桓公行霸
不任文徳而尚武力又功未足以除惡疏注不諱者至/武力解云春
秋爲賢者諱而不諱者正以不任文徳而尚武力故也/其武力者即此滅遂是也繁露云論功則桓兄文弟論
徳則文兄桓弟是也而論語云齊桓公九合諸侯不以/兵車之力謂自此以後○又功未足以除惡解云春秋
[007-24b]
褒貶皆以功過相除計桓公之立雖有北杏之會前有/簒逆滅譚之非論其功不足而惡有餘故不爲諱也而
言未者欲道其九合/之後功足以除惡也
秋七月
冬公會齊侯盟于柯音義柯音/歌
 傳何以不日注据唐之盟日疏注解云即隱二年秋/八月庚辰公及戎盟
 于唐/是也易也注易猶佼易也相親信無後患之辭音義
 易以䜴反注及/下同佼古卯反其易奈何桓之盟不日其會不致信
 之也疏解云謂桓公諸會皆如是也以不日爲信者/公羊之例不信者日故也以不致為信者凡
[007-25a]
 致者臣子喜其君父脱危而至/其會無危故以不致爲信也其不日何以始乎此
 莊公將會乎桓曹子進曰君之意何如注進前也曹
 子見莊將會有慙色故問之疏注曹子至慙色解/云注者之意也
 公曰寡人之生則不若死矣注自傷與齊爲讎不能
 復也伐齊納糾不能納反復爲齊所脅而殺之音義
 復扶又/反下同注自傷至復也解云桓十八年公薨于齊/莊九年及齊師戰于乾時我師敗績是也
 ○伐齊納糾不能納解云即上九年夏公伐齊納糾/傳曰伐而言納者猶不能納也是也○反復至殺之
 解云即上九年齊人/取子糾殺之是也曹子曰然則君請當其君臣請
[007-25b]
 當其臣注當猶敵也將劫之辭莊公曰諾於是會乎
 桓莊公升壇注土基三尺土階三等曰壇會必有壇
 者爲升降揖讓稱先君以相接所以長其敬音義壇/大
 丹反長/丁丈反注土基至曰壇解云時王之禮也必為三/等者正以公為上等侯為次等伯子男為
 下等故也○稱先君以相接解云即四年傳云古者/諸侯必有㑹聚之事相朝聘之道號辭必稱先君以
 相接/是也曹子手劒而從之注從隨也隨莊公上壇造桓
 公前而脅之曹子本謀當其臣更當其君者見莊有
 不能之色音義上時掌反造桓/七報反下同注曹子至之色解/云亦注者之意也
[007-26a]
 管子進曰君何求乎注管子管仲也君謂莊公也桓
 公卒愕不能應故管子進爲此言音義卒七忽反愕/五各反應應
 對之應爲于僞/反下爲殺同注桓公至此言解云正以/劫桓公而管子對故也曹子曰
 注莊公亦造次不知所言故任曹子疏注解云正以/問莊公而曹
 子對故/言此城壞壓竟注齊數侵魯取邑以喻侵深也音
 義壓於甲反又於/輙反數所角反解云謂齊比來攻魯城令至/壊敗抑壓魯竟以為已物也
 不圖與注君謂齊桓公圖計也猶曰君不當計侵魯
 太甚音義與音/餘管子曰然則君將何求注所侵邑非
[007-26b]
 一欲求何者疏解云意欲/少還而已曹子曰願請汶陽之田注
 欲復魯竟疏解云舉其大畔言之欲盡/取之故注云欲復魯竟矣管子顧曰君
 許諾注諸侯死國不死邑故可許諾疏注解云即曲/禮下篇云國
 君去其國止之曰若之何去社稷矣是無去/國之文不言若之何去田邑故知不死邑也桓公曰
 諾曹子請盟桓公下與之盟注下壇與曹子定約盟
 誓莊公也必下壇者爲殺牲不潔又盟本非禮故不
 于壇上也疏注下壇至莊公也解云猶言定約束其/盟誓莊公也○必下至不潔解云不字
 亦作清字者○又盟本非禮解云即桓/三年傳云古者不盟結言而退是也已盟曹子摽
[007-27a]
 劒而去之注摽辟也時曹子端劒守桓公已盟乃摽
 劒置地與桓公相去離故云爾音義摽普交反辟也/辟劒置地劉兆
 云辟捐也辟也婢亦/反下同離力智反注時曹至云爾解云端猶始/也言曹子從始持劒而守桓
 公矣及其盟訖乃摽劒而置于地乃與/桓公相去離者釋傳云而去之之文要盟可犯注
 臣約其君曰要彊見要脅而盟爾故云可犯音義要/一
 遥/反而桓公不欺曹子可讎注以臣劫君罪可讎而桓
 公不怨桓公之信著乎天下自柯之盟始焉注諸侯
 猶是翕然信鄉服從再會于鄄同盟于幽遂成霸功
[007-27b]
 故云爾劫桓公取汶陽田不書者諱行詐劫人也疏
 注再㑹于鄄解云即下十四年冬及十五年春比會/于鄄是也○同盟于幽解云即下十六年冬同盟于
 幽是也○劫桓至劫人也解云正/以成二年書取汶陽之田故也
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
夏單伯會伐宋
 傳其言會伐宋何注据伐國不殊會曹伯襄言會諸
 侯疏注据伐國不殊會解云與上諸侯俱是伐宋事/不殊異何勞别生會文乎故難之○曹伯至諸
 侯解云即僖二十八年冬曹伯襄/復歸于曹遂會諸侯圍許是也後會也注本期而
[007-28a]
 後故但舉會書者刺其不信因以分别功惡有深淺
 也從義兵而後者功薄從不義兵而後者惡淺音義
 别彼/列反注本期至舉㑹解云若其不後宜言單伯會/齊人陳人曹人伐宋如下文單伯㑹齊侯宋
 公衞侯鄭伯于鄄之文○從義兵至功薄解云即此/是○從不義至惡淺解云無經可㨿但言理當然也
秋七月荆入蔡
冬單伯會齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄音義鄄本亦作/甄規因反
十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄
夏夫人姜氏如齊疏解云復與/桓通也
[007-28b]
秋宋人齊人邾婁人伐兒音義兒音/郳解云范氏云宋/主兵故序齊上
也班序上下以國大小為次征/伐則以主兵為先春秋之常也
鄭人侵宋
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衞人伐鄭
秋荆伐鄭
冬十有二月公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯
[007-29a]
滑伯滕子同盟于幽音義滑于/八反
 傳同盟者何疏解云欲言同善不見褒賞之文欲言/同惡復無刺譏之處故執不知問
 同欲也注同心欲盟也同心爲善善必成同心爲惡
 惡必成故重而言同心也
邾婁子克卒注小國未嘗卒而卒者爲慕霸者有尊天
子之心行進也不日始與霸者未如𤨏𤨏卒在二十八
年音義爲于僞反/瑣息果反注小國至進也解云正以所𫝊聞/之世未錄小國卒葬故也○不日
至八年解云即二十八年經云夏四月丁未邾婁子瑣/卒注云日者附從霸者朝天子行進是也然則此亦行
[007-29b]
進而不日者但始與霸者有尊天子之心未朝天子故/也其始與霸者之事即上十三年春齊侯宋人陳人邾
婁人會于/北杏是也
十有七年春齊人執鄭瞻音義瞻二傳/作詹
 傳鄭瞻者何疏解云欲言尊卿名氏不具欲言/微者書名見經故執不知問鄭之
 微者也注以無氏也此鄭之微者何言乎齊人執之
 注据獲宋萬不書者不坐獲微者今書齊稱人坐執
 文疏注解云上十二年傳云萬嘗與莊公戰獲乎荘/公注云獲不書者士也然則以獲微者不罪坐
 故不書今書齊稱人/作坐執之文故難之書甚佞也注爲甚佞故書惡之
[007-30a]
 所以輕坐執人也然不得爲伯討者事未得行罪未
 成也孔子曰放鄭聲遠佞人罪未成者伯當遠之而
 已音義爲甚于僞反惡烏路反下/惡之皆同遠于萬反下同注不得爲至未/成也解云僖四
 年傳云執者曷爲或稱侯或稱人稱侯而執者伯討/也稱人而執者非伯討也今稱人而執故云不得爲
 伯討矣○孔子曰至佞人解云論語文案樂記魏文/侯問子夏曰敢問溺音何從出也子夏對曰鄭音好
 濫淫志宋音燕女溺志衞音趨數煩志齊音敖辟喬/志此四者皆淫於色而害於徳是以祭祀弗用也然
 則四國皆有淫聲蓋逐甚者言之故許氏云鄭詩二/十一篇說婦人者十九此之謂也或何氏云鄭聲淫
 與服君同皆謂鄭重其手/而音淫過非鄭國之鄭也
[007-30b]
夏齊人瀸于遂音義瀸子亷反/二傳作殲
 傳瀸者何疏解云正以異於常/例故執不知問瀸積也衆殺戍者也
 注瀸者死文瀸之為死積死非一之辭故曰瀸積衆
 多也以兵守之曰戍齊人滅遂遂民不安欲去齊强
 戍之遂人共以藥投其所飲食水中多殺之古者有
 分土無分民齊戍之非也遂不當坐也故使齊爲自
 積死文也稱人者衆辭也不書戍將帥者封内之兵
 故不書音義積本又作漬强其丈反/將帥子匠反下所類反注瀸者至衆/多也解云即
[007-31a]
 曲禮下篇云羽鳥曰降四足曰漬鄭注云異於人也/降落也漬謂相瀸汙而死是也○齊人滅遂解云在
 上十三年○古者有分土無分/民解云說在桓元年注文也
秋鄭瞻自齊逃來
 傳何以書書甚佞也曰佞人來矣佞人來矣注重言
 來者道經主書者若傳云爾蓋痛魯知而受之信其
 計策以取齊淫女丹楹刻桷卒爲後敗也加逃者抑
 之也所以抑之者上執稱人嫌惡未明繫鄭者明行
 當本於鄉里也子貢問曰鄉人皆好之何如子曰未
[007-31b]
 可鄉人皆惡之何如子曰未可不若鄉人之善者善
 之鄉人之惡者惡之音義重直用反/行下孟反注重言至云/爾解云經所
 以主書此事者正惡佞人之來恐其作禍矣○蓋痛/魯知而受之解云春秋痛傷魯人知其佞人惡而受
 之○信其計至淫女解云即下二十四年夏公如齊/逆女秋夫人姜氏入是也知取齊淫女是鄭瞻之計
 者春秋說文云○丹楹刻桷解云即下二十三年秋/丹桓宫楹二十四年春刻桓宫桷是也○卒爲後敗
 也解云即淫二叔殺二嗣子是也○加逃者抑之也/解云謂逃是碎事不應見經而見逃于經者抑之故
 也或者子哀慶封之屬皆言奔今此加逃故決之○/上執至未明解云謂稱人爲坐執文非伯討之義故
 也○子貢至惡之解云一鄉之人皆好此人此人何/如子曰未可即以爲善何者此人或者行與衆同或
[007-32a]
 朋黨矣子貢又曰若一鄉之人皆惡此人此人何如/子曰未可即以爲惡也何者此人或者行與衆異或
 孤特矣不若鄉人之善行者善之惡行者惡之與善/人同復與惡人異道理勝于前故知是實善云云之
 說備于/鄭注
冬多麋音義麋亡/悲反
 傳何以書記異也注麋之爲言猶迷也象魯爲鄭瞻
 所迷惑也言多者以多爲異也疏注象魯至惑也解/云感精符文○言
 多至異也解云魯舊/有麋但今乃多耳
 
[007-32b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋公羊傳注疏卷七
[007-33a]
 春秋公羊傳卷七考證
師次于郎以俟陳人蔡人傳託不得已也注託待二國
 爲留辭主○臣浩/按此句難解疑有錯誤其意言魯
 師之出本與齊共約滅盛而滅同姓當諱因假託於
 待陳人蔡人故留次于郎以俟之耳
甲午祠兵傳吾將以甲午之日注明盛非内邑也○臣/
 召南/按明字各本俱誤作盟字非也讀下文師及齊
 師圍成傳成者何盛也便知其說今改正
[007-33b]
師及齊師圍成傳諱滅同姓也○劉敞曰傳非也實共
 圍盛改謂之成實滅其國改謂之降實降于魯又獨
 言齊皆非聖人之文也聖人諱國惡亦諱其可諱者
 而已如改白爲黑改已曰人何以傳世哉
公伐齊納糾傳納者何入辭也○劉敞曰傳非也納辭
 耳入不入未可知也又謂伐而言納者猶不能納亦
 非也有伐而納者有圍而納者有未嘗伐與圍而納
 者各据實書之耳又謂君前臣名非也糾本非魯臣
[007-34a]
 何以責君前臣名乎且稱公子糾又可謂非君前臣
 名乎
及齊師戰于乾時我師敗績傳復讐也○劉敞曰若魯
 實以伐讐而戰者春秋不宜不言公臣召南/按是戰
 實爲助糾爭國劉氏說是也但公羊此義猶有關於
 名教
齊人取子糾殺之傳其稱子糾何貴也其貴奈何宜爲
 君者也○臣召南/按史記齊世家襄公次弟糾其母
[007-34b]
 魯女也次弟小白其母衞女是糾爲兄小白爲弟可
 爲此傳之証
公侵宋傳戰不言伐注舉戰爲重黎戰是也○臣召南/
 按各本俱同疑黎戰當是來戰之訛即桓十年冬齊
 衞鄭來戰于郎是也戰不言伐傳于桓十二年及鄭
 師伐宋丁未戰于宋已發傳矣存説于此
齊師宋師次于郎公敗宋師于乘邱傳故言次也注二
 國纔止次未成於伐○劉敞曰不知二國之師進至
[007-35a]
 于乗邱而我能敗之耶抑亦退至乗邱而我能敗之
 耶今推傳注意是自郎進至乗邱也然則郎非近邑
 桓十年來戰于郎何以謂之近於圍耶彼時至郎則
 恐見圍此時至郎則猶未成于敗郎一地也何二三
 乃爾乎
荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸傳荆者何州名也○臣/
 召南/按劉敞春秋權衡深言以州名楚之妄引詩奮
 伐荆楚爲証且云徐在徐州不聞以州名之則徐猶
[007-35b]
 荆也其論甚確
 又疏漢南曰荆州其氣慘剛○臣召南/按荆州之下
 應有李氏曰漢南五字此疏引爾雅釋地各州皆然
 此不當脱也但各本皆同存説于此
 又疏若對爾雅則有青并無徐營若對禹貢則有幽
 并無徐梁○監本作長青并長幽并非也今依周禮
 職方疏改正
宋大水傳及我也注時魯亦有水災書魯則宋災不見
[007-36a]
 ○臣召南/按春秋之法詳内畧外若魯有水災無緣
 不書大水也此書宋大水承宋人來告耳二傳不取
 赴告之説故徃徃創爲異論
公會齊侯盟于柯傳曹子手劍而從之○王應麟困學
 紀聞曰左氏載曹劌問戰諫觀社藹然儒者之言公
 羊乃有盟柯之事太史公遂以曹沬列刺客之首春
 秋初尚未有此習也臣召南/按曹子刼盟左傳國語
 皆無其事太史公依公羊説於齊魯世家並載又爲
[007-36b]
 刺客列傳以記其詳後人疑此事本屬烏有但荀子
 大儒其王制篇曰桓公刼於魯莊則此説之傳乆矣
單伯會伐宋傳其言會伐宋何疏据伐國不殊會○監
 本脱會字今增
宋人齊人邾婁人伐兒音義兒音郳○臣浩/按左氏經
 作伐郳郳即小邾前五年秋書郳黎來來朝者也推
 尋文勢兒音郳之下似當有左氏經作郳五字
公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯滑伯滕子同
[007-37a]
 盟于幽○臣召南/按左氏及穀梁經皆無公字音義
 未及注
 
 
 
 
 
 
[007-37b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋公羊傳巻七考證