[010-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷十起僖公元/年盡七年
漢何休學 唐陸徳明音義
僖公
元年春王正月
傳公何以不言即位注据文公言即位繼弑君子不
言即位此非子也其稱子何注僖公者閔公庶兄据
閔公繼子般𫝊不言子音義弑申/志反臣子一例也注僖
[010-1b]
公繼成君閔公繼未踰年君禮諸侯臣諸父兄弟以
臣之繼君猶子之繼父也其服皆斬衰故𫝊稱臣子
一例音義衰七/雷反
齊師宋師曹師次于聶北救邢
𫝊救邢救不言次此其言次何注据夏師救齊不言
次音義聶女/渉反疏注解云即下十八/年夏師救齊是也不及事也不及事
者何疏解云正以次者閒暇之名而言/不及事似於義違故執不知問邢已亡矣注
刺其救急舒緩使至於亡故錄之止次以起之孰亡
[010-2a]
之蓋狄滅之注以上有狄伐邢疏注解云即莊三十/二年冬狄伐邢者
是/曷爲不言狄滅之注据狄滅温言滅疏注解云即/下十年春
狄滅温温子/奔衛者是爲桓公諱也曷爲爲桓公諱注据徐人
取舒晉滅夏陽楚滅黄皆不諱音義爲桓于僞反下/爲桓曷爲并下
注爲諱爲桓爲内爲/僖皆同夏户雅反疏注解云徐人取舒即下三年/夏徐人取舒者是也晉滅夏
陽即下二年虞師晉師滅夏陽是也楚滅黄即下十/二年夏楚人滅黄是也然即彼三事皆不爲桓公諱
者取舒之下何氏云不爲桓諱者刺其/不救也是也今此實救故爲之諱耳上無天子下
無方伯疏解云上無天子下無方伯莊四年何氏云/有而無益于治曰無猶易曰闃其無人者
[010-2b]
是/也天下諸侯有相滅亡者桓公不能救則桓公恥之
注故以爲諱所以醇其能以治世自任而厚責之疏
注以治世自任者猶言/以天子治世爲己任矣曷爲先言次而後言救注据
叔孫豹先言救疏注解云即襄二十三年秋齊侯伐/衛遂伐晉八月叔孫豹帥師救晉
次于雍/榆是也君也注叔孫豹臣也當先通君命故先言救
今此先言次知實諸侯君則其稱師何不與諸侯專
封也注故没君文但舉師而已曷爲不與注据狄滅
之爲桓公諱實與注不書所封歸是也疏注解云昭/十三年秋
[010-3a]
蔡侯廬歸于蔡陳侯吳歸于陳傳云此皆滅國也其/言歸何不與諸侯專封也彼注云故使若有國自歸
者也名者專受其封當誅然則彼經書所封歸是不/與楚專封則知此經不書所封歸者與齊桓專封明
矣若書所封歸宜/言邢侯歸于邢矣而文不與疏解云連上/句讀之文曷爲不
與注据實與也諸侯之義不得專封也注此道大平
制音義大音/泰疏注解云正以春秋作義實與齊桓專/封而言諸侯之義不得専封故知是
大平/制也諸侯之義不得專封則其曰實與之何上無天
子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救之則救
之可也注主書者起文從實也疏注解云謂雖文不/與其義實與故言
[010-3b]
起文從/實也
夏六月邢遷于陳儀音義陳儀左氏/作夷儀
𫝊遷者何疏解云欲言自遷齊實遷之欲言齊/遷而作自遷之文故執不知問其意
也注其意自欲遷時邢創畏狄兵更欲依險阻遷之
者何非其意也注謂宋人遷宿也書者譏之也王者
封諸侯必居土中所以教化者平貢賦者均在徳不
在險其後爲衛所滅是也遷例大國月重煩勞也小
國時此小國月者霸者所助城故與大國同疏注宋/人遷
[010-4a]
宿解云即莊十年三月宋人遷宿是也案彼𫝊云遷/之者何不通也以地還之也今又發之者正以此有
自遷之文故取此對之也○王者至土中解云謂各/處其土中不謂据天下○其後至是也解云即二十
五年春王正月丙午衛侯燬滅邢是也○遷例大國/月解云即下三十一年十有二月衛遷于帝邱之屬
是也○小國時解云即昭九/年春許遷于夷之屬是也
齊師宋師曹師城邢
𫝊此一事也曷爲復言齊師宋師曹師注据首戴前
目而後凡音義復扶又/反下同疏注解云即下五年夏公及/齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯
許男曹伯會王世子于首戴/秋八月諸侯盟于首戴是也不復言師則無以知其
[010-4b]
爲一事也注言諸師則嫌與首戴同嫌實師言諸侯
則嫌與縁陵同嫌歸聞其遷更與諸侯來城之未必
反故入也故順上文則知桓公宿留城之爲一事也
疏注言諸師至實師解云首戴之會歴序齊侯宋公/之屬下文總道諸侯更是實諸侯今此亦上歴序
齊師之屬若下文直總言諸師則與首戴同嫌是實/師非必齊侯宋公等是以得序之以順上文也○言
諸侯至入也解云即下十三年公會齊侯宋公陳侯/衛侯鄭伯許男曹伯于鹹十四年春諸侯城縁陵是
時㑹諸侯各自還國至十四年春更來城之故此復/注云言諸侯則嫌與縁陵同嫌歸聞其遷更與諸侯
來城之未必反故入也○故順至事也解云宿音須/就反留音盧胄反案十四年縠梁傳曰其曰諸侯散
[010-5a]
辭也范氏云直曰諸侯無大小之序是各自欲城無/總一之者非伯者所制故曰散辭𫝊又曰聚而曰散
何也范氏云据言諸侯城則是聚𫝊又云諸侯城有/散辭也桓徳衰矣范氏云言諸侯城則非伯者之爲
可知也齊桓徳衰所以散也何休曰案先是盟亦言/諸侯非散也又穀梁美九年諸侯盟于葵丘即散何
以美之於義穀梁爲短然則何氏彼處廢穀梁不聽/爲散辭而此所引似作散辭者何氏之意直以言諸
侯者見桓徳衰待諸侯然後能城之故嫌穀梁以爲/散辭耳今此注正道縁陵之諸侯十三年鹹之㑹各
自歸國十四年復來城之仍自/不道十四年諸侯爲散辭矣
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸
𫝊夷者何疏解云夫人之薨例不言地/今言于夷故執不知問齊地也齊地
[010-5b]
則其言齊人以歸何注据從國中歸不當書邾婁人
執鄫子不書以歸是也音義鄫似/陵反疏注解云即下十/九年夏六月宋
人曹人邾婁人盟于曹南鄫子會盟/于邾婁己酉邾婁人執鄫子用之是夫人薨于夷則
齊人以歸注夫人所以薨于夷者齊人以歸至夷夫
人薨于夷則齊人曷爲以歸注据上説夫人薨于夷
者齊人以歸至夷也齊人曷爲故以歸至于夷桓公
召而縊殺之注先言薨後言以歸而不言喪者起桓
公召夫人于邾婁歸殺之于夷因爲内諱恥使若夫
[010-6a]
人自薨于夷然後齊人以歸者也主書者從内不絶
錄因見桓公行覇正誅不阿親親疾夫人淫泆二叔
殺二嗣子而殺之音義縊一賜反一本作搤於/革反見賢徧反泆音逸疏注/主
書至殺之解云即閔二年九月夫人姜氏孫于邾婁/注云不如文姜子出奔貶之者爲内臣子明其義不
得以子絶/母者是
楚人伐鄭注楚稱人者爲僖公諱與夷狄交婚故進使
若中國又明嫁娶當慕賢者疏注楚稱人者解云欲對/莊二十八年秋荆伐鄭
之經也○爲僖至交婚解云即下八年秋七月禘于大/廟用致夫人𫝊云夫人何以不稱姜氏譏以妾爲妻也
[010-6b]
其言以妾爲妻奈何蓋脅于齊媵女之先至者也彼注/云僖公本聘楚女爲嫡齊女爲媵齊先致其女脅僖公
使用爲嫡故從父母辭言致不書夫人及楚女至者起/齊先致其女然後脅魯使立也楚女未至而豫廢故皆
不得以夫人至書也者是其與夷狄交婚之事○/故進使若中國解云正以稱人爲楚進稱故也
八月公會齊侯宋公鄭伯曹伯邾婁人于朾注月者危
公會霸者而與邾婁有辨也不從有夫人喪出會惡之
者不如危重也音義朾敕貞反又他丁反左/氏作檉惡烏路反下同疏解云朾/字左氏
作檉亦有作朾字注月者至辨也解云正以月非大信/辭故也知與邾婁有辨者即下文公敗邾婁師于纓是
也既出尊者之側/而有私爭故危之
[010-7a]
九月公敗邾婁師于纓注有夫人喪不惡親用兵者時
怨邾婁人以夫人與齊於喪事無薄故也疏解云纓左/氏作偃字
注解云正以僖三十三年晉人及姜戎敗秦于殽下傳/云襄公親之則其稱人何貶曷爲貶君在乎殯而用師
危不得葬也然則彼背殯用兵貶而危之今此經云九/月公敗邾婁師于纓與莊十年春王正月公敗齊師于
長勺夏六月公敗宋師于乘邱之屬無異者時於喪事/無薄故也然則公敗邾婁者爲哀姜復讎也若然案莊
九年及齊師戰于乾時亦是爲桓公復讎于齊經不言/公此言公者彼𫝊云此復讎于大國曷爲使微者公也
公則曷爲不言公不與公復讎也曷爲不與公復讎復/讎者在下也注云時實爲不能納子糾伐齊諸大夫以
爲不如以復讎伐之於是以復讎伐之非誠心/至意故不與也然則此言公者本出公意故也
[010-7b]
冬十月壬午公子友帥師敗莒師于犂獲莒挐音義犂/力
知反又力兮反左氏作酈挐女居/反一音女加反一本作茹音同
𫝊莒挐者何疏解云欲言莒君經不稱子欲言/大夫莒無大夫故執不知問莒大
夫也莒無大夫此何以書大季子之獲也何大乎季
子之獲注据獲人當坐季子治内難以正注謂拒慶
父音義難乃旦/反下同禦外難以正其禦外難以正奈何公
子慶父弑閔公走而之莒莒人逐之將由乎齊疏解/云
欲從齊而/自安矣齊人不納却反舍于汶水之上疏解云舊/本皆作
[010-8a]
洛誤也何者今齊魯/之間有汶無洛也使公子奚斯入請季子曰公子
不可以入入則殺矣注義不可見賊而不殺奚斯不
忍反命于慶父自南涘注涘水涯音義涘音/俟北靣而
哭注時慶父自汶水之北慶父聞之曰嘻注嘻發痛
語首之聲音義嘻許/其反疏注解云謂發心自痛傷/而以嘻爲語之首也此奚
斯之聲也諾已注諾已皆自畢語疏注解云猶似今/人云休一生罷
去已自畢竟之辭故云自/畢語矣畢作卑字誤耳曰吾不得入矣於是抗輈
經而死注輈小車轅冀州以此名之云爾音義輈音/竹由
[010-8b]
反車/轅也疏解云鄭氏云慶父/輈死者正取此文莒人聞之曰吾已得子之
賊矣以求賂乎魯注魯時雖緩追猶外購求之音義
購古/豆反魯人不與爲是興師而伐魯注故與季子獲之
季子待之以偏戰注𫝊云爾者善季子忿不加暴得
君子之道疏注解云此待之以偏戰者即經書敗文/是也敗者内戰文耳莒人可忿而能結
日偏戰偏戰是其不加/暴之義故得君子之道
十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊
𫝊夫人何以不稱姜氏注据薨于夷稱姜氏經有氏
[010-9a]
不但問不稱姜并言氏者嫌据夫人婦姜欲使去氏
音義去起/呂反疏注解云夫人婦姜之文即宣元年/三月遂以夫人婦姜至自齊是也貶曷
爲貶注据薨于夷不貶與弑公也注與慶父共弑閔
公音義與弑音預又如/字下申志反疏注解云不言子般者/据成君言之省文然則
曷爲不於弑焉貶注据酖牙於卒時貶疏注解云即/莊三十二
年公子牙卒傳云何以不稱弟殺也/是傳言殺者言由其見殺貶之矣貶必於重者莫
重乎其以喪至也注刑人于市與衆棄之故必於臣
子集迎之時貶之所以明誅得其罪因正王法所加
[010-9b]
臣子不得以夫人禮治其喪也貶置氏者殺子差輕
於殺夫别逆順也致者從書薨以常文錄之言自齊
者順上以歸文音義差初賣反又初/佳反别彼列反疏注刑人至棄/之解云禮記
文○所以至喪也解云季子之逸慶父齊桓之討哀/姜二義相違而皆善之者誅不辟親王者之道親親
相隱古今通式然則齊桓之討哀姜得伯者之義季/子之縱慶父因獄有所歸遂申親親之恩義各有途
不可爲難矣○貶置氏者解云謂貶而留置其氏矣/○殺之至順也解云殺子差輕於殺夫者欲道莊元
年夫人孫于齊姜氏並去者正由殺夫罪重故也言/别逆順者言殺夫之逆甚於殺子二事相對而言之
不謂哀姜殺子得爲順是以晉侯宋公殺世子皆直/稱君而甚之○致者至錄之解云謂不書殺而書薨
[010-10a]
作常文是以於歸亦作常文錄之若公之喪至自齊/至自乾侯之屬○言自至歸文解云其實從夷來而
言至自齊正以上文云薨於夷/齊人以歸故言至自齊順之
二年春王正月城楚邱
𫝊孰城注据内城不月故問之疏注解云内城不月/者即隱七年夏城
中邱襄十九年冬城西郛之屬是也/其内城有在日月下者皆不蒙日月城衛也曷爲不
言城衛注据無遷文以言城故當言城衛疏注解云/舊本曷
爲之下有不言二字今無者脱也言以前之經未有/遷衛于楚邱之文今此城之固當言城衛不應言城
楚邱故難之固字亦有作故/字者言由是之故當言城衛滅也孰滅之蓋狄滅之
[010-10b]
注以上有狄入衛疏滅也解云言正由是時衛國已/滅故不得言衛矣注解云即閔
二年冬狄/入衛是也曷爲不言狄滅之爲桓公諱也曷爲爲桓
公諱上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者桓
公不能救則桓公恥之也然則孰城之注据不出主
名見桓公徳優不待之又不獨書齊實諸侯也音義
爲桓于僞反下爲桓曷爲注深爲/同見賢徧反下𫝊荀息見并注同桓公城之曷爲不
言桓公城之不與諸侯専封也曷爲不與實與而文
不與文曷爲不與諸侯之義不得専封諸侯之義不
[010-11a]
得專封則其曰實與之何上無天子下無方伯天下
諸侯有相滅亡者力能救之則救之可也注復發𫝊
者君子樂道人之善也不繫衛者明去衛而國楚邱
起其遷也不書遷與救次者深爲桓公諱使若始時
尚倉卒有所救其後晏然無干戈之患所以重其任
而厚責之主書者起文從實也音義復扶又反/卒寸忽反疏注/不
繫至遷也解云欲決襄十年冬戍鄭虎牢繫鄭矣○/不書至責之解云正決元年經次于聶北救邢邢遷
于陳儀之文○主書至實也解云謂/經文雖不與當從其實理而與之
[010-11b]
夏五月辛巳葬我小君哀姜
𫝊哀姜者何疏解云欲言其妾經書小君欲言/適妻與夫别諡故執不知問莊公
之夫人也注誅當絶不當以夫人禮書葬書葬者正
齊桓討賊辟責内讎齊疏注解云即元年夫人氏之/喪不言姜者是其誅文也
上既誅之即當合絶不以夫人之禮書葬而書葬者/欲正齊桓討得其賊故也而言辟責内讎齊者公羊
之例君弑賊不討不書其君葬責臣子不討賊今君/喪無所繫矣今若不書葬即似責魯臣子不討齊桓
故言正齊桓討賊/辟責内讎齊耳
虞師晉師滅夏陽音義夏陽左氏/作下陽
[010-12a]
傳虞微國也曷爲序乎大國之上注据稱師有加文
知不主會疏注解云即隱五年秋邾婁人鄭人伐宋/注云邾婁小國序上者主會也然則邾
婁小國稱人無加文而得序于鄭上者正由主會故/也今虞爲小國而得稱師是有加文則知序于晉上
者不爲主會既不爲主㑹而在大國之上故難之知/稱師爲加文者正以小國例不得稱師其稱師者乃
是大國將卑師/衆之稱故也使虞首惡也曷爲使虞首惡注据楚
人巴人滅庸不使巴首惡疏注解云即文十六年秋/楚人秦人巴人滅庸是
案彼經有秦人而不言之者直取/巴爲小國不序在上之意故省文虞受賂假滅國者
道以取亡焉其受賂奈何獻公朝諸大夫而問焉曰
[010-12b]
寡人夜者寢而不寐其意也何諸大夫有進對者曰
寢不安與其諸侍御有不在側者與音義與音/餘疏解/云
言直置寢自不安與爲侍御之人有不在側者與其/諸蓋爲辭矣故桓六年傳云公羊子曰其諸以病桓
與彼注云其諸辭也則知論語云其諸/異乎人之求之與者其諸亦爲辭矣獻公不應荀
息進曰虞郭見與注猶曰虞郭豈見於君之心乎荀
息素知獻公欲伐此二國故云爾音義應應對之應/郭音虢又如
字注及/下同獻公揖而進之注以手通指曰揖疏注解云/蓋謂揖
而招之言用拱揖并招引近己若文七年傳云眣晉/大夫使與公盟彼注云以目通指曰眣眣大結反又
[010-13a]
丑乙/反遂與之入而謀曰吾欲攻郭則虞救之攻虞則
郭救之如之何願與子慮之荀息對曰君若用臣之
謀則今日取郭而明日取虞爾君何憂焉獻公曰然
則奈何荀息曰請以屈產之乘注屈產出名馬之地
乘備駟也音義屈具物反乘繩/證反注及下同疏注解云謂屈產爲/地名不似服氏謂
產爲產/生也與垂棘之白璧注垂棘出美玉之地玉以尚
白爲美音義棘一本作/蕀音同徃必可得也則寳出之内藏
藏之外府注如虞可得猶外府藏也音義内藏才浪/反注同
[010-13b]
疏注解云本藏/下有之字馬出之内廏繫之外廏爾君何喪焉
獻公曰諾雖然宫之竒存焉如之何荀息曰宫之竒
知則知矣注君欲言其知實知也音義廏九又反喪/息浪反知音
智注/同雖然虞公貪而好寳疏解云謂立性貪/賄於寳甚也音義好/呼
報/反見寳必不從其言請終以徃疏解云請君終竟齎/寳馬以徃不欲令
其難/之於是終以徃虞公見寳許諾宫之竒果諫記曰
脣亡則齒寒注記史記也虞郭之相救非相爲賜注
賜猶惠也則晉今日取郭而明日虞從而亡爾君請
[010-14a]
勿許也虞公不從其言終假之道以取郭注明郭非
虞不滅虞當坐滅人疏注解云欲道序虞于晉/上令其首惡之義也還四
年反取虞注還復徃故言反疏解云言晉人滅郭還/歸其四年及徃滅虞
矣/虞公抱寳牽馬而至荀息見曰臣之謀何如獻公
曰子之謀則已行矣寳則吾寳也雖然吾馬之齒亦
己長矣蓋戲之也注以馬齒長戲之喻荀息之年老
傳極道此者以終荀息宫之竒言且以爲戒又惡獻
公不仁以滅人爲戲謔也晉至此乃見者著晉楚俱
[010-14b]
大國後治同姓也以滅人見義者比楚先治大惡親
疏之别音義牽本又作掔音同長之大反注同/惡烏路反謔許略反别彼列反疏注/以
馬至謔也解云言雖有謀年老必昏耄不任使故言/蓋戲之○晉至至姓也解云即莊十年秋九月荆敗
蔡師于莘以蔡侯獻舞歸是先書楚小惡而治之也/以前不見晉之小惡者後治同姓故也○以滅至之
别解云以前楚滅縠鄧不書之而先書此晉滅夏陽/者先治同姓之大惡欲見骨肉之親大則誅小則隱
故言親疎/之别耳夏陽者何疏解云欲言是國天下未有欲/言是邑而不繫國故執不知
問/郭之邑也曷爲不繫于郭國之也曷爲國之君存
焉爾
[010-15a]
秋九月齊侯宋公江人黄人盟于貫澤音義貫古亂反/二傳無澤
字/
𫝊江人黄人者何疏解云欲言是君經不稱子欲言/微者得敵齊侯故執不知問
遠國之辭也注桓公徳盛不嫌使微者知以遠國辭
稱人遠國至矣則中國曷爲獨言齊宋至爾大國言
齊宋遠國言江黄則以其餘爲莫敢不至也注晉大
于宋不序晉而序宋者時實晉楚之君不至君子成
人之美故褒益以爲徧至之辭所以奬夫霸功而勉
[010-15b]
盛徳也江黄附從霸者當進不進者方爲徧至之辭
音義徧音遍/下同疏注江黄至進者解云怪其不稱爵矣/○方爲徧至之辭解云言方爲徧至
之辭故直以遠國辭稱人若/進而稱爵無以見徧至之義
冬十月不雨
𫝊何以書記異也注説與前同疏注解云即莊三十/一年冬不雨𫝊云
何以書記異也彼注云京房易傳曰旱異者旱久而/不害物也斯祿去公室福由下作故陽雖不施而隂
道獨行以成萬物也先是比築三臺慶牙専政之應/今此亦是僖公喜於得立委任陪臣不恤政事故有
此罰耳故言/説與前同
[010-16a]
楚人侵鄭
三年春王正月不雨
夏四月不雨
傳何以書記異也注太平一月不雨即書春秋亂世
一月不雨未害物未足爲異當滿一時乃書一月書
者時僖公得立欣喜不恤庶衆比致三旱即能退辟
正殿飭過求已循省百官放佞臣郭都等理寃獄四
百餘人精誠感天不雩而得澍雨故一月即書善其
[010-16b]
應變改政旱不從上發𫝊者著人事之備積於是音
義大音泰飭音敕下同寃於元反澍之樹/反應應對之應後災祥之應皆放此疏注太平/至即書
解云正以大平之時隂陽和調若一月不雨足以爲/異故知然也○當滿至乃書解云即莊三十一年冬
不雨傳云何以書記異是也○比至三旱解云即上/二年冬十月不雨三年春王正月不雨夏四月不雨
是也○即能至澍雨解云皆感精符文○故一月即/書解云即去年十月不雨今年正月不雨夏四月不
雨是也○不從上發傳解云即上二年十月不雨之/下已發云何以書記異也今不從其例而又發之者
欲著人事之備/積于是故也
徐人取舒
[010-17a]
𫝊其言取之何注据國言滅疏注解云即莊十年齊/師滅譚十三年齊人
滅遂之/屬是也易也注易者猶無守禦之備不爲桓諱者刺
其不救也音義易以豉反下/同爲于僞反疏注不爲至救也解云/決上元年三年狄滅
邢衛皆爲桓公/諱不書其滅也
六月雨
𫝊其言六月雨何注据上得雨不書疏注解云即上/二年十一月
十二月三年二月三月五月之/屬皆不書不雨是其得雨故也上雨而不甚也注所
以詳錄賢君精誠之應也僖公飭過求巳六月澍雨
[010-17b]
宣公復古行中其年穀大豐明天人相與報應之際
不可不察其意疏注宣公至大豐解云謂宣十五年/初税畝其冬蝝生宣公受過變寤
明年復古行中十六年冬大有年是也○明天至其/意解云謂人行徳天報之福人行惡天報之禍兩令
相及故言/之際矣
秋齊侯宋公江人黄人會于陽穀
𫝊此大會也曷爲末言爾注末者淺耳但言會不言
盟据貫澤言盟疏解云上二年齊侯宋公江人黄人/盟于貫澤傳云大國言齊宋遠國
言江黄則以其餘爲莫敢不至也此經亦書齊侯宋/公江人黄人故弟子言此大㑹也以難之注据貫澤
[010-18a]
言盟解云謂貫澤亦/大㑹言盟故据之桓公曰無障谷注無障斷川谷
専水利也水注川曰溪注溪曰谷音義障之亮反一/音章注同斷
丁管反溪/口兮反疏注水注至曰谷解云釋水文李廵云水/出于山入於川爲谿水相屬曰谷是
無貯粟注有無當相通音義貯中/呂反無易樹子注樹立
本正辭無易本正當立之子無以妾爲妻注此四者
皆時人所患時桓公功徳隆盛諸侯咸曰無言不從
曷爲用盟哉故告誓而巳
冬公子友如齊莅盟
[010-18b]
𫝊莅盟者何疏解云欲言誓盟例不言莅欲言/非盟而書盟見經故執不知問徃盟
乎彼也注猶曰徃盟於齊莅臨也時國齊都盟主國
主名不出者春秋王魯故言莅以見王義使若王者
遣使臨諸侯盟飭以法度音義莅音利又音類注同/見賢徧反下同使所
吏/反其言來盟者何疏解云即文十五年春宋司馬華/孫來盟宣十年春衛侯使孫良
夫來盟之屬是也但此經即有/莅盟之文故引來盟以對之來盟于我也注此亦
因魯都以見王義使若來之京師盟白事于王不加
莅者來就魯魯巳尊矣疏注解云正以上經言莅者/見尊魯爲王之義今此來
[010-19a]
盟者已是就魯之文足見尊魯矣何勞言莅/以見之乎若其加莅宜直云莅孫良夫盟也
楚人伐鄭
四年春王正月公會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹
伯侵蔡蔡潰注不與諸侯潰之爲文重出蔡者侵爲加
蔡舉潰爲惡蔡錄義各異也月者善義兵也潰例月叛
例時音義潰户内反下及注同重直用反惡/烏路反下惡其專并六年注同疏注月者/善義兵
解云正以侵伐例時故也○潰例月解云即此經書正/月文三年沈潰書正月是也成九年經云庚申莒潰彼
注云日者錄責中國無信同盟不能相救至爲夷狄所/潰是也○叛例時解云即晉趙鞅書秋荀寅書冬之屬
[010-19b]
是/也
𫝊潰者何疏解云侵者淺辭潰者深辭/二者竝書故執不知問下叛上也國
曰潰疏解云即此及文三年春/正月沈潰之屬是也邑曰叛疏解云即襄/二十六年
衞孫林父入于戚以叛定十三年秋晉趙鞅入于/晉陽以叛冬晉荀寅等入于朝歌以叛之屬是也
遂伐楚次于陘音義陘音/刑
𫝊其言次于陘何注据召陵侵楚不言次來盟不言
陘音義召陵上照/反下文同疏注据召至言次解云即定四年/三月公㑹劉子晉侯已下于召
陵侵楚是也○來盟不言陘解云即/下文夏楚屈完來盟于召陵是也有俟也孰俟俟
[010-20a]
屈完也注時楚强大卒暴征之則多傷士衆桓公先
犯其與國臨蔡蔡潰兵精威行乃推以伐楚楚懼然
後使屈完來受盟脩臣子之職不頓兵血刃以文徳
優柔服之故詳錄其止次待之善其重愛民命生事
有漸故敏則有功音義屈居忽反/卒寸忽反疏注解云言生事/有漸者即先犯
于蔡乃遂伐楚是也言敏則有功者/敏審也言舉事敏審則有成功矣
夏許男新臣卒注不言卒於師者桓公師無危不月者
爲下盟去月方見大信音義爲于僞反下爲桓公同/去起呂反見賢徧反疏
[010-20b]
注不言至無危解云決成十三年曹伯廬卒于師之屬/皆以其有危故言于師矣○不月至大信解云正以莊
二十三年冬十有一月曹伯射姑卒然則許與曹等而/不月者若會盟之例大信者時若不去月恐其盟不爲
大信/故也
楚屈完來盟于師盟于召陵
𫝊屈完者何疏解云欲言楚子經不書爵欲言/大夫文不言使故執不知問楚大
夫也何以不稱使注据陳侯使袁僑如會音義僑其/驕反
一本作/驕音同疏注据陳至如會解云即襄三年六月公會/單子晉侯已下同盟于雞澤陳侯使袁僑
如㑹/是也尊屈完也曷爲尊屈完注据陳侯使袁僑如會
[010-21a]
不尊之以當桓公也注增倍使若得其君以醇霸徳
成王事也疏注増培解云倍讀如陪益之陪矣○以/醇至事也解云即下𫝊云桓公救中國
而攘夷狄卒帖荆以/此爲王者之事也其言盟于師盟于召陵何注据
戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟不舉會與
地疏注解云在襄三年夏也彼經不言陳袁/僑來盟于㑹盟于雞澤與此異故難之師在召
陵也注時喜得屈完來服于陘即退次召陵與之盟
故言盟于師盟于召陵師在召陵則曷爲再言盟注
据齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于袁婁俱從地
[010-21b]
不再言盟疏注解云在成二年秋言俱從/地者謂國佐從晉于袁婁也喜服楚也
注孔子曰書之重辭之復嗚呼不可不察其中必有
美者焉音義重直用反又直容反復扶/又反年未乃復同又音福疏注孔子曰/至美者焉
解云春/秋説文何言乎喜服楚注据服蔡無喜文疏注解云/即上侵
蔡蔡潰/是也楚有王者則後服注桓公行霸至是乃服楚
無王者則先叛注桓公不脩其師先叛盟是也疏注/解
云即下經云八月公至自伐楚𫝊云楚已服矣何以/致伐楚叛盟也彼注云爲桓公不脩其師而執濤塗
故也/者是夷狄也而亟病中國注數侵滅中國音義亟去/冀反
[010-22a]
數音/朔疏注解云即莊二十八年秋荆伐鄭者是其數/侵中國之文其數滅中國者即滅鄧穀之屬
是也而經不書者/後治夷狄故也南夷與北狄交注南夷謂楚滅鄧
穀伐蔡鄭北狄謂狄滅邢衞至于温交亂中國疏注/解
云楚滅鄧穀不書而此言者正以上桓七年夏穀伯/綏來朝鄧侯吾離來朝𫝊云皆何以名失地之君也
故知之伐蔡鄭者謂蔡鄭服從楚即上經齊侯侵蔡/蔡潰遂伐楚者蓋是蔡爲楚之屬矣其鄭爲楚屬者
蓋見莊十五年鄭人侵宋十六年夏宋人齊人衞人/伐鄭之文也何者莊十五年時正是桓公爲霸宋爲
齊屬而鄭侵之豈不從楚故也莊十六年齊人助宋/伐之豈不怒乎其從楚而侵宋也蓋于時鄭人又服
于齊是以十六年秋荆伐鄭故此作注云蔡鄭矣狄/滅邢衞在閔元年二年狄滅温在僖十年温言至于
[010-22b]
者以其在後故言至于僖十年又滅温也或/者温是圻内之國去京師近故言至于矣中國不
絶若綫注綫縫帛縷以喻微也音義綫思/賤反桓公救中
國注存邢衞是也而攘夷狄注攘却也北伐山戎是
也音義攘如羊/反却也卒帖荆注卒盡也帖服也荆楚也音
義帖他協反一本作貼服也劉兆同廣雅云静/也玊篇又丁簟反一本作拈或音章貶反以此
爲王者之事也注言桓公先治其國以及諸夏治諸
夏以及夷狄如王者爲之故云爾其言來何注据陳
袁僑如會不言來與桓爲主也注以從内文知與桓
[010-23a]
公爲天下霸主前此者有事矣注謂城邢衞是也疏
注解云即上元年夏六月齊師宋師曹師城/邢二年春王正月城楚邱孰城城衞也是後此者
有事矣注謂城緣陵是也疏注解云即下十四年/春諸侯城緣陵是也則
曷爲獨於此焉與桓公爲主序績也注序次也績功
也累次桓公之功徳莫大於服楚明徳及强夷最爲
盛
齊人執陳袁濤塗音義濤徒/刀反
𫝊濤塗之罪何辟軍之道也其辟軍之道奈何濤塗
[010-23b]
謂桓公曰君既服南夷矣何不還師濵海而東服東
夷且歸注濵涯也順海涯而東也東夷呉也從召陵
東歸不經陳而趨近海道多廣澤水草軍所便也音
義辟匹亦反又音避下同濵音賔涯/五佳反近附近之近便婢靣反疏注趨近海道/解云趨猶鄉
也謂鄉近/海之道也桓公曰諾於是還師濵海而東大䧟于沛
澤之中注草棘曰沛漸洳曰澤音義沛音貝又普貝/反漸子㢘反洳
人庶/反疏注草棘至曰澤解/云爾雅無文也顧而執濤塗注時濤塗與
桓公俱行執者曷爲或稱侯疏解云即下二十八年/晉侯執曹伯畀宋人
[010-24a]
成十五年晉侯執曹伯/歸之于京師之屬是也或稱人稱侯而執者伯討也
注言有罪方伯所宜討稱人而執者非伯討也此執
有罪何以不得爲伯討古者周公東征則西國怨西
征則東國怨注此道黜陟之時也詩云周公東征四
國是皇疏注此道至時也解云正以諸/典不見周公西討之文故也桓公假途于
陳而伐楚則陳人不欲其反由己者師不正故也注
故令濤塗有此言音義令力/呈反不脩其師而執濤塗古
人之討則不然也注以己所招而反執人古人所不
[010-24b]
爲也凡書執者惡其専執疏注解云言雖有罪方伯/所宜討要須白天子乃
可執/之
秋及江人黄人伐陳疏解云内之/微者矣
八月公至自伐楚注爲桓公不脩其師而執濤塗故也
月者凡公出滿三時月危公之久疏注凡公至之久解/云即此僖公春去
秋乃還而云八月公至自伐楚又襄二十八年冬公如/楚二十九年夏五月公至自楚之屬皆是危而久之久
字亦有作之字者案莊五年冬公㑹齊人已下伐衛至/六年秋公至自伐衞兵歴四時而不月者彼注云久不
月者不與伐天子也/故不爲危錄之者是
[010-25a]
𫝊楚已服矣何以致伐疏解云莊六年𫝊云得意致/㑹不得意致伐今此楚已
服而致伐/故難之楚叛盟也
葬許繆公注得卒葬於所𫝊聞世者許大小次曹故卒
少在曹後音義𫝊大/専反疏注解云所𫝊聞之世微國卒葬/例不錄之今許得書葬故須注
解也何者正以曹許雖非大國亦非微故得録見也知/許大小次曹後者案僖五年夏公及齊侯宋公陳侯衞
侯鄭伯許男曹伯會王世子于首戴許在曹上者正是/會盟之序皆是主會次之非孔子之意未必得其正故
何氏不以爲妨矣若然案昭十二年𫝊云春秋之信史/也其序則齊桓晉文彼注云唯齊桓晉文㑹能以徳優
劣國大小相次序𫝊文云其會則主會者爲之也彼注/云非齊桓晉文則如主會者爲之雖優劣大小相越不
[010-25b]
改更信史也又云其辭則邱有罪馬爾彼注云邱孔子/名其貶絶譏刺之辭有所失者是邱之罪然則首戴之
㑹正是齊桓爲伯之時而云許在曹上皆是主會者次/之未必得其正者案下五年之會注云世子所以㑹者
時桓公徳衰諸侯背叛故上假王世子示以公義然則/桓公徳衰故曹在許下仍自不妨小于曹則知昭十二
年𫝊云其序則齊桓晉文/者据其盛時大判言耳
冬十有二月公孫慈帥師會齊人宋人衞人鄭人許人
曹人侵陳注月者刺桓公不脩其師因見患誑不内自
責乃復加人以罪音義慈左氏作兹/誑九况反疏注解云正以侵/伐例時今此書
月故須注解也言因見患誑者言因是不脩/其師之故而爲陳之所苦患遂爲所調誑矣
[010-26a]
五年春晉侯殺其世子申生
𫝊曷爲直稱晉侯以殺注据鄭殺其大夫申侯稱國
也續問以殺者問殺所稱例爾非謂晉侯不當稱國
爵也疏注据鄭至例爾解云即下七年夏鄭殺其大/夫申侯是也○非謂至爵也解云若直問曷
爲直稱晉侯即嫌時不合稱晉侯𫝊須/云以殺明其但恠何故稱晉侯以殺耳殺世子母弟
直稱君者甚之也注甚之者甚惡殺親親也春秋公
子貫於先君唯世子與母弟以今君錄親親也今舍
國體直稱君知以親親責之音義舍音/捨疏注今舍國/體解云謂
[010-26b]
不直言晉/殺申生也
把伯姬來朝其子
𫝊其言來朝其子何注据微者不當書朝連來者内
辭也與其子來者問爲直來乎爲下朝出音義爲下/于僞
反/疏注据微至書朝解云即隱十一年𫝊云諸侯來/曰朝大夫來曰聘是也○連來至朝出解云直
來者即莊二十七年冬把伯姬來𫝊云其言來何直/來曰來注云直來無事而來是也今此𫝊又何故不
云其言朝其子何而連來問之者欲問伯姬來者爲/是無事而來爲是有事言來者爲是朝其子而出之
内辭也與其子俱來朝也注因其與子俱來禮外孫
[010-27a]
初冠有朝外祖之道故使若來朝其子以殺直來之
恥所以辟敎戒之不明也微無君命言朝者明非實
音義冠古/亂反疏注禮外至之道解云正以士冠禮冠訖/見于母見于兄弟入見于姑姊乃易服
𤣥冠𤣥端爵韠奠摯見于君遂以摯見于鄉大夫鄉/先生鄭氏云易服不朝服者非朝事也摯雉也鄉先
生鄉中老人爲卿大夫致仕者然先生猶尚見之况/其外祖乎故言外孫初冠有朝外祖之道○微無至
非實解云正見桓九年曹伯使其世子射姑來朝彼/言使來朝則有君命今既是微人復不言使而經書
來朝明其/非實也
夏公孫慈如牟音義牟莫/侯反
[010-27b]
公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于
首戴音義首戴左氏/作首止
𫝊曷爲殊會王世子注据宰周公不殊别也音義别/彼
列/反疏注解云即僖九年公會宰周公/齊侯宋子已下于葵邱是也世子貴也世子
猶世世子也注解貴意也言當世父位儲君副主不
可以諸侯會之爲文故殊之使若諸侯爲世子所會
也自王者言之以屈遠世子在三公下禮喪服斬衰
曰公上大夫之衆臣是也自諸侯言之世子尊於三
[010-28a]
公此禮之威儀各有所施言及者因其文可得見汲
汲也世子所以會者時桓公徳衰諸侯背叛故上假
王世子示以公義疏注使若諸至㑹也解云使若世/子爲㑹主致諸侯於此而會之
故言使若諸侯爲世子所㑹也○自王至是也解云/何氏引喪服者欲言三公臣有爲之斬衰世子則無
是卑於三公之義○自諸至所施解云即殊與不殊/是也何者世子於諸侯將有君臣之義故也○言及
至汲也解云及汲汲之文故隱元年𫝊云及猶汲汲/及我欲之然則此言及者因會王世子之經得見魯
侯汲汲于齊桓矣○時桓至公義解云即上四年𫝊/文桓公不脩其師楚叛盟下文鄭伯逃歸不盟九年
葵邱之盟書日以/見危之屬皆是也
[010-28b]
秋八月諸侯盟于首戴
𫝊諸侯何以不序注据上㑹序一事而再見者前目
而後凡也注省文從可知間無事不省諸侯會盟一
事不舉重者時世子不與盟音義見賢徧反省所/景反與音預疏
注間無至諸侯解云昭十三年秋公會劉子晉侯已/下于平邱八月甲戌同盟于平邱然則彼經以其間
無事不重言諸侯今重言諸侯盟于首戴故解之○/會盟至與盟解云文十四年公會宋公陳侯衛侯已
下同盟于新城然則彼是會盟一事舉盟以爲重不/言會于某今此會盟竝舉故湏解之也言時世子不
與盟者若不言諸侯則恐世子亦與之盟/故須言諸侯盟于首戴則世子不與可知
[010-29a]
鄭伯逃歸不盟
𫝊其言逃歸不盟者何注据上言諸侯鄭伯在其中
弟子疑故執不知問疏注解云亦有無/据字者非正夲不可使盟也
注時鄭伯内欲與楚外依古不盟爲解安居㑹上不
肯從桓公盟故後言不盟音義解古/賣反疏注解云知古/不盟者正見
桓三年夏齊侯衛侯胥命于蒲傳云胥命者何相命/也何言乎相命近正也此其爲近正奈何古者不盟
結言而/退是也不可使盟則其言逃歸何注据後言不盟居
會上辭魯子曰蓋不以寡犯衆也注諸侯以義相約
[010-29b]
而鄭伯懐二心依古不肯盟故言逃歸所以抑一人
之惡申衆人之善故云爾
楚人滅弦弦子奔黄
九月戊申朔日有食之注此象齊桓徳衰是後楚遂背
叛狄伐晉滅温晉里克比弑其二君音義弑申/志反疏注楚/遂背
叛解云即下六年秋楚人圍許之屬是也○狄伐晉滅/温解云即下八年夏狄伐晉十年春狄滅温之屬是也
○晉里克比弑其二君解云即下九年晉里克弑/其君之子奚齊十年春晉里克弑其君卓子是也
冬晉人執虞公
[010-30a]
𫝊虞已滅矣其言執之何注据滅言以歸上𫝊云四
年反取虞知去滅變以歸言執音義去起呂/反下同疏注据/滅言
以歸解云即定六年鄭游遫帥師滅許以許男斯歸/之屬是也○上𫝊至取虞解云在上二年○知去至
言執解云注言此者欲解𫝊/家得知虞已滅矣之義耳不與滅也曷爲不與滅
滅者亡國之善辭也注言滅者王者起當存之故爲
善辭滅者上下之同力者也注言滅者臣子與君戮
力一心共死之辭也不但去滅復去以歸言執者明
虞公滅人以自亡當絶不得責不死位也晉稱人者
[010-30b]
本滅而執之不以王法執治之故從執無罪辭也虞
稱公者奪正爵起從滅也不從滅例月者略之音義
戮音六又作/勠力彫反
六年春王正月
夏公會齊侯宋公陳侯衞侯曹伯伐鄭圍新城
𫝊邑不言圍此其言圍何彊也注惡桓公行霸彊而
無義也鄭背叛本由桓公過陳不以道理當先脩文
徳以來之而便伐之彊非所以附疏音義彊其/良反
[010-31a]
秋楚人圍許諸侯遂救許
冬公至自伐鄭注事遷於救許以伐鄭致者舉不得意
疏注解云莊六年𫝊云得意致㑹不得意致伐今此以/伐致故云舉不得意然伐鄭救許皆不得意故以伐
致或者但伐鄭不得意兵將復用於鄭故舉其/不得意者言之即下七年春齊人伐鄭是也
七年春齊人伐鄭
夏小邾婁子來朝注至是所以進稱爵者時附從霸者
朝天子旁朝罷行進齊桓公白天子進之固因其得禮
著其能以爵通疏注至是至爵者解云如此注者欲決/莊五年秋倪黎來來朝之文○時附
[010-31b]
至爵通解云正以得進而稱爵故如此解小邾婁子朝/天子不書者例所不錄也今朝魯而謂之旁朝者正以
諸侯之法五年一朝天子但是常事故不書之欲對朝/王爲正朝故謂之旁朝案隱十一年滕侯薛侯來朝皆
以其來朝新王故進稱侯今此知不由朝新/王而得進者正以僖公非受命之王故也
鄭殺其大夫申侯
𫝊其稱國以殺何注据晉侯殺其世子申生稱侯疏
注解云在/上五年春稱國以殺者君殺大夫之辭也注諸侯國
體以大夫爲股肱士民爲肌膚故以國體錄
秋七月公會齊侯宋公陳世子𣢾鄭世子華盟于寗母
[010-32a]
音義𣢾苦管反毋/音無或音某
曹伯般卒
公子友如齊
冬葬曹昭公
[010-32b]
春秋公羊傳注疏巻十
[010-33a]
春秋公羊傳卷十考證
齊師宋師曹師次于聶北救邢𫝊不及事也○程子曰
齊未嘗興大衆此稱師責其衆可救而徒次以爲聲
援致邢之不保其國也
𫝊實與而文不與○臣照/按春秋筆則筆削則削褒貶
皆文也有其實則有其文安得實與而文不與乎春
秋除文之外又何所有文既不與所爲實與者于何
見之
[010-33b]
邢遷于陳儀傳注在徳不在險其後爲衞所滅○臣浩/
按或疑在徳不在險句與其後爲衞所滅句意不相
承似有脱誤非也注前言邢畏狄兵更欲依險阻矣
此言邢恃陳儀險阻而不務徳所以爲衞所滅也但
陳儀險阻之狀書傳無文何氏以邢自欲遷遂意度
爲依險阻耳又以二十五年爲衞所滅則爲恃險之
説以解之皆無所據
齊師宋師曹師城邢傳注則知桓公宿留城之疏宿音
[010-34a]
湏就反留音盧胄反○臣浩/按宿留二字他書未見
想亦漢時方言也
楚人伐鄭注楚稱人者爲僖公諱○臣召南/按公羊家
以稱楚人自此始創爲僖公娶楚女之説其實莊二
十三年經書荆人來聘矣荆楚異名而同稱即州國
之説皆臆斷耳
城楚邱𫝊諸侯之義不得専封○萬斯大學春秋隨筆
曰齊桓公存三亡國謂邢也衛也杞也然夷儀固邢
[010-34b]
地楚邱固衞地緣陵固杞邑也皆實未亡𫝊謂之存
亡國者以其瀕于危亡賴桓公復安也先儒多以專
封病桓夫謂之封者若周初之封建也三國爵未絶
地尚存伯主以救患分□之義城之而議其專封爲
善者懼矣盍亦考當年事實乎
虞師晉師滅夏陽𫝊虞公抱寳牽馬而至注晉至此乃
見者著晉楚俱大國後治同姓也○臣召南/按何休
之説曲甚矣春秋隨事而書何論先後何論同姓異
[010-35a]
姓劉敞曰不知春秋之作小國先治耶大國先治耶
若小國先治齊宋秦晉俱當後見也若大國先治把
莒陳蔡俱當後見也今一後一先知其妄亂都非統
理又哀公元年隨侯見經不知大國耶小國耶同姓
耶異姓耶此論甚確即如隱公元年首序邾儀父鄭
伯又何説也
齊侯宋公江人黄人盟于貫澤傳大國言齊宋遠國言
江黄則以其餘爲莫敢不至也注晉大于宋不序晉
[010-35b]
而序宋者時實晉楚之君不至○臣召南/按𫝊既失
實注又曲解其實貫澤之盟經書四國則四國在會
耳
徐人取舒𫝊其言取之何易也○劉敞曰若實滅國豈
得言取若以無傋之故變滅言取是輕滅國之科同
於取邑春秋豈爲是乎
公子友如齊莅盟𫝊莅盟者何徃盟乎彼也注春秋王
魯故言莅以見王義使若王者遣使臨諸侯盟○臣/
[010-36a]
召南/按莅盟對來盟不過内外異文𫝊以徃盟乎彼
解莅盟以來盟乎我解來盟明白平直如此何休之
説不亦誣乎
楚屈完來盟于師盟于召陵傳尊屈完也曷爲尊屈完
以當桓公也○臣浩/按楚之大夫見經自屈完始𫝊
謂尊屈完以當齊桓殊乖經義按陸淳微㫖曰楚南
方强國未嘗與中國爲會屈完之佐楚子而能從善
服義得爲臣之道故聖人特書族以褒之此論較正
[010-36b]
𫝊師在召陵則曷爲再言盟注据齊侯使國佐如師己
酉及國佐盟于袁婁俱從地不再言盟○臣召南/按
何注据袁婁甚精召陵之役齊兵未深入而楚人已
服故書來盟袁婁之役晉兵大勝齊人畏而賂之晉
受賂而利于盟故書及國佐盟春秋之謹嚴如此但
𫝊言師在召陵非也上文書伐楚次于陘則師在陘
也屈完來盟于師來就陘也盟于召陵齊桓待楚以
禮退至召陵與屈完盟也左傳曰師進次于陘又曰
[010-37a]
師退次于召陵祗進退二字齊桓行兵服楚次第俱
明何氏用左傳以解師在召陵是也
葬許繆公注疏春秋之信史也其序則齊桓晉文○臣/
浩/按此据昭十二年傳不据孟子監本作其事則齊
桓晉文誤也今改正
公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯會王世子于
首戴𫝊注時桓公徳衰諸侯背叛故上假王世子示
以公義○臣召南/按齊桓伯功首止爲最以尊周室
[010-37b]
以定諸君此極盛之舉也何休徳衰云云近于穿鑿
按漢書五行志載是年日食董仲舒劉向以爲先是
齊桓行伯江黄自至南服强楚其後不内自正而外
執陳大夫則陳楚不附鄭伯逃盟諸侯將不從桓政
故天見戒是公羊家舊有是説然而未可信也
晉人執虞公注虞稱公者奪正爵起從滅也○劉敞曰
注非也春秋奪者降爵云乎豈曰增爵云乎臣浩/按
虞號正爵是公何氏未深考耳
[010-38a]
[010-38b]
春秋公羊傳卷十考證
