[014-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷十四起文公十年/盡十八年
漢何休學 唐陸徳明音義
文公
十年春王三月辛卯臧孫辰卒
夏秦伐晉注謂之秦者起令狐之戰敵均不敗晉先眛
以師奔秦可以足矣而猶不知止故夷狄之
楚殺其大夫宜申
[014-1b]
自正月不雨至于秋七月注公子遂之所招
及蘇子盟于女栗音義女音汝本/亦作汝
冬狄侵宋
楚子蔡侯次于屈貉注魯恐故書刺㣲弱也音義屈貉/居勿
反又音厥下音麥又/戸各反二𫝊作厥貉
十有一年春楚子伐圈音義圈求阮反一音卷説文作/圈字林臼萬反二𫝊作麇
夏叔彭生㑹晉郤缺于承匡
秋曹伯來朝
[014-2a]
公子遂如宋
狄侵齊
冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹音義鹹音/咸
傳狄者何注以日嫌夷狄不能偏戰故問也疏注觧/云正
以春秋之例偏戰日詐戰月夷狄/不能偏戰今而書日故執不知問長狄也注葢長百
尺疏注觧云何氏葢取關中記云秦始皇二十六年/有長人十二見於臨洮身長百尺皆夷狄服天
誡若曰勿大為夷狄行将滅其國始皇不知反喜是/時初併六國以為瑞乃收天下兵器鑄作銅人十二
象之是也其文榖梁左氏與/此長短不同者不可強合兄弟三人注言相類如
[014-2b]
兄弟疏注觧云正以别之三國不相/援助是以知其非親兄弟一者之齊一者
之魯一者之晉注不書者外異也疏注觧云案上文/狄侵齊而云不
書者葢以為侵齊/之狄非此等也其之齊者王子成父殺之其之魯
者叔孫得臣殺之注經言敗殺不明故復云爾音義
復扶/又反則未知其之晉者也其言敗何注据敗者内戦
文非殺一人也疏注觧云以春秋之義内魯為王王/於諸侯無敵之義但當言戦戦則
是内敗之文言敗某師則是内戰之文今敵/其一人而言敗狄于鹹作内戰之經故難之大之也
注長狄之三國皆欲為君長大非一人所能討興師
[014-3a]
動衆然後殺之如大戰故就其事言敗疏注長狄至/為君觧云
正以各之一國故也何者雖非兄弟若不為/君羣行亦得即長人十二見於臨洮是也其日何
注据日而言敗與公子友敗莒師于犂同非殺一人
文音義犂力知反/又力兮反疏注觧云即僖元年冬十月壬午/公子友帥師敗莒師于犂獲莒
挐𫝊云莒人聞之曰吾已得子之賊矣以求賂于魯/魯人不與為是興師而伐魯季子待之以偏戦是也
大之也注如結日大戦其地何大之也注如大戦故
地何以書記異也注魯成就周道之封齊晉覇尊周
室之後長狄之操無羽翮之助别之三國皆欲為君
[014-3b]
此象周室衰禮義廢大人無輔佐有夷狄行事以三
成不可苟指一故自宣成以徃弑君二十八亡國四
十音義行下/孟反疏注魯成就周道之封觧云正以周公/相成王而致太平遂封于魯故云爾
○齊晉至之後觧云正以晉文齊桓皆率諸侯尊事/天子此是齊晉之君子孫故云爾○長狄至之助觧
云謂執持此意也○事以三成觧云即長狄之三國/共成其異是也言不可苟指一者明知其異亦不苟
指一事而已○故自宣成至四十觧云案今春秋之/經自宣成以下訖于哀十四年止有弑君二十亡國
二十四則知此注誤也宜云弑君二十也八是衍字/亡國二十四也作四十者錯也其弑君二十即宣二
年趙盾弑其君夷獋四年歸生弑其君夷十年夏徴/舒弑其君平國㐮二十五年崔杼弑其君光吳子謁
[014-4a]
伐楚門于巢卒為巢人所弑二十六年衛寗喜弑其/君剽二十九年閽弑吴子餘祭三十年蔡世子般弑
其君固三十一年莒人弑其君密州昭八年陳招殺/偃師十一年楚子䖍誘蔡侯般殺之十三年公子比
弑其君䖍棄疾弑比十九年許世子止弑其君買二/十三年吳殺胡子髠沈子楹二十七年吳弑其君僚
定四年蔡殺沈子嘉十三年薛弑其君此哀六年齊/陳乞弑其君舎之屬是也其滅國二十四者宣八年
楚滅舒蓼十二年楚滅蕭十五年晉滅潞氏十六年/滅甲氏及留吁成十七年楚滅舒庸㐮六年莒人滅
鄫齊滅莱十年遂滅偪陽十三年取邿二十五年楚/滅舒鳩昭四年遂滅厲八年楚滅陳十一年楚滅蔡
十七年晉滅賁渾戎二十三年胡子髠沈子楹滅二/十四年吳滅巢三十年吴滅徐定四年蔡滅沈六年
鄭滅許十四年楚滅頓十五年楚滅胡哀八年宋滅/曹之屬是其二十四也然則三國變異起自今年而
[014-4b]
注者所以不言自今以後而言自宣成以徃者葢以/文公之年已過半以後既不得其初故遺去其實楚
人滅庸宋弑處臼莒弑庶其之屬皆由此禍耳或者/弑君二十八亡國四十者春秋説文其間亦有經不
書者故/不同耳
十有二年春王正月盛伯來奔
傳盛伯者何疏觧云欲言諸侯不見存文欲言/大夫而經書伯故執不知問失地
之君也何以不名兄弟辭也注與郜子同義月者前
為魯所滅今来見歸猶當加意厚遇之疏觧云桓七/年夏穀伯
綏鄧侯吾離来朝之下傳云皆何以名失地之君也/是以此處見道失地之君即責云何以不名然則何
[014-5a]
氏此䖏不言据穀鄧名者正以僖公二十年郜子来/朝之下己注訖故也注與郜子同義觧云即僖二十
年郜子来朝傳云郜子者何失地之君也何以不名/兄弟辭也何氏云郜魯之同姓故不忍言其絶賤明
當尊遇之異於穀鄧也書者喜内見歸是也然則言/同義者謂尊遇兄弟異於他姓是以不忍言其名不
謂朝奔之文相似○月者至遇之觧云正以穀鄧郜/子之属皆書時此特書月故須觧也言前為魯所滅
者即荘八年夏師及齊師圍成成降于齊師𫝊云/成者何盛也盛則曷為謂之成諱滅同姓也是也
杞伯來朝
二月庚子子叔姬卒注卒者許嫁疏注觧云舊本皆無/此注且理亦不須
疑衍/字
[014-5b]
傳此未適人何以卒疏觧云正以叔姬無所/繫故知未適人也許嫁矣
婦人許嫁字而筓之死則以成人之喪治之其稱子
何注据伯姬卒亦許嫁不稱子疏注解云即僖九年/秋七月乙酉伯姬
卒是/也貴也其貴奈何母弟也注不稱母妹而繫先君
言子者遠别也禮男子不絶婦人之手婦人不絶男
子之手音義笄古兮反/别彼列反疏注禮男至之手觧云既夕/禮及喪大記皆有此文
夏楚人圍巢
秋滕子來朝
[014-6a]
秦伯使遂來聘音義遂二𫝊/作術疏觧云左氏穀梁皆作術/字經亦有作術字者疑
遂字/誤
傳遂者何疏觧云欲言微者書名見經欲言/大夫不録其氏故執不知問秦大夫
也秦無大夫此何以書賢繆公也何賢乎繆公音義
繆音/穆注据聘不足與大夫荆人来聘是也疏觧云荘/二十三
年夏荆人来聘𫝊云荆何/以稱人始能聘也是也以為能變也其為能變奈
何惟諓諓善竫言注諓諓淺薄之貎竫猶撰也音義
諓諓徐在淺反又子淺反又音牋尚書作截淺薄貎/也賈逵注外𫝊云巧言也竫在井反撰也本或作諞
[014-6b]
皮勉反又必淺反本作/譔七全反又仕勉反疏觧云謂其念有淺薄/之善而撰其言也俾君
子易怠注俾使也易怠猶輕惰也音義俾必爾反注/同使也易以
豉反注同/惰大臥反疏觧云能撰善言故謂之君子言使此君/子易為輕惰何者自恃其善而欲慢人
以自/尊矣而况乎我多有之惟一介斷斷焉無他技注一
介猶一槩斷斷猶専一也他技竒巧異端也孔子曰
攻乎異端斯害也巳音義一介古拜反一介猶一槩/也尚害音古賀反斷斷丁
亂反専一也注同技其綺反槩/古愛反奇其宜反本又作琦同疏而况至有之觧云/我謂秦伯也言况
於秦伯之懐其善言無算故曰多有之○惟一至他/技觧云秦伯之善雖曰無算若思念之皆是一槩専
[014-7a]
一之事更無竒巧異端之術言其醇粹其善無擇矣/注斷斷至異端也觧云即鄭注大學云斷斷誠一之
貌也他技異端之/技也是與此合其心休休注休休美大貌音義休/休
許虬反/美大貎能有容注能含容賢者逆耳之言是難也注
是難行也秦繆公自傷前不能用百里子蹇叔子之
言感而自變悔遂覇西戎故因其能聘中國善而與
之使有大夫子貢曰君子之過也如日月之食焉過
也人皆見之更也人皆仰之此之謂也疏注秦繆至/之言觧云
事在僖三/十三年
[014-7b]
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲
𫝊此偏戰也疏觧云以其書/日故知之何以不言師敗績敵也
曷為以水地注以水地者謂以水曲折起地逺近所
在也据戦于泓不言曲音義折之/設反疏注觧云即僖二/十二年冬宋公
及楚人戦于泓/宋師敗績是也河曲疏矣河千里而一曲也注河曲
流以据地明故可以曲地因以起二國之君數興兵
相伐戰無己時故不言及不别曲直而地以河曲明
兩曲也音義數所角反不别/彼列反下同
[014-8a]
季孫行父帥師城諸及運注言帥師者刺魯㣲弱臣下
不可使邑久不修不敢徒行興師厲衆然後敢城之言
及者别君邑臣邑也音義運二𫝊作/鄆後皆同疏注帥師至城之/解云如此注者
正見𨼆七年夏城中丘之屬皆不言帥師故也言臣下/不可使者即上八年公孫敖如京師不至復丙戌奔莒
𫝊云不至復者何不至復者内辭也不可使徃也之屬/是也○言及至邑也觧云正見昭五年莒牟夷以牟婁
及防兹來奔彼𫝊云其言及防兹来奔何不以私邑累/公邑也何氏云公邑君邑也私邑臣邑也累次也義不
可使臣邑與公邑相次/序故言及以絶之是也
十有三年春王正月
[014-8b]
夏五月壬午陳侯朔卒注不書𦵏者盈為晉文諱也晉
文雖覇㑹人孤以尊天子自補有餘故復盈為諱音義
盈為于偽反下文盈為/為周公皆同復扶又反疏注觧云盈者相接足之辭晉/文於僖二十八年之時此朔
之父陳侯欵夏六月卒至冬末未葬而晉文㑹諸侯於/温經有陳子是強㑹人孤令失子行亦是文公恥之是
以春秋遂卒竟不書欵𦵏深為文公諱也今若欵之子/陳侯朔書𦵏則文公之悪還見是以此䖏須去朔𦵏使
若陳國之君例不書𦵏然故言盈為晉文諱故僖二十/八年夏陳侯欵卒之下注云不書𦵏者為晉文諱行覇
不務教人以孝陳有大喪而/彊㑹其孤故深為恥之是也
邾婁子蘧篨卒音義蘧其居反/篨直居反
[014-9a]
自正月不雨至秋七月注公子遂所致
世室屋壊音義世室二𫝊/作大室
傳世室者何疏解云欲言君寢於例不書欲言宗/廟未有世室之名故執不知問魯
公之廟也注魯公周公子伯禽周公稱大廟魯公稱
世室羣公稱宫注少差異其下者所以尚尊周公音
義大音泰/下同疏觧云周公稱大廟即僖八年禘于大廟/文二年大事于大廟是也魯公稱世室
即此經是也羣公稱宫即武宫煬宫之屬是也注觧/云正以廟者尊卑達名鬼神所居之稱今此稱異其
名知上尊/周公故也此魯公之廟也曷為謂之世室世室猶世
[014-9b]
室也世世不毁也注魯公始封之君故不毁也疏觧/云
言謂之世室者/猶世世室也周公何以稱大廟于魯注据魯公始
封也封魯公以為周公也注為周公故語在下周公
拜乎前魯拜乎後注始受封時拜于文王廟也尚書
曰用命賞于祖是也父子俱拜者明以周公之功封
魯公也疏注尚書至于祖/觧云甘誓文也曰生以養周公注生以魯
國供養周公音義養餘亮反注皆同/供九用反下同死以為周公主
注如周公死當以魯公為祭祀主加曰者成王始授
[014-10a]
其茅土之辭禮記明堂位曰封周公於曲阜地方七
百里革車千乗葢以為有王功故半天子也音義死/以
為如字注同乗䋲/證反王于况反疏注加曰至之辭觧云即周書作/洛篇曰封人社壝諸侯受命于
周乃建大社于國中其壝東青土南赤土西白土北/驪土中央釁以黃土將建諸侯鑿取其一靣之土包
以黃土苴以白茅以為社之封孔氏云王者封五色/土為社建諸侯則各割其方土與之使立社燾以黄
土苴以白茅茅取其潔黄取其王者覆四方者是其/茅土之文耳○葢以至子也觧云正以天子千里方
百里者百周公七百里方百里者四/十九大判言之故得言半天子矣然則周公之魯
乎曰不之魯也封魯公以為周公主然則周公曷為
[014-10b]
不之魯注据為周公者謂生以養周公死以為周公
主周公不之魯則不得供養為主欲天下之一乎周
也注周公聖人徳至重功至大東征則西國怨西征
則東國怨嫌之魯恐天下迴心趣鄉之故封伯禽命
使遥供養死則奔喪為主所以一天下之心于周室
音義鄉許/亮反疏注東征至東國怨/觧云僖四年𫝊文魯祭周公何以為牲
注据廟異也周公用白牡注白牡殷牡也周公死有
王禮謙不敢與文武同也不以夏黒牡者謙改周之
[014-11a]
文當以夏辟嫌也疏注觧云知黑牡為夏牲者出明/堂位文正朔三而改改天正十
一月者當以十三月/為正故言當以夏矣魯公用騂犅注騂犅赤脊周牲
也魯公以諸侯不嫌故從周制以脊為差音義騂息/營反
犅音岡詩作剛/騂犅赤脊也疏注觧云正以山脊曰岡/故知騂犅為赤脊矣羣公不毛
注不毛不純色所以降于尊祖疏注觧云正以牲用/純色祭祀之禮而
言不毛故以降/于尊祖觧之魯祭周公何以為盛注据牲異也音
義盛成政反又音成/粢盛也在器曰盛周公盛注盛者新穀魯公燾注
燾者冒也故上以新也音義燾徒報反一本作濤/音同冒也冒亡報反疏
[014-11b]
注解云正以燾詁為覆故也若似周書燾以黄土之/類也然則言周公盛者謂新榖滿其器言魯公燾者
謂下故上新/裁可半平羣公廩注廩者連新於陳上財令半相
連爾此謂方祫祭之時序昭穆之差音義廩力甚反/財令力呈
反下/同疏觧云廪謂全是故穀但在上少有新穀財得/相連而已故謂之廪廪者希少之名是以鄭
注云廩讀如羣公廩之廩者是也注此謂至之差觧/云正以若其時祭粢食精鑿羣公之饌一何至此故
知正是祫祭之時序昭穆/之差所以降于尊祖故也世室屋壊何以書譏何譏
爾久不修也注簡忽久不以時修治至令壊敗故譏
之言屋者重宗廟詳録之以不務公室書月者知久
[014-12a]
不修當蒙上月疏注觧云當蒙上月者謂蒙上秋七/月也不務公室月者即定二年冬
十月新作雉門及兩觀𫝊云其言新作之何修大也/修舊不書此何以書譏何譏爾不務乎公室何氏云
務勉也不務公室亦可施於久不修亦可施於不務/如公室之禮微辭也月者久也當即修之如諸侯禮
是也然則彼久不修是以書月/此亦久不修故知當蒙上月爾
冬公如晉衛侯㑹于沓音義沓徒/合反
狄侵衛
十有二月己丑公及晉侯盟還自晉鄭伯㑹公于斐音
義斐本又作/棐芳尾反
[014-12b]
傳還者何疏解云正以不言至而言還/異於常例故執不知問善辭也何善
爾徃黨衛侯㑹公于沓至得與晉侯盟反黨鄭伯㑹
公于斐故善之也注黨所也所猶時齊人語也文公
前扈之盟不見序後能救鄭之難不逆王者之求上
得尊尊之義下得解患之恩一出三為諸侯所榮故
加録於其還時皆深善之音義難乃/旦反疏注文公至見/序觧云即上
七年秋公㑹諸侯晉大夫盟于扈𫝊云諸侯何以不/序大夫何以不名公失序也是也○後能至之難觧
云即上九年春楚人伐鄭公子遂㑹晉人宋人衛人/許人救鄭是也○不逆王者之求觧云即上九年春
[014-13a]
毛伯來求金經無不與之文是也○上得至之義觧/云即不逆王者之求是也○下得至之恩觧云即公
子遂救/鄭是也
十有四年春王正月公至自晉注月者為臣子喜録上
事音義為臣于偽反下/為後故為同疏注觧云出/上文也
邾婁人伐我南鄙
叔彭生帥師伐邾婁
夏五月乙亥齊侯潘卒注不書𦵏者潘立儲嗣不明乍
欲立舎乍欲立商人至使臨𦵏更相簒弑故絶其身明
[014-13b]
當更立其先君之次音義潘普干反更音庚下呉/楚更同弑申志反下同疏注/至
使至簒弑觧云即下九月齊公子商/人弑其君舎是其臨𦵏相簒弑之文
六月公會宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉
同盟于新城注盟下日者刺諸侯微弱信在趙盾音義
盾徒/本反疏注觧云言信任在於趙盾若如盟日/定否趙盾制之然是以下日以近之
秋七月有星孛入于北斗
傳孛者何疏觧云欲言是星星名未有欲言/非星録為星稱故執不知問彗星也
注狀如篲音義孛歩内反/徐扶憒反其言入于北斗何注据大
[014-14a]
辰不言入又不言孛名疏注据大至言入解云即昭/十七年冬有星孛于大辰
是也○又不言孛名解云謂昭十七年直言于大辰/不言所孛之星名今此言有星孛入于北斗故難之
何者大辰非星名故也是以昭十七年𫝊云其言于/大辰何彼注云据北斗言入于大辰非常名是也
北斗有中也注中者魁中何以書記異也注孛者邪
亂之氣篲者掃故置新之象也北斗天之樞機玉衡
七政所出是時桓文迹息王者不能統政自是之後
齊晉並争吳楚更謀競行天子之事齊宋莒魯弑其
君而立之應音義爭爭鬭/之爭疏注北斗至所出解云即/堯典云在璿璣玉衡以
[014-14b]
齊七政七政謂日月五星也○齊宋至之應觧云即/下文九月齊公子商人弑其君舎十八年夏五月齊
人弑其君商人是齊弑君事也十六年冬宋人弑其/君處臼是宋弑其君事也十八年冬莒弑其君庻其
是莒弑其君事也十八年冬十月子卒𫝊云子卒者/孰謂謂子赤也何以不日𨼆之也何𨼆爾弑也弑則
何以不日不忍言也/者是魯弑其君事也
公至自會
晉人納接葘于邾婁弗克納音義接葘在妾反又如字/下側其反二𫝊作㨗
葘/
傳納者何疏解云欲言得國下有不克之文欲/言不得國納者入辭故執不知問入辭
[014-15a]
也其言弗克納何注据言于邾婁與納頓子于頓同
俱入國得立辭疏注觧云即僖二十五年秋楚人圍/陳納頓子于頓是也此上言于邾
婁是其得國下云弗/克納自相違故難之大其弗克納也注克勝也鄭伯
以勝為惡此弗勝故為大疏注觧云即𨼆元年夏五/月鄭伯克段于鄢𫝊云
克之者何殺之也殺之則曷為謂之克大鄭伯之惡/也曷為大鄭伯之惡母欲立之已殺之如勿與而巳
矣注云克者詁為殺亦為能惡/其能忍戾母而親殺之是也何大乎其弗克納注
据伐齊納子糾恥不能納疏注觧云即荘九年夏公/伐齊納糾𫝊云納者何
入辭也其言伐之何伐而/言納者猶不能納也是也晉郤缺帥師革車八百乘
[014-15b]
以納接葘于邾婁力沛若有餘注沛有餘貌音義乘/䋲
證反沛若普/貝反有餘貌而納之邾婁人言曰接葘晉出也貜且
齊出也注出外孫也音義貜且俱縛反/下子餘反子以其指注
指手指疏觧云子謂郤缺言子以手指/指麾于邾婁令使納接葘也則接菑也四
貜且也六注言俱不得天之正性疏注觧云地四生/金于西方地六
成水于北方皆非天數也言此/者喻皆庶子矣貴則皆貴矣子以大國壓之注壓
服也服邾婁使從命音義壓於甲反又/於輙反服也則未知齊晉
孰有之也注設齊復興兵来納貜且亦欲服邾婁使
[014-16a]
從命未知齊晉誰能使外孫有邾婁者音義齊復扶/又反下
同/貴則皆貴矣注時邾婁再娶二子母尊同體敵疏
注解云葢皆是右媵之子或是左媵之子言非姪娣/所生也舊云子以其指者言凡立子之法以其手指
相似則接菑猶人之四指貜且猶人之六/指皆異於人故曰俱不得天之正性也雖然貜且
也長注既兩不得正性又皆貴唯當以年長故立之
音義長丁丈/反注同疏觧云雖皆不得正性但四/不如六故長者宜立矣郤缺曰非
吾力不能納也義實不爾克也注如邾婁人言義不
可奪也故云爾引師而去之故君子大其弗克納也
[014-16b]
注大其不以己非奪人之是此晉郤缺也其稱人何
貶曷為貶注据趙鞅納蒯聵不貶疏注觧云即哀二/年夏晉趙鞅帥
師納衛世子蒯/聵于戚是也不與大夫専廢置君也曷為不與注
据大其弗克納實與注弗克納是而文不與文曷為
不與大夫之義不得専廢置君也注不復發上無天
子下無方伯傳者諸侯本有錫命征伐憂天下之道
故明有亂義大夫不得専也接菑不繫邾婁者見挈
于郤缺也不氏者本當言邾婁接菑見當國也音義
[014-17a]
見挈賢徧反/下音苦結反疏注不復至道故觧云欲道僖元年救/邢城楚丘之經悉是實與而文不與
文與此同其𫝊皆云上無天子下無方伯天下諸侯/有相滅亡者力能救之則救之可也今此不復言之
故云爾言諸侯本有錫命征伐憂天下之道故者正/謂保伍連帥本有共相存恤之義是以上無天子下
無方伯之時容有存恤之道是故異於大夫耳○明/有至専也觧云言大夫若有専廢置君者即是亂義
故曰明有亂義大夫不得専也正由大夫不得専廢/置故也○接菑至缺也觧云据僖二十五年納頓子
繫頓也○不氏者觧云据宣十一年納公孫甯儀行/父于陳皆言氏也○本當至當國也觧云即𨼆元年
𫝊云段者何鄭伯之弟也何以不稱弟當國也注云/欲當國為之君故如其意使如國君氏上鄭所以見
段之逆/是也
[014-17b]
九月甲申公孫敖卒于齊注已絶卒之者為後齊脅魯
歸其喪有恥故為内諱使若尚為大夫疏注觧云言已/絶者即上八
年公孫敖奔莒是也春秋之例大夫出奔之後即絶於/大夫之位不復書其卒即公子慶父臧孫紇之屬是是
以於此怪其書卒矣言為後齊脅魯歸其喪有恥者即/下十五年夏齊人歸公孫敖之喪𫝊云何以不言来内
辭也脅我而/歸之是也
齊公子商人弑其君舎
𫝊此未踰年之君也其言弑其君舎何注据弑其君
之子奚齊也連名何之者弑成君未成君俱名問例
[014-18a]
所從也疏注觧云即僖九年冬晉里克弑其君之/子奚齊𫝊云弑未踰年君之號是也已
立之已殺之注商人本正當立恐舎緣潘意為害故
先立而弑之疏注觧云正以弑舎不書日見不/正遇禍則知商人本正明矣成死
者而賤生者也注惡商人懐詐無道故成舎之君號
以賤商人之所為不解名者言成君可知從成君不
日者與卓子同音義惡烏路反/卓勅角反疏注從成君至子同/觧云即僖十年春
晉里克弑其君卓子彼下注云不日/者不正遇禍終始惡明故畧之是也
宋子哀來奔
[014-18b]
傳宋子哀者何疏觧云欲言宋君經書子哀欲言/大夫文不言氏故執不知問無
聞焉爾疏觧云即隠二年注云言無聞者春秋有改/周受命之制孔子畏時逺害又知秦將燔
詩書其説口授相𫝊至漢公羊氏及弟子胡/母生等乃始記於竹帛故有所失也是也
冬單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬
傳執者曷為或稱行人或不稱行人注此問諸侯相
執大夫所稱例稱行人而執者以其事執也注以其
所銜奉國事執之晉人執我行人叔孫舎是也疏注/觧
云即昭二十三年晉人/執我行人叔孫舎是也不稱行人而執者以已執也
[014-19a]
注已者已大夫自以大夫之罪執之分别之者罪惡
各當歸其本音義别彼/列反單伯之罪何道淫也惡乎淫
淫乎子叔姬注時子叔姬嫁當為齊夫人使單伯送
之音義惡音/烏然則曷為不言齊人執單伯及子叔姬
注据夫人婦姜繫公子遂疏注觧云即宣元年三月/遂以夫人婦姜至自齊
是/也内辭也使若異罪然注深諱使若各自以他事見
執者不書叔姬歸于齊者深諱以起道淫書單伯如
齊者起送叔姬也齊稱人者順諱文使若非伯討疏
[014-19b]
注不書至姬也觧云言此者欲决𨼆二年冬十月伯/姬歸于紀之屬書歸也言深諱者正以子叔姬有罪
故也言以起道淫者謂深諱不言其歸即是以起道/淫之義何者若更為小事而見執何須諱其歸于齊
今不言歸于齊而與單伯俱見執明其在道與單伯/淫于歸事不醒醒矣或曰不書歸于齊者深諱其起
道淫故也何者若言叔姬歸于齊齊人執單伯齊人/執子叔姬即有道淫之理也○齊稱人至伯討觧云
即僖四年夏齊人執袁濤塗之下𫝊云稱侯/而執者伯討也稱人而執者非伯討也是也
十有五年春季孫行父如晉
三月宋司馬華孫來盟注月者文公㣲弱大夫秉政宋
亦蔽三世之黨二亂結盟故不與信辭不稱使者宋無
[014-20a]
大夫官舉者見宋亂也録華孫者明惡二國非以月惡
華孫也音義華户化反見賢徧反/惡烏路反下皆同疏注月者至秉政觧/云即公子遂是也
○宋亦至之黨觧云即上九年𫝊云曷為皆官舉宋三/世無大夫三世内娶也是也言為三世内娶之故三世
妃黨皆強而為君之所蔽故云蔽于三世之黨矣○故/不與信辭觧云正以春秋之例凢莅盟来盟例皆書時
所以然者欲見王者當以至信先于天下故也是以桓/十四年夏鄭伯使其弟語來盟注云時者從内為王義
明王者當以至信先天下是也今而書月故言不與信/辭耳○不稱使至大夫觧云正决鄭伯使其弟語来盟
之文也○官舉至孫也觧云大夫之義例不官舉而此/言司馬者正以見宋之亂是以詳録華孫明其書月不
與信辭者不由/華孫之故也
[014-20b]
夏曹伯來朝
齊人歸公孫敖之喪
傳何以不言來注据齊人来歸子叔姬疏注觧云在/此年十二
月/内辭也脅我而歸之筍將而來也注筍者竹箯一
名編輿齊魯以此名之曰筍將送也為叔姬淫惡魯
類故取其尸置編輿中𫝊送而來脅魯令受之故諱
不言來起其來有恥不可言来也不月者不以恩録
與子叔姬異音義筍音峻竹箯也将送也箯婢緜反/一音歩賢反服䖍音編韋昭音如
[014-21a]
頻反編必緜反一音篇郭璞音歩典反輿音餘為叔/于偽反下父為子為若為實為同𫝊直専反令力呈
反下/同疏注故取其尸觧云謂取其死尸矣○不月至/姬異觧云正以下十有二月齊人來歸子叔
姬書月/故也
六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社注是後楚人滅庸
宋人弑其君䖏臼齊人弑其君商人宣公弑子赤莒弑
其君庶其疏注觧云楚人滅庸即下十六年秋楚人秦/人巴人滅庸是也宋人弑䖏臼在十六年
冬齊人弑商人在十八年夏五月宣公弑子赤即十八/年冬子卒𫝊云子卒者孰謂謂子赤也何以不日𨼆之
也何𨼆爾弑也者是也莒/弑其君庶其在十八年冬
[014-21b]
單伯至自齊注大夫不致此致者喜患禍觧也不省去
氏者淫當絶使若他單伯至也音義解戸買反/省所景反疏注大/夫不
至禍觧也觧云正以内大夫出聘例不書至故也○不/省至伯至也觧云正以昭十四年春𨼆如至自晉彼是
被執而歸省去其氏/今單伯存氏故觧之
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡
傳入不言伐此其言伐何疏觧云荘十年師觧云爾/故此弟子据而難之
至之日也其日何注据甲寅齊人伐衛日伐也疏注/觧
云即荘二十八年春王三月甲寅齊人/伐衛衛人及齊人戰衛人敗績是也至之日也注
[014-22a]
嫌至日伐不至日入故日入也主書與甲寅同義疏
注主書至同義觧云即彼云伐不日此何以日至之/日也何氏云用兵之道當先至竟侵責之不服乃伐
之今日至便以今日伐之故日以起其暴也是也然/則今此郤缺亦今日至便以今日伐之故書日以起
其暴/也
秋齊人侵我西鄙
季孫行父如晉
冬十有一月諸侯盟于扈注不序不日者順上諱文使
若扈之盟都不可得而知疏注觧云上七年秋八月公/會諸侯晉大夫盟于扈𫝊
[014-22b]
云諸侯何以不序大夫何以不名公失序也公失序奈/何諸侯不可使與公盟云云何氏云文公内則欲久喪
而後不能喪娶逆祀外則貪利取邑為諸侯所薄賤不/見序故深諱為不可知之辭不日者順諱為善文也然
則此不序者為不可知之辭不日者順/諱為善文也何者盟不日善文故也
十有二月齊人來歸子叔姬
𫝊其言來何注据齊人歸公孫敖之喪不言來閔之
也注閔傷其棄絶来歸此有罪何閔爾父母之於子
雖有罪猶若其不欲服罪然注孔子曰父為子𨼆子
為父𨼆直在其中矣所以崇父子之親也言齊人不
[014-23a]
以棄歸為文者令與敖同文相發明叔姬于文公為
姊妹言父母者時文公母在明孝子當申母恩也月
者閔録之從無罪例疏注所以至親也觧云即言来/以閔之是也○言齊人至發
明觧云若以棄歸為文即言子叔姬來歸不言齊人/即宣十六年郯伯姬來歸之文是今言齊人來歸故
謂之同文也言相發明者言敖為齊所惡而來歸之/今此亦為齊人所歸之故曰相發明耳○時文至恩
也觧云正以下十六年秋八月辛未夫人姜氏薨十/七年夏𦵏我小君聖姜𫝊云聖姜者何文公之母也
是○月者至罪例觧云正以棄歸之例有罪者時無/罪者月故也其有罪者時即宣十六年秋郯伯姬来
歸是也其無罪者月成五年春/王正月把叔姬来歸之屬是也
[014-23b]
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛音義郛芳夫/反郭也
傳郛者何疏觧云欲言城郭經無城郭之文欲/言非城郭上文言入故執不知問恢郭
也注恢大也郭城外大郭音義恢郭苦回/反大也入郛書乎
曰不書注圍不言入入郛是也疏觧云案諸舊本此/𫝊之下悉皆無注
有注云圍不言入入/郛是也者衍字耳入郛不書此何以書動我也注
諱使若為同姓見入郛故動懼我也動我者何内辭
也其實我動焉爾注齊侵魯魯實為子叔姬故動懼
失操云爾鄉者不去幾亦入我郛故舉入郛以起魯
[014-24a]
恥且明兵之所鄉苟得其罪則莫敢不懼音義鄉許/亮反
幾音/祈
十有六年春季孫行父會齊侯于陽穀齊侯弗及盟
傳其言弗及盟何注据序上會也連盟何者嫌据盟
疏注觧云据序上會何得弗及盟乎是/以問之云嫌据盟者嫌直据盟問之不見與盟也
注與齊期盟為叔姬故中見簡賤不見與盟侮辱有
恥故諱使若行父會而去齊侯不及得與盟故言齊
侯弗及亦所以起齊侯不肯音義為于/偽反疏注使若至/與盟觧云
[014-24b]
使若行父㑹齊侯于陽穀訖即棄之而去齊侯不及/盟○亦所以起齊侯不肯觧云若直言不及盟文體
已具足見不得盟矣而更言齊侯不及者欲道是時/不肯盟者是齊侯也若直言季孫行父㑹齊侯于陽
穀不及盟不妨行父不/及無以見齊侯不肯矣
夏五月公四不視朔注視朔説在六年不舉不朝廟者
禮月終于廟先受朝政乃朝明王教尊也朝廟禮也故
以不視朔為重常以朔者始重也疏注視朔説在六年/觧云即上六年注
云禮諸侯受十二月朔政於天子藏于太祖廟每月朔/朝廟使大夫南面奉天子命君北面而受之是也○不
舉至為重觧云正以視朔之時必有朝廟之禮故上六/年經云閏月不告月猶朝于廟是也今此經直言四不
[014-25a]
視朔不道不朝廟故觧之○常以至重也觧云言十二/月之政令所以不在年初一受之而已必以月之朔日
受之者重月/之始故也
𫝊公曷為四不視朔注据無事也公有疾也注以不
諱舉公知有疾公有疾乃復舉公是也音義復扶又/反下同
疏注公有至是也解云即昭二十三年/冬公如晉至河公有疾乃復是也何言乎公有
疾不視朔注据有疾無惡也疏注觧云即昭二十三/年𫝊云何言乎公有
疾乃復殺/恥也者是自是公無疾不視朔也注有疾無惡不當
書又不言有疾者欲起公自是無疾不視朔也疏注/公
[014-25b]
自至朔也觧云即鄭氏云魯自文公四不/視朔視朔之禮已後遂廢者正取此文也然則曷為
不言公無疾不視朔有疾猶可言也無疾不可言也
注言無疾大惡不可言也是後公不復視朔政事委
任公子遂
六月戊辰公子遂及齊侯盟于犀丘音義犀音西左氏/作郪丘穀梁
作師/丘疏觧云正本作菑丘故賈氏公羊曰菑丘/穀梁曰師丘是也今左氏經作郪字
秋八月辛未夫人姜氏薨
毁泉臺
[014-26a]
傳泉臺者何疏觧云泉臺之名自前未有/今而言毁故執不知問郎臺也注
荘公所築臺于郎以郎譏臨民之潄浣音義潄素侯/反浣戸
管/反疏注觧云即荘三十一年春築臺于郎𫝊云何以/書譏何譏爾臨民之所潄浣也是也然則何以
知泉臺為郎臺正以彼𫝊云譏臨民/之所潄浣書與此泉臺之義合故也郎臺則曷為謂
之泉臺未成為郎臺注未成時但以地名之既成為
泉臺注既成更以所置名之毁泉臺何以書譏何譏
爾築之譏毁之譏先祖為之已毁之不如勿居而已
矣注但當勿居令自毁懐不當故毁暴揚先祖之惡
[014-26b]
也築毁譏同知例皆時音義令力呈反/暴歩卜反疏注觧云言/築毁譏同
者即上𫝊云築之譏毁之譏是也言知例皆/時者正以此經文承月下恐䝉月故如此觧
楚人秦人巴人滅庸音義巴布/加反
冬十有一月宋人弑其君處臼音義處臼二𫝊/作杵臼
傳弑君者曷為或稱名氏或不稱名氏大夫弑君稱
名氏賤者窮諸人注賤者謂士也士正自當稱人大
夫相殺稱人賤者窮諸盜注賤者窮諸人者言士先
自稱人今弑君亦稱人故曰窮諸人矣云賤者窮諸
[014-27a]
盜者言士之賤名不過於盜故也降大夫使稱人降
士使稱盜者所以别死刑有輕重也無尊上非聖人
不孝者斬首梟之無營上犯軍法者斬要殺人者刎
頭故重者録輕者畧也不日者内娶畧賤之音義别/彼
列反梟古堯反要一遥反刎亡/粉反頭如字本又作脰音豆疏注故重至略也觧/云謂大夫弑君罪
重故稱名氏責之深若大夫相殺罪輕於犯君故降/稱盗者義之輕然也○不日至賤之者已説于上
十有七年春晉人衛人陳人鄭人伐宋
夏四月癸亥𦵏我小君聖姜音義聖姜二𫝊/作聲姜
[014-27b]
傳聖姜者何疏觧云欲言夫人諡異其夫號欲言/為妾而卒𦵏竝書見故執不知問文
公之母也
齊侯伐我西鄙
六月癸未公及齊侯盟于穀
諸侯會于扈
秋公至自穀
公子遂如齊
十有八年春王二月丁丑公薨于臺下
[014-28a]
秦伯罃卒注秦穆公也至此卒者因其賢音義伯罃乙/耕反何
云穆公也左氏/穆公子康公疏注觧云正以秦是戎狄春秋外之徃/前以来未録其卒今乃始書故以賢
解之而左氏為康公/者與此别穀梁無解
夏五月戊戌齊人弑其君商人注商人弑君賊復見者
與大夫異齊人已君事之殺之且當坐弑君音義復扶/又反
下同見/賢徧反疏注觧云春秋之義諸是弑君之賊皆不復見/所以賤之是以宣六年書晉趙盾衛孫免侵
陳𫝊云趙盾弑君此其復見何注云据宋督鄭歸生齊/崔杼弑其君後不復見𫝊又云親弑君者趙穿也注云
復見趙盾者欲起親弑者趙穿非盾是也今此商人於/上十四年弑其君舎而復見者正以其為君故也與大
[014-28b]
夫異者齊人以君事之殺之宜當坐弑君然則商人弑/其君舎而存之欲責臣子不討賊故也是以荘二十二
年注云不與念母而譏忌省者本不事母則已/不當忌省猶為商人責不討賊義亦通於此
六月癸酉𦵏我君文公
秋公子遂叔孫得臣如齊注不舉重者譏魯猥使二大
夫出虚國家廢政事重録内也疏注觧云書事舉重春/秋之常今而悉舉故
觧之穀梁傳云使舉上客而不稱介不正其同倫而相/為介故列而數之也者亦是直舉重之義也而言重録
内者正以外大夫未有竝見者於内唯有此經及定六/年夏季孫斯仲孫何忌如晉之文故知正是重録内也
冬十月子卒
[014-29a]
傳子卒者孰謂謂子赤也何以不日注据子般卒日
𨼆之也何𨼆爾弑也弑則何以不日注据子般卒日
音義弑音試下/及注同疏注觧云即荘三十二年冬/十月乙未子般卒是也不忍言
也注所聞世臣子恩痛王父深厚故不忍言其日與
子般異疏注故不忍至般異觧云正以子般為所𫝊/聞之世故也是以荘三十二年子般卒之
下何氏云殺不去日/見𨼆者降子赤也是
夫人姜氏歸于齊注歸者大歸也夫死子殺賊人立無
所歸留故去也有去道書者重絶不復反疏注歸者大/歸也觧云
[014-29b]
凡言大歸一出不反之辭若紀侯大去其國之類故言/歸者大歸也○有去至復反觧云正以常事不書故也
季孫行父如齊
莒弑其君庶其
傳稱國以弑何注据莒人弑其君密州疏注觧云即/襄三十一
年十有一月莒人/弑其君密州是也稱國以弑者衆弑君之辭注一人
弑君國中人人盡喜故舉國以明失衆當坐絶也例
皆時者略之也疏注例皆至之也觧云謂是失衆而/稱國以弑者皆書時以略之即定
十三年冬薛弑其君比之屬是也若然昭二十七年/夏四月吳弑其君僚亦是稱國而書月者彼非失衆
[014-30a]
但以見弑之義故不書時賤之是以何氏云不書闔/閭弑其君者為季子諱明季子不忍父子兄弟自相
弑譲國闔閭欲其享之故為沒其罪也/月者非失衆見弑故不略之者是也
[014-30b]
春秋公羊傳注疏巻十四
[014-31a]
春秋公羊傳卷十四考證
盛伯來奔○盛伯左氏穀梁經作郕伯
𫝊失地之君也注與郜子同義○劉敞曰郕本未亡公
羊強謂之亡此盛伯來奔魯公羊謂即荘公時所滅
者荘公至今七十餘嵗矣注曰與郜子同義亦可怪
也
秦伯使遂來聘𫝊惟諓諓善竫言至能有容○臣召南/
按此𫝊引用秦誓而稍裁節注疏皆不以秦誓觧之
[014-31b]
何也惟諓諓善竫言俾君子易怠而况乎我多有之
即誓之惟截截善諞言俾君子易辭我皇多有之也
惟一介斷斷焉無他技其心休休能有容即誓之如
有一个臣斷斷猗無他伎其心休休焉其如有容也
公羊著竹帛時當漢初所見尚書本字句或異耳疏
於𫝊注之意全未發明其解一介斷斷謂即秦伯自
言誤矣又按秦穆公任好以文六年卒左氏可徵自
令狐以還皆康公事公羊家見經不書穆公之卒遂
[014-32a]
誤以此秦伯為穆公也
晉人秦人戰于河曲𫝊河千里而一曲也○劉敞曰河
曲地名耳豈謂千里一曲乎若千里一曲悉可名之
河曲是三河之間無他地名直曰河曲而已不亦妄
乎何休云明兩曲益非也
世室屋壊𫝊周公用白牡魯公用騂犅○白牡各本皆
誤作白牲臣浩/按此𫝊据魯頌白牡騂剛之文也釋
文于騂犅注云詩作剛于白牲不注當是牲牡字形
[014-32b]
相類從來刋本誤耳明堂位亦曰牲用白牡今改正
臣召南/按春秋繁露郊事對篇春秋曰魯祭周公用
白牡色白貴純也又曰成王使祭周公以白牡上不
得與天子同色下有異于諸侯尤足以証此文白牲
之訛
晉人納接菑于邾婁𫝊晉郤缺帥師革車八百乗以納
接菑于邾婁○左傳作趙盾以諸侯之師八百乗納
接菑于邾與公羊異
[014-33a]
單伯如齊齊人執單伯𫝊内辭也疏于歸事不醒醒矣
○此句必有錯誤各本皆同無可考証
宋司馬華孫來盟注宋無大夫官舉者見宋亂也○劉
敞曰司馬即大夫之官華孫即大夫之名何謂無大
夫乎臣召南/按華孫公族之大夫非戚黨也注尚以
為蔽於三世之黨是不可觧
單伯至自齊疏正以昭十四年春𨼆如至自晉○各本
俱作意如非也公羊經自作𨼆如今照經文改正
[014-33b]
諸侯盟于扈注不序不日者順上諱文○劉敞曰非也
扈地雖同文公之行有善惡惡自當貶善自當褒何
有貶其前會之惡遂舉地而諱之乎
齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛𫝊入郛不書○劉敞曰
入郛殆矣勢不輕於圍豈得不書
夏五月公四不視朔𫝊自是公無疾不視朔也○蘇轍
曰公羊言自是無疾不視朔也定哀之間子貢欲去
告朔之餼羊葢不復視朔矣此公羊所以為此言也
[014-34a]
然而五月書四不視朔則六月視朔矣視朔之廢非
始於此也
齊侯伐我西鄙○左傳注西當為北葢經誤
秦伯罃卒注秦穆公也至此卒者因其賢○臣召南/按
左傳史記皆以罃為康公何休所以必解為穆公者
以前十二年秦伯使術來聘𫝊以為賢穆公又引秦
誓文以實之則公羊子己先以罃為穆公矣注謂因
其賢亦不可信春秋書外君之卒因赴而書不關於
[014-34b]
賢不賢也
春秋公羊傳卷十四考證
