[009-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷九起莊公二十八/年盡閔公二年
漢何休學 唐陸徳明音義
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰
衛人敗績
傳伐不日此何以日注据鄭人伐衛不日疏注解云/在隱二
年冬案彼文雖在十二月乙卯夫人/子氏薨之下不蒙其日月故得据之至之日也注用
兵之道當先至竟侵責之不服乃伐之今日至便以
[009-1b]
今日伐之故日以起其暴也戰不言伐此其言伐何
至之日也注至日便伐明暴故舉伐疏戰不至伐何/解云正以上
十年傳云戰不言伐云云書/其重者故此弟子据而難之春秋伐者為客注伐人
者為客讀伐長言之齊人語也音義伐者為客何云/讀伐長言之伐
人者/也疏解云謂伐人者必理直而兵强故/引聲唱伐長言之喻其無畏矣伐者為主
注見伐者為主讀伐短言之齊人語也音義伐者為/主何云
讀伐短言之/見伐者也疏解云謂被伐主必理曲而寡援恐得/罪於鄰國故促聲短言之喻其恐懼
也公羊子齊人因其俗/可以見長短故言此故使衛主之也注戰序上言
[009-2a]
及者爲主曷爲使衞主之注据宋襄公伐齊宋主齊
疏注解云卽僖十八年春王正月宋公會曹伯衞人/邾婁人伐齊夏五月戊寅宋師及齊師戰于甗齊
師敗績傳云戰不言伐此其言伐何宋公與伐而不/與戰故言伐春秋伐者爲客伐者爲主曷爲不使齊
主之與襄公之征齊也曷爲與襄公之征齊桓/公死豎刁易牙爭權不葬爲是故伐之也是也衞未
有罪爾注蓋爲幽之會服父䘮未終而不至故音義
爲于/僞反疏注解云上二十七年夏公會齊侯宋公陳侯/鄭伯同盟于幽是也案上二十五年夏五月
癸丑衞侯朔卒至二十七年六月幽之會時始二十/六月未盡今傳復以爲無罪故知正爲父䘮未終是
以不至則幽之會不至之衞/侯惠公朔之子蓋懿公也敗者稱師衞何以不稱
[009-2b]
師注据桓十三年己巳燕人戰敗績稱師也疏注解/云卽
彼經云十三年春二月公㑹紀侯鄭伯己巳及齊/侯宋公衞侯燕人戰齊師宋師衞師燕師敗績是未
得乎師也注未得成列爲師也詐戰不言戰言戰者
衞未有罪方欲使衞主齊見直文也不地者因都主
國也音義見賢/遍反疏注詐戰不言戰/解云通例如此
夏四月丁未邾婁子瑣卒注日者附從霸者朝天子行
進音義瑣素/果反疏注解云欲決上十六年冬十二月邾婁/子克卒不書日故也正以行進而書日
故知附從霸者朝天子賢於會霸者於北杏而巳但外/相如例所不書故無其文何氏以理知之故如此解
[009-3a]
秋荆伐鄭公會齊人宋人邾婁人救鄭注書者善中國
能相救
冬築微音義築微左/氏作麋
大無麥禾
傳冬旣見無麥禾矣曷爲先言築微而後言無麥禾
諱以凶年造邑也注諱使若造邑而後無麥禾者惡
愈也此蓋秋水所傷就築微下云大水則嫌冬水推
秋無麥禾使若冬水所傷者但言無麥禾則嫌秋自
[009-3b]
不成不能起秋水因疾莊公行類同故加大明有秋
水也此夫人淫泆之所致疏注此蓋至秋水解云旣/言無麥是建未之前事
故知秋水所傷也若其經云冬築微大水無麥禾卽/大水在冬下嫌是冬水矣則嫌推尋此秋無麥禾之
事若使冬水傷殺之者矣若不言大而但言無麥禾/則嫌此秋但地氣不飬而麥禾不成不能起見此秋
實有水矣因欲疾莊公之行不制夫人/令其隂盛類同於水故加大以見之
臧孫辰告糴于齊
傳告糴者何疏解云欲言買榖不見將物之文欲/言非買穀而經書糴故執不知問請
糴也注買榖曰糴何以不稱使注据上大無麥禾知
[009-4a]
以國事行當言如也疏注解云正以如者/内稱使文故也以爲臧孫
辰之私行也曷爲以臧孫辰之私行注据國事也君
子之爲國也必有三年之委一年不熟告糴譏也注
古者三年耕必餘一年之儲九年耕必有三年之積
雖遇凶災民不饑乏莊公享國二十八年而無一年
之畜危亡切近故諱使若國家不匱大夫自私行糴
也音義委於鬼反儲直魚反/畜敕六反匱其位反疏注危亡切近故諱解/云謂危亡之事切於
國家理應/不遠矣
[009-4b]
二十有九年春新延廏音義廏九/又反
傳新延廏者何疏解云欲言新造不見作名欲言/修舊修舊不書故執不知問修
舊也注舊故也繕故曰新有所增益曰作始造曰築
疏注繕故曰新解云卽此是也○有所增益曰作解/云卽僖二十年新作南門是也○始造曰築解云
卽上築微傳云凶年/不造邑也之屬是也修舊不書此何以書注据新宫
災後修不書疏注解云即成三年二月甲子新宫災/三日哭於此以後不見修作之文是
也/譏何譏爾凶年不修注不諱者繕故功費差輕於
造邑延廏馬廏也音義費芳味反/差初賣反疏注解云上二十/八年築微之事
[009-5a]
實在大無麥禾後而在前言之者諱以凶年造邑故/也然則去年無麥禾今兹凶歲而修廏不諱者正以
功費/輕也
夏鄭人侵許
秋有蜚音義蜚扶味反/臭蟲也
傳何以書記異也注蜚者臭惡之蟲也象夫人有臭
惡之行言有者南越盛暑所生非中國之所有音義
行下/孟反
冬十有二月紀叔姬卒注國滅卒者從夫人行待之以
[009-5b]
初也疏注解云桓七年夏榖伯綏來朝鄧侯吾離來朝/傳云皆何以名失地之君也其稱侯朝何貴者
無後待之以初也然則今此叔姬其國巳滅而書卒正/以本貴爲夫人今雖國滅猶以夫人之禮待之而書其
卒故云待之以初也案隱七年則此叔姬乃是伯姬之/媵而言從夫人行者正以十二年春叔姬歸于酅傳云
其言歸于
何隱之也何隱爾其國亡矣徒歸于叔爾/也然則初去之時雖爲媵妾至莊四年三月伯姬卒之
後紀國未滅之前紀侯立之爲夫人其年夏紀侯大去/其國叔姬乃歸于魯至十二年春歸于之時爲夫人
故曰從夫/人行也
城諸及防注諸君邑防臣邑言及别君臣之義君臣之
義正則天下定矣音義别彼/列反疏注諸君邑防臣邑解云/知如此者正以昭五年
[009-6a]
夏莒牟夷以牟婁及防兹來奔傳云其言及防兹來奔/何不以私邑累公邑也彼注云公邑君邑也私邑臣邑
也累次也義不可使臣邑與君邑相次序故言及以絶/之然則都邑言及别公私故知此言城諸及防者是君
臣邑故也○言及至定矣解云所以君臣/之義正則天下定可以爲王者之法矣
三十年春王正月
夏師次于成
秋七月齊人降鄣音義降戸江反下/同鄣音章
傳鄣者何疏解云欲言是國春秋未有欲言/非國復無所繫故執不知問紀之遺
邑也降之者何疏解云欲言自服文道齊人欲言/兵加而文又言降故執不知問取
[009-6b]
之也取之則曷爲不言取之爲桓公諱也注時霸功
足以除惡故爲諱言降者能以徳見歸自來服者可
也音義爲桓于僞/反注同外取邑不書此何以書盡也注襄
公服紀以過而復盡取其邑惡其不仁之甚也月者
重於取邑音義復扶又反惡/烏路反下同疏注月者重於取邑解/云以取邑例時卽隱
六年冬宋人取/長葛之屬是
八月癸亥葬紀叔姬
傳外夫人不書葬此何以書隱之也何隱爾其國亡
[009-7a]
矣徒葬乎叔爾疏徒葬乎叔爾解云謂不得與夫合/𦵏故言徒徒者空也案上四年齊
侯𦵏紀伯姬傳云外夫人不書𦵏此何以書隱之也/何隐爾徒𦵏于齊爾而此重發之者正以彼則于齊
此則于叔/故重言之
九月庚午朔日有食之鼔用牲于社注是後魯比弑二
君狄滅邢衛音義弑申/志反疏注是後魯比弑二君解云謂/下三十二年子般卒閔二年
公薨是也○狄滅邢衛解云謂僖元年聶北/救邢僖二年春王正月城楚邱之屬是也
冬公及齊侯遇于魯濟音義濟子/禮反
齊人伐山戎
[009-7b]
傳此齊侯也其稱人何注据下言齊侯來獻戎㨗疏
注解云即下三十一年夏/六月齊侯來獻戎㨗是也貶曷爲貶注据齊侯伐北
戎不貶疏注解云即僖十年夏齊侯許男伐北戎是/也若然而此注不道許男者正以其觧齊
人伐山戎/之故省文子司馬子曰蓋以操之爲巳蹙矣注操廹
也巳甚也蹙痛也廹殺之甚痛音義操七刀反廹也/注同蹙子六反
此蓋戰也何以不言戰注据得㨗也春秋敵者言戰
疏觧云謂軍人衆寡相敵者不謂將之尊卑等是以/僖二十八年晉侯以下及楚人戰于城濮宣十二
年晉苟林父帥師及楚子戰于/邲之屬雖君與大夫亦言戰矣桓公之與戎狄驅之
[009-8a]
爾注時桓公力但可驅逐之而已戎亦天地之所生
而乃廹殺之甚痛故去戰貶見其事惡不仁也山戎
者戎中之别名行進故録之音義去起吕反/見賢遍反疏注故/去至
不仁也解云謂貶去其戰以見力不得等惡齊侯/之不仁也○行進故録之解云謂言山詳録之耳
三十有一年春築臺于郎
傳何以書譏何譏爾臨民之所潄浣也注無垢加功
曰潄去垢曰浣齊人語也譏者爲瀆下也禮天子外
屏諸侯内屏大夫帷士簾所以防泄慢之漸也禮天
[009-8b]
子有靈臺以候天地諸侯有時臺以候四時登高遠
望人情所樂動而無益於民者雖樂不爲也四方而
高曰臺音義潄素口反浣戸管反垢古口反去/起吕反爲瀆干偽反下爲威同疏臨/民
之所潄浣也解云謂郎臺近泉臺故知如此是以文/十六年傳云泉䑓者何郎臺也郎臺則曷爲謂之泉
臺未成爲郎臺旣成爲泉臺彼注云既成更以所置/名之者即其近泉之證也注無垢加功曰潄解云謂
但用手矣既無垢而加功者盖亦少有但無多垢故/謂之無非全無也又取其斗潄耳若以里語曰斗潄
也○去垢曰浣者盖用足浣是以舊説云用足曰浣/是也故内則云冠帶垢和灰請潄衣裳垢和灰請澣
鄭注云手曰潄足曰澣和濆也是也○禮天至士簾/觧云禮説文也○天子至四時觧云皆是禮説文也
[009-9a]
文王受命之後乃築靈臺亦是天子曰靈臺之義正/以候天地故以靈言之諸侯候四時故謂之時臺○
四方而髙曰臺解/云爾雅釋宫文
夏四月薛伯卒注卒者薛與滕俱朝隱公桓弑隱而立
滕朝桓公薛獨不朝知去就也音義弑申/志反疏卒者至去/就也觧云
所傳聞之世小國卒例不合書而今書之故觧之耳言/薛與滕俱朝隱公者即隐十一年滕侯薛侯來朝是也
言滕朝桓公者即桓二年滕子來朝/是也言知去就者謂知去惡就善矣
築臺于薛
傳何以書譏何譏爾遠也注禮諸侯之觀不過郊音
[009-9b]
義觀工/喚反疏注解云正以郎爲近邑而在郊内鄉者上/傳不譏其逺今此云薛傳云遠也故知禮
法不得/過郊矣
六月齊侯來獻戎㨗注戰所獲物曰㨗
傳齊大國也曷爲親來獻戎㨗注据齊未嘗朝魯威
我也注以威恐怖魯也如工難知爲威魯書之音義
恐邱勇反/怖普故反其威我奈何旗獲而過我也注旗軍幟名
各有色與金鼓俱舉使士卒望而爲陳者旗獲建旗
縣所獲得以過魯也不書威魯者恥不能爲齊所忌
[009-10a]
難見輕侮也言獻㨗繫戎者春秋王魯因見王義古
者方伯征伐不道諸侯交格而戰者誅絶其國獻㨗
於王者楚獻㨗時此月者刺齊桓驕慢恃盈非所以
就霸功也音義幟音志又申志反又尺志反本又/作織同難乃旦反因見賢徧反疏
注旗軍至有色解云即禮大帛以即戎之屬是也○/與金鼓俱舉解云謂以金錞和鼓金鐸通鼓之時而
建之○旗獲至過魯也解云凡言過者謂道所經過/之稱今齊侯伐山戎而得過魯則此山戎不在齊北
可知盖戎之别種居于諸夏之山故謂之山戎耳○/言獻㨗繫戎至不道解云正决僖二十一年冬楚人
使宜申來獻㨗無所繫矣○諸侯交至於王者解云/格猶距也謂與交戰而距王今人謂不順之處爲格
[009-10b]
化之類○楚獻至此月解云即僖二十一年冬楚人/使宜申來獻㨗是也而云恃盈者謂自恃盈滿之道
而侮諸侯失謙/虛之義故月之
秋築臺于秦
𫝊何以書譏何譏爾臨國也注言國者社稷宗廟朝
廷皆爲國明皆不當臨也臨社稷宗廟則不敬臨朝
廷則泄慢也
冬不雨
傳何以書記異也注京房易傳曰旱異者旱乆而不
[009-11a]
害物也斯禄去公室福由下作故陽雖不施而隂道
獨行以成萬物也先是比築三臺慶牙專政之應音
義施申/䜴反疏注先是比築三䑓解云即上文于郎于薛/于秦之屬是也○慶牙專政解云即上二
十七年傳云公子慶父公子牙公子友皆荘公之母/弟也公子慶父公子牙通乎夫人以脅公季子起而
治之則不得與于國政坐而視之則親親因不忍見/也故於是復請至於陳而𦵏原仲也下三十二年傳
云季子至而授之以國政然則上既言二子脅公季/友不得爲政下文始言授季子國政即於是時慶牙
爲政/明矣
三十有二年春城小榖疏解云二傳作小/字與左氏異
[009-11b]
夏宋公齊侯遇于梁邱疏解云隱八年注云宋公序上/者時衛侯要宋公使不虞者
爲主明當戒慎之然則今宋/公序上亦爲齊侯所要故也
秋七月癸巳公子牙卒
傳何以不稱弟注据公弟叔肸卒音義肸許/乙反疏注解/云即
宣十七年冬十有一月/壬午公弟叔肸是也殺也殺則曷爲不言刺注据
公子買有罪殺之言刺不言卒疏注解云即僖二十/八年公子買戍衞
不卒戍刺之傳云不卒戊者何不卒戍者内辭也不/可使徃也不可使徃則其言戍衛何遂公意也是也
爲季子諱殺也曷爲爲季子諱殺注据叔孫得臣卒
[009-12a]
不日者惡不發掦公子遂弑也音義爲季于僞反下/爲季而爲注故
爲/同疏注解云即宣五年九月叔孫得臣卒注云不日/者知公子遂欲弑君爲人臣知賊而不言明當
誅是也然則季子若其發掦牙之罪惡誅/之正是臣人之道今而諱殺故難之云季子之遏
惡也注遏止音義遏於葛/反止也不以爲國獄注不就致獄
其刑故言卒緣季子之心而爲之諱注季子過在親
親疑於非正故爲之諱所以别嫌明疑音義别彼/列反疏
注解云季子仁者不忍用刑其兄是夫事君之道然/則季子之過在於親其親者故曰過在親親春秋以
掩遏牙之惡於周公行誅于兄異是以疑其非正禮/耳故爲之諱刺文所以别嫌者謂諱刺别於親親失
[009-12b]
臣道之嫌明疑者明於/掩惡非正禮之疑耳季子之遏惡奈何莊公病將
死以病召季子注召之於陳疏注解云正以上二十/七年傳云因不忍見
也故於是復請至于陳/而𦵏原仲也之文是也季子至而授之以國政注至
不書者内大夫出與歸不兩書疏注解云謂通例如/此宣八年夏公子
遂如齊至黄乃復書其乃復者彼傳云何言乎有疾/乃復譏何譏爾大夫以君命出聞䘮徐行而不反彼
注云䘮尚不當反况於疾乎是也宣十八年秋公孫/歸父如晉冬歸父還自晉至檉遂奔齊書其還者彼
傳云還者何善辭也何善爾歸父使於晉還自晉至/檉聞君薨家遣墠帷反命乎介自是走之齊彼注云
主書者善其不以家見逐怨懟成踊哭君終臣子之/道起時莫能然也言至檉者善其得禮于檉是也昭
[009-13a]
十四年春隱如至自晉又昭二十四年春叔孫舍至/自晉皆書至者正由被執而得歸是以重而書至猶
非正歸當書之例也閔二年秋季子/來歸書者初出亦不書不得難此也曰寡人即不起
此病吾將焉致乎魯國注致與也音義焉於/䖍反季子曰
般也存君何憂焉公曰庸得若是乎注庸猶傭傭無
節目之辭音義般音/班牙謂我曰魯一生一及君已知
之矣注父死子繼曰生兄死弟繼曰及言隱公生桓
公及今君生慶父亦當及是魯國之常也慶父也存
注時莊公以爲牙欲立慶父疏解云荘/公辭季子曰夫何
[009-13b]
敢是將爲亂乎夫何敢注再言夫何敢者反覆思惟
且欲以安病人也孔子曰君子有九思視思明聽思
聰色思温貌思恭言思忠事思敬疑思問忿思難見
得思義音義夫音扶覆芳服/反難乃旦反疏注再言至病人也解/云謂反覆思惟踟蹰
之間故再言此言夫何敢使病者意安耳○孔子曰/至思義解云引之者欲言季子反覆思惟合於君子
之道言見得思義/者得謂利禄也俄而牙弑械成注是時牙實欲自
弑君兵械已成但事未行爾有攻守之器曰械音義
俄五多反弑申志反注/及下親弑同械戸戒反季子和藥而飲之注藥者酖
[009-14a]
毒也傳曰酖之是也時季子亦有械故能飲之傳不
道者從可知音義飲於鴆反注同酖本亦/作鴆直䕃反下文同疏注藥者/至是也
解云即下云然則曷爲不/直誅而酖之云云者是曰公子從吾言而飲此則
必可以無爲天下戮笑疏解云言不爲天下所共/戮不爲天下所共笑矣必
有後乎魯國注時世大夫誅不宣掦子當繼體如故
疏注時世大夫解云欲/道古禮大夫不世矣不從吾言而不飲此則必爲
天下戮笑必無後乎魯國於是從其言而飲之飲之
無傫氏至乎王堤而死音義無傫無本又作巫傫音/力委反又作力追反堤
[009-14b]
音丁/兮反疏解云或是大夫家或是地名言飲酖毒之藥/于無傫氏矣舊云飲之無傫氏者言飲此毒
不累其子孫謂當立其氏/族也者非也王堤盖地名公子牙今將爾注今將欲
殺辭曷爲與親弑者同注辭傳序經辭親躬親也疏
注辭傳序經辭解云知加此者正以經書公子牙卒/無誅殺之文傳云曷爲不言刺云云是將爲亂乎故
知此辭與親弑者同但/是傳序經辭非爲經也君親無將將而誅焉注親謂
父母音義將如字閔公本將不誅將/而皆同或子匠反非也然則善之與曰
然殺世子母弟直稱君者甚之也音義與音/餘疏解云/即僖
五年春晉侯殺其世子申生襄二十六年秋宋公殺/其世子痤之屬者是殺世子直稱君之經也隱元年
[009-15a]
夏五月鄭伯克段于鄢襄三十年夏天王殺/其弟年夫之屬者是殺母弟直稱君之經也季子殺
母兄何善爾誅不得辟兄君臣之義也注以臣事君
之義也唯人君然後得申親親之恩疏汪唯人至之/恩解云欲道
殺世子母弟所以直稱君甚之之義言/得申親親之恩而不申之故甚其惡耳然則曷爲不
直誅而酖之行誅乎兄隱而逃之使託若以疾死然
疏解云言隐匿辟殺是/以不直誅而酖之矣親親之道也注明當以親親
原而與之於治亂當賞疑從重於平世當罰疑從輕
莊不卒大夫而卒牙者本以當國將弑君書日者録
[009-15b]
季子遏惡也行誅親親雖酖之猶有恩也疏注明當/至與之
解云明春秋之道當親其親而原季子之心而與之/故善之耳○於治至從輕解云注言此者欲道春秋
者撥亂之書是以原其親親而賞季氏即賞疑從重/也當所傳聞之世天下未平是以升平疑獄不得不
誅故云於平世乃可罰疑從輕矣○莊不至弑君解/云上三年春王正月溺㑹齊師伐衞傳云溺者何吾
大夫之未命者也彼注云所伐大夫不卒者莊公薄/於臣子之恩故不卒大夫與桓同義是也今牙書卒
者本以當國將弑君故也○書日至遏惡也解云正/以春秋之義於所傳聞之世大夫之卒不問有罪無
罪皆不書日以畧之因示其恩淺即隱元年冬十二/月公子益師卒隱八年冬十有二月無駭卒之屬是
也今而書日故解之言録季子遏惡也者/正以爲季子遏其惡之故是以詳録之耳
[009-16a]
八月癸亥公薨于路寢
傳路寢者何疏解云欲言正寢公存之時經文無路/寢之名故言非正寢而公薨於内故
執不/知問正寢也注公之正居也天子諸侯皆有三寢一
曰髙寢二曰路寢三曰小寢父居高寢子居路寢孫
從王父母妻從夫寢夫人居小寢在寢地加録内也
夫人不地者外夫人不卒内書薨已録之矣故出乃
地疏注天子諸侯至人居小寢解云皆時王之禮矣/若春秋定十五年夏五月壬申公薨于高寢僖
三十三年冬十二月乙巳公薨于小寢之屬是也然/則諸侯有三寢而薨其内者是正矣而文十八年二
[009-16b]
月丁丑公薨于臺下襄三十一年夏六月辛巳公薨/于楚宫之屬皆爲失處而無譏文者盖以不在三寢
非禮自見故也而云父居高寢者盖以寢者最尊若/父子並薨之時父殯于髙寢矣其嗣君亦薨乃居於
路寢若其孫又薨則從王父母小寢所以不冄言母/者妻從夫寢故也其夫人若存定居於寢内之三宫
矣若非有並䘮則三寢之中科薨其一而謂路寢爲/公之正居者以其始正之常處也○在寢地加録内
也觧云正決外諸侯之卒不地故也○故出乃地解/云即僖元年秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷是也
冬十月乙未子般卒
傳子卒云子卒此其稱子般卒何注据子赤不言子
赤卒疏注解云文十八年冬十月子卒傳/云子卒者孰謂謂子赤也是也君存稱世
[009-17a]
子注明當世父位爲君疏解云内外同矣而桓六年/九月丁卯子同生不言世
子者彼注云而不以世子正稱書者/明欲以正見無正疾惡桓公是也君薨稱子某注
緣民臣之心不可一日無君故稱子某明繼父也名
者尸柩尚存猶以君前臣名也疏注解云子者嗣君/之稱是以稱子某
明其嗣父也既不可無君今之繼父而書名者正以/尸柩尚存猶君前臣名故也其縁民臣之心不可一
日無君者文/九年傳文旣葬稱子注不名者無所屈也縁終始
之義一年不二君故稱子也疏注解云正以先君既/葬更無所屈所以不
稱爵而言子者一年不二君矣其縁終/始之義一年不二君者文九年傳文踰年稱公注
[009-17b]
不可曠年無君疏注解云文/九年傳文子般卒何以不書葬注
据定姒俱稱卒書葬疏注解云即定十五年秋七月/壬申姒氏卒九月辛巳𦵏定
姒然則定姒稱卒而書葬今/子般稱卒不書葬故難之未踰年之君也有子則
廟注則立廟也廟則書葬注録子恩也無子不廟不
廟則不書葬注未踰年之君禮臣下無服故無子不
廟不廟則不書葬示一年不二君也稱卒不地者降
成君也日者爲臣子恩録之也殺不去日見隱者降
子赤也音義去起吕反/見賢遍反疏注未踰至二君也解云案/䘮服不杖期章之内有爲
[009-18a]
君之長子臣下猶服之况爲嗣君而言無服者正以/爲長子之時其臣下從君而服之若其爲嗣君則無
從服之義是以知其無服矣不但如此作君長子之/時其臣皆吉故得爲之服期若作未踰年之君臣下
皆為前君服斬寧得更爲之服乎若還服期即是廢/重服輕若爲斬衰三年即違一年不二君之義故也
○稱卒不至之也解云案隱公閔公皆是成君而亦/不地故隐十一年傳云公薨何以不地不忍言也故
彼注云不忍言其僵尸之處今子般亦殺死正合不/書地而言降成君者欲道好死者亦不書地所以降
成君故也其好死者即襄三十一年秋九月癸巳子/野卒是也○殺不至子赤也解云即文十八年冬十
月子卒傳云子卒者孰謂子赤也何以不日隱之也/何隱爾弑也弑則何以不日不忍言也彼注云所聞
世臣子恩痛王父深厚故不忍言其日與子般異是/也然則子般猶是所傳聞之世恩降于子赤是以忍
[009-18b]
言日/也
公子慶父如齊注如齊者奔也是時季子新酖牙慶父
雖歸獄鄧扈樂猶不自信於季子故出也不言奔者起
季子不探其情不暴其罪音義樂音洛暴/歩卜反疏注解云其/歸獄鄧扈
樂事在閔/元年傳也
狄伐邢
閔公
元年春王正月
[009-19a]
傳公何以不言卽位繼弑君不言卽位注復發傳者
嫌繼未踰年君義異故也明當隱之如一音義弑申/志反
疏注解云即莊元年傳云公何以不言即位春秋君/弑子不言即位君弑則子何以不言即位隱之也
孰隱隱子也然則莊元年已有此傳今復發之者正/嫌此繼未踰年之君異于成君故也其義一成一未
而不異之者明臣子隱痛之當如一矣若然案莊公/繼弑弑是齊侯今閔公繼弑弑是慶父何氏寧知不
嫌此異而知爲所繼之君成與不成者正以解即位/之義欲道后君痛其見弑不忍即其位處明据恩之
深淺無弑者内/外之義故也孰繼注据子般弑不見音義見賢/徧反繼
子般也孰弑子般慶父也殺公子牙今將爾季子不
[009-19b]
免慶父弑君何以不誅將而不免遏惡也既而不可
及因獄有所歸不探其情而誅焉親親之道也注論
季子當從議親之辟猶律親親得相首匿當與叔孫
得臣有差音義探他南反辟婢/亦反匿女亦反疏注諭季子至首匿/解云謂季子緩縱
慶父之事當從周禮小司徒議親之法非其罪也○/當與至有差解云即宣五年叔孫得臣卒注云不日
者知公子遂欲弑君爲人臣知賊而不言眀當誅則/得臣與遂不宜相隱是以罪之今慶父季友親則親
矣得相首匿是以舎之故/言當與叔孫得臣有差矣惡乎歸獄歸獄僕人鄧扈
樂曷爲歸獄僕人鄧扈樂注据師還也音義惡音烏/扈樂音
[009-20a]
洛或/如字疏注解云即荘八年秋師還傳云還者何善辭/也此滅同姓何善爾非師之罪也注云明君
之使重在君然則荘八年尊者使師滅同姓而歸善/於師今則尊者使樂殺子般而反歸惡於樂故難之
荘公存之時樂曾淫于宫中子般執而鞭之荘公死
慶父謂樂曰般之辱爾國人莫不知盍弑之矣使弑
子般然後誅鄧扈樂而歸獄焉注殺鄧扈樂不書者
微也音義曾才能反/盍户臘反疏解云即左氏傳云雩講於梁/氏女公子觀之圉人犖自牆
外與之戯也/者得與此合季子至而不變也注至者聞君弑從家
至朝季子知樂勢不能獨弑而不變正其真偽
[009-20b]
齊人救邢
夏六月辛酉葬我君莊公
秋八月公及齊侯盟于洛姑注時慶父内則素得權重
外則出奔彊齊恐為國家禑亂故季子如齊聞之奉閔
公託齊桓為此盟下書歸者使與君致同主書者起託
君也疏注故季子如齊聞之解云正以下經云季子來/歸故知時如齊矣○書歸至致同解云正以大
夫歸例不書而下經書歸故如此解也○主書者起託/君也解云謂主書此盟又下文即書季子來歸者欲起
季子託君于齊侯矣所以不書公/至自洛姑者桓之㑹不致故也
[009-21a]
季子來歸
傳其稱季子何注据如陳名不稱季卒不稱子疏注/据
如陳名不稱季解云即莊二十七年公子廷如陳葬/原仲是也○不稱子解云即僖十六年三月壬申公
子季友/卒是也賢也注嫌季子不探誅慶父有甚惡故復於
託君安國賢之所以輕歸獄顯所當任逹其功不稱
季友者明齊繼魯本感洛姑之託故令與高子俱稱
子起其事音義令力/呈反疏注嫌季至賢之解云嫌有趙/盾不諫趙穿而獲弑君之惡
故曰甚惡也○所以至其功解云所以輕歸獄者欲/輕季子徃前縱慶父歸獄之過矣言顕所當任者謂
[009-21b]
書曰季子來歸明託君而還欲顕當存國之任矣言/逹其功者欲逹其存國之功矣○不稱至其事解云
以僖十六年卒時稱季友故決之但當稱季足得起/其賢而稱子者見義故也何者案下二年冬齊高子
來盟𫝊云高子者何齊大夫也何以不名喜之也何/喜爾正我也其正我奈何荘公死子般弑閔公弑比
三君死曠年無君設以齊取魯不興師徒以言而已/矣桓公使高子将南陽之甲立僖公而城魯魯人至
今以為羙談曰猶望高子也然則齊侯所以遣高子/存魯而立君繼之者由此洛姑之託故今季子與高
子同稱子起/見其事矣其言來歸何注据召歸不書隠如言至
疏注据召歸不書解云即荘二十七年公子友如陳/葬原仲荘三十二年傳云荘公召季子季子至而
授之以國政彼注云至不書者内大夫出與歸不兩/書是也○隠如至言解云即昭十四年隠如至自晉
[009-22a]
是/也喜之也注季子來歸則國安故喜之而變至加録
云爾盖與賢相起言歸者主為喜出言來者起從齊
自外來盟不日公不致者桓之盟不日其㑹不致信
之也音義為于偽反下/文注皆同疏注盖與賢相起解云謂稱/字所以賢之亦見其喜矣
變至言歸所以喜之亦起其賢故云與賢相起/耳○桓之盟不日至之也解云荘十三年傳文
冬齊仲孫來
傳齊仲孫者何疏解云欲道齊人經不言使欲言/己臣而繼于齊故執不知問公
子慶父也公子慶父則曷為謂之齊仲孫繫之齊也
[009-22b]
曷為繫之齊注据欒盈出奔楚還不繫楚疏注解云/即襄二
十一年秋晉欒盈出奔楚至襄二十三/年夏欒盈復入于晉入于曲沃是也外之也曷為
外之注据俱出奔逺也春秋為尊者諱注為閔公諱
受賊人也為親者諱注為季子親親而受之故諱也
疏注解云謂季子是閔公之親/親而反受其賊故為諱耳為賢者諱注以季子
有遏牙不殺慶父之賢故為諱之子女子曰音義女/音
汝/以春秋為春秋注以史記氏族為春秋言古謂史
記為春秋疏注以史記氏族為春秋解云謂以史記/人之氏族而為春秋○言古至春秋解
[009-23a]
云夫子修史記為春秋今言以春秋為春秋則史/記舊有春秋之名是言古者謂史記為春秋矣齊
無仲孫其諸吾仲孫與注齊有高國崔魯有仲孫氏
亦足以知魯仲孫言仲孫者以後所氏起其事明主
書者賊不宜來因以起上如齊實殺君出奔疏注齊/有高
國崔解云即國夏高固高張崔杼之屬是矣○魯有/仲孫氏解云即仲孫蔑仲孫羯之屬是也○主書至
出奔解云正以經書其來見不宜来則知上如齊者/是其犯罪而去矣荘三十二年冬公子慶父如齊者
即工如齊/之經矣
二年春王正月齊人遷陽注不為桓公諱者功未足以
[009-23b]
覆比滅人之惡也疏解云荘十年三月宋人遷宿彼注/云月者遷取王封當與滅人同罪
然則春秋之例大國之遷例月小國書時即僖三十一/年十有二月衛遷于帝丘昭九年春許遷于夷之屬是
也而今陽為小國齊人遷之亦是遷取王封當與滅人/同罪故云月矣云云之説在荘十年注解云荘十年冬
十月齊師滅譚莊十三年夏六月齊人㓕遂今遷取王/封因而臣之雖當時未滅終不得在故云比滅人之悪
矣如此注者正決僖十七年夏滅項傳云孰滅之齊㓕/之曷為不言齊滅之為桓公諱也春秋為賢者諱桓公
嘗有繼絶存亡之功故君子為之諱然/則彼經不言齊而此言齊人故決之
夏五月乙酉吉禘于莊公音義禘大/計反
傳其言吉何注据禘于大廟不言吉音義大音泰/下同疏
[009-24a]
注解云即僖八年七月禘/于大廟用致夫人是也言吉者未可以吉也注都
未可以吉祭經舉重不書禘于大廟嫌獨荘公不當
禘于大廟可禘者故加吉明大廟皆不當疏注都未/可以吉
祭解云在三年之内荘公及始祖之廟皆未可以吉/祭故言都爾○經舉重不書解云春秋之義常事不
書有善悪者乃始録而羙刺之今既已舉重特書于/荘公不書于大廟則嫌荘公一廟獨不當禘大廟便
可禘矣然荘公卑于始祖而言舉重者言三年之内/非吉祭之時荘公最不宜吉故言舉重不謂荘公尊
于始/祖也曷為未可以吉注据三年也疏注解云荘三十/二年八月公薨
至今年五月已入三年/之竟故言据三年也未三年也注禮禘祫從先君
[009-24b]
數朝聘從今君數三年䘮畢遭禘則禘遭祫則祫音
義數所主反下/同祫音洽疏解云謂未滿二十五月也注禮禘/祫從先君數解云謂為禘祫之祭
合從先君死時日月而數之若滿三年已后遭禘即/禘遭祫即祫耳○朝聘從今君數解云謂從今君即
位以后數其年嵗/制為朝聘之數三年矣曷為謂之未三年三年之
䘮實以二十五月注時荘公薨至是適二十二月所
以必二十五月者取期再期恩倍漸三年也孔子曰
子生三年然后免于父母之懐夫三年之䘮天下之
通䘮禮士虞記曰期而小祥曰薦此常事又期而大
[009-25a]
祥曰薦此祥事中月而禪是月也吉祭猶未配是月
者二十七月也傳言二十五月者在二十五月外可
不譏音義期音基下同/禫大慼反疏注所以至三年也解云二/十五月是再期矣故曰取
期再期矣父母之䘮倍於期者之恩正當其禮數故/曰其恩倍矣言漸三年也者謂二十五月漸得三年
之竟故云漸三年也義如得漸二君之遺教○禮士/至常事解云彼注云小祥祭名祥吉也古文期皆作
朞常者期而祭禮古文常為祥○又期至祥事解云/亦彼文注中月而禫是月也吉祭猶未配者亦彼文
彼注云中猶間也禫祭名也與大祥間一月自䘮至/此凡二十七月禫之為言澹澹然平安意也是月是
禫月當四時之祭月刖祭猶/未以某妃配某氏哀未忘也其言于莊公何注据禘
[009-25b]
于大廟不言周公祫僖公不言僖宫疏注据禘至周/公解云即僖
八年秋七月禘于大廟用致夫人是也○祫僖至僖/宫解云祫僖公不言僖宫定八年從祀先公傳云從
祀者何順祀也文公逆祀去者三人定公順祀叛者/五人彼注云諫不以禮而去曰叛不書禘者后祫亦
順非獨禘也不言僖公者閔公亦得其順是其祫僖/公不言僖宫者即文二年八月丁卯大事于大廟躋
僖公傳云大事者/何大祫也者是也未可以稱宫廟也注時閔公以莊
公在三年之中未可入大廟禘之于新宫故不稱宫
廟明皆非也曷為未可以稱宫廟注据言禘也疏注/解
云正以禘是吉祭之稱既得言/禘何故不得稱宫廟故難之在三年之中矣注當
[009-26a]
思慕悲哀未可以鬼神事之疏注解云正言以宫廟/者鬼神居之之稱故
也/吉禘于莊公何以書譏何譏爾譏始不三年也注
與託始同義疏注解云案隠二年九月紀履緰來逆/女不書此何以書譏何譏爾譏始不
親迎也始不親迎昉於此乎前此矣前此則曷為始/乎此託始焉爾曷為託始焉爾春秋之始也然則此
亦宜云始不三年昉於此乎前此矣前此則曷為始/乎此託始焉爾曷為託始焉爾春秋之始也故云與
託始同義矣而傳不言/託始盖省文從可知也
秋八月辛丑公薨
傳公薨何以不地疏解云隠十一年傳云公薨何以/不地注云据莊公薨於路寢然
[009-26b]
則此傳云公薨何以不地者亦/据荘公但從彼注省文故也隠之也何隠爾弑也
孰弑之慶父也殺公子牙今將爾季子不免慶父弑
二君何以不誅將而不免遏惡也既而不可及緩追
逸賊親親之道也注與不探其情同義不書葬者賊
未討音義弑音試下/及注同疏注與不至同義解云即上元/年𫝊云孰弑子般慶父也殺
公子牙今將爾季子不免慶父弑君何以不誅將而/不免遏惡也既而不可及因獄有所歸不探其情而
誅焉親親之道也○不書𦵏賊未討解云即隠十一/年冬十有一月壬辰公薨傳云何以不書𦵏隠之也
何隠爾弑也弑刖何以不書葬春秋君弑賊不討不/書葬以為無臣子也是也而言未者欲道於後討得
[009-27a]
之即僖元年傳於是/抗輈經而死者是也
九月夫人姜氏孫于邾婁注為淫二叔殺二嗣子出奔
不如文姜于出奔貶之者為内臣子明其義不得以子
絶母凡公夫人奔例日此月者有罪疏注不如文姜至/絶母解云荘元
年三月夫人孫于齊傳云夫人何以不稱姜氏貶曷為/貶與弑公也是於出時貶之之文也為内臣子明其義
不得以子絶母者正謂此處見其義而已不謂此夫人/卒竟不絶也故僖元年夫人氏之䘮傳云夫人何以不
稱姜氏貶曷為貶與弑公也然則曷為不於弑焉貶貶/必以其重者莫重乎以其䘮至也者是其亦貶之矣○
凡公至有罪解云正以昭二十五年九月己亥公孫于/齊而書日則知夫人之孫亦宜然而此及文姜之孫皆
[009-27b]
書月案此二人皆有/罪故如此注之耳
公子慶父出奔莒注慶父弑二君不當復見所以復見
者起季子緩追逸賊也不日者内大夫奔例無罪者日
有罪者月外大夫奔例皆時音義復扶又反見賢徧/反下文復見同疏
注解云知弑君之人不合復見者正見宣六年春晉趙/盾衛孫免侵陳傳云趙盾弑君此其復見何彼注云据
宋督鄭歸生齊崔杼弑其君後不復見傳又曰親弑君/者趙穿也彼注云復見趙盾者欲起親弑者趙穿非盾
是襄二十三年冬十月乙亥臧孫紇出奔邾婁是無罪/書日也其有罪書月者即昭十二年冬十月公子整出
奔齊之屬及此文皆是而文八年公孫敖如京師不至/復丙戌奔莒案傳云不可使徃也則是有罪而書丙戌
[009-28a]
者彼注云日者嫌敖罪明則起君弱故諱使若無罪者/是也其外大夫奔例皆時者不問有罪與無罪即襄二
十七年夏衛侯之弟鱄出奔晉二十八年/夏衛石惡奔晉冬齊慶封來奔之屬是也
冬齊高子來盟
傳高子者何疏解云欲言齊侯而經稱子欲言/大夫名不書見經故執不知問齊大
夫也注以有高傒也疏注解云即荘二十二年秋七/月丙申及齊高傒盟于防是
也/何以不稱使注据鄭伯使其弟語來盟疏注解云/在桓十
四年/夏我無君也注時閔公弑僖公未立故正其義明
君臣無相適之道也春秋謹於别尊卑理嫌疑故絶
[009-28b]
去使文以起事張例則所謂君不使乎大夫也音義
别彼列反去起/吕反下欲去同疏注君不使乎大夫解云成二年齊/侯使國佐如師之下傳云君不行
使乎大夫此其行使/乎大夫何佚獲是也然則何以不名注据國佐盟名
疏注解云即成二年及國/佐盟于袁婁者是也喜之也何喜爾正我也其
正我奈何莊公死子般弑閔公弑比三君死曠年無
君注與曠年無君無異疏注解云正以荘公死時子/般即位子般弑後閔公即
位閔公弑後僖公即位君常不絶而傳言曠年無君/者正以三年之内三君比死與曠年無君無異非實
無君/也設以齊取魯曽不興師徒以言而已矣注設時
[009-29a]
勢然桓公使高子將南陽之甲注南陽齊下邑甲革
皆鎧胄也音義革更百反鎧苦/愛反胄直又反立僖公而城魯或曰
自鹿門至于爭門者是也或曰自争門至于吏門者
是也魯人至今以為羙談曰猶望高子也注久闊思
相見者引此為喻羙談至今不絶也立僖公城魯不
書者諱微弱喜而加高子者羙大齊桓繼絶于魯故
尊其使起其功明得子續父之道鹿門魯南城東門
也音義使所/吏反疏注解云凡人子之道宜繼祖禰之功/不絶之今桓公繼于魯正得繼父功
[009-29b]
徳之義故尊其使而稱子耳言明/其得人子續其人父功徳之道也
十有二月狄入衞
鄭棄其師
傳鄭棄其師者何注連國者并問稱國疏解云正以/言異常例
故執不/知問惡其將也注以言棄師音義惡烏路反下及/注同將子匠反
下/同鄭伯惡高克使之將逐而不納棄師之道也注鄭
伯素惡高克欲去之無由使將師救衛隨後逐之因
將師而去其本雖逐高克實棄師之道故不書逐高
[009-30a]
克舉棄師為重猶趙盾加弑也不解國者重衆從國
體録可知繫閔公篇于荘公下者子未三年無改於
父之道傳曰則曷為於其封内三年稱子縁孝子之
心則三年不忍當也音義盾徒/本反疏注猶趙盾加弑解/云謂實逐克但舉
棄師為重實趙穿弑君但舉加弑為重相似趙盾加/弑在宣二年○子未三年解云謂荘三十二年八月
薨至閔二年八月薨時始二十五月故曰未三/年也○傳曰至忍當也解云文九年傳文也
[009-30b]
春秋公羊傳注疏卷九
[009-31a]
春秋公羊傳卷九考證
秋荆伐鄭公㑹齊人宋人邾婁人救鄭○左榖經宋人
下無邾婁人三字
臧孫辰告糴於齊傳以為臧孫辰之私行也○臣召南/
按春秋二百四十二年中内大夫如他國者俱不書
使豈其盡屬私行乎何注謂以國事行當言如然則
公子友如陳𦵏原仲又何以為私行也且年飢告糴
鄰邦雖無蓄積之舊要非大惡當諱也注以為諱使
[009-31b]
若大夫私行不亦迂乎
新延廄傳修舊也注始造曰築○監本脱始字今増
城諸及防注諸君邑防臣邑○劉敞曰注非也臣之有
邑君之禄也可得而専乎苟不可專臣邑猶君邑也
且假令俱臣邑文可曰城諸防乎臣召南/按𫝊既不
言何氏執牟婁及防兹之例又因防為臧孫氏采邑
遂為是解然于説經彌巧而彌逺也
齊人降鄣傳紀之遺邑也劉敞曰紀滅乆矣猶存鄣乎
[009-32a]
又謂降之者取之也亦非也取之曰取之降之曰降
之非可相假借為諱避也
齊人伐山戎傳其稱人何貶曷為貶子司馬子曰盖以
操之為已蹙矣○臣召南/按此齊桓之功也公羊特
以經稱人而曲説貶之然則晉侯侵曹晉侯伐衛乃
聖經所褒乎且如降鄣罪也而稱人伐山戎功也而
亦稱人則知稱人不足以言褒貶矣劉敞曰滅譚遂
而不貶伐山戎而稱人可謂識輕重乎此論甚確
[009-32b]
薛伯卒注知去就也○臣召南/按如何注薛既知去就
有異于滕是有功而無罪也何以亦降稱伯可謂自
相矛盾矣
齊侯來獻戎㨗傳旗獲而過我也注刺齊桓驕慢恃盈
非所以就霸功也○臣宗楷/按説苑云齊已伐山戎
欲移兵於魯管仲曰不可鄰國不親非霸王之道乃
分山戎之寳獻之周公之廟以睦鄰倡霸之舉而責
以驕慢恃盈不巳甚乎臣召南/按山戎在北齊既大
[009-33a]
㨗必不紆道至魯而後還國又告㨗不過遣使必非
親來傳與注皆以意測經文耳
城小榖䟽二傳作小字與左氏異○臣浩/按左氏經亦
作城小榖何以云異也惟左氏説為管仲城小榖異
二傳耳
公子慶父如齊注如齊者奔也○劉敞曰注非也若實
奔而言如是春秋縱有罪也又曰起季子不探其情
不暴其罪亦非也若季子實然但緩誅逸賊不書奔
[009-33b]
足矣又何故書為如乎焉有臣謀弑其君不成而出
推親親之意并諱其奔者乎
公及齊侯盟于洛姑注季子如齊聞之奉閔公託齊桓
為此盟○臣召南/按此注不可解若此盟即季友奉
閔公託齊桓則季友故在魯矣下文又何以云季子
來歸乎且工文傳云季子至而不變也指下文季子
來歸乎抑在閔公即位之前也經於子般卒後但書
慶父如齊於季友出奔前後並未書及此傳注家所
[009-34a]
以紛紛也
齊仲孫來傳齊仲孫者何公子慶父也○臣召南/按此
傳支離極矣果係慶父可謂之齊仲孫乎春秋千古
之信史所以為不易之經訓也若如公羊家言不信
極矣徒見前年經書慶父如齊後年經書慶父奔莒
創為是説無論魯人不可書齊慶父乃公子也為仲
孫氏之祖即可稱以仲孫乎
齊人遷陽注不為桓公諱者功未足以覆比滅人之惡
[009-34b]
也○臣召南/按齊桓滅譚滅遂降鄣遷陽經皆據實
書之其義一也豈有為諱不為諱之異乎降鄣之傳
曰為桓公諱又何説也
吉禘于莊公傳三年矣䟽義如得漸二君之遺教○義
字監本誤作議今改正
傳其言于莊公何注䟽不言僖公者閔公亦得其順○
臣浩/按此句難解疑有脱誤
公子慶父出奔莒注所以復見者起季子緩追逸賊也
[009-35a]
○劉敞曰若然何不但書如莒與莊三十二年之文
同哉知何所説妄矣臣召南/按慶父罪惡至重於其
出奔猶書公子則知春秋褒貶在所書之事有是有
非不在爵號名字及日月之詳畧也
齊高子來盟傳自鹿門至于争門者是也注鹿門魯南
城東門也○顧炎武曰鹿門魯南城東門据左傳臧
孫紇斬鹿門之關出奔邾是也爭門吏門並闕按説
文淨魯非城門池也從水爭聲士耕切是爭門即以
[009-35b]
此水名省文作爭耳
春秋公羊傳卷九考證
