KR1e0006 春秋公羊傳注疏-周-公羊高 (master)


[017-1a]
欽定四庫全書
 春秋公羊傳注疏卷十七起成公元/年盡十年
  漢何休學       唐陸徳明音義
 成公
元年春王正月公即位
二月辛酉葬我君宣公
無冰注周二月夏十二月尚書曰舒恒燠若易京房傳
曰當寒而温倒賞也是時成公幼少季孫行父專權而
[017-1b]
委任之所致音義舒如字緩也尚書作豫燠本又/作與於六反煖也少詩召反注/尚
書至燠若觧云洪範文舒遲也恒常也若順也言人君/舉事太舒則有常燠之咎氣來順之是也○易京至所
致觧云凡為賞罰宜出君門而臣下行之故曰倒賞也/是以洪範云唯辟作福唯辟作威唯辟玉食鄭氏云此
凡君抑臣之言也作福專慶賞作威專刑罰玉食備珍/羙又云臣之有作福作威玉食其害于而家凶于而國
鄭氏云害于汝家福去室凶于汝國亂下民是也然則/是時成公㓜少季孫專政是以無冰矣桓十四年無冰
之下何氏云此夫人滛泆陰而陽行之所致襄二十八/年無冰之下何氏云豹羯為政之所致皆與此注合
三月作丘甲
 傳何以書譏何譏爾譏始丘使也注四井為邑四邑
[017-2a]
 爲丘甲鎧也譏始使丘民作鎧也古者有四民一曰
 德能居位曰士二曰辟土殖糓曰農三曰巧心勞手
 以成器物曰工四曰通財粥貨曰商四民不相兼然
 後財用足月者重錄之音義鎧苦代反辟婢/亦反粥羊六反解云/譏始
 丘使也者謂不辨能否以丘責甲故譏之矣注四井/至爲丘解云司馬法文周禮經亦然○四民之言出
 齊語也德能居位曰士者卽彼云處士就閒宴是也/辟土殖糓曰農者卽彼云處農就田野是也巧心勞
 手以成器物曰工者卽彼云處工就官府是也通財/粥貨曰商者卽彼云處商就市井是也云月者重錄
 之者欲道宣十五年秋初税畝哀十二/年春用田賦皆書時今書月故如此解
[017-2b]
夏臧孫許及晉侯盟于赤棘注時者謀結鞌之戰不相
負也後爲晉所執不日者執在三年外㝷舊盟後非此
盟所能保疏注時者至負也觧云正以春秋之義大信/者書時故也鞌之戰在下二年○後爲至
能保解云春秋之義不信者日故如此注也言後爲晉/所執者卽下十六年九月晉人執季孫行父舍之於招
丘是也言執在三年外尋舊盟後者卽下三年冬十有/一月晉侯使荀庚來聘丙午及荀庚盟傳云此聘也其
言盟何聘而言盟/者㝷舊盟也是
秋王師敗績于貿戎音義貿音茂一音茅/左氏作茅戎
 傳孰敗之蓋晉敗之注以晉比侵栁圍郊知王師討
[017-3a]
 晉而敗之疏注解云宣元年冬晉趙穿帥師侵桞𫝊/云桞者何天子之邑也曷爲不繫乎周
 不與伐天子也者是晉侵桞之事昭二十三年春晉/人圍郊傳云郊者何天子之邑也曷爲不繫于周不
 與伐天子也者是晉人圍郊之事然則圍郊之事超/在此經之後得如此明義者正以徃前晉人侵桞已
 犯天子至於在後圍郊復犯天子二經之間天子敗/績据上下更無餘國犯王之處故知正是天子討晉
 而爲所敗/故如此解或曰貿戎敗之注以地貿戎故疏注解云/蓋晉侯
 不臣知王討之逆/徃敗之亦何傷然則曷爲不言晉敗之注据侵栁
 圍郊言晉王者無敵莫敢當也注正其義使若王自
 敗于貿戎莫敢當敵敗之也不日月者深正之使若
[017-3b]
 不戰疏解云春秋之義託魯為王而使舊王無敵者/見任爲王寧可㑹奪正可時時内魯見義而
 已注不日至不戰解云正以春秋之/例偏戰者日詐戰者月故如此解
冬十月
二年春齊侯伐我北鄙
夏四月丙戌衞孫良夫帥師及齊師戰于新築衞師敗
績音義築音/竹
六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師
㑹晉郤克衞孫良夫曹公子手及齊侯戰于鞌齊師敗
[017-4a]
績音義公子手一本作午/左氏作首鞌音安
 傳曹無大夫公子手何以書注据羈無氏疏注解云/即荘二
 十四年冬曹羈出奔陳𫝊曰曹羈者何曹大夫也注/云以小國知無氏爲大夫然則曹爲小國例無大夫
 假有須見者仍名氏不具以此言之則是不合/有大夫之限故傳云曹無大夫公子手何以書憂内
 也注春秋託王于魯因假以見王法明諸侯有能從
 王者征伐不義克勝有功當褒之故與大夫大夫敵
 君不貶者隨從王者大夫得敵諸侯也不從内言敗
 之者君子不掩人之功故從外言戰也魯舉四大夫
[017-4b]
 不舉重者惡内多虚國家悉出用兵重録内也音義
 以見賢徧反年末/注同惡烏路反注大夫至侯也觧云欲決僖二/十八年夏晉侯以下及楚人戰
 于城濮楚師敗績傳云此大戰也曷爲使㣲者子玉/得臣也子玉得臣則其稱人何貶曷爲貶大夫不敵
 君也注云臣無敵君戰之義故絶正也然則彼是大/夫敵君故貶之此不貶者隨從王者大夫有得敵諸
 侯之義故也以此言之即知宣十二年晉荀林父序/于楚子之上爲惡者時無王者大夫故也○不從至
 戰也觧云桓十年冬齊侯衛侯鄭伯來戰于郎𫝊云/此偏戰也何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣
 注云春秋託王于魯戰者敵文也王者兵不與諸侯/敵戰乃其已敗之文故不復言師敗績矣然則此戰
 之内有魯大夫若從魯為文宜直云季孫行父以下/敗齊師于鞌而已但以君子不掩人功故從外為文
[017-5a]
 言戰于鞌齊師敗績耳何氏必如此解者正以桓十/三年春二月公㑹紀侯鄭伯已已及齊侯宋公衛侯
 燕人戰齊師宋師衞師燕師敗績傳云内不言戰此/其言戰何從外也曷為從外恃外故從外也何氏云
 明當歸功乎紀鄭言戰然則此亦歸/功于晉衞不掩其功故從外言戰也
秋七月齊侯使國佐如師己酉及國佐盟于袁婁
 傳君不使乎大夫此其行使乎大夫何注据髙子來
 盟魯無君不稱使不從王者大夫稱使者實晉郤克
 爲主經先晉傳舉郤克是也音義使所吏/反注同注解云/卽閔二
 年齊高子來盟傳云何以不稱使我無君也何氏云/時閔公弑僖公未立故正其義明君臣無相適之道
[017-5b]
 也春秋謹於别尊卑理嫌疑故絶去使文以起事張/例則所謂君不行使乎大夫也者是經先晉謂未戰
 之時經已言及晉侯盟于赤棘是也云傳舉郤克是/也者卽下傳云師還齊侯晉郤克投㦸逡巡再拜稽
 首馬前之屬是也或者言先晉正謂㑹晉郤克是也/何者序四大夫乃言㑹晉郤克則似郤克先在是而
 四大夫徃㑹之是爲先晉之文猶如宣元/年宋公陳侯以下㑹晉師于棐林伐鄭然佚獲也注
 佚獲者已獲而逃亡也當絶賤使與大夫敵體以起
 之君獲不言師敗績等起不去師敗績者辟内敗文
 音義佚音逸下同一本/作失去起呂反注解云言君獲不言師敗/績者卽僖十五年冬晉侯
 及秦伯戰于韓獲晉侯傳云此偏戰也何以不言師/敗績君獲不言師敗績也注云舉君獲爲重也是也
[017-6a]
 然則君若被獲則不言師敗績今此經等欲起見齊/侯被獲何不去師敗績以見之而書使乎大夫以起
 之者正欲辟内敗之文故也何者春秋王魯内不言/戰言戰乃敗若直言季孫行父以下及齊侯戰于鞌
 不言齊師敗績/則是内敗之文其佚獲奈何師還齊侯注還繞音義
 還音環/注同晉郤克投㦸逡巡再拜稽首馬前音義逡七/巡反
 疏觧云禮介者不拜而郤克再拜者蓋齊師已敗行/賓命之禮投㦸之後得再拜矣若當戰之時将軍
 有不可犯之色寧有拜乎故表記曰君子衰絰則有/哀色端冕則有敬色甲胄則有不可辱之色鄭注云
 言色稱其/服也是逢丑父者頃公之車右也注人君驂乗有
 車右有御者音義頃音傾乗/䋲證反面目與頃分相似衣服
[017-6b]
 與頃公相似注禮皮弁以征故言衣服相似頃公有
 負晉魯之心故特選丑父備急欲以自代疏注解云/禮皮弁
 以征時王之禮卽昭二十五年注云皮弁以征不義/是也韓詩傳亦有此文○頃公有負晉魯之心卽下
 傳云前此者晉郤克與臧孫許同時而聘于齊則客/或跛或眇於是使跛者迓跛者眇者迓眇者是也
 代頃公當左注升車象陽陽道尚左故人君居左臣
 居右音義尚時/亮反使頃公取飲頃公操飲而至注不知
 頃公將欲堅敵意邪勢未得去邪音義操七刀/反持也曰革
 取清者注革更也軍中人多水泉濁欲使遠取清者
[017-7a]
 因亡去頃公用是佚而不反注不書獲者内大惡諱
 疏注解云獲人君故爲大惡是以諱而不書也若獲/大夫則當書之是以荘十二年𫝊云萬嘗與荘公
 戰獲乎荘公數月然後歸之何氏云獲/不書者士也然則萬若大夫書之明矣逢丑父曰吾
 賴社稷之神靈吾君已免矣郤克曰欺三軍者其法
 奈何注顧問執法者曰法斮注斮斬音義斮荘畧反/人仕畧反
 斬/也解云釋器云魚曰斮之樊光云斮斫也又/説文云斮斬也故此何氏亦云斮斬也於是
 斮逢丑父注丑父死君不賢之者經有使乎大夫於
 王法頃公當絶如賢丑父是賞人之臣絶其君也若
[017-7b]
 以丑父故不絶頃公是開諸侯戰不能死難也如以
 衰世無絶頃公者自齊所當善爾非王法所當貴音
 義難乃/旦反注解云言若以丑父故不絶頃公似若襄/二十九年呉子使札來聘傳曰呉無君無
 大夫此何以有君有大夫賢季子也何賢乎季子讓/國也賢季子則賢君許使臣有大夫故宜有君矣今
 若以丑父賢以為齊國宜有君而不絶頃公卽開諸/侯不死社稷丑父權以免齊侯是以齊人得善之但
 春秋為王法是以不得貴耳而公羊説觧/疑論皆譏丑父者非何氏意不足為妨己酉及齊
 國佐盟于袁婁曷爲不盟于師而盟于袁婁注据國
 佐如師前此者晉郤克與臧孫許同時而聘于齊注
[017-8a]
 不書恥之疏注解云謂魯使尊卿聘齊爲所侮戲假/藉大國而雪其恥是以不書如齊恥之
 矣其郤克不書者自從外相如之例注臧孫許眇也/者正以當聘之時無有内魯之義晉爲大國郤克宜
 先而魯宜後𫝊先言或跛故知眇者是臧孫許矣或/曰一本云臧孫許跛舊解𫝊言客或跛或眇据魯序
 上者非也案此一句注宜在不/書恥之下今定本無疑脱誤也蕭同姪子者齊君之
 母也注蕭同國名姪子者蕭同君姪娣之子嫁於齊
 生頃公音義姪大結反/又文乙反踊于棓而闚客注踊上也凡
 無髙下有絶加躡板曰棓齊人語音義踊音勇上也/棓普口反又
 歩侯反髙下有絶加躡板曰棓闕去/規反本又作窺上時掌反躡女輒反注觧云無髙/下猶言莫問
[017-8b]
 髙下但當有縣絶而/加躡板者皆曰棓矣則客或跛或𦕈於是使跛者迓
 跛者使眇者迓眇者注迓迎卿主迎者也聘禮賓至
 大夫率至于館卿致館宰夫朝服致飱腍厥明訝于
 館音義跛布可反眇亡小反迓本又作訝/五嫁反迎也飱音孫腍而審反注解云/皆聘禮
 文/二大夫出相與踦閭而語注閭當道門閉一扇開
 一扇一人在外一人在内曰踦閭将别恨爲齊所侮
 戲謀伐之而不欲使人聽之音義踦居倚反踦足也/又音於綺反初義
 反/移日然後相去齊人皆曰患之起必自此始注知
[017-9a]
 必爲國家憂明芻蕘之言不可廢且起頃公不覺寤
 音義芻初俱反/蕘如遙反二大夫歸相與率師爲鞌之戰齊師
 大敗齊侯使國佐如師注恠師勝猶不解徃問之郤
 克曰與我紀侯之甗注齊襄公滅紀所得甗邑其土
 肥饒欲得之或説甗玉甑音義甗音言又魚輦/反又音彦邑也注/解
 云㐮公滅紀者卽莊四年夏紀侯大去其國是也正/以繋紀侯言之故知紀邑而或説云甗玉甑者蓋以
 左傳云賂以紀甗玉磬又別言與地/明甗是器名非地故以玉甑解之反魯衞之侵地
 使耕者東畝注使耕者東西如晉地疏注解云葢晉/地谷川宜東
[017-9b]
 畝者多故言此是以下𫝊云使耕者束畝是則土齊/也何氏云則晉悉以齊爲土地是不可行者是其晉
 地東畝之義也舊云如者徃也使齊東/西其畝徃來於晉地易非公羊意也且以蕭同姪
 子爲質注見侮戲本由蕭同姪子音義質音致下/注及下同
 吾舍子矣國佐曰與我紀侯之甗請諾反魯衞之侵
 地請諾使耕者東畝是則土齊也注則晉悉以齊為
 土地是不可行疏是則土齊也解云亦有一本/云是則土齊曰不可也者蕭同
 姪子者齊君之母也齊君之母猶晉君之母也不可
 注言至尊不可爲質請戰注如欲使耕者東西畝質
[017-10a]
 齊君之母當請戰壹戰不勝請再再戰不勝請三注
 言齊雖敗尚可三戰三戰不勝則齊國盡子之有也
 何必以蕭同姪子爲質揖而去之郤克眣魯衞之使
 使以其辭而爲之請注郤克恥傷其威故使魯衞大
 夫以國佐辭爲國佐請音義眣音舜又丑乙反又逹/結反之使所吏反爲之
 于僞反/注皆同然後許之逮于袁婁而與之盟注逮及也追
 及國佐于袁婁也傳極道此者本禍所由生因錄國
 佐受命不受辭義可拒則拒可許則許一言使四國
[017-10b]
 大夫汲追與之盟疏注解云其受命不受辭者即荘/十九年傳云聘禮大夫受命不
 受辭/是也
八月壬午宋公鮑卒音義鮑白/卯反
庚寅衞侯遬卒音義遬音/速
取汶陽田音義汶音/問
 傳汶陽田者何疏解云欲言是國曽來未有欲言非/國乃與取邾婁田同文故執不知
 問/鞌之賂也注以國佐言反魯衛之侵地請諾本所
 侵地非一總繫汶陽者省文也不言取之齊者恥内
[017-11a]
 乗勝脅齊求賂得邑故諱使若非齊邑疏注本所至/文也觧云
 知侵非一者正以下三年秋叔孫僑如率師圍棘傳/云棘者何汶陽之不服邑也以此言之則知汶陽大
 畔之名明矣○不言至齊邑觧云決㐮十九/年春取邾婁田自漷水繫邾婁言之故也
冬楚師鄭師侵衞
十有一月公㑹楚公子嬰齊于蜀
丙申公及楚人秦人宋人陳人衞人鄭人齊人曹人邾
婁人薛人鄫人盟于蜀疏解云亦有一本/無齊人者脱也
 傳此楚公子嬰齊也其稱人何注据㑹而盟一處知
[017-11b]
 一人也音義處昌/慮反得壹貶焉爾注得壹貶者獨此一
 事得具見其惡故貶之爾不然則當没公也如齊高
 傒矣不没公者明不主爲公故也上㑹不序諸侯大
 夫者嬰齊楚專政驕蹇臣也數道其君率諸侯侵中
 國故獨先舉於上乃貶之明本在嬰齊當先誅其本
 乃及其末音義數道所角/反下音導觧云得一貶焉爾者正/以於此處得一貶焉爾
 注不然至傒矣解云即荘二十二年秋及齊髙傒盟/于防𫝊云公則曷爲不言公諱與大夫盟也是○不
 没公至故也解云言髙傒本意敵公故恥之今嬰齊/者止自立性驕蹇不主爲公是以春秋不没公以見
[017-12a]
 之矣○數道至侵中國解云即宣十四年秋楚子圍/宋十五年夏宋人及楚人平上文冬楚師鄭師侵衛
 之屬是也以其非/一故謂之數也
三年春王正月公㑹晉侯宋公衞侯曹伯伐鄭
辛亥葬衞繆公音義繆音/穆
二月公至自伐鄭疏觧云荘公六年傳云得意致㑹不/得意致伐何氏云此謂公與二國
以上也然則此言公至自伐鄭者不得意故也荘/六年注云皆例時今此書二月者爲下甲子出也
甲子新宮災三日哭
 傳新宫者何疏解云欲言宫廟未有新宫之名欲/言非廟言宫舉災故執不知問
[017-12b]
 公之宫也注以無新宫知宣公之宫廟疏注解云以/無新宫知
 宣公之宫廟者正以春秋上下無新公宫則知此言/新宫者正是其父宣公之宫以其至近被災故謂之
 新宫/災宣宫則曷爲謂之新宮不忍言也注親之精神
 所依而災孝子隠痛不忍正言也謂之新宫者因新
 入宫易其西北角示昭穆相繼代有所改更也疏注/解
 云即榖梁傳云壊廟之道易檐可也者是易其西北/角之檐也乎故爾雅釋宮云西北隅謂之屋漏是也
 孫氏曰當室之日光所/漏入也者與何氏别其言三日哭何注据桓僖宫
 災不言三日哭疏注解云即下哀三年夏/辛夘桓宫僖宫災是也廟災三日
[017-13a]
 哭禮也注善得禮痛傷鬼神無所依歸故君臣素縞
 哭之音義縞古/老反注觧云即檀弓下曰有焚其先人/之室則三日哭鄭氏云謂人燒其
 宗廟哭者哀精神之有虧傷故此注云善得禮痛傷/鬼神無所依歸是也云故君臣素縞哭之者謂著素
 衣縞冠/哭之新宫災何以書記災也注此象宣公簒立當
 誅絶不宜列昭穆成公幼少臣威大重結怨彊齊將
 不得久承宗廟之應音義少詩召反下同大/音泰一音他賀反注解/云案
 桓公亦篡立不災其宫者蓋以桓母右媵次第宜立/隠公攝位乆不還天示其變隠猶不覺是以隠九年
 三月癸酉大雨震電何氏云周之三月夏之正月雨/當冰雪雜下雷當聞於地中電未可見而大雨震電
[017-13b]
 此陽氣大失其節猶隠公乆居位不反於桓失其宜/也然則桓正宜立隠是左媵之子据位失宜而桓弑
 之雖曰簒君其罪差輕是以不災其廟豈若宣公以/庶篡適其子失政将不得久承宗廟之應故災其宫
 矣而哀三年五月辛夘桓宫僖宫災者彼是已毁/後復立之是不宜立故天災之不謂怒其篡隠也
乙亥葬宋文公
夏公如晉
鄭公子去疾率師伐許音義去起/吕反
公至自晉
秋叔孫僑如率師圍棘
[017-14a]
 傳棘者何疏解云欲言内邑不應圍之欲言/外邑不繋於國故執不知問汶陽之
 不服邑也注棘人初未服於魯疏注解云言初未服/者欲言終服於魯
 矣知終服者正以汶陽田者大畔之名棘者乃是其/小邑上二年經取汶陽田以知盡得之但有不服之
 意故魯圍之若然公羊之義以圍者爲不克之文若/其得之而言圍者正謂當時未克何妨終得之乎
 其言圍之何注据國内兵不舉疏注解云即定八年/𫝊云公斂處父帥
 師而至經不/書之是也不聽也注不聽者叛也不言叛者爲内
 諱故書圍以起之不先以文德來之而便以兵圍之
 當與圍外邑同罪故言圍也得曰取不得曰圍音義
[017-14b]
 爲于/僞反注解云當與圍外邑同罪者欲道國内之兵/本自不書而此書者惡其失所令與圍外邑
 同矣○取者是得文故言得曰取也即上文取汶陽/田及哀九年春宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘之屬是
 也故傳云其言取之何易也其易奈何詐之也何氏/云詐謂陷阱竒伏之類也其不得曰圍者即定四年
 楚人圍蔡之屬是也正以/圍而去者非克之故也
大雩注成公幼少大臣秉政變亂政教先是作丘甲爲
鞌之戰伐鄭圍棘不恤民之所生疏注解云作丘甲者/在上元年云爲鞌
之戰者在上二年云伐鄭者在/正月也云圍棘者在上文秋也
晉郤克衞孫良夫伐將咎如音義咎音古/刀反伐将咎如/者左氏将
[017-15a]
作廧/字
冬十有一月晉侯使荀庚來聘
衞侯使孫良夫來聘
丙午及荀庚盟
丁未及孫良夫盟
 傳此聘也其言盟何注据不舉重嫌生事故此以輕
 問重也疏注解云春秋之義舉重略輕即荘十年𫝊/戰不言伐圍不言戰入不言圍㓕不言入
 書其重者也是也今聘盟両受命書故云据不舉重/云嫌生事者嫌是荀庚初受君命但聘而已至及於
[017-15b]
 魯生事而盟故曰嫌生事矣云故此以輕問重也/者聘輕而盟重即此傳云此聘也其言盟何是也
 而言盟者㝷舊盟也注㝷猶尋繹也以不舉重連聘
 而言之知㝷繹舊故約誓也書者惡之詩曰君子屡
 盟亂是用長二國旣脩禮相聘不能相親信反復相
 疑故舉聘以非之音義繹音亦惡烏路反下同屢力/住反長丁丈反復扶又反
 疏注解云若其特結約誓當但舉重即文十五年三/月宋司馬華孫來盟宣七年春衛侯使孫良夫來
 盟之屬皆因聘而為之不言聘而言盟故知特結盟/此則言聘又言盟故知非特結盟而尋繹舊事盟矣
 故𫝊云聘而言/盟者尋舊盟也
[017-16a]
鄭伐許注謂之鄭者惡鄭㐮公與楚同心数侵伐諸夏
自此之後中國盟㑹無已兵革數起夷狄比周爲黨故
夷狄之音義數所角反下/同此毗志反
四年春宋公使華元來聘
三月壬申鄭伯堅卒音義伯堅苦刃反/本或作臤觧云左氏作/堅字榖梁作
賢字今定本/亦作堅字
杞伯來朝
夏四月甲寅臧孫許卒
[017-16b]
公如晉
葬鄭㐮公
秋公至自晉
冬城運
鄭伯伐許注未踰年君稱伯者時樂成君位親自伐許
故如其意以著其惡疏注解云正以荘三十二年傳云/君存稱世子君薨稱子某既葬
稱子踰年稱公即僖二十五年夏衛侯燬卒秋葬衛文/公冬衛子莒慶盟于洮是也今此鄭伯未踰年而已稱
伯故如/此注矣
[017-17a]
五年春王正月把叔姬來歸注始歸不書與郯伯姬同
注解云即宣十六年秋郯伯姬來歸何氏云嫁不書/者爲媵也來歸書者後爲嫡也棄歸例有罪時無罪
月也然則今書月/者無罪之文矣
仲孫蔑如宋
夏叔孫僑如㑹晉荀秀于榖音義荀秀左氏/作荀首
梁山崩
 傳梁山者何疏解云欲言晉山文不繫晉欲言/魯物見在晉竟故執不知問河上
 之山也梁山崩何以書記異也何異爾大也何大爾
[017-17b]
 梁山崩壅河三日不㳅注故不日以起之不書壅河
 者舉崩大爲重音義壅於勇反/㳅音流注故不日以起之/解云謂起其三日
 不㳅也則但一日不可不書日矣若無所起例/當書日即僖十四年秋八月辛邜沙鹿崩是也外異
 不書此何以書爲天下記異也注山者陽精德澤所
 由生君之象河者四瀆所以通道中國與王道同記
 山崩壅河者此象諸侯失勢王道絶大夫擅恣爲海
 内害自是之後六十年之中弑君十四亡國三十二
 故溴梁之盟徧刺天下之大夫疏解云外異不書者/正以文十一年長
[017-18a]
 狄之齊晉不書故也注解云釋水云江河淮濟爲四/瀆四瀆者𤼵源注海者也○壅河不書而言記壅河
 者正以不書日以起壅河三日不㳅之義故亦謂之/記壅河矣○自是之後至亡國三十二春秋説文若
 對經數之從今以後訖於六十年則不及於此數何/者自今以後盡昭十六年弑君止有十亡國止有九
 即襄二十五年齊崔杼弑其君光吳子門于巢爲巢/人所弑二十六年衞寗喜弑其君剽二十九年閽弑
 吳子餘祭三十年蔡世子般弑其君固三十一年莒/人弑其君密州昭公八年陳招殺偃師十一年楚子
 殺蔡侯般十三年楚公子比弑其君䖍楚公子棄疾/弑公子比是六十年弑君但十矣其亡國止有九者
 成十七年楚滅舒庸襄六年莒人滅鄫齊侯滅萊十/年遂滅偪陽十三年取詩二十五年楚滅舒樢昭四
 年遂滅厲八年楚滅陳十三年滅蔡是九也然則春/秋書逐其可書者矣説文舉者悉言之是以多少異
[017-18b]
 爾或者此注誤也○襄十六年春公㑹晉侯宋公以/下于溴梁戊寅大夫盟傳云諸侯皆在是其言大夫
 盟何信在大夫也何言乎信在大夫徧刺天下之大/夫也曷爲徧刺天下之大夫君若贅旒然何氏云旒
 旂旒贅繫屬之辭以旂旒喻/者爲下所執持東西是矣
秋大水注先是旣有丘甲鞌棘之役又重以城鄆民怨
之所生音義重直/用反注解云作丘甲在元年三月鞌之/師在二年夏叔孫僑如圍棘在三
年秋城運/在四年冬
冬十有一月己酉天王崩注定王
十有二月己丑公㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾
[017-19a]
婁子把伯同盟于蟲牢注約備强楚音義蟲直弓反/牢力刀反
六年春王正月公至自㑹注月者前魯大夫獲齊侯今
親相見故危之疏注解云諸致例時即桓二年冬公至/自唐僖二十六年冬公至自伐齊哀
十三年秋公至自㑹之屬是也今此書月故解之也言/前魯大夫獲齊侯者即上二年鞌戰時也言今親相見
者即上五年冬公㑹晉侯/齊侯以下于蟲牢是也
二月辛巳立武宫
 傳武宫者何疏解云春秋之内未有武公之/文而立武宫故執不知問武公之
 宫也注在春秋前立者何疏解云置廟是常而乃/書立故執不知問
[017-19b]
 者不宜立也疏解云亦有直云不宜立/無在上立者二字也立武宫非禮
 也注禮天子諸侯立五廟受命始封之君立一廟至
 於子孫過高祖不得復立廟周家祖有功宗有德立
 后稷文武廟至於子孫自高祖已下而七廟天子卿
 大夫三廟元士二廟諸侯之卿大夫比元士二廟諸
 侯之士一廟立武宫者蓋時衰多廢人事而好求福
 於鬼神故重而書之臧孫許伐齊有功故立武宫音
 義復扶又反/好呼報反注天子諸侯立五廟至元士二廟觧/云皆出祭法也其文云天下有王分
[017-20a]
 地建國注云建國封諸侯也置都立邑注云置都立/邑爲卿大夫采地及賜士有功者之地設廟祧壇墠
 而祭之注云廟之言貌也宗廟者先祖之尊貌也祧/之言超也超上去意也封土曰壇除地曰墠書曰三
 壇同墠乃為親踈多少之數是故王立七廟一壇一/墠曰考廟曰王考廟曰皇考廟曰顯考廟曰祖考廟
 皆月祭之注云王皇皆君也顯明也祖始也名先人/以君明始者所以尊本之意也有二祧享嘗乃止注
 云享嘗謂四時之祭諸侯立五廟一壇一墠曰考廟/曰王考廟曰皇考廟皆月祭之顯考廟祖考廟享嘗
 乃止大夫立三廟二壇曰考廟曰王考廟曰皇考廟/享嘗乃止顯考祖考無廟有禱焉爲壇祭之適士二
 廟一壇曰考廟曰王考廟享嘗乃止顯考無廟有禱/馬爲壇祭之注云適士上士也此適士云顯考無廟
 非也當爲皇考字之誤官師一廟曰考廟王考無廟/而祭之庶士庶人無廟注云官師中士下士庶士府
[017-20b]
 史之屬然則此注云禮天子諸侯立五廟者据正禮/通諸上代而言之祭法云王立七廟者据周言之耳
 祭法云大夫立三廟適士二廟者皆据天子大夫士/也云諸侯之卿大夫比元士者更無正文何氏以意
 當之○諸侯之士一廟禮説文云而鄭注王制云士/一廟者謂諸侯之中士名曰官師者上士二廟也與
 何氏異○案明堂位云武公之廟武世室然則謂之/世室者世世不毁也而此𫝊及注譏其立者明堂位
 之作在此文之後記人見武公之廟已立欲成魯之/善故言此非實然故彼下即云魯之君臣未嘗相弑
 也鄭注云春秋時魯三君弑而云君臣未嘗相殺亦/近誣矣○臧孫許伐齊有功正以伐齊之由本起臧
 孫故/也
取鄟音義鄟市轉反/又音專
[017-21a]
 傳鄟者何疏解云欲言是國曽來未有欲言/是邑文無所繫故執不知問邾婁之
 邑也曷爲不繫于邾婁諱亟也注諱魯背信亟也屬
 相與爲蟲牢之盟旋取其邑故使若非蟲牢人矣音
 義亟去異反注同/背音佩屬音燭注屬相至其邑解云即上五年/冬公曽晉侯齊侯以下同盟于
 蟲牢是也○故使若非蟲牢人矣觧/云謂所取之邑非同盟者之物然也
衞孫良夫率師侵宋
夏六月邾婁子來朝
公孫嬰齊如晉
[017-21b]
壬申鄭伯費卒注不書葬者爲中國諱蟲牢之盟約備
彊楚楚伐鄭喪不能救晉又侵之故去葬使若非伐喪
音義費音祕爲于僞/反去起吕反注楚伐至侵之解云即下文秋/楚公子嬰齊帥師伐鄭冬晉欒
書帥師侵/鄭是也
秋仲孫蔑叔孫僑如率師侵宋
楚公子嬰齊率師伐鄭
冬季孫行父如晉
晉欒書率師侵鄭
[017-22a]
七年春王正月鼷䑕食郊牛角改卜牛鼷䑕又食其角
乃免牛注鼷䑕者䑕中之微者角生上指逆之象易京
房傳曰祭天不慎鼷䑕食郊牛角書又食者重錄魯不
覺寤重有災也不重言牛獨重言䑕者言角牛可知食
牛者未必故䑕故重言䑕音義鼷音兮重有/直用反下同注角生/上指逆
之象觧云言角在牡體之上指于天亦是上逆之象○/書又食者至有災也解云重讀如煩重之重也異義公
羊説云鼷鼠初食牛角咎在有司又有咎在人君取已/有災而不云改更者義通于此若然改卜牛之徒皆言
改而荘三年夏五月葬桓王𫝊云此未有言崩者何以/書葬蓋改葬經何故不言改者蓋改卜牛之徒皆有所
[017-22b]
由故得言改其葬桓王者/上未有經是以無由言之
呉伐郯注呉國見者罕與中國交至升平乃見故因始
見以漸進音義郯音談見者/賢徧反下同注解云正以荘十年秋/荆敗蔡師于莘𫝊云荆
者何州名也州不若國國不若氏云云何氏不言楚言/荆者楚强而近中國卒暴責之則恐爲害深故進之以
漸從此七等之極始也然則吳楚相敵亦宜言揚當以/揚州言之而經言吳者正以罕與中國交至今升平之
世乃始見經故因其始見/于升平故經直以漸進之
夏五月曹伯來朝
不郊猶三望
[017-23a]
秋楚公子嬰齊率師伐鄭公㑹晉侯齊侯宋公衞侯曹
伯莒子邾婁子把伯救鄭八月戊辰同盟于馬陵公至
自㑹
呉入州來
冬大雩注先是公㑹諸侯救鄭承前不恤民之所致疏
注承前至所致解云即上三年大雩之下注云成公幼/少大臣秉政先是作丘甲爲鞌之戰伐鄭圍棘不恤民
之所生/是也
衞孫林父出奔晉
[017-23b]
八年春晉侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊
 傳來言者何疏解云語言見經於例未有/今而書之故執不知問内辭也脅
 我使我歸之也注以此經加之知見使卽聞晉語自
 歸之但當言歸疏注解云其自歸言歸者哀八年夏/歸邾婁子益于邾婁注云善魯能
 悔過歸之然則若自歸當言歸汶陽之田于齊今/乃如此作文而又言之則知被晉使之非其本情
 爲使我歸之注据本魯邑疏注解云正以荘十三年/曹子劫齊俟反其所取
 侵地之時管子曰然則君何求曹子曰願請汶陽之/田又上二年傳曰反魯衛之侵地之下其經云取汶
 陽田以此言之汶陽/之田本是魯物明矣鞌之戰齊師大敗齊侯歸弔死
[017-24a]
 視疾七年不飲酒不食肉晉侯聞之曰嘻奈何使人
 之君七年不飲酒不食肉請皆反其所取侵地注晉
 侯聞齊侯悔過自責高其義畏其德使諸侯還鞌之
 所喪邑魯見使卑有恥故諱不言使者因兩爲其義
 諸侯不得相奪土地晉適可來議語之魯宜聞義自
 歸之爾不得使也主書者善晉之義齊音義嘻許其/反喪息
 浪反語/魚據反
晉欒書帥師侵蔡
[017-24b]
公孫嬰齊如莒
宋公使華元來聘
夏宋公使公孫壽來納幣
 傳納幣不書此何以書注据紀履緰來逆女不書納
 幣音義緰音/須注解云隱二年九月/紀履緰來逆女是也錄伯姬也注伯
 姬守節逮火而死賢故詳錄其禮所以殊於衆女疏
 注解云即襄三十年夏五月甲午宋災伯姬卒秋七/月叔弓如宋葬共姬傳云外夫人不書葬此何以書
 隠之也何隠爾宋災伯姬卒焉其稱諡何賢也何賢/爾宋災伯姬存焉有司復曰火至矣請出伯姬曰不
[017-25a]
 可吾聞之也婦人夜出不見傳母不下/堂傅至矣母未至也逮乎火而死是也
晉殺其大夫趙同趙括音義括古/活反
秋七月天子使召伯來錫公命
 傳其稱天子何注据天王使毛伯來錫文公命不稱
 天子疏注解云即文元年夏四月天/王使毛伯來錫公命是也元年春王正月
 正也注正者文不變也疏解云据始言之其實二年/三年以下之經皆如是
 其餘皆通矣注其餘謂不繫于元年者或言王或言
 天王或言天子皆相通矣以見刺譏是非也王者號
[017-25b]
 也徳合元者稱皇孔子曰皇象元逍遙術無文字德
 明諡德合天者稱帝河洛受瑞可放仁義合者稱王
 符瑞應天下歸往天子者爵稱也聖人受命皆天所
 生故謂之天子此錫命稱天子者爲王者長愛幼少
 之義欲進勉幼君當勞來與賢師良傅如父教子不
 當賜也月者例也爲魯喜錄之音義見賢徧反應應/對之應爵稱尺
 證反爲王于僞反下爲魯爲下同/少詩召反勞來力報反下力代反注其餘謂不繫/于元年解云何
 氏亦順𫝊文是以獨言元年矣○或言王解云即荘/元年冬王使榮叔來錫桓公命文公五年春王使榮
[017-26a]
 叔歸含且賵三月王使召伯來㑹葬之屬是也○或/言天王觧云隠元年秋七月天王使宰咺來歸惠公
 仲子之賵之屬是也○或言天子解云此文是也荘/元年榮叔之下何氏注云不言天王者桓行實惡而
 乃追錫之尢悖天道故云爾文五年榮叔之下注云/去天者含者臣子職以至尊行至卑事失尊之義也
 召伯之下何氏云去天者不及事刺比失喪禮也隠/元年宰咺之下何氏云言天王者時吳楚上僭稱王
 王者不能正而上繋於天也春秋不正者因以廣是/非然則王是舊名天王者春秋時稱耳但春秋見當
 時之王皆繫于天是以逐本不追正見莫是非何者/若單稱王者是其舊號若繫于天者明非古禮矣作
 春秋旣不追正遂以天王作其常稱是以春秋之内/不言天者皆悉觧之見其失所此注云皆相通矣以
 見刺譏是非也言皆相通矣者此三者皆是上之通/稱但以天王者得當時之言王與天子者皆有所刺
[017-26b]
 故曰以見刺譏是非也○王者號也解云言正是當/時天子之號也○徳合元者稱皇解云謂元氣是總
 三氣之名是故其徳與之相合者謂之皇皇者美大/之名○孔子曰皇象至明諡觧云皆春秋説文宋氏
 云言皇之徳象合元矣逍遥猶勤動行其徳術未有/文字之教其徳盛明者爲其諡矣○徳合天者至可
 放解云天者二儀分散以後之稱故其徳與之相合/者謂之帝帝者諦也言審諦如天矣當爾之時河出
 圖洛出書可以受而行之則施于天下故曰河洛受/瑞可放耳○仁義合者稱王至歸往解云二儀既分
 人乃生焉人之行也正直為本行合於仁義者謂之/王行合人道者符瑞應之而爲天下所歸往耳是以
 王字通於三才得爲歸往之義○天子者爵稱也解/云案辨名記云天子無爵而言天子爲爵稱者言爵
 者醮也所以醮盡其材天子有聖徳居無極之尊位/謂之爵稱亦何傷而云天子無爵者謂無如諸侯以
[017-27a]
 下九命之爵豈謂無尊美之爵乎禮記郊特牲云古/者生無爵死無諡天子有諡有爵明矣○此錫命稱
 天子至不當賜也解云如此注者決文元年天王使/毛伯來錫公命言天王矣彼注云主書者惡天子也
 古者三載考續三考黜陟幽明文公新即位功未足/施而錫之非也然則文公初受命而未有功而王錫
 之故見非也但文公年長故稱天王今成公幼少當/須如父教子未當錫也是以爲之張義而言天子矣
 ○月者例也解云正以此經書月故知例月然外來/朝聘皆例書時天王錫命而書月魯人喜得王命而
 詳錄之故也然則荘元年錫桓公命文元年/錫文公命雖承上日不䝉上日亦可知矣
冬十月癸卯把叔姬卒注棄而日卒者爲下脅把歸其
喪張本文使若尚爲把夫人疏注解云外夫人之卒經/例書日即襄三十年夏
[017-27b]
五月甲午宋災伯姬卒何氏云外災例時此日者爲伯/姬卒日是也今此已棄而書日故解之其棄者即上五
年春王正月杞叔姬來歸是也爲下脅把歸其喪即下/九年春杞伯來逆叔姬之喪以歸傳曰脅而歸之是也
晉侯使士燮來聘
叔孫僑如㑹晉士燮齊人邾婁人伐郯
衞人來媵音義媵以證反/又䋲證反
 傳媵不書此何以書注据逆女不書媵也言來媵者
 禮君不求媵諸侯自媵夫人疏注据逆女不書媵解/云蓋通内外言之何
 者隠二年紀履緰來逆女桓三年公/子翬如齊逆女之屬皆不書媵故也錄伯姬也注伯
[017-28a]
 姬以賢聞諸侯諸侯爭欲媵之故善而詳錄之媵例
 時疏註解云媵例特者即下九年夏晉人來媵荘十/九年秋公子結媵陳人之婦于鄄之屬是也然
 則此經文承日月之/下不䝉日月明矣
九年春王正月把伯來逆叔姬之喪以歸
 傳把伯曷爲來逆叔姬之喪以歸注据已棄也内辭
 也脅而歸之也注言以歸者與忿怒執人同辭而不
 得專其本意知其爲脅也已棄而脅歸其喪悖義恥
 深惡重故使若把伯自來逆之音義悖布/内反注解云/言忿怒
[017-28b]
 執人同辭者即襄十六年春晉人執莒子邾婁子以/歸昭十三年秋晉人執季孫意如以歸之屬是也○
 而不得專其本意者正以以者行其意之辭故也是/以桓十四年冬宋人以齊人衛人蔡人陳人伐鄭傳
 云以者何行其意何氏云以已從人曰行言四國行/宋意今叔姬之喪言以歸不得專其本意明知杞伯
 有忿怒是以知其被脅耳言知其爲/脅者爲讀如子爲衛君乎之爲也
公㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子把伯同盟于
蒲注不日者已得鄭盟當以備楚而不以罪執之旋使
離叛楚緣隙潰莒不能救禍由中國無信故諱為信辭
使若莒潰非盟失信所以甚中國因與下潰日相起疏
[017-29a]
注解云正以春秋之義不信者日故以不日為信辭矣/言已得鄭盟者即此盟有鄭伯也當以備楚者正以楚
人數爲諸夏之患故也○而不以罪執之者即下文秋/晉人執鄭伯是也正以僖四年傳曰稱侯而執者伯討
也稱人而執者非伯討也今經稱人故曰不以罪執矣/○旋使離叛者即其下文云晉欒書帥師伐鄭是也○
楚緣隙潰莒者即下文冬楚公子嬰齊帥師伐莒庚申/莒潰是也言楚人緣其有不和之隙來伐莒而潰之故
曰緣隙潰莒矣知不能救者正見以下遂無救人故也/○所以其中國者謂其作信辭也所以甚惡中國之無
信矣○因與下潰日相起者其言因非正爲之辭矣言/此盟不日非直甚中國之與信亦因欲起其下潰書日
者乃是中國無信同盟不相救至爲夷狄所潰矣言相/者而事相共之辭則下潰書日亦起此盟之不信矣
公至自會
[017-29b]
二月伯姬歸于宋
夏季孫行父如宋致女
 傳未有言致女者疏解云謂春秋/無此經也此其言致女何錄
 伯姬也注古者婦人三月而後廟見稱婦擇日而祭
 於禰成婦之義也父母使大夫操禮而致之必三月
 者取一時足以别貞信貞信著然後成婦禮書者與
 上納幣同義所以彰其潔且為父母安榮之言女者
 謙不敢自成禮婦人未廟見而死歸葬於女氏之黨
[017-30a]
 音義廟見賢徧反下同操七刀/反别彼列反且爲于僞反注古者婦人至之/義也解云此皆曾
 子問文也其文云孔子曰取婦之家三日不舉樂思/嗣親也三月而廟見稱來婦也擇日而祭于禰成婦
 之義也鄭注云謂舅姑没者也必祭成婦義者婦有/共養之禮猶舅姑存時盥饋特豚於室是也○書者
 與上納幣同義即上八年夏宋公使公孫夀來納幣/傳云納幣不書此何以書錄伯姬也注云伯姬守節
 逮火而死賢故詳錄其禮所以殊於衆女是也今此/書其致女者義亦然故云書者與上納幣同義○重
 得父母之命乃行婦道故曰所以彰其潔也其女當/夫非禮不動光照九族父母得安故曰榮之○禮婦
 人未至氏之黨曽子問文也其文云曽子口女未廟/見而死則如之何孔子曰不遷於祖不祔於皇姑壻
 不杖不菲不次歸葬于女氏之黨示未成婦也鄭氏/云遷朝廟也壻雖不備喪禮猶爲之服齊衰是也
[017-30b]
晉人來媵
 傳媵不書此何以書錄伯姬也注義與上同復𤼵傳
 者樂道人之善音義復扶/又反注解云義與上同謂亦/與上致女皆同書納幣
 矣/
秋七月丙子齊侯無野卒
晉人執鄭伯
晉欒書帥師伐鄭
冬十有一月葬齊頃公
[017-31a]
楚公子嬰齊帥師伐莒庚申莒潰注日者錄責中國無
信同盟不能相救至爲夷狄所潰音義潰戸/内反注解云/正以凡
潰例月卽僖四年春王正月蔡潰文三年春/王正月沈潰之屬是也今而書日故如此解
楚人入運
秦人白狄伐晉
鄭人圍許
城中城
十年春衞侯之弟黑背率師侵鄭
[017-31b]
夏四月五卜郊不從乃不郊
 傳其言乃不郊何注据上不郊不言乃僖公不從言
 免牲也疏注解云据上不郊不言乃即上七年夏不/郊猶三望是也僖公不從言免牲僖三十
 一年夏四卜郊不從/乃免牲猶三望是也不免牲故言乃不郊也注不免
 牲當㘴盜天牲失事天之道故諱使若重難不得郊
 音義難乃/旦反注解云宣八年𫝊云而者何難也乃者/何難也曷爲或言而或言乃乃難乎而
 也何氏云言乃者内而深言而者外而淺下昃日昳/久故言乃然則乃者難之深今經云乃不郊故云使
 若重難不得郊也重/難之義皆出於乃字
[017-32a]
五月公㑹晉侯齊侯宋公衞侯曹伯伐鄭注不致者成
公數卜郊不從怨懟故不免牲不但不免牲而已故奪
臣子辭以起之音義數所角反/懟直内反注解云荘六年傳云/得意致㑹不得意致
伐注云此謂公與二國以上也然則此經公㑹晉侯宋/公以下伐鄭亦是二國以上若得意宜致㑹不得意宜
致伐今全不致故如此解也言成公數卜郊不從者即/此上文五卜郊不從是也五卜郊卜之多者故言數云
不但不免牲而已者謂成公意卒竟而不復郊知如此/者正以不免牲上文已有説今此仍不致故知更有罪
也○故奪臣乎辭以起之謂不致也奪其臣子之辭以/起見其罪矣所以不致得謂之奪臣子辭者桓二年注
云凡致者臣子喜其君父脱危而至今不書至似若不/得脱危然故曰奪臣子辭也桓元年注云不致之者爲
[017-32b]
下去上適足以起無王未足以見無王罪之深/淺故復奪臣子辭成誅文也者義亦通于此
齊人來媵
 傳媵不書此何以書錄伯姬也三國來媵非禮也曷
 爲皆以錄伯姬之辭言之婦人以衆多爲侈也注侈
 大也朝廷侈於妬上婦人侈於妬下伯姬以至賢爲
 三國所爭媵故侈大其能容之唯天子取十二女音
 義侈昌氏反大也妬丁故/反取七住反本或作娶注解云朝廷侈於妬上/言妬其有賢才而居於
 已上位者是朝廷侈之妬也○婦人侈於妬下言不/能容衆妾而妬惡之者是婦人妬也○故侈大其能
[017-33a]
 容之考諸舊本大上無侈字○唯天子取/十二女保乾圖文孔子爲後王非古禮也
丙午晉侯獳卒注不書葬者殺大夫趙同等音義獳乃/侯反
注觧云春秋之義君殺無罪大夫例不書其葬見其/合絶之是以僖九年晉侯詭諸卒何氏云不書葬者
殺世子也是也其殺趙同等即上/八年晉殺其大夫趙同趙括是也
秋七月
公如晉注如晉者冬也去冬者惡成公前旣怨懟不免
牲今復如晉過郊乃反遂怨懟無事天之意當絶之音
去起吕反惡烏/路反復扶又反注觧云謂明年三月公至自晉是/過郊乃反是其無事天之意當合
[017-33b]
絶之不可/爲魯侯矣
 
 
 
 
 
 
 春秋公羊傳注疏卷十七
[017-34a]
 春秋公羊傳卷十七考證
無冰注周二月夏十二月○監本作周正月今改正
 又注當寒而溫倒賞也○倒字監本誤作例今改正
王師敗績于貿戎傳葢晉敗之○臣召南/按貿戎與王
 師戰此事實也以王師自敗爲文此書法也若實晉
 人經可易爲貿戎乎此則二傳之穿鑿也
季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師㑹晉郤克
 衞孫良夫曹公子手及齊侯戰于鞌傳注隨從王者
[017-34b]
 大夫得敵諸侯也○臣照/按何氏凡以託王于魯爲
 説支離附㑹必不可通邲之戰魯不與焉經書晉荀
 林父及楚子亦是隨從王者之大夫得敵君乎
傳晉郤克與臧孫許同時而聘于齊○聘齊事左傳糓
 梁俱作季孫行父非臧孫許
梁山崩傳梁山者何河上之山也○臣召南/按各本俱
 作江上之山非也果爾下文何以云壅河三日不流
 乎今改正
[017-35a]
立武宮傳武宫者何武公之宮也注在春秋前○臣浩/
 按魯世家周公子魯公魯公子考公考公弟煬公煬
 公子幽公幽公弟魏公魏公子厲公厲公弟獻公獻
 公子真公真公弟武公當周宣王之世也
 又疏臧孫許伐齊有功○臣召南/按鞌之戰晉魯大
 夫以一笑之故𤼵憤興兵主兵者郤克及季孫行父
 則此立武宫亦行父柄國自誇其功非臧孫許為之
 也何氏所以必指臧孫許者以前傳言臧孫許與郤
[017-35b]
 克同時聘齊也
取鄟傳邾婁之邑也○臣召南/按穀梁以鄟為國是也
 公羊於取地槪以邾婁之邑觧之然則自隠公至此
 取邑多矣邾婁有幾百里之地乎小國時時失邑而
 猶不亡又何説也
晉欒書帥師侵鄭○左穀經皆作救鄭
八年春晉侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊傳脅我
 使我歸之也○孫復曰汶陽之田齊所侵魯地也故
[017-36a]
 二年用師于齊以取之晉侯使韓穿來言歸之於齊
 非正也魯之土地天子所封非晉侯可得制故書以
 惡之
衞人來媵傳錄伯姬也○程子曰媵小事不書伯姬之
 嫁諸侯皆來媵之故書以見其賢女子之賢尚聞於
 諸侯况君子乎
五卜郊不從乃不郊傳不免牲注當坐盜天牲失事天
 之道○劉敞曰傳意是也何休注非
[017-36b]
公㑹晉侯齊侯宋公衞侯曹伯伐鄭注不致者成公數
 卜郊不從怨懟故不免牲不但不免牲而已故奪臣
 子辭以起之○臣召南/按卜郊不從與㑹伐鄭並無
 干渉返國不致自是史闕文耳魯郊上僭天子非禮
 也卜郊不從遂不郊正是得禮何乃以為罪乎
 又疏桓元年注云不致之者○臣浩/按監本此句下
 有至而凡三字誤也今依桓元年注原文添為下去
 上適足以起無王未足以見無王罪之深淺故復共
[017-37a]
 二十二字文義始明
公如晉注如晉者冬也去冬者惡成公前既怨懟不免
 牲今復如晉過郊乃反遂怨懟無事天之意當絶之
 ○臣照/按成公如晋事大國不得已也公雖至愚豈
 有卜郊不從而怨天之理怨天而如晉以避郊期豈
 清狂不慧如晋惠之流耶何氏慿空穿鑿莫此為甚
 
 
[017-37b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋公羊傳卷十七考證