讀教記卷第十一
天台沙門 灋照
文句四
傳衣
「文句一二十一於䟦耆聚落值佛奉寶衣佛授糞埽大
[011-0060a] 
衣云云故言受大云云迦葉能荷負佛法令得久住
至未來佛付法授衣竟然後入滅故言持法大。
西域記唐玄奘三藏撰凡十三卷隋彥琮撰西域傳凡十卷第九卷疑字函如來化緣
將畢垂將涅槃告迦葉波曰云云我今將欲入大涅
槃以諸法藏付囑於汝住持宣布勿有失墜姨母所
獻金縷袈裟慈氏成佛留以傳付。
靈感要略下世尊告文殊言我初踰城出家入山學
道云云樹神現身手執僧伽梨告我言云云悉達太
子汝今修行定得正覺過去迦葉佛涅槃時將此布
僧伽梨大衣付囑於我令善守護待至仁者出世令
我付悉達。」
【糞埽大衣初付迦葉受也金縷袈裟乃後傳持至
慈氏也或問釋迦佛既付衣與迦葉傳於彌勒而
迦葉佛付與樹神傳者何耶曰恐是未轉法輪前
未有僧寶且現樹神爾有人據阿含云迦葉從畢
鉢羅窟出赴闍維所佛從金棺為現雙足迦葉禮
訖是付衣之時者非也問彌勒下生身長千尺如
何分付丈六之衣既云佛佛道同何故有金縷布
衣之別只一迦葉又付法又結集法藏又持律住
持二十年又守衣於雞足山中何其能執四事耶。】
別教房宿
「文句一三十四劫賓那此翻房宿音云云秀是比丘初出
家未見佛始向佛所夜值雨寄宿陶師房中以艸為
座晚又一比丘亦寄宿隨後而來前比丘即推艸與
[011-0060b]
之在地而坐中夜相問欲何所之答覔佛後比丘即
為說法云云豁然得道後比丘即是佛也共佛房宿
音夙得見法身約教者析破根塵之舍同佛棲真諦之
房是三藏意體達根塵即共如來同宿真諦之房是
通教意分別十法界根塵房舍悉得見佛是別教意
於一根塵房舍即見一切房舍見一切佛即圓教意
記二十約教中皆云棲者依如來所證處以釋宿也則
當教明佛分齊不同。」
【吉師曰別佛既同宿俗諦俗則不一若能一一分
別則是一一見佛同宿故云分別根塵悉得見佛
非謂根塵即是佛也。
北峯師曰藏通云同宿別圓云見佛何耶蓋因緣
釋中有同宿義見佛義今從義便故云耳。】
三種佛界
「文句二二分別十法界五陰皆非巳有別意。
記二十一凡別教中立佛界者有其三意一者以理性
為佛界二者以果頭為佛界三者以初地去分名佛
界今言十界皆非巳者指初地去分佛界耳若指果
頭應云九界非巳有耳。」
【別教果頭者本有法身也佛界法身既是本有則
知九界非巳有矣。
北峯師曰既以玅覺為果頭
初地巳去分名佛界則知始從未曾聞教至于信
住行向通名理性佛界也言理性者即但中是或
問三種佛界以三身收之何如曰三皆法身也有
[011-0060c]
云竪論理性屬法果頭屬報分證屬應非也。】
三界天主
「玅玄一九輪王於四域自在釋王於三十三天自在大
梵於三界自在。
文句二二十然經標梵王復舉尸棄似如兩人依釋論
正以尸棄為王今經舉位顯名恐目一人耳住禪中
間內有覺觀外有言說得主領為王單修禪為梵民
加四無量心為王也。
別行疏下十三梵即色天主名為尸棄此云頂髻瓔珞
明四禪皆有王此言梵者應是初禪頂猶有覺觀語
法得為千界之主也。
玅記二二十五梵即色主亦三界主魔為欲主
淨名疏二十三梵王是娑婆世界主住初禪中間毗曇
云二禪巳上無言語法故不立王瓔珞禪禪皆有梵
王今謂但加修無量心報勝為王無統御也初禪有
覺觀言語則有主領故作世主。
淨名疏五十三但世界之主統御大千。
輔行一上二十六大梵天王為三界主餘皆屬臣。
華嚴育字函五十云譬如大雲降注大雨大千世界一切
眾生無能知數若欲算計徒令發狂唯大千世界主
摩醯首羅以過去所修善根力故乃至一滴無不明
了。
涅槃疏一二十四次大自在天即摩醯首羅居色界頂
主大千界十地菩薩迹現其中若法華中列世界主
[011-0061a]
梵天王者此意云何若言娑婆世界主者正是首羅
若言尸棄大梵等者更舉二禪等收三四禪梵王耳
又云若言為世界主者其實只領小千而巳經家美
之故言世界主私謂此是大千之中得為大千之主
降此不得。
瑞應經辭字函卷上迦維羅衛者三千日月萬二千天地
之中央也佛以威神至尊至重不可生邊地地為傾
斜故處其中周化十方往古諸佛興皆出於此。」
【北峯師曰涅槃疏正是頂師消經從勝名主出佗
問答謬見不評耳何以知然疏中明敘又云驗是
他說照上云若字是佗人無疑私謂二字乃荊溪
再治時云也。】
無量義經
「玅玄六八無量義經明麤玅從一理出生無量麤玅機
應一理為玅生出無量為麤此則從玅出麤隔而未
合今經無量還為一此則開權顯實秪麤是玅云云。
玄七二十五三引經論者法華論列十七名一無量義
云云。
籤八十五次引解中云餘名不解今若欲略知法華論
十七名中意者第十六既名玅法蓮華當知諸名竝
是法華之異名耳又諸名者但法無喻唯今玅法法
喻雙舉故知亦可用於蓮華喻十六名如玅法者本
迹各三無物以喻故喻蓮華餘十六名亦含本迹各
有三義迹中諸經不談佛意故名有量今經本迹施
[011-0061b]
開廢三佛旨無盡故云無量況成道後處處開廢名
無量義。
文句二二十六說大乘經者云云若法華論列十七種
皆法華之異名無量義者即法華之一名也今申論
意佛直說此名而入此定故得為序云云今按彼經
釋無量義者從一法生其一法者所謂無相無相不
相名為實相從此實相生無量法所謂二法三道四
果云云此等諸法名為無量實相為義處從一義處
出無量法得為無量法入一義處作序譬如算師從
一算下諸算除諸算歸一算由下故除下為除序從
一派諸收諸歸一開為合序亦復如是如此消釋不
違彼經論亦與此經合云云。
記二四十一次若法華論下今文消論既云法華是無
量義異名故知無量義亦是法華異名則序中立名
於理無咎前說無量義經以為法華序竟更依論意
即是先說法華異名還入法華之玅定若爾前巳說
竟今何重說答前所說經灼然成序重牒其名義兼
於正故使論引今為異名名義兩兼序正雙得云云
今按下依經重釋無量義名以證成序先列經文以
辨今意云云初文先出能生次所謂下所生云云此
等下更結所生以示能生能生義處法華別名所生
無量為法華序故序中一名義兼兩向然應知從一
以出無量雖舉能出通皆屬序若無量入一雖涉所
生通皆屬正故義處一法亦成兩向出生之義處屬
[011-0061c]
序收會之義處屬正即從一義處巳下兩句文是其
兩意故佛入義處義兼二途譬者序如下從一出多
正如除從多歸一故知昔教赴機益物如用錢市物
而皆未知其大數從一下合喻如此等者結前能所
以成兩解能生不違論所生不違經但依兩解經論
理存消釋既爾得意者何即所生為能生方是異名
能生家之所生此乃成序若也專能何殊生等及昔
一圓若專論所何異注者及昔三教是故各存還成
雙失所以今家能所相從二義俱立若專序者則法
華巳前非但未論會多歸一亦未曾說從一出多故
無量義唯今經序。
句二二十八教菩薩法者無量義處用教菩薩也義處
即諦理也下文普令一切眾亦同得此道又云若我
遇眾生盡教以佛道即此意焉。
記二一教菩薩法明因人所依此去仍帶異名以釋故
加之以處處為能生之一法一法秪是究竟相故云
諦理諦理乃與法華不殊故燈明佛歎法華經亦云
教菩薩法佛所護念故得引下普令等文以之為證
證義處也所以經名在序但云無量義耳以兼正故
教菩薩法加於處也取下三昧來通釋之使兩處義
齊俱序竝正嘉祥云此有二義一者實相名為無量
二者實相所生名為無量今謂無量之名可名所生
實相之稱應申能生雖立能所俱名無量則未可也
若對異名能生之法名為實相斯則可矣直爾釋序
[011-0062a]
意都不然經自釋云無量義者從一法生生即所生
一法能生即實相也古來匠者如何得以能生釋耶
故論云此是如來欲說法時至成就既云欲說非即
全同若其全同即是巳說故論存序乃云欲說意兼
於正則為異名論具二途今釋準彼亦順下文三昧
為歎若所入三昧唯依所生列名秪應但云無量故
知經名文在所生意兼能出所入三昧義必雙含所
以前消論云欲說此經先入此定今從經所表邊復
以義處歎之及引文證全在此經。
句二二十八佛所護念者無量義處是佛自所證得是
故如來之所護念下文云佛自住大乘也雖欲開示
眾生根鈍久默斯要不務速說故言護念佛說經巳
入無量義處三昧者慧定相成非禪不智須先入定
非智不禪故先說法即智而定即定而智先後出入
無有隔礙疑者云若未說無量義可入斯定說此經
巳何故入定釋言先入此定後說此經可解說此經
竟而更入者是為法華作序耳何者若不先開則後
無所合先入開定為合定作序稱為瑞相即此義焉
記三一佛護念者果人所護既是能生無量義處復是
佛所證得豈佛所證而非實相故引自住而以為證
昔未說故名之為護約法約機皆護念故從雖欲下
明護念意佛意本欲唯說能生故說無量義時機仍
未發隱而不說故云護念故無量義下一護念言亦
成兩向但彼經文雖云從一出多未云從多歸一猶
[011-0062b]
是覆相名為護念若不爾者則巳說法華何名為序
以未說故故云雖欲開示等也以未說故護未暢故
念言久默者自昔至今斯要等意思之可知若唯從
所生非專佛護在昔通說無時不然故法華論云蓮
華二義一者出水二者開敷彼如出水此若開敷所
以仍名為蓮故華但有未開當開之別云云次立疑
者且依序問凡諸化儀皆先定後說此中何以先說
後定答中先順問答佛之常儀次申定意欲明一定
義分兩途次說此下述為序意今時何故先說後定
常儀說巳即應眾散更入此定肅其現眾眾既不散
得為今序次何者下述為正意以一定中義兼二意
意雖復二時眾但見無量義後即便入定不知所入
為是何定不知定後為說何法故結集者復符佛旨
述所說經但云無量述所入定即加其處若從義處
以出無量顯成序意若收無量以入義處密成正宗
雖加義處眾亦莫知。
句六三十又當說無量義時大乘機發何以知然無量
義中明七種方便無量漸頓從一法生既聞此說思
惟昔之三藏三乘悉從一法生如是三乘亦應入一
如是思時漸巳通泰大心即發故言成就大志也。
記七二十次約無量義者去法華極近時極少也既聞
從一出多義必收多歸一四味之終故云漸巳機無
隔異故云通泰發在須臾故名為即。
句六三十一故無量義中先巳收集彼云初說四諦十
[011-0062c]
二緣生次說方等十二部經次說摩訶般若華嚴海
空此則普集諸經融通漸頓會入此典故名會國王
也。
記七二十一無量義中先巳收集者雖云從一出多密
疑多皆屬一故云收集又乃由先說一出於多方可
定起收多歸一故知爾前當機益物雖於一施三而
三掩其一欲說收入故預譚開彼云下引彼無量義
經示相如何得知收集諸經彼經既云諸經無量皆
從一出故指前經以為無量。
句八十今初言巳者大品巳上漸頓諸說也今者同一
座席謂無量義經也當者謂涅槃也大品等漸頓皆
帶方便取信為易今無量義一生無量無量未還一
亦是易信今法華論法一切差別融通歸一法論人
則師弟本迹俱皆久遠二門悉與昔反難信難解當
鋒難事法華巳說涅槃在後則易可信也。」
【夫無量義經的在所生而得為序教未合故機尚
偏故相猶覆故是異體也若從佛意所表兼正自
是能生一實法華異名非謂無量義經也但看記
文開為合序及解佛入義處教菩薩法佛所護念
三文未嘗不以能所分之能所既分然後默意乃
即所生為能生方是異名能生家之所生此乃成
序夫如是則無量義時機仍未發異體審矣。】
四伏難言伏難者文殊內心搆難不肯時答伏疑句云彌勒聯翩搆疑文殊
頻煩為斷
[011-0063a]
「文句三五佛子文殊願決眾疑
初伏難汝云眾疑眾未曾疑若疑應問眾既不疑我
何所決。
釋云四眾欣仰瞻仁及我世尊何故放斯光明。
二伏難眾同有疑不易可答待佛出定然後決疑。
釋云佛子時答決疑令喜何所饒益演斯光明。
三伏難我及仁者同居學地欲測佛意微共籌量獨
令我答於理不可。
釋云佛坐道場所得玅法為欲說此為當授記。
四伏難若如汝說即是釋疑何煩我答。
釋云示諸佛土眾寶嚴淨及見諸佛此非小緣。
文句三十四因文殊廣引先佛曾說法華故彌勒潛疑
欲問。
一伏疑諸佛赴緣人時各異古佛雖名法華今佛何
必如此。
斷云我見燈明佛本光瑞如此以是知今佛欲說法
華經此斷其疑名之問。
二伏疑自有名同義同自有名同義異此名何所顯
召。
斷云今相如本瑞是諸佛方便今佛放光明助發實
相義此斷其疑體之間。
三伏疑實相無相何人會之。
斷云諸人今當知合掌一心待佛當雨法雨充足求
道者此斷其疑宗之問。
[011-0063b]
四伏疑佛雨法雨止洽菩薩亦潤二乘。
斷云諸求三乘人若有疑悔者佛當為除斷令盡無
有餘此斷其疑用之問。
籤一二十五彌勒初以伏疑潛難文殊因以潛釋伏疑
難云四眾欣仰瞻仁及我世尊何故放斯光明文殊
釋云我見等也。」
【只著兩箇潛字點出兩重文外巧思也而言彌勒
難文殊釋者蓋本發問序答問序而言之耳。】
方便品題
「文句三十四方者法也便者用也法有方圓用有差會
三權是矩是方一實是規是圓若智詣於矩則善用
偏法逗會眾生若智詣於規則善用圓法逗會眾生
譬如偏舉指以目偏處是舉偏法以目智宜用法以
釋方將用以釋便若總舉指以目圓處宜將祕以釋
方玅以釋便也舉偏法釋方便蓋隨眾生欲非佛本
懷如經令離諸著出三界苦是故如來殷勤稱歎方
便此義可釋他經非今品意又方便者門也門名能
通通於所通方便權略皆是哢引為真實作門真實
得顯功由方便從能顯得名故以門釋方便如經開
方便門示真實相此義可釋佗經非今品意又方者
祕也便者玅也玅達於方即是真祕點內衣裏無價
之珠與王頂上唯有一珠無二無別指客作人是長
者子亦無二無別如斯之言是祕是玅如經唯我知
是相十方佛亦然止止不須說我法玅難思故以祕
[011-0063c]
釋方以玅釋便正是今品之意故言方便品也。
玅記三二十九正法華題稱善權品及至釋文皆云善
權方便當知法護亦以善權而釋方便善是巧之異
名耳云云文自為三初一從字訓後二從意義又初
二從昔教後一屬今經雖有三釋竝以三教而為方
便但有能通非能通及以即不即異致成三釋然須
略譚三種大旨方可消文然於三中初約能用三教
得名法是所用用是能用雖法之與用俱通四教但
有方圓差會之殊故方便之稱從權立名權不即實
故對昔辨成體外權非今品意文中舉圓即屬真實
相對來耳故知在昔不應以祕玅釋方便也乃是祕
而不說名為方便況圓於昔乃是兼帶之圓是故偏
圓咸非今意次第二釋權屬能通三教亦得名為方
便然雖不即以能為圓作遠詮故所詮之圓亦帶能
詮為方便故故知竝非今品意也前釋不云三為能
者權實逗會各致其極故方法不同至第三釋方乃
三權即是一實指此即實之權方名今經方便云云
若於如來方便本一此意未宣故屬昔教雖是體外
方便於理無非體內而眾生未知準佛意說故云稱
歎方便以未開故非今品意次第二約能詮者若理
教相望四教各論無非能詮今以三望一三為一實
作詮故三名能詮是則前之三教教行人理悉為能
詮云云第三釋者即今品意但前二釋於昔但得名
徧名門祕而不說今開其偏門即圓所也故云祕玅
[011-0064a]
顯露彰灼故云真祕云云於昔成祕彼祕被開於今
成玅次玅達下釋功用者達即是開用玅之便以開
祕方玅外無法故云即是。
記三三十二若於爾前二味三教利根菩薩有顯露得
兩教二乘唯祕密得由得入故即稱為門。
句三二十二前一番明如來能知方便能用方便此一
番用行者能隨順方便云云上兩意用方便從方便
此一意即方便即真實真實即圓因圓因即自行之
方便。
記四五末前一番等者初約方法中明如來能知能用
方便法是能知用是能用眾生不知是佛方便今竝
開之令眾生知此一番明令眾生從順方便者謂從
門順實故也而亦不知方便即是所順之實今亦開
之又前之二章竝有機應二意但前多從應說故且
云如來後多從機說故云行者故慇懃稱歎之言竝
從佛得云云言辨異者雖同五味所對別故雖諸味
中有即不即於佛常即眾生自離又凡五味釋但得
名判若成今品復須更開此雖準前三義釋品則前
二義至第五味巳成開竟雖第三屬開今復通前前
四亦云非今所用於今亦成所待之麤圓及所入方
是真實後釋雖復更對五時但知醍醐無非祕玅開
之與判咸在其中。
句八十四問方便當體是門為通實相故為門私答具
二義云云此二門各有開閉昔不言三是方便故其
[011-0064b]
門掩今說三是方便故其門開昔不說一是真實實
門掩今說一是真實故實門開二者此方便復通實
相故三乘方便為一乘門。
記八二十三初云當體者未有所通約體外說且以當
教可入稱門若云為實相門者約能通至實相以說
云云此二門各有開閉者能通當體法體不別從今
昔說故昔閉今開實相亦爾云云初當體中雖亦名
門於實猶閉故須明開然但說三為方便即須說一
為真實相對論之故耳二者下次釋能通即為實作
門準佛本意俱是能通據物機緣所解有二諸鈍菩
薩亦有能知三教能通但法華前機未會耳故在昔
俱閉於今竝開故亦與實對辨豈能通方便開實相
猶閉方便仍閉實相得開。
玅玄九十一法華前教或門理巳入玅者更何所開。
淨名疏三十四一略釋名者方是智所詣之偏法便是
善權巧用之能巧用諸法隨機利物故云方便。
略記上之下十四略釋方便者云云法華疏中為顯實故
分為三釋謂法用及門并祕玅也今此廢二但取法
用者門論趣入祕玅開權今未開權故缺後釋不取
門者菩薩可入二乘缺之於菩薩中且約當分復置
傳入故且不云據理亦合用門一義以當分入與法
用同故且唯用法用一意。」
【北峯師曰方便品中文說真實題標方便者其旨
有三一彰開權即是真實二對內證實智外用為
[011-0064c]
權三表權有顯實之功何者法華之功功在開權
即實故特標之意彰顯實不離於權如疏云玅達
於方即是真祕等用證初義也以由如來內證實
體故能外用自在無窮以對內證實智故所有化
用皆名權也如記三三十七云內由三德三身具足
故使外用橫竪顯密為成今經破立之意以對昔
故須為四句通論大綱以對自證實智說之是故
須云第三半句用證第二義也其方便品中雖有
權有實而實不自顯顯實由權權有顯實之功故
用標品如記三三十八云故下十雙雙雙皆具權實
之名皆取即實而權為方便品文用證第三義也
或問三種方便與蓮華三喻如何會通曰蓮華三
喻既喻一代施化之意即實而權即權而實正對
祕玅方便但今開顯不開佛意不開祕玅自開機
情所執之法正是開法用能通以成祕玅也須知
從偏入圓能通之機在昔未有入者有巳入者於
巳入中有真似淺深不同若巳入真位則不須開
若入似位及未入者此則須開但入似位須用聞
開故玅樂云圓人初心須聞開等其未入者一向
須開也。
逸堂云三種方便之相云何曰不知圓而修三是
法用知圓而修三捨三而入圓是能通即三而修
圓是祕玅也又問今經開三教正是法用與能通
何異耶曰皆開三教也若法用方便人理教行皆
[011-0065a]
開若能通者人巳入圓但開三教是彼能通之門
耳。】
五濁體相
「經五長行釋迦章舍利弗諸佛出於五濁惡世所謂
劫濁煩惱濁眾生濁見濁命濁。
文句四十七劫濁無別體劫是長時剎那是短時但約
四濁立此假名文云劫濁亂時即此義也眾生濁亦
無別體攬見慢果報上立此假名文云眾生垢重即
此義也煩惱濁指五鈍使為體見濁指五利使為體
命濁指連持色心為體云云相者四濁增劇聚在此
時瞋恚增劇刀兵起貪欲增劇飢餓起愚癡增劇疾
疫起三災起故煩惱倍降諸見熾盛麤弊色心惡名
穢稱摧年減壽眾濁交湊如水奔昏風波鼓努魚龍
攪撓無一憀賴時使之然如劫初光音天墮地地使
有欲如忉利天入麤澁園園生鬪心是名劫濁相煩
惱濁者貪海納流未曾飽足瞋虺吸毒撓諸世間癡
暗頑嚚過於漆墨慢高下視陵忽無度疑網無信不
可告實是為煩惱濁相見濁者無人謂有人有道謂
無道十六知見六十二等猶如羅網又似稠林纏縛
屈曲不能得出是見濁相眾生濁者攬於色心立一
宰主譬如黐膠無物不著流宕六道處處受生如貧
如短名長名富是為眾生濁相命濁者朝生暮殞晝
出夕沒波轉煙迴瞬息不住是命濁相云云次第者
煩惱見為根本從此二濁成於眾生從眾生有連持
[011-0065b]
命此四經時謂為劫濁也。
文句一釋阿㝹三十二樓駄劫初大水風吹結搆以成世界
光音天命盡化生為人身有光飛而行歡喜為食無
男女尊卑眾共生中呼為眾生自然地味味如醍醐
色如生酥甜如蜜多食失光憔悴不能飛少食者猶
光澤便有勝負遂相是非致失地味食自然地皮轉
相輕慢失皮食地膚轉生諸惡失膚食自然粇米食
米則男女根生遂為夫婦羞故造舍多儲取米後米
生糠糩刈巳不生枯株現更相盜奪遂立一平能者
為田主理諍訟是為民主。
玅樂五九釋劫相云四濁等者空成壞三而無劫濁於
住劫中準悲華經八萬至三萬亦未有濁至二萬歲
為五濁始。
長阿含履字函二十二卷世間人本壽八萬歲云云其後人
壽稍減當壽十歲是時女人生五月行嫁云云五穀
不生唯有稊稗云云綾錦繒絹云云皆無復有唯有
麤織艸衣云云七寶珠玉自然沒地。
彌勒成佛經豈字函人壽八萬四千歲無有中夭人
身悉長一十六丈云云女人年五百歲爾乃行嫁云
云空中雨寶云云眾人見之心不貪著棄之於地猶
如瓦石艸木土塊時人見者心相厭離各各相謂而
作是言如佛所說往昔眾生為此寶故共相殘害。
文句四二十六受陰身經說凡夫受身初七日未轉異
二七有生相如薄酪三七如厚酪四七如凝酪五七
[011-0065c]
如肉坯六七如肉摶七七於肉摶生五疱頭手脚等
八七又五疱一頭兩膊兩腕九七續生二十四疱四
疱作眼耳鼻舌二十疱為二十指十七轉現腹相漸
漸皮骨分解作諸異相生七百筋七千脉隨所須相
用一風染之須白相白風染乃至餘風亦如是香風
故安隱端正臭風故不安隱則醜陋邪戾後出胎食
五糓則生八萬戶蟲也止觀四引入胎經總有三十八箇七日俱舍論列五位須
者檢之。」
【嗟夫五濁之人既不知五濁之體又不知五濁之
相欲其離五濁難矣哉。】
讀教記卷第十一
