KR4f0045 望溪集-清-方苞 (master)


[033-1a]
附刻望溪先生年譜序
鈞衡旣栞望溪先生全集遂取吾友蘇厚子所編年譜
坿後梓旣成爲之言曰年譜之作昉於宋人日後千餘
年世所譝大儒文人殁後類必有年譜坿集第作者或
及其門或年輩略相後先從遊久故或孫子述追祖考
乃能詳而無缺信而不誣若夫時代閒隔典册亡徵言
之必不能詳詳者未必無誤此仁傑興祖所致憾于靖
節旨黎者也夫譜之不詳與無譜等詳焉不信則如勿
詳詳矣信矣爲之者或識不足以知其人之深於學行
大小重輕繁簡失要則猶不足以饜塞乎尊信者之心
吾鄕望溪先生舊傳其門人王兆符編有年譜兆符卒
[033-1b]
先先生二十餘年其譜缺不備世亦絕未之見以故習
舉業者第傳誦先生時文治古文者則奉以紀八家之
統治經學者則謂大義炳然非章句小生所及而其修
身立命幽隱不欺與夫忠國愛民經世大體則千百中
無二三知者再閱數十載人遥風往文獻就湮承學之
士不過卽所誦讀者想像大略而已又先生守道不阿
與世多梗自安溪長洲江陰高安諸公先後繼逝同朝
&KR4400快其嫉心海內學者苟無據以考其眞將使讀先
生書信爲大賢君子而無以解於當日傳聞轉疑明道
晰理如先生者尙不無可議或遂恣爲僞學蠧聖道而
壞人心豈獨先生一身之顯晦已哉嗚呼此厚子年譜
[033-2a]
所由作也厚子於先生之學信之篤而愛之深其爲年
譜也積十數年乃成博而不雜贍而有體舉先生立身
行已岀處本末學問源流一開卷昭然若揭其爲功視
周益公之於歐陽李公晦之於朱子劉伯繩之於山陰
殆有過焉惟其初意在單行故於先生經說諸序及奏
議大者閒錄全文以諸家集後年譜例之可從割削然
而厚子之意則欲他年有子長孟堅其人者得是譜卽
已洞其質行經綸毋待遍窺全集又欲天下未見先生
經說者因是求讀其書以興學向道其用心可謂至矣
豈好爲漫穴複疊者哉余故依而刊之爲述大恉如此
辛亥五月戴鈞衡序
[033-2b]
[033-2b]
方望溪先生年譜序
學不足以修己治人則爲無用之學文不足以明道析
理則爲虛浮之文有行而無學則其行無本有學行而
無文章則無以載道而行遠故孔子敎人行有餘力則
學文又以文行忠信四者並敎然則學行文章固不可
偏廢也吾鄉方望溪先生少時論行身祈嚮日學行繼
程朱之後文章在韓歐之閒竊觀先生爲學固徹上下
古今一岀於正而其學行大綱則符乎程朱之旨至發
爲文章則又合四子而一之其行足以副其學其文足
以載道而行遠先生少日之志固畢生力學而允蹈之
顧先生之著述行義未能盡顯奏議載於家譜世所罕
[033-3a]
見或知先生之文章而不知其學行經濟或徒愛其文
之醇潔而不知其文之載道或知先生經學之宗宋儒
而不知其有心得之實先生居官雖未顯著政績而其

國之忠直言於大臣濳挽
朝廷大事頗多在書局三十年承修各書亦皆
頒列學官其所以扶樹政敎嘉惠士林實有古大儒名
臣之風矣惇元壯歲始知篤好先生之書十數年閒常
奉以爲師愧未能希其萬一而於先生遺文逸事不憚
集錄惟先生門人王兆符所編年譜及先生幼子道興
所撰行狀今皆無傳本其他傳狀碑銘又不能具其學
[033-3b]
行之詳用是惜之竊嘗論近代大儒宗法程朱精詳親
切者以楊園張先生之學爲最宋以後文家能合程朱
韓歐爲一而純正動人者以先生之文爲最昔曾增訂
楊園年譜以備考鏡年來因更搜輯先生學行編爲年
譜庶亦自備楷模又以俾天下學者知先生學行文章
經濟之詳井知爲文必以載道爲貴毋徒爲浮靡奇詭
之辭而已也道光二十七年冬十二月同邑後學蘇惇
元謹序
[033-4a]