[015-1a] 
抱經堂文集卷第十五
東里 盧文弨 紹弓
跋八
漢衞尉衡方碑跋癸卯
此碑近時所榻以校隷釋所有尙不及其半中有云階
夷愍之貢經常伯之寮謂其以孝廉察舉而爲郞中也
夷謂伯夷愍謂閔子古閔愍通用如春秋諸侯之謚閔
者亦作愍也碑中兩寮字金薤琳瑯皆誤以爲賓豈傳
錄之不審耶碑云感背人之凱風詩邶亦作鄁此倂省
去邑不虞不陽卽不吳不揚參國起按本之齊語下本
肇末上缺一字必竱字也寢闇苦
下今缺一字而洪
[015-1b]
氏本則爲仍字其下所注缺字今本則頗似 字形碑
云詔選賢良招先逸民君務在缺失順其文舉洪氏本
如此余諦視碑則洪云缺者頗似寮字其失字上半剝
泐實非失字乃英字也時詔書令選賢良務先逸民而
衡君欲舉其寮之賢者又欲順詔書之文故下云巳從
政者退就勅巾蓋令其棄官而就舉也隷釋於含澤戴
仁下注云缺六字其實止缺二字此則都氏本不誤也
翁覃溪得舊榻云是失字非英余疑非舊榻也後人
就其損處妄開耳
漢蕩陰令張遷表頌碑跋
篆額兩行云漢故榖城長蕩陰令張君表頌其首云君
[015-2a]
諱遷字公方陳畱巳吾人也下敘其先世則舉張仲張
良張釋之張騫四人云爰曁於君蓋其繵縺曁字分作
旣且二字得毋書者不諳文義致有斯誤繵縺卽蟬聯
也敘其行履云治京氏易少爲郡吏徵拜郞中除穀城
長敘其政績云𧖟月之務不閉四門臈正之際休囚歸
賀八月筭民不煩於鄉隨就虛落隱恤高年路無拾遺
黃巾初起燒平城市斯縣獨全下卽以寛仁愷悌稱之
又云流化八基遷蕩陰令吏民頡頏追送如雲周公東
征西人怨思於是刊石豎表云云葢穀城故吏所爲立
也此碑不見於歐趙洪鄭所錄唯都氏金薤琳瑯中載
之但闕五字耳余今所得又闕八字然都氏所云闕者
[015-2b]
今皆可辨其一字都氏已知爲郞字它如開畿㝢開下
闕一字碑作 上似衆字頭下似之字又頗近於窆字
而音義則不可曉揆其意則當爲闢豈聲之轉遂可借
用歟又燒平市平下闕一字今案是城字下截尙可辨
又道區別上闕一字今尚有其字之形流化基化下闕
一字今審是八字竝不闕八基卽八朞葢張君在穀城
凡八年而後遷也碑以禽狩爲禽獸以殯爲賓以張是
爲張氏相係爲相繼中謇爲忠謇珮瑋爲佩韋 沛爲
蔽芾 卽羈字 卽𧖟字 卽際字 卽筭字其紀立
碑歲月在中平三年歲在攝提之二月葢丙寅歳也若
唐鄜州寶室寺鐘銘云大唐貞觀三年攝提在歲云云
[015-3a]
案是歲爲己丑次年乃庚寅而亦云攝提何也此尙有
碑陰紀岀錢姓名余皆有之都氏不載疑幷額皆未之
見也文後忽贅詩云舊國其命惟新二語不曉所謂漢
時風俗固不知有忌諱類如此
漢博陵太守孔彪碑跋癸卯
此碑隷釋作孔彪金薤琳瑯作孔
此字碑已模糊其
形彷彿是實卽彪之變體此碑在諸隷書中形獨小
其結構頗與唐世碑版相近其文雖多用經語不可謂
之善屬文也洪氏云彪後遷下邳相河東太守而碑額
猶書其前官者以碑陰考之乃博陵人不忘甘棠之惠
而爲此碑也於此可見漢時風俗之厚降而後世所謂
[015-3b]
去思碑者大率在遷任將去之時樹於所經過之地使
其得見之耳安有去官之後其人已沒而猶爲此舉乎
彼其政無可稱祇由吏胥感其私惠強率閭里之錢而
爲之者比比是也白香山詩云古石蒼苔字安知是媿
詞噫其能免於媿者不亦罕乎
漢倉頡廟碑跋癸卯
是碑已全損惟倉頡天生德於大聖四目靈光數字可
辨碑側有云有一字/疑是衙令朔方臨戎孫羨缺從事永壽二
年朔方太守上郡
君察孝除郞中太原陽曲長延熹
四年九月乙酉詔書遷衙令五年正月到官奉見劉明
府立祠刊石表章大聖之遺靈以示來世又云下行自
[015-4a]
紀姓名此下書岀錢者姓名及錢數有不甚泐者有守
左尉萬年長沙瑗字君平萬年縣也長沙乃覆姓此稀
姓亦所僅見余觀上所記則是倉頡廟乃劉府君所立
碑中亦有劉府君三字而孫羨自敘其歴官之詳且云
奉見劉明府立祠刊石則此文孫羨所爲也余寓太原
新脩府志尚未得見不知陽曲職官中曾載此孫羨姓
名否府志/失載
漢孔襃碑記癸卯
碑云君諱襃字文禮孔子廿世之孫泰山都尉之元子
此碑首數字尚明了幷其餘可辨識者共七十有二字
而已襃乃宙之子融之兄也裴松之注魏志云山陽張
[015-4b]
儉爲中常侍侯覽所忿疾刊章捕儉儉與襃有舊亡投
襃遇襃岀時融年十六因畱舍藏之後事泄兄弟爭死
詔書令襃坐焉碑有云元節所過元節卽儉之字也又
有云後會事覺臨難引質各爭授命蓋卽敘此事而其
下文已脫爛趙氏金石錄洪氏隷釋皆不載此碑無從
知其後事若何碑之立必在中平元年黨禁巳解之後
故得直書其事而無所諱避也前云家業春秋以下似
敘其所學又有爵固辭語上下文義皆不接續惜哉
魏魯郡太守張猛龍碑跋癸卯
此碑書甚古拙亦多別體猛龍字神 字世人率未
識也氏族作氏挨巉巖作 巖張老作張 沮渠作沮
[015-5a]
淭夙宵作 霄風作 蹈作 耕作 當南北朝多有
世俗創造之字如顔氏家訓之所譏者此類
不可以
渉筆爾來士君子多知崇尚說文凡古書相傳之舊非
許愼氏之所有者一切改令復古此又似未免矯枉過
直也
北魏汲縣齊太公廟碑跋癸卯
先晉太康十年三月尚父裔孫范陽盧无忌來爲汲令
以縣嶓嵠之下舊有太公壇場荒而不治乃依舊脩造
鐫石立表在今縣治西南隅此表吾未之見後北魏孝
靜帝武定八年太公裔孫尚氏諸人以无忌置碑僻據
山阜遂率親黨更營碑祠於博望亭平顯之所在今縣
[015-5b]
西北三十里請太守穆子容爲文記之子容幷爲書无
忌之表於前而乃以己作繫於後其結銜云通直散騎
常侍聘梁使平東將軍中書侍郞恆州大中正脩左史
汲郡太守穆子容山行之文朱竹垞引李白詩朝歌屠
叟辭棘津八十西來釣渭濱而韓詩外傳稱文王舉太
公時公年七十二兩者不合无忌表曰康王六年齊太
公望卒按尙書顧命有齊侯呂伋文則伋巳嗣公爲侯
非卒於康王時也竹垞之言云爾余案无忌明據竹書
紀年之文非得之流傳也周公封魯太公封齊皆其子
之國而身畱京師故有三年報政之語周公在而有魯
公伯禽寧太公在而不可有齊侯伋乎竹垞譏之非是
[015-6a]
[015-7a]
善養老之義孟子具有明釋正不必文王自養其稱
二公爲二老亦頥文耳且老亦不專指年老家相稱
老楚公子圍方娶而伯州犂稱爲寡君老豈必拘於
七十方稱老哉甲寅正月二十六日重閱記
唐光祿大夫張琮碑跋癸卯
書甚剝泐其文爲于志寧所撰以前有黎陽公于四字
尚隱約可辨也額篆書文正書不知爲誰某矣中惟櫱
下改木從兮驕旁易馬爲女頗覺新異張琮字文瑾武
威姑臧人除睦州刺史未到官而卒唐史無傳
唐禮部尚書張 碑跋癸卯
此碑篆額尚完題云大唐故禮部尚書張府君之碑中
[015-7b]
有詔葬故金紫光祿大夫張裔諱/改之語以唐書儒學傳
攷之卽張後嗣也其云聊遵置薤之言俄喧伐枳之詠
余初忘伐枳出何書孫詒榖語余出後漢書岑彭傳彭
孫熙爲魏郡太守輿人歌之曰我有枳棘岑君伐之
碑卽用此事
唐汾陰獻公薛收碑跋癸卯
額云唐故太常卿上柱國汾陰獻公薛府君碑篆尙完
好碑文摧剝不完其可辨者亦多模糊唯對逸簡於嵩
岳多識比於廣微及飛魯連之箭草陳琳之書數句尙
連屬云
唐襃國公段志碑跋癸卯
[015-8a]
右碑篆額正書書撰人姓名皆不見據寶刻叢編所云
則本無姓名也碑之下段今巳殘缺余但得其上段書
法秀勁可愛閒有數字作八分體關中金石記云唐書
本傳云臨淄人此作鄒平傳云謚忠肅此作忠壯今余
碑不見有鄒平人三字當是在下段中下段亦有數字
可辯者榻工以其模糊太甚而竟棄之耳
唐申文獻公高士廉碑跋癸卯
此碑殘缺難讀首行大唐故關府儀同三司尚書右僕
射上柱國字尙可辨其云大都督太宰假黃鉞淸河昭
武王者乃其祖嶽也舊唐書以爲太尉不言其謚又云
父勱襲爵淸河王改封樂安舊書勱作勵當以碑爲正
[015-8b]
云于九嵕山之南趾墓而不墳今碑在醴泉縣之劉洞
村當卽其地也集古錄以爲貞觀二十一年立許敬宗
撰文趙模書丹案碑稱文皇帝又云太宗廟庭考士廉
配享在高宗卽位之初然則此碑之立亦在其時不得
言貞觀明甚
唐贈太常卿褚亮碑跋癸卯
此褚登善之父也與瀛洲學士之列致仕後年八十八
而終贈太常卿謚曰康碑殘闕許其中完整者二百四
五十字而巳八分書書者與撰文者姓名皆不見亦無
歲月亮䘚於貞觀時碑云遂賢撫瞻霜露永懷罔極歲
月緜遠淒涼荒壟則碑之立當更在其後也額曰大唐
[015-9a]
秩卿之碑篆書其秩字之左爲一下木右旁作耆而省
其中閒之匕此字不見說文太常卿古之秩宗余初以
意定爲秩字後見錢詹事說乃褚字褚字是也昭陵石
刻記疑是殷仲容書謂與馬周碑如出一手余諦視此
書之點多圓如粟粒而馬碑似此者甚少其匡郭亦不
全肖也銘有云纂禖承業昭鈞㭊宇不得其解當問之
武周夏日遊石淙詩石刻跋癸卯
武后以久視元年夏行幸嵩山賦石淙詩幷序太子及
羣臣和者共十有六人皆七言四韻薛曜正書刊於平
樂㵎之北崖十六人者皇太子顯相王旦梁王三思內
史狄仁傑奉宸令張易之麟臺監張昌宗鸞臺侍郎李
[015-9b]
嶠鳳閣侍郎蘇味道夏官侍郞姚元崇給事中閻朝隱
鳳閣舍人崔融奉宸大夫薛曜守給事中徐彥伯右玉
鈐衞郞將楊敬述司封員外于季子通事舍人沈佺期
也朱竹垞於康熙己卯跋此謂漫漶者僅三字惟張易
之昌宗姓名爲人擊去然猶可辨識今年乾隆癸卯余
得榻本漫漶巳多除二張姓名外其全損者計四十有
五字相去僅八十有五年便巳如此曜書如瘦藤其頓
折處如腫節在書家又別一體其字率依武后所造竹
垞謂此碑難榻兼睿宗及狄梁公之詩搜輯者均未之
及今余晚歲猶獲見此未必非幸
武周珍州榮德縣丞梁師亮墓志跋癸卯
[015-10a]
梁君名師亮字永徽先世自河汾遷於秦其云安定烏
氏人乃其族望也唐人重族望作史者往往亦相沿襲
稱王曰太原稱許曰高陽不知以地著爲後之地理
書志人物者更無從考覈矣若梁君實安定人胡爲先
塋乃在終南山而梁君亦葬於其地乎其人由醫生起
家軍興以輸粟功授上柱國修乾陵補隱陵署丞謫授
綏州榮德縣丞秩滿言歸卒於益州蜀縣梁君官甚卑
生平無所表見其家殆饒於貲故能戶庭不出鞌甲匪
疲而遂獲轉輸之賞及其殁也猶能乞工文善書者以
貞諸石然書撰人皆不署名何也豈意有不㞕耶唐初
諸功臣將相豐碑鉅刻迄於今摩滅過半而此志勒於
[015-10b]
武周時獨完然無恙何其幸也中多用武后新字以
代年蓋取万万千千之義此万字省從上畫亦有中作
力字者唯石淙詩中則作兩万字然亦省者多也又而
代天埊代地乙代日 代月石淙詩又/作圀代國 代聖
代授亦作 代初石淙詩/作石淙詩 代君
代臣
代人○代星鄭樵六書略論變更中載武曌所改字
傳寫多譌今以所見者正之如此
唐紀國先妃陸氏跋癸卯
妃河南洛陽人其諱與字碑皆空而不書父爽尚書庫
部兵部二曹郞中隋書亦有陸爽非其人也貞觀十七
年冊爲紀王妃麟德二年六月薨於澤州館舍靈轝還
[015-11a]
京陪葬昭陵碑文今不全然其可讀者甚華贍稱妃有
七德云書法秀麗爲明文待詔之所從岀凡華字皆缺
末筆豈卽妃之諱與
唐于惟則建陀羅尼經幢跋癸卯
此建於唐宣宗大中二年正月者書法與小歐爲近其
模糊者巳太半矣後有記乃處士王鉉譔中有云于公
稱惟則本河南人也家贍溫恭人稱英亮云云乃關中
金石記誤以爲惟則撰文則不應自譽如此葢由其文
剝泐難讀故失之不審耳又案文是幢本在長安縣城
之艮隅今乃在西安府學學中似此者猥多余謂學乃
孔氏之宮明皇孝經開成石經之在其地宐也彼二氏
[015-11b]
之言胡爲乎亦置於此當以道流諸刻歸之道觀佛敎
諸刻歸之僧寺庶乎各得其所
唐濟度寺尼惠源和上神空誌銘跋癸卯
惠源俗名蕭氏唐司空宋國公瑀之孫也瑀好浮屠法
捨宅爲沙門比邱尼法願其女也而惠源又繼之其曰
神空者非塔也而又別於常人之墓故立爲是稱也誌
述其遺命云於少陵原爲空遷吾神也又云以某月日
從事於空遵理命也空讀如匿空旁岀之空此二字頗
新異誌銘楊休烈撰姪定書眞行相雜頗有渾樸氣象
開元二十五年九月二十有三日鐫中閒空四字蓋言
受戒於某寺尼也某寺下空二字尼下空二字不能審
[015-12a]
知故闕而不書捨此則無一字闕者甚可貴也
唐王居士塼塔銘跋癸卯
此銘一字不損蓋近時重摹者也居士姓王名公其人
篤信釋氏但未岀家耳其殁也遂從浮屠之法曰收骸
起塔蓋火化也其文則上官靈芝所製敬客正書中閒
早標先覺於先覺上空二字不解何意塼字從尃誤又
煩惱之惱作惚臆撰無理不可以誤後人
唐義興周夫人墓誌跋癸卯
誌云夫人義興人也漢眞將軍勃之苗裔晉輔國大將
軍處之孫皇明通之女姻不失媛當是援/字之譌晉以匹刻作/字
秦適爲太原王府君靜信之妻蓋其父與夫皆非顯者
[015-12b]
敘其夫亦舉遙遙華胄爲言後云以兹吉晨赴杜城東
郊之禮也余初疑句有脫字及觀大歴閒光祿卿王訓
墓誌亦云遷厝萬秊縣滻川鄕滻川原之禮也則當時
自有此文法志不知何人作但有岳也匪才忝爲敘述
之語岳則其名也而不著姓銘亦甚率略此石舊在長
安農家畢中丞云近爲山西汾陽某氏攜去今此搨本
模糊者僅三字不知是元刻抑翻本也
唐顔魯公書東方曼倩畫贊跋癸卯
魯公守平原時謁東方先生祠下見夏侯孝若所爲畫
贊乃開元八年刺史韓思復所刻歎其字形纖靡將四
十年漸不可識魯公於是更作大字以貞諸石余得此
[015-13a]
本體勢嚴正風力凛然天寶十三載至今巳九百八十
餘年而字皆完好魯公謂字大可久其信然邪乃廣川
董彥遠在宋宣和日巳謂其石今已刓剝後世復爲摹
榻以傳乃書院待詔人所書耳卽如是亦已歴五六百
年而石何以不壞豈此又爲近代所摹勒邪雖然優孟
似叔敖虎賁似中郞要必尚有相近者近且令人起敬
況其眞乎此本尚是三十年前所榻上有陵縣之印是
時國書猶未改篆體也其一二破損處乃爲人釘壁之
所致非本然也
唐內侍李輔光墓志跋癸卯
右碑崔元略譔巨雅書巨姓也後漢時有漢陽巨覽爲
[015-13b]
梁商掾吏著名碑云門吏晉州司法參軍巨雅以元略
長兄嘗賓於北府以元略又從事中都俱飽內侍之德
將命錄實見託爲誌是元略自言因巨雅之託而作也
關中金石記乃云巨雅元略之弟巨雅曾爲晉州司法
元略又官於中都故撰書此志以記功德大誤碑文自
明亦不待辨碑中用仕君子士仕古通用至宮掖作官
掖筆之誤也局字戸下著勾訊字言旁作丸皆破體碑
元和十年四月立今剝落者僅十六七字餘尚完然何
其幸也
唐淸淨智慧觀身經銘碑跋癸卯
此唐美原縣永仙觀主田名德所撰幷集晉王右軍行
[015-14a]
書文甚剝泐其標題尢不易辨識關中金石記名之曰
永仙觀主田尊師碑蕭森文名德集書非也蕭森所撰
乃永仙觀記亦集右軍書同在一碑森稱尊師集王羲
之書勒淸淨智慧觀身經銘碑刻石實邁古今云云今
以其言諦視碑之首行智慧觀身四字隱隱可辨其下
云三皇內景弟子永仙觀主兼檢校奉先等縣威儀田
名德集晉右軍王羲之書蓋名德卽尊師之名也美原
今爲鎭屬富平縣又有一碑篆額曰大唐檢校兩縣威
儀兼永仙觀主田尊師德行之碑惟光行書上一碑大
歴六年十月立此碑先後相去殆亦不遠可知
唐太常丞贈諫議大夫溫佶神道碑跋癸卯
[015-14b]
此碑字可辨者無幾其文牛僧孺所撰其署銜云淮南
節度副大使知節度事管內營田觀察處置等使金紫
光祿大夫檢校尚書右僕射同中書門下平章事兼揚
州大都督府長史上柱國奇章郡開國公至姓名則巳
磨泐矣書者裴潾銜及姓名尚全額未之見其銜名亦
皆不可辨溫佶者溫造之父也舊唐書造傳載父輔國
太常丞新唐書附造傳於溫大雅傳下載佶事爲詳云
佶字輔國以字行碑載依顔平原李臨淮而文多爛脫
新書具詳之碑敘興元之亂李絳被害宰相泣於上前
及遣造往誅叛䘚文亦多續又云唐制位三品者父
祖得以刻石記神道僧孺於尚書云云下闕敘中稱佶
[015-15a]
爲諫議公銘中則稱先生後年月闕以舊書造傳及僧
孺傳考之造爲檢校戶部尚書東都畱守判東都尚書
省事在大和五年七月僧孺之出爲揚州長史在六年
十二月今文中稱造爲尚書則碑之立當在大和七年
冬以前以其年十一月造入爲御史大夫其轉禮部尚
書以九年五月逾月而造遂卒矣故知當在七年無疑
也
唐西平郡王李晟神道碑跋癸卯
此近時所榻然字蹟尚不甚模糊唯其閒有爲妄男子
增益者如具以狀聞聞字上本空一格今本作具以狀
以聞旣無此文理而次以字全乏端重之容與前後以
[015-15b]
字無一相同者又唐文宗年號大和本是大小之大今
本於大字內增一點作太與碑中所有太字相較其點
略小亦後人妄加也魏明帝與北魏孝文帝年號是太
和而文宗則是大和他碑版咸可據舊本新唐書亦然
今人皆一例作太和矣安知不反執此碑以爲左證乎
宋穆庭秀穆伯初二墓表跋癸卯
二穆父子也庭秀名賓其子伯初名端皆不仕本河南
人徙居章印相繼在熙寧年閒卒葬女郞山之陽至政
和三年庭秀之曾孫涘乃請洛陽王壽卿爲文兼爲之
篆以表之字大如杯嚴整有法殆鼎臣之流亞也文亦
簡淨可觀壽卿字魯翁黃魯直稱其書法非章友直輩
[015-16a]
所能管攝抑其人品亦高嘗被召至京師使篆字說辭
以與王氏之學異後以命李孝揚而壽卿終身布衣則
其篤信古學不隨俗尚爲可見矣
宋龍泉山普濟禪院碑銘跋癸卯
碑在汧陽知隴州閻仲卿撰文沙門善儁行書自署廣
慈禪院文學沙門習王右軍書關中金石記云古有集
書無稱習書者習書應是依仿爲之筆畫雖近却甚拙
陋如閻字作門內陷右軍時必無此體余案碑中譌字
尚多如虔字似
門右似冈迎字从邙猒字左胃右友
奢字从
範字从凢至冠絕作貫絕容可通用樊籠作
煩籠殆不可通矣閻字內左作阝右作 下日似陷字
[015-16b]
而亦非也
元重立開化珤巖閤記跋癸卯
石晉時劉知遠爲北平王河東節度重修蒙山開化寺
珤巖閤判官蘇禹珪爲文記之支使蘇曉書丹篆額今
碑乃元至正八年重立者後署御史郭方亨謄書字甚
醜惡且多譌別文云謬塵郄桂獲廁庾蓮今作庚蓮元
本當不如此蒙山在今太原縣西記云開化寺爲北齊
天保末所建唐高宗及晉王李克用皆重修文於前代
帝王亦皆提行其用意頗近厚也
元少中大夫梁天翔碑跋癸卯
右題元故少中大夫西蜀四川道肅政廉訪使梁公神
[015-17a]
道碑銘李源道撰文趙孟頫眞書元明善篆額少中名
天翔字飛卿汾州平遙縣人世爲武弁獨以文階起年
十八卽爲本縣尹以民事詢邑老皆曰可而後行禱雨
有應民爲之勒石以頌後爲禮部侍郞遣賑高麗餞還
授少中大夫成都路總管未幾改授廉訪使命下疾革
卒於都城年五十五至元癸巳年也夫以縣人爲縣尹
而年又最少元之用人可爲奇矣乃能克自振勵詢於
老成如子賤之治單父豈得以其少少之歟碑在今平
遙縣城中其後裔所居之內厭椎拓之煩也爲複壁以
隱之必不獲已而始啓焉余今所得者乃昔所搨之餘
也
[015-17b]
近刻隨姚恭公墓志跋癸卯
此志眞本不可得而見矣都氏金薤琳瑯所載其缺文
皆注缺若干字亦有不能定其缺幾字者此似見其眞
本矣然細案之亦是据翦裁黏貼之本非元榻也蓋其
所不缺者亦多有不聯屬處其所注缺一字二字者就
其文義必不僅止於是乃有妄人者卽就其數而補之
讀之多不可通都氏本有大象字周靜帝年號也則不
能續因幷去此二字其末謚曰恭公以下脫文必多今
本補乃爲之銘銘曰六字揆之文氣必不應爾且幷不
知銘之有韻也於逝川下補何旣二字與徽猷永遠句
不相叶其謬妄一至是但觀前署名兩行實都本所無
[015-18a]
一云内史侍郎虞世基撰文一云太常博士歐陽詢書
丹又別有廩軍二字乃補篇中所誤遺者蓋篇中有莫
不家實食句食上脫廩字又將之泉又竭句將下脫軍
字都本則作食廩與將軍文竝不缺而近人刻金薤琳
瑯者乃以廩軍置內史侍郎之首更大誤矣又近本銘
後又別出祀掩二字蓋因篇中方陪祀岳遽掩佳城二
句祀誤作紀又掩字脫故補正之耳觀此則近本亦非
竟全然無據者但不知闕疑而妄作以欺世爲可恨耳
唐太宗祭比干文近亦翻刻然其位置一仍其舊所缺
幾何字可得而指數也使仿刻者盡如此又何譏乎然
此書法實秀整不可謂不微有得於率更者余是以亦
[015-18b]
不棄焉
弟子陽湖李兆洛紳琦校
抱經堂文集卷第十五
[015-19a]
