[019-1a] 
滹南遺老集卷之十九
滹南王若虚 從之
史記辨惑十一雜辨
鄭荘公稱其母為姜氏陸生晁錯父稱子為公皆于義
不安殆邱明子長之失未必當時本語也
楚世家云荘王圍鄭鄭伯降楚羣臣曰王勿許荘王曰
其君能下人必能信用其民庸可絶乎遂許之平此
盖本乎左氏也至鄭世家則云荘王曰所為伐伐不
[019-1b]
服也今已服尚何求乎二者果孰是
宋世家云荘王圍宋宋華元出告子反曰城中析骨而
炊易子而食荘王曰誠哉言楚世家亦載王語云君
子哉二者果孰是此類甚多不可殫述也
史記載伍貟父子語言本傳與世家参差不同或云此
變文也予謂不然言出于一人之口書出于一人之
手而自變其文人何以取信哉
晋世家云唐叔虞姓姬氏武王之子按周紀自有姓氏
[019-2a]
既云武王之子何必更言姓也且魯衛管蔡等世家
類皆不著而此獨著何哉
晉世家云趙盾昆弟将軍趙穿灌夫傳云竇甫竇太后
昆弟也未暁昆弟之義
宋世家云襄公及楚人戦于泓公曰君子不困人于阨
不鼔不成列子魚曰如公言即奴事之耳又何戦為
奴事字不似當時語盖遷撰出者三傳𥘉無此意也
抑其句法亦是不順凡尊奉其人則有曰師事父事
[019-2b]
兄事者鄙賤其人則有曰奴使奴親奴畜者上一字
属乎彼而巳今此奴字以意則属乎我以句法則属
乎彼豈非思之不審欤
孫武傳云吴王闔廬問曰子之十三篇吾盡觀之矣可
以小試勒兵乎對曰可闔廬曰可試以婦人乎曰可
于是許之出宫中羙人此王問武而非武所請也何
用許之字
老父相髙祖曰君相貴不可言髙祖乃謝曰誠如父言
[019-3a]
不敢忘徳此但其術可貴耳何徳之有
漢封候公為平國君匿弗肎復見曰此天下辨士所居
傾國故號為平國君予謂匿弗肎復見字當在號為
平國君下
高祖紀云稱劉季者在當時人可也而遷亦数稱之不
唯于文體為非而臣子之道亦不當爾也漢書正之
為是
髙祖紀云父老皆曰平生所聞劉季諸珍
當貴珍字
[019-3b]
不安漢書改為竒是矣
太公家令云髙祖雖子人主也是時未有髙祖號劉子
元辨之誠中其病漢書改為皇帝是矣
陳丞相世家云平從攻韓王信于代至平城為匃奴所
圍七日不得食髙祖用平竒計使單于閼氏圍以得
開而其計秘世莫得聞桓譚應劭意其以漢有羙女
動之世或喜其説然吾觀韓王信傳云上出白登匈
奴騎圍之上乃使人厚遺閼氏閼氏乃説冐頓曰今
[019-4a]
得漢地猶不能居且兩主不相厄居七日胡騎稍引
去漢出圍入平城救兵亦到胡騎遂觧去匈奴傳畧
同而又云冒頓與韓王信之将王黄趙利期而黄利
兵不来疑其與漢有謀亦取閼氏之言乃觧圍之一
角信如此説則漢之所以動閼氏者止于重賂而胡
騎之所以觧去者又不專因閼氏之力也烏有所謂
不傳之竒計哉其言反覆殆未足信
張敖傳云趙相貫高等欲殺髙祖壁人柏人上過欲宿
[019-4b]
心動問縣名為何曰柏人柏人者廹于人也不宿而
去予謂廹人之意本出髙祖非縣名本有此理又非
史氏所當言則宜加上以二字漢書又去也字猶覺
不圎
荆燕世家云荆王劉賈諸劉者不知其何属諸劉字絶
下不得其曰燕王劉澤諸劉逺属則是矣
梁孝王世家云孝文帝兄四男長子曰太子是為孝景
帝次子武次子参次子勝夫上既言男則子字皆贅
[019-5a]
太子非名則曰字亦不安法當云其長景帝也次曰
某次曰某
淮南厲王長謀反召至長安丞相臣張蒼典客臣馮敬
行御史大夫事宗正臣逸廷尉臣賀備盗賊中尉臣
福昧死言云云制曰朕不忍致法于王其與列侯二
千石議臣蒼臣敬臣逸臣福臣賀昧死言云云夫稱
臣某等昧死言者當時所奏語史家輙爾書之無乃
不可乎遷固毎毎如是而後世亦或襲之竊所未喻
[019-5b]
田仁傳云武帝時拜爲司直数歲坐太子事時左丞相
自将兵令司直田仁主閉守城門坐縱太子下吏誅
死仁發兵長陵令車千秋上變仁仁族死陘城始但
言坐太子事而復言坐縱太子誅死又言因千秋上
變族死語意重叠昏晦甚矣遷之叙事此類尤多
田敬仲世家云齊宣王好文思之士自如騮衍淳于髠
之徒皆賜列第荀卿傳云自如孟子至于吁子世多
有其書自如二字連用不得十二諸侯年表序用及
[019-6a]
如字尤不安也
儒林傳序云孟子荀卿之列咸遵夫子之業而潤色之
别字不安
子胥傳云公子光令專諸襲刺吴王僚如何下襲字
田横二客自剄髙帝聞之乃大驚以田横之客皆賢吾
聞其餘尚五百人在海中使使召之至則聞田横死
亦皆自殺予謂聞之乃大驚剰乃字吾聞其餘尚五
百人剰吾字
[019-6b]
吕后紀云吕后祓還過軹道見物如蒼犬㨿髙后掖吕
后髙后似是兩人但云據其掖可矣丁公窘髙祖彭
城西沛公顧曰兩賢豈相阨哉方言髙祖遽曰沛公
此亦同病也
留侯世家記圯上老父事云良因恠之跪曰諾劉貢父
漢書刋誤以為恠字合在因字上此固是矣然漢書
之文本縁史記且其下又有云良因異之者則非獨
孟堅之誤也
[019-7a]
張良賛曰余以為其人計魁梧竒偉至見其圖状貌乃
如婦人好女盖孔子曰以貌取人失之子羽留侯亦
云以為字與計字相窒留侯亦云上當有余於二字
留侯世家云留侯性多病多病何關性事
韓信傳賛云假令韓信學道謙讓不伐巳功不矝其能
則庻幾哉於漢家勲可以比周召太公之徒後世血
食矣假令字下不得哉字亦不便於文勢
呂后紀孝惠為人仁弱髙祖以為不類我常欲廢太子
[019-7b]
立戚姬子如意如意類我再言如意類我於文為複
且我字不順去之可也
蕭何傳云益封何二千户以常甞繇咸陽時何送我獨
嬴奉錢二也我字悖
文帝聞馮唐言歎曰吾獨不得亷頗李牧時為吾将時
字甚悖
伍𬒳諫淮南王王於是氣怨結而不掦涕滿匡而横流
其詞不典殆似古賦豈史氏實録之體哉
[019-8a]
衛綰傳云建元年中以景帝疾時諸官囚多坐不辜者
而君不任職免之君字悖
禮書首云太史公曰洋洋羙徳乎宰制萬物役使羣衆
豈人力也哉洋洋羙徳孰遽知其爲禮遷文無首尾
毎如此
律書賛太史公曰故璇璣玉衡以齊七政按故字自是
因上接下之辭首句如何便用得
石奮傳云子孫勝冠者在側雖燕居必冠申申如也僅
[019-8b]
僕訢訢如也唯謹其執䘮哀戚甚悼唯謹甚悼字俱
不安
范睢傳云魏聞秦且東伐韓魏魏使湏賈於秦多一魏
字又云穣侯為秦将欲越韓魏而伐齊欲以廣其陶
封多一欲字
藺相如請王齋五日乃上壁秦王度之終不可疆奪遂
許齋五日多却之字
留侯世家云劉敬説高帝曰都閼中多却曰字左右大
[019-9a]
臣多勸上都雒陽雒陽東有成臯西有殽黽却少一
曰字
袁盎賛曰時以變易及吴楚一説説雖行哉然復不遂
上三句語意不接亦不成語
韓信傳云此所謂驅市人而戰之之字不安
趙堯薦周昌曰其人有堅忍質直何用有字
燕太子請荆軻曰日已盡矣荆卿豈有意哉范睢傳云
湏賈問范睢曰今吾事之去留在張君孺子豈有客
[019-9b]
習于相君者哉婁敬説髙帝曰陛下都雒陽豈欲與
周室比隆哉哉字皆不安作乎字可也
范蠡傳載楚王之言曰寡人雖不徳耳柰何以朱公之
子故而施惠乎耳字不安去之可也
荆軻傳云軻雖㳺于酒人乎乎字尤乖
灌夫傳云諸公莫弗稱之莫弗字不成語
楚昭王病甚譲其弟公子閭為王五譲乃後許乃後不
成語
[019-10a]
趙世家云智伯與趙韓魏盡分其范中行故地多其字
田完世家云田乞事齊景公為大夫其收賦税於民以
小斗受之其粟予民以大斗多粟字
循吏傳序云綱漏於吞舟之魚多却於字
范睢傳云散家財物盡以報所嘗困戹者所嘗字不安
李斯出獄與其中子俱執遂父子相哭此而夷三族此
而不成語
李斯賛曰人皆以斯極忠而𬒳五刑死察其本乃與俗
[019-10b]
議之異之字極難下
蒙恬自責曰塹萬餘里此其中不能無絶地脈哉不字
當作豈
髙祖令張良獻白壁玉斗于項羽范増張良曰謹諾謹
字道不得
髙祖紀云老父相魯元公主亦皆貴皆字不安
武渉說韓信足下雖自以與漢王爲厚交爲之盡力用
兵終爲之所禽矣之所二字當去其一又云足下所
[019-11a]
以得湏臾至今者以項王尚存也湏㬰字亦道不過
孫叔敖問市令市亂事曰如此幾何頃乎市令曰三月
矣頃字道不得
田横曰吾烹人之兄與其弟併肩而事其主縱彼畏天
子之詔不敢動我我獨不媿于心乎人字與弟字相
窒當云烹人之兄而與之併肩事主或云烹人而與
其弟併肩事主則可矣
燕世家云齊湣王謂燕太子平曰雖然則唯太子所以
[019-11b]
令之則字下不得
項羽對項梁云劍一人敵不足學學萬人敵此句不圓
漢書加耳字是也
陸賈謂陳平曰天下雖有變即權不分即當作而
項籍見始皇曰彼可取而代也梁掩其口母妄言族矣
其語不圓
趙禹傳云今上時禹以刀筆吏積勞稍遷為御史時字
不安
[019-12a]
申屠嘉傳云髙帝時大臣又皆多死皆多二字不可連
用嘉對文帝責鄧通上曰君勿言吾私之罷朝坐府
申嘉爲檄召鄧通此語法不順不若言 府檄
召也
聶政曰嚴仲子奉百金爲親夀我雖不受然是者徒深
知政也然是字不成語
屈源傳秦昭王欲與懐王㑹懐王稚子子蘭勸王行奈
何絶秦歡少曰字
[019-12b]
荆軻傳田光謂燕太子曰太子聞光盛壮之時不知臣
精巳消亡矣雖然光不敢以圖國事所善荆卿可使
也雖然字悖
王温舒傳爲廣平都尉擇郡中豪敢以爲瓜牙督盗賊
以其故齊趙之郊盗賊不敢近廣平多其字
史記太史公自序云民倍本多巧姧軌㺯法善人不能
化唯一切嚴削爲能齊之作酷吏傳夫事人君能說
主耳自和主顔色而獲親近非獨色愛能亦各有所
[019-13a]
長作侫倖傳夫酷吏侫倖類皆小人史之立傳大抵
著其罪惡以為世戒而遷獨有取于此等然則是非
之謬豈特㳺俠貨殖之論哉
自序云嘉尚父之謀作齊世家嘉且金縢作魯世家其
序燕云嘉甘棠之詩其序衛云嘉彼康誥序宋則云
嘉微子問太師序晋則云嘉文公錫珪鬯此類甚多
夫史書實録也事所當記善惡必存豈因嘉一事而
後作乎大抵諸序傳皆不足觀刪之可也
[019-13b]
吕氏大事記云太史公於夏紀則稱孔子正夏時於殷
紀則稱孔子善殷輅聖人損益四代之大意不可謂
不略窺之矣予謂遷特因孔子之言而猥引之耳既
非巳見又不能别有發明而吕氏遽以為知損益之
意何遽過譽之甚也
大事記史記文帝紀多載詔書至景帝紀則皆不載盖
以為不足載也其㫖微矣予謂史書實録也詔誥一
時之大事縱使帝之所行不能副其言豈容悉沒之
[019-14a]
乎此自遷之私憤而吕氏深取之遂以判班馬之才
識予未敢知也
班固譏遷論㳺俠述貨殖之非世稱其當而秦少㳺辨
之以為遷𬒳腐刑家貧不能自贖而交㳺莫救故發
憤而云此誠得其本意然信史将為法于萬世非一
巳之書也豈所以發其私憤者哉
[019-14b]
滹南遺老集卷之十九
