[023-1a] 
欽定四庫全書
春秋集解卷二十三
宋 吕本中 撰
昭公名稠襄公子景王四年即/位諡法咸儀恭明曰昭
元年春王正月公即位
叔孫豹㑹晉趙武楚公子圍齊國弱公作/酌宋向戌衛齊
公作/石惡陳公子招蔡公孫歸生鄭罕公作/軒虎許人曹人
于虢公作漷/榖作郭
[023-1b]
左氏傳春楚公子圍聘於鄭且娶於公孫段氏遂㑹
於虢尋宋之盟也楚令尹圍請用牲讀舊書加於
牲上而已杜氏注舊書宋之盟書楚恐晉先/歃故欲從舊書加於牲上不歃血晉人
許之三月甲辰盟
劉氏傳此陳侯之弟招也何以不稱弟諸侯之尊弟
兄不得以屬通也諸侯之尊則弟兄曷為不得以
其屬通諸侯非始封之君臣諸父昆弟其在朝廷
爵以徳齒以官體異姓也族人不得以其戚戚君
[023-2a]
尊尊也
武夷胡氏傳諸侯之尊弟兄不得以屬通曰公子者
其本當稱者也曰弟者因事而特稱之也㑹于虢
尋宋之盟而經何以不書在宋之盟楚人先歃若
曰狎主諸侯則懼晉之先也故圍請讀舊書加於
牲上而晉人許之觀其事雖若楚重得志晉少懦
矣然春秋不貴修盟晉人以信為本故每書必先
趙武
[023-2b]
三月取鄆公作/運
左氏傳季武子伐莒取鄆莒人告於㑹楚告於晉曰
尋盟未退而魯伐莒瀆齊盟請戮其使樂桓子欲
求貨於叔孫弗與曰我以貨免魯必受師趙孟請
諸楚曰魯雖有罪其執事不辟難子若免之以勸
左右可也封疆之削何國蔑有主齊盟者誰能辨
焉楚人許之乃免叔孫
伊川先生解乘莒之亂而取之故隠避其辭
[023-3a]
夏秦伯之弟鍼出奔晉
左氏傳秦后子有寵於桓如二君於景其母曰弗去
懼選杜氏注選數也恐景/公數其罪而加戮癸卯鍼適晉其車千乘
書曰秦伯之弟鍼出奔晉罪秦伯也
公羊傳秦無大夫何以書仕諸晉也曷為仕諸晉有
千乘之國而不能容其母弟故君子謂之出奔也
榖梁傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者親之
也親而奔之惡也
[023-3b]
武夷胡氏傳案左氏秦后子有寵於桓如二君於景
夫后子出奔其父禍之而罪秦伯何也春秋以均
愛望人父以能友責人兄父母有愛妾猶沒身敬
之不衰況兄弟乎兄弟翕而後父母順矣故不曰
公子而特稱秦伯之弟云
六月丁巳邾公作/邾婁子華卒
晉荀呉帥師敗狄于大鹵公榖/作原
左氏傳晉中行穆子敗無終及羣狄於大原崇卒也
[023-4a]
將戰魏舒曰彼徒我車所遇又阨以什共車必克
困諸阨又克請皆卒自我始乃毁車以為行五乘
為三伍為伍陳以相離兩於前伍於後專為右角
參為左角偏為前拒以誘之翟人笑之未陳而薄
之大敗之
榖梁傳傳曰中國曰大原夷狄曰大鹵號從中國名
從主人
杜氏注大鹵大原晉陽縣
[023-4b]
武夷胡氏傳大鹵大原也案六月宣王北伐之詩其
詞曰薄伐儼狁至于大原而詩人美之者謂不窮
追逺討及封境而止也然則大原在禹服之内而
狄人來侵攘斥宜矣其過在毁車崇卒以詐誘狄
人而敗之非王者之師耳使後世車戰法亡崇尚
歩卒爭以變詐相髙日趨苟簡皆此等啟之矣書
敗狄譏之也
襄陵許氏曰亂世逐爭竒變滋起兵車重遲寖廢兆
[023-5a]
此
秋莒去疾自齊入于莒莒展輿公榖並/無輿字出奔呉
左氏傳莒展輿立而奪羣公子秩公子召去疾于齊
秋齊公子鉏納去疾展輿奔呉
伊川先生解去疾假齊之力以入莒討展輿之罪正
也故稱莒遂自立無所禀命故不稱公子自以為
公子可立也莒展輿出奔呉為弑君者所立而以
國氏者罪諸侯也虢之㑹雖國亂未預然諸侯與
[023-5b]
其立矣故欲執叔孫也稱莒展輿見諸侯之與其
立也
莒氏曰密州以前嵗十一月遇弑展輿順衆人之情
而立立而不討賊其罪可知也
叔弓帥師疆鄆公作/運田
左氏傳叔弓帥師疆鄆田因莒亂也
杜氏注春取鄆今正其封疆
陸氏纂例趙子曰凡疆田而有帥師者皆有難也城
[023-6a]
亦同此文十二年季孫行父/帥師城諸及鄆之類
葬邾公作/邾婁悼公
冬十有一月己酉楚子麇公榖/作卷卒楚公子比出奔晉
左氏傳冬楚公子圍將聘於鄭伍舉為介未出竟聞
王有疾而還伍舉遂聘十一月己酉公子圍至入
問王疾縊而弑之遂殺其二子幕及平夏右尹子
千出奔晉葬王於郟謂之郟敖使赴於鄭伍舉問
應為後之辭焉對曰寡大夫圍伍舉更之曰共王
[023-6b]
之子圍為長杜氏注不以/篡弑赴諸侯
武夷胡氏傳案左氏楚令尹圍将聘於鄭未出竟聞
王有疾而還入問王疾縊而弑之使赴於諸侯應
為後之辭曰共王之子圍為長初圍之未動於惡
入預夏盟緝蒲為宫設服離衛中國大夫莫不知
其有無君之心矣雖以疾赴曷為承偽藏在諸侯
之策乎當是時仲尼已生将志於學乃所見之世
非祖之所逮聞也又曷為因之而不革乎曰此春
[023-7a]
秋之所以為春秋非聖人莫能修之者也薨則書
薨卒則書卒弑則書弑葬則書葬各紀其實載於
簡策國史掌之此史官之所同而凡為史者皆可
及也或薨或不薨或卒或不卒或弑或不弑或葬
或不葬筆削因革裁自聖心以達王事此仲尼之
所獨而游夏亦不能與焉者也然則郟敖實弑而
書卒何歟令尹圍弑君以立中國力所不加而莫
能致討則亦已矣至大合諸侯於申與㑹者凡十
[023-7b]
有三國其臣舉六王二公之事其君用齊桓召陵
之禮而宋向戌鄭子産皆諸侯之良也而皆有獻
焉不亦傷乎若革其偽赴而正以弑君將恐天下
後世以篡弑之賊非獨不必致討又可從之以主
㑹盟而無惡矣聖人至此憫之甚懼之甚憫之甚
者憫中國之衰㣲而不能振也懼之甚者懼人欲
之横流而不能遏也是故察㣲顯權輕重而略其
篡弑以扶中國制人欲存天理其立義㣲矣
[023-8a]
蘇氏曰君弑畏偪而出
二年春晉侯使韓起來聘
左氏傳春晉侯使韓宣子來聘且告為政而來見
夏叔弓如晉
左氏傳叔弓聘於晉報宣子也
秋鄭殺其大夫公孫黒
左氏傳秋鄭公孫黒將作亂欲去游氏而代其位傷
疾作而不果駟氏與諸大夫欲殺之子産在鄙聞
[023-8b]
之懼弗及乘遽而至使吏數之曰伯有之亂以大
國之事而未爾討也爾有亂心無厭專伐伯有而
罪一也昆弟爭室而罪二也薰隧之盟女矯君位
而罪三也不速死大刑將至七月壬寅縊尸諸周
氏之衢
劉氏傳稱國以殺大夫者罪累上也黒有罪其以累
上言之何惡鄭伯也何惡乎鄭伯言不能去有罪
以放乎亂也其放乎亂奈何公孫黒伐良霄而逐
[023-9a]
之君弗誅也以為大夫又與公孫楚爭娶於徐吾
氏徐吾氏歸於楚君放楚也而盟諸大夫黒於是
自以為卿又將為亂疾作而卧子産使吏數諸其
家則幸而勝之云爾
冬公如晉至河乃復季孫宿如晉
左氏傳夏四月韓須如齊逆女齊陳無宇送女致少
姜少姜有寵於晉侯晉侯謂之少齊晉少姜卒公
如晉及河晉侯使士文伯來辭曰非伉儷也請君
[023-9b]
無辱公還季孫宿遂致服焉
榖梁傳公如晉而不得入季孫宿如晉而得入惡季
孫宿也
劉氏意林道千乘之國至重也而動不以禮雖為之
卑服曲從猶之無益也適得輕焉譬之鄭衛之處
子蒙珠玉而過中山之盗也滋益恭而滋益侵耳
吾以此觀之為國以禮者處勝人之地矣孔子曰
恭而無禮則勞又曰事君數斯辱矣朋友數斯疏
[023-10a]
矣數猶數數也進之不以禮節者謂之數荘子曰/彼於致
福未數數然左氏傳曰無日不/數於六卿之門皆謂進不以禮
泰山孫氏曰公如晉至河乃復者六二年公如晉至
河乃復十二年公如晉至河乃復十三年公如晉
至河乃復二十一年公如晉至河乃復二十三年
公如晉至河有疾乃復定三年公如晉至河乃復
是也惟二十三年書有疾明有疾而反餘皆譏公
數如晉見距不能以禮自重大取困辱也
[023-10b]
武夷胡氏傳經書公如晉至河乃復季孫宿如晉而
昭公失國之因季氏逐君之漸晉人下比之迹不
待貶絶而皆見矣
三年春王正月丁未滕子原公作/泉卒
夏叔弓如滕五月葬滕成公
襄陵許氏曰春秋卒葬諸侯有小大之體有襃貶之
義有盛衰之變有施報之情無非教也
秋小邾子來朝公作小/邾婁子
[023-11a]
左氏傳小邾穆公來朝季武子欲卑之穆叔曰不可
曹滕二邾實不忌吾好敬以逆之猶懼其貳又卑
一睦焉逆羣好也其如舊而加敬焉季孫從之
八月大雩
左氏傳旱也
冬大雨雹
北燕伯款出奔齊
左氏傳燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而立其寵人冬
[023-11b]
燕大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊書曰北燕伯
款出奔罪之也
武夷胡氏傳案左氏燕簡公多嬖寵欲去諸大夫而
立其寵人燕大夫比以殺公之外嬖公懼奔齊書
曰北燕伯款出奔齊罪之也君雖不君臣不可以
不臣燕伯欲去諸大夫固不君矣而大夫相與比
以殺其外嬖是威脅其主而出之也與鬻拳之以
兵諫無異而獨罪燕伯何哉大夫國君之陪貳以
[023-12a]
公心選之而不可私也以誠意委之而不可疑也
以隆禮待之而不可輕也以直道馭之而不可辱
也否則是忽其陪貳以自危也晉厲公殺三郤立
胥童而弑於麗氏漢隱帝殺楊史立郭允明而弑
於趙村衞獻公蔑冢卿而信其左右亦奔夷儀久
而後復也故人主不尊陪貳而與賤臣圖柄臣者
事成則失身而見弑事不成則失國而出奔此有
國之大戒也春秋凡見逐於臣者皆以自奔為文
[023-12b]
正其本之意也而垂戒逺矣
四年春王正月大雨雹公榖/作雪
武夷胡氏傳隂陽之氣和而散則為霜雪雨露不和
而散則為戾氣噎霾雹戾氣也隂脅陽臣侵君之
象當是時季孫宿襲位世卿將毁中軍專執兵權
以弱公室故數月之間再有大變申豐者季氏之
孚也不肯端言其事故暴揚於朝歸咎藏永之失
夫山谷之氷藏之也周用之也徧亦古者本末備
[023-13a]
舉燮調之一事耳謂能使四時無愆伏淒苦之變
雷出不震無菑霜雹則亦誣矣意者昭公遇災而
懼以禮為國行其政令無失其民雹之災也庶可
禦也不然雖得藏冰之道合於豳風七月之詩其
將能乎
夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子
小邾公作小/邾婁子子宋世子佐淮夷㑹于申
左氏傳正月楚子使椒舉如晉求諸侯晉侯欲勿許
[023-13b]
司馬侯曰晉楚惟天所相不可與爭君其許之乃
許楚使楚子問於子産曰晉其許我諸侯乎對曰
許君晉君少安不在諸侯其大夫多求莫匡其君
在宋之盟又曰如一若不許君將焉用之夏諸侯
如楚魯衞曹邾不㑹鄭伯先待於申六月丙午楚
子合諸侯于申椒舉言於楚子曰夏啟有鈞臺之
享商湯有景亳之命周武有孟津之誓成有岐陽
之蒐康有酆宫之朝穆有塗山之㑹齊桓有召陵
[023-14a]
之師晉文有踐土之盟君其何用宋向戌鄭公孫
僑在諸侯之良也君其選焉王曰吾用齊桓王使
問禮於左師與子産左師曰小國習之大國用之
敢不薦聞獻公合諸侯之禮六子産曰小國共職
敢不薦守獻伯子男㑹公之禮六楚子示諸侯侈
椒舉曰夫六王二公之事皆所以示諸侯禮也今
君以汰無乃不濟乎王弗聽
伊川先生解晉平公不在諸侯楚於是彊為霸者之
[023-14b]
事
泰山孫氏曰中國自宋之㑹政在大夫諸侯不見者
十年此書楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓
子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷㑹于申者楚
子大合諸侯於此也楚子得以大合諸侯於此者
桓文既死中國不振喪亂日甚幅裂横潰制在吴
楚故也故自是天下之政中國之事皆呉楚迭制
之至于平丘召陵之㑹諸侯雖云再出尋復叛去
[023-15a]
事無所救不足道也
髙郵孫氏曰淮夷之不殊㑹之者蓋殊㑹之法施於
中國㑹外裔也晉中國呉外裔也于柤于向是以
殊之楚外裔淮夷亦外裔也以外裔㑹外裔又何
殊乎
武夷胡氏傳申之㑹楚子為主而不殊淮夷是在㑹
之諸侯皆外也其意也何楚虔弑麇以立而求諸
侯於晉晉人許之中國從之執徐子圍朱方遷頼
[023-15b]
於鄢城竟莫校畏其彊盛則曰晉楚惟天所相不
可與爭滅陳不能救則曰陳亡而楚克有之天道
也滅蔡而又不能救則曰天將棄蔡以壅楚盈而
降之罰也至使窮凶極惡師潰於訾梁身竄於棘
里而縊於申亥人不致討而天自討之是責命於
天而以人事為無益而勿為也而可乎弑君之賊
在春秋時有臣子討之則衞人殺州吁是也有四
鄰討之則蔡人殺陳佗是也臣子不能討之於内
[023-16a]
四鄰不能討之於外有與之㑹以定其位則齊侯
及魯宣公㑹于平州是也有受其賂以免於討則
晉侯及諸國㑹于扈是也然至此極矣則未有不
以為賊而又推為盟主相與朝事之以聽順其所
為而不敢忤者也故申之㑹不殊淮夷者以在㑹
諸侯皆為不義之行皆王法之所當斥而不使之
得列于中國也
吕氏曰自襄公三年雞澤之㑹諸侯同盟矣而叔孫
[023-16b]
豹始及諸侯之大夫及陳袁僑盟襄十六年溴梁
之㑹獨大夫盟諸侯不與也至襄二十七年宋之
㑹大夫自㑹爾諸侯不往也此嵗㑹于申諸侯始
復㑹而楚子主之淮夷與焉天下之事可知矣
楚人執徐子
左氏傳徐子呉出也以為貳焉故執諸申
秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐呉
執齊慶封殺之遂滅賴公榖/作厲
[023-17a]
左氏傳秋七月楚子以諸侯伐呉宋大子鄭伯先歸
宋華費遂鄭大夫從使屈申圍朱方八月甲申克
之執齊慶封而盡滅其族將戮慶封椒舉曰臣聞
無瑕者可以戮人慶封唯逆命是以在此其肯從
於戮乎播於諸侯焉用之王弗聽負之斧鉞以徇
於諸侯使言曰無或如齊慶封弑其君弱其孤以
盟其大夫慶封曰無或如楚共王之庶子圍弑其
君兄之子麇而代之以盟諸侯王使速殺之遂以
[023-17b]
諸侯滅頼頼子靣縛銜壁士袒輿櫬從之造於中
軍遷頼於鄢申無宇曰楚禍之首將在此矣召諸
侯而來伐國而克王心不違民其居乎民之不處
其誰堪之不堪王命乃禍亂也劉氏權衡曰遂滅/頼左氏曰頼子靣
縛銜璧非也經所謂滅者固謂君死/其位者矣既曰死其位尚能靣縛乎
公羊傳其言執齊慶封何為齊誅也
杜氏注胡國汝隂縣西北有胡城賴國義陽随縣
蘇氏曰申之諸侯有不與伐呉者故復序
[023-18a]
九月取鄫榖作/繒
左氏傳九月取鄫言易也莒亂著丘公立而不撫鄫
鄫叛而來
杜氏注鄫莒邑
劉氏傳其言取之何取附庸之辭也鄫國也曷為謂
之附庸莒已滅之矣為附庸乎莒也
冬十有二月乙卯叔孫豹卒
左氏傳初穆子去叔孫氏及庚宗遇婦人使私為食
[023-18b]
而宿焉問其行告之故哭而送之適齊娶於國氏
生孟丙仲壬及宣伯奔齊魯人召之既立所宿庚
宗之婦人獻以雉問其姓對曰余子長矣能奉雉
而從我矣召而見之名之曰牛遂使為豎有寵長
使為政叔孫田於丘蕕遂遇疾焉豎牛欲亂其室
殺孟逐仲疾急命召仲牛許而不召豎牛曰夫子
疾病不欲見人使寘饋於个而退牛勿進則置虛
命徹十二月癸丑叔孫不食乙卯卒牛立昭子而
[023-19a]
相之仲至自齊豎牛攻之死昭子即位朝其家衆
曰豎牛殺適立庶必速殺之豎牛懼奔齊孟仲之
子殺諸塞闗之外
五年春王正月舎中軍
左氏傳四年季孫謀去中軍豎牛曰夫子固欲去之
五年正月舎中軍卑公室也毁中軍於施氏成諸
臧氏杜氏曰季孫不欲親其議敕/二家㑹諸大夫發毁置之計初作中軍三分
公室而各有其一季氏盡征之叔孫氏臣其子弟
[023-19b]
孟氏取其半焉及其舎之也四分公室季氏擇二
二子各一皆盡征之而貢於公
陸氏纂例譏作舎自己也詳見/桓公
武夷胡氏傳案左氏舎中軍卑公室也初作三軍三
分公室而各有其一及其舎之也四分公室季氏
擇二二子各一皆盡征之而貢於公然則三軍作
舎皆自三家公不與焉公室益卑而魯國之兵權
悉歸於季氏矣兵權有國之司命三綱兵政之本
[023-20a]
原書其作舎而公孫于齊薨于乾侯定公無正必
至之理也已則不臣三綱淪替南蒯叛陽虎專季
斯囚而三桓之子孫㣲矣亦能免乎書曰舎中軍
㣲詞以著其罪也
襄陵許氏曰叔孫豹卒毁中軍則公若寄矣以是知
豹之有力於公室
楚殺其大夫屈申
左氏傳楚子以屈申為貳於呉乃殺之
[023-20b]
劉氏傳稱國以殺大夫者罪累上也屈申之累上奈
何楚人仇呉而疑屈申謂屈申貳於呉也而殺之
然則屈申之罪何屈申之為人臣也君弑則不能
討國亂則不能去北靣而事寇讎足以殺其身而
已矣
襄陵許氏曰春秋刑案見惡惡以疑罪殺人簡易之
道也
公如晉
[023-21a]
左氏傳公如晉自郊勞至於贈賄無失禮晉侯謂女
叔齊曰魯侯不亦善於禮乎對曰是儀也不可謂
禮禮所以守其國行其政令無失其民者也今政
令在家弗能取也有子家羈弗能用也奸大國之
盟陵虐小國利人之難不知其私公室四分民食
於他思莫在公不圖其終為國君難將及身不恤
其所禮之夲末將於此乎在而屑屑焉習儀以亟
言善於禮不亦逺乎
[023-21b]
夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔
左氏傳夏莒牟夷以牟婁及防茲來奔牟夷非卿而
書尊地也莒人愬於晉晉侯欲止公范獻子曰不
可人朝而執之誘也討不以師而誘以成之惰也
請歸之間而以師討焉乃歸公
公羊傳莒無大夫此何以書重地也其言及防茲來
奔何不以私邑累公邑也
榖梁傳以者不以者也來奔者不言出及防茲以大
[023-22a]
及小也莒無大夫其曰牟夷何也以其地來也以
地來則何以書也重地也
杜氏注城陽平昌縣西南有防亭姑幕縣東北有茲
亭
武夷胡氏傳邾莒之大夫名姓不登於史冊㣲也牟
夷莒大夫曷為以姓氏通重地也以地叛雖賤必
書地以名其人終為不義弗可滅矣其書來奔是
接我以利而我入其利兩譏之也為國以義不以
[023-22b]
利如以利則上下交征而國必危矣為己以義不
以利如以利則患得患失亦無所不至矣春秋於
三叛人雖賤特書其名以懲不義懼淫人為後戒
也邑而言及者公羊所謂不以私邑累公邑是也
吕氏曰牟婁牟夷之私邑防茲則他邑也故言及
秋七月公至自晉
戊辰叔弓帥師敗莒師于蚡公作濆/榖作賁泉
左氏傳莒人來討不設備戊辰叔弓敗諸蚡泉莒未
[023-23a]
陳也
杜氏注蚡泉魯地
秦伯卒
冬楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉
左氏傳冬十月楚子以諸侯及東夷伐呉以報棘櫟
麻之役薳射以繁揚之師㑹於夏汭越大夫常壽
過帥師㑹楚子於瑣聞呉師出薳啟彊帥師從之
遽不設備呉人敗諸鵲岸楚子以馹至於羅汭呉
[023-23b]
子使其弟蹶由犒師楚人執之是行也呉早設備
楚無功而還以蹶由歸
武夷胡氏傳越始見經而與徐皆得稱人何也呉以
朱方處齊慶封而富於其舊崇惡也楚圍朱方執
齊慶封殺之討罪也呉不顧義入棘櫟麻以報朱
方之役怙亂也楚於是以諸侯伐呉則比呉為善
而師亦有名其從之者進而稱人可也或者以詞
為主而謂不可云沈子徐越伐呉故特稱人誤矣
[023-24a]
以不可為文詞而進人於越一字襃貶義安在乎
六年春王正月杞伯益姑卒
左氏傳杞文公卒
葬秦景公
左氏傳大夫如秦葬景公
夏季孫宿如晉
左氏傳夏季孫宿如晉拜莒田也杜氏注云謝前年/受牟夷邑不見討
葬杞文公
[023-24b]
宋華合比出奔衞
左氏傳宋寺人柳有寵大子佐惡之華合比曰我殺
之柳聞之乃坎用牲埋書而告公曰合比將納亡
人之族既盟於北郭矣公使視之有焉遂逐華合
比合比奔衞
武夷胡氏傳左氏曰宋寺人栁有寵大子佐惡之華
合比請殺之栁聞坎用牲埋書而告公曰合比將
納亡人之族既盟於北郭矣公使視之有焉遂逐
[023-25a]
合比於是華亥欲代為右師乃與栁比從為之徴
公使代之宋公寵信閽寺殺世適痤而父子之恩
絶逐華合比而君臣之義睽刑人之能敗國亡家
亦可畏矣猶有任趙髙以亡秦信恭顯十常侍以
亡漢寵王守澄田令孜以亡唐而不知鑒覆車之
轍者不亦悲夫凡此類直書而義自見矣
秋九月大雩
左氏傳旱也
[023-25b]
楚薳罷公作/頗帥師伐呉
左氏傳徐儀楚聘於楚楚子執之逃歸懼其叛也使
薳洩伐徐呉人救之令尹子蕩帥師伐呉師於豫
章而次於乾谿呉人敗其師於房鍾獲宫廏尹弃
疾子蕩歸罪於薳洩而殺之
襄陵許氏曰敗楚師者非薳洩也而洩代其誅故書
薳罷伐呉以正之楚再不競於呉乃弭兵鋒有事
陳蔡至復伐徐而國亂呉蓋自是休兵息民國始
[023-26a]
寖彊
冬叔弓如楚
左氏傳叔弓如楚聘且弔敗也
齊侯伐北燕
左氏傳十一月齊侯如晉請伐北燕也晉侯許之十
二月齊侯遂伐北燕將納簡公晏子曰不入燕有
君矣民不貳吾君賄左右諂諛作大事不以信未
嘗可也七年正月癸巳齊侯次於虢燕人行成曰
[023-26b]
敝邑知罪敢不聽命先君之敝器請以謝罪二月
戊午盟於濡上燕人歸燕姬賂以瑶甕玉櫝斝耳
不克而還
七年春王正月暨齊平
榖梁傳以外及内曰暨
陸氏㣲㫖淳聞於師曰爾雅云暨及也又曰暨不及
也今據實言之乃是齊及魯平非魯欲之不可言
㑹齊平又不可言齊及我平故書曰暨以明外及
[023-27a]
内且非魯之志也
泰山孫氏曰暨不得已也齊來求平不得已而從之
故曰暨且明非魯志也
髙郵孫氏曰左氏以為暨齊平者燕也案去年齊侯
伐燕左氏見其間無異事故云爾不知外國平書
宋人及楚人平是也又襄二十四年我侵齊二十
五年齊伐我北鄙齊魯之好遂絶至是和平之後
叔孫婼如齊涖盟足明齊魯為此平也
[023-27b]
武夷胡氏傳我所欲曰及不得已曰暨當是時昭公
結㛰彊呉外附荆楚其與齊平無汲汲之意乃齊
求於魯而許之平也故曰暨至定公八年魯再侵
齊結大國之怨見復必矣其與齊平非不得已乃
魯求於齊而欲求平也故曰及平者聖人之所貴
然或以賄賂而結平或以臣下而擅平或以附夷
狄而得平或以侵犯大國而急於平則皆罪也考
其事而輕重見矣
[023-28a]
三月公如楚
左氏傳楚子成章華之臺願與諸侯落之薳啟彊來
召公三月公如楚
叔孫婼公作舎/後同如齊莅公榖/作涖盟
榖梁傳莅位也内之前定之辭謂之莅外之前定之
辭謂之來
襄陵許氏曰始暨齊平故盟以結好
夏四月甲辰朔日有食之
[023-28b]
秋八月戊辰衞侯惡卒
左氏傳秋八月衞襄公卒
榖梁傳鄉曰衞齊惡今曰衞侯惡此何為君臣同名
也君子不奪人名不奪人親之所名重其所以來
也王父名子也
九月公至自楚
冬十有一月癸未季孫宿卒
左氏傳十一月季武子卒
[023-29a]
襄陵許氏曰季武子相魯作三軍舎中軍改革公室
唯己所利取鄆瀆盟敗諸侯約幾陷名卿以為國
憂則知昭公乾侯之禍此其專欲不忌之習非一
日矣
十有二月癸亥葬衛襄公
八年春陳侯之弟招殺陳世子偃師夏四月辛丑陳侯
溺卒
左氏傳陳哀公元妃鄭姬生悼大子偃師二妃生公
[023-29b]
子留下妃生公子勝二妃嬖留有寵屬諸司徒招
與公子過哀公有廢疾三月甲申公子招公子過
殺悼大子偃師而立公子留夏四月辛亥哀公縊
榖梁傳鄉曰陳公子招今曰陳侯之弟招何也曰盡
其親所以惡招也兩下相殺不志乎春秋此其志
何也世子云者唯君之貳也云可以重之存焉志
之也諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者親之
也親而殺之惡也劉氏權衡曰榖梁曰鄉曰陳公/子招今曰陳侯之弟招何也云
[023-30a]
云此問之非也郷曰陳/公子者乃其常稱耳
陸氏纂例齊商人殺舎舎亦兄之子而不言弟者齊
昭公已卒則商人無兄故殺君之罪重於兄子故
從重者也大子輕於君故於陳招書弟以明其重
也詳見桓/十二年
常山劉氏曰夏四月陳侯溺卒則是陳侯既病可知
矣招乘間殺君之嗣志欲取其國爾蓋不特骨肉
相殘也
[023-30b]
武夷胡氏傳此公子招特以弟稱者著招憑寵稔惡
而陳侯失親親之道也招以公子為司徒乃貴戚
之卿親則介弟尊則叔父號令廢立自己而出莫
敢干之者也不能援立嫡冢安靖國家而逢君之
惡戕殺偃師以致大寇宗社覆沒罪固大矣陳侯
信愛其弟何以為失親親乎尊賢者親親之夲不
能擇親之賢者厚加尊寵以表儀公族而徇其私
愛施於不令之人以至亡國敗家豈不失親親之
[023-31a]
道乎其曰陳侯之弟招殺陳世子偃師交貶之也
叔弓如晉
左氏傳叔弓如晉賀虒祁也杜氏注/賀宫成
襄陵許氏曰財費廣侈則國貧力役煩勞則民敝締
構彫琢輪奐之功盛則恭儉純茂之徳衰矣此之
謂可弔者也諸侯賀之是以人君得意滋甚則安
於亂亡而不自知蓋諛之者衆也志叔弓如晉是
已當楚之隆勢專諸夏而晉勿慮圗唯宫室之崇
[023-31b]
以為安榮平公其可謂志庳矣
楚人執陳行人干徴師殺之陳公子留出奔鄭
左氏傳干徴師赴於楚且告有立君公子勝愬之於
楚楚人執而殺之公子留奔鄭書曰陳侯之弟招
殺陳世子偃師罪在招也楚人執陳行人干徴師
殺之罪不在行人也
陸氏纂例趙子曰三者皆宜見討唯干徴師無罪故
稱陳行人以别之也
[023-32a]
劉氏傳稱人以執者非伯討也此其為非伯討奈何
楚人惡公子招而殺干徴師非其罪也古者兵交
使在其間可也
吕氏曰楚既殺干徴師公子留即出奔未成乎為君
也故不曰子
秋蒐于紅
左氏傳秋大蒐于紅自根牟至於商衞革車千乘
公羊傳蒐者何簡車徒也
[023-32b]
榖梁傳因蒐狩以習用武事禮之大者也艾蘭以為
防置旃以為轅門以葛覆質以為𣙗流旁握御轚
者不得入車軌塵馬候蹄揜禽旅御者不失其馳
然後射者能中過防弗逐不從奔之道也靣傷不
獻不成禽不獻禽雖多天子取三十焉其餘與士
衆以習射於射宫射而中田不得禽則得禽田得
禽而射不中則不得禽是以知古之貴仁義而賤
勇力也
[023-33a]
杜氏注紅魯地沛國蕭縣西有紅亭逺疑
劉氏傳何以書譏何譏爾蒐春事也秋興之非正也
蒐有常地矣于紅亦非正也然則曷為不言公公
不得與於蒐爾公曷為不得與於蒐三家者專魯
而分之政令出焉公民食焉爾
劉氏意林姦臣之將蔽其君而奪之也未嘗不先為
非禮而動民也蒐于紅吾見其反天時矣吾見其
易地理矣吾見其悖人倫矣而昭公猶未之悟也
[023-33b]
至於奔走失其社稷以死豈不哀哉吕氏曰無事/而動衆且時
失也劉原父以為姦臣将蔽其君而奪之未嘗/不先為非禮而動民如此之類皆求之太過
陳人殺其大夫公子過
左氏傳陳公子招歸罪於公子過而殺之
陸氏㣲㫖淳聞於師曰春秋之作本以懲姦慝也夫
子以招推罪於過故獨書招殺大子也不書招殺
過過之罪自當死冝為國討也
襄陵許氏曰過與殺世子者也不書過殺世子招首
[023-34a]
惡也招首惡則曷為與其討不與其討是以歸之
衆也
大雩
冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越殺陳孔
奐公作/瑗
左氏傳九月楚公子弃疾帥師奉孫呉圍陳杜氏注/孫呉悼
天子偃師/之子惠公宋戴惡㑹之冬十一月壬午滅陳
榖梁傳楚師滅陳執陳公子招放之於越殺陳孔奐
[023-34b]
惡楚子也
杜氏注復稱公子兄已卒殺陳孔奐招之黨楚殺之
泰山孫氏曰陳公子招殺世子之賊也楚子執而放
之陳孔奐無罪之人也楚子殺之吁楚靈暴虐無
道滅人之國又為淫刑也如此
葬陳哀公
左氏傳輿嬖袁克殺馬毁玉以葬
榖梁傳不與楚滅閔之也
[023-35a]
泰山孫氏曰十月壬午楚師滅陳此言葬陳哀公如
不滅之辭者楚子葬之也不言楚子葬之者不與
楚子滅陳而葬哀公故以陳人自葬為文所以存
陳也九年陳災同此
九年春叔弓㑹楚子于陳
左氏傳叔弓宋華亥鄭游吉衛趙黶㑹楚子于陳
襄陵許氏曰楚既滅陳威震諸夏是以無所號召而
諸國之大夫㑹之非㑹禮也故志我焉
[023-35b]
許遷于夷
左氏傳二月庚申楚公子弃疾遷許于夷實城父取
州來淮北之田以益之伍舉授許男田然丹遷城
父人於陳以夷濮西田益之遷方城外人於許
夏四月陳災
公羊傳陳已滅矣其言陳火何存陳也
榖梁傳此何以志閔陳而存之也
陸氏辨疑趙子曰公榖作火左氏作災案前後未有
[023-36a]
書外火者小事若一一書之固不勝紀諸侯亦當
不告也災是天火事大故書之唯宣榭火以樂器
之所在書之以示周之所司無人示譏耳此不同
其例也故當依左氏為災
武夷胡氏傳凡外災告則書今楚已滅陳夷於屬縣
使穿封戍為公矣必不遣使告於諸侯言亡國之
有天災也何以書於魯國之策乎當是時叔弓與
楚子㑹於陳則目擊其事矣雖彼不來告此不往
[023-36b]
弔叔弓使畢而歸語陳故也魯史遂書之耳或曰
國史所書必承赴告豈有慿使人之言而載之於
史者曰周景王崩有尹單猛期之變固無赴告矣
叔鞅至自京師言王室之亂也春秋承其言遂書
於策亦此類爾仲尼作經存而勿革者葢興滅國
繼絶世以堯舜三代公天下之心為心異於孤秦
罷侯置守欲私一人以自奉者所以歸民心合天
徳也榖梁以為存陳得其㫖矣
[023-37a]
秋仲孫貜如齊
左氏傳孟僖子如齊殷聘禮也杜氏注自叔老聘齊/至今二十年禮意乆
曠今修盛聘/以無忘舊好
冬築郎囿
襄陵許氏曰公内制於彊臣外輕於大國亂亡危辱
兆矣是之勿慮而築郎囿不時孰甚焉
[023-37b]
春秋集解卷二十三
