[025-1a] 
欽定四庫全書
春秋集解卷二十五
宋 吕本中 撰
昭公
十有六年春齊侯伐徐
左氏傳齊侯伐徐二月丙申齊師至于蒲隧徐人行
成徐子及郯人莒人㑹齊侯盟于蒲隧賂以甲父
之鼎叔孫昭子曰諸侯之無霸害哉齊君之無道
[025-1b]
也興師而伐遠方㑹之有成而還莫之亢也無霸
也夫
襄陵許氏曰景公之時吳楚方爭晉旣不能逺賂以
齊之彊務德修政以通天下之志糾合諸侯復霸
可也而區區務爭伐徐伐莒之利志亦卑矣
楚子誘戎蠻子公作/曼子殺之
左氏傳楚子聞蠻氏之亂也與蠻子之無質也使然
丹誘戎蠻子嘉殺之遂取蠻氏
[025-2a]
公羊傳楚子何以不名夷狄相誘君子不疾也曷為
不疾若不疾乃疾之也
武夷胡氏傳楚子之誘一也或名或不名者虔欲滅
中國而弃疾討蠻氏謹中外之辨也蔡侯與蠻子
之見殺一也或名或不名者蔡般弑父與君蠻氏
亂而無質其罪之輕重亦差矣
夏公至自晉
左氏傳正月公在晉晉人止公不書諱之也夏公至
[025-2b]
自晉
武夷胡氏傳左氏曰公如晉平丘之㑹故也至是始
歸者晉人止公其不書諱之也昭公數朝於晉三
至於河而不得入兩得見晉侯又欲討其罪而止
旃其困辱亦甚矣在易之困曰困亨者因困窮而
致亨也夫困於心衡於慮而後作徵於色發於聲
而後喻此正憤悱自彊之時而夏少康衛文公越
句踐燕昭王四君子者由此其選也今昭公安於
[025-3a]
危辱無激昻勉勵之志即所謂自暴自棄不可與
有為而人亦莫之告矣不亦悲乎諱而不書深貶
之也
秋八月己亥晉侯夷卒
左氏傳秋八月晉昭公卒
九月大雩
左氏傳九月大雩旱也
季孫意公作/隐如如晉冬十月葬晉昭公
[025-3b]
左氏傳冬十月季平子如晉葬昭公
杜氏注三月而葬速也
十有七年春小邾子來朝
左氏傳小邾穆公來朝
夏六月甲戌朔日有食之
左氏傳夏六月甲戌朔日有食之祝史請所用幣昭
子曰日有食之天子不舉伐皷於社諸侯用幣於
社伐皷於朝禮也平子禦之曰止也唯正月朔慝
[025-4a]
未作日有食之於是乎有伐皷用幣禮也其餘則
否大史曰在此月也正月謂建巳正陽之月也/於周為六月於夏為四月曰過分而未
至三辰有災於是乎百官降物君不舉辟移時樂
奏皷祝用幣史用辭故夏書曰辰弗集于房瞽奏
皷嗇夫馳庶人走此月朔之謂也當夏四月是謂
孟夏平子弗従昭子退曰夫子將有異志不君君
矣劉氏權衡曰六月日有食之傳曰唯正月朔慝未作日有食之於是乎/有伐皷用幣又引夏書以證之今案夏書乃季秋月朔非正陽之
月詩十月之交朔日辛卯日有食之亦孔之醜然則/古人不獨以正月日食為醜矣傳之所言未可信也
[025-4b]
秋郯子來朝
八月晉荀吳帥師滅陸公作/賁渾之公榖無/之字戎
左氏傳晉侯使屠蒯如周請有事於雒與三塗九月
丁夘晉荀吳帥師渉自棘津使祭史先用牲於雒
陸渾人弗知師從之庚午遂滅陸渾數之以其貳
於楚也陸渾子奔楚其衆奔甘鹿
武夷胡氏傳林父之於潞氏士㑹之於甲氏荀吳之
於陸渾戎皆滅之也而林父士㑹稱人荀吳舉其
[025-5a]
名氏何哉晉爲盟主陸渾之戎宻邇王室而縦之
雜處則非膺戎狄别内外之義也與闢土服逺以
圖彊霸則異矣然舉其名氏非褒詞也纔得無貶
耳則窮兵於逺虗内事外者可知矣
冬有星孛于大辰
左氏傳冬有星孛于大辰西及漢申須曰彗所以除
舊布新也天事恒象今除於火火出必布焉諸侯
其有火災乎
[025-5b]
公羊傳孛者何彗星也其言于大辰何在大辰也大
辰者何大火也大火為大辰北辰亦為大辰何以
書記異也
杜氏注大辰房心尾也
范氏注劉向曰大辰者大火也不曰孛于大火而曰
大辰者謂濫於蒼龍之體不獨大火
武夷胡氏傳大辰心也心為明堂天子之象其前星
太子後星庻子孛星加心象天子適庶將分争也
[025-6a]
後五年景王崩王室亂劉子單子立王猛尹氏召
伯立子朝歴數載而後定至哀十三年有星孛于
東方不言宿名者不加宿也當是時吳人僭亂憑
陵上國日敝於兵暴骨如莽其戾氣所感固將壅
吳而降之罰也故氛祲所指在於東方假手越人
吳國遂滅天之示人顯矣史之有占明矣
楚人及吳戰于長岸
左氏傳吳伐楚陽匄司馬子魚戰于長岸子魚死楚
[025-6b]
師繼之大敗吳師獲其乗舟餘皇吳公子光請於
其衆曰喪先王之乗舟豈惟光之罪衆亦有焉請
藉取之以救死使長鬛者三人潛伏於舟側曰我
呼餘皇則對師夜從之三呼皆迭對楚人從而殺
之楚師亂吳人大敗之取餘皇以歸
武夷胡氏傳言戰不言敗勝負敵也楚地五千里帶
甲數十萬戰勝諸侯威服天下本非吳敵也惟不
能去讒賤貨使費無極以讒勝囊瓦以貨行而策
[025-7a]
士竒才為敵國用故日以侵削至雞父之師七國
皆敗柏舉之戰國破君奔幾於亡滅吳日益彊而
楚削矣是故為國必以得賢為夲勸賢必以去讒
賤貨為先不然雖廣土衆民不足恃也攷其所書
本末彊弱之由其為後世戒明矣
十有八年春王三月曹伯須卒
夏五月壬午宋衛陳鄭災
左氏傳夏五月火始昬見丙子風戊寅風甚壬午大
[025-7b]
甚宋衛陳鄭皆火火作子産辭晉公子公孫於東
門使司寇出新客禁舊客勿出於宫使子寛子上
巡羣屏攝至於大宫使府人庫人各儆其事司馬
司寇列居火道城下之人伍列登城明日使野司
寇各保其徴書焚室而寛其征與之材三日哭國
不市使行人告於諸侯宋衛皆如是陳不救火許
不弔災君子是以知陳許之先亡也
公羊傳何以書記異也何異爾異其同日而俱災也
[025-8a]
外異不書此何以書為天下記異也
劉氏傳何以書記災也四國同日而俱災非人力所
能為也已其序宋衛陳鄭春秋之正也同徳則尚
爵同爵則尚親同親則尚齒
六月邾人入鄅公作邾/婁人
左氏傳六月鄅人藉稻邾人襲鄅鄅人將閉門邾人
羊羅攝其首焉遂入之盡俘以歸鄅子曰余無歸
矣從帑於邾邾莊公反鄅夫人而舎其女
[025-8b]
秋葬曹平公
左氏傳秋葬曹平公往者見周原伯魯焉與之語不
說學歸以語閔子馬閔子馬曰周其亂乎
冬許遷于白羽
左氏傳楚左尹王子勝言於楚子曰許于鄭仇敵也
而居楚地以不禮於鄭晉鄭方睦鄭若伐許而晉
助之楚䘮地矣君盍遷許冬楚子使王子勝遷許
于析實白羽
[025-9a]
十有九年春宋公伐邾公作/邾婁
左氏傳鄅夫人宋向戌之女也故向寧請師二月宋
公伐邾圍蟲三月取之乃盡歸鄅俘
武夷胡氏傳案左氏傳宋公伐邾圍蟲取之而經不
書圍與取何也初鄅人藉稻邾人襲鄅盡俘之鄅
夫人宋向戌之女也故向寧請師圍蟲取之盡歸
鄅俘此所謂聲罪執言之兵歸鄅之俘其善意也
故書伐邾而釋其取邑之罪此亦善善長惡惡短
[025-9b]
之義
夏五月戊辰許世子止弑其君買
左氏傳夏許悼公瘧五月戊辰飲大子止之藥卒大
子奔晉書曰弑其君君子曰盡心力以事君舎藥
物可也
榖梁傳止不弑也不弑而曰弑責止也止曰我與夫
弑者不立乎其位以與其弟虺哭泣歠饘粥嗌不
容粒未踰年而死
[025-10a]
蘇氏曰許悼公瘧飲世子止之藥而卒其以弑書之
何也止雖不志乎弑而君由止以卒則亦止弑之
也君由止以卒而不以弑君書之則臣將輕其君
子將輕其父亂之道也故止之弑君雖異乎楚商
臣蔡般也而春秋一之所以隆君父也今律過失
殺人以贖論過失殺朞尊減殺人二等過失殺大
父母父母減殺人一等而和御藥誤不如法者死
父子之親許以情論至於君臣則情不勝法此葢
[025-10b]
春秋之遺意也
武夷胡氏傳案左氏許悼公瘧戊辰飲世子止之藥
卒書曰弑其君者止不嘗藥也古者醫不三世不
服其藥夫子之所慎者三疾居其一季康子饋藥
曰丘未達不敢嘗敬慎其身如此也而於君父可
忽乎君有疾飲藥臣先嘗之父有疾飲藥子先嘗
之葢言慎也止不擇醫而輕用其藥藥不先嘗而
誤進於君是有忽君父之心而不慎矣自小人之
[025-11a]
情度之世子弑君欲速得其位而止無此心故曰
我與夫弑者不立乎其位哭泣歠飦粥嗌不容粒
未踰年而卒無此心故被以大惡而不受自君子
聽之止不嘗藥是忽君父之尊而不慎也而止有
此心忽君父之尊而不慎此篡弑之萌堅氷之漸
而春秋之所謹也有此心故加以大惡而不得辭
書許世子止弑君乃除惡於微之意也而或者顧
以操刃而殺與不躬進藥及進藥而不嘗三者罪
[025-11b]
當殊科疑於三傳之說則誤矣必若此言夫人而
能為春秋奚待於聖人之筆乎墨翟兼愛豈其無
父楊子為我豈其無君孟軻氏辭而闢之以為禽
獸逼人人將相食後世推明其功不在禹下未有
譏其過者知此說則知止不嘗藥春秋以為弑君
之意矣
己卯地震
秋齊髙發帥師伐莒
[025-12a]
左氏傳秋齊髙發帥師伐莒莒子奔紀鄣使孫書伐
之杜氏注孫書陳無/宇之子子占也初莒有婦人莒子殺其夫已為嫠
婦及老託於紀鄣紡焉以度而去之及師至則投
諸外或獻諸子占子占使師夜縋而登莒共公懼
啟西門而出七月丙子齊師入紀
冬葬許悼公
公羊傳賊未討何以書葬不成於弑也曷為不成於
弑止進藥而藥殺也止進藥而藥殺則曷為加弑
[025-12b]
焉爾譏子道之不盡也其譏子道之不盡奈何曰
樂正子春之視疾也復加一飯則脫然愈復損一飯
則脫然愈復加一衣則脫然愈復損一衣則脫然愈
何氏注脫然疾除貎/也言消息得其節止進藥而藥殺是以君子加弑焉爾
榖梁傳不使止為弑父也曰子既生不免乎水火母
之罪也羈貫成童不就師傅父之罪也就師學問
無方心志不通身之罪也心志既通而名譽不聞
友之罪也名譽既聞有司不舉有司之罪也有司
[025-13a]
舉之王者不用王者之過也許世子止不知嘗藥
累及許君也范氏注許君不授子以師傅/使不識嘗藥之義故累及之
伊川先生解蔡般許止疑同故一作/以書葬
武夷胡氏傳何以書葬榖梁子曰許世子止不知嘗
藥累及許君也觀止自責可謂有過人之質矣乃
至以弑君獲罪此為人臣子而不知春秋之義者
也古者大子自其初生固舉以禮有司端冕見之
南郊過闕則下過廟則趨為赤子而其教已有齊
[025-13b]
肅敬慎之端矣此春秋訓臣子除惡於微積善於
早之意也
二十年春王正月
夏曹公孫㑹自鄸榖作/夢出奔宋
公羊傳公子喜時之後也何賢乎公子喜時讓國也
君子之善善也長惡惡也短惡惡止其身善善及
子孫
劉氏傳奔未有言自者此其言自鄸何自鄸待放也
[025-14a]
大夫有罪待放於其境三年君賜之環則復賜之
玦則去逾境則為位鄉國而哭素衣素裳素冠徹
縁鞮屨素蔑乗髦馬不蚤翦不祭食不說人以無
罪婦人不當御三月而復服此去國之禮也
劉氏意林春秋之時臣能專其邑無不畔其國者能
使其衆無不要其君者臧武仲之智可謂智矣然
猶據防以求為後於魯是以孔子譏之以謂其罪
當與不孝非聖者均也不孝則無親非聖則無法
[025-14b]
要君則無上三者皆大亂之道也故深察公孫歸
父之至檉奔齊公孫㑹之自鄸奔宋也其賢於臧
武仲逺矣降而不憾憾而能眕唯知命而好禮者
能之孔子曰不知命無以為君子不知禮無以立
也此之謂也
武夷胡氏傳奔未有言自者此其言自何劉敞曰待
放也曹無大夫其曰公孫賢之也待放而後出奔
臣子常禮免於貶足矣而何以賢之為公子喜時
[025-15a]
之後賢之也喜時者曹之社稷鎮公子能以國讓
不取乎為諸侯所謂子臧是也以其賢者之後苟
可善焉斯進之矣此舜典罰弗及嗣賞延于世之
意也後世議者有乞録用賢者之類功臣之世葢
得春秋之㫖矣
秋盗殺衞侯之兄縶公榖/作輒
左氏傳衞公孟縶狎齊豹奪之司寇與鄄有役則反
之無則取之公孟惡北宫喜褚師圃欲去之懼而
[025-15b]
欲以作亂初齊豹見宗魯於公孟為驂乗焉將作
亂而謂之曰公孟之不善子所知也勿與乗吾將
殺之對曰吾由子事公孟子假吾名焉故不吾逺
也雖其不善吾亦知之抑以利故不能去是吾過
也今聞難而逃是僭子也子行事乎吾將死之以
周事子而歸死於公孟其可也丙辰衞侯在平夀
公孟有事於葢獲之門外齊氏用戈擊公孟宗魯
以背蔽之斷肱以中公孟之肩皆殺之公聞亂乘
[025-16a]
驅自閲門入公載寳以出公如死鳥齊氏之宰渠
子召北宫子北宫/喜也北宫氏之宰不與聞謀殺渠子遂
伐齊氏滅之丁巳晦公入與北宫喜盟於彭水之上
秋七月戊午朔遂盟國人琴張聞宗魯死將往弔
之仲尼曰齊豹之盗而孟縶之賊女何弔焉君子
不食姦不受亂不為利疚於回不以回待人不葢
不義不犯非禮
榖梁傳盗賊也目衞侯衞侯累也凱曰諸侯之尊凡弟不得以/屬通經不書衞公子而斥言
[025-16b]
衛侯之兄者惡其不保䕶其兄/乃為盗所殺故稱至賤殺至貴
劉氏傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其兄云者以重
書也何重乎衞侯之兄輒言不得親親也千乗之
國亦大矣而盜得以殺其兄故君子閔焉
泰山孫氏曰盜者微賤之稱以衞侯之兄而盜得殺
之衞侯之無刑政也若此
武夷胡氏傳左氏以為齊豹殺之也齊豹為衞司寇
守嗣大夫其書為盜所謂求名而不得者也臣竊
[025-17a]
以為仲尼書斷此獄罪在宗魯宗魯孟縶之驂乗
也於法應書曰盜非求名而不得者也齊豹首謀
作亂宗魯雖預聞行事又以身死之矣今乃釋豹
不誅而歸獄於宗魯不亦頗乎曰豹之不義夫人
皆知之也若宗魯欲事豹而死於公孟葢未有知
其罪者故琴張聞其死將往弔之仲尼曰齊豹之
盗孟縶之賊汝何弔焉非聖人發其食姦受亂葢
不義犯非禮之罪書於春秋則齊豹所畜養之盜
[025-17b]
孟縶所見殺之賊其大惡隠矣
冬十月宋華亥向寧公作/寗華定出奔陳
左氏傳宋元公無信多私而惡華向華定華亥與向
寧謀曰亡愈於死先諸華亥偽有疾以誘羣公子
夏六月丙申殺公子寅公子御戎公子朱公子固
公孫援公孫丁拘向勝向行於其廪公如華氏請
焉弗許遂刧之癸卯取太子欒與母弟辰公子地
以為質公亦取華亥之子無慼向寧之子羅華定
[025-18a]
之子啓與華氏盟以為質公請於華費遂將攻華
氏曰子死亡有命余不忍其訽冬十月公殺華向
之質而攻之戊辰華向奔陳華登奔吳向寧欲殺
大子華亥曰干君而出又殺其子其誰納我且歸
之有庸使少司寇牼以歸
泰山孫氏曰三卿並出危之也
十有一月辛卯蔡侯廬卒
二十有一年春王三月葬蔡平公榖作/正月
[025-18b]
夏晉侯使士鞅來聘
左氏傳夏晉士鞅來聘叔孫為政季孫欲惡諸晉使
有司以齊鮑國歸費之禮為士鞅士鞅怒曰鮑國
之位下其國小而使鞅從其牢禮是卑敝邑也將
復諸寡君魯人恐加四牢焉為十一牢
襄陵許氏曰禮好不結而誅求無度則聘義亡矣盖
自是聘不復志
宋華亥向寧華定自陳入於宋南里以叛公作/畔
[025-19a]
左氏傳宋華費遂生華貙華多僚華登貙為少司馬
多僚為御士與貙相惡乃譖諸公曰貙將納亡人
公懼使告司馬司馬嘆曰必多僚也吾有䜛子而
弗能殺吾又不死抑君有命可若何乃與公謀逐
華貙五月丙申子皮殺多僚刧司馬以叛而召亡
人壬寅華向入樂大心豐愆華牼禦諸横華氏居
盧門以南里叛六月庚午宋城舊鄘及桑林之門
而守之冬十月華登以吳師救華氏丙寅齊師宋
[025-19b]
師敗吳師於鴻口華登帥其餘以敗宋師公欲出
厨人濮曰吾小人可藉死而不能送亡君請待之
齊烏枝鳴曰用少莫如齊致死齊致死莫如去備
彼多兵矣請皆用劍從之華氏北復即之遂敗華
氏於新里十一月癸未公子城以晉師至曹翰胡
㑹晉荀吳齊苑何忌衞公子朝救宋丙戌與華氏
戰於赭丘大敗華氏圍諸南里楚薳越帥師逆華
氏
[025-20a]
榖梁傳自陳陳有奉焉爾入者内弗受也以者不以
者也
陸氏纂例趙子曰凡據土背君曰叛叛者皆書不必
命卿也
武夷胡氏傳案左氏初宋元公無信多私而惡華向
三大夫謀曰亡愈於死先諸乃誘羣公子殺之公
如華氏請焉弗許遂劫公取大子及其母弟以為
質公怒攻之華向奔陳至是入於南里以叛凡書
[025-20b]
叛有入于戚者而不言衞有入于朝歌者而不言
晉有入于蕭者而不言宋此獨稱宋南里何也戚
與朝歌及蕭皆其所食私邑也若南里則宋國城
内之里名也傳稱華氏居廬門南里以叛而宋城
舊鄘及桑林門以守是華氏與宋分國而居矣故
其入其出皆以南里繫之宋此深罪叛臣逼脅其
君巳甚之詞也
秋七月壬午朔日有食之
[025-21a]
八月乙亥叔輒公作/座卒
冬蔡侯朱榖作/東出奔楚
左氏傳三月葬蔡平公蔡大子朱失位位在卑大夫
送葬者歸見昭子昭子問蔡故以告昭子歎曰蔡
其亡乎若不亡是君也必不終詩曰不解于位民
之攸墍今蔡侯始即位而適卑身將従之蔡侯朱
出奔楚費無極取貨於東國而謂蔡人曰朱不用
命於楚君王將立東國若不先従王欲楚必圍蔡
[025-21b]
蔡人懼出朱而立東國
公如晉至河乃復
左氏傳公如晉及河鼓叛晉晉將伐鮮虞故辭公
二十有二年春齊侯伐莒
左氏傳二月甲子齊北郭啓帥師伐莒莒子將戰苑
羊牧之諫曰不如下之大國不可怒也勿聽敗齊
師於夀餘齊侯伐莒莒子行成莒於是乎大惡其
君
[025-22a]
宋華亥向寧華定自宋南里出奔楚
左氏傳楚薳越使告於宋曰寡君聞君有不令之臣
為君憂寡君請受而戮之諸侯之戍謀曰若華氏
知困而致死楚恥無功而疾戰非吾利也不如出
之以為楚功其亦無能為也已乃固請出之宋人
従之己巳宋華亥向寧華定華貙華登皇奄傷省
臧士平出奔楚
武夷胡氏傳華向誘殺羣公子又劫其君取太子母
[025-22b]
弟為質又求助於吳楚蠻夷入披其國都以叛此
必誅不赦之賊也宋宜竭力必討之於内諸侯宜
協心必救之於外楚子宜執叛臣之使而戮之於
境今楚人釋君而臣是助諸侯之戍怠於救患固
請逸賊而宋人又従之則皆罪也故晉荀吳齊苑
何忌衛公子朝曹大夫皆略而不書其曰自宋南
里者譏宋之縦釋有罪不能致討出奔楚者不待
貶絶而亢不衷奬亂人之惡自見矣
[025-23a]
大蒐于昌間公作/姦
榖梁傳秋而曰蒐此春也其蒐何也以蒐事也
劉氏傳何以書譏何譏爾大蒐于昌間公不與非禮
也葢不得與爾
武夷胡氏傳昭公之時凡三書蒐或以非其時或以
非其地而大意在權臣專行公不與也三綱軍政
之本古者春蒐夏苖秋獮冬狩皆於農隙以講事
而所主者明貴賤辨等列順少長習威儀則皆納
[025-23b]
民於軌物而非馳射擊刺之末矣是故觀於有莘
少長有禮知可用也而文公遂霸臨於洛陽袒而
發䘮為義帝也而漢祖遂王今魯國其君則設兩
觀乗大輅其臣則八佾舞於庭旅泰山以雍徹其
宰則據大都執國命而軍政之本亡矣何以蒐為
此春秋所書為後戒之意也
夏四月乙丑天王崩六月叔鞅如京師𦵏景王王室亂
劉子單子以王猛居于皇
[025-24a]
左氏傳王子朝賔起有寵於景王王與賓孟說之欲
立之夏四月王田北山使公卿皆従將殺劉子單
子王知單劉不欲立子/朝欲因田獵先殺之王有心疾乙丑崩於滎錡氏單子
攻賓起殺之丁巳葬景王子朝因舊官百工之䘮
職秩者與靈景之族以作亂逐劉子壬戌劉子奔
揚單子逆悼王於莊宫以歸悼王子/猛也王子還夜取王
以如莊宫王子還子朝黨也不欲/使單子得王猛故取之癸亥單子出失王故/出奔王子
還奉王以追單子單子殺還姑發弱鬷延定稠八/子
[025-24b]
景靈之族因/戰而殺之子朝奔京丙寅伐之京人奔山劉子入
於王城子朝奔京/故得入辛未鞏簡公敗績於京乙亥甘平
公亦敗焉廿鞏二公周卿士/皆為子朝所敗叔鞅至自京師言王室之
亂也單子欲告急於晉秋七月戊寅以王如平畤
冬十月丁巳晉籍談荀躒帥九州之戎以納王於
王城庚申單子劉蚠以王師敗績於郊十一月乙
酉王子猛卒不成䘮也己丑敬王即位館於子旅
氏閏月晉師取前城軍其東南王師軍於京楚京/楚
[025-25a]
子朝/所在
公羊傳何言乎王室亂言不及外也刺周室之微邪庶並篡/無一諸侯之助匹夫之
救故變京師言王室正王以責諸侯/也不為天子諱者方責天下不救之
泰山孫氏曰以天子之尊三月而葬此諸侯之不若
也
劉氏傳此未踰年之君也其謂之王猛何正也生名
之死亦名之其曰居于皇何正也
蘇氏曰叔鞅至自京師知王室之亂而未知亂之所
[025-25b]
在也故書曰王室亂稱王室亂在兄弟也諸侯之
亂未有不待事而書者不待事而書亂急王室也
景王世子夀早卒其次猛也子朝王之長庶也
武夷胡氏傳凡稱以者不以者也師而曰以能左右
之也地而曰以能取與之也人而曰以能死生之
也尊不以乎卑貴不以乎賤大不以乎小劉蚠單
旗臣也曷為能以王猛乎猛無寵於景王不能自
定其位制在劉單其曰以者能廢立之也案左氏
[025-26a]
景王大子夀以昭十五年卒至是八年矣猛與匄
皆其母弟禮無疑於當立然乆而未立者王愛庶
子朝欲立以為嗣未果而王崩故諸大臣競立君
諸王子争欲立以正則有猛以寵則有朝猛雖正
而無寵其威不足以懾羣下朝雖寵而不正其分
不足以服人心二子廢立皆恃大臣彊弱而後定
也故特稱曰以而景王之弱其後嗣輕其宗社之
罪亦著矣景王之葬子猛既居䘮位矣既葬而書
[025-26b]
王室亂則亂生子朝子猛非亂者也
襄陵許氏曰易曰王居无咎曰居于皇者春秋所正
也
秋劉子單子以王猛入于王城
武夷胡氏傳猛未踰年而稱王何示當立也既當立
矣何以稱名明嗣君也曰王猛者見居尊得正又
以别乎諸王子也君前臣名劉單不名而王名不
嫌於倒置乎曰君前臣名常禮也禮當其變臣有
[025-27a]
不名名其君而不嫌者矣王不當稱未踰年而稱
王名不當稱立為君而稱猛皆禮之變也惟可與
權者能知其變而不越乎道之中再書劉子單子
之以王何也春秋詞繁而不殺者必有美惡焉劉
子單子葢挾天子以令諸侯而專國柄者也書而
未足故再書於䇿以著上下舛逆為後世之深戒
也
吕氏曰洛誥我乃卜澗水東瀍水西惟洛食先儒以
[025-27b]
為今河南城也所謂王城也成王定鼎於郟鄏是
也我又卜瀍水東亦惟洛食先儒以為今洛陽也
即所謂成周也是時以成周為下都所謂成周既
成分正東郊成周是也至敬王時自王城遷而都
之
冬十月王子猛卒
劉氏傳其謂之卒何未踰年之王也謂之卒則可謂
之薨則不可
[025-28a]
蘇氏曰猛旣稱王猛矣於其卒也稱王子猛何也春
秋書名嚴於卒葬於其卒不得不正其本名也所
謂非薨非𦵏名有所不必盡也
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月叔孫婼公作舎/後皆同如晉癸丑叔鞅卒
晉人執我行人叔孫婼
左氏傳邾人城翼還遂自離姑武城人取邾師邾人
愬於晉晉人來討叔孫婼如晉晉人執之書曰晉
[025-28b]
人執我行人叔孫婼言使人也晉人使與邾大夫
坐叔孫曰列國之卿當小國之君固周制也邾又
夷也寡君之命介子服回在韓宣子使邾人聚其
衆將以叔孫與之叔孫聞之去衆與兵而朝乃弗
與士伯御叔孫從者四人過邾館以如吏乃館諸
箕范獻子求貨於叔孫使請冠焉取其冠法而與
之兩冠曰盡矣劉氏權衡曰案是年正月冇壬寅朔有庚戌有/癸丑傳叙邾事在庚戌之後經紀叔孫如晉在
癸丑之前夫庚戊癸丑四日耳邾人已能愬於/晉晉人已能來討何其神速也故曰不然
[025-29a]
蘇氏曰邾人城翼師自武城還魯人譎而取之邾人
訴於晉晉人來討故叔孫婼如晉晉人執之稱行
人言非其罪也
晉人圍郊
左氏傳二十三年春王正月壬寅朔二師圍郊癸卯
郊鄩潰王使告間庚戌還杜氏注/晉師還
武夷胡氏傳案左氏晉籍談荀躒帥師軍於侯氏箕
遺樂徴濟師軍其東南正月二師圍郊郊子朝邑
[025-29b]
也旣不稱大夫之名氏又不稱師而曰晉人微之
也所謂以其事而微之者也當是時天子蒙塵晉
為方伯不奔問官守省視器具徐遣大夫往焉勤
王尊主之義若是乎書晉人圍郊而罪自見矣
夏六月蔡侯東國卒于楚
秋七月莒子庚輿來奔
左氏傳莒子庚輿虐而好劍苟鑄劒必試諸人國人
患之又將叛齊烏存帥國人以逐之遂來奔齊人
[025-30a]
納郊公
武夷胡氏傳庚輿虐而好劒苟鑄劒必試諸人國人
患之又將叛齊烏存帥國人逐之庚輿來奔齊人
納郊公三代之得失天下仁與不仁而已矣苟無
仁心甚則身弑國亡不甚則身危國削庚輿免死
道左而出奔於魯幸爾入國不書而書其出奔惡
之也郊公出入皆不書微之也所謂以其人而微
之者也微之為義或以位或以人或以事春秋書
[025-30b]
法達王事名氏不登於史策若此類亦衆矣
襄陵許氏曰為人君仁則得其所止庚輿出奔無仁
心也
戊辰吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父榖作/甫胡子髠沈子
逞公作楹/穀作盈滅獲陳夏齧
左氏傳吳人伐州來楚薳越帥師及諸侯之師奔命
救州來吳人禦諸鍾離子瑕卒楚師熸吳公子光
曰諸侯従於楚者衆而皆小國也畏楚而不獲已
[025-31a]
是以來七國同役而不同心若分師先以犯胡沈
與陳必先奔三國敗諸侯之師乃摇心矣諸侯乖
亂楚必大奔請先者去備薄威後者敦陳整旅吳
子従之戊辰晦戰于雞父吳子以罪人三千先犯
胡沈與陳三國争之吳為三軍以繫於後中軍従
王光帥右掩餘帥左吳之罪人或奔或止三國亂
吳師擊之三國敗獲胡沈之君及陳大夫舎胡沈
之囚使奔許與蔡頓曰吾君死矣師譟而従之三
[025-31b]
國奔楚師大奔書曰胡子髠沈子逞滅獲陳夏齧
君臣之辭也
公羊傳其言滅獲何别君臣也君死於位曰滅生得
曰獲大夫生死皆曰獲
杜氏注雞父楚地安豐縣南有雞備亭國雖存君死
曰滅
泰山孫氏曰春秋之戰書敗者多矣未有諸侯之師
略而不序者此六國之師略而不序者盖皆外之
[025-32a]
也賤其舎中國而與楚人親故皆外之其言胡子
髠沈子逞滅者深惡二國之君不得其死皆以自
滅為文也
武夷胡氏傳吳伐州來楚令尹帥師及諸侯之師與
吳戰曷為不書楚令尹既䘮楚師巳熸六國先敗
楚師遂奔是以不書楚也諸侯之師曷為略而不
序頓胡沈則其君自將蔡陳許則大夫帥師言戰
則未陳也言敗績則或滅或獲其事亦不同也故
[025-32b]
縂言吳人以詐取勝於前而以君與大夫序六國
於後胡沈書爵書名書滅者二國之君幼而狂不
能以禮自守役屬於楚悉師以出一敗而身與衆
俱亡也其曰胡子髠沈子逞滅者若曰非有能滅
之者咸其自取焉耳亦猶梁亡自亡也鄭棄其師
自棄也齊人殱于遂自殱也或曰滅或曰獲别君
臣也君死曰滅胡子髠沈子逞是也生得曰獲秦
晉戰于韓原獲晉侯是也大夫生死皆曰獲鄭獲
[025-33a]
宋華元生也吳獲陳夏齧死也書其敗不以國分
而以君大夫為序書其死不以事同而以君臣為
别皆所以辨上下定民志雖顛沛必於是也其義
行而亂自熄矣
天王居于狄泉尹氏立王子朝
左氏傳夏六月壬午王子朝入於尹庚寅單子劉子
樊齊以王如劉甲午王子朝入於王城秋七月戊
申鄩羅納諸莊宫於是敬王居狄/泉尹氏立子朝
[025-33b]
公羊傳此未三年其稱天王何著有天子也
榖梁傳天王居于狄泉始王也尹氏立王子朝立者
不宜立者也朝之不名何也别嫌乎尹氏之朝也
若但言尹氏立朝則嫌朝是/尹氏之子故言王子以别之
杜氏注狄泉今洛陽城内大倉西南池水也時在城
外
劉氏傳此未三年其稱天王何臣子辭也
襄陵許氏曰春秋之法踰年書王故敬王踰年即位
[025-34a]
而稱天王
陸氏纂例大夫稱氏者唯尹氏武氏崔氏皆譏世卿
也言氏則世之意可見也時世卿旣多不可勝譏
因尹氏私赴不以名因齊人崔氏出奔因武氏以
子伐父故特書之及尹氏立王子朝并以子朝奔
楚皆以世卿亂王室故従而書之譏此數者足以
見世卿之惡也
泰山孫氏曰立者篡辭嗣子有常位故不言立王猛
[025-34b]
共王是也此言尹氏立王子朝其惡可知也尹氏
世卿
武夷胡氏傳立者不宜立也王猛當立而未能立故
稱大臣以之而不言立敬王當立又能立矣故直
稱居于狄泉而不言立子朝庶孽奪正以賤妨貴
基亂周室不當立者也故特稱立而目尹氏尹氏
天子之卿也王朝公卿書爵而變文稱氏者見世
卿之擅權亂國為後戒也或曰稱氏者時以氏稱
[025-35a]
之也詩云王謂尹氏此大雅美宣王詩也亦譏世
卿歟為此說者誤矣詩人主文而不以害意有美
而或過有刺而或深以意逆之可也春秋所書或
稱爵或稱字或稱名或稱氏或稱子或稱人名分
所由正是非所由定禮義所由出皆斷自聖心游
夏不能與也徇時之所稱而稱之豈其然乎
吕氏曰既曰天王居于狄泉尊無二上斷可知矣又
曰尹氏立王子朝則王子朝之不正而爭立罪亦
[025-35b]
明矣屬辭比事春秋教也
入月乙未地震
冬公如晉至河公榖有/公字有疾乃復
左氏傳公為叔孫故如晉及河有疾而復
公羊傳何言乎公有疾乃復殺恥也何氏注因有疾/以殺畏晉之恥
泰山孫氏曰凡公如晉不得入者六此書有疾明公
自有疾而反耳餘則皆譏公數如晉為晉距而不
納以取其辱
[025-36a]
武夷胡氏傳昭公兩朝於晉而一見止五如晉而四
不得入焉今此書有疾乃復殺恥也以周公之胄
千乘之君執幣帛修兩君之好而不見納斯亦可
恥矣有恥而後能知憤知憤而後能自彊自彊而
後能為善為善而後能立身立身而後能行其政
令保其國家矣昭公内則受制於權臣外則見陵
於方伯此正憂患疢疾有徳慧術智保生免死之
時也而安於屈辱甘䖏微弱無憤恥自彊之心其
[025-36b]
失國出奔死於境外其取之哉
襄陵許氏曰公失其重乆矣故晉得輕進退之
二十有四年春王二月丙戌仲孫貜卒
婼公羊有叔孫/字婼作舎至自晉
左氏傳晉士彌牟逆叔孫於箕叔孫受禮而歸
吕氏曰婼不言叔孫前見也劉原父以謂二傳不言
叔孫而公羊獨言叔孫似是聖人本意因遂以為
可襃而襃之世儒說經之鑿舉皆類此原父能知
[025-37a]
他人之鑿而不自知其鑿也惜哉
夏五月乙未朔日有食之
秋八月大雩
左氏傳秋八月大雩旱也
丁酉杞伯郁公作/鬱釐卒
冬吳滅巢
左氏傳楚子為舟師以略吳疆沈尹戌曰此行也楚
必亡邑不撫民而勞之吳不動而速之吳踵楚而
[025-37b]
疆場無備邑能無亡乎王及圉陽而還吳人踵楚
而邊人不備遂滅巢及鍾離而還沈尹戌曰亡郢
之始於此在矣王壹動而亡二姓之帥幾如是而
不及郢劉氏權衡曰書曰巢伯來朝/巢為諸侯審矣非楚邑也
武夷胡氏傳巢楚之附庸實邑之也書吳入州來著
陵楚之漸書吳滅巢著入郢之漸四鄰封境之守
旣不能制則封境震矣四境國都之守旣不能保
則國都危矣故沈尹戌以此為亡郢之始也春秋
[025-38a]
内失地不書明此為有國之大罪外取滅皆書明
見取滅之不能有其土地人民則不君矣故諸侯
之寶三以土地為首
葬杞平公
[025-38b]
春秋集觧卷二十五
