[024-1a] 
欽定四庫全書
春秋集解卷二十四
宋 吕本中 撰
昭公
十年春王正月夏齊公作/晉欒施來奔
左氏傳齊恵欒髙氏皆耆酒信内多怨彊於陳鮑氏
而惡之夏有告陳桓子曰子旗子良將攻陳鮑亦
告鮑氏桓子授甲而如鮑氏遭子良醉而逞遂見
[024-1b]
文子則亦授甲矣使視二子則皆將飲酒桓子曰
彼雖不信聞我授甲則必逐我及其飲酒也先伐
諸陳鮑方睦遂伐欒髙氏子良曰先得公陳鮑焉
往遂伐虎門五月庚辰戰於稷欒髙敗欒施髙彊
來奔
秋七月季孫意公作/隠如叔弓仲孫貜帥師伐莒
左氏傳秋七月平子伐莒取郠獻俘始用人於亳社
臧武仲在齊聞之曰周公其不饗魯祭乎周公饗
[024-2a]
義魯無義
武夷胡氏傳前已舍中軍矣曷為猶以三卿並将乎
季氏毁中軍四分公室擇其二二家各有其一至
是季孫身為主将二子各率一軍為之副則三軍
固在其曰舎之者特欲中分魯國之衆為已私耳
以為復古則誤矣襄公以來既作三軍地皆三家
之土民皆三家之兵每一軍出各将其所屬而公
室無與焉是知雖舎中軍而三卿並将舊額固存
[024-2b]
矣
戊子晉侯彪卒
左氏傳晉平公卒
九月叔孫婼公作/舎如晉𦵏晉平公
左氏傳九月叔孫婼齊國弱宋華定衛北宫喜鄭罕
虎許人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人如
晉𦵏平公也
十有二月甲子宋公成公作/戍卒
[024-3a]
左氏傳冬十二月宋平公卒
杜氏注無冬史闕文
十有一年春王二公作/正月叔弓如宋𦵏宋平公
左氏傳叔弓如宋𦵏平公也
夏四月丁巳楚子䖍誘蔡侯般殺之于申楚公子弃公/榖
作/棄疾帥師圍蔡
左氏傳楚子在申召蔡靈侯靈侯將往蔡大夫曰王
貪而無信唯蔡於感今幣重而言甘誘我也不如
[024-3b]
無往蔡侯不可三月丙申楚子伏甲而饗蔡侯于
申醉而執之夏四月丁巳殺之刑其士七十人公
子弃疾帥師圍蔡韓宣子問於叔向曰楚其克乎
對曰克哉蔡侯獲罪於其君而不能其民天将假
手於楚以斃之何故不克然肸聞之不信以幸不
可再也楚王奉孫呉以討於陳曰将定而國陳人
聼命而遂縣之今又誘蔡而殺其君以圍其國雖
幸而克必受其咎弗能久矣
[024-4a]
公羊傳楚子䖍何以名絶曷為絶之為其誘討也此
討賊也雖誘之則曷為絶之懐惡而討不義君子
不予也
榖梁傳何為名之夷狄之君誘中國之君而殺之故
謹而名之也
陸氏纂例曰兩罪之故兩書名也
陸氏微㫖淳聞於師曰般弑君父之賊也誘而殺之
何為其不可乎曰楚子内利其國外託討罪故不
[024-4b]
許其誘而責其詐也夫以大國之力而討小國之
逆當聲其罪而伐之倡大義於天下今乃幣重言
甘誘而殺之雖曰討賊實取其國蔡侯之罪自不
容誅楚子之惡亦已甚矣故聖人名之言其非人
君也弃疾不能諫止而又帥師圍蔡從君於昬亦
巳甚矣此亦不待貶絶而罪惡見者也
武夷胡氏傳世子般弑其君諸侯與通㑹盟十有三
年矣是中國變為夷狄而莫之覺也楚子若以大
[024-5a]
義倡天下奉詞致討執般於蔡討其弑父之罪而
在宫者無赦焉討其弑君之罪而在官者無赦焉
殘其身瀦其宮室謀於蔡衆置君而去雖古之征
暴亂者不越此矣又何惡乎今䖍本心欲圖其國
不為討賦舉也而又挾欺毁信重幣甘言詐誘其
君執而殺之肆行無道貪得一時流毒於後弃疾
以是殺戎蠻商鞅以是紿魏将秦人以是劫懐王
傾危成俗天下大亂劉項之際死者十九聖人深
[024-5b]
惡楚䖍而名之也其慮逺矣後世誅討亂臣者或
畏其强或幸其弱不以大義興師至用詭謀詐力
儌倖勝之若事之捷反側皆懼苟其不捷適足長
亂如代宗之圖思明憲宗之紿王弁昧於春秋垂
戒之㫖矣
呂氏曰春秋之作誅意不誅事論實不論名於楚子
虔之殺蔡侯般可見學者所宜詳味也
五月甲申夫人歸氏薨
[024-6a]
左氏傳五月齊歸薨
杜氏注歸姓
大蒐于比蒲
左氏傳大蒐于比蒲非禮也
公羊傳簡車徒也
劉氏傳常事不書此何以書譏何譏爾喪不貳事夫
人歸氏薨大蒐于比蒲非禮也
泰山孫氏曰蒐春田也五月不時也時又有夫人之
[024-6b]
喪
武夷胡氏傳其曰大蒐越禮也君有重喪國不廢蒐
不忌君也三綱軍政之本君執此以御其下臣執
此以事其上政之大本於是乎在君有三年之慼
而國不廢一日之蒐則無本矣然則君有重喪喪
不貳事以簡車徒為非禮也乃有身從金革而無
避者獨何歟曰喪不貳事大比而簡車徒則廢其
常可也有門庭之寇而宗廟社稷之存亡係焉必
[024-7a]
從權制而無避矣伯禽服喪徐夷並興至於東郊
出戰之師與築城之役同日並舉度緩急輕重盖
有不得已焉者矣晉王克用薨梁兵壓境而荘宗
决勝於夾寨周太祖殂契丹入寇而世宗接戰於
髙平若此者君行為顯親非不顧也臣行為愛君
非不忌也惟審於緩急輕重之宜斯可矣
仲孫貜㑹邾公作/邾婁子盟于祲祥公作/侵羊
左氏傳孟僖子㑹邾荘公盟于祲祥修好禮也
[024-7b]
杜氏注祲祥地闕
秋季孫意公作/隠如㑹晉韓起齊國弱公作/酌宋華亥衛北宫
佗鄭罕公作/軒虎曹人杞人于厥憖公作/屈銀
左氏傳楚師在蔡晉荀呉謂韓宣子曰不能救陳又
不能救蔡晉之不能亦可知也巳為盟主而不恤
亡國将焉用之秋㑹于厥憗謀救蔡也晉人使狐
父請蔡於楚弗許
杜氏注厥憗地闕
[024-8a]
武夷胡氏傳楚将滅蔡請於楚而弗許晉之不能亦
可知矣曷為諸國猶序而大夫無貶乎扈之盟晉
侯受賂弗克而還諸侯略而不序亡義利之分也
澶淵之㑹謀救宋災而不討蔡罪大夫貶而稱人
魯卿諱而不書失重輕之别也亡義利之分為不
仁失輕重之别為不智今晉與諸侯心欲救蔡而
力弗加焉則無惡也凡此見春秋眀義利審重輕
以恕待人而不求其備矣
[024-8b]
襄陵許氏曰蔡能嬰城堅不下楚此易助也而厥憖
合天下之兵畏不敢救遣使請命示之不能使荆
蠻益驕有以量中國之力而卒取之此韓起之罪
也卿不足書而書者中國不競苟有善意斯存之
矣盖自是後春秋之譏世益略
九月己亥𦵏我小君齊歸
左氏傳九月𦵏齊歸公不慼晉士之送𦵏者歸以語
史趙史趙曰必為魯郊杜氏注言昭公必出/在郊野不能有國叔向曰魯公
[024-9a]
室其卑乎君有大喪國不廢蒐有三年之喪而無
一日之慼國不恤喪不忌君也君無慼容不顧親
也國不忌君君不顧親能無卑乎殆其失國
公羊傳齊歸者何昭公之母也
杜氏注齊諡
冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有榖作/友以歸用
之
左氏傳冬十一月楚子滅蔡用隠太子於岡山申無
[024-9b]
宇曰不祥五牲不相為用况用諸侯乎王必悔之
杜氏注用之殺以祭山
劉氏傳君存稱世子君沒稱子某君既沒其稱世子
何君沒而稱世子者正疑乎不正君子與之繼世
焉世子猶世世子也靈公弑其君其子非正也曷
為與之繼世春秋之設辭也非其人之謂也盖其
道之謂也楚子䖍誘蔡侯般而殺之世子友守國
楚師圍之八月而克之不能服於是虐用之古者
[024-10a]
父母之仇不與共天下寢苫枕戈終身則友之為
者盡於世子矣
劉氏意林鄭忽疑於失國蔡友疑於不立衛蒯聵疑
於出奔春秋正父子之親君臣之禮貶姦逆退不
義以此三人者雖道徳不足猶可以世其國盖不
登畔人之意也傳曰斯民也三代之所以直道而
行其斯之謂與
泰山孫氏曰諸侯在喪稱子此言世子有者有未立
[024-10b]
也案四月丁巳楚子虔誘蔡侯般殺之于申楚公
子弃疾帥師圍蔡十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡
世子有以歸用之有窮迫危懼以至於死此未立
可知也故曰世子噫楚子既誘蔡侯般殺之于申
又滅蔡執蔡世子有以歸用之甚矣楚靈之惡其
若此也
武夷胡氏傳内入國而以其君來外滅國而以其君
歸皆服而以之易詞也既書滅蔡矣又書執蔡世
[024-11a]
子有者世子無降服之状強執以歸而虐用之也
世子繼世有國之稱必以此稱蔡有者父母之仇
不與共天下與民守國效死不降至於力屈就擒
虐用其身而不顧也則有之為世子之道得矣
十有二年春齊髙偃帥師納北燕伯于陽
左氏傳齊髙偃納北燕伯欵於唐因其衆也
杜氏注陽即唐燕别邑中山有唐縣不言於燕未得
國都
[024-11b]
泰山孫氏曰北燕伯三年出奔齊不言納於燕者明
未得國都也
呂氏曰北燕伯不名劉質夫以謂與襄二十五年衛
侯入于夷儀同盖國其國非臣下所當逐入于夷
儀納于陽不名以正其君臣之分也
三月壬申鄭伯嘉卒
左氏傳三月鄭簡公卒
夏宋公使華定來聘
[024-12a]
左氏傳夏宋華定來聘通嗣君也
公如晉至河乃復
左氏傳公如晉至河乃復取郠之役莒人愬於晉晉
有平公之喪未之治也故辭公公子憖遂如晉
榖梁傳季孫氏不使遂乎晉也
五月葬鄭簡公
杜氏注三月而葬速
楚殺其大夫成熊公作然/榖作虎
[024-12b]
左氏傳楚子謂成虎若敖之餘也遂殺之杜氏注成虎令/尹子玉之孫與
鬬氏同出於若敖宣四年鬬椒作/亂今楚子信譖而託討若敖之餘或譖成虎於楚子成虎知
之而不能行書曰楚殺其大夫成虎懐寵也
劉氏傳稱國以殺大夫者罪累上也成熊之累上奈
何楚子惡成熊或謂楚子曰是若敖之餘矣若敖
之亂國幾亡楚子殺之古者父子兄弟不相及然
則是殺無罪者也其以累上言之何成熊之為人
臣也懐寵而安利足以殺其身而已矣
[024-13a]
秋七月
冬十月公子憖公作/整出奔齊
左氏傳叔仲小南蒯公子憖謀季氏憗告公而遂從
公如晉杜氏注/憖子仲南蒯懼不克以費叛如齊子仲還及
衛聞亂逃介而先及郊聞費叛遂奔齊
楚子伐徐
左氏傳楚子狩於州來次於潁尾使蕩侯潘子司馬
督嚻尹午陵尹喜帥師圍徐以懼呉楚子次於乾
[024-13b]
谿以為之援
晉伐鮮虞
左氏傳晉荀呉偽㑹齊師者假道於鮮虞遂入昔陽
秋八月壬午滅肥以肥子緜臯歸晉伐鮮虞因肥
之役也
榖梁傳其曰晉狄之也
杜氏注不書将帥史闕文劉氏權衡杜云闕文子謂以殽之戰推/之安知非晉恥以詐襲人而不以将帥
告乎在殽之戰則以謂晉恥背喪用兵在鮮虞刖/以謂史自闕文春秋之義何其駁且至於此也
[024-14a]
蘇氏曰晉荀呉偽㑹齊師假道於鮮虞以滅肥遂伐
鮮虞晉雖以詐為罪而書曰晉伐鮮虞以夷狄書
之過矣晉獻公假道于虞以伐虢因以執虞公其
滅虢也書晉師其執虞公也書晉人今伐鮮虞稱
人若師可也特書晉深罪之也楚滅陳蔡而晉不
救力誠不能君子不罪也能伐鮮虞而不救陳蔡
非力不足也棄諸侯也故以夷書之
武夷胡氏傳楚奉孫呉討陳因以滅陳誘蔡般殺之
[024-14b]
因以滅蔡晉人視其殘虐莫能救則亦已矣而效
其所為以伐人國是所謂效尢又甚也人之所
以為人中國之所以為中國信義而已矣信義一
失天下壊亂不可復救禽獸逼人人将相食自春
秋术世至於六國亡秦變詐並興傾危成俗河決
魚爛不可壅而収之皆失信棄義之明驗也春秋
謹嚴於此制治未亂㧞本塞源之意豈曰過乎
呂氏曰為春秋者以為書州書國書人及書帥師者
[024-15a]
姓名為襃貶輕重故以晉伐鮮虞不書人與師為
外之也以理考之則恐未然夫事有大小則記有
詳畧史家常法春秋特因是以襃貶垂訓後世爾
所謂吾無所隠乎爾也晉伐鮮虞罪在伐人之國
以天子在上而諸侯放恣擅行誅討也其事則微
故其書亦略晉伐鮮虞略辭也其罪則自見矣故
書楚書呉皆略之之辭爾以爲逺者有不可得而
詳也事之小者亦然皆非所以為襃貶輕重也十
[024-15b]
五年晉荀呉帥師伐鮮虞如以晉伐鮮虞為狄之
則荀呉帥師伐鮮虞何以不外之也以此知詳略
之異非襃貶輕重所繫無疑也
十有三年春叔弓帥師圍費
左氏傳叔弓圍費弗克敗焉平子怒令見費人執之
以為囚俘冶區夫曰非也若見費人寒者衣之飢
者食之費來如歸南氏亡矣若憚之以威懼之以
怒民疾而叛為之聚也平子從之費人叛南氏十
[024-16a]
四年費人司徒老祁慮癸劫南蒯曰羣臣不㤀其
君杜氏注君/謂季氏畏子以及今三年聼命矣子若弗圗費
人不忍其君将不能畏子矣子何所不逞欲請送
子請期五日遂奔齊司徒老祁慮癸來歸費
陸氏微㫖淳聞於師曰凡家臣以邑叛悉不書叛人
之名何也曰家臣賤微名不合登於史冊也但書
大夫圍之則邑叛可知矣且罪大夫無政而使家
臣得専邑而叛也克之不書本非他國之邑也
[024-16b]
劉氏意林周之王必母廢文武之法母過天之道諸
侯雖大國孰敢慢其上諸侯必母僭天子其大夫
孰陵大夫必母脅其君其陪臣孰叛故南蒯雖以
費入齊而春秋未以畔誅蒯非寛蒯弗誅也事有
本末法有原省季氏未得以畔名蒯則魯亦未得
以彊討季氏魯未得以彊討季氏則周亦未得以
僭絶魯其不正相乗非一日之積矣
武夷胡氏傳費内邑也命正卿為主将舉大衆圍其
[024-17a]
城若敵國然者家臣彊大夫弱也語不云乎有一
言而可以終身行之者其恕矣夫已所不欲勿施
於人所惡於下者無以事上也所惡於上者無以
使下也然後家齊而國治矣季孫意如以所惡於
下者事其上而不忠於其君以所惡於上者使其
下而不禮於其臣出乎爾者反乎爾宜南蒯之及
此也春秋之法不書内叛反求諸已而已矣其圍
費欲著其實不沒之也
[024-17b]
呂氏曰圍費費叛也不書叛聖人不以為叛也是時
季氏方彊公室日微季氏之臣其欲去季氏以張
公室未可知也雖處之未當然未可以叛名也所
謂處之未當者既事之矣則當以義正之正之不
得則去之可也未有假其勢以伐其人以自為正
也君子不食姦不盖不義知其不可則如勿仕而
已爾故君子以為未當也
夏四月楚公子比自晉歸于楚殺其君䖍于乾谿榖作/溪
[024-18a]
楚公子弃公榖/作棄疾殺公作/弑公子比
左氏傳楚子之為令尹也殺大司馬薳掩而取其室
及即位奪薳居田遷許而質許圍蔡洧有寵於王
王之滅蔡也其父死焉王使與於守而行申之㑹
越大夫戮焉王奪鬬韋龜中犫又奪成然邑而使
為郊尹蔓成然故事蔡公杜氏注蔡/公弃疾也故薳氏之族及
薳居許圍蔡洧蔓成然皆王所不禮也因羣喪職
之族啟越大夫常夀過作亂圍固城克息舟城而
[024-18b]
居之觀起之死也其子從在蔡事朝呉曰今不封
蔡蔡不封矣我請試之以蔡公之命召子干子晳
及郊而告之情杜氏注告以/蔡公不知謀强與之盟入襲蔡蔡公
将食見之而逃觀從使子干食坎用牲加書而速
行已徇於蔡曰蔡公召二子将納之與之盟而遣
之矣将師而從之衆曰與之乃奉蔡公召二子而
盟於鄧依陳蔡人以國楚公子比公子黒肱公子
弃疾蔓成然蔡朝呉帥陳蔡不羮許葉之師因四
[024-19a]
族之徒以入楚殺大子禄及公子罷敵公子比為
王公子黒肱為令尹公子弃疾為司馬使觀從從
師於乾谿而遂告之且曰先歸復所後者劓師及
訾梁而潰王聞羣公子之死也自投於車下曰人
之愛其子也亦如余乎侍者曰甚焉小人老而無
子知擠於溝壑矣王曰余殺人子多矣能無及此
乎王㳂夏将欲入鄢夏五月癸亥王縊於芋尹申
亥氏觀從謂子干曰不殺弃疾雖得國猶受禍也
[024-19b]
子干曰余不忍也子玉曰人将忍子吾不忍俟也
乃行弃疾使蔓成然走告子干子晳曰王至矣國
人殺君司馬将來矣君若早自圖也可以無辱二
子皆自殺丙辰弃疾即位名曰熊居𦵏子干於訾
實訾敖
公羊傳楚公子弃疾弑公子比大夫相殺稱人此其
稱名氏以弑何言将自是為君也
陸氏微㫖淳聞於師曰不書復入而言歸者明非始
[024-20a]
謀也以之首惡罪其從亂且敢有其位也所謂原
情定罪
武夷胡氏傳或曰昭元年楚䖍弑立比出奔晉十三
年比歸而䖍縊於棘圍則比未嘗一日北面事䖍
為之臣䖍又弑立固非比之君矣而書曰比弑其
君䖍何也曰凡去國出奔而君不以為臣則晉於
欒盈是也臣不以為君則公子鱄於衛是也若去
國雖久而爵禄有列於朝出入有詔於國不埽其
[024-20b]
墳墓不收其田里不係纍其宗族即君臣之分猶
在也比雖奔晉而晉人以羇待比以國厎禄固楚
之亡公子也楚又未嘗錮之如晉之於欒盈比又
未嘗不向楚而坐如子鮮之於衛安得以為比非
楚臣而䖍非比之君乎春秋書比弑其君䖍明於
君臣之義也為此者宜乎效死不立若國有所歸
為曹子臧魯叔肸不亦善乎今乃脅於勢而㤀其
守怵於利而㤀其義被之大惡欲辭而不可得矣
[024-21a]
為人臣而不知春秋守經事而不知其宜遭變事
而不知其權者若此類是也悲夫聖人垂戒之意
明矣弃疾立比為王而已為司馬固君比矣而又
殺之則宜書曰弃疾弑其君比而曰殺公子比何
也初子干歸自晉觀從假弃疾命而召之來則來
坎牲加書而強之盟則盟帥四族衆而使之入楚
則入殺太子禄而立之為王則王周走而呼於國
中謂衆怒如水火而逼之自殺則自殺其行止遲
[024-21b]
速去就死生皆觀從與國人所為而比未嘗可否
之也安得為弃疾之君乎然比兄也黒肱弟也弃
疾其季弟也立比為王肱為令尹疾為司馬盖國
人以長幼之序立之也則宜書曰楚人殺比而春
秋變文歸獄弃疾者誅其本意在於代比而非討
之也所謂輕重之權衡曲直之䋲墨而懐惡者亦
無所隠其情矣
秋公㑹劉子晉侯齊侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾公/作
[024-22a]
邾婁下/小邾同子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘
左氏傳晉成虒祁諸侯朝而歸者皆有貳心為取郠
故晉将以諸侯來討叔向曰諸侯不可以不示威
乃並徵㑹告於呉秋晉侯㑹呉子於良水道不可
呉子辭乃還七月丙寅合諸侯于平丘
杜氏注平丘在陳留長垣縣西南
武夷胡氏傳案左氏晉成虒祁諸侯朝而歸者皆有
貳心齊侯往朝於晉燕而投壺曰寡人中此與君
[024-22b]
代興晉人知其亦将貳也叔向曰諸侯不可以不
示威乃並徵㑹治兵於邾南甲車四千乗遂合諸
侯于平丘方是時楚人暴横陵蔑中華在宋之盟
争晉先歃及虢之㑹仍讀舊書遂召諸侯為申之
舉遷賴於鄢縣陳滅蔡此乃敵國外患臨深履薄
恐懼省戒之時其君當倚於法家拂士以徳修國
政其臣當急於責難陳善以禮格君心内結夏盟
外攘夷狄復悼公之業若勿暇也今乃施施然安
[024-23a]
於不競無憤恥自彊之志惟宫室臺榭是崇是飾
及諸侯皆貳顧欲示威徵㑹而以兵甲耀之不亦
末乎春秋之法制治於未亂保邦於未危貴事之
預恥以苟成而不要諸道者也是以深惡此㑹如
下文所貶云明其義者然後知仲尼作經於一臺
囿之築一宫室門觀之作必謹而書以重民力其
弭亂持危固結人心之慮逺矣
八月甲戌同盟于平丘公不與盟
[024-23b]
左氏傳晉人將尋盟齊人不可晉侯使叔向告劉獻
公對曰天子之老請帥王賦元戎十乗以先啟行
叔向告於齊曰諸侯求盟已在此矣今君弗利寡
君以為請對曰諸侯討貳則有尋盟若皆用命何
盟之尋叔向曰晉禮主盟懼有不治奉承齊犧而
布諸君君曰余必廢之何齊之有惟君圖之寡君
聞命矣齊人懼對曰小國言之大國制之敢不聼
從叔向曰諸侯有間矣不可以不示衆八月辛未
[024-24a]
治兵建而不斾壬申復斾之諸侯畏之邾人莒人
愬於晉曰魯朝夕伐我幾亡矣晉侯不見公使叔
向來辭子服惠伯對曰君信蠻夷之訴以絶兄弟
之國棄周公之後亦唯君寡君聞命矣叔向曰寡
君有甲車四千乗在雖以無道行之必可畏也况
其率道其何敵之有牛雖瘠僨於豚上其畏不死
魯人懼聼命甲戌同盟于平丘公不與盟晉人執
季孫意如以歸子服湫從
[024-24b]
榖梁傳同者有同也同外楚也
伊川先生解楚弃疾立諸侯懼之故同盟公不與盟
晉罪公不使與盟雖欲辱公然得不與同盟之罪
實為幸也
陸氏纂例不重言諸侯劉子與盟凡諸侯及王臣盟
皆譏也臣無疑君之禮故王臣在㑹但㑹而已多
不與盟而其時或有王臣與諸侯盟者皆書以示
譏
[024-25a]
泰山孫氏曰自宋之㑹諸侯不出大夫専盟㑹者十
年至申之㑹則又甚矣楚子専盟㑹者又十年矣
今晉昭一旦與劉子合諸侯同盟於此者乗楚靈
弑逆之禍爾乗楚靈弑逆之禍與劉子合諸侯同
盟於此何所為哉此固不足道也自是訖㑹召陵
諸侯復不出者二十四年
武夷胡氏傳其書同盟者劉子與盟同懼楚也㑹與
盟同地再書平丘者書之重詞之複其中必有美
[024-25b]
惡焉見行事之深切著明故詞繁而不殺也主盟
中國奉承齊犧而矜其威力恐迫諸侯又信蠻夷
之訴絶兄弟之歡求逞私憤間其憂疑如此盟者
流及戰國彊衆相誇恫疑恐喝恣行陵暴死者十
九積習所致有自來矣詞繁而不殺則惡其競力
不道為後世鑒也公不與盟臣子之於君父隠諱
其恥禮也十二國㑹于平丘公獨見辭不得與盟
斯亦可恥矣曷為直書其事而不隠也晉王此盟
[024-26a]
徳則不競而矜兵甲之威肆脅持之術以諸侯上
要天子之老而歃血以中國同惴蠻荆篡立之主
而結盟無禮義忠信誠慤之心而以威詐涖之具
此五不韙者得不與焉幸也聖人筆削春秋凡魯
君可恥者必為之隠諱至㑹于沙隨而公不得見
盟于平丘而公不得與自衆人常情必深沮喪以
為辱矣仲尼推明其故自反而縮雖晉國之嚴不
可及也彼以其威我以其理彼以其勢我以其義
[024-26b]
夫何歉乎哉直書其事示後世立身行已之道也
其垂訓之用大矣
晉人執季孫意公作/隠如以歸
武夷胡氏傳稱人以執非伯討也自文以來公室微
弱三家専魯而季氏罪之首也宿及意如尤為彊
逼元年伐莒疆鄆十年伐莒取郠中分魯國以自
封殖而使其君民食於家其不臣甚矣何以為非
伯討乎晉人若案邾莒所訴有無之状究南蒯子
[024-27a]
仲奔叛之因告於諸侯以其罪執之請於天子以
大義廢之選於魯卿更意如之位收斂私邑為公
室之民使政令在君三家臣順則方伯之職修矣
今魯與邾通好亦不朝夕伐莒而鄆郠之故又非
昭公意也徒以邾莒之言曰我之不共魯故之以
遂辭魯君而執意如則是意在貨財而不責其無
君臣之義也何得為伯討乎稱人以執罪晉之偷
也
[024-27b]
公至自㑹
公羊傳公不見與盟大夫執何以致㑹君子不恥不
與焉
蔡侯廬歸于蔡陳侯呉歸于陳
左氏傳楚之滅蔡也靈王遷許胡沈道房申於荆焉
平王即位既封陳蔡而皆復之隠太子之子廬歸
于蔡悼大子之子呉歸于陳
公羊傳此皆滅國也其言歸何不與諸侯専封也
[024-28a]
榖梁傳此未嘗有國也使如失國辭然者不與楚滅
也
泰山孫氏曰聖人不作諸侯不振二國之命制在夷
狄故也孔子以陳蔡自歸為文所以抑彊夷而存
中國也
武夷胡氏傳楚虔遷六小國於荆山又滅陳蔡而縣
之及弃疾即位復諸遷國封蔡及陳隠太子有之
子廬歸于蔡悼世子偃師之子呉歸于陳曰歸者
[024-28b]
順詞也陳蔡昔皆滅矣不稱復歸者不與楚虔之
得滅也其稱歸于者國其所宜歸也廬與呉皆亡
世子之子也而弃疾封之可謂有奉矣不言自楚
者不與楚子之得封也其稱侯者位其所固有也
陳列聖之後蔡王室之親見滅於楚虔而諸侯不
能救復封於弃疾而諸侯不能與是以夷狄制諸
夏也聖人至是懼之甚盖有不得已焉制春秋為
後世法大要天子之事也其義刖以公天下為心
[024-29a]
興滅國繼絶世異於自私其身欲擅而有之者也
故書法如此為天下國家而不封建欲望先王之
治難矣
冬十月葬蔡靈公
榖梁傳變之不葬有三失徳不葬弑君不葬滅國不
葬然且葬之不與楚滅且成諸侯之事也
陸氏纂例國復乃葬二十九月
公如晉至河乃復
[024-29b]
左氏傳公如晉荀呉謂韓宣子曰執其卿而朝其君
有不好焉不如辭之乃使士景伯辭公於河
呉滅州來
左氏傳呉滅州來令尹子旗請伐呉王弗許曰吾未
撫民人未事鬼神未修守備未定國家而用民力
敗不可悔州來在呉猶在楚也子姑待之
蘇氏曰州來楚之附庸
十有四年春意公作/隠如至自晉
[024-30a]
左氏傳十三年季孫猶在晉子服恵伯私於中行穆
子曰魯兄弟也土地猶大所命能具若為夷弃之
使事齊楚其何瘳於晉穆子告韓宣子乃歸季孫
泰山孫氏曰大夫執則致致名不稱氏前見也
武夷胡氏傳案左氏季孫猶在晉子服恵伯私於中
行穆子曰魯事晉何以不如夷之小國土地猶大
所命能具若為夷弃之使事齊楚其何瘳於晉乃
歸季孫其始執之為乏邾莒之供而非有扶弱擊
[024-30b]
彊之義也其終歸之為土地猶大所命能具而非
有不能救蔡為夷執親之悔也然則晉人喜怒皆
以利發其勸沮皆以利行違道甚矣故平丘之㑹
深加貶斥自是而後諸侯不合二十餘年至於召
陵又以賄敗十有八國之諸侯而書侵楚以譏之
於是晉日益衰外攜内叛不復振矣利之能敗人
國家乃如此春秋之深戒也
三月曹伯滕卒
[024-31a]
夏四月秋葬曹武公
八月莒子去疾卒
左氏傳秋八月莒著丘公卒郊公不慼國人弗順欲
立著丘公之弟庚輿蒲餘侯惡公子意恢而善於
庚輿郊公惡公子鐸而善於意恢公子鐸因蒲餘
侯而與之謀曰爾殺意恢我出君而納庚輿許之
冬十二月蒲餘侯兹夫殺莒公子意恢郊公奔齊
公子鐸逆庚輿於齊
[024-31b]
武夷胡氏傳卒自外録者也莒人來赴故魯史書其
卒葬自内録者也魯人不往是以闕其葬自昭公
以來雖薛杞微國無不㑹其葬者何獨於莒則不
往乎方是時意如専政而莒嘗訴其疆鄆取郠之
罪於方伯而見執矣為是怨莒故獨不㑹其𦵏也
夫怨不棄義惡不忘親怒不廢禮在桓公時雖與
衛戰而宣公卒則往𦵏之不以私故絶吉凶慶弔
往來施報之常禮也以此見意如之専恣矣若意
[024-32a]
如者其傲很修怨敢施於昭公與莒子及其在晉
聞除館西河則恐懼逃歸如一匹夫何也小人無
禮喜怒勇怯不中節皆若是爾苟不逺之其能國
乎
冬莒殺其公子意恢
劉氏意林郊公不慼其親之憂使意恢得縁以闚覦
意恢不隠其兄之惡使蒲餘侯得縁以専禍是上
下交失也書不云乎于弟不念天顯乃疾厥兄兄
[024-32b]
亦不念鞠子哀大弗友于弟惟弔兹不于我政人
得罪盖痛之矣聼訟蔽獄可勿熟察邪
高郵孫氏曰公榖之説皆以為曹莒無大夫盖曹莒
小國其君之爵才當大國之大夫其大夫之位才
當大國之士春秋諸侯之士皆不書名故曹莒大
夫之名不得見於經也其有事繫懲勸法當書者
則雖賤而名之邾庶其黑肱莒牟夷意恢是也
襄陵許氏曰公子鐸首亂而無見焉者春秋書法表
[024-33a]
見王道而已不誅其人若鐸類者多矣此意自韓
愈發之也
十有五年春王正月呉子夷末公作/昧卒
二月癸酉有事于武宫籥入叔弓卒去樂卒事
左氏傳二月癸酉禘叔弓涖事籥入而卒去樂卒事
禮也
陸氏辨疑啖氏曰宗廟大事大夫卒小事以禮言之
應待祭畢又禮記稱衛侯曰栁荘者非寡人之臣
[024-33b]
也社稷之臣也如其卒雖當祭必告據此足明常
禮不當告
髙郵孫氏曰武宮者廢廟也成六年立之於是有事
焉而大夫卒去樂卒事則合禮矣然武宮之事則
不當有者春秋因變禮而推言之
常山劉氏曰禮曰衛有太史曰栁荘寝疾公曰若疾
革雖當祭必告然則當祭而卿佐死不當告也告
則不能祭而禮不成矣夫宗廟之祭盡其誠敬而
[024-34a]
已聞臣佐之喪而不能成豈禮也哉且籥已入矣
至於不得已而去樂卒事皆由告故也故書以示
譏
武夷胡氏傳案曽子問君在祭不得成禮者夫子語
之詳矣而無有及大臣者是知祭而去樂不可也
有事於宗廟遭大夫之變則以聞可乎案禮衛有
大史栁荘寝疾君曰若疾革雖當祭必告是知祭
而以聞不可也禮莫重於當祭大夫有變而不以
[024-34b]
聞則内得盡其誠敬之心於宗廟外全其隠恤之
意於大臣是兩得之也然則有事於宗廟大臣涖
事籥入而卒於其所則如之何禮雖未之有可以
義起也有事於宗廟大臣涖事籥入而卒於其所
去樂卒事其可也縁先祖之心見大臣之卒必聞
樂不樂縁孝子之心視已設之饌必不忍輕徹故
去樂而卒事其可也宗廟合禮者常事不書苟以
為可則春秋何書乎此記禮之變而書之者也
[024-35a]
夏蔡朝公作/昭呉出公無/出字奔鄭
左氏傳楚費無極害朝呉之在蔡也欲去之乃謂之
曰王唯信子故處子於蔡子亦長矣而在下位辱
必求之吾助子請又謂其上之人曰王唯信呉故
處諸蔡二三子莫之如也而在其上不亦難乎弗
圖必及於難夏蔡人逐朝呉朝呉出奔鄭王怒無
極對曰臣豈不欲呉然而前知其為人之異也呉
在蔡蔡必速飛去呉所以翦其翼也
[024-35b]
武夷胡氏傳朝呉蔡之忠臣雖不能存蔡而能復蔡
其從於弃疾者謂蔡滅而弃疾必能封之也弃疾
以其忠於舊君而信之使居舊國可謂知所信矣
則曷為出奔費無極害其寵也無極楚之讒人去
朝呉出蔡侯朱喪大子建殺連尹奢屛王耳目使
不聰明卒使呉師入郢辱及宗廟讒人為亂可不
畏乎為國有九經而尊賢為上勸賢有四事而去
讒為首志朝呉出奔而入郢之師兆矣然朝呉身
[024-36a]
居舊國處危疑之地苟有譖之者則王不能無動
也能以忠信自任而杜讒諂之謀則善矣而費無
極乃語之曰子亦長矣而在下位辱也欲為之請
以名利累其心而莫之覺不智亦甚矣故特書其
出奔以罪呉為後戒也
六月丁巳朔日有食之
秋晉荀呉帥師伐鮮虞
左氏傳晉荀呉帥師伐鮮虞圍鼔鼔人或請以城叛
[024-36b]
穆子弗許曰或以吾城叛吾所甚惡也人以城來
吾獨何好焉賞所甚惡若所好何如其弗賞是失
信也何以庇民力能則進否則退量力而行吾不
可以欲城而邇姦所喪滋多使鼔人殺叛人而繕
守備圍鼓三月鼔人或請降使其民見曰猶有食
色姑修而城鼔人告食竭力盡而後取之以鼔子
鳶鞮歸
武夷胡氏傳晉滅潞氏甲氏及再伐鮮虞皆用大夫
[024-37a]
為主将而或稱人或稱國或稱其名氏何也以殄
滅為期而無矜惻之意則稱人見利忘義而以狄
道欺詐行之則稱國以正兵加敵而不納其叛臣
則稱名氏夫稱其名氏非褒之也纔免於貶耳而
春秋用兵禦狄之略咸見矣
冬公如晉
左氏傳冬公如晉平丘之㑹故也
[024-37b]
春秋集解卷二十四
