[006-1a] 
欽定四庫全書
春秋集解卷六
宋 吕本中 撰
莊公
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑
左氏傳宋為乗丘之役故侵我公禦之宋師未陳而
薄之敗諸鄑
[006-1b]
杜氏注鄑魯地
秋宋大水
左氏傳秋宋大水公使弔焉曰天作淫雨害於粢盛
若之何不弔對曰孤實不敬天降之災又以為君
憂拜命之辱
杜氏注公使弔之故書
武夷胡氏傳凡外災告則書所謂災者害及民物如
水火兵戎之寇是也諸侯於四鄰有䘏病救急之
[006-2a]
義則告為得禮而不可以不弔故四國同災許人
不弔君子是以知許之先亡也凡志災見春秋有
謹天戒䘏民隱之心王者之事也
東萊吕氏曰諸國告則書其顯然為衆所知者亦不
待告也春秋之世災異多矣聖人不能盡書特取
一二甚者以為世戒也
冬王姬歸于齊
左氏傳冬齊侯來逆共姬
[006-2b]
泰山孫氏曰羣公受命主王姬者多矣唯元年與此
書者惡公忘父之讎再與齊接婚姻也
髙郵孫氏曰元年之書王姬莊公之父新見殺創巨
痛深之際於仇讎者之㛰也而使臣逆之築館待
之故詳書之以重其罪於此王姬之歸非無逆之
者矣然不書於經者仇讎之人嘗已易世於其子
孫之㛰但擇其重者書之耳
武夷胡氏傳案周制王姬嫁於諸侯車服不繫其夫
[006-3a]
下王后一等禮亦隆矣春秋之義尊君抑臣其書
王姬下嫁曷為與列國之女同辭而不異乎曰陽
倡而隂和夫先而婦從天理也述天理訓後世則
雖以王姬之貴其當執婦道與公侯大夫士庶人
之女何以異哉故舜為匹夫妻帝二女而其書曰
嬪于虞西周王姬嫁於諸侯亦執婦道成肅雍之
徳其詩曰曷不肅雍王姬之車自秦而後尤欲尊
君抑臣為治而不得其道至謂列侯尚公主使男
[006-3b]
事女夫屈於婦逆隂陽之位故王陽條奏世務指
此為失而長樂王回亦以其弊至父母不敢畜其
子舅姑不敢畜其婦原其意雖欲尊君抑臣為治
而使人倫悖於上風俗壊於下又豈所以為治也
其流至此然後知春秋書王姬侯女同辭而不異
垂訓之義大矣
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
公羊傳其言歸于酅何隱之也何隱之其國亡矣徒
[006-4a]
歸于叔爾也
杜氏注紀侯去國而死叔姬歸魯紀季自定於齊而
後歸之全守節義以終婦道故繫之紀
陸氏微㫖啖子曰稱紀言紀之婦也書歸善叔姬之
全婦道也此言蓋紀侯大去國之後死於他國而
叔姬還魯至是乃歸于酅
髙郵孫氏曰叔姬為伯姬媵法不當書春秋賢之故
備書之也
[006-4b]
武夷胡氏傳歸者順辭以宗廟在酅歸奉其祀也魯
人髙其節義恩禮有加焉是故其歸于酅其卒其
葬史冊悉書夫子修經存而弗削為後世勸
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君捷公作/接及其大夫仇牧
左氏傳十二年秋宋萬弑閔公於蒙澤遇仇牧於門
批而殺之遇太宰督於東宫之西又殺之立子游
羣公子奔蕭公子御說奔亳南宫牛猛獲帥師圍
[006-5a]
亳
公羊傳及者何累也弑君多矣舎此無累者乎孔父
荀息皆累也舎孔父荀息無累者乎曰有有則此
何以書賢也何賢乎仇牧仇牧可謂不畏彊禦矣
其不畏彊禦奈何萬嘗與莊公戰獲乎莊公莊公
歸散舎諸宫中數月然後歸之歸反為大夫於宋
與閔公博婦人皆在側萬曰甚矣魯侯之淑魯侯
之美也天下諸侯宜為君者惟魯侯爾閔公矜此
[006-5b]
婦人妒其言顧曰此虜也爾虜焉故魯侯之美惡
乎至萬怒搏閔公絶其脰仇牧聞君弑趨而至遇
之於門手劔而叱之萬臂摋仇牧碎其首齒著乎
門闔仇牧可謂不畏強禦矣
榖梁傳及其大夫仇牧以尊及卑也仇牧閑也
武夷胡氏傳君殺而大夫死於其難春秋書之者其
所取也大夫死於弑君之難而有不書者故知孔
父牧息皆所取也夫仇牧可謂不畏彊禦矣然徒
[006-6a]
殺其身不能執賊無益於事也亦足取乎食焉不
避其難義也徒殺其身不能執賊亦足為求利焉
而逃其難者之訓矣何名為無益哉夫審事物之
重輕者權也權重輕而處之得其宜者義也大宰
督亦死於閔公之難削而不書者非君命也召忽
死於子糾之難孔子比於匹夫匹婦之諒自經於
溝瀆而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平仲
曰人有君而人弑之吾焉得死之而焉得亡之君
[006-6b]
子不以是罪晏子者齊莊公不為社稷死而晏子
非其私暱之臣也若仇牧荀息立乎人之本朝執
國之政而君見弑不以其私也雖欲勿死焉得而
勿死聖人書而弗削以為求利焉而逃其難者之
勸也惟此義不明然後有視棄其君猶土梗弁髦
曽莫之省而三綱絶矣
襄陵許氏曰春秋之法與時偕行莊公以前自衛州
吁至於宋萬弑君之賊皆貶其氏蓋是時大夫有
[006-7a]
氏有不氏也故貶其氏不與其貴也自霸統變正
大夫無不氏者則氏輕輕則去之不足以殘元惡
雖弑君之賊亦以氏書矣
冬十月宋萬出奔陳
左氏傳冬十月蕭叔大心及戴武宣穆莊之族以曹
師伐之殺南宫牛於師殺子游於宋立桓公猛獲
奔衞南宫萬奔陳宋人請猛獲於衛請南宫萬於
陳皆醢之
[006-7b]
陸氏纂例啖子曰内外大夫奔卿則書君之股肱也
治亂所寄故重而書之凡奔皆惡也有非者則異
其文宋司城是也有美者又襃之子哀是也
泰山孫氏曰弑君之賊當急討之萬八月弑閔公十
月出奔陳宋之臣子緩不討賊若此
常山劉氏曰天下之惡一也凡弑君叛國凡民罔弗
憝況均諸侯哉王道之行不容有受之者矣書所
奔之國則受之之罪亦自見也
[006-8a]
武夷胡氏傳案左氏宋人請萬於陳以賂而醢萬然
則賊已討矣曷為不書陳人殺萬而葬閔公乎夫
天下之惡一也陳人不以萬為賊而納之又受宋
人之賂是於賊為黨非政刑也特書萬出奔陳而
閔公不葬以著陳人與賊為黨之罪而不能正天
討其法嚴矣故曰春秋成而亂臣賊子懼
十有三年春齊侯榖作/人宋人陳人蔡人邾公作/邾婁人㑹于
北杏
[006-8b]
左氏傳㑹于北杏以平宋亂
榖梁傳是齊侯宋公也其曰人何也始疑之何疑焉
桓公受命之伯也將以事授之者也曰可矣乎未
乎舉人衆之辭也
杜氏注北杏齊地
髙郵孫氏曰齊桓公將興霸業諸侯未甚信而齊桓
欲過為謙故親屈其尊以㑹諸侯之臣也
蘇氏曰齊桓始合諸侯以平宋亂自是遂得諸侯故
[006-9a]
四國皆稱人言衆與之也僖二十八年晉文公與
齊宋秦敗楚于城濮三國皆稱師蓋春秋之書始
得諸侯者好㑹則稱人兵㑹則稱師以示衆與之
也
武夷胡氏傳桓何以及四國之微者㑹是宋公邾子
也然則何以稱人春秋之世以諸侯而主天下㑹
盟之政自北杏始其後宋襄晉文楚莊秦穆交主
夏盟迹此而為之者也桓非受命之伯諸侯自相
[006-9b]
推戴以為盟主是無君矣故四國稱人以誅始亂
正王法也齊侯稱爵其與之乎上無天子下無方
伯有能㑹諸侯安中國而免民於水火則雖與之
可也誅諸侯者正也與桓公者權也
夏六月齊人滅遂
左氏傳㑹于北杏以平宋亂遂人不至夏齊人滅遂
而戍之杜氏注遂國在濟/北蛇丘縣東北
泰山孫氏曰桓公貪土地之廣恃甲兵之衆驅逐逼
[006-10a]
脅以彊制諸侯懼其未盡從也約之以㑹要之以
盟臨之以威束之以兵有弗徇者小則侵之伐之
甚則執之威之其實假尊周之名以自封殖爾故
此年滅遂十四年伐宋十五年伐郳十六年伐鄭
十八年伐衞十九年伐我西鄙二十年伐徐二十
八年伐衞三十年降鄣閔元年救邢二年遷陽皆
稱人以切責之
武夷胡氏傳滅國之與見滅罪孰為重取國而書滅
[006-10b]
奪人土地使不得有其民人毁人宗廟使不得奉
其祭祀非至不仁者莫之忍為見滅而書滅亡國
之善詞上下之同力也其亦不幸焉爾語有之曰
興滅國繼絶世天下之民歸心焉今乃滅人之國
而絶其世罪莫重矣齊人滅遂其稱人微者爾凡
書滅者不待再貶而惡已見矣
襄陵許氏曰非受命聖人為天吏者不可以兼弱攻
昧取亂侮亡是故春秋以滅國為大禁春秋征伐
[006-11a]
齊晉實與而文不與滅國未有代徳也
秋七月
冬公㑹齊侯盟于柯
左氏傳始及齊平也
公羊傳桓㑹不致信之也
杜氏注此柯今濟北東阿齊之阿邑猶祝柯今為祝
阿
武夷胡氏傳始及齊平也世讎而平可乎於傳有之
[006-11b]
敵惠敵怨不在後嗣魯於襄公有不共戴天之讎
當其身則釋怨不復而主王姬狩于禚㑹伐衞同
圍郕納子糾故聖人詳加譏貶以著其忘親之罪
今易世矣而桓公始合諸侯安中國攘僣亂尊天
王乃欲修怨怒鄰而危其宗社可謂孝乎故長勺
之役專以責魯而柯之盟公與齊侯皆書其爵則
以為釋怨而平可也或稱齊襄公復九世之讎而
春秋賢之信乎以仲尼所書柯之盟其詞無貶則
[006-12a]
復九世之讎而春秋賢之者妄矣其諸傳者借襄
公事以深罪魯莊當其身而釋怨邪
十有四年春齊人陳人曹人伐宋夏單伯㑹伐宋
左氏傳宋人背北杏之㑹十四年春諸侯伐宋取成
於宋而還
劉氏權衡伐宋之時魯本不預謀後聞之乃遣大夫
徃㑹之耳
武夷胡氏傳宋人背北杏之㑹諸侯伐宋其稱人者
[006-12b]
將卑師少也齊自管仲得政滅譚之後二十年間
未嘗遣大夫為主將亦未嘗動大衆出侵伐蓋以
制用兵而賦於民薄矣故能南摧強楚西抑秦晉
天下莫能與之爭也或以為貶齊稱人誤矣隱公
四年諸侯伐鄭翬帥師㑹伐則再舉宋衞陳蔡四
國之名今諸侯伐宋而單伯㑹伐不復再舉三國
之名何也宋人背北杏之㑹合諸侯而伐之者齊
桓公也㑹伐者無貶焉故其詞平主謀伐鄭而欲
[006-13a]
求寵於諸侯以定其位者州吁也㑹之者黨逆賊
矣故其詞繁而不殺疾之也再舉而列書者甚疾
四國之詞也言之不足故再言之而聖人之情見
矣
秋七月荆入蔡
左氏傳蔡哀侯為莘故繩息媯以語楚子楚子如息
以食入享遂滅息以息媯歸生堵敖及成王焉未
言楚子問之對曰吾一婦人而事二夫縱弗能死
[006-13b]
其又奚言楚子以蔡侯滅息遂伐蔡秋七月楚入
蔡
泰山孫氏曰荆入蔡桓未能救中國也
冬單伯㑹齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄
左氏傳宋服故也
杜氏注鄄衞地今東郡鄄城也
泰山孫氏曰經以單伯主㑹為文者凡㑹盟公或大
夫徃則皆以魯主其㑹為文春秋魯史故也内不
[006-14a]
與則曰某人某人㑹于某十五年齊侯宋公陳侯
衞侯鄭伯㑹于鄄昭二十七年晉士鞅宋樂祁犂
衞北宫喜曹人邾人滕人㑹于扈之類是也
十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯㑹于鄄
左氏傳齊始霸也劉氏權衡曰凡霸者則當主諸侯/諸侯莫先焉此年秋伐郳宋序齊
上明年夏伐鄭宋亦序齊上齊之未主諸侯明矣/然則齊始霸在十六年十二月九國同盟于幽之
時也自此始/為諸侯主矣
襄陵許氏曰始霸在十三年而人諸侯微之至十四
[006-14b]
年以宋服㑹盟至是諸侯始以禮㑹霸體正矣齊
桓三合諸侯而不盟以示重慎是以盟則衆信莫
敢渝也
夏夫人姜氏如齊
杜氏注夫人文姜
襄陵許氏曰鄄之㑹魯侯尚未從桓以其未能比近
無以示逺務在求好於魯是以於此受文姜而弗
逆以昭親親而齊魯之交卒合然而禮防一弛則
[006-15a]
夫人復啓越竟之志而遂成如莒之姦使人倫失
正而風俗相化此先王之典所以貴道謹法而不
言利也
秋宋人齊人邾公羊有/婁字人伐郳公羊/作兒
左氏傳秋諸侯為宋伐郳杜氏注郳附庸屬宋而/叛故齊桓為之伐郳
杜氏注宋主兵故序齊上
劉氏傳宋其序齊上何主兵者也諸侯無專征有霸
者在焉霸者之先諸侯專征也非霸者而先諸侯
[006-15b]
主兵也譏也此齊桓之師何以不得為霸者桓猶
未成乎霸也
劉氏意林當是之時桓未成乎霸明年㑹于幽為九
合之始始於幽終於淮合者九也而皆不以兵車
鄭人侵宋
左氏傳諸侯為宋伐郳鄭人聞之而侵宋
武夷胡氏傳侵伐之義三傳不同左氏曰有鐘鼓曰
伐無鐘鼓曰侵先儒或非其説以為聲罪致討曰
[006-16a]
伐無名行師曰侵未有以易之也然考諸五經皆
稱伐在易謙之六五曰利用侵伐征不服也書之
泰誓曰我武維揚侵于之疆詩之皇矣曰依其在
京侵自阮疆周官大司馬以九伐之法正邦國而
曰賊賢害民則伐之負固不服則侵之而以為無
名行師可乎然則或曰侵或曰伐何也聲罪致討
曰伐濳師掠境曰侵聲罪者鳴鐘擊鼓整衆而行
兵法所謂正也濳師者銜枚臥鼓出人不意兵法
[006-16b]
所謂奇也
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衞人伐鄭
左氏傳宋故也
杜氏注宋主兵也班序上下以國大小為次征伐則
以主兵為先春秋之常也
襄陵許氏曰中國諸侯宋為大既為之服郳又為之
[006-17a]
報鄭宋蓋自是與齊為一宋親而中國諸侯以定
秋荆伐鄭
左氏傳鄭伯自櫟入緩告於楚秋楚伐鄭及櫟為不
禮故也
泰山孫氏曰荆伐鄭桓未能救中國可知也
襄陵許氏曰三書荆入蔡伐鄭將以崇桓之責三書
楚人伐鄭侵鄭將以大桓之功於是召陵之美深
長矣
[006-17b]
冬十有二月公有/公字㑹齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男公/榖
有曹/伯滑伯滕子同盟于幽
左氏傳鄭成也
公羊傳同盟者何同欲也
伊川先生解齊桓始霸仗義以盟而魯首畔盟故諱
不稱公上無明王下無方伯諸侯交爭齊桓始霸
天下與之故書同盟
杜氏注滑國都費河南緱氏縣幽宋地
[006-18a]
邾公作/邾婁子克卒
榖梁傳其曰子進之也范氏曰附齊而尊/周室王命進其爵
杜氏注克儀父名稱子者蓋齊桓請王命以為諸侯
十有七年春齊人執鄭詹公作瞻/下同
左氏傳鄭不朝也
杜氏注齊桓始霸鄭既伐宋又不朝齊詹為鄭執政
大臣詣齊見執
陸氏纂例凡執諸侯執大夫皆稱人亂常也
[006-18b]
劉氏傳鄭詹者何鄭大夫也執者曷為或稱行人或
不稱行人稱行人者執之以其所為使者也不稱
行人者執之不以其所為使及非行人者也
泰山孫氏曰詹不氏未命也
武夷胡氏傳書齊人執詹惡齊之詞也鄭既侵宋又
不朝齊詹為執政蓋用事之臣也其見執宜矣而
以惡齊何也以責人之心責己則盡道以愛己之
心愛人則盡仁此春秋待齊之意也
[006-19a]
襄陵許氏曰宋大鄭小齊桓蓋懷宋以示徳而威鄭
以正法文王之興大邦畏其力小邦懐其徳而桓
公反之是以為霸道也至於宋襄執鄫之虐則桓
不為矣
夏齊人殱公作/瀐于遂
左氏傳遂因氏頜氏工婁氏須遂氏饗齊戍醉而殺
之齊人殱焉
榖梁傳無遂則何以為言遂其猶存遂也存遂奈何
[006-19b]
曰齊人滅遂使人戍之遂人之因氏飲戍者酒而
殺之齊人殱焉此謂狎敵也
陸氏纂例啖子曰殱者自殱之義也不言遂人殱之
言齊人自取其殱也
武夷胡氏傳殱盡也齊滅遂使人戍之遂之餘民飲
戍者酒而殺之齊人殱焉春秋書此者見齊人滅
遂恃強陵弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃亡國
之善詞上下之同力也夫以亡國餘民能殱強齊
[006-20a]
之戍則申胥一身可以存楚楚雖三户可以亡秦
固有是理足為強而不義之戒而弱者亦可省身
而自立矣
襄陵許氏曰齊師滅譚譚子奔莒著其君不屈也齊
人滅遂齊人殱于遂著其民不歸也孟子以為霸
者以力服人非心服也力不贍也觀桓之興如此
則所謂以力服人者非耶荀子曰桓詐邾襲莒并
國三十五如卿之言則所滅蓋不盡書書滅譚滅
[006-20b]
遂上下一見之也
秋鄭詹自齊逃來
榖梁傳逃義曰逃
陸氏纂例逃者匹夫之事也
劉氏傳何以書譏何譏爾譏逃也以為義死制云乎
以為不義死道云乎君子不曰幸而免
蘇氏曰詹之義當以身受齊責以紓國患而逃遁自
免故不書來奔而書逃來賤之也
[006-21a]
武夷胡氏傳齊桓始霸同盟于幽而魯首叛盟受其
逋逃虧信義矣書自齊逃來又以罪魯也
冬多麋
杜氏注麋多則害五稼故以災書
髙郵孫氏曰春秋之法以有為災則書有有蜮是也
以無為異則書無無冰是也至於麋者常有之物
雖無不足以為異惟其多而害五榖則書之矣
武夷胡氏傳麋魯所有也多則為異以其又害稼也
[006-21b]
故書此亦禹放龍蛇周公逺犀象之意也害稼則
及人矣
吕氏曰麋多為民害君徳不明政事不修所致也春
秋書此以為萬世之戒使遇災則懼有異則畏思
保其國家以承天意焉
十有八年春王三月日有食之
泰山孫氏曰不言朔不言日日朔俱失之也
吕氏曰無日與朔史失之春秋亦無由追考也災異
[006-22a]
之變襃貶之義蓋不在是焉
夏公追戎于濟西
杜氏注戎來侵魯公逐之於濟水之西
泰山孫氏曰案僖二十六年齊人侵我西鄙公追齊
師至酅弗及先言侵而後言追此不言侵伐者明
不覺其來已去而追之也書者譏内無戎傋
秋有
左氏傳為災也
[006-22b]
榖梁傳一有一亡曰有射人也
杜氏注短狐也蓋以含沙射人為災
武夷胡氏傳魯所無也故以有書夫以含沙射人
其為物至微矣魯人察之以聞於朝魯史異之以
書於䇿何也山隂陸佃曰隂物也麋亦隂物也
是時莊公上不能防閑其母下不能正其身陽淑
消而隂慝長矣此惡氣之應其説是也然則蕭韶
作而鳯皇來儀春秋成而麟出於野何足怪乎春
[006-23a]
秋書物象之應欲人主之慎所感也世衰道微邪
説作正論消小人長善類退天變動於上地變動
於下禽獸將食人而不知懼也亦昧於仲尼之意
矣
冬十月
十有九年春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
[006-23b]
公羊傳媵不書此何以書為其有遂事書大夫無遂
事此其言遂何聘禮大夫受命不受辭出境有可
以安社稷利國家者則專之可也
伊川先生解鄄之巨室嫁女於陳人結以其庻女媵
之因與齊宋盟挈之以徃結好大國所以安國息
民乃以私事之小取怒大國故深罪之書其為媵
而徃盟為遂事
杜氏注結在鄄聞齊宋有㑹權事之宜去其本職遂
[006-24a]
與二君為盟故備書之本非魯公意而又失媵陳
之好故冬各來伐
劉氏權衡曰陳人者陳大夫也
武夷胡氏傳媵淺事陳人微者公子徃焉是以所重
臨乎禮之輕者也齊侯霸主宋公王者之後盟國
之大事也大夫輒與焉是以所輕當乎禮之重者
也禮者不失己亦不失人失己與人寇之招也是
故結書公子而曰媵陳人之婦譏其重以失己也
[006-24b]
齊宋書爵而曰遂譏其輕以失人也遂者專事之
詞聘禮大夫受命不受辭出境有可以安社稷利
國家則專之可也謂本有此命得以便宜從事特
不受專對之詞爾若違命行私雖有利國家安社
稷之功使者當以矯制請罪有司當以擅命論刑
何者終不可以一時之利亂萬世之法是春秋之
㫖也
夫人姜氏如莒
[006-25a]
杜氏注非父母國而徃書姦
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
伊川先生解齊桓始霸責魯不恭其事故來伐也
杜氏注鄙邊邑
襄陵許氏曰公之事齊後於諸侯又受鄭詹未討齊
宋在鄄將以陳人伐我而結知之故權國重而與
之盟示先下之以禮齊宋以公子之盟未足以結
成也故卒來伐而取服焉則魯之被兵也輕此公
[006-25b]
子遂事之謀也齊桓於魯蓋養之以恩而收之以
威此魯之所以懐服而不貳也歟
二十年春王二月夫人姜氏如莒公作/正月
夏齊大災
榖梁傳其志以甚也
杜氏注天火曰災
劉氏傳災則其言大何大非一也宗廟廏庫盡矣此
齊大災也何以書弔焉爾弔人者哀其禍而救其
[006-26a]
乏
秋七月
冬齊人伐戎榖作/我
襄陵許氏曰戎自春秋之初即見荆後起是故攘中
國之患莫宜戎先齊桓既霸七年諸侯略定蓋是
時始伐戎
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
[006-26b]
武夷胡氏傳杜預稱莊公四年鄭伯遇于垂者乃子
儀也而以為厲公者案春秋突歸于鄭之後其出
奔蔡入于櫟皆以名書猶繫于爵雖篡而實君雖
君而實篡不没其實也忽雖世子其出奔猶不得
稱子其復歸猶不得稱伯以其實不能君也而况
子儀雖乗間得立其為君微矣豈敢輕國去都與
諸侯㑹於外乎故知遇于垂者乃厲公也其始終
書爵不没其實也亦可以為居正而不能保者之
[006-27a]
戒矣
秋七月戊戌夫人姜氏薨
榖梁傳婦人弗目也范氏注鄭嗣曰弗目謂不目其薨地也/婦人無外事居有常所故薨不書地
冬十有二月葬鄭厲公
杜氏注八月乃葬緩慢也
二十有二年春王正月肆大眚公作/省
杜氏注赦有罪也
泰山孫氏曰肆放也眚過也肆大眚者罪惡無不赦
[006-27b]
之辭也
常山劉氏曰舜典曰眚災肆赦臯陶曰宥過無大易
曰君子以赦過宥罪吕刑曰五刑之疑有赦五罰
之疑有赦未聞肆大眚也肆大眚者元惡大憝俱
肆之詞也上廢天討下虧國典縱釋有罪賊虐無
辜莫此為甚天子尚曰不可况魯國諸侯而敢專
肆眚哉後世惠姦宄賊良民其流於此乎殊失春
秋之㫖也
[006-28a]
癸丑葬我小君文姜
蘇氏曰文姜之惡甚矣而薨葬盡禮春秋無異詞焉
何也君雖不君臣不可以不臣父雖不父子不可
以不子子為父隱直在其中矣而文姜之惡何損
焉
常山劉氏曰夫人之諡皆私諡也嘗疑夫人之義皆
從君者也無非無儀婦人不尸善名不當别諡謂
如宋共姬者為得禮恐此不特為私諡著譏也
[006-28b]
武夷胡氏傳文姜之惡甚矣而用小君之禮其無譏
乎以書夫人孫于齊不稱姜氏及書哀姜薨于夷
齊人以歸攷之則譏小君典禮當謹之於始而後
可正也文姜己歸為國君母臣子致送終之禮雖
欲貶之不可得矣
陳人殺其公子御公榖並/作禦宼
左氏傳陳人殺其大子御宼
榖梁傳公子之重視大夫
[006-29a]
陸氏纂例啖子曰凡他國殺大夫公子目君者惡其
君也稱人者討罪之詞也
劉氏傳公子非大夫也何以書公之嫡子也公之嫡
子則世子也其謂之公子何嫡子既誓稱世子未
誓稱公子雖未誓書也殺世子母弟目君此其曰
陳人殺之何世子以誓為貴貴成而目君其曰陳
人殺之者病禦宼也曷為病之禦宼之為人子也
蓋足以殺其身而已矣
[006-29b]
劉氏意林陳人殺其公子禦宼以為大夫則非大夫
也以為世子則非世子也然而書者知其為君之
嫡也君之嫡雖未誓為世子未可以稱世子然而
已有可以為世子之端矣故不可不重也王法貴
嫡嫡子之生而其禮固己異矣王法正名嫡子雖
生而異其禮苟未誓則不敢名世子也此道並行
而不相悖者也輕重大小義各有施而不可亂此
之謂禮之情
[006-30a]
泰山孫氏曰春秋之義非天子不得專殺此言陳人
殺其公子禦宼者譏專殺也是故二百四十二年
無天王殺大夫者書諸侯殺大夫者四十七古者
諸侯之大夫皆命於天子諸侯不得專命也大夫
有罪則請於天子諸侯不得專殺也大夫猶不得
專殺况世子母弟乎春秋之世國無大小其卿大
夫士皆專命之有罪無罪皆專殺之其無王也甚
矣故孔子從而録之以誅其惡觀其專殺之罪雖
[006-30b]
一而輕重之惡有三殺世子母弟則稱君者甚之
也殺大夫不以其罪則稱國稱國者次之也殺有
罪則稱人稱人者又次之也
武夷胡氏傳殺其公子禦宼公子之重視大夫殺而
或稱君或稱國或稱人何也稱君者獨出於其君
之意而大夫國人有不與焉如晋侯殺其世子申
生之類是也稱國者謂君大夫與聞其事而不請
於天子如鄭殺其大夫申侯之類是也稱人者有
[006-31a]
二義其一國亂無政衆人擅殺而不出於其君則
稱人如陳人殺其公子禦宼之類是也其一弑君
之賊人人之所得討背叛之臣國人之所同惡則
稱人如衛人殺州吁鄭人殺良霄之類是也攷於
傳之所載以觀經之所斷則罪之輕重見矣
夏五月
劉氏傳夏五月此其以五月首時何春秋故史也有
所不革子曰其事則齊桓晉文其文則史其義則
[006-31b]
丘竊取之矣
泰山孫氏曰蓋五月之下有脱事爾
秋七月丙申及齊髙傒盟于防
公羊傳齊髙傒者何貴大夫也曷為就吾微者而盟
公也公則曷為不言公諱與大夫盟也
伊川先生解髙傒上卿魯無使微者與盟之理蓋諱
公盟始與仇為㛰惡之大也
何氏注防魯地
[006-32a]
武夷胡氏傳微者名姓不登於史冊髙傒齊之貴大
夫也曷為就吾之微者盟蓋公也其不言公諱與
髙傒盟也來議結㛰娶仇人女大惡也娶者其為
吉下主乎已上主乎宗廟以為有人心者宜於此
焉變矣公親如齊納幣則不待貶也
冬公如齊納幣
榖梁傳納幣大夫之事也公之親納幣非禮也故譏
之
[006-32b]
伊川先生解齊疑㛰議故公自行納幣後二年方逆
齊難之也
杜氏注母喪未再期而圖㛰
陸氏纂例趙子曰魯徃他國納幣皆常事不書凡書
者皆譏也他國來亦如之㛰禮有六一納采二問
名三納吉四納徴即納/幣也五請期六親迎即逆/女也春秋
獨書其二納幣及/逆女也以納幣方契成已前三禮/並未結定逆女
為事終舉重之義也
[006-33a]
吕氏曰齊遇公違禮公如齊失義春秋之世君臣上
下有意於善者蓋少矣
二十有三年春公至自齊
祭叔來聘
榖梁傳其不言使何也天子之内臣也不正其外交
故不與使也
劉氏傳祭者何邑也叔者何字也曷為邑而字天子
之下大夫也下大夫爵同附庸
[006-33b]
武夷胡氏傳祭伯來朝而不言朝祭叔來聘而不言
使尹氏王子虎劉卷來訃而不書其爵皆所以正
人臣之義也人君而明此不容下比之臣人臣而
明此不為私交之計黨錮之禍息矣
夏公如齊觀社公至自齊
左氏傳夏公如齊觀社非禮也曹劌諌曰不可夫禮
所以整民也故㑹以訓上下之則制財用之節朝
以正班爵之義帥長幼之序征伐以討其不然諸
[006-34a]
侯有王王有巡守以大習之非是君不舉矣君舉
必書書而不法後嗣何觀
榖梁傳常事曰視非常曰觀觀無事之辭也范氏注/言無朝
㑹之/事
伊川先生解㛰議尚疑故公以觀社為名再徃請議
後一年方逆蓋齊難之
杜氏注齊因祭社蒐軍實故公徃觀之
荆人來聘
[006-34b]
公羊傳荆何以稱人始能聘也
杜氏注不書荆子使某来聘君臣同辭者蓋楚之始
通未成其禮
陸氏纂例啖子曰凡外裔來聘皆稱人君臣同辭
武夷胡氏傳荆自莊公十年始見於經十四年入蔡
十六年伐鄭皆以州舉者惡其淫名荐食故外之
也至是來聘遂稱人者嘉其慕義自通故進之也
朝聘者中國諸侯之事雖蠻夷而能修中國諸侯
[006-35a]
之事則不念其淫名荐食而遂進焉見聖人之心
樂與人為善矣後世之君能以聖人之心為心則
與天地相似凡在宇下者叛則懲其不恪而威之
以刑來則嘉其慕義而接之以禮邇人安逺者服
矣春秋謹中外之辨而荆吳徐越皆自絶于中國
者故書法如此
公及齊侯遇于榖蕭叔朝公
榖梁傳及者内為志焉爾遇者志相得也蕭叔朝公
[006-35b]
微國之君未爵命者其不言來於外也朝於廟正
也於外非正也
杜氏注蕭附庸國就榖朝公故不言來
劉氏意林蕭叔朝公為禮非其時猶非其禮也為禮
非其處猶非其禮也為禮非其義猶非其禮也為
禮非其物猶非其禮也九月郊五月烝此之謂非
其時蕭叔朝公此之謂非其處祭叔來聘齊侯來
獻捷此之謂非其義邾人牟人葛人來朝此之謂
[006-36a]
非其物雖有肅敬之心繁飾之容而君子不受也
故禮非其禮而猶不受必歸之正而止又况乎未
始有正者乎
髙郵孫氏曰簡禮而㑹曰遇
吕氏曰魯莊公至不肖人也初未嘗有怨齊心公羊
云柯之盟公與曹沬曰寡人之生則不若死矣以
公為不能忘齊人也者皆里巷雜記妄說也至是
又圖㛰於齊納幣觀社與其大夫盟夏與齊侯遇
[006-36b]
于榖冬又盟于扈君子以魯莊非人也聖人書春
秋如此之詳者以為萬世不肖子之戒於莊公何
責焉
秋丹桓宫楹
榖梁傳禮天子諸侯黝堊大夫倉士黈丹楹非禮也
何氏注楹柱也丹之者為將娶齊女欲以夸大示之
冬十有一月曹伯射姑卒
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈
[006-37a]
伊川先生解遇榖盟扈皆為要結姻好
杜氏注扈鄭地在滎陽卷縣西北
武夷胡氏傳程子曰遇于榖盟于扈皆為要結姻好
也傳稱男子二十而冠冠而列丈夫三十而不娶
則非禮矣然天子諸侯十五而冠者以娶必先冠
而國不可乆無儲貳欲人君早有繼體故因以為
節也鰥者老而無妻之稱舜方三十未娶而師錫
帝堯己曰有鰥在下矣妻帝之二女則不告於父
[006-37b]
母以為告則不得娶而廢人之大倫堯亦不告而
妻焉其欲及時而無過如此也今莊公生於桓之
六年至是三十有六載矣以世嫡之正諸侯之貴
尚無内主同任社稷之事何也蓋為文姜所制使
必娶於母家而齊女待年未及故莊公越禮不顧
如此其急齊人有疑如此其緩而遇于榖盟于扈
要結之也娶夫人奉祭祀為宗廟之主而母言是
聽不以大義裁之至於失時不孝甚矣春秋詳書
[006-38a]
於䇿為後戒也
[006-38b]
春秋集解卷六
