[050-1a] 
欽定四庫全書
空同集巻五十 明 李夢陽 撰
序
刻戰國䇿序
嘉靖二年秋七月河南省刻其戰國䇿成或問戰國䇿
畔經離道之書也然而天下傳焉後世述焉何也李子
曰䇿有四尚尚一足傳傳斯述矣况四乎四者何也録
徃者迹其事考世者證其變攻文者模其辭好謀者襲
[050-1b]
其智襲智者譎模辭者巧證變者㑹迹事者該是故述
者尚之君子斥焉斥者何也以比之經則畔揆之道則
離也自秦籍之焚也三代之迹蕪矣是䇿也國列政具
巨旿細昈人詳物叢采之足以備史資之足以𢎞識記
之博洽談之竒佹故曰迹事者該而其為書也立從横
倡捭闔勢利啖軋讒誑傾奪無復亷恥是非之心今觀
其時如羣兒一餅争獲自矜於乎先王之禮樂刑政至
是乎蔑矣故曰證變者㑹遂使仁義晦塞横議膠固申
[050-2a]
韓為哲儀秦是師狙詐者理其緒揣摩者竊其矩䧟擠
者規其險謬詖者程其欺故曰襲智者譎文叔有言高
下相求陽縱隂閉其情隐其辭妙是䇿也有竟日之難
辯而一言之遂白者是以文卿墨儒服其意淵躭其體
簡轉者法其宛諦者祖其透葢言巧也故曰模辭者巧
李子曰予讀戰國䇿而知經之難明也經不明則道不
行何則巧以賊拙譎以妨直時變世悲傷徃憂來夫俗
成於尚士壊於縁尚者樂其同縁者憚其改傳者安於
[050-2b]
習述者狃於襲雖知其非駸駸入之矣佛老其類也或
問周何以有戰國也李子曰文禍之也先王以禮之必
文也制辭焉出乎邇加乎逺通乎其事逹諸其政廣之
天下益矣於是重辭焉流之春秋號曰辭令其末也弊
巧譎相射遂為戰國曰讀其書者誠文焉可矣不駸駸
入之乎李子曰嗟予曷知哉予曷知哉反古之道者忠
焉質焉或可矣是年也監察御史澶州王君㑹按河南
則謂李子曰史之義得失列刻其䇿以觀來者曾氏所
[050-3a]
謂因以為戒者也
刻賈子序
賈子者賈誼新書也奚稱賈子子之也賈子賈子作乎
類賈子之言者作也漢興誼文最高古然誼陳説治理
善據事實識要奥一一可措之行葢管晏之儔焉故曰
誼練達國體云誼文高古最者太史公業裁之入史記
矣後人或摭其創草及他篇簡論説不忍遂捐棄於是
類之稱書焉如過秦論太史公業裁入之矣褚先生又
[050-3b]
取其餘附之後今為三篇云亦有一事一義而篇二三
者或二篇而雜之一如治安䇿攙截無復緒理可尋乃
其宏識巨議故皎皎如日星如江河地中不得掩没之
矣此書宋淳熙間嘗刻潭州淳祐間又刋脩焉時已稱
舛缺及刻本失士夫家轉抄一切出吏手吏苦其煩也
輙任减落其字句久之眩或踰行竄其字句重復訛之
士夫者又靡之校也故其書愈舛缺不可讀𢎞治間都
進士穆得此書於樂平喬公刻之京師已復有翻刻者
[050-4a]
顧仍舛缺也予今刻則畧校之矣然卒莫之質補之也
麟甲鳳毛僅存見於世者此耳幸邪悲邪賈子十巻共
五十八篇内亡其三篇
刻諸葛孔明文集序
諸葛孔明文集六巻凡七十六篇將權之北狄五十篇
世布之矣稱將苑一曰心書武徳之隂察二十六篇則
增者爾稱文集云閻子兵備信陽也刻其集布焉或問
閻子曰集奚而刻也閻子曰吾方有兵事曰以兵事乎
[050-4b]
曰以兵法曰以兵法乎曰以兵道曰以兵道乎曰以其
出諸葛氏曰誠以是也子習焉由焉已矣奚刻而布也
閻子曰夫吾惡夫已而不人者也李子聞之曰大哉閻
子可謂無我者矣然謂是書出諸葛氏則非矣閻子遇
李子問曰是書也奚不諸葛氏出也李子曰竊聞之善
道者不勦説以襲名善言者不附同以著見是故老不
歸孔儒不畜墨名法異㫖王不述覇是書仁義詐力共
條則誠偽淆矣湯武桓文並稱則王覇交矣引經括史
[050-5a]
道流是證則餖飣昭矣出入黄老申韓則授受駁矣繁
簡異製文體亂矣兵詳政畧立意渙矣是故是書也其
事雜其法該其道混是勦説而附同者為也故曰非諸
葛氏出也閻子曰兵變事也用無定形漢賊不兩立耕
者雜於渭濵善矣不曰襲荆州之孤勒益州之降乎人
必湯武則龍顏不漢日表不唐矣李子曰兵無定形道
有常體故談湯武者羞桓文慕桓文者鄙孫吳何也湯
武者仁義之兵也順天應人者也桓文者節制之兵也
[050-5b]
假之自利者也孫吳者詭詐之兵也施之昏慢之國而
後可者也夫是書也三者備矣故稱雜焉雜則事轇稱
該焉該則法互稱混焉混則道亂故曰是勦説而附同
者為也且奬䝉進吳賛羽徳曹謂備為蜀先主云云斯
言也果亮口出哉閻子曰内經假於黄岐然術者莫之
能離左氏疑於丘明而學士罔舎其辭是書也習而由
之即用以措事因心以探法觀我以制道無於世不可
也氏不氏暇論哉
[050-6a]
陳思王集序
李夢陽曰予讀植詩至瑟調怨歌贈白馬浮萍等篇暨
觀求試審舉等表未嘗不泫然出涕也曰嗟乎植其音
宛其情危其言憤切而有餘悲殆處危疑之際者乎予
於是知魏之不競矣先王之建國也重本以制外敦睦
以叙理然後疎戚有等治具可張故曰九族既睦平章
百姓又曰至于兄弟以御於家邦魏操以雄詐智力盜
取神器丕席父業逼禪據尊乃不趂時改行効重本
[050-6b]
敦族之計而顧凋剪枝幹委心異族有弟如植俾之危
疑禁錮覩事扼腕至於長嘆流涕轉徙悲歌不能自已
嗟乎予於是知魏之不競矣且以植之賢稍自矜飭奪
儲特反掌耳而乃縱酒剷晦以明已無上兄之心善乎
文中子曰陳思王達理者也以天下譲而猶𠂻曲莫白
窘廹殁身至今萁豆之吟吁嗟之歌令人慘不忍讀丕
之於兄弟誠薄矣嗟乎此魏之所以為魏也矣按植審
舉表云權之所在雖疎必重勢之所去雖親必輕予嘗
[050-7a]
撫巻歎息以為名言其又曰取齊者田族分晉者趙魏
意若暗指司馬氏者叡號明主乃竟亦不悟卒使植憤
悶發疾以死悲夫而或以為扶蘇殺而秦滅季札藏而
吳亂天之意非為扶蘇札將以滅秦而亂吳也若是則
魏之不能用植固亦天棄之矣然予又獨怪操之能生
植焉豈亦所謂不係世類者哉
刻阮嗣宗詩序
夫三百篇雖逖絶然作者猶取諸漢魏予觀魏詩嗣宗
[050-7b]
冠焉何則混淪之音視諸鏤雕奉心者倫也顧知者稀
寡効亦鮮焉鍾叅軍曰嗣宗詠懐之作洋洋乎㑹於風
雅使人忘其鄙近斯為不佞矣顔延年注今莫可考見
然予觀陳子昻感遇詩差為近之唐音渢渢乎開源矣
及李白為古風咸祖籍詞宋人究原作者顧陳李焉極
豈其未覩籍作邪孰謂天下有鍾期哉今以故所抄籍
詠懐詩八十篇刋諸此訛缺姑仍之俟知者校焉
刻陸謝詩序
[050-8a]
李子至都昌登石壁山覽謝氏精舎遺址俯仰四顧慨
然興懐焉知縣徐冠曰故有精舎二字嵌山壁二十年
前邑人猶及見之後被盗剜去亡矣於是李子登舟乃
徃觀于嵌壁是時秋高水落壁巗巗立怪石撑拄而嵌
横于其上風雨蝕剥蘿蘚交翳李子乃顧謂徐生曰子
亦知謝康樂之詩乎是六朝之冠也然其始本於陸平原
陸謝二子則又並祖曹子建故鍾嶸曰曹劉殆文章之
聖陸謝為體貳之才夫五言者不祖漢則祖魏固也乃
[050-8b]
其下者即當效陸謝矣所謂畫鵠不成尚類鶩者也嗚
呼此可易與不知者道哉今輯陸詩得八十六首謝詩
六十四首俾徐生刻於邑齋
刻陶淵明集序
予既得淵明墓山封識之矣又得其故屋祠址田令其
裔老人瓊領業焉然其山并田徳化縣屬而老人瓊星
子民㑹九江陶亨來言本淵明裔亨固少年粗知字義
者於是使為郡學生焉實欲久陶墓而陶生則曰力能
[050-9a]
刻其祖集予曰刻其集必去其注與評焉夫青黄者木
災也太羮之味豈羣口所嚃哉夫陶子知其人者鮮矣
矧惟詩朱子曰詠荆軻詩淵明露出本相知淵明者朱
子耳初淵明墓失也越百餘年無尋焉予既得其山并
田遂遷諸竊據而𦵏者數塚而封識之然仍疑焉及覽
淵明集有自祭文曰不封不樹豈其時眞不封不樹以
啓竊據而𦵏者邪墓在靣陽山徳化縣楚城鄉也集去
其注與評為八巻云凡八十一板因係之曰淵明高才
[050-9b]
豪逸人也而復善知㡬厥遭靡時潜龍勿用然予讀其
詩有俛仰悲慨玩世肆志之心焉嗚呼惜哉
刻朱子實紀序
朱子實紀一十二巻婺源戴氏所編而刻於歙鮑雄氏
予在白鹿洞書院感朱子出處之事㑹得實紀而覽惻
愴俯仰於是泫然而悲焉按實紀朱子年二十二仕七
十致仕中間五十年更事四朝然官不過待制在外者
九考立朝則四十日而已白鹿洞建書院也時年五十
[050-10a]
矣猶知南康軍事於戲何其遇不易至此哉它不必論
孝宗者非宋之英明君哉亦不為不知公三十年間詔
對垂拱殿者一延和殿者二而已豈所謂吾退而寒之
者至邪世常言用舎有命亦闗運數故以文帝之明而
使賈誼李廣没於下位有武帝之好文而董仲舒不能
安諸其朝夫宋之南也斯則何時而可以漢之二帝諉
邪故知賢而不好是曰不知好而不用是曰不好用而
不專猶不用也若孝宗者於公為用耶好耶知邪於乎
[050-10b]
難言哉當是時大臣知公者陳俊卿輩數人耳亦寡矣
譽者已毁者繼引者厄嫉者力黄氏狀公行曰百年論
定必有知愚言者予讀之未嘗不泫然而悲也公既没
於是大人君子宗其學達官顯夫程其猷言臣文士頌
其業門人發明其授受見者懐其儀刑聞者淑其緒理
薄海内外遵誦其書於是諡贈議於上祠廟建於下䕃
録及其子孫葢其論不俟百年而定矣何則水平則鑑
物故賢者沮抑於生時而論毎定於身後者以平也然
[050-11a]
於宋則何補矣人曰仲尼之不遇春秋之不幸萬世之
幸如是則公之遇不遇吾又奚悲戴氏名銑字寳之為
給事中卒有生曰汪愈者戴甥也以實紀視雄雄先世
名元康者復朱子祠田者也文載實紀中
白鹿洞志序
李子至白鹿洞書院周覽山川故物詢其創繼顚末凡
乃興之者圮焉完者缺焉條理紊焉散失漸焉寂欲墜
焉考之文記則亂焉而無統遺焉而不備舉乎細而脱
[050-11b]
所巨辭繁複而義弗晰於是取而筆削焉刪繁以章義
提綱以表巨分注以収細拾遺以定亂使比事有則立
言有例是故首之以沿革則興亡之本著矣次之以形
勝則地道昭矣又次之以創建劖刻則興繼者可考矣
又次之以田租則飬之者具矣又次之以姓氏文藝則
觀程之要義寓矣又次之以典籍器用則日用不匱矣
志成門人聞曰竊聞之志者史之流也夫史者述徃以
詔來比辭以該事所以示鑒垂戒者也是以古之聖賢
[050-12a]
道有不行則托史以寓志故孔子退而春秋作朱子
遯而綱目修皆傷道之不明不行焉耳李子曰夫若是
者予豈敢哉予豈敢哉予為斯志亦直使其晦者晰脱
者補遺者備亂者統耳矣亦又欲墜者可舉散失者可
綴紊者可理缺者可完圮者可復耳矣或乃㳺昭道之
地覽興亡之本詳創繼顚末之因飬之者具觀程有要
日用有需而乃猶不務實也又或鮮情飾譽以干禄附
賢躅而罔厚利則斯洞也特終南之㨗徑焉矣鳴呼斯
[050-12b]
則予傷哉斯則道之不明不行也哉
端本䇿序
夫君臣之際有難道焉予觀内江李公蕃以端本䇿上
昭皇帝帝覽之即日召蕃拜兵科給事中何其遇合之
易邪然予未嘗不幸其始而悲其終也何則昔漢賈誼
以治安䇿上孝文帝隋王通亦以太平十二䇿上其文
帝夫二子者為此豈不欲君臣遇合哉然而有難焉其
志竟亦弗之行也豈非所謂有臣而無君哉夫孝文固
[050-13a]
世之所謂賢主也乃於一李廣不能用顧拊髀思不得
頗與牧則誼之竟弗之行也固宜雖然宋神宗專任王
安石行矣乃安石卒壊其國事帝晩年追恨至不寐終
夜遶榻行此又非君之過也故君臣遇合易而以道則
難今以李公際遇我昭皇帝時事觀之豈不為至難至
難者耶且周世宗亦賢王也得王朴興禮樂教化諸事
葢駸駸向太平矣乃弗竟其志殂也論者咸歸諸天而
昭皇帝崩也李公尋亦卒其䇿竟亦弗之行也不謂之
[050-13b]
天可哉夫余安得不幸於始而悲其終也試誦昔昭皇
帝指星變涕泣諭羣臣語則所謂天者益驗矣
空同集巻五十
