KR4d0473 清容居士集-元-袁桷 (master)


[046-1a]
清容居士集卷第四十六
 題跋
   書孝宗賜史忠定王褒賢臣頌後
右王褒聖主得賢臣頌乾道八年先忠定
王守福唐孝宗皇帝御書遣使繇郡治所
賜也始忠定爲直講時嘗沐是賜實署御
名且書王字于後是後繳帖以進遂復被
是賜焉猗歟盛哉惟聖主之得賢臣唯髙
宗傳説事相脗合方王之爲直講訏謨定
計盖已見扵三善之陳告監先王之成憲
[046-1b]
惟孝宗足以承式克欽承旁招俊乂惟忠
定足以繼舊學之素夫豈若持守希阿光
禹輩然哉故其在相位也知恢復為正論
時有未至則寜受衆誚而不避相位三月
正色引去未㡬符離潰師張魏公首乞速
定和議則昔之未敢出師盖實在是家居
十年王之心事露白扵天而昔之言恢復
者皆大言取官位一無所成就至是君臣
交孚過闕入對寳畫森著實彰厥㫖非偶
然也桷之外大父敷文户部為王嫡孫是
[046-2a]
生㑹稽郡君桷實親出學術荒薄為
國朝史官十五年獲纂金宋舊史簡帙繁
廣猶未克就五世孫公升王之大宗獲寳
是卷他日願上扵太史㑭有考焉延祐七
年十月己酉外曽孫具官袁桷拜手頓首
謹書
   書彭忠毅汝方贈官誥後
忠毅公實尚書噐資公之親弟以尚書門
㓛補太廟齋郎故終身為右選官方臘䧟
歙睦杭三州衢介扵中公以孤城分守卒
[046-2b]
罵賊以死當時贈典亦至厚矣嗚呼豐亨
豫大之説行馴致靖康長驅中原皆望風
迎降嘗讀兩朝忠義録而悲之則公盖居
其首見危致命臣子之當為徹彼桑土不
能不憾扵宣政之事使龍圖公正色朝著
事寜有是哉
   書髙安蔡中允誥後
嗚呼宋仁宗世康節邵先生以為日之方
中至今南北議論無以易何則賢人多而
朝廷治故也今觀髙安蔡中允誥身而桷
[046-3a]
世為史官請得以考焉故事進士第一獨
命詞以其相繼者為首次其甲乙若幕職
縣佐則緫其詞命以畀之石揚休字昌言
眉山人蘇明允先生所敬尊者以髙第為
同州推官誥中首稱是也元豐前率沿唐
官制舊六曹尚書侍郎緫為階官入政府
始得之吏部専職則有三班審官流内銓
等官誥中署權判即判流内銓也知制誥
舍人職也亦元豐正之翰林學士權判曰
郊宋郊也言前已改名非也李淑五為翰
[046-3b]
林學士景祐間元憲同院淑忌其先登譛
之曰姓符國號名應祀天實斯年也始更
名焉曰絳陽夏謝希深也謂為韓絳者亦
非也是年父億為參知政事無父子同要
地之理竊考仁宗更元凡九而史官與歴
年圖景祐止四年為寳元今誥曰景祐五
年倘不知者寜不置疑焉吾敢為蔡氏子
孫言之景祐實有五年六月前猶五年也
至秋七月郊上尊號曰寳元皇帝凡十四
字遂更寳元焉是則自七月始為寳元紀
[046-4a]
年者莫知遂悉以實元元年書之先正獻
公以秘書監禮部侍郎領史事先越公為
秘丞著作郎覩舊史聞扵家庭者若是輔
之不鄙謂余世習臺閣故事遂書以歸若
夫賛美感慨有諸賢說在不容扵言矣至
治元年九月丁丑史官袁桷書
   題放翁訓子帖
放翁先生送其子之官獨書荘子二章以
訓或曰五經切近而書荘子何耶余曰自
農師右丞師尊臨川臨川宗老荘故其家
[046-4b]
學世守之此二章足以涉世變清而容物
逺禍之基也喜怒哀樂不入扵胷次進徳
之本也紹熈黨禍萌蘖故逢迎者廢扵嘉
定標榜者錮扵慶元雖善惡岐而當時仕
進者寜不自重先生教子之意深矣晚嵗
一出終能全身以歸觀此盖可知矣袁桷

   題汪龍溪與從子書後
汪氏皆祖新安故先生祭其逺祖有曰散
處諸邑非雲則仍今玉山番陽宣城新安
[046-5a]
皆同所自獨新安之宗其别爲三貴賤貧
富角立不相通叙世逺源分故若是耶先
生居饒之徳興而宣城諸房皆祖之先生
嘗謝其宗衮舉刻有曰渡江而上傷不見
扵它揚其敦叙同姓無彼我之異中興誥
令盖合王蘇之精整明暢文獻益逺桷以
荒陋備員詞林踰十年每惕念罔敢替敬
觀遺墨因以識景仰之志至治元年十月
壬戌四眀後學袁桷書
   跋朱文公與辛稼軒手書
[046-5b]
晦庵嘗以卓犖奇才股肱王室期辛公此
帖復以克已復禮相勉朋友琢磨之道備
矣嘗聞先生盛年以恢復為最急議晚嵗
則曰用兵當在數十年後辛公開禧之際
亦曰更須二十年閲歴之深老少議論自
有不同焉者矣公所居號帶湖一夕而燼
時文公猶無恙慶元四年公復殿撰此書
盖戊午嵗以後所作至六年則文公夢奠
矣今觀此帖益知前賢講道彌老不廢炳
燭之㓛良有以也夫
[046-6a]
   跋蔡君謨帖
蘇文忠評忠惠行書第一後見莆田所刻
亦主此論亰卞師其從兄而名莭虧䘮愧
恧多矣爾雅姊妹之子為甥至晉世則謂
之郎忠惠日習晉帖語與之俱化矣
   題曽文昭詩
文昭文肅當貧苦時皆舎人撫字迄見有
成至扵制誥則殆青過扵藍尚書省記實
公所作後評文者謂當為萬世法噐資番
陽彭公與公同臺熈豐改更乃若有不同
[046-6b]
者幸以内相謝事卒為全人後作史者宜
深考焉
   跋曽文肅帖
顧子敦為河北轉運時實司馬公作相之
時子宣猶在外服建中調停之説既興善
惡玉石黨碑既成則子宣亦復同傳後之
作史其去取為如何嘗讀丞相日記類其
子姪若公衮輩繅飾術不可不慎扵紹興
作史見之
   跋楊補之月賦
[046-7a]
逃禪老人出處清峭當與魏林同傳思陵
愛其所作宫梅将召見之一夕遁去此真
方外士昔人言蜀無他楊以九州言揚州
或言輕揚或言維揚子雲寂寞賴此能紹
宗矣
   跋米元章帖
中年養生惟獨宿第一東坡貶謫有權發
遣之語山谷戒行堅嚴有漫種老生涯之
詩信知未易脱釋景逺余故人能寳襄陽
二帖晚嵗煎熬良不能自存釋氏嘗扵此
[046-7b]
騐生死關聞之者足以戒矣
   書東坡寄真隐詩
東坡先生作續養生論知及之而未知守
者晚嵗慕丹元子真隐翁桷嘗深疑之道
以氣為母文以思為宗二者相反聚散有
不同耳神行六虚止者合扵自然朝市而
能之者無是也故近世方外之説釋性命
為二途平叔之學不復傳言語動作一謂
之性卒未見有超然者巽堂内翰明至理
通玄微異時登紫霄峰願相與竟其説坡
[046-8a]
僊㳺八極之表必撫掌視吾二人矣
   跋晉帖
晉帖見扵淳化多不成文盖唐文皇去其
斷爛以成卷軸今十七帖號可讀餘則不
然矣姜堯章作絳帖釋文旁證曲引有㓛
於金石缺亦疑之此帖盖唐人榻本欲求
文義則㡬臆說矣
   跋于湖帖
于湖先生與王宣子皆紹興進士第一而
皆以政事發身二公皆守湖南此帖盖于
[046-8b]
湖江東宣子尹京時也杼山劉季髙寓金
陵于湖守行宫納謁杼山杼山曰守謁當
有故于湖曰願求書法杼山野服以肅于
湖拜而授之今其書盖與劉無異也文獻
彫落因巽堂内翰出其書敢以過庭所聞
者告焉
   書陸子履賀復熈河詩後
王樞宻開熈河㓛成而萬骨枯矣至元祐
初司馬公堅欲棄横山之地深恐生事之
人復啓邉隙故耳維州牛李之事是温公
[046-9a]
去取之本心後之評史當扵是考焉陸子
履歐公之上客作是詩其亦有媚夫上之
意厥今 皇圖窮吐蕃而西唐宋之耻一
洗而盡時則有若緫帥汪公以元戎經略
桷舊為史官得鋪揚其偉績今獲觀此卷
始知英賢夷考徃事以展拓其素藴盛矣

   跋定武稧帖
歐陽公著集古録言定武二民家各有石
較其本纎毫不異是則定武有二本從来
[046-9b]
久矣後宋諸賢謂薛向之子嗣昌私易定
武本别刻石以留公庫此論千人一律今
以歐公所論則明有二本薛守定武果易
以歸則民間猶有一本是公庫本為第三
本矣議者又謂嗣昌鑱損湍流帶右天以
亂真後入宣和曲水亭余嘗毫髪辨證亦
微有不同此卷壓角小印正嗣昌名印而
米襄陽親跋尤真舊蔵張參政孝伯家其
子寺丞即之以書名一時大變古體遂不
能傳印識猶可考也今以余平昔所見本
[046-10a]
悉䟽于後
 不損本
  趙眀誠本前有李龍眠蜀紙畫右軍
  象後明誠親跋眀誠之妻李易安夫
  人避難寓吾里之奉化其書畫散落
  徃徃故家多得之後有紹勲小印盖
  史中令所用印圖畫者今在燕山張
  氏家
  王順伯本第一跋是王黼順伯名厚
  之號復齋有金石録家蔵石刻鍾鼎
[046-10b]
  篆籀鑑銘泉譜侔内府其家兵後不
  廢近嵗丁未饑越新昌尤慘遂悉散
  落始歸于龍翔道士黄石翁黄秘不
  示人後有順伯為浙西提舉時携入
  秘省諸賢題名皆有其最著者樓宣
  獻劉文節今亦歸張氏
  趙子俊孟籲得扵閩中有樓宣獻跋
  剪碎作冊葉與前二本無異今歸子
  昻承㫖家
  蘇承㫖易簡第一跋後有元豐諸賢
[046-11a]
  同觀于鄞之城南崇法院有舒信道
  字畫然不著名在内侍譚氏家精神
  無毫髪恨
  趙子固本舟過嘉興遇風舟没子固
  疾呼曰蘭亭在否舟人負以出子固
  作跋識其事復題八大字曰姓命可
  輕此寳難得子固死入賈相家賈敗
  籍于官有官印歸濟南張參政斯立
  今在集賢大學士李叔固家
  潘經略畤本題識皆徳鄜手書滿軸
[046-11b]
  余以有米跋本遂贈鄧善之文原鄧
  借田師孟師孟有借書不還癖因留
  之余跋乃剪去矣
 損本
  龍圖閣學士劉公克荘本細書滿紙
  後有賈相跋亦滿紙括蒼鄭陶孫為
  福建儒學副提舉得之為翰林應奉
  貧質于甆噐劉氏屢入子錢卒以逋
  重為劉氏所得有叔信父印
  損本多有叔信父篆印盖宣和曲水
[046-12a]
  亭既成亟以御筆繇亰兆薛嗣昌家
  宣取留内璫所暮夜以匱金紙翼紙/即越蟬
  疊三紙連印故下本肥中本着中上
  本微瘦然皆無異此本子昂得扵都
  城装成冊葉甆噐劉生手之不置以
  銀壷杯盂易之
  翰林承旨趙孟頫家本得扵霅溪陳
  侍郎振孫伯玉號直齋其家蔵書冠
  東南今盡散落余家亦得其數十種
  此本亦有叔信甫印
[046-12b]
  翰林侍讀學士張伯淳本有黄豫章
  跋余每疑鑱損與山谷差有後先然
  本無異前數本更俟他日以考
   題薛紹彭帖
長安薛道祖與米元章劉巨濟為三友朝
夕議論晉唐雜蹟圖畫然其作字則各自
成一家紹興中購薛米書最急率以小璽
印縫後御府刻米帖十卷而道祖書不得
入石客杭見道祖書一巨卷于駙馬都尉
楊公家精神峻整遂深疑紹興不入石之
[046-13a]
故問於子昻子昻曰薛書誠美微有按模
脱墼之嫌余不能書而深識其語私嘗謂
米襄陽書政如黄太史作詩之變芒角刷
掠求扵匵韞川媚則蔑有矣學魯獨居之
男子於道祖見之至治二年八月乙亥袁
桷記
   魯公坐位帖
坐位帖真蹟在亰兆安氏家嘗刻以傳世
吴中復守永興謂安氏石未盡筆法因再
模刻此二本余家咸有之安氏子孫分析
[046-13b]
坐位帖乃剖為二此帖至行香寺僕射指
後不復有盖吴安石刻本卓頭髙指後别
為一行遂由是平分為兩是安氏兄弟不
學之謬東坡見安師文時帖尚全嘗手搨
數十本余得坡公搨本於東平王氏無纎
毫失真旁用眉陽蘇氏及趙郡蘇軾印記
米襄陽少年嘗臨之邵伯温亦云安氏析
後不復見全本此卷筆法絶類米老徃見
乞米帖墨蹟扵子昻家子昻以重資得之
余心有疑而不敢言余得此帖紙色行墨
[046-14a]
絶相類遂定為米老所臨無疑延祐二年
八月丁丑袁桷氏記
   書梅聖俞詩後
都官公與歐陽公繇河南幕府締交最久
至嘉祐元年始一薦為直講距都官之死
僅五年耳故王荆公挽詩有云貴人憐公
青兩眸吹嘘可使髙岑樓坐令隐約不見
收空能乞錢助饙餾此盖為歐公發也崑
體之變至公而大成變扵江西律吕失而
渾厚乖馴致後宋弊有不勝言者敬觀詩
[046-14b]
帖精思以求益為之懼至治三年嵗次癸
亥正月丁未後學袁桷書
   黄華帖名庭筠
米襄陽學段季展得其刷掠奮迅故作大
字悉祖之考諸右軍筆陣實未有是體蕭
齋丈二盖其鼻祖季展之變繇是始沈傳
師實為雲仍米良有所本矣黄華老人百
一帖評品悉祖寳章故其大字超軼抗衡
桷舊閲金帝實録老人為脩撰時坐擅議
朝政受杖噫使在慶暦元祐寜有是耶至
[046-15a]
治三年二月史官袁桷書
   書錢王板授某官長洲縣
五代擾攘十國各有年號獨武肅不以數
十州之地自負﨑嶇航海入貢中土其設
心置慮良逺至再傳則亦建立元號良繇
更易不常尊重其一方者不得不爾唐末
多板授官扵此見之唐有敕授官與此亡
異隆殺有等唯錢氏能守之相時以行一
門盛事上極宰輔内為都尉與宋同為終
始吁盛矣哉吴越皆本武肅而散處淮甸
[046-15b]
亦其苖裔展觀無斁因為之書
   書孔子廟堂碑
永興公守智永舊法故唐能書人盡變唯
永興號為第一以右軍譜系猶在也余嘗
見大周本於故家精神遒整其雲仍散落
不復可考此當在嫡孫行唐人唯魏華得
正傳孔頴逹碑與虞相佀或云孔卒時永
興下世已乆
   書皇甫君碑
渤海公以險勁易王體故碑石照耀四裔
[046-16a]
大小皆合宜右軍世傳皆小楷霜寒帖稍
展至筆陣圖則疑非真再傳為千文為廟
堂碑確守繩墨稍廣拓非歐不能余嘗評
歐書化度第一皇甫碑與温恭公伯仲臨
池積年必領其妙余㓜不學書酷喜蔵歴
代金石覧此益重自棄之歎
   題劉共甫與朱文公書
劉共甫樞宻世濟忠節而其文詞詔示扵
隆興乾道之際四方聳動詎止一經生學
士哉樞宻隧碑實文公所撰文公受知樞
[046-16b]
宻實繇韋齋吏部先友事契此書盖在江
東留守時所作扶植故家觧釋僚友非盛
徳不至是古道寥落肅觀益増泚顙至治
三年十有二月袁桷書
   跋李公擇尚書帖
公擇尚書手蹟惟鳯墅石刻一見之元祐
間為正人以黄太史為甥它不足論山房
蔵書以待天下士盛徳至矣㢤
   題子昂書靈寳經
承旨公作小楷着紙如飛每謂歐楮而下
[046-17a]
不足論此經尾題距下世纔兩月痛當作

   書徽宗御書詩
道君書此詩當在寳籙宫所製筆法飛動
有凌雲步虚之意真元杳冥真元在杳冥/詩中有一㸃
句/之騐扵五國城下殆詩䜟與㤗定元年三
月癸夘袁桷書
   跋李時雍墨蹟
思陵翰墨志謂熈豐以後蔡襄李時雍體
製方入格律繇是紹興初年二公字畫俱
[046-17b]
用紹興小璽印縫此卷政初年所收宋世
諸賢筆法終不逮唐隴西公書深有懐素
氣象觀此足以知其源委
   徽宗賜温益搨本黄庭
温益以王邸舊僚崇寜初即拜中書侍郎
其傾邪翕訿見扵陳忠肅公之䟽迫鄒忠
公渡海侵侮范忠宣諸賢之貶湖南而崇
寜之主愈近而不疑何哉賈生師傅之論
得之矣益死未二十年而其子已登次對
典大藩又何哉國之亡也宜矣黄庭真蹟
[046-18a]
在建中靖國刻為秘閣續帖後易為大觀
帖余舊得劉無言雙鉤蘭亭今復得此感
昔人寵遇之非當因書以為纍臣之痛㤗
定二年七月丙寅袁桷記
   跋米元章書趙崇公墓誌
故事宗室墓誌例属翰苑撰述嘗觀歐陽
公王華陽李淇水王臨川所撰殆得玉牒
之五六而其蕃衍盛大一一皆然今觀崇
公墓誌多有可書故鄭太宰所作得盡製
作之美噫京城括索盡籍以行獨太祖諸
[046-18b]
孫號為䟽逺渡江勃興皆得奉朝請人事
之不可料襄陽此卷龍跳虎卧不盡賛述
太宰此文亦稱合作惜與王将明蔡元長
同傳訖蔽其名可為歎息
   劉貢父與羅正之手帖
彭城劉舎人晚入西掖以元祐元年十二
月赤城羅公為開封縣令此帖云相望累
年不忘瞻渇盖元祐二年書也嘗考二公
相知之舊始扵彭城公之守曹曹為盜區
彭城公緩刑而盜息赤城公時為濟隂縣
[046-19a]
其必有禆扵劉公故其以事罷歸即需章
留之有曰伏以羅適自臨百里将及二朞
奉詔條主扵恪恭聽獄訟號為簡諒有識
詠頌咸謂得古人之風愿民服従可以當
屬城之冣惜其未盡施設遽爾罷歸輙徇
輿情亟陳囊奏朝廷遂允其請後自開封
推官為府界提㸃刑獄其制詞曰强力民
事知其要務亦公所為也羅公政績湮落
少見漫摭其事書于後云
   書潞公帖
[046-19b]
潞公兩守永興其一自秦州徙知皇祐之
五年也其一自洛入覲到郡不數日即召
還為樞宻使治平之二年也此帖謂旦夕
赴雍㳺嵩之約竟不如願盖入覲時所作
也嘗考潞公之居洛始扵皇祐二年之立
廟其三年罷政知許州五年徙秦復知永
興未嘗一日歸河南也至嘉祐三年始判
河南八年復判河南居洛凡六年方家居
無事暢心適意莫過扵窮極山水之樂而
嵩山去洛無信宿乃不能一踐此約何哉
[046-20a]
昔王逸少欲㳺蜀都汶嶺弗果每為終身
恨公晚年居洛㡬三十年山水清詠見扵
篇什其與逸少之恨異矣潞公學蘇靈芝
書余嘗見靈芝易州碑豐峭特甚觀此筆
法尤相肖越國袁桷書
   跋荆公帖
吕嘉問以元豐元年自金陵改知潤州二
年四月落職罷郡方是時朝廷積息之弊
極矣公時家居然猶不悟其非何哉昔山
谷老人嘗言荆公不甚知人痛痒余謂此
[046-20b]
説殊不近理夫人之厚薄皆生扵情之好
惡方熈寜間荆公之所惡者多矣至扵晚
年而其所好者又皆背叛構祸宜其平昔
簡牘漠然若無世俗之情今觀此帖勞問
勤懇且憂其乏絶噫以嘉問之姦何得公
之深若此余嘗讀荆公與嘉問詩末章云
所懐在分襟藉草淚如洗惜不為范蜀公
司馬公諸賢發之
   跋富韓公帖
神宗初年鋭志更治虚席以俟冨公之来
[046-21a]
然當其時言不足以勝辨徳不可以厭智
君臣之際難矣此帖謂舁杖自便盖斯時
也嘗三復公求退之章未始不扼腕痛憤
而或者謂公逆知五行休咎之說而退則
過矣
   跋蔡忠恵帖
蔡忠恵書筆圓韻滿盖其楷法精到所至
今人作書先事行草是猶未能言而強之
以歌也近丗行體多尚嫵媚回視忠恵書
凛凛有清介之氣
[046-21b]
   跋王岐公帖
前賢作家問語質而情周非如今人從事
筆墨長語今觀此帖亦足以少勵薄俗矣
   趙清獻公帖
清獻公祖墓與陶山陸右丞祖墓相邇紹
興間陸氏地為攢陵清獻旁近墓地亦皆
歸朝廷而不絶其祠祭先朝陵寢遭賊韜
之酷痛通于天而趙氏祖墓亦莽為丘墟
矣又聞陸氏祖墓復歸王氏今觀此帖慨
不自勝
[046-22a]
   陸放翁荅杜賢良求牒試書
金華杜氏昆弟文學行義大科異等固其
常也然自孝皇設科之初有司輙抑而不
取故李文簡公之子賢良猶不免謗議自
此其科遂廢今觀此帖有愛莫助之之意
則一試牒其肯為杜氏惜昔葉正則序龍
川之文曰使同甫不登進士則為狼藉人
矣噫科舉之弊果足以困天下之士哉
   書東坡凉熱偈
東坡先生作蔵院記自謂夢中所作文不
[046-22b]
加㸃至作魚魫冠頌落筆驚坐則所謂夢
中語特神其説耳今觀涼熱偈語亦與前
二文相佀釋氏之書皆自梁隋諸臣翻譯
故語質而文窘至若楞嚴由房融筆授始
覺暢朗公文如萬斛泉風至水涌鳯翔祈
文與訓誥相表裏則房融文體一規近之
如洗金以鹽濯錦以魚不亦易也焦火凝
氷廓然于得䘮之域嶺海炎瘴又何足道
三挹遺墨清風泠然
   書鄭資政伯祖中散題名後
[046-23a]
山水清事非矻矻朱墨吏所可與鄭公邑
長扵斯而三㳺鴈山則其清浄之政盖可
見矣鴈蕩之名自唐末始著故前賢罕有
至者此碑字畫頗有顔魯公東林題名筆
意益可為鄭氏家寳
   跋米元章書
諱改曰陶後納唐氏為壻可怪/陶寂本唐彦謙後石晉時避帝
章書/米元
歐陽公常曰士大夫不眀氏族與禽獸無
異然自晉世渡江譜牒散亡夷虜殽互賜
[046-23b]
姓别族漫不可考要難以盡責也潞公之
先本敬氏易而為文失製字之體今陶氏
為婚于唐虧人倫之義盖石郎之害不止
割十六郡而已米老本曠逹之士而能書
此為戒亦足以知前輩非茍扵一藝者
   吴傳朋書曽丞相夫人虞美人草
   詩
流血咸陽宫殿三月紅覇業已/鴻門玉斗紛如雪十萬降兵夜
强必死仁義王英雄本學萬人/随煙燼滅隂陵失道非天亡剛
旌旗倒玉帳佳人坐中老香魂/敵安用慘戚悲紅粧三軍散盡
[046-24a]
芳心寂寞寄寒枝舊曲聞時似/先逐劒花飛新血化為原上草
聼楚歌時清魂杳杳令誰主玉/歛眉怨悒徘徊愁不語恰如初
宫更伴樽前戚姬舞/骨他年耻萬土㑹當移植漢王
紹興乙夘七月廿八日吴傳/右瀛國魏夫人虞美人草歌
守約書/朋為沈
南豐諸曽與王廣陵為文字交吴紫溪實
廣陵之外孫扵曽氏有素則此詩為文肅
夫人所作無疑噫熈寜之逢迎建中之調
停夫人獨無一語諫其夫而且倚聲弄筆
尚論漢髙之戚姬何耶前輩嘗言婦人與
[046-24b]
知文墨非美事殆有深意然曽氏子孫空
青艇齋世傳江西之燈閫庭淵懿有自来
矣紫溪自謂筆法得栁半葉體不知此語
何所自豈與魯公屋漏法相類然不可强
解也
   跋黄太史帖
此一帖疑在黔南時所作有云慎言重行
盖息影畏禍之餘意釋氏與太史有縁輟
錢奉馬其意盖可見
   跋東坡黄州謝表
[046-25a]
昌黎公潮州謝表識者謂不免有哀矜悔
艾之意坡翁黄州謝表悔而不屈哀而不
怨過扵昌黎多矣然余嘗讀嶺海謝表有
云人皆相傳其已死臣亦自厭其餘生言
至扵此章蔡之罪可勝數㢤
   書劉元城與李荘簡公書後
崇觀間老亰竊威簸權天下善類皆禁錮
不用而汪龍溪葉石林陳簡齋號為渡江
名賢亦嘗出門下至若元城先生龜山先
生荘簡李公進退言議為一代矩範而元
[046-25b]
城奉祠南亰龜山被召荘簡為尚書郎始
余嘗疑之久而後知拯世之道有不得不
如是也原老亰當垂耄之年逆知公論之
不可揜張觷以一書生微言警悟悔心之
萌黨禍漸解向微諸公少貶以自逭則其
無所顧藉之意将必置諸死地而後止方
了齋之為尊堯也其意盖亦若是至扵羣
姦轇轕用權之道迄不可救由是聲罪而
正之吁豈了齋之願若是也朋黨之禍盛
扵東漢張讓之䘮持正論者一律獨一陳
[046-26a]
仲弓徃弔後卒頼以解禍乃知志士仁人
之用心雖相逺數千百載盖未嘗不相同
也此卷皆先生與荘簡公書清名勁節其
淵源實自兹始至紹興和議之首荘簡入
參大政皆昔時所聞扵諸老救弊之説逺
歴瘴霧其大節盖自可見惟元城先生字
畫端謹之妙有不待賛述敢因荘簡出處
之事推先哲之所未發者而書于後丁酉
嵗正月丙寅四明後學袁桷書
   跋唐鎮遏使侍御史倪亞手帖
[046-26b]
桷與番陽倪仲寳同為太史属一日出其
先鎮遏公墨刻一通以示實象山先生識
焉俾桷有述謹按鎮遏使廢置之始繇貞
元間悉屬諸刺史而邉扵溪峒連扵蠻徼
者則特置城鎮而刺史不與焉廣明以来
江淮之地秦畢孫楊迭相雄角而鎮遏之
職隷于節度信為犬牙要衝雄石鎮之得
名實貞元以前遺令唐制御史别為憲䘖
自押衙都虞候至兵馬使凡十有二年而
始為監察又積年而遷止扵侍御史其㓛
[046-27a]
髙而軍倍廼得為中丞焉故當時稱謂咸
以中丞為貴今此帖言中丞誠尊稱也仲
寳言御史之傳今十六世而丘壠昭穆封
植彌謹遺言舊諜日補其未備譬之岷江
初若甕口而至于海者其源逺故也念昔
吾里衣冠故胄皆為文安公之門人俯仰
變更而事有不可言敬觀遺墨實勞我心
仲寳尊祖敬賢其深匵蔵之㑭勿壊大徳
乙巳四明袁桷書
   跋李後主詩藁
[046-27b]
觀故國主詩筆太平興國壬午/右散騎常侍徐鉉奉使汝隂泣
日西湖北臺記/嵗前十二月十六
李主辤廟北行時猶倚聲製曲不知降王
宅果凄抑也晚嵗幽憤溢于歌詠竟以憂
死獨徐鼎臣守遺臣舊禮痛東鄰之煽禍
怨歸錢氏而此卷文僖寳之何耶鼎臣題
識足厲薄俗方承平時士風藹然故莫有
疑迕使以文為害則當如律令矣悲夫
 重光書世謂撥鐙然不解何語按書記
 言推拖撚拽乃具秘訣先徳學士為李
[046-28a]
 西臺余嘗見其三體道徳經及風后廟
 碑審為無疑天駟監太平興國四年置
 監有左右復各有二故此印云第一也
 畢少董文簡公裔孫繇東平南遷多蔵
 圖畫雜蹟後入秘府紹興間人謂之畢
 谷董
 李丞相在翰林三十年太平興國八年
 始入政地如扈李二學士今玉堂集猶
 存其制誥趙嘗預修實録所謂初本者
 是也徐公八分世不多見益可貴重時
[046-28b]
 中宜正色深寳勿為豪巧者簸侮是日
 袁桷重記
   跋姚子敬所蔵東坡書飛白記
東坡先生語慶暦皇祐未嘗不感歎三復
此正紹述深意熈寜諸子廼始崇是議元
符間何耶舊見蔡君謨飛白廣不盈尺此
字當與是記相屬思陵購先朝書入秘府
悉去題識今不可復覩而記為子敬所寳
誠可感也夫
   東坡玉堂制草
[046-29a]
淳化後學士院紙貢從池陽唐五代所用
廼矮麻紙熈陵愛李氏澄心遂易此制蘇
公此卷正號玉堂底本桷見文潞公吕申
公辤免平章批荅有賈相私印疑當時故
家剪以修媚與此紙無異今留河東李士
弘家袁桷識
清容居士集卷苐四十六
[046-29b]