KR3h0061 御定佩文齋書畫譜-清-孫岳頒 (master)


[081-1a]
 欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
  第八十一卷
   歴代名人畫跋一
    晋顧愷之勘書圖
    晋顧愷之畫桓宣武像
    晋顧愷之畫維摩像
    晋史道碩八駿圖卷
[081-1b]
    宋陸探微師子畫
    宋陸探微姜后免冠圖
    南齊謝赫畫晋明帝歩輦圖
    梁張僧繇畫僧
    隋展子䖍畫馬
    唐閻立夲畫洪崖仙圖
    唐閻立夲校書圖
    唐閻立夲渭橋圖
[081-2a]
   唐閻立夲二十八宿真形圖
   唐閻立夲畫列帝圖
   唐閻立夲畫蘭亭
   唐閻立夲畫五星
   唐閻立夲畫唐文皇訓子圖
   唐閻立夲畫十八學士真像
   唐閻立夲畫西升經
   唐閻立夲職貢師子圖
[081-2b]
   唐李思訓摘𤓰圖
   唐李思訓三騣馬圖
   唐李思訓御苑採蓮圖
   唐李昭道秦王獨獵圖
   唐李昭道落照圖
   唐李昭道幸蜀圖
   唐呉道子畫
   唐呉道子地獄變相圖
[081-3a]
   唐呉道子畫護法神
   唐呉道子畫人物
   唐呉道子畫驢
   唐呉道子畫卷
   唐盧鴻草堂圖
   唐王維輞川圖
   唐王維袁安臥雪圖
   唐王維畫黄梅出山圖
[081-3b]
   唐王維藍田煙雨圖
   唐王維捕魚圖
   唐王維畫維摩文殊不二圖
   唐王維畫孟浩然騎驢圖
   唐王維畫山水
   唐王維山水真蹟
   唐王維秋林晚岫圖
   唐王維畫渡水羅漢
[081-4a]
   唐王維畫伏生像
   唐王維真蹟
   唐王維演教羅漢
   唐王維雪溪圖
   唐王維江山雪霽卷
   唐曹霸馬圖
   唐曹霸汗血馬圖
   唐曹霸照夜白圖
[081-4b]
   唐曹霸人馬圖
   唐曹霸馬圖
   唐韓幹御馬圖
   唐韓幹馬圖
   唐韓幹三馬圖
   唐韓幹畫郭家師子花
   唐韓幹飲馬圖
   唐韓幹五馬圖
[081-5a]
   唐韓幹二馬圖
   唐韓幹八馬圖
   唐陳閎人馬圖
   唐陳閎楊妃並馬上馬圖
   唐韋鶠十馬圖
   唐韋鶠馬圖
   唐韋偃放驢圗
   唐韓滉畫牛圖
[081-5b]
   唐韓滉畫子母犢
   唐韓滉五牛圖
   唐韓滉畫七才子圖
   唐周昉按樂圖
   唐周昉西施圖
   唐周昉按箏圖
   唐周昉大内圖
   唐周昉袁安臥雪圖
[081-6a]
   唐周昉明皇吹簫圖
   唐周昉畫美人琴阮圖
   唐周昉擘阮圖
   唐戴嵩畫牛
   唐戴嵩牛圖
   唐戴嵩放牧圖
   唐邉鸞畫華
   唐趙公佑畫
[081-6b]
   唐趙公祐畫正坐佛
   唐孫位畫春龍起蟄圖
   唐張南夲大佛像
   唐范瓊大悲觀音像
[081-7a]
 欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十一
  歴代名人畫跋一
    晋顧愷之勘書圖
 此畫舊傳顧虎頭而畫録不具世有疑者或曰凡物以
 求名者常蔽於實觀畫者如口察味甘酸辛苦自以實
 得此可異而惑邪虎頭筆墨世人不復見雖其録有可
 求者亦莫察其真偽特以其後世不可及故貴之而畫
[081-7b]
 録乃出自後人采綴又未必能盡當時所見世人何必
 信耳而不信目以自蔽哉然畫手簡古筆力圜成窊隆
 色理傍直向背生意隠顯至與塑工爭勝不似筆墨中
 來至於神明煥發意態随出顧非畫入三昧不能到此
 地縱非虎頭當亦是其流品爾跋畫者作義寕二年十
 一月洛州太守贊皇公文房今以隋唐書參校則此年
 五月唐受命改元四年然後舉東都始改豫為洛與此
 皆異以大業雜記河洛記武徳起居録考之洛州其初
[081-8a]
石季龍分州七都建於河南之河東義寕元年以𢎞農
為洛州竇軌為其守進封贊皇公則此當時為竇軌書
也唐武徳改元為是年六月則洛州不應尚用隋號今
考劉仁軌書其年十月二日猶作義寕則當時隋之臣
子亦有以此自列者江淮間書記至稱大業十五年則
此與用漢伏臘以自見何異故箕子於武王亦稱祀者
商禮也然義寕雖隋恭帝所建而義旗之所假立難稱
為唐當時如此者衆矣廣川畫跋/
[081-8b]
   晋顧愷之畫桓宣武像
竇蒙南齊畫目中有桓温像一&KR1505上之上&KR1505後題云上
品上正此畫也但長康乃晉陵無錫人此云譙國人不
知何謂袁倩毛惠逺宋人沈熾文姚懐珍梁人當時祕
府書畫多此諸人題但此&KR1505以袁毛姚題於唐褚令後
恐誤録也東觀餘論/
   晋顧愷之畫維摩像
張彦逺古今名畫記所載顧長康傳云興寕中瓦官寺
[081-9a]
初置僧衆設刹㑹請朝賢鳴刹注其疏時士大夫莫有
過十萬者長康素貧打刹獨注百萬衆以為大言後請
勾疏長康曰宜備一壁遂閉户往來一月餘日畫維摩
詰一軀工畢将㸃眸子乃謂僧曰第一日觀者請施十
萬第二日可五萬第三日任例責施及開户光照一寺
施者填咽俄而得錢百萬又論畫體工用云顧生首創
維摩詰像有清羸示病之容隱几忘言之状陸探微張
僧繇效之終不及至唐寺廢杜紫薇牧之為池州刺史
[081-9b]
過金陵歎其将圯募工搨寫十餘夲以遺好事者其一
乃汝隂太守某人也不敢攜去至今置於州廨丞相晏
臨淄公鎮潁日嘗語從事鑱石以記其始末嘉祐壬寅
予領郡事暇日數取以觀之案長康晉人故所畫服飾
器用皆當時所尚其意態位置固非常畫之比也或云
杜夲已為後人竊取今所存者盖再經謄搨矣然而氣
象超逺髣髴如見當時之人物已可愛也况牧之所傳
乎况長康之真蹟乎想慕不足因命工人即其夲移寫
[081-10a]
藏之家楮又題於像旁丹陽蘇子容記蘇魏公集/
   晋史道碩八駿圖卷
謝赫畫品謂史道碩師曹衛與王微齊名而王得其意
史得其似不無甲乙至李嗣真續畫品雖屈第中上然
在二曹顧陸前則與赫異矣貞觀公私畫史稱史有八
駿圖為隋朝官夲宋宣和帝因之遂入畫譜此卷首雖
殘破然有祕殿印記即趙呉興白錢塘亦定其為史夲
無疑也余嘗考圖畫見聞志謂晉武帝臨御得穆王時
[081-10b]
八駿圖夲令道碩摹寫之厯宋齊梁陳以為國寳至隋
破臺城為賀若弼所有齊王暕以駿馬四十蹄美錦四
十段購得之尋獻煬帝至唐貞觀中敕借魏王泰因而
傳摹於世今此卷無貞觀小印當是人間摹夲第其絹
素精古筆力髙妙與郭若虚所記騣鬛腹項蹄尾色状
無不脗合雖神彩小剥落而騀駊蹀躞權竒滅沒之態
固可按而想見也少陵咏曹霸與後世所稱二韓陳閎
龍暝呉興較之不知當何如耳萬厯初黄金臺買此以
[081-11a]
為差勝駿骨遂識於後弇州山人稾/
   宋陸探微師子畫
陸生板畫天下惟此夲初留建康境中唐太和間李文
饒鎮浙西徙置鎮江甘露寺余猶及見焉元符初甘露
火板亦随燼常恨絶蹟世不復見忽有得東坡所摹以
獻㑹府治草堂成因傳寫為照壁屏之隂筆墨之妙雖
不可追然尚可想其髣髴亦以存建康故事之一云石/
林建康集/
[081-11b]
   宋陸探微姜后免冠圗
右免冠進諫圖周宣王姜后故實也劉宋時呉人陸探
微所作其法遒勁傅色清潤人品端荘神氣超越六法
具備出乎天成盖世傳探微乃畫中之聖者也此卷希
世之珍畫入神品其故實誠有補於風敎觀之者使齊
家治國咸有助焉駙馬都尉公當以什襲珍藏使子孫
永保珍貝珠玉不足貴也元祐三年八月提舉太平興
國宫賜紫金魚袋王至跋書畫題跋記/
[081-12a]
   南齊謝赫畫晋明帝歩輦圖
右晋明帝歩輦圗南齊謝赫畫雖經傳摹意象髙古但
所畫輦上設一几傍施雙扛殊無輦制余按輦自漢以
來始為人君之乘魏晋小出則御之過江遂亡制度太
元中謝安率意造焉及破苻秦獲京都舊輦形製無差
時人服其精記則明帝時輦無制度宜矣又東晋時鞾
袍尚未盛行而此圖侍臣服之豈當時值漢趙之後江
左已襲其風歟&KR1505首題云廣順癸丑季夏狂生摹常見
[081-12b]
陶榖家逸少帖後有顯徳初酒狂題字與此正同廣順
顯徳相接當是此人苐未能名之耳東觀餘論/
   梁張僧繇畫僧
天竺僧畫像者梁直閣将軍張僧繇之真蹟也張公繪
事之始厥有二僧後屬侯景師至金陵江南喪亂此畫
流離散落多歴年所遂遭剖割分而為二其一在唐故
右常侍陸堅處即此僧也陸公嘗嬰篤疾殆将屬纊忽
於夢寐覩此故僧謂公曰我有同侣一人自從離析已
[081-13a]
百餘年今在洛陽故城東李君家深所寳玩舉世莫知
若能為我求之再得㑹合當以法力扶助令爾無憂陸
公既寤遽以求訪果如夢中之㫖獲見斯人而僧亦俱
在乃以俸錢十萬贖而合焉即日陸公疾瘳勿藥有喜
信知造思之巧通於神祗識者以為干将鏌鋣散而復
合亦其類也嗟乎陸公已沒子孫不守有姬鬻之於市
為校書郎宋儋所得開元中儋服藥過度因而喪明其
李氏之僧復失所在惟入夢者巍然獨存儋卒傳故人
[081-13b]
劉傑傑居之室不求聞達天寳末遭禄山之難避地淮
隂與道士魏審交深相結納無何傑以老卒傳乎審交
審交傳楚州刺史李陽陽傳睦州司馬劉長卿今為劉
氏之寳藏矣文苑英華/
   隋展子䖍畫馬
展子䖍作立馬而有走勢其為臥馬則腹有騰驤起躍
勢若不可掩覆也不知觀者曽得求於此乎世有伯樂
喜相馬弟子九方皋得其妙解謂可與相真馬馬之真
[081-14a]
者将以有而為之其趣偽矣則其謂牡而黄者是求人
見而有知者也不可謂已盡伯樂術矣立説者於此亦
有分也豈可不求其趣詎謂方皋到伯樂地哉能知此
者曹将軍将軍去展子䖍其間亦自是地矣長安薛翁
於馬得一種妙明其得於妙解者未有能遺此者也廣/
川畫跋/
   唐閻立夲畫洪崖仙圖
洪崖先生不知何許人也姓張名藴字藏真風神秀逸
[081-14b]
志趣閑雅仙書秘典九經諸史無所不通開元中已千
嵗矣盖古之髙仙明皇仰其神異累詔不赴多逰終南
泰華或往青城王屋與東羅二大師為侣每述金丹華
池之事易形鍊丹之術人莫究其微妙焉先生戴烏帽
衣紅蕉葛衫烏犀帶短靿鞾僕五人名状各怪曰橘术
栗葛柮有白驢曰雪精日行千里復有随身之用白藤
笠六角扇木如意筇竹杖長盈壺□蒲杯自然流酌每
跨驢領僕㳺於市㕓酒酣笑傲自若明皇詔圖其像庶
[081-15a]
朝夕得瞻觀之元祐四年東坡蘇軾書鐡網珊瑚/
   唐閻立夲校書圖
唐右相閻君粉夲北齊校書圖士大夫十二員執事者
十三人坐榻胡牀四書卷筆硯二十二投壺一琴二嬾
几三搘頤一酒榼果櫑十五一人坐胡牀脱帽方落筆
左右侍者六人似書省中官長四人共一榻陳飲具其
一下筆疾書其一把筆若有所營搆其一欲逃酒為一
同舍挽留之且使侍者著鞾兩榻對設坐者七人其一
[081-15b]
開卷其一捉筆顧視若有所訪問其一以手拄頰顧侍
者行酒其一抱膝坐酒旁其一右手執卷左手據搘頤
其一右手捉筆拄頰左手開半卷其一仰負嬾几左右
手開書筆法簡者不缺煩者不亂天下竒筆也右故奉
議郎知冨順監京兆宋元夀所藏初得之滎陽盛孟適
盖文肅公家舊物也建中靖國元年二月甲午江西黄
庭堅自戎州來将下荆州泊舟漢東市始識富順君之
子兆吉長觀此畫歎賞彌日吉長舉以見恵余不忍取
[081-16a]
為書其大槩使并藏之此筆墨之妙必待精鑒乃出示
之亷者必不取貪者必不與也趙潤甫家燭下書山谷/
集/
   唐閻立夲渭橋圖
渭橋圖漢受呼韓邪朝正月於渭上者也紹聖三年邵
仲恭出其圖且訪其畫長闊逺近或不可料至芙蓉李
杏親見一時人馬屋木全失形似大不與今世畫工所
見相類此其理何哉余曰世之論畫謂其似也若謂形
[081-16b]
似長説假畫非有得於真象者也若謂得其神明造其
縣解自當脱去轍迹豈嫓紅配緑求衆工摹寫卷界而
為之邪畫至於此是解衣槃礴不能偃傴而趍於庭矣
恐時人未能以此求其下筆時也立夲是以畫顯當在
荆州時得張僧繇畫初猶未解曰定虚得名耳明日又
往曰猶是近代好手明日又往曰名下定無虚士十日
不能去寝臥其下對之夫畫至於出轍迹者其難悟如
此後人畫未能辨筆畫而學不知形像所主見解又非
[081-17a]
得若立夲極其功用至於論畫一望而縣斷是非得失
者妄也但恐世之所論非真得殊絶而不留者當是平
平者爾若在四五間者猶可意識求之其遇於什一者
果可辨其真偽哉若謂出於一二而得非數者恐非立
夲不能言也廣川畫跋/
   唐閻立夲二十八宿真形圖
祕閣所藏五星二十八宿真形圖唐閻立夲畫五星獨
有金火土二十八宿存者十三餘亡失疑守藏吏盜易
[081-17b]
於外嘗見畢文簡公家所收與此同蘇舜欽書其後比
此完具知其為榻夲也道藏傳五曜圖金為女形火為
童子形木為帝王形土為老人形而此畫金形若美女
兩鬢如羽翼乘飛鳯而翔洋土為道人不知何据經説
昴形如梯畢形如芝參形如婦人井如足跡鬼如佛胸
柳如蛇張如瞿曇軫如人手房如瓔珞心如大麥尾如
蝎此圖皆異惟翼形如牛頭斗為人形虚如鳥婁如馬
與經相合不知經之所云如是矣而畫者又異於經果
[081-18a]
得言有据邪立夲以畫名世後人顧莫及其妙絶天下
不當詰其所畫是非也廣川畫跋/
   唐閻立夲畫列帝圖
右閻立夲畫列帝圖凡十三人嘉祐名勝楊之美裒藏
之後入呉幵内翰家呉氏子孫今寓贑貧質諸市過期
不能贖予兄子中為守用錢二十萬鬻以相示初展視
而斷爛不可觸亟以四萬錢付工李謹葺治乃可觀十
三人中惟陳宣帝侍臣兩人從者並執扇各兩人潔輿
[081-18b]
者四人筆勢尤竒絹亦特敝是閻真跡無疑餘似經摹
傳故稍完好自冨韓公而下皆有題識往往缺落破碎
第一跋文雖具而年月姓名俱漫滅賴紹聖間張勵引
六一先生戲揚直講詩兩句而印縱有之美及四世三
公之家兩印然後知其為裒也古帝王多矣繪事必不
止此無乃後人欲獻宫禁而削其偏方不令之主故間
得流傳於世如晋人弔喪帖邪然漢文光武儼然卷首
何也文帝而曰昭文殊不可曉豈題者誤邪林叔豹謂
[081-19a]
孝文廟樂曰昭徳頗以遷就或云載記李夀在蜀嘗以
漢王僭位改元漢興其死也諡昭文帝廟曰中宗豈其
然乎必有能辨之者東里周某書是日延和奏事退皇
太子初決庶務於議事堂盖淳熙十五年正月二日也
平園集/
   唐閻立夲畫蘭亭
右圖寫人物一軸凡五軰唐右丞相閻立夲筆一書生
状者唐太宗朝西臺御史蕭翼也一老僧状者智永嫡
[081-19b]
孫㑹稽比丘辯才也唐太宗雅好法書聞辯才寳藏其
祖智永所蓄晋右将軍王羲之蘭亭修禊敘真蹟遣蕭
翼出使求之翼至㑹稽不與州郡通變姓名易士服徑
詣辯才朝暮還往情意習洽一日因論右軍筆蹟悉以
所攜御府諸帖示辯才相與反復折難真贋優劣以激
發之辯才迺云老僧有永禪師所寳右軍蘭亭真蹟非
此可擬藏之梁間不使人知與君相好因取以相示翼
既見之即出太宗詔札以字軸置懐袖閻立夲所圖盖
[081-20a]
状此一段事蹟書生意氣揚揚有自得之色老僧口張
不呿有失志之態執事二人其一嘘氣止沸者其状如
生非善寫貌馳譽丹青者不能辦此上有三印其一内
合同印其一大章漫滅難辨皆印以朱其一集賢院圖
書印印以墨朱乆則渝以故唐人間以墨印如王涯小
章李徳裕賛皇印皆印以墨此圖江南内庫所藏簪頂
古玉軸猶是故物太宗皇帝初定江南以兵部外郎楊
闕一/字知昇州時江南内府物封識如故克遜不敢啟
[081-20b]
封具以聞太宗悉以賜之此圖居第一品克遜蔡人寳
此物傳五世以歸其子壻周氏傳再世其孫榖藏之甚
祕梁師成請以禮部度牒易之不與後經擾攘榖将逺
適以與其同郡人謝伋伋至建康為郡守趙明誠所借
因不歸紹興元年七月望有攜此軸貨於錢塘者郡人
呉説得之後見謝伋言舊有大牙籖後主親題刻其上
云上品畫蕭翼籖今不存此畫宜歸太宗神府而乆落
人間疑非所當寳有者呉説記施宿㑹稽志/
[081-21a]
此圖世多摹夲或謂韓昌黎見大顛或謂李王見夲平
皆非也使是工者不應僧據禪牀而客在下座正是蕭
翼耳呉公傅朋云書生意氣揚揚有歸全璧之色老僧
口張不脅有遺元珠之態亦非也翼以權謀被選逺取
蘭亭首奏乞二王雜帖三數通以行至越衣黄衫極寛
長潦倒得山東書生之體方卑辭以求見銜袖之書乃
是御府所齎野童自随亦攜書帙此正畫其納交之時
後既得蘭亭則以御史召辯才曉然告之不復作此儒
[081-21b]
酸態矣且其時此僧為之絶倒良乆何止口張不脅而
已右相不惟丹青精妙其人物意度曲折尤非後人可
及也攻媿集/
   唐閻立夲畫五星
宣和内府所藏閻相畫三十有二予嘗於故祕書少監
吕公家觀其房宿盖大徳中先朝所賜宣和舊物也今
乃獲覩此五星東海徐公謂所見三夲皆不逮此則其
所畫宜非一夲此卷雖無内府印章而徐公在宣和間
[081-22a]
已鑒定為真蹟誠可寳矣黄文獻公集/
   唐閻立夲畫唐文皇訓子圖
右一卷相傳為唐文皇訓子圖閻侍中立夲畫元故恒
陽文正王手定為神品第一圖中隠几而坐者天顔肅
穆目力注視奕奕有生氣童子娟好靜秀展卷畏篤一
武将拱立豐下而謹若不敢肆者然可想見其搴旗挾
将之力餘一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印
初翳若霧余令善工洗之則硃色隐透光彩射睂睫間
[081-22b]
而器物之妙絹素之精斷有非後人所能贋者第文皇
面頳而髯虯挺發可畏以故世稱之曰日表曰髭聖今
像頗不甚合且爾時教承乾則不應命立夲圖教髙宗
則已長亦似未通而余又嘗考宣和畫譜立夲所遺無
此圖僅有偽蜀黄筌勘書圖二卷此豈其一邪盖宋初
諸降王中獨孟昶有天人相見於花蕊夫人所供其童
子為元喆武士為趙廷隠而當時進御者以勝國故不
敢具其實故目之為勘書圖理稍近耳第其冠服類六
[081-23a]
朝不甚似五代則有未可曉者姑闕以俟精鑒博識之
弇州山人稾/
   唐閻立夲畫十八學士真像
閻立夲畫十八學士真像一卷于志寕贊沈存中跋絹
紙剥落其畫意與近時所傳全不同當是立夲真蹟卷
藏山西蒲州監生魏希古家嘉靖癸卯甲辰間希古攜
以㳺京師京山侯崔都尉以二百金購之不與希古因
條陳邊事並以此卷封進意圖進用㑹世宗不好翰墨
[081-23b]
其所言邊事又無當疏入不省謾以其疏并卷俱發兵
科而此卷遂留藏科中近有好事者乃言成祖得此卷
仁廟與漢王爭求成祖難兩與遂發該科收藏殊為可
笑也張居正太岳集/
右十八學士圖督府參軍李子獲閻中令舊夲摹勒上
石所謂周昉貌趙郎并得情性者也内薛收不早死何
減房杜許敬宗得早死不與李貓同傳生亦有幸有不
幸耳余舊嘗為朱司空題此圖末句云諸公詰朝且虚
[081-24a]
左雋州流人來上坐意謂王魏兩侍中也不知此圖今
在司空所否然此十八文學之士以庶僚為秦王參預
謀議耳髙武朝始有北門學士及崇𤣥集賢漸以官著
聞盖至於今而極矣當李子兄少師公為學士時至十
餘人併英宗朝李文達公軰亦十餘人為我明前後盛
事焉知後世有不託之繪史也邪弇州山人稾/
余為李參軍書十八學士石刻之明嵗而公瑕以畫夲
見遺云自青瑣摹得者其人物極為精雅服有緋紫青
[081-24b]
緑四色皆巾裹而獨蘇世長黄冠秃無髪腦傍有七黒
黶若星者極肥而短頷胡鬖鬖被口與虞世南面皆皺
紋盖二公仕隋代甚乆年可六十房杜少而澤與史合
也其間有牴牾者圖稱房𤣥齡字喬年薛收字元敬陸
元朗字徳明姚柬字思亷顔相時字師古而唐書稱姚
思亷字簡之房喬字𤣥齡以字行陸徳明薛元敬字即
名也沈存中欲以是畫而證史之誤余又考之史蘇典
籖名朂今曰旭顔相時亦不當字師古師古相時兄也
[081-25a]
又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青
緑腰帶搢垂頭於下用撻尾勲官随品加佩刀礪紛帨
貞觀初始以深緑為六品淺緑七品深青淺青八九品
服今所不可曉者房杜既勲邸元僚官品並等不宜杜
青而房緋豈房封臨淄侯而如晦僅建平男邪蘇世長
以陜府長史為軍諮祭酒故宜紫然不宜于志寕陸徳
明亦紫二君官甚卑傳可考又助教盖文達緑而佩印
𤣥齡虞世南緋而佩紛帨世長志寕兼佩印及紛帨徳
[081-25b]
明亦佩紛帨而它無之也衣皆窄袖短下束帶遒緊無
委蛇寛博之象豈其時服制尚未定邪存中博極羣書
其易持論固宜然吾意尚未敢以史而廢圖今欲以圖
而糾史亦未之敢也姑識以俟知者同上/
   唐閻立夲畫西升經
閻立夲在唐以丹墨名世而後畫録謂其入神解而此
經示相粉墨經昧不能得其神態意度然筆力圜勁存
規模可以知也廣川畫跋/
[081-26a]
   唐閻立夲職貢師子圖
此職貢師子圖也唐閻立夲寔為之宋宣和中嘗祕之
内府按唐史貞觀九年四月壬寅康國獻師子太宗珍
其逺來詔虞世南作賦編之東觀而張九齡等咸為之
賛立夲時以圖畫見知其秦府十八學士圖凌煙閣功
臣圖與春苑池異鳥圖當時以為絶妙余意此圖必與
世南九齡等賦賛一時為之偶未著耳余觀其所圖師
猛異状雄詭俊特真能肉視犀象孩撫熊羆有非他獸
[081-26b]
可比至其斂尾弭耳柔馴服御與羣胡並馳又若有依
仁率舞之態揆之賦賛所稱往往而合是以知其出於
一時無疑也俞允文仲蔚先生集/
   唐李思訓摘𤓰圖
元稹望雲騅歌云明皇當時無此馬不免騎驢來幸蜀
信如稹言豈有此權竒蹀躞與嬪御摘𤓰山谷間如思
訓之圖乎然禄山之亂崔圓在蜀儲設甚備騎驢當時
虚語耳東坡集/
[081-27a]
   唐李思訓三騣馬圖
唐李将軍思訓作明皇摘𤓰圖嘉陵山川帝乗赤驃起
三騣與諸王及嬪御十數騎出飛仙嶺下初見平陸馬
皆若驚而帝馬見小橋作徘徊不進状不知三騣謂何
後見岑嘉州詩有衛節度赤驃歌云赤髯胡雛金剪刀
平明剪出三騣髙乃知唐御馬多剪治而三騣其飾也
東坡集/
   唐李思訓御苑採蓮圖
[081-27b]
右唐李思訓採蓮圖内有宫殿臺閣赤欄橋青龍舟盖
寫禁中景物非泛然圖江湖之筆也按思訓有唐宗室
官至左武衛大将軍妙極丹青最為當時所重其設色
布景皆極超絶得煙霞縹緲難寫之状時其子昭道亦
善畫故人有大小李将軍之稱大則思訓小謂昭道然
余前在豫章屢見其父子之筆然昭道不及思訓此卷
可稱重也萬歴乙亥春正月觀扵歸來堂中因題其後
茂苑文嘉清河書畫舫/
[081-28a]
大李将軍采蓮圖一卷樓觀房櫳衣裳舟檝精巧細密
妙入毫芒而山光掩映湖波浩𣺌朱華冒水緑樹羃雲
又有濠濮之思唐人去晉未逺猶有顧陸遺風非後代
畫手所能髣髴也此卷夲趙宋尚方間物思陵好古圖
史而鑒定乃出曽覿龍大淵軰名流題識往往翦削不
留一二若此圖者嶷然獨立如魯靈光使覽者不勝扼
腕耳太原王穉登書同上/
   唐李昭道秦王獨獵圖
[081-28b]
山谷題摹燕郭尚父圖云往時李伯時為余作李廣奪
健兒馬挾兒南馳取健兒弓引滿以擬追騎觀箭鋒所
直發之人馬皆應弦也伯時笑曰使俗子為之當作中
箭追騎矣余因此深悟畫格此文皇獨獵圖唐小李将
軍之筆建炎間内府宣取扵宗室家奉以非所敢惜但
以前射一豕而上生於亥故不敢進復令取之亟摹一
夲而以真者進御三馬一豕皆極奔驟弓既引滿而箭
鋒正與豕相直豈山谷龍眠俱未見此畫邪攻媿集/
[081-29a]
   唐李昭道落照圖
落照圖宋祕府物嘗入賈丞相家洪武中崑山有道士
王𤣥微者寳祕是圖今藏琴川劉氏唐人畫之入神品
者若閻立夲大小二李王摩詰呉道子其真筆余皆嘗
見之是圖歴年數百而氣韻不失當為唐人第一名畫
神品寓意編/
   唐李昭道幸蜀圖
友人湖州沈不疑有横軸明皇幸蜀圖一幅出令余勘
[081-29b]
之其山水樹木橋彴工妙無比而人物顧盻俯仰髣髴
如生真絶筆也上有王百榖張伯起二跋語并題為仇
實父摹趙千里諦視之殊不類趙作因取歸懸壁上細
㸔之見左方山石内有金書李昭道三小字嵗乆漫漶
不易可覩為之大快呌絶信吾不負吾眼也其下又有
宣和小璽因定為唐夲無疑因考蔡絛鐡圍山記書宣
和帝常以小李将軍唐明皇幸蜀圖一横軸賜閣下不
知即此夲否此圖今藏余歸鴻館中因漫紀其由於此
[081-30a]
俟如李伯時米元章軰辨賞之顧起元嬾真草堂集/
   唐呉道子畫
知者創物能者述焉非一人而成也君子之於學百工
之於技自三代歴漢至唐而備矣故詩至於杜子美文
至於韓退之書至於顔魯公畫至於呉道子而古今之
變天下之能事畢矣道子畫人物如以燈取影逆來順
往傍見側出横斜平直各相乘除得自然之數不差毫
末出新意於法度之中寄妙理於豪放之外所謂㳺刃
[081-30b]
餘地運斤成風盖古今一人而已余於他畫或不能必
其主名至扵道子望而知其真偽也然世罕有真者如
史全叔所藏平生盖一二見而已元豐八年十一月七
日書東坡集/
   唐呉道子地獄變相圖
道子畫聖也出新意於法度之内寄妙理於豪放之外
盖所謂㳺刃餘地運斤成風者邪觀地獄變相不見其
造業之因而見其受罪之状悲哉悲哉能於此間一念
[081-31a]
清淨豈無脱理但恐如路旁草野火燒不盡春風吹又
生耳元豐六年七月十日齊安臨臯亭借觀東坡集/
呉道𤣥作此畫視今寺刹所圖殊弗同了無刀林沸鑊
牛頭阿旁之像而變状隂慘使觀者腋汗毛聳不寒而
栗因之遷善逺罪者衆矣孰謂丹青為末技歟政和七
年嵗丁酉十二月二日武陽黄某長睿父書同觀者外
弟鄱陽侯張熹子昭建安翁招士修時寓楚之衮華堂
東觀餘論/
[081-31b]
一技所得雖以藝自列必致一者然後能造其微至於
妙解投機精潛應感則械用不存而神者受之其有轍
迹而可求哉呉生初為此圖請裴旻纒結舞劒因其陵
厲條通幽冥至於騰太白之光徴蓐收之耀踔獵風輝
英精互繞劒擊電光透空而下執鞘承之衆大怪駭於
是賈其逸藝潛發神明寓之於畫魔魅化出恢詭形見
李光謂道𤣥平生得意在是夫以道子書畫自號絶藝
不可以繩尺約之况此得之縣解者世可復睥睨於其
[081-32a]
間哉三階舊墨廢毁乆矣賴此夲見其位置雖搨臨不
得盡其妙用然物形械具猶有尺度可校則功用之力
當有得其餘習者可以諭其形似也廣川畫跋/
   唐呉道子畫護法神
諸佛於過去世振大法音作獅子吼其破聾抉聵如天
鼔雷音裂山發地於是天龍神各司其方咸出護持以
左右大法又嘗發大誓願以救末法其考於經名在諸
神不可勝數也呉生作護法神止在一象以經考者知
[081-32b]
其非護佛而持法者也特護經而來爾故不為衆相而
特以焉纏為象者也當元徽間法獻自西方來得諸佛
設法傳之震方有神伽藍毗羅護持佛牙與其經説皆
東至末而求反其國獻即圖其形留之後入荘嚴寺則
呉子於畫盖稽於經矣非如後世繪工塑師於僧坊下
冠冕相者豈止無所据邪廣川畫跋/
   唐呉道子畫人物
呉生之畫如塑然隆頰豐鼻眣目陷臉非謂引墨濃厚
[081-33a]
面目自具其勢有不得不然者正使塑者如畫則分位
皆重疊便不能求其鼻目顴額可分也楊惠之與呉生
俱出開元時惠之進學不及乃改其塑自畫為塑易工
若塑者由彩繪設飾自不能入縑素為難呉生畫人物
如塑旁見周視盖四面可意㑹其筆蹟圜細如銅絲縈
盤朱粉厚薄皆見骨髙下而肉起陷處此其自有得者
恐觀者不能於此求之故并以説彩者見焉此畫人物
尤小氣韻落落有宏大放縱之態又其難也廣川畫跋/
[081-33b]
   唐呉道子畫驢
范魯公舊藏横幅畫首末缺爛中圖羣驢跋者皆曰呉
生客疑韋偃以此得名余謂此圖全於生意固是名手
若必曰某所為某所為則余不能知也唐人説呉生嘗
畫驢於僧壁夜起蹋踤其用具然呉生嘗優為之矣廣/
川畫跋/
   唐呉道子畫卷
頃年見張敬夫家藏呉畫昊天觀壁草卷與此絶相類
[081-34a]
但人物差大耳此卷用紙而不設色又有補畫頭面手
足處應亦是草夲也張氏所藏夲出長安安氏後有張
芸叟題記云其兄弟析産分而為二此特其半耳頃經
臨安之火今不知其在亡而此卷斷裂之餘所謂龍天
八部者亦不免為焦頭爛額之客豈三災厄㑹仙聖所
不能逃邪是可笑也呉筆之妙冠絶古今盖所謂不思
不勉而從容中道者兹其所以為畫聖與季路所藏法
書名畫甚冨計無出其右者既以得觀為幸因記嵗月
[081-34b]
於其後時慶元丁巳十月十日己夘也朱熹仲晦父朱/
子文集/
   唐盧鴻草堂圖
盧顥然在開元中嘗賜隐居服官為營草堂逮還山迺
廣學廬聚徒肄業其居之室號寕極則取所謂深根而
反一者也鴻嘗自圖其居以見世共傳之其夲嘗在叚
成式家當時號山林勝絶不知逮今存不髙希中嘗出
此圖考之古夲則有樾館等而無寕極者又景物増多
[081-35a]
致多煩碎此後人追想勝槩而浪為之也廣川畫跋/
盧鴻草堂圖舊藏中貴人劉有方家余往有慶厯中摹
夲亦名手精妙猶記後載唐人題跋云相國鄒平段公
家藏圖書並用所歴方鎮印記咸通初余為荆州從事
與柯古同在蘭陵公幕下閲此軸今所歴嵗時倏踰二
紀洊罹多難編軸尚存物在時遷所宜興歎丁未年駕
在岐山涿郡子謩記又書己酉嵗重九日專謁太儀遂
載覽閱累經多難頓釋愁襟子謩再題鄒平公段文公
[081-35b]
也柯古其子成式字也子謩不知何人涿郡盖亦盧氏
望蘭陵公或云蕭鄴其罷相出為荆南節度使咸通初
成式終太常少卿則所謂太儀也丁未僖宗光啟二年
己酉昭宗龍紀元年此畫宣和庚子余在楚州為賀方
回取去不歸當時余方自許昌得請洞霄思卜築於此
山之下視圖中草堂樾館桃煙館羃翠亭渺然若不可
及今余東西兩巖略有亭堂十餘所比年松竹稍環合
每杖䇿登山竒石森聳左右詰曲行雲霞中不知視鴻
[081-36a]
居為如何但恨水泉不壮無雲錦淙金碧潭耳石林避/
暑録/
   唐王維輞川圖
王摩詰自作輞川圖筆墨可謂造微入妙然世有兩夲
一夲用矮紙一夲用髙紙意皆出摩詰不疑臨摹得人
猶可見其得意於林泉之髣髴山谷集/
元祐丁夘余為汝南郡學官夏得腸癖之疾臥直舍中
所善髙符仲攜摩詰輞川圖示余曰閲此可以愈疾余
[081-36b]
夲江海人得圖喜甚即使二兒從旁引之閲於枕上怳
然若與摩詰入輞川度華子岡經孟城坳憇輞川荘泊
文杏館上斤竹嶺並木蘭砦絶茱茰沜躡槐陌窺鹿柴
返於南北垞航攲湖戲栁浪濯欒家瀨酌金屑泉過白
石灘停竹里館轉辛夷塢抵漆園幅巾杖履棊奕茗飲
或賦詩自娯忘其身之匏繫於汝南也數日疾良愈而
符仲亦為夏侯太冲來取圖遂題其末而歸諸髙氏秦/
淮海集/
[081-37a]
輞川集緫田園所為詩分序先後可以意得其處古傳
輞水如車縛頭因以得名維自罷官居輞口者十年日
與裴廸浮舟往來彈琴賦詩此圖於像見之然詩有南
垞北垞華子岡攲湖竹里館茱茰沜辛夷塢此畫頗失
其舊當依其説改定其後維舍此地為浮圖居今清原
寺是也廣川畫跋/
輞川二十境勝槩冠秦雍摩詰既居之畫之又與裴生
詩之其畫與詩後得贊皇父子書之善并美具無以復
[081-37b]
加宜為後人寳玩摹傳永垂不刋然此地今遺趾僅存
園湖垞沜率為疇畝未有髙士踵兹逸懐使人慨想深
政和二年六月五日常山宋烜武陽黄某於河南官舍
同觀東觀餘論/
宋景文公著唐書列傳文法嚴簡其勢無由汎及散漫
而摩詰備載華子岡攲湖竹里館栁溪茱茰沜辛夷塢
之目何所不憚煩邪君子隠居以求其志行義以達其
道随所寓而自得焉必欲山水花木之勝則其志荒矣
[081-38a]
是故文藝絶人髙韻天放而無卓然節操者志荒之罪
也宋公之意其殆有儆於玩物者乎善觀是圖者併以
是求之道園學古録/
   唐王維袁安臥雪圖
彦逺畫評言王維畫物多不問四時如畫花往往以桃
杏芙蓉蓮花同畫一景余家所藏摩詰畫袁安臥雪圖
有雪中芭蕉此乃得心應手意到便成故造理入神迥
得天意謝赫云衛協之畫雖不該備形妙而有氣韻凌
[081-38b]
跨羣雄曠代絶筆夢溪筆談/
   唐王維畫黄梅出山圖
王仲至閱吾家畫最愛王維畫黄梅出山圖盖其所圖
黄梅曹溪二人氣韻神檢皆如其為人讀二人事跡還
觀所畫可以想見其人夢溪筆談/
   唐王維藍田煙雨圖
味摩詰之詩詩中有畫觀摩詰之畫畫中有詩詩曰藍
谿白石出玉川紅葉稀山路元無雨空翠濕人衣此摩
[081-39a]
詰之詩或曰非也好事者以補摩詰之遺東坡集/
   唐王維捕魚圖
右畫捕魚一卷或云王右丞草也紙廣不充幅長丈許
水波渺瀰洲渚隐隐見其背岸木葭菼向揺落草萋然
始黄天慘慘雲而風人物衣裘有寒意盖畫江南初冬
欲雪時也兩人挽舟循厓一人篙而下之三人巾帽袍
帶而騎或馬或驢寒峙肩擁袖者前揚鞭顧後攬轡語
袂翩然者僮負囊尾馬背而荷若擁鼻者三人屈竹為
[081-39b]
屋三童子踞而起大網一童從旁出者縛竹跨水上一
人立旁維舟其下有笱者方舟而下四人篙而前其舟
坐若立者兩童子曳方罟行水間者縳竹跨水上一人
巾而依蘧蒢坐沈大網旁笱屈竹為屋縛竹跨水上童
子跪而起大網者一人屈竹為屋前有瓶盂可見者篙
者槳者俛下罩者三人皆笠方舟載大網行且漁兩兒
兩盖依蘧蒢坐有巾而&KR1046出網中得者&KR1468操楫一人縛
竹跨水上顧而語前有盃盂者方舟載大網出網中得
[081-40a]
者縛竹跨水上兩兒沈大網旁維艓者兩人篙其舟甚
力有帷幙坐而濟若婦人可見者方舟依渚一人篙一
人小而&KR1046三童子若飲食若寐前有盃盂者一人推葦
間童子俛而曳循厓者人物數十許目相望不過五六
里若百里千里右丞妙於詩故畫意有餘世人欲以語
言粉墨追之不似也常憶楚人云帝子降兮北渚目渺
渺兮愁予嫋嫋兮秋風洞庭波兮木葉下引物連類謂
便若湖湘在目前思頃時嵗晩道呉江如此漁者男子
[081-40b]
婦女童稚舟楫梁笱網罟罾罩紛然在江然其業亷而
事佚故無市㕓爭利意此與畫二大夫去國其色無别
恨奚以異元祐元年四月二十日李希孝出之欲摹寫
無善工乃借韓退之序畫人物意識之雞肋集/
朱景𤣥畫斷曰王維畫山水松石似呉生而風標特出
京師西塔院有輞川圖山谷鬱盤雲水飛動山谷詩丹
青出右轄詩句妙九州物外常獨往人間無所求袖手
南山雨輞川桑柘秋胸中有佳處涇渭㸔同流此詩足
[081-41a]
以氣吞右轄筆墨今所見者摹夲不足道也余與徐淵
子同㸃檢南宫出右丞捕魚圖一卷如旡咎公所題者
余曰此善摹者為之徐不以為然一日得一卷僅存三
分之一徐圖葭葦之外意其為水耳此特波濤浩瀰水
痕浪迹一一畢具人物尤精絶淵子必欲易之余有難
色已而又有一卷題曰摩詰寒江釣雪上施祕閣之印
此迺淳化以前未更祕書省印篆也畫筆竒古全不類
世間所見山水圖也緯略/
[081-41b]
   唐王維畫維摩文殊不二圖
王輞川以凝碧詩見知當世餘事丹青亦造神品晩年
長齋刻意空門學室中唯繩牀經案退朝之後焚香獨
坐大有所契證三復斯畫知其不茍毗邪一㑹儼然目
中觀者要當於黙然處驚海濤春雷之作始不負渠李/
彌遜筠溪集/
   唐王維畫孟浩然騎驢圖
孟浩然以詩稱於時亦以詩見棄於其主然䇿蹇東歸
[081-42a]
風袂飄舉使人想慨嘉歎一時之棄適以重千古之稱
也明皇雖善揚相如忠佞之言而積忤生増也萌於此
此力爭之九齡所以得罪媚柔之林甫所以見用而卒
以危社稷也歟杜範清獻公集/
   唐王維畫山水
世言摩詰筆蹤措思參於造化而剏意經圖即有所缺
如山水平逺雲峰石色絶迹天機非繪者所及觀此圖
便知古人之論為得正使後之評者不能加此余見或
[081-42b]
以畫名者無復生動氣象不過聚石為山分畫寫水又
豈可與論人家在仙掌雲氣欲生衣者邪廣川畫跋/
   唐王維山水真蹟
自崇寕興畫學名筆間出有賜紫待詔髙克明者頗得
摩詰用筆意當時甚重之今已不易致况唐朝真蹟乎
淳熙丁未八月八日過史院翰林洪公景盧出示此軸
輒記其後平園集/
   唐王維秋林晩岫圖
[081-43a]
王右丞生平畫卷所稱最者惟輞川雪溪捕魚等圖耳
吾意以為絶響不謂太樸於中州友人家又得此卷而
用筆之妙布置之神殆尤過焉固知右丞胸中伎倆未
易測識而千竒萬變時露於指腕間無窮播㺯豈非千
載一人哉鐡網珊瑚/
   唐王維畫渡水羅漢
此軸必有十六僧所存者卷末三僧爾王摩詰三字恨
無摩詰他字可參校上用圓角印其文為埜釋豈摩詰
[081-43b]
别號邪世畫渡水僧或乗龍或履龜黿類多詭怪恍忽
不近人情今最後一僧先登於岸雖目視雲際孤鶴然
脫衣在磐石上欠伸垂足若休其勞苦者前一僧未渡
纔數寸淺水而中一僧乃倒錫杖以援之三僧者皆至
人大士而涉川之際謹重如彭祖之觀井曷嘗以蘆渡
杯渡為神哉嗚呼此固非摩詰不能作歟三僧者抑禪
家所謂老古錐云後邨集/
   唐王維畫伏生像
[081-44a]
右唐王維畫濟南伏生像宋祕府物今藏金陵王休伯
家余官金陵聞休伯所藏書畫甚富一日與顧吏部華
玉過之休伯張燕余戲謂之曰必出書畫乃飲始出宋
元者亦有唐人筆余與休伯笑而不答遂出此及維著
色山水一卷余不覺驚伏以為平生之未見也但古人
之坐以兩膝著地未嘗箕股而秦漢之書當用竹簡今
像乃箕股而坐馮几伸卷此則余所未曉抑余聞維嘗
畫雪中之蕉毋乃類是而不必拘拘於形似者邪寓意/
[081-44b]
編/
   唐王維真蹟
嗟乎魏晋六朝之蹟余不得而見之矣入唐固當以輞
川為宗祖山西有摩詰四景山水石夲四方方尺有只
薛尚功軰題識徧其上繪事豈金石所能辦亦存其骨
肉大都耳可見在當時已稀闊珍貴之至故謀及琢磨
而况於今乎儻能見之非人生大慶快邪邇來聞有一
軸在親軍黄君所昨者乃得捧閱大内後宰門有丹漆
[081-45a]
巨挺一以支北扉不知㡬何年矣成化間挺偶墮地破
乃髹竹也中藏卷三其一即此事聞進御重瞳一閱明
日左右請所歸掌時親軍伯父司禮侍側上遂以賜之
親軍云爾圖用細練髙尺二寸長四尺竒前後周完末
下正書三言曰王維製懐星堂集/
   唐王維演敎羅漢
摩詰演教羅漢圖一軸上有徽宗御題押按宣和畫譜
摩詰羅漢凡四十六軸此其一也公繪事既妙絶而奉
[081-45b]
佛尤篤所畫羅漢於端嚴靜雅外别具一種慈悲意袈
裟文織組秀麗千載奕奕有生色此君當云夙世自禪
伯前身應畫師乃稱耳弇州山人稾/
   唐王維雪溪圖
蓬萊道山人間風日不到玉&KR0034金鑰典祕甚嚴有平生
畜眼未嘗見者天旋地轉散落委棄故人李君祥得之
出以示余其犀玉已被剔取所幸畫無恙耳展玩之餘
不覺涕淚䦨干盖歎是圖之不遭也請靳固之以待異
[081-46a]
日萬金之購云蓬山道人劉詡題珊瑚網/
   唐王維江山雪霽卷
畫家右丞如書家右軍世不多見余昔年於嘉興項太
學元汴所見雪江圖都不皴擦但有輪廓耳及世所傳
摹夲若王叔明劒閣圖筆法類李中舍疑非右丞畫格
又余至長安得趙大年臨右丞湖荘清夏圖亦不細皴
稍似項氏所藏雪江卷而竊意其未盡右丞之致盖大
家神品必於皴法有竒大年雖俊爽不耐多皴遂為無
[081-46b]
筆此得右丞一體者也最後復得郭忠恕輞川粉夲乃
極細皴相傳真夲在武林既稱摹寫當不甚逺然余所
見者庸史夲故不足以定其畫法矣惟京師楊髙郵州
将處有趙呉興雪圖小幅頗用金粉閒逺清潤迥異常
作余一見定為學王維或曰何以知是學維余應之曰
凡諸皴法自唐及宋皆有門庭如禪燈五家宗派使人
聞片語單詞可定其為何派兒孫今文敏此圖行筆非
僧繇非思訓非洪谷非闗全乃知董巨李范皆所不攝
[081-47a]
非學維而何今年秋聞廣陵有王維江山霽雪一卷為
馮宫庶所收亟令友人走武林索觀宫庶珍之自謂如
頭目腦髓以余有右丞畫癖勉應余請清齋三日始展
閱一過宛然呉興小幅筆意也余用是自喜且右丞自
云宿世謬詞客前身應畫師余未嘗得覩其跡但以想
心取之果得與真肖合豈前身曽入右丞之室而親覽
其盤礴之致故結習不昧乃爾邪庶子書云此卷是京
師後宰門拆古屋於折竿中得之凡有三卷皆唐宋書
[081-47b]
畫也余又妄想彼二卷者安知非右軍蹟或虞褚諸名
公臨晋帖邪儻得合劒還珠足辦吾兩事豈造物妒完
聊畀余於此卷中消受清福邪老子云同於道者道亦
樂得之余且珍之以俟容臺集/
呉崑麓夫人與余外族有葭莩之親偶攜此卷見示述
其先得之管後宰門小火者火者家有一鐡櫪門閂或
云漆布竹筒揺之似有聲一日為物所觸逐破墮三卷
此其一也余初未深信翻閱再三不覺神王因閉戸焚
[081-48a]
香屏絶他事便覺神峰吐溜春浦生煙真若蠶之吐絲
蟲之蝕木至如粉縷曲折毫膩淺深皆有意致信摩詰
精神與水墨相和蒸成至寳得此數月以來每一念及
輒狂走入丈室飽閱無聲出戸見俗中紛紜殊令人捉
鼻也真實居士記於南翰林院之寄樂亭快雪堂集/
此馮真實先生物昔年假予披閱留春波草閣中者三
四浹嵗先生沒余以義歸長公權竒權竒寓春波里第
值居人不戒於火沿爇㡬付烈燄而此卷獨存不勝厚
[081-48b]
幸然而權竒不能終有也今於季白所得再展閱如蘇
卿絶域重逢李陵圓澤隔世再㑹洪井喜慶寕可籌量
季白云亦假之石交呉瑞生瑞生多蓄精鑒又善繪事
兹卷得所託矣二君臭味此卷得盤旋其間余或因季
白得交瑞生則清晨暇日時請出而觀之定不致向之
沈淪莫可問也題畢余又為之深喜恬致堂集/
   唐曹霸馬圖
曹霸畫馬與當時人絶迹其徑度似不可得而尋也若
[081-49a]
其以形似求者亦馬也不過類真馬耳杜子美謂人間
又見真乗黄夫乗黄其状如狐背上有角霸之馬未嘗
如此将論其神駿語大而夸不知其形状異也廣川畫/
跋/
   唐曹霸汗血馬圖
余書李氏曹霸馬圖矣明日復持古夲汗血馬圖以示
與前畫異余考之汗血神馬也前記雖屢言然其状卒
未得知此畫汗血發於華毛似與古異夫宛邱有良馬
[081-49b]
其大二丈鬛至膝委於地蹄如汗腕可据日中而汗血
乗者當以緜絮纏頭要小腹漢武帝親得天馬見血從
前膊上小孔中出今考説者終不可同今世又無汗血
馬得据以斷衆説則畫者将何從哉廣川畫跋/
   唐曹霸照夜白圖
論天下之馬者不於形骨毛色中求彼得其白體者若
搏執絆羈不可離也且将以形容骨相而求畫吾知天
下無馬矣况若得若喪其一而見之恍惚難窮哉觀者
[081-50a]
不能盡知於此也謂畫者能之将託之神遇而得其妙
解者邪曹霸得此誠於馬也放乎技矣彼以無托於外
者或未始見有也其守以形似而得其骨相者果其馬
乎照夜白玉花騘此良馬也可以形容毛骨求也於良
馬而論形似者其神遁矣其得於蘭筋初成肉翅已就
此千里馬也神駒天馬有常形其異者角相翅力赭流
吻下血出膊中霸皆不及也是真有意於馬乎夫能忘
心於馬無見馬之累形畫倏忽若滅若沒成象已具寓
[081-50b]
之胷中将逐逐而出不知所制則騰驤而上景入縑帛
初不自覺而馬或見前者真馬也若放乎象者為真馬
也豈復有馬哉廣川畫跋/
   唐曹霸人馬圖
余嘗讀杜少陵丹青引今觀此圖乃曹将軍真蹟所謂
一洗萬古凡馬空者其在是歟張益文僖公集/
   唐曹霸馬圖
昔米元章得韓幹馬絹素斷裂四蹄俱無而走不輟盖
[081-51a]
得其神也弟子曹霸盡幹之道而尤以為未足曰臣自
以廏馬萬匹為師藝益超越此卷骨氣深穏神采騰翥
的係霸筆且從滇南來滇俗醇古不學呉人狡獪既無
装綴亦無㸃汙瑩然白璧良快心耳恬致堂集/
   唐韓幹御馬圖
盖雖天廏四十萬匹亦難得全材耳今天下以孤蹄棄
驥可勝歎哉山谷集/
   唐韓幹馬圖
[081-51b]
世傳韓幹凡作馬必考時日面方位然後定形骨毛色
大抵以馬為火畜而南為離方其色青驪驒駱皆以支
干相加故得入妙又以為畫得馬之神駿故能如是云
天移神景寫照寓神自是奪物精魄茍造其微得於𤣥
解則物有寓者馬之疑於神者其㡬於是邪夫以刻鳶
而飛為像而行削胡僧而能語作偃師而歌應律此其
得於妙用者将神運之而不知也畫獨不可至是哉方
幹以畫名時遽有𤣥冠朱衣者鬼使也願賜匹馬畫而
[081-52a]
焚之數日有揖而謝者曰蒙惠得免山水跋渉之苦夫
以一用之極通於神者必物有託焉則以畫參妙託於
鬼神者未足過異也廣川畫跋/
   唐韓幹三馬圖
龍眠馬於今未易得况幹馬乎以畫家記載考之幹仕
至太府寺丞此題云韓将軍筆幹畫馬師曹霸霸仕至
左武衛将軍然則稱将軍者霸也疑子中誤記按子中
元豐間為禮官當使髙麗辭行謫監杭之樓店務清獻
[081-52b]
餉畫當在此時或曰清獻亦厚子中耶余曰子中在紹
聖以前其議論未嘗不是涑水而非荆舒厚坡公而薄
亶定未出元祐老姦之語也未擲筆而發名節埽地之
歎也清獻安能逆料其晩節乎因子中父子題識反為
名畫之累後村集/
   唐韓幹畫郭家師子花
韓幹畫郭家師子花此畫夲江南故物自腕而下絹素
爛脫李伯時得之馬忠肅家補足之周少隠太倉稊米/
[081-53a]
集/
   唐韓幹飲馬圖
右唐韓幹用黄麻紙畫飲馬圖真蹟畫馬開元中獨稱
江都王緒曹髦之父子得骨肉勻停法於戲筆處稱裴
絳州天寳間雖陳閎名擅一時而韓幹不肯師謂其徒
摹寫形似唯曹家沉著神采生動有自然風格所謂竒
也惟元朝趙松雪深得曹韓之法今觀此圖風致縱横
随意所如稱為神手且題識盈卷極諸名公鉅儒珠玉
[081-53b]
錦繡雲蒸霧蓊誠為希世之寳也永樂丁酉仲秋月朔
廬陵周岐鳯題珊瑚網/
   唐韓幹五馬圖
右五馬圖宋時嘗入内府蘇子美趙徳麟題識以為韓
幹真蹟近藏臨海錢氏兵亂馬失其二而題識猶存錢
君克邦重装褫之恐後人不知其故也俾著其語幹於
斯藝可謂精矣而杜甫以畫肉少之世以為名言余謂
觀畫之法山川草木當求其精華所聚不必計其巨細
[081-54a]
疎密鳥獸蟲魚當求其意態性情於筆墨之外不必較
其肥瘠大小推而至於文章之繁簡字畫之重輕莫不
皆然甫論字則貴瘦硬論畫馬則鄙多肉此自其天資
所好而言耳未足為通論也覽此圖者尚以斯言求之
遜志齋集/
   唐韓幹二馬圖
右唐韓幹所畫二馬今藏松江一友士家後有米元章
王堯臣薛紹彭蘇子由秦少游諸名勝題名及東坡翁
[081-54b]
絶句坡詩今見集中但集夲以餘姿作妍姿為不同耳
近余又於冡宰石淙公處見幹馬性圖亦是真筆惜無
題識盖世之售書畫者或為贋夲必移置題識以規厚
利若書畫既真人覽之自知雖無題識可也寓意編/
   唐韓幹八馬圖
右八馬深家太史公竹坡先生購得之以呈先大父筠
松翁翁目之曰八駿圖最所欣賞長兄友琴先生受而
藏之深兒時影略記其如此盖吾邑一士夫家故物倉
[081-55a]
卒流落後有題識甚富尚藏其家正徳戊辰南歸明年
理先世舊物友琴先生持以見畀是時筠松府君即世
餘一紀矣相與捧泣装為横卷每以自随因誦東坡所
題韓幹十四馬詩按圖而索正為是作是殆韓畫也惜
自後渉而下亡其六焉庚辰之嵗因有損脫付之重装
而先兄友琴亦復小祥矣感悼之餘乃録蘇文忠公詩
跋其後以示子孫夫法書名畫果入神妙猶為無益於
世而巧偷奪胎禍以累徳者不少君子之所為殷鑒也
[081-55b]
徒以是卷擊吾家世澤所以重者有不在區區藝能之
末亦復以示子孫是嵗秋七月朔日陸儼山集/
   唐陳閎一作/宏人馬圖
世以韓幹馬為第一然明皇猶怪其無閎筆力令師之
今觀此卷雖破爛而人馬精神猶存信出幹之上也匏/
翁家藏集/
   唐陳閎楊妃並馬上馬圖
有持二畫求售乃楊妃並馬上馬圖題陳宏二字筆力
[081-56a]
甚清壮又如有兩墨蹟如飛燕状全類鳯尾者殊不可
曉徐考之迺江南李主花書陳宏者㑹稽人天寳間妙
於畫嘗寫明皇御容與太真二圖筆墨之妙不可賛歎
韓子蒼詩翠華欲幸長生殿立馬樓前待貴妃尚覓君
王一回顧金鞍欲上故遲遲即此二圖也蔡天啟集中
亦有此詩程子山題宋㬇景晋待制所藏陳宏畫明皇
太真聮鑣圖太真上馬圖詩並轡春風禁籞遊外間底
事上心頭騎驢後日嘉陵道料得君王始欲愁阿環百
[081-56b]
巧專恩寵自是三郎騃不知上馬未應渾乏力要回一
顧特遲遲余所得二圖即此夲也緯略/
   唐韋鶠十馬圖
韋鶠十馬後有元和李丞相吉父題字真佳蹟也少陵
有韋偃畫馬詩偃當作鶠盖轉寫之誤閤中集名畫記
唐志皆作鶠云大觀戊子嵗三月初吉黄某書東觀餘/
論/
   唐韋鶠馬圖
[081-57a]
張彦逺謂鶠善畫川原小馬牛羊今晋玉所藏夲皆沛
二字見/子虚賦余謂杜子詠鶠秃筆埽驊騮騏驎出東壁即
不特善小駟而已盖曹将軍畫馬神勝形韓丞畫馬形
勝神鶠從容二人間第筆格差不及耳昔余見嘶囓二
馬小圖於江左人家筆勢駸駸亦若此此夲鶠畫不疑
四月八日東觀餘論/
   唐韋偃放驢圖
青脊絳身長頸廣額尾旌揺曳耳大磔磔龎然類有徳
[081-57b]
者而又其能可以回衡其智有以随時艱難定亂有濟
師旅之功㩻䧢救患有載重負乗之力則雖任為令僕
託之俳戲可也豈止一宮亭侯哉畫者之意深矣漢驪
當前&KR1042子後逐其生有封其死有弔至其超桀變化者
而謂仙矣則廣野茂林豐草甘水齅地仰天飲嚙自若
應候長鳴前跳後踢羣嬉而對躍盡白日以為娯求清
夜之俛息無服駕負囊之憂者是廬山公之全其性者
也此畫得之廣川畫跋/
[081-58a]
   唐韓滉畫牛圖
余居鏡湖北渚每見村童牧牛於風林煙草之間便覺
身在圖畫自奉詔紬史逾年不復見此寝飯皆無味今
行且奏書矣奏後三日不力求去求不聽輒止者有如
日嘉泰癸亥四月一日笠澤陸某務觀書渭南集/
   唐韓滉畫子母犢
余平生見三尤物王公明家韓幹散馬呉子副家薛稷
小鶴及此子母牛是也不知未死間尚復眼中有此竒
[081-58b]
偉否開禧二年四月甲子陸務觀老學菴北窗書渭南/
集/
   唐韓滉五牛圖
程季白蓄韓滉五牛圖雖著色取相而骨骼轉折筋肉
纏裹處皆以粗筆辣手取之如呉道子佛象衣紋無一
弱筆求工之意然乆對之神氣溢出如生所以為千古
絶蹟也趙文敏再三題之真其所寳秘者初題云余南
北宦游於好事家見韓滉畫數種集賢官畫有豐年圖
[081-59a]
醉學士圖最神張可與家堯民擊壤圖筆極細鮮于伯
機家醉道士圖與此五牛皆真蹟初田師孟以此示余
余甚愛之乃知為趙伯昂物因託劉彦方求之伯昂欣
然輟贈時至元廿八年七月也明年六月攜歸呉興重
装又明年濟南東倉官舍題二月既望趙孟頫書六研/
齋三筆/
右唐韓晋公五牛圖神氣磊落希世名筆也昔梁武欲
用陶𢎞景𢎞景畫二牛一以金絡首一自放於水草之
[081-59b]
際梁武歎其髙致不復强之此圖殆寫其意云子昂重
同上/
此圖僕舊藏不知何時歸太子書房太子以賜唐古台
平章因得再展抑何幸邪延祐元年三月十三日集賢
侍讀學士正奉大夫趙孟頫又題同上/
善相馬者不於驪黄牝牡而於天機余謂觀畫亦然海
虞鄒君君玉示余五牛圖有歩者齕者縱跱而鳴者顧
而舚者翹首而馳者其天機之妙宛若見之於東皋西
[081-60a]
壟間亦神矣哉呉興趙文敏公以為唐韓晋公所畫也
品題再三至稱為希世名筆盖有得於此矣君其寳之
至正十二年二月七日魯孔克表題同上/
   唐韓滉畫七才子圖
右七才子圖盖唐檢校左僕射同中書門下平章事韓
滉所作滉善書得顛旭筆意畫則與宗人韓幹齊名其
妙不待贊也宋宣和間嘗入御府故用小璽識於前後
其第六璽乃帝筆二字見林罕偏傍記或者以此圖乃
[081-60b]
祐陵所臨祐陵作畫固有晋唐風致然畫後必有署押
余於中祕屢見之因知其非也或又歸之丘文播文播
雖亦畫七才子其運思平凡烏足以敵是哉黄金白璧
可得而此卷未易得尚永寶之潛溪集/
   唐周昉按樂圖
周昉丹青始以道佛像及寫真知名故畫章敬寺壁圖
趙縱像畫史稱之今洛城南宫有楊真人降真及瓊樓
仙人等畫盖妙絶一時今世但傳其子女而已是可歎
[081-61a]
也此圖尤有思致而設色濃淡得顧陸舊法故可珍愛
東觀餘論/
   唐周昉西施圖
余謂若耶溪中采薪者恃其甚美以見爾世亦以其絶
麗傳焉其濃纖疏淡可得按而求之今世傳古女人形
貌盡出一槩豈可異而别哉古人有言畫西施之面善
而不可說規孟賁之目大而不足畏君形者亡焉若昉
之畫不特取其麗也正以使形者猶可意色得之更覺
[081-61b]
神明頓異此其沒世不復加也廣川畫跋/
   唐周昉按箏圖
龍眠居士知自嬉於藝或謂畫入三昧不得辭也嘗得
周昉畫按箏圖其用功力不遺餘巧矣媚色豔態明眸
善睞後世自不得其形容骨相况傳神寫照可暫得於
阿堵中邪嘗持以問曰人物豐穰肌勝於骨盖畫者自
有所好哉余曰此固唐世所好嘗見諸說太真妃豐肌
秀骨今見於畫亦肌勝過骨昔韓公言曲睂豐頰便知
[081-62a]
唐人所尚以豐肌為美昉於此時知所好而圖之矣廣/
川畫跋/
   唐周昉大内圖
有國之化每自内以及外然下以承上從風而靡矣周
昉能仿像禁密繪以為圖則用心於美化欲作世範志
意亦廣矣是宜藏之况丹青人物之妙深造原抵盖有
唐名筆也松隠集/
   唐周昉袁安臥雪圖
[081-62b]
金陵賞心亭丁晋公出鎮日重建也秦淮絶致清在軒
檻取家篋所寳袁安臥雪圖張於亭之屏乃唐周昉絶
筆凡經十四守雖極愛而不敢輒覬偶一帥遂竊去以
市畫蘆鴈掩之後君玉王公琪復守是郡登亭留詩曰
千里秦淮在玉壺江山清麗壮呉都昔人已化遼天鶴
舊畫難尋臥雪圖冉冉流年去京國蕭蕭華髮老江湖
殘蟬不㑹登臨意又噪西風入座隅此詩與江山相表
裏為貿畫者之蕭斧也湘山野録/
[081-63a]
   唐周昉明皇吹簫圖
此周昉畫家舊有南唐摹夲筆蹟如屈髮今亡之矣其
傍有海棠一株寕王坐其左執板者黄幡綽也此夲出
梁仲謨家僅存其五六爾紹興庚申二月十二日乆隂
初晴為山亭與何彦發同觀石林建康集/
   唐周昉畫美人琴阮圖
髙子勉詩序云龍眠李亮功家藏周昉畫美人琴阮圖
兼有宫禁冨貴氣象旁有竹馬小兒欲折檻前栁者亮
[081-63b]
功官長沙山谷謫宜州過之歎愛彌日大書一詩於黄
素上丹青有神藝周郎獨能兼圖畫絶世人真態不可
添却憐如畫者相與落誰手想像猶可言兩重煙籠栁
此畫後歸禁中流落何許而詩亦世不傳獨僕舊見之
位置猶可想象病中追和其詩當令善工細圖之史季/
温山谷别集詩注/
   唐周昉擘阮圖
擘阮圖相傳為周昉畫一人坐而擘阮即蔡京詩所謂
[081-64a]
左彈右擘㺯清音者也一坐而持扇若拍口若啟所謂
手撚輕蕉口自吟者也一坐而傾聽意甚専所謂側耳
含情披月影者也京不足道其詩亦長語苐奉宣和帝
命題此詩而帝手署三字用瘦金體極遒美押法尤妙
考宣和畫譜不載昉擘阮圖僅周文矩有之文矩五代
人亦一時名手此圖設色運筆風神態度㡬可與顧凱
之陸探微爭衡似非文矩所辦若文矩畫帝亦不令京
題詠也豈譜成而昉此畫最後得之者邪記以俟夫鑒
[081-64b]
識者弇州山人稾/
   唐戴嵩畫牛
蜀中有杜處士好書畫所寳以百數有戴牛一軸尤所
愛錦囊玉軸常以自随一日曝書畫有一牧童見之拊
掌大笑曰此畫鬬牛也牛鬬力在角尾搐入兩股間今
乃掉尾而鬭謬矣處士笑而然之古語有云耕當問奴
織當問婢不可改也東坡集/
   唐戴嵩牛圖
[081-65a]
戴嵩畫牛得其性相盡處畫録至謂牛與牧童㸃晴圜
明對照見形容著目中至飲流赴水則浮景見牛脣鼻
相連余見嵩畫至多求其如畫録所説無有也且牛與
童子之形其大小可知也眸子㸃墨不過僅如脫殻彼
安能更復作人牛形邪嵩畫牛不過妙於形似非有他
異至於鼻上故作潤澤它異者思之不得其術相趨之
意不能效然又不可便按此為嵩絶藝嵩非工人夲士
子仕為浙西推官韓滉從之受其法廣川畫跋/
[081-65b]
   唐戴嵩放牧圖
戴嵩放牧圖作三子母牛一牧兒踞其背一壮者牽牯
筆墨極草草得簡古之趣衰栁四五樹尤横斜縱恣有
態固知象物者不在工謹貴得其神而㨗取之耳元人
呉從正一歌亦殊灑落歌云牧牛兒逺陂牧逺陂牧牛
芳草緑兒怒掉鞭牛不觸澗邊栁古南風清麥深蔽日
田野平烏犍礪角逐草行老㹀臥噍飢不鳴犢兒跳梁
沒草去隔林應母時一聲老翁念兒自攜餉出門先向
[081-66a]
崗頭望日斜風雨濕蓑衣拍手唱歌尋伴歸逺村放牧
風日薄近村放牛泥水惡珠璣燕趙兒不知兒生但知
牛背樂六研齋二筆/
   唐邊鸞畫華
邊鸞作牡丹圖而其下為人畜小大六七相戲状妙得
世意推鸞絶筆於此矣然花色紅淡若浥雨疏風光色
豔發披多而色燥不失潤澤凝結信設色有異也沈存
中言有辨畫日中華者若葳㽔倒下而貓目睛中有竪
[081-66b]
線世且信之此特見叚成式説爾目睛竪線㸃畫殆難
見矣然花色妥委便絶生意畫者不宜為此也鸞名最
顯而於貓睛不能為竪線相餘工決不能然廣川畫跋/
   唐趙公佑畫
黟川吕太淵藏此畫以為趙公佑畫也以余觀之誠妙
於筆非俗工所能辦也余初未嘗識畫然參禪而知無
功之功學道而知至道不煩於是觀圖畫悉知其巧拙
工俗造微入妙然此豈可為單見寡聞者道哉山谷集/
[081-67a]
   唐趙公祐畫正坐佛
唐趙公祐所作余逺祖相國衛公為浙西觀察使幕中
僚也世俗畫佛菩薩者或作西域像則拳髮虯髯穹鼻
黝目一如金人或作荘嚴相妍柔姣好竒衣寳服一如
婦人皆失之矣公祐所作三十二相八十種好皆具而
慈悲威重有巍巍天人師之容筆跡勁細用色精密縑
素暗腐而丹青不渝真可寳也李廌畫品/
   唐孫位畫春龍起蟄圖
[081-67b]
孫位所作山臨大江有二龍自山下出龍蜿蜒驤首雲
間水随雲氣布上雨自爪鬛中出魚鰕随之或半空而
隕一龍尾尚在穴前踞大石而蹲舉首望雲中意欲俱
徃怒爪如腥草木盡靡波濤震駭澗谷瀰漫山下橋路
皆沒山中居民老小聚觀扶戸闞牖人人驚畏若屋顛
墜筆勢超軼氣象雄放非其胷中磊落不凡能窺神物
變化窮究百物情状未易能也位後名異盖遇異人得
度世法信乎非俗士也李廌畫品/
[081-68a]
   唐張南夲大佛像
世之畫史但能寫物之定形故水火之状難盡其變始
張南夲與孫位並學畫水皆得其法南夲以為同能不
如獨勝遂専意畫火獨得其妙今此辟支佛結跏趺坐
火周其身筆氣焱鋭得火之性觀者以煙飛電掣烈烈
有焚林燎原之勢佛以定慧力坐其間安然不動則豈
毫末小利害足以動其心乎予為之偈曰大士坐禪心
若水月火周其身熾燄炎烈靜觀無始火夲不熱與火
[081-68b]
相忘何生何滅吾觀若人孰懼燒劫李廌畫品/
   唐范瓊大悲觀音像
唐大中年范瓊所畫像軀不盈尺而三十六臂皆端重
安穏如汝州香山大悲化身自作塑像襄陽東津大悲
化身自作畫像意韻相若盖臂手雖多左右對偶其意
相應混然天成不見其有餘所執諸物各盡其妙筆跡
如縷而精勁温潤妙窮毫釐其盧楞伽曹仲宣之徒歟
畫苑補益/
[081-69a]
 
 
 
 
 
 
 
 
[081-69b]
 
 
 
 
 
 
 
御定佩文齋書畫譜卷八十一