[110-1a] 
後村先生大全集卷之一百一十
題跋
聴蛙方氏墨蹟七軸
張公不以詞翰名然行草故自豪邁所謂學士老兄
者何人歟下云
大才名必是与王元之軰人張文
定公齊賢帖
楊公帖乃已貴㫫時所作片
小字極謹楷茯苓呵
子皆易得之薬荅蕳有珍荷之語前軰謙厚如此許
帥不知是何人所謂壹丸者不知是何薬而能起重
病也坡公帖十八字耳居然韻勝楊文公蘇文忠/公小簡
[110-1b]
山谷二帖當是自黔南北歸所作故有伯氏道次戎
州人回之語山谷帖
與發句帖尚易得惟跋李邕帖小宇行書者可寳玩
米帖
居中諱宫小金紫公之季子仕止於南昌宰然與陳
了翁江民表厚善可以知其人矣元城帖未知與何
人有邑事清簡之語豈在南昌時所得乎二公寸紙
隻字它人尚知寳帖方氏子孫其永襲之了翁元城/帖
梅聖俞謂郭功甫有太白之才今
其自書五言只
如此恐去太白尚逺然方氏藏之百餘年竊意同時
[110-2a]
思亭者非一人惜不得盡以驗工拙
坡公二帖皆與南圭使君者萬卷楼舊物也鳥虖主
人為吾寳之
三處士贈答
網山
古之學者必尊師子夏以不称師受曾子之責許行
以背師為孟氏所貶竹溪中書君之學受於楽軒楽
軒受於網山二師皆老死布衣竹溪在三之念愈篤
其𠕅入為詞臣也年勞當遷元士乞以此一階回授
師友師網山楽軒也友齋寒也詔下其事議者以為
[110-2b]
旌異遺逸朝家盛舉也宜報可回貤之請宜勿聴竹
溪頓首言與例易啓真情難察他日源源而來者將
以某為口寔矣大臣以聞上忻然如竹溪
奏贈二
師品官堂帖采網山賛書語號曰文介先生網
山接艾軒嫡𫝊聞晦庵緒言其詩文古雅節行高潔
師趙忠定公舉遺逸不就謂之文介寔副其名矣昔
荆公患士風不羙坡公有今之君子争半年磨勘之
戯竹溪此舉彼争磨勘者聞之可以愧矣
楽軒
前軰言事師之謹者惟石介李洞於孫明復坐則立
[110-3a]
昇降拜則扶游酢侍程伊川雪深三尺而不敢退此
謂事其生爾竹溪之於楽軒也以其無後則祀之家
廟焉
時則𥙊於墓焉入白尚書下郡邑禁二墓之
樵採焉師死而事之如生有前軰所難者上既可竹
溪回貤之請堂帖采楽軒賛書中趣尚高逺之語號
曰文逺先生讀其書尚論其人無愧於此名矣昔叔
孫之弟子半山之門人皆尊其師為聖蓋漢廷方用
嗣稷君制禮崇方以新經字説造士其尊之也有
所為也若竹溪師友乃窮書生老選人其宰木已拱
非有權位可軒輊氣力可荣辱入者而竹溪懐向來
[110-3b]
一瓣惓惓如此豈有所為而為之哉
寒齋
三先生褒論既下或問余曰竹溪事楽軒如父事網
山如玉父師弟子情義得矣寒齋
長竹溪四於
網山楽軒若為班乎余曰韓子不云乎其聞道先乎
吾吾從而師之昔陳了翁早貴楊亀山年六十猶為
比較務然了翁稱亀山必曰中立先生竹溪之於寒
齋亦然上以寒齋嘗力辭改秩給札特賜陞朝或又
問曰寒齋何以謂之文隐也余曰六記百詩至文也
不隠山林而隐市㕓大隐也故䝉齋𡊮尚書見其書
[110-4a]
驚喜謂得慈湖潔齋心𫝊之妙㫖杜游兩丞相聞其
凮啓擬待以泉章漫塘起隐之故事盖曰隠者乃公
朝之紀寔曰文者非寒齋之求𩔰
朱文公帖
余宰建谿三年見文公遺墨多矣轍能辨其
亦能知其交㳺往還人為誰自谿上歸踰三紀 此
二帖與子礼六七兄者行草尤妙其為真蹟無疑但
恍然不紀子禮姓名疑是五夫諸劉偶
江山長祝
君相訪其祖姑丈父母也亟以問之祝亦不記所云
折簡言永之於文公集有誄子礼文始知子礼乃草
[110-4b]
堂先生之子文公矣夫人之同産也團兄弟求時官
書而文公乃慮鄉曲見疑而不果作又
子礼避嫌
其居鄉謹重如此學者所當法也帖中云子厚者黄
氏名銖工古體詩文公序其集計議陳君得此帖以
示余借絫日書其後而歸之
李巖孫詩卷
李氏自樵川通守為鄊先生及門著籙牒者多名士
至亭山尤為郷評所推今為太史氏掌南宫牋奏其
子若猶子名某孫某或踵世科或偕計吏往往有
声埸屋一日巖孫者示余詩一卷乃舍黄䇿捷
[110-5a]
為山林幽子江湖㳺客之語余告之曰汝伯文章
宿老也奈何厭家雞而問外人乎君復余曰昔謝公
問王子敬君書何如君家尊子敬曰故自不同公曰
外論不爾子敬曰外人那得知然則余固不足以知
君矣妬書此紙以代還贄
刁通判詩卷
歐陽公自言少時未有一人見知惟内翰刁公開端
誘導至於有成而後止其後㳺於諸公雖有知者莫
之先也盖杜苑韓富援歐扵知名之後内翰識歐於
未知名之時非具眼不能爾藏春公内翰子也底法
[110-5b]
父所交皆名公卿歐公稱其四紀擅名美其晚解
纓盖刁氏之源流逺矣文獻相𫝊至清漳通守復以
詩鳴余嘗評本朝詩崑體過於雕
去情性寖逺至
歐梅始以開拓変拘狹平澹易纎巧子曰辭逹而已
矣豈必撏撦義山入杜乎通守所作近情切理者有
王黄川邵康節之風意所欲言辭必足以發之監郡
以後諸篇條鬯而不
律放縱而不踰矩真老筆也
通守以棗本示余輙題其後
蘇才翁二帖
才翁兄弟皆以書名然
陵尤重才翁而抑子美今
[110-6a]
觀才翁帖自得二王意謂子美有懐素風爾乃知
陵聖鍳之為
論才翁使閩與君謨同時今使者
碧栖陳公既浚才翁八井封植君謨道旁松不幸遭
斧斤者栽
之訪求兩賢遺墨刻之雪之上惟才
翁書尤難得此二帖皆莆人墨林方氏所蔵碧栖以
滄浪三帖易之去蘇蔡逺矣而公懐賢尚友存古詔
後之意如此豈特翰墨風流與兩賢神交於二百餘
年之前哉
林子彬詩
玉融林君子彬示詩七十篇其言曰吾藏之以待後
[110-6b]
子雲然其人不可待今江湖間多以此事推君試為
吾評之余耄惛未暇細君貽牋督過余既愧謝徐
味其詩果多警句古體若發興高逺然有子昻太白
朱文公数十篇在前便覺難追扳律體若造語尖新
然視晚唐四灵猶恨欠追而君自謂可以見古人
矣又曰可以藉口白先君矣自許如此使余道何物
語昔尹生從列子斈御風之術数月不省又十反而
十不告懟而辭去而復至列子曰昔吾師老商氏友
伯高子三年始得夫子一盻五年始一觧顔而笑七
年始一引吾並席而坐九年而後心疑形釋骨肉都
[110-7a]
融形之所𠋣足之所履随風東西不知風乗我耶我
乗風乎余謂豈真乗風哉去重濁而就輕清爾豈惟
詩哉惟學亦然儒家有服勤至死者前軰有立雪不
敢退者有十五年學恭而安者余雖未至於老啇氏
伯髙子及先儒地位君投贄属耳立談之頃而欲盡
余肘後可乎未可也願與君各勉之子彬名文之
趙卿遺藁
昔元昊叛士大夫多言西事惟韓范之言㝡精以其
目繫而身履之也今亡韃興且三十年抵掌言邉事
者衆矣静齋趙公奏䟽獨謂江上精兵良將分戍淮
[110-7b]
城一歩不可移動又掇舟師防渦口根本之地反覺
無恃又言張翰劉缶列屯江上所部或不下十萬或
五七萬此兵聚之效豈若今日各城株守不能運掉
哉又言虜有窺江之漸江面空𨻶處多毋謂虜不能
渡為尚書郎為摳
終始持此論及已未滸黄洲之
変公言始騐人言今日扵邉將賞常厚罰常薄驕蹇
者不能裁抑罪戾者不知循省皆切中時病膏盲盖
公仕宦扵淮東西㝡乆亦如韓范之行西邊非若耳
聞其意料者余銘公墓時未見遺藁後其子上虞令
君與䆅以
本示余囙題卷末以墓誌之闕
[110-8a]
跋鄭子善通宋諸帖至
淳化帖
閣帖止十卷惟綘帖二十卷此十卷剪截之餘猶有
日月光天徳願上登封書 九字隠隱可辦盖絳帖
别本失去其半今題云淳化帖誤矣文山父子號博
雅亦誤乎
法帖第九卷
此帖摹刻精妙紙墨皆北碑然以淳化及元佑大觀
本比對皆不合它帖板数次第皆列扵其頂之前此
帖如第一第二皆列扵其頂相𫝊元祐諸王借閣本
[110-8b]
飜開安知此非王邸本乎惜也止存一册然皆二王
字可寳也
禊帖
此五字不缺本校余舊蔵者無一㸃一畫不同但余
本有
王二公鍳定真蹟耳
又
此亦五字不缺本来處甚真近世惟俞松寿老専収
禊帖作蘭亭續考余得其五字缺本今傅相魯公見
而擊節為䟦三百二十八字始知夀老凡寳三本以
其一遺安晚其一遺余
其一尢佳者後以遺魯公
[110-9a]
世𫝊薛氏子竊定武石以歸始鑱損五字以掩其迹
故五字缺本為世重
樂毅論
此五叚石本與余所藏無卜異但王順伯䟦乃瞻本
非真筆也
黄庭經
此帖冝年少目明者伯紀小余七猶能扵鴻
縹
𣺌間望天仙余目力不逮伯紀
卷茫然
遺孝經
此碑無書人名氏相傳二王書在京兆府山谷云小
[110-9b]
字莫作癡凍蠅楽毅論勝遺教經真確論也歐公謂
是唐冩經生所書
率更千字文
余以家舊本参校余本中裂一痕而首尾全此本尾
裂為四當是两處所刋皆可寳玩
徐㑹稽題經
徐季海書列扵夾漈金石略者三十餘種此碑皆法
妙在西京
懷素草書
素師帖如真元九年者凢五十二行比自序帖尤神
[110-10a]
妙未知刻於何處當考
五季遺墨
鄭公見閩王時人及國人詞翰愛之如此余見鄭
公詞翰亦然
閲古堂詩刻
頃見范公所書伯夷頌今又見自書閱古堂詩以一
代元老大臣而作蠅頭小楷端謹如此後有忠献忠
定父子二跋盖本朝極盛時也南北隔絶堂存否不
可知而况碑乎覧之三嘆
坡公石鍾山記
[110-10b]
坡公此記議論天下之名言也筆力天下之至文也
楷法天下之妙畫也夫水石相摶固有声然非風无
以發之䝉叟之言曰是惟無作作則萬竅怒号雖大
木之竅穴似鼻似口似耳者皆激謫叱吸呌譹宎咬
况山下皆石穴又大石可坐百人空中而多竅其受
凮不愈多乎公夜艤舟其所聞其噌吰者又聞其鞺
鞳者李似之侍郎云亦嘗於此艤舟止聞其吞吐者
疑水仙靳嘈吰鞺鞳之声私扵坡公者余謂䝉叟固
云冷風則小和飄風則大和竊意李是夕適值風恬
浪静耳余平生閲坡字多矣此卷當爲楷書第一跋
[110-11a]
語或以擬樂毅論画賛洛神賦非也惟冨季申樞宻
以爲斈徐㑹稽題經得之
二蘇公中秋月詩
二蘇公彭城中秋月倡和七言可拍謫仙之肩坡五
言清䴡者似鮑庾閑雜者似韋桞前人中秋之作多
矣至此一洗萬古而空之詩既高妙行書又妙絶一
世諸家所収坡帖皆在下風子善其深藏之十五城
勿易也吳才老猶以二公所用韻平仄反切爲疑前人
亦以此議昌㴝公才老以字斈名家未勉爲沈約四
声束余謂韓蘇 大儒也語出流傳入人肝䐷萬
[110-11b]
世珍誦豈
塲屋舉人規規然檢禮部韻略惟恐其
不合格乎
緫䟦
端平甲午文忠真公師閩余
議幙故尚書郎鄭君
伯昌主管機冝其年真公召余與伯昌相率祖餞六
月六日也小舟熱如炊甑伯昌與真公子仁夫各出
篋中書画俾余鍳定余非慱識者二人更迭旁譟余
伏艎板操觚半日間了数十軸真公見之稱善後两
家宝藏者皆為六丁取去惟䟦語留余集中耳伯昌
仙去十年而子善通守吾州一日又出法帖六册古
[110-12a]
石刻八軸五季遺墨一軸閲古堂詩一軸坡公中秋
月唱和詩一軸題跋一軸坡公石鍾山記一軸題跋
一軸欲余着語追念往舟中作跋甚敏今留子善
卷帙累月老病畏寒不能渉筆此三数日稍暄和始
坐書案每卷各附管見又為㧾叙以系焉於是余年
七十八距甲午三十有年矣
慈濟籖
以易卦訓釋籖意舊惟霍山如此今莆漳妃真人二祠
之籖亦然雖其辭出於箕筆然隨叩輟應豈易道廣
大仙聖亦不能外歟余謂
道幽隂肸蠁有灵驚動
[110-12b]
禍福人者能之仙道𤣥妙変化无方非功行圓滿者
不能至世𫝊孫思邈至今為地仙真人平生探丸起
人死多矣蝉蜕之後人有感竒疾危證命在頃刻者
辦薌扶輿
頰祈哀或立愈或經昔或数日皆弃杖
歩歸始惟閩人奉事今香火徧江淛豈非與峨嵋山
中黄
叟皆以活人之功度世乎自文王孔子皆以
易占然則以卦釋籖雖箕筆也亦真人意也真人祠
里中非一所余所書者在擷陽塘蕭氏太學平校生
桂發家其大父老人皆厖厚長者
鄭子善絳帖
[110-13a]
通守鄭君子善示余此帖前後各五卷以余所藏古
綘参校無一㸃一畫互異行数踈密裂刓闊狹處皆
合其爲真綘无疑惟晋王廙書余本自 何如以下
始裂四行此本自七月十三日以後先裂三行則不
可曉豈余本末裂時所印
惜此本前僅存第六至
第十中間十卷羽化以古帖寸紙可宝况十卷乎
顔權縣福清詩卷
昔有厭苦其縣令嘲其推不去者顔君数月假令耳
輿人誦之如此士大夫歌詠之如此其去也又慕恋
之如此使君真得百里之地賦三年之政其所立豈
[110-13b]
下於子游子賤哉卷中人皆是
之勝士中朝之名
流而竹溪東澗二賢余執友也翰墨精妙覺我形穢
朱文公書一軒二字
敬則方君以一名軒舊矣余為作一軒詩亦十餘年
矣人兩端首尾君持定見人多歧亡羊君遵大路可
謂深於主一者猶慊然若吾斯未之能信一旦得文
公所書一軒兩字喜不自勝匱藏緹襲且扁之楣間
按文公此字為屏山家子弟作後歸于文公長孫鉅
鉅以遺番易洪某今為敬則所得劉氏洪氏守䕶不
謹以至流落敬則得之如𫉬照乗珠連城璧如武夷
[110-14a]
精舍親付授者豈非主一之學當然乎文公書滿矣
下余年八秩讀之未匝竊以為玩文公之翰墨不若
味文公之論著敬則富春秋眼如月其益勉之無若
宋人然宋公有拾遺契而喜曰吾富有日矣
通首座手書二經
楞嚴經十册法華經七册通首座追嚴其親刺血所
書世目浮屠為出家児賢沙黃檗兩尊宿親母疾餧
不与粥藥其徒夸𫝊之曰吾教然也列子謂夷人有
大父死其大母而棄之曰母不可共處以兩尊
宿之事觀之禦㓂豈寓言哉儒者以不毀傷髪膚
[110-14b]
為孝然唐人元魯山李元賓皆嘗以臂指血繪像書
經不害其賢瞿曇已㓕度猶現空中為母説法目連
設盂蘭盆供其母由餓道生人天通書二經計出
血
斗功德大於設盂蘭盆此念法時其母生忉利
天必矣髙端禮詩卷
自昔名公卿嗜竹者無如李文饒至於問竹平安然
當軸八年窮富極貴隴右語烏日南名花日接于目
竹之安否不及問矣名流勝士嗜竹者无如王子猷
雖借宅亦種此君及蘭亭之集同㳺九十人皆為茂
[110-15a]
林脩竹賦詩子猷二詩差不逮其父兄豈非竹自竹
人自人詩自詩了无交渉耶高君以竹名屋諸公皆
為着語余亦隨喜君曰是詠竹屋爾余嘗有行卷君
忘之歟余取而反覆紬繹乃知君苦吟而精思者昔
和靖詠梅萬口膾炙王郊大夫詠竹或者忍咲不住
君卷中未有為竹而發者試俲和靖
搜一二聯以
發葉余可乎夫嗜竹固予之所奇嗜詩尤余之所敬
姑書此於君温卷之末
江咨龍註梅百詠
昔為梅百詠和者十餘人如袁相子趙克勤方蒙仲
[110-15b]
王景長皆已物故存者各離群索居忽得漳浦江君
咨龍所註梅百詠余讀書有限聞見不廣今日所作
明日覧之已如隔世君相去千里未嘗欵接緒言乃
能逐句逐字箋其所本凡余意所欲言而辭不能發
者往往中其微隱若筆研素交者獨不記問精愽之
不可及也憶使江東時作五言詠史絶句二百首游
丞相愛之置書笈中雖入省以自隨書謂余曰每篇
雖二十言實一篇好論宜令子弟註出處板行然余
子弟竟未暇爲君与余風馬牛不相及雇屑爲余箋
詩有前軰服善之風無近人爭名之意其賢尤可尚/也
[110-16a]
徐氏習射括要
本朝文治通天下士罕讀兵書𢧐䇿射又特兵家之
一藝精之者少昔夫子射於矍相之圃觀者如堵門
人記夫子弋不射宿則夫子固工於射者謂藝成而
下吾未之信也搃戎信安徐侯出其先大夫子源習
射括要一書盖子源旣以右科發身又爲書以傳其
子及其里之俊秀其言曰射以体法爲先体法善雖
不中不逺不易之論也先朝名臣惟陳公堯咨自号
小由基由知制誥鎮荆南母問郡政公以射對母曰
汝父教汝忠孝奈何矜一夫之技乎怒而杖之金魚
[110-16b]
墜地二事政相反余謂陳母怒乎子善射乎世也徐
父教子習射多事之世也皆是也他日奪弓射胡
一矢斃撻覧者非侯其誰
龍溪蔡徳容道院
古良醫如岐伯雷公如緩如和如長桒君如公乗陽
如淳于意如華佗技雖高身殁則已惟扁鵲葬湯
隂相𫝊墓上土可療病禱之有得小丸如丹薬太史
公謂至今天下言脉者由扁鵲豈非活人功大身後
灵異有不可泯歟㫫佑真人起白焦醫術妙一世能
於手中奪人命旣仙去人事之如生始惟漳泉二
[110-17a]
州尊信今庙貌徧湖廣江浙矣龍溪蔡君徳容奉香
火尤謹真人䧏焉密𫝊符呪蔡素修方及得神授益
自信然顓以捄危厄起膏盲未嘗問賄謝余每謂叢
祠滿天下小者希勺酒獨號之荐大者受萬年之饗
真人則異於是生不葷茹死不血食挹澗泉擷溪毛
而來痬者失痛痿者郤扶而去之固黻冕食万羊者
之所愧也前軰詠市毉云左手檢方右雇金兩手雖
殊均劔㦸蔡君則異於是富者至予之薬貧者至
亦予之薬固両手均劔㦸者之所愧也乃題其贈卷
而歸之
[110-17b]
徐縂管詩卷汝乙
元祐間最爲本朝文章盛時荐之于郊廟刻之于金
石
之於歌絃者何其衆也惟賀方回劉季孫不縁
師友頡頏其間雖坡谷亦深嘉屡歎所謂豪傑
興
者耶其後有劉翰武子潘檉徳乆尤爲項平菴葉水
心賞重此四人警聨快句余少𫝊誦老猶記憶搃戎
徐侯詩律可與四人方駕雇今世无好詩者又侯出
稍晚前不及坡谷後不及平庵水心余雖好之而老
病得謝雖欲効見素誦少陵之佳句摩誥荐浩然於
明主不可得已
[110-18a]
莊龍溪民謡
昔孔門論政曰朞月可也三年有成子産治鄭輿人
始而怨之三年然後從而歌之近世張乖崕亦有只
一箇信字三年做方成之論温陵莊君謙父宰龍溪
僅五月而去而邑之寄公士若民皆詠歌歎美之
或彚成編帙以示余今之邑以三考為任君之去非
有飛語中傷亦無吏議督責直以守將不相知不忍
奉行急符以厲民寕懷檄而去余雖不詳君之縣譜
而聞其去就大致如此固士民之所以翕然詠歌歎
美者欤君去郡政益暴急歳餘畬禍作矣守將為公
[110-18b]
論所繩間廢君盛年壯志强為善而已它日所至
詎可量哉
柯豈文近詩
為豈文跋詩謂抱甕翁詩稍难深故老死不遇豈
文語差易直而瀏亮必㫫融於世日往月來豈文竟
亦未脫白余得其近詩其易直瀏亮不减於昔然顔
髪蒼皤不異於乃翁奉對南廊時矣唐人或以一聯
半句遇合豈文父子再世為詩何至千百首然上不
使之和薫風微凉之句次不使之吟着花走馬之詩
而專發於萤雪佔畢之間豈文何於詩而詩誤豈
[110-19a]
文至此哉子美云吾祖詩冠古盖審言唐詩人與
其子閑俱不𩔰至甫始為詩家大宗師故又書此以
勉豈文之子
福清黄尉字説
玉融少府黄君名梓父命之也字順父族父止堂命
之也余不及識君之尊府君然與止堂事西山先生
之同門也事理宗皇帝同両省也凡止堂昔與余
一言一話誦之終身順父親受止堂耳提面命芳洲
雖鄉丈人行而順父母改字非余之所知也夫字
所以敬其名也敬字説所以敬其字也字可改名亦
[110-19b]
可改矣然則止堂説將委之草莾乎吾聞順父涖
官邑人自為清尉其大節甚似止堂故書此附于字
説之後芳洲謂黄/太𫝊子火
竹溪所藏方次雲與夾漈帖
昔聞之林井伯孔平諸老能言麟臺方公給札時
院吏先送䇿題郤之曰何待我之淺也發策者遂以
三國六朝形𫝑𢧐守為問廋辭僻事傲以所不知
者公一揮六千字條列𫃵析如響荅声凢陳壽王隐
孫盛習鑿齒沈約魏収諸書所載無毫粟漏失學士
大夫讀之失驚入舘未幾而去性高尤惟友夾漈善
[110-20a]
文軒今遺文惟詩卷又律賦一馬渡江五龍夾日之
聨見於夷堅志素妙心畫今大字惟存祥應廟三字
行草惟竹溪所蔵此帖有二王筆意以公精博眼空
四海而猶約艾軒相聚盡借夾漈新書讀之前軰尚
友服善如此然則謂公恃材傲物不容于館閣者非
篤論也公子景嚴有父風趙介庵徳莊以子妻之景
嚴死其後遂衰咸淳乙丑九月與竹溪㑹于海月堂
竊墨本因題其後
恭跋
穆陵宸翰
[110-20b]
臣克莊與臣希逸俱事先帝相先後為詞臣然𠕅同
朝皆不甚乆一出一入若燕鴻相避者臣旣告老希
逸亦奉祠乃示臣以先帝与故相忠定鄭公商希
逸除目宸翰一幅凡五十八字首曰本欲召用而大
臣有抑之者大臣謂范左相初鄭公屡荐希逸玉音
諭令上封希逸耻自鬻固辭鄭公以聞帝曰此一
節志趣可嘉為之喜而不寝又曰翌早當朌召試之
命世徒羡希逸以文采動人主而不知其以恬退簡
聖知雖臣亦不知之及詔開資善擢希逸内講臣在
後省已書黄矣俄格不下萡聞希逸自以閩音未改
[110-21a]
固辞其視荣利每如此臣扣希逸此宸翰何以在君
家曰鄭公以遺我今以公回奏但勒于石臣捧讀
而感慨曰聖哉 先帝之覌人也士有志趣則曰為
之喜而不寐賢哉鄭公之愛材也士辭竉利則曰其
陳
甚高臣不敢強他人得主相片語鮮不夸示得
意扵人希逸深藏二十年垂老始以示友朌試之上
漏一召字希逸晚侍緝熈䄂進帝足之遂刋為二
本烏虖瑶池之駿𪔂胡之龍逺矣臣與臣希逸今皆
白首攀髯无路惟抱畴昔所賜羲画堯章相對慟絶
爾昔人以郭隗不殉昭王為心噫受人千金而世
[110-21b]
責望之如此 先帝扵二詞臣長飬成就豈不失扵千
金之賜哉詩不云乎欲報之得昊天罔極咸淳乙丑
九月 日具位臣劉克荘㳟跋
㳟䟦
昭陵飛帛書
臣㳟惟仁宗皇帝㳟儉恬澹無他嗜好嘗飛帛書國
泰民安四大字後題慶歴六年五月二十一日賜羙
人張氏書家以飛帛為难自唐太宗後惟仁宗筆法
尤精妙臣以國史考之我朝自建𨺚淳化至 景
徳車書混同方内乂安然遼夏猶為邊患至 慶
[110-22a]
歴五六年間始朌歴子夏霄始遣使賀 乹元莭
契丹始献九龍車二虜欵塞天下全盛前代人主撫
昇平萌侈汰或喜䌓声或自度曲其隆儒古文者不
過召相如奏大人賦李白作清平調而已仁宗於早
朝晏罷嬪御滿前之際乃屏去玉遂羯鼓㳺戯翰墨
一則曰囯二則曰民真堯舜用心也庙號曰仁不亦
宜乎宸奎流落今為丞直郎福建路提㸃刑獄司幹
辨公事臣張果寳藏咸淳二年寒食日具位臣劉克
荘拜手稽首謹書
黃貢士詩卷
[110-22b]
自元祐間天下皆稱蘇黄亦曰坡谷稱子由曰少公
叔黨曰小坡惟蘇黃之名与韓桞李杜等盛矣哉谷
雖罹黨禍及思陵再造尤重其詞翰不幸子相無禄
猶擢其甥執政至茂𨹧而谷之後益蕃子邁子耕皆
㫫融伯庸尤貴重名克昌者最後出爲一時名公所
稱示余甲槀丙槀春風雜詠過秦詩各一帖字其名
曰紹谷名其集曰後谷昔宋齊丘一字超回或曰足
下齊大聖以爲名超亜聖以爲字君得無似之乎余
曰斈者儗孔顔僣也孫不紹祖宗當紹何人哉及讀
其詩驚曰甲槀已有鼻祖熈豊氣骨丙槀而後則漸
[110-23a]
入元祐建中璄界使加以年鋟鋟近黔冝晚筆矣謂
之紹谷可也後谷亦可也抑少陵有云吾祖師冠古
有云詩是吾家事其尊祖至矣然𨹧少實兼風雅騷
選隋唐衆体非不欲放他姓人社家君卷中有不經
人道語似王令有抑
頓挫語似小刑不専作元和
脚也覧者當以余為智言
傅渚詩卷
亡友王
軒天下雋人也其文字膾炙萬口其論諫
雷霆一世雖偶然引筆行墨為古風近体单辭半簡
皆清㧞鉅䴡有一種風骨友朋争蔵去為寶自斯人
[110-23b]
仙去吾無與語者𫝊君渚字子淵贄余詩一帙大篇
能演而伸短章能反之約余覧而異之物色其人或
曰是曜軒邑子也諸生也雖風骨未及師其意度軒
豁固也若栢大司馬之似劉司空也然國家設三
㧞士士謂程文為本經他論著為外學曜軒由甲科
擢瀛洲學士以程文不以詩也未知君程文何如
爾或曰君扵屋之技工不𤼵則已發必中鵠余
曰君外學如此本經又如此勉之他日為曜軒争氣
非君而誰
鄭南㤙家陳復齋遺墨
[110-24a]
復齋陳公早以楷法擅名晚稍縱筆余叩其㫖公曰
吾老矣豈能長
率更籬落下哉故凡與人書䟽行
草尤妙有二王筆意此一卷乃與故檢院鄭使君韓
思忱者公宰安溪扵邑士中得史君而友之相與講
學析理多絫数十百言少三数行其論皆拆𠂻聖賢
㩀依名節扵仕止之際尤嚴曰若都不得志有去而
已史君誦之終身又彚其平生往還翰墨為大帙寶
藏之史君僅牧恩平方召用而先去今學者推為復
齋高第莆少府必中史君子也出以示余余亦復齋
所厚憶赴靖安簿仪真督郵江淮閫幕公大書三序
[110-24b]
相餞或為余書碑板歌詩他尺牘滿篋余不知爱
惜往往為人取去晚始収拾則存者无幾矣因記公
殁竹隐諌議傅公謂二子都官少卿曰師復遺墨
可裒集為卷傅公名輩先於公而重其心畫如此若
余者非特有愧扵傅公亦有愧於史君父子也
後村先生大全集卷之一百一十
