KR1e0102 春秋毛氏傳-清-毛奇齡 (master)


[028-1a]
欽定四庫全書
 春秋毛氏𫝊卷二十八
          翰林院檢討毛竒齡撰
二十有五年
春齊崔杼帥師伐我北鄙
 前年春孟孝伯受晉命伐齊齊報之公將告晉孟公
 綽曰崔子將有大志必速歸齊師果還
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
[028-1b]
 齊棠公棠邑/大夫之妻美棠公死崔杼娶之莊公通焉數
 如崔氏且以崔子之冠賜侍者崔子怒又以伐晉故
 謂晉必報齊欲弑公以説于晉至是莒子來朝齊饗
 于北郭公復如崔氏崔子乃弑之從公者十人皆死
 惟晏子立崔氏門外門啟而入枕屍股而哭三踊而
 出盧蒲癸奔晉王何奔莒二子/公黨于是以靈公之子名
 杵臼者即景/公崔杼立而相之慶封為左相與國人盟
 于大宫曰所不與崔慶者讀未巳晏子抄易其辭仰
[028-2a]
 天曰所不惟忠于君利社稷者是與有如上帝乃㰱
 時太史書曰崔杼弑其君崔子殺之其弟嗣書而死
 者二人其弟又書南史氏聞太史盡死執簡以往曰
 旣書矣乃還
公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯小
邾子于夷儀
 前年會夷儀今又會夷儀以報齊而兩會諸侯之師
 雖使周天子以勤王來召亦必以為數而去之矣今
[028-2b]
 齊人以莊公説晉使隰鉏請成慶封如師賂晉侯以
 宗器樂器自六正五吏三十帥三軍之大夫百官之
 正長師旅及處守者皆有賂而即揮諸侯以退嗟乎
 諸侯何罪乃至此若胡氏責伯主不能討賊此是春
 秋大旨但晉自興伯以來凡諸國弑逆無不受其賄
 而定其所立之君如文十五年之盟扈十七年之伐
 宋類胡氏並不責伯主而但責列國則春秋之失刑
 亦已久矣况中行欒趙親弑其君韓魏諸家爭相竊
[028-3a]
 國此固非一時一事所足責者故經于夷儀兩會不
 書伐齊并不書齊成若不知日召諸師之何所用者
 葢責其細者而大自見焉
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳
 初陳侯會楚子伐鄭當陳隧者刋木堙井以通楚師
 鄭人怨之至是子展子産帥車七百乘伐陳夜穿陳
 城遂入之陳侯乃免喪/服擁社抱社/主使其衆男女分别
 而纍之以待于朝子展子産再拜稽首返其民致其
[028-3b]
 地復修其官職使之安定始還
秋八月己巳諸侯同盟于重丘
 會夷儀之諸侯未還而同盟齊成故也重丘齊地
公至自會
衛侯入于夷儀
 前十三年衛侯衎出奔齊齊侯寄之于郲曰寄公今
 晉侯愍其久寄于外使衛分一邑以居之此與鄭伯
 突入于櫟同
[028-4a]
楚屈建帥師滅舒鳩
 舒鳩者楚屬國也吳人為楚舟師之役召舒鳩人而
 使之叛楚楚子使人讓之舒鳩告無有且請盟楚人
 欲加兵而薳子不可謂彼告不叛而又伐之是伐無
 罪也及薳子馮卒屈建為令尹而舒鳩人叛則怙終
 矣屈建乃伐之及雜城吳人救舒鳩建分左右師而
 使吳人居其間擊之吳師大敗遂圍舒鳩而滅之
冬鄭公孫夏帥師伐陳
[028-4b]
 鄭子産獻捷于晉雖不獻俘而獻功以尊晉也且戎
 服以將之尊之至也晉曰陳有何罪夫二十四年經
 書楚子陳侯伐鄭者以救齊也其救齊者以齊告晉
 之伐齊也是鄭被陳伐本為晉故晉不能救鄭又不
 能為鄭報楚與陳是晉可摟諸小國而小國必不敢
 假伯主一旅之師其蔑王法傷天理喪人心固已極
 矣乃小國搘梧括其私徒以為晉釋憾又不敢自恃
 而復歸功于晉晉反曰陳有何罪吾猶惜子産之不
[028-5a]
 以楚陳救齊之説抗言之也子産苐曰前年春鄭伯
 朝晉曾稽首宣子告以陳之恃楚凌虐敝邑請得罪
 于陳而稽首焉是以陳罪告也其冬楚子以陳蔡并
 許伐鄭門于東門陳且井堙木刋以通楚師道故鄭
 討罪而陳服之是陳知罪而晉不知也乃又曰何故
 侵小夫報伐非侵小也且陳未嘗小于鄭正義曰陳/大于鄭而
 謂之小者言陳對晉/為小非小于鄭也晉以為此我之小爾我小不當
 伐而不知陳已事楚晉亦安得而小之顔厚矣子産
[028-5b]
 苐曰先王制令有罪即誅何大小焉且天子一圻方
 千里列國一同方百里今大國多數圻矣非侵小何
 以至焉是時晉人不能詰而罷于是鄭子展復相鄭
 伯如晉拜陳之功然後遣公孫夏帥師至陳與陳人
 平而夫子特書之曰伐陳葢斯時不伐陳而稱伐正
 以為鄭非諱伐陳也故夫子又曰晉為伯鄭伐陳非
 文詞不為功以為鄭之伐陳非無説也晉當自思也
十有二月吳子遏伐楚門于巢卒
[028-6a]
 吳子諸樊遏/伐楚以報舟師之役門于巢門巢守者
 牛臣射之卒凡攻門曰門如門于揚門于東閭門于
 師之梁類公穀以巢為小邑以門為入門則於經文
 詞義俱不識矣
二十有六年
春王二月辛卯衛寗喜弑其君剽
 初衛寗殖與孫林父逐衛獻公殖將死召其子寗喜
 曰吾得罪于君名藏在諸侯之䇿曰孫林父寗殖出
[028-6b]
 其君簡書君出/䇿書出君若能復入則掩之矣喜許諾及獻公
 入夷儀使人與喜言求復國而喜又許之至是獻公
 使母敬姒弟子鮮謂喜曰苟反政由寗氏祭則寡人
 喜告蘧伯玉曰瑗不得聞君之出敢聞君入遂行從
 近關出時孫林父在戚其子孫嘉聘于齊孫襄居守
 喜與右宰穀伐孫氏孫襄死喜乃弑君剽及太子角
衛孫林父入于戚以叛
 以戚邑屬晉而叛
[028-7a]
衛侯衎復歸于衛
 復歸例稱名與衛侯鄭復歸于衛曹伯襄復歸于曹
 同胡氏謂責其不改過而書名夫不改過僅見于右
 宰穀之臆言有何實事而可作罪狀且右宰穀與喜
 同謀弑君本是逆賊未有以逆賊之言定爰書者胡
 氏不識例而又好為無理之言毎如此
夏晉侯使荀吳來聘
 晉人為孫氏故召諸侯將以討衛也夏中行穆子來
[028-7b]
 聘召公也
公會晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
 此晉會諸侯討衛也是年孫林父據戚以叛衛人侵
 戚東鄙晉使人戍戚而衛人殺之晉乃會諸侯于澶
 淵以討衛澶淵與戚皆衛地相近故兼疆戚田并取
 衛西鄙懿氏田六十以與孫氏爾時衛侯亦與會晉
 人于會中執衛寗喜及北宫遺使司馬侯監之先歸
 於是衛侯乃如晉而晉人執之囚于士弱氏諸侯聞
[028-8a]
 變齊侯鄭伯並如晉齊臣國弱使晏平仲私于叔向
 曰晉君宣明徳于諸侯恤其患而補其闕正違而治
 煩所以為盟主也今為臣執君如之何晉侯乃始歸
 衛侯夫衛獻固非令君然失國歸國並無足罪為伯
 主者自宜討孫寗二賊共正王法而乃長逆奬叛為
 臣執君悖亂天常莫此為甚故不書討衛不書疆戚
 并不書執君即寗喜之執原在會間而亦不並書而
 移之他時即公自會歸亦不書至一若此會之大可
[028-8b]
 已者若晉趙武宋向戌雖會不書名而獨書鄭良霄
 者曰此必良霄此時實成此會而據實書之一如十
 四年伐秦之書北宫括公孫蠆者而先至後至與夫
 卿不會公侯之説皆無與焉詳見十年會牛首十四
 年伐秦𫝊
秋宋公殺其世子痤
 初宋芮司徒生女而棄之名曰棄長而美平公嬖之
 生佐太子痤狠寺人惠牆氏/伊戾名/者為太子内師
[028-9a]
 而怨太子楚客聘于晉過宋太子請野享之伊戾從
 從則詐為牲以㰱加書而馳告公曰太子將為亂旣
 與楚客盟矣公使視之則信有焉問諸夫人棄/與向
 戌向戌怨其狠皆曰然公乃囚太子太子曰惟佐能
 免我使召佐向戌故留佐與語不至太子縊後公察
 無罪乃烹伊戾此與晉侯殺其世子申生天王殺其
 弟佞夫例同
晉人執衛寗喜
[028-9b]
 前會澶淵時執之而書于此此文例也
八月壬午許男寗卒于楚
 許靈公如楚請伐鄭曰師不興孤不歸矣八月卒于
 楚許之怨鄭見十/六年伐許𫝊
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
 時宋向戌欲平晉與楚楚子曰不伐鄭何以求諸侯
 葢為許靈公請伐故也子産曰晉楚將平諸侯將和
 不如使逞志而歸乃易成也因不禦冦楚遂入南里
[028-10a]
 墮其城門于師之梁獲九人涉汜而歸而後塟許靈
 公
塟許靈公
二十有七年
春齊侯使慶封來聘通嗣/君也
夏叔孫豹會晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
奐鄭良霄許人曹人于宋奐公/作瑗
 宋向戌善于晉趙武又善于楚屈建欲弭諸侯之兵
[028-10b]
 以為名葢亦甚苦于奔命之無窮期也如晉告趙孟
 孟疑之韓宣子曰兵民之殘也財用之蠧小國之大
 菑也將或弭之雖不利于我亦將許之苟弗許則楚
 將許之矣夫楚許之以召諸侯而我尚得為盟主乎
 哉許之如楚楚亦許之如齊齊難之陳文子曰晉楚
 許之我焉得已且人曰弭兵而我弗許則我好兵矣
 好兵焉用許之告于秦秦亦許之因遍告諸國而為
 會于宋經不書向戌而書會宋以向戌即宋也宋主
[028-11a]
 會者也五月甲辰晉趙武至丙午鄭良霄至六月戊
 申叔孫豹齊慶封陳須無衛石惡至甲寅晉荀盈至
 丙辰邾悼公至壬戌楚公子黑肱至時楚屈建先至
 陳使黑肱成言于晉丁卯宋向戌如陳就屈建成言
 于楚戊辰滕成公至屈建謂向戌請晉楚之從交相
 見也謂從晉楚之小國使更相朝見而從晉者朝楚
 從楚者朝晉然而齊秦如何庚午趙孟曰晉楚齊秦
 匹也晉不能使齊朝楚猶楚不能使秦朝晉也楚能
[028-11b]
 得于秦則晉將固請于齊至壬申以告楚王楚王曰
 釋齊秦不會而苐令他國相見經不書齊秦以是也
 秋七月戊寅向戌至夜令趙孟及公子黑肱齊其盟
 辭庚辰陳孔奐蔡公孫歸生至曹許之大夫皆至以
 藩為軍不用壁壘/而用籬落旣而齊人請邾宋人請滕謂請二
 國為屬國可助貢賦然而屬國不與會故邾滕之君
 親身至會而經又不書以是也當是時會者凡一十
 四國而祗書九國其不書宋主盟也不書齊秦以不
[028-12a]
 與會也邾滕不書者屬國也若其先書晉後書楚此
 是恒例而説者謂楚先㰱而先書晉者為信晉夫此
 時未盟亦安知㰱之先楚而妄為是言舊説書國名/則其國人必
 與盟然僖十九年盟齊無齊人二十七年盟宋/無宋人此以特與向戌故特書之非地主例
衛殺其大夫寗喜
 衞寗喜專公患之公孫免餘請殺之遂攻寗氏殺寗
 喜及右宰穀尸于朝雖殺之不正其罪然喜賊也此
 與晉殺其大夫里克衞殺其大夫元咺例同
[028-12b]
衞侯之弟鱄出奔晉鱄穀/作專
 鱄衞侯母弟子鮮也獻公復國時公母敬姒與弟子
 鮮要喜有成言今殺喜子鱄怨公負約遂奔晉此賊
 黨假信夫子書以垂戒者而胡氏襲榖梁説謂義合
 春秋嗟乎春秋乃至此
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
 是時盟于宋西門之外楚人衷甲將㰱晉楚爭先叔
 向勸趙孟無爭乃先楚時季武子假公命使叔孫視
[028-13a]
 邾滕恐兩事晉楚則貢賦重也叔孫不從曰邾滕私
 也屬國/為私我列國也何故視之乃盟夫季氏以作三軍
 分公室之故恐賦重累已使叔孫從之將此盟亦不
 得與矣夫堂堂宗國甘為人私此必不可之事况本
 非公命而左氏無識謂豹以違命而去其氏夫史文
 去氏並無貶例見隱八年無駭卒𫝊徐仲山日記謂/漢後親則去氏
 如同姓不書氏類尊則去氏如/三公宰執大將軍等不書氏類
冬十有二月乙亥朔日有食之
[028-13b]
 杜氏謂以長歴推之則乙亥為十一月朔非十二月
 朔已差一月若左氏謂乙亥朔其辰在申則全差三
 月葢月建十二辰與每歲十二月各有定配故十二
 月必建亥以日當昏時斗柄所指在亥故也今斗柄
 指辰則應是九月必歴酉與戌而後至亥是中間隔
 二月差三個月矣故明年春無冰正以春正在酉月
 不當有冰也正義謂正月無冰必是時于建辰之後
 連閏兩月而後十二月在亥正月仍在子故子月無
[028-14a]
 冰以見災異則連閏之說並不見經𫝊且春秋記事
 逐月附見豈有連閏兩月而冬後所記無一事者魯
 史不知此正月非子月故以無冰為災而不知此尚
 是酉月其無冰者是順時非違時也若長歴與春秋
 亦往多不合且經但書春亦不知是何月不可考
二十有八年
春無冰
夏衞石惡出奔晉
[028-14b]
 衞人討寗氏之黨故也時立其從子圓守石氏祀
邾子來朝
秋八月雩
仲孫羯如晉
 告晉以將朝楚也當盟宋時晉荀盈如楚涖盟楚薳
 罷如晉涖盟其明年齊侯陳侯蔡侯北燕伯杞伯胡
 子沈子白狄朝于晉爾時崔慶沮齊侯勿朝而陳文
 子勸之行則必魯衞宋鄭亦己朝晉特未朝楚也鄭
[028-15a]
 伯使游吉朝楚楚子以伯不親至責不受至是仲孫
 羯鄭游吉俱以朝楚告晉向使世無伯主則大小與
 國修睦講信何至好即朝貢怒則侵伐至于如此此
 實晉伯所定之例相嬗不改者幸而更伯之局至是
 俱衰然餘烈猶在故夫子于諸國朝貢並不一書而
 獨書公之如楚志國辱焉葢春秋至此一變矣
冬齊慶封來奔
 齊崔杼生成及彊而後娶棠姜生明棠姜攜棠公之
[028-15b]
 孤棠無咎來與弟東郭偃同相崔氏崔成以疾廢而
 立明成請老于崔偃與無咎請勿予崔邑成彊怒謀
 諸慶封而殺偃無咎于崔氏之朝崔子奔而見慶封
 封曰崔慶一也何敢然請為子討之使盧蒲嫳帥甲
 以攻崔氏盧蒲嫳者莊公黨也盡殺成與彊滅崔氏
 而俘其家棠姜縊嫳復命崔子且御崔子歸則無歸
 矣于是崔子亦縊而招莊公之黨之亡在外者盧蒲
 癸與王何歸焉慶封之子慶舍嬖癸何使執寢戈而
[028-16a]
 先後之癸何雖為慶氏暱而旣滅崔氏乃日伺慶氏
 之間通公孫子雅子尾及陳鮑之怨慶封者乘封田
 于萊慶舍涖事于太公之廟慮蒲癸刺舍王何擊之
 解其左肩慶封歸伐内宫弗克反陳于嶽里/名遂來奔
 已而奔吳吳子予之朱方聚其族焉而居之
十有一月公如楚
 為宋之盟故公及宋公陳侯鄭伯許男如楚
十有二月甲寅天王崩周靈/王也
[028-16b]
乙未楚子昭卒康王/也
 公如楚及漢而聞楚子卒公欲反叔孫昭伯曰我為
 楚國來非為楚王來也子服惠伯曰君子慮逺小人
 慮近吾饑寒之不恤而遑恤後不如歸也叔孫穆子
 曰子服子未慮遠也公遂行宋向戌曰吾為楚王來
 非為楚國來也吾饑寒之不恤而遑恤後吾俟其立
 君而更為之備宋公遂還
二十有九年
[028-17a]
春王正月公在楚
 正月在楚左氏曰釋不朝正于廟也予曰諱國惡也
 前此成十年公如晉至十一年春而公尚在晉若襄
 則四年如晉五年在晉十二年如晉十三年又在晉
 然經皆不書而獨書此者諸侯無相送塟之禮公與
 陳侯鄭伯許男皆送康王之塟于楚西門外其諸大
 夫皆送至于墓則無禮極矣宋向戌倡宋之盟及朝
 楚涖盟而聞喪而返曾穆叔從公而見不及此然且
[028-17b]
 天王之喪相距無幾日而諸侯絶無問者堂堂宗國
 乃相率朝楚而為之執紼天王安在此春秋所最惡
 而不忍言者故成公朝晉亦送晉塟亦朝正在晉而
 經但書如晉至自晉並不書在晉而此則特書所在
 以重别之雖諱惡實著惡焉
夏五月公至自楚
庚午衞侯衎卒
閽弑吳子餘祭
[028-18a]
 吳人伐越獲俘焉以為閽使守舟吳子餘祭觀舟閽
 殺之
仲孫羯會晉荀盈齊髙止宋華定衞世叔儀鄭公孫段
曹人莒人滕人薛人小邾人城杞儀公作齊莒人/下公穀有邾人
 晉平公杞出也因合諸侯之大夫以城杞衞太叔儀
 曰甚哉其城杞也鄭子太叔曰何哉棄諸姬而夏肄
 是屏杞夏之後肄者/餘也屏藩也夫前十三年王城以穀洛鬭毁
 天下諸侯無城者即周平王以外家戍申然亦苐役
[028-18b]
 畿内民未聞合十一國諸侯而為之戍也子太叔不
 知大體但以同姓異姓分厚薄而胡氏遂以父族母
 族差等為言夫分同異姓則宋莒邾薛宜城矣若先
 父族則魯城西郛禮亦無能合十一國而共城之者
 解經貴能通豈可解春秋而難通如此
晉侯使士鞅來聘拜城/杞也
把子來盟
 把以公爵而自入春秋以來或降書侯或降書伯或
[028-19a]
 降書子此皆有時王陟黜之者今自僖二十三年後
 間稱子伯則以旣經黜降即間從降稱無義例也説
 見前滕子來朝及把子卒𫝊
吳子使札來聘
 札者吳子之弟季札也其但稱札而不加氏史略文
 也苐吳子不知為何人按經文吳子被弑與季子來
 聘同在六月吳子弑前書五月季子聘後書七月則
 聘與被弑皆不得出六月矣然而吳子六月死即六
[028-19b]
 月焉能有吳子使人而或謂不然吳子使在前而死
 在六月猶之季子之受使在前而至在六月死與使
 不同時而死與使至同時此有何礙然而吳赴至魯
 吳使又至魯在魯必將以所赴告使臣而為使臣者
 致命之後亦必將哭辟為位行在使聞喪之禮而以
 知禮如季子反流連贈答至請觀周樂而不能已原
 不可解乃左氏又不能解經妄曰其出聘也通嗣君
 也謂新君即位通好問也考禮凡命使必舊君旣塟
[028-20a]
 而後新君可出命未有一月之間舊君未塟而嗣君
 可在殯而通聘使者于是杜氏諸儒謂此嗣君非餘
 祭之子即是餘祭以諸樊死後未通上國故藉此通
 之則考諸樊為巢牛臣所殺在十五年越今四年而
 後通新君于禮未合且新君即餘祭也新君已故而
 通新君之使者于故後方至則將通故君乎通新君
 乎夫即此餘祭一人而一月之間旣告其死又告其
 為新君大為不倫故孔氏諸儒又以為閽弑餘祭之
[028-20b]
 告必非六月其在通使之時魯與季子俱不知吳子
 之死及季子去後而始來告因遂記于此則又不然
 例凡死先而告後俱有年月如桓五年陳侯鮑卒一
 書甲戌一書己丑周惠王崩在僖七年閏月而告在
 八年十二月類此並無年月吾知其所告何時死又
 何時而妄自立説此皆史之無可解而當闕疑者
 史記世家謂餘祭立十七年而後卒其卒時在楚靈
 王伐吳殺齊慶封于朱方之後為昭之十一年則距
[028-21a]
 此季札來聘十三年矣此可釋聘赴並行之疑然春
 秋年月豈有不信經而反信史者且靈王伐吳非餘
 祭之世此必因餘祭未弑時先以朱方居慶封而誤
 以伐朱方殺慶封之事當之此等前後在漢人自多
 未辨耳
 若胡氏謂書名去氏為貶其讓國按𫝊吳子諸樊旣
 除喪將立季札季札辭之諸樊固强之至札棄其室
 而耕而後舍之此又何罪夷齊泰伯未聞付吏議也
[028-21b]
 况書法去氏並無義例此與隱七年齊侯使弟年來
 聘文十二年秦伯使術來聘例同
秋七月塟衞獻公
齊髙止出奔北燕
 髙止髙厚之子好事而專故放之奔者放也范寗曰
 南燕姞姓在鄭衞之間北燕姬姓在晉北
冬仲孫羯如晉報士鞅/聘也
三十年
[028-22a]
春王正月楚子使薳罷來聘罷公作頗/通嗣君也
夏四月蔡世子般弑其君固
 蔡景侯為太子般娶于楚通焉太子弑之
五月甲午宋災宋伯姬卒公穀伯姬/上無宋字
 或叫于宋太廟曰譆譆出出鳥鳴于亳社亦如曰譆
 譆者宋災伯姬待傅姆不至卒于火夫伯姬為共公
 夫人在位十四年而共公卒其子平公立亦且三十
 有三年矣以國母而御婦妻何所不得而必待傅姆
[028-22b]
 而行左氏謂其女而不婦非無禮也
天王殺其弟佞夫公作/年夫
 周靈王崩景王立王子瑕儋括以謀立景王弟王子
 佞夫為名而自為亂圍蒍邑而逐其大夫佞夫不知
 也周大夫尹言多等殺佞夫王子瑕奔晉
王子瑕奔晉
秋七月叔弓如宋塟宋共姬公穀共姬/上無宋字
 共姬從夫諡也公羊以為賢而諡之則不知共姬為
[028-23a]
 共公之姬又不知婦人無諡共者謬又謬矣叔弓叔
 老子
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
 良霄汰虐嗜酒諸大夫惡之公孫黑怨其使已如楚
 乘其醉以駟氏之甲攻之良霄奔許旣而還襲鄭駟
 帶乃帥國人攻殺良霄于羊肆經不書黑與駟帶而
 但書鄭人以國人與殺也其不書大夫以其自外入
 也此與晉欒盈出奔楚復入于晉晉人殺欒盈例同
[028-23b]
冬十月塟蔡景公
晉人齊人宋人衞人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人把
人小邾人會于澶淵宋災故
 以宋災而會十二國大夫豈盟書所稱恤災者此災
 也乎嗟乎晉霸遺習動輙召會其無禮乃至此
三十有一年
春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫楚宫别/宫名
[028-24a]
秋九月癸巳子野卒
 據𫝊立胡女敬歸歸姓而/敬諡之子子野而卒乃立敬歸
 之娣齊歸齊/諡之子公子裯穆叔不欲曰太子死有母
 弟則立之無則立長年鈞擇賢義鈞則卜古之道也
 且是子也居喪不哀而有嘉容季武子不聽卒立之
 是為昭公
己亥仲孫羯卒
冬十月滕子來會塟諸侯㑹/𦵏非禮
[028-24b]
癸酉塟我君襄公
十有一月莒人弑其君密州
 據𫝊莒犂比公虐國人患之其子去疾與展輿爭立
 展輿因國人以攻莒子弑之乃立展輿而去疾奔齊
 經不書展輿弑君而書國人以國人為亂而展輿因
 之則簡書但書國人以俟䇿書之檢覈此如子晳駟
 帶殺良霄而經書鄭人例同胡氏不解經義遂襲唐
 趙匡説謂傳文展輿因國人以攻莒子弑之以字是
[028-25a]
 之字之誤展輿因國人之攻弑而得立非謂以國人
 弑也不知古文因字皆作依字解論語因不失其親
 𫝊稱欒盈因魏獻子以入絳又魏舒為欒懷子所私
 故因之是因原有依主之義主國人以攻莒子豈是
 之字𫝊文可改而不知字義有不可通如之何
 
 
 
[028-25b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋毛氏𫝊卷二十八