KR1e0102 春秋毛氏傳-清-毛奇齡 (master)


[035-1a]
欽定四庫全書
 春秋毛氏傳卷三十五
          翰林院檢討毛竒齡撰
   哀公公名蔣定公子在位二十七年至十四/年春而春秋終焉諡法恭仁短折曰哀
元年
春王正月公即位
楚子陳侯隨侯許男圍蔡
 定四年蔡侯請晉師伐楚盟于召陵既而以吳師入
[035-1b]
 楚敗于柏舉楚怨深矣至是楚圍蔡築壘而屯之以
 示必㧞蔡人出降楚人使遷國疆于江汝之間而還
 若隨許皆楚屬國僖二十年楚人伐隨見于經柏舉
 之役楚子奔隨見于傳許則定六年為鄭所滅今見
 經以不絶其國也
鼷䑕食郊牛改卜牛夏四月辛巳郊穀郊牛下/有角字
 祈穀之祭在春三月建寅之月傳所云啟蟄而郊是
 也若夏四月為建夘之月其在上辛猶可至中辛恐
[035-2a]
 渉分氣下辛則春分矣杜氏概以四月為過則焉知
 不在上旬之辛説固非是若穀梁竟以三月建寅之
 祭誤作正月建子之祭則以祈穀為報本在春秋十
 二公二百四十年間並無此祭且又不曉卜日之法
 誤以一旬一卜作一月一卜謂上辛是正月之辛中
 辛是二月之辛下辛是三月之辛不特祈穀之祭不
 得過分世定無三月祭圜丘者此皆漢儒明堂位成
 王賜魯重祭孔子魯之郊禘非禮一嘆沿誤至今而
[035-2b]
 穀梁以秦漢間人并造為法制以附㑹之宜乎周禮
 之無可考也
秋齊侯衛侯伐晉
 齊衛之伐晉久矣初次五氏既次垂葭皆興師侵地
 而不終伐及趙鞅殺邯鄲午後午之子趙稷據邯鄲
 以叛晉侯衛侯又為之助邯鄲以圍五鹿至是則以
 救范中行氏于朝歌重為興師而魯亦與焉齊侯乃
 與衛侯先㑹乾侯然後魯師及齊師衛孔圉鮮虞人
[035-3a]
 同時伐晉取棘蒲魯師不書者杜氏曰非公命也
冬仲孫何忌帥師伐邾䇿書/未詳
 定公之薨邾子來奔喪至改元而遽伐之何耶然且
 不惟伐之又從而取其田不惟取田更與之盟之而
 要其必得此何説也故曰春秋雖魯史實晉楚史也
 魯史至定哀之間尚多未備而晉楚未有闕也孟子
 曰晉之乘楚之檮杌魯之春秋一也然則三史並行
 在戰國猶知之矣
[035-3b]
二年
春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷
東田及沂西田䇿書/未詳
 襄十九年經書取邾田自漷水謂邾還所侵魯地也
 則漷田原是魯地但其地以漷為界今田在漷東則
 踰漷矣要是魯新取邾地非舊漷田耳
癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹䇿書/未詳
 三家同伐邾同取邾田而盟無季孫服䖍曰季先歸
[035-4a]
 也穀梁曰二家得田季不得田也胡氏曰昭公伐意
 如而叔孫救之陽虎囚桓子而孟孫氏又救之季徳
 二家因以田歸二家也譬之説夢夢尚未明而進説
 者縷縷焉豈非艾子耶
夏四月丙子衛侯元卒
滕子來朝
晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚
 定十四年衛蒯聵既奔宋矣然奔宋非奔晉也晉趙
[035-4b]
 鞅怨衛靈之助范中行而救朝歌入棘蒲也未有以
 報之聞衛人立蒯聵之子輒而蒯聵在外思藉納君
 為伐喪之舉因用陽虎計搆世子而强納之乗初喪
 未塟宵夜兼行使太子袒絻八人衰絰詐為衛之迎
 太子者入戚而哭啟其門而入遂據之是役也人苐
 知世子大逆稱兵犯喪而不知趙鞅實為之故經直
 書曰趙鞅帥師葢深惡夫趙鞅之帥師也
 據公羊謂戚者衛之邑也何以不言入于衛父有子
[035-5a]
 子不得有父也謂父得有子而廢其子子不得有父
 之所有而據其地也則聵之入戚信有罪矣若穀梁
 納者内弗受也何以弗受輙不受之父而受之王父
 若信父而辭王父則是不得尊王父也似乎尊王父
 而拒父輙可無罪而又不然者則以輙未嘗受王父
 命也按蒯聵奔後靈公欲立公子郢而郢辭之及卒
 夫人又假以公命立郢郢又辭之乃曰有亡人之子
 輙在然後立輙則是公所命者郢也非輒也輙所受
[035-5b]
 命者夫人也非公也非公則所云受之王父者有間
 矣穀梁非是也説見後三年圍戚傳
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕逹帥師戰于鐵鄭師
敗績
 范氏在朝歌而齊人輸粟鄭罕逹與駟𢎞帥師送之
 趙鞅以入戚之役遇于鐵鐵者戚城南邑也是時晉
 車少鞅欲退陽虎請以斾先鄭師之車而陳之鄭師
 從後見吾車不辨其寡多也而見吾貌必懼懼則敗
[035-6a]
 之必矣鞅卜戰龜焦鞅乃禱于神而誓于衆衛太子
 初懼自投于車下既而禱于皇祖文王烈祖康叔文
 祖襄公昭考靈公此四字出國語然按檀弓公叔文/子之子告靈公曰將塟矣請易其
 名即左傳楚共王謂將從先君于禰廟請諡靈若厲/則以既塟始作主定諡以便祔廟今衛侯未塟不知
 何以得稱靈/公皆不可解鄭人擊趙鞅中肩踣于車中獲其蠭旗
 衛太子救之以戈既而鄭師敗獲齊粟千車以去
冬十月塟衛靈公七月而塟緩以/蒯聵亂故也
十有一月蔡遷于州來蔡殺其大夫公子駟
[035-6b]
 蔡畏楚而請遷于吳公子駟不可至是吳以師迎之
 蔡侯乃告大夫殺公子駟哭而遷墓傳似遷其墓杜/氏註似哭于墓
 而遷/不同
三年
春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚
 前年齊輸粟范氏為趙鞅入戚之師所敗故此又同
 衛圍戚以報之總是藉他國之爭以釋己私怨故趙
 鞅帥師與國夏帥師同一書法亦同一義例無低昻
[035-7a]
 也特在春秋戰國間多有是國夏而非趙鞅者蒯聵
 之爭國其在于父為不孝其在于子為不慈不孝不
 慈趙鞅實主之其罪固不待言矣若國夏之師則公
 羊曰伯討也伯討奈何輙者蒯聵之子也然則曷為
 不立蒯聵而立輙蒯聵為無道靈公逐蒯聵而立輙
 矣輙可立則蒯聵可拒以王父命辭父命不以父命
 辭王父命是父之得行乎子也王父亦父/之父也以王事辭
 家事立君是/家事不以家事辭王事讓父是/家事是上之得行
[035-7b]
 乎下也父命行于子君命行于下夫然後方伯之討
 得行于世當是時衛人執是以立説而人多信之即
 聖門高賢如子貢子路輩亦以輙為是而或仕之或
 依之且有以夫子為衛君為問者以為夫子必與輙
 也殊不知事求其實雖名也而實主之必王父有命
 而可辭父命乃夷考當日靈公兩命郢南子一命郢
 皆非輙也輙之得立出于子郢之一言而成于南子
 遭喪之一刻故夫子欲正名正欲核其受命不受命
[035-8a]
 之實以正其辭王父與辭父之名此一審辨而瞭然
 者若晉江熙謂靈公不廢蒯聵若廢則不當稱世子
 矣則靈公明曰余無子未嘗仍以為世子也且不廢
 而何以命郢特立輒之命靈公無有則圍戚拒父其
 師出之名所當正耳詳見予論語稽求篇
夏四月甲午地震
五月辛夘桓宫僖宫災
 桓宫僖宫者桓公僖公之宫也桓僖已祧而尚有宫
[035-8b]
 者遷廟也遷廟而稱宫以周公稱太廟魯公稱世室
 羣公則稱宫也杜氏不知廟制謂桓僖親盡而廟未
 毁而服䖍遂云季氏出桓公又為僖公所立故不毁
 其廟夫桓僖親未盡時其廟即五廟之廟也親盡則
 但祧其主而並不毁廟葢七廟五廟並無毁之之例
 乃公羊則云毁而復立其云毁固不通若云復立則
 春秋立廟必書如立武宫立煬宫類未有新立一廟
 而經不書者且從祀先公有閔公矣祗立桓僖廟則
[035-9a]
 安得有閔且未聞季氏又為閔所立也葢古有遷廟
 在五廟七廟之外曽子問古者行師與廵狩必載遷
 廟之主以行以七廟不可使主虛也則七廟祀親主
 遷廟祀祧主七廟不可虛主遷廟可虛主明見禮文
 其又名公宫以一廟而合羣公之宫故䇿書曰司鐸
 宫火火踰公宫桓僖災司鐸火者公所居之宫火也
 火踰公宫者踰于羣公之宫也惟踰羣公之宫故桓
 僖兩宫受災則受災者祗桓僖而羣公皆有宫桓僖
[035-9b]
 僅羣宫之二耳故文王世子云庻子以公族之無事
 者守公宫正指此羣公之宫也即䇿書所云公宫也
 適子守太廟是祖廟諸父守貴宫貴室是世室諸子
 守下宫下室是親廟截然不同若胡氏謂五七廟外
 不當問功徳有無以立廟則又指世室不祧之廟為
 言豈桓僖又在不祧廟乎且功徳立廟自古有之殷
 之三宗周之文武未嘗非廟制也祗是時孔子在陳
 聞火曰其桓僖乎何以必知桓僖此必以桓僖獨有
[035-10a]
 廟為非禮之故則徐仲山日記云魯兄弟入廟在春
 秋惟桓僖二公是時定公之主尚未禘祀入廟也乃
 以煬公為考公之弟先立煬宫以為弟繼兄之証煬
 者火也火當及二弟廟矣故夫子知之此則善解春
 秋者必如是不惟兩宫災可驗即立煬宫亦愈可驗
 耳煬宫弟廟桓僖宫亦弟廟煬宫之立專為定公故/定將祔廟而災已見之此超于京房劉向諸公所
 言/
 是時南宫敬叔命周人掌周典籍者出周書子服景
[035-10b]
 伯命宰人出禮書百官官備府庫慎守䝉葺公屋以/濡
 物冐/覆之自太廟始季桓子御公立于象魏之外
季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽啟公作開/ 備晉也
宋樂髠帥師伐曹䇿書/未詳
秋七月丙子季孫斯卒
 季桓子卒立子肥為季康子
蔡人放其大夫公孫獵于吳䇿書/未詳
 獵為公子駟之子駟前年以蔡遷吳時見殺今又放
[035-11a]
 其子放者罪遣之名
冬十月癸夘秦伯卒
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾䇿書/未詳
四年
春王二月庚戌盗殺蔡侯申二公作三殺/公穀作弑
 蔡昭侯將如吳諸大夫恐其又遷也公孫翩在後射
 之避入于道傍之家而卒翩遂以兩矢守門蔡大夫
 文之鍇後至衆如牆而進鍇遂殺翩逐其黨公孫辰
[035-11b]
 而殺公孫姓公孫霍凡死非其所與見殺而不能鑿
 指其所殺之人則槩書曰盗此死非其所而大夫黨
 衆翩與辰霍又不審果死誰手則盗而已至若書名
 書爵書國殺則皆無義例説見前
蔡公孫辰出奔吳
塟秦惠公
宋人執小邾子䇿書/未詳
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍
[035-12a]
晉人執戎蠻子赤歸于楚蠻公/作曼
 楚單浮餘圍蠻氏蠻氏潰蠻子赤奔晉之隂地楚司
 馬昄起豐析二邑之卒并狄戎以臨上雒且謂隂地
 之大夫士蔑曰晉楚有盟好惡同之今保戎蠻是廢
 盟也請大開武關道以聴師命趙鞅懼乃集九州之
 戎駕言將分田以予戎蠻而誘致之遂執蠻子赤與
 其五大夫以畀楚師于三户楚/地晉之卑于事楚且不
 憚委曲行詐以求説于楚乃如此
[035-12b]
城西郛備晉/也
六月辛丑亳社災亳公作蒲能亳/社有屋故 災
秋八月甲寅滕子結卒
冬十有二月塟蔡昭公
塟滕頃公
五年
春城毗公作比/又作芘
夏齊侯伐宋䇿書/未詳
[035-13a]
晉趙鞅帥師伐衛
 晉范中行氏由朝歌奔邯鄲而趙鞅圍之齊陳乞弦
 施衛寗跪救邯鄲不得荀寅奔鮮虞趙稷奔臨齊國
 夏乃伐晉取邢任欒鄗逆畤隂人盂壺口八邑而納
 荀寅于柏人至是鞅又圍柏人荀寅士吉射奔齊鞅
 乃舍之而伐衛遂圍中牟
秋九月癸酉齊侯杵臼卒杵公/作處
 齊景公娶燕姬生適子早卒諸子皆未立獨嬖鬻姒
[035-13b]
 之子荼而未有命也及疾使國惠子夏/高昭子張/
 荼而寘羣公子于萊至是公卒公子嘉公子駒公子
 黔奔衛公子鉏公子陽生來奔
冬叔孫還如齊㑹塟/也
閏月塟齊景公塟/速
 禮喪月數閏如閏月卒則/從閏月數起塟月不數閏當除閏/數月今既
 閏月塟則必除閏數之已滿五月而後可以塟按公
 卒在九月而是冬即塟母論閏在何月即十二月閏
[035-14a]
 而除閏計之亦止得四月况是年長厯閏在十一月
 則三月矣三月而塟不其速乎若公羊謂閏不書此
 何以書喪以閏數也喪曷為以閏數喪數略也夫喪
 不數閏而此獨曰數閏已不可解至推其説則曰喪
 服數閏夫喪服亦不數閏又推之則曰喪服期三年
 不數閏而大功以下數閏為數略也于是漢晉諸儒
 皆定為期三年不數閏功緦數閏之説以為律令夫
 功緦計月期三年計年然其為時日則一也以年計
[035-14b]
 者不使闕時日而謂計月者可獨闕之固已不通且
 喪數未嘗略殺少也服數既少而又從而略其數則
 為數何幾故先王制禮但略多而不略少如三年之
 喪期而練再期而祥二十七月而禫而期之喪則十
 一月而練十三月而祥十五月而禫夫三年之禫内
 數七月而期之禫反外數兩月何也不略少也故古
 有税服謂聞喪之遲服數將滿而追服之也然而大
 功以下追服倍嚴惟恐月少易盡而略於闕日故檀
[035-15a]
 弓曰緦小功不税則兄弟遠處終于無服是遠處追
 數猶不敢略而略于正數公羊不知春秋并不知禮
 而漢後儒者遵為金科不惟春秋亡并禮亦亡真可
 惜也
六年
春城邾瑕公作葭魯地之近/邾者 備晉也
晉趙鞅帥師伐鮮虞
吳伐陳
[035-15b]
 哀元年陳侯與楚子圍蔡報吳蔡入郢之役故吳又
 報之時楚救陳師城父經不書見後楚子卒傳
夏齊國夏及高張來奔
 齊陳乞陽事高國而隂忌之恐其立荼之必得君寵
 也因與鮑牧及諸大夫謀去二氏以甲入于公宮髙
 張聞之與國夏乘而如公戰于莊敗國人追之國夏
 乃與高張來奔
叔還㑹吳于柤䇿書未詳或/曰吳召㑹也
[035-16a]
秋七月庚寅楚子軫卒
 楚昭王親救陳次于城父卜戰不吉曰戰死耳陳爲
 我受伐而我棄之而逃讎不如死因命立諸弟為後
 而赴戰焉及戰疾作卒于城父公子閭曰君王舍其
 子而讓羣臣從命順也立君之子亦順也乃與子西
 謀潛師閟喪立昭王之子于國而後班師
齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼公作/舍
 陳僖子乞/之逐高國二氏為廢立地也至是召公子
[035-16b]
 陽生于魯前年來/奔者而二氏所奔亦適在魯陽生乃隂
 見公子鉏與陽生同/來奔者于南郭駕言重獻馬季孫而與
 之試之遂並載出萊門密告以故逮夜急行僖子舍
 于家因饋者而入之公宫將立之盟諸大夫鮑牧醉
 而往其臣鮑點曰此誰之命也陳子曰受命于鮑子
 遂誣鮑子曰子之命也乘其醉/誣之鮑子曰女忘君之為
 孺子牛而折其齒乎而背之也孺子荼也景公嘗御/繩為牛使荼牽之荼
 頓地故/折其齒悼公陽/生稽首曰吾子奉義而行者也若我可
[035-17a]
 必不亡一大夫言己立必/不怨鮑子若我不可不必亡一公子
 言已不立/不必殺己義則進否則退敢不惟子是從鮑子曰誰
 非君之子乃受盟陳子遂去荼母鬻姒而殺荼之黨
 然未及荼也悼公使朱毛告陳子曰器可兩君不可
 兩也陳子不對既而泣曰君王長矣尚疑臣之不從
 君乎葢敎以自為也朱毛復命曰君圖之可也乃使
 毛遷荼于駘未至殺之野幕之下經書陳乞弑其君
 實弑之也
[035-17b]
冬仲孫何忌帥師伐邾䇿書/未詳
 元年伐邾二年取邾田三年又伐之今又伐之
宋向巢帥師伐曹䇿書/未詳
 三年宋樂髠伐曹今又伐之
七年
春宋皇瑗帥師侵鄭䇿書/未詳
 定十五年鄭罕逹帥師伐宋故宋報之然不詳其事
 左氏于罕逹之師誤以宋公子地當之前既已辨之
[035-18a]
 詳矣今又曰宋師侵鄭叛晉故也夫鄭叛晉已久此
 時非討叛之際且宋自定六年晉人執樂祁犂之後
 晉宋之好亦已斷絶何縁又承命而為其討叛况彼
 此侵伐事雖未詳然經文所書則實是鄭先伐而宋
 報之其後宋鄭之師連嵗不已至十年宋公伐鄭趙
 鞅且欲救鄭而伐宋豈有宋為晉伐鄭而晉反助鄭
 而惡宋者左氏妄説也
晉魏曼多帥師侵衛
[035-18b]
 五年晉伐衛今又侵之
夏公㑹吳于鄫穀作/繒
 吳來徵㑹前叔還已㑹之于柤矣至是公又㑹于鄫
 時吳命公以百牢饗之子服景伯曰先王未之有也
 吳人曰宋饗我百牢矣且聞晉大夫過魯魯饗之過
 十夫晉大夫饗過十則吳王百不亦可乎景伯曰吳
 將亡矣不與必棄疾于我乃與之
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來
[035-19a]
 前年冬仲孫何忌伐邾矣公又親伐之季康子饗諸
 大夫而詢其可否子服景伯力言其不可孟孫贊景
 伯諸大夫皆不悦罷饗而出遂伐邾入之處其公宫
 衆師晝夜掠以邾隠公歸獻于亳社囚諸負瑕邾大
 夫茅夷鴻以束帛乘韋自請救于吳謂夏盟鄫衍即/前
 㑹鄫/也秋而背盟違君命矣且魯賦八百乘晉所定/貢賦
 之貳敵/國也邾賦六百乘君之私屬/國也以私奉貳以屬/國所
 賦而奉/之敵國唯君圖之吳從之
[035-19b]
宋人圍曹
 宋自三年伐曹六年又伐曹今又圍之明年遂滅之
 雖不詳其事要之利其地也
冬鄭駟𢎞帥師救曹
 宋鄭方惡鄭聞宋之屢伐曹也曰宋之有曹鄭之患
 也因救之
 
 春秋毛氏傳巻三十五