KR1e0064 春秋會通-元-李廉 (master)


[024-1a]
欽定四庫全書
 春秋會通卷二十四    元 李廉 撰
  哀公名蔣在位二十七年孫于越春秋/止於十四年諡法恭仁短折曰哀左氏注哀/公定
   公之子蓋定姒所/生定公薨公即位
周敬王二/十六年元年春王正月公即位○楚子陳侯隨侯許
男圍蔡左氏楚子圍蔡報柏舉也里而栽廣丈髙倍夫/屯晝夜九日蔡人男女以辨使疆于江汝
 之間而還蔡於是乎請遷于呉注隨世服於楚不通/中國楚昭奔隨隨人免之楚人德之使列於諸侯故
 得見經鄭已滅許此/復見者蓋楚封之胡氏夫男女以辨則是降也疆/于江汝則遷其國也而獨
[024-1b]
 書圍蔡何也蔡嘗以呉師入郢昭王奔隨壞宗廟徙/陳器撻平王之墓矣至是楚國復寧帥師圍蔡降其
 衆遷其國而春秋書之略者見蔡宜得報而楚子復/讎之事可恕也聖人本無怨而怨出於不怨故議讎
 之輕重有至於不與共戴天者今楚人禍及宗廟辱/逮父母若包羞忍恥而不能一洒之則不可以有立
 而天理滅矣故特書圍蔡/而稱爵恕楚之罪詞也張氏許氏曰蔡侯怨楚不/思務本脩德以俟時
 而輕謀兵革以得志於大國是益/禍也故蔡昭之志愧於句踐矣
   案楚蔡之交/兵止於此
鼷鼠食郊牛改卜牛夏四月辛巳郊穀郊牛下/有角字穀梁此/該
 郊之變而道之也於變之中又有言焉鼷䑕食郊牛/角改卜牛志不敬也郊牛日展斛角而知傷展道盡
[024-2a]
 矣郊自正月至于三月郊之時也夏四月郊不時也/五月郊不時也夏之始可以承春以秋之末承春之
 始蓋不可矣九月用郊用者不宜用者也郊三卜禮/也四卜非禮也五卜强也卜免牲者吉則免之不吉
 則否牛傷不言傷之者傷自牛作也故其詞緩全曰/牲傷曰牛未牲曰牛其牛一也其所以為牛者異有
 變而不郊故卜免牛也已牛矣其尚卜免之何也禮/與其亡也寧有嘗置之上帝矣故卜而後免之不敢
 專也卜之不吉則如之何不免安置之繫而待六月/上甲始庀牲然後左右之子之所言者牲之變也而
 曰我一該郊之變而道之何也我以六月上甲始庀/牲十月上甲始繫牲十一月十二月牲雖有變不道
 也待正月然後言牲之變此乃所以該郊郊享道也/貴其時大其禮其養牲雖小不備可也子不忘三月
 卜郊何也郊自正月至于三月郊之時也我以十二/月下辛卜正月上辛如不從則以正月下辛卜二月
[024-2b]
 上辛如不從則以二月下辛卜三月上辛如不從則/不郊矣注該備也春秋書郊終於此故於此備説郊
 之/變胡氏鼷䑕食郊牛改卜牛志不敬也夏四月郊書/不時也四卜非禮五卜强也全曰牲傷曰牛
 已牛矣其尚卜免之何也嘗置之上帝矣故卜而後/免之不敢專也昔者周公郊祀后稷以配天此成王
 亮陰之時位冢宰攝國政行天子之事也魯何以得/郊成王追念周公有大勲勞於天下而欲尊魯故賜
 以重祭得郊禘大雩然則可乎孔子曰魯之郊禘非/禮也周公其衰矣欲奠魯而賜以人臣不得用之禮
 樂豈所以康周公也哉天子祭天地諸侯祭社稷大/夫祭五祀庶人祭先祖此定理也今魯得郊以為常
 事春秋欲削而不書則無以見其失禮盡書之乎則/有不勝書者故聖人因其失禮之中又有失焉者則
 書于䇿所謂由性命而發言也聖人奚容心哉因/事而書以誌其失為後世戒其垂訓之義大矣
[024-3a]
   案春秋書郊止此故穀梁於此備言/之其義有得有失詳見僖三十一年
秋齊侯衞侯伐晉左氏夏四月齊侯衞侯救邯鄲圍五/鹿秋齊侯衞侯會于乾侯救范
 氏也師及齊師衞孔圉鮮虞人伐晉取棘/蒲注魯師不書非公命也狄帥賤故不書陳氏伐夷/儀不
 書書次五氏伐河内不書書次垂葭公會齊衞于牽/帥狄師襲晉戰于絳中猶不書也諸夏之無君春秋
 誠有不忍書也必於是而後書春秋蓋將終焉是故/春秋之初諸侯無王者齊鄭宋魯衞為之也春秋之
 季諸侯無伯者亦齊/鄭宋魯衞為之也張氏許氏曰伯主奉王以正天/下而諸侯至於合從以伐
 之春秋特書以著中國之無伯也王道/既盡伯統復亡春秋之變至是而窮矣
   案自晉文興伯以來除秦晉之爭外與國伐晉/者止三文元年衞人伐晉襄二十四年齊侯伐
[024-3b]
   衞遂伐晉雖一時諸侯之玩伯然春秋於衞書/人於齊書遂尚未絶晉也至是而直書二國伐
   晉晉無異於列國矣/故此條陳許氏得之
冬仲孫何忌帥師伐邾
  附録左氏呉王夫差敗越于夫椒報檇李也遂入/越越子以甲楯五千保于會稽使大夫
  種因呉大宰嚭以行成吳子將許之伍貟曰不可/臣聞之樹德莫如滋去疾莫如盡句踐能親而務
  施施不失人親不棄勞與我同壤而世為仇讎於/是乎克而弗取將又存之違天而長㓂讎後雖悔
  之不可食已姬之衰也日可俟也介在蠻夷而長/宼讎以是求伯必不行矣弗聽退而告人曰越十
  年生聚十年教訓二十年之外呉其為沼乎三月/越及呉平呉入越不書呉不告慶越不告敗也
[024-4a]
   案夫椒之戰左氏以為不告故不書胡氏以為/常事故不書夫復讎天下之大義也乾時之役
   胡氏以為若為復讎舉事則當書公以大之今/乃沒而不書毋乃掩孝子之美乎竊嘗論之父
   母之讎不戴天兄弟之讎不反兵力之所不能/勞之所不及猶且寢苫枕戈無時而終事今夫
   差於句踐可殺而不殺乃利其厚賂説其甘言/而許之平陷於其術中而不悟卒至亡其身國
   於仇人之手此乃大不孝者尚何復讎為/榮之有春秋不書微其事以深責之也歟
二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾
取漷東田及沂西田癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子
盟于句繹句繹/邾地左氏伐邾將伐絞邾人愛其土/故賂以漷沂之田而受盟穀梁取/漷
[024-4b]
 東田漷東未盡也及沂西田沂西未盡也三人伐而/二人盟何也各盟其所得也注季孫不得田故不與
 盟/胡氏曷為列書三卿哀公得國不張公室三卿並/將魯衆悉行伐國取地以盟其君而已不與
 焉適越之辱兆矣定公之薨邾子來奔喪事魯恭矣/而不免於見伐徒自辱焉不知以禮為國之故也邾
 在邦域之中不加矜恤而諸卿相繼伐之既取其田/而又强與之盟不知以義睦鄰之故也故詳書以著
 其罪三人伐則曷為二人盟盟者各盟其所得也莫/强乎季孫何獨無得季氏四分公室有其二昭公伐
 意如叔孫氏救意如而昭公孫陽虎囚桓子孟孫氏/救桓子而陽虎奔今得邾田蓋季氏以歸二家而不
 取/也張氏師氏曰以區區之邾而魯兩納其叛人邑三/取其田時無王伯强陵弱之亂至於如此
   案此條胡氏得之公榖意皆同獨劉氏曰曷為/三人伐而二人盟季孫臨之叔仲成之季孫之
[024-5a]
   汰也蓋自謂猶君矣張氏取此説然恐非事實/謝氏曰邾子來㑹來朝來奔喪猶不免難以魯
   之所欲者邾之土地也書取罪其不義也書漷/東沂西田邾之分地也書及罪其無厭也此説
   好/
夏四月丙子衞侯元卒左氏初衞侯遊于郊子南僕公/曰余無子將立女不對他
 日又謂之對曰郢不足以辱社稷君其改圖君夫人/在堂三揖在下君命祇辱夏衞靈公卒夫人曰命公
 子郢為大子君命也對曰郢異於他子且君沒於/吾手若有之郢必聞之且亡人之子輒在乃立輒
滕子來朝
   案滕來/朝止此
[024-5b]
晉趙鞅帥師納衞世子蒯聵于戚左氏六月晉趙鞅納/衞大子于戚使
 大子絻八人衰絰偽自衞逆/者告於門哭而入遂居之公羊曷為不言入于衞/父有子子不得有
 父也注明父得有子而廢之子不得/有父之所有故奪其國文正其義也穀梁納者内弗/受也帥師
 而後納者有伐也何用弗受也以輒不受也以輒不/受父之命受之王父也信父而辭王父則是不尊王
 父也其弗受以尊王父也注書世子明正也齊景公/廢陽生陽生還國書簒蒯聵稱世子則靈公末命輒
 審矣從王父之/言𫝊似失之胡氏世子不言納位其所固有國其/所宜君謂之儲副則無所事乎
 納矣凡公子出奔復而得國者其順且易則曰歸有/奉焉則曰自其難也則曰入不稱納矣況世子哉今
 趙鞅帥師以蒯聵復國而書納者見蒯聵無道為國/人之所不受也國人不受而稱世子者罪衞人之拒
[024-6a]
 之也所以然者縁蒯聵出奔靈公未嘗有命廢之而/立他子及公之卒大臣又未嘗謀於國人數蒯聵之
 罪選公子之賢者以主其國乃從輒之所欲而君之/以子拒父此其所以稱世子也人莫不愛其親而志
 於殺莫不敬其父而忘其喪莫不慈其子欲其子之/富且貴也而奪其位蒯聵之於天理逆矣何疑於廢
 黜然父雖不父子不可以不子輒乃據國而與之爭/可乎故特繫納衞世子蒯聵于戚於趙鞅帥師之下
 而鞅不知義靈公與衞國大臣不能矣/早正國家之本以致禍亂其罪皆見陳氏于戚内弗/受也輒拒
 父也後十二年而蒯聵自戚入于衞衞/侯輒來奔則是輒拒父也世子正也張氏蒯聵必/無殺母
 之事二劉氏辨之詳矣靈公惑於南子左氏承誣言/載之傳以為實觀春秋再以世子書則知蒯聵為無
 罪而被此名以出故春秋正其名/而謂之世子所謂與之繼世者也
[024-6b]
   案程子曰蒯聵得罪於父不得復立輒亦不得/背父而不與其國為輒計者委於所可立使不
   失君之社稷而身從父則義矣公穀王父命之/説非是此説得之大抵蒯聵父子一段胡氏圍
   戚下一條説極正但君親無將將而必誅使蒯/聵果有殺母之事則罪在必誅天地所不容不
   論靈公有命無命決無得國之理亦何必曲折/如此故不如二劉氏之論明白洞達而無疑也
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕達帥師戰于鐵鄭師
敗績鐵在戚城/南公作栗左氏齊人輸范氏粟鄭子姚子般送之/士吉射逆之趙鞅禦之遇于戚簡
 子誓曰范氏中行氏反易天明欲擅晉國而滅其君/寡君恃鄭而保焉今鄭為不道棄君助臣二三子順
 天明從君命經德義除詬恥在此行也克敵者上大/夫受縣下大夫受郡士田十萬庶人工商遂人臣𨽻
[024-7a]
 圉免志父無罪君實圖之若其有罪絞縊以戮桐棺/三寸不設屬辟素車樸馬無入于兆下卿之罰也甲
 戌戰衞大子為右鄭人擊簡子中肩斃于車中獲其/蠭旗大子救之以戈鄭師北大子復伐之鄭師大敗
 獲齊粟千車公孫龍取蠭旗於子姚之幕下以獻既/戰簡子曰吾伏弢嘔血鼔音不衰今日我上也注傳
 言簡子/不讓
   案春秋舎齊秦楚外無能與晉戰者蓋無能與/晉敵也今以蕞爾之鄭而晉趙鞅及之戰雖勝
   不武矣書而夷晉於列國也況趙鞅既勝而爭/功故羣下皆自伐其不復振也宜哉謝氏以為
   罕達為衞討蒯聵趙鞅為蒯聵禦/之故二師交戰于鐵未知是否
冬十月葬衞靈公○十有一月蔡遷于州來蔡殺其大
[024-7b]
夫公子駟左氏呉洩庸如蔡納聘而稍納師師畢入衆/知之蔡侯告大夫殺公子駟以説哭而
 遷墓冬蔡遷于州來注蔡元年請遷于/呉今殺駟以説呉言不時遷駟之為胡氏州來呉/所滅也
 蔡雖請遷于呉而中悔呉人納聘而師畢入哭而遷/墓如此則實呉人之所遷也而經以自遷為文何也
 楚既降蔡使疆于江汝蔡人聽命而還師矣復背楚/請遷於呉而又自悔也其謀之不臧甚矣夫遷國大
 事也盤庚五遷利害甚明衆猶胥怨不適有居至於/丁寧反覆播告之脩而後定今蔡介于呉楚二大國
 之間背楚誑呉及其事急又委罪於執政其誰之咎/也故經以自遷為文而殺公子駟則書大夫而稱國
 言君與用事大臣擅殺之也放公孫獵則書大夫而/稱人言國亂無政衆人擅放之也駟與獵其以請遷
 于呉為非者乎而委之罪以説誰/敢復有盡忠而與謀其國者哉
[024-8a]
   案春秋書/遷止此
三年春齊國夏衞石曼姑帥師圍戚左氏齊衞圍戚求/援于中山注
 曼姑為子圍父知其不義故推/齊師為兵首戚不稱衞非叛人公羊齊國夏曷為與/衛石曼姑帥師
 圍戚伯討也此其為伯討柰何曼姑受命乎靈公而/立輒以曼姑之義為固可以距之也然則曷為不立
 蒯聵而立輒蒯聵為無道靈公逐蒯聵而立輒然則/輒之義可以立乎曰可其可柰何不以父命辭王父
 命以王父命辭父命是父之行乎子也不以家/事辭王事以王事辭家事是上之行乎下也穀梁
 此衞事也其先國夏何也子不圍/父也不繫戚於衞者子不有父也胡氏蒯聵前稱世/子者所以深
 罪輒之見立不辭而拒父也輒若可立則蒯聵為未/絶未絶則是世子尚存而可以拒乎主兵者衞也何
[024-8b]
 以序齊為首罪齊人與衞之為惡而黨之也公孫文/仲主兵伐鄭而序宋為首以誅蕩公石曼姑主兵圍
 戚而序齊為首以誅國夏訓天下後世討亂臣賊子/之法也古者孫從祖又孫氏王父之字考於廟制昭
 常為昭穆常為穆不以父命辭王父命禮也輒雖由/嫡孫當立然非有靈公之命安得云受之王父辭父
 命哉故冉有謂子貢曰夫子為衛君乎子貢曰諾吾/將問之入曰伯夷叔齊何人也曰古之賢人也曰怨
 乎曰求仁而得仁又何怨出曰夫子不為也伯夷以/父命為尊而讓其弟叔齊以天倫為重而讓其兄仲
 尼以為求仁而得仁者也然則為輒者柰何宜辭於/國曰若以父為有罪將從王父之命則有社稷之鎭
 公子在我焉得為君以為無罪則國乃世子之所有/也天下豈有無父之國哉而使我立乎其位如此則
 言順而事成矣是故輒辭其位以避父則衞之臣子/拒蒯聵而輔之可也輒利其位以拒父則衞之臣子
[024-9a]
 舎爵禄而去之可也烏有父不慈子/不孝爭利其國滅天理而可為者也張氏許氏曰觀/乎蒯聵之
 亂則齊景之不伯可知矣晉以君臣稱兵而齊為臣/伐君衞以父子爭國而齊助子圍父以是令於諸侯
 君子是以知/齊之將亂也
   案衞石曼姑圍戚與宋華元圍宋彭城相類然/宋事以晉首兵者善晉之討逆也衞事以齊首
   兵者不以子圍父也彭城書宋者正彭城歸于/宋也戚不書衞者不以子制父也謝氏得之
   案公羊以絶文姜不為不孝拒蒯聵不為不順/脅靈社不為不敬皆所以重本尊統使尊行于
   卑上行于下三事相類然蒯/聵事與文姜不同其説非是
夏四月甲午地震
[024-9b]
   案經書地震五止/於此詳見文九年
五月辛卯桓宫僖宫災左氏五月辛卯司鐸火火踰公/宫桓僖災孔子在陳聞火
 曰其桓僖乎注言桓僖親/盡而廟不毁宜為天所災公羊此皆毁廟也其言災/何復立也曷為不言
 其復立春秋見者不復見也何/以不言及敵也何以書記災也穀梁言及則祖有尊/卑由我言之則
 一/也胡氏桓僖親盡矣其宫何以存季氏者出於桓立/於僖世專魯國之政其諸以是為悦而不毁
 歟何以不稱及等也稱及則祖有尊卑矣或謂祖有/功宗有德所以勸也則如之何曰孝子慈孫事其祖
 考仁也或七廟或五廟自是以衰禮也奚問其功德/之有無哉必若此言是子孫得選擇其祖宗而尊事
 之矣豈/理也哉
[024-10a]
   案胡氏言季氏出於桓公立於僖公之説本劉/氏極為得之吕氏以為季氏出自桓公故不毁
   僖公當時號為賢君故亦不毁亦是公羊以為/復者非也其胡氏不取祖功宗德之説朱子嘗
   辨之矣公榖不言及説見雉門下○又案左氏/載此年救火之事如南宫敬叔至命周人出御
   書子服景伯至命宰人出禮書季桓子命藏象/魏曰舊章不可亡也此亦見魯為儒書之國
季孫斯叔孫州仇帥師城啓陽啓公作開避/漢景諱也左氏注魯/黨范
 氏故懼晉/比年四城張氏許氏曰所城近敵故帥師焉地震廟/災變異弗圖而取田城邑兵役相繼
 可謂不畏天命矣中失而外鍵/本亡而末務此魯之季世也
宋樂髠帥師伐曹
[024-10b]
   案此蓋曹公孫彊為政之時也許氏曰宋始窺/曹曹不量力而奸强國不脩德而圖大功則適
   足以取亡而已此年樂髠伐六年向巢/伐七年圍八年入而以曹伯陽歸矣
秋七月丙子季孫斯卒桓子卒康/子肥立左氏季孫有疾命正/常曰南孺子之
 子男也則以告而立之女也則肥也可季孫卒康子/即位既葬康子在朝南氏生男正常載以如朝告曰
 夫子有遺言命其圉臣曰南氏生男則以告於君與/大夫而立之今生矣男也敢告遂奔衞康子請退公
 使共劉視之則或殺之矣/乃討之召正常正常不反
   案朱子曰康/子奪嫡即此
蔡人放其大夫公孫獵于呉左氏注公子/駟之黨
[024-11a]
   案穀梁注放胥甲父稱國放無罪也此稱人放/有罪也謝氏亦以為獵得罪於國人故稱人以
   放獨胡氏不取以書其/大夫觀之胡氏得之
冬十月癸卯秦伯卒惠/公○叔孫州仇仲孫何忌帥師圍

   案來會來朝來奔喪猶不免伐取漷沂田受繹/盟猶不免圍不至於以邾子益來不止也小國
   困於水火甚矣/諸侯無伯宜哉
  附録左氏是年晉趙鞅圍朝/歌荀寅奔邯鄲
四年春王二月庚戌盜殺蔡侯申公穀殺作弑/二月作三月左氏蔡/昭
[024-11b]
 侯將如呉諸大夫恐其又遷也承公孫翩逐而射之/入於家人而卒文之鍇執弓以先翩射之中肘鍇遂
 殺之故逐公孫辰而殺公孫姓公孫旰注承音懲蓋/楚言旰即霍也賤者故稱盗不言弑其君賤盜也
 公羊弑君賤者窮諸人此其稱盜何賤/乎賤者也賤者孰謂謂罪人也穀梁稱盜以/弑君不
 以上下道道也内其君而外弑者不以弑道道也注/直稱盜不在人倫上下之序也不以弑道道若鄭伯
 髠原書/卒也胡氏翩非微者其以盜稱何也蔡侯背楚誑/呉又委罪於執政其謀國如是則信義
 俱亡禮文並棄無以守身而自衞夫人得而害之矣/故變文書盜以警有國之君也翩弑君而略其名氏
 姓與霍皆翩之黨稱國以殺而不去其官二公孫蓋/嘗謀國不使其君至於是而弗見庸者也故書法如
 此而或者以翩非微者而稱盜蘇轍以為求名而不/得非矣天下豈有欲求弑君之名春秋又惜此名而
[024-12a]
 不與/者哉
   案弑君稱弑者積漸之名也今蔡昭不君人心/已離公孫翩之事成於一旦春秋以盜殺書之
   所以見其幾於獨夫也餘祭稱弑上下之名猶/存蔡申書殺君道亡矣張氏説是○案穀梁春
   秋有三盜微殺大夫謂之盜盜殺陳夏區夫是/也非所取而取之謂之盜盜竊寳玉大弓是也
   辟中國之正道以襲利謂之盜盜殺蔡侯申是/也言其辟中國之正道而行同夷狄不以禮義
   為主而徼倖以求名利若/齊豹之類故抑而書盜
蔡公孫辰出奔呉○葬秦惠公○宋人執小邾子張氏
 許氏曰天下無伯故宋人得/以執邾伐鄭入曹而無所忌
[024-12b]
   案伐曹執邾之役蓋齊景圖伯無成而宋亦有/志於爭權也當合宋襄執滕用鄫子圍曹等看
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍○晉人執戎蠻子赤歸
于楚蠻公/作曼左氏楚人既克夷虎乃謀北方左司馬眅申/公壽餘葉公諸梁致蔡於負函致方城
 之外於繒闗單浮餘圍蠻氏蠻氏潰蠻子赤奔晉陰/地司馬起豐析與狄戎以臨上雒左師軍于菟和右
 師軍于倉野使謂隂地之命大夫士蔑曰晉楚有盟/好惡同之若將不廢寡君之願也不然將通於少習
 以聽命趙孟曰晉國未寧安能惡於楚必速與之士/蔑乃致九州之戎將裂田以與蠻子而遂執之以畀
 楚師于三戸司馬致邑立宗焉以諉其遺民而盡俘/以歸注少習商縣武闗也三戸今丹水縣北三戸亭
 公羊赤者何戎曼子之名也其言歸于楚/何子北宫子曰辟伯晉而京師楚也胡氏晉人/云者
[024-13a]
 罪之也蠻子赤何以名夷狄也無罪見執亦書名外/之也文公執曹伯則曰畀宋人今此曷云歸于楚歸
 于楚者猶曰京師楚也晉主夏盟/為日久矣不競至此春秋所惡
   案春秋書/執止此
城西郛左氏注魯西郭/備晉也
六月辛丑亳社災亳公/作蒲公羊亡國之社也社者封也其/言災何亡國之社蓋揜之
 揜其上而柴其下/何以書記災也穀梁其屋亡國之社/不得達上也
   案記曰喪國之社/屋之不受天陽也
秋八月甲寅滕子結卒○冬十有二月葬蔡昭公葬滕
[024-13b]
頃公
  附録左氏是年七月齊陳乞弦施衛寗跪救范氏/圍五鹿九月趙鞅圍邯鄲降荀寅奔鮮
  虞趙稷奔臨十二月弦施逆之遂墮臨國夏伐晉/取邢任欒鄗逆畤隂人盂壺口㑹鮮虞納荀寅于
  柏人五年春晉圍柏人荀/寅士吉射奔齊晉范氏亡
五年春城毗公作/比左氏注備/晉也
夏齊侯伐宋
   案此條諸家無𫝊疑/必討其伐曹非宋也
晉趙鞅帥師伐衞左氏范氏之故也遂圍冲/牟注衛助范氏故也
[024-14a]
   案晉自侵楚之後惟此年伐衞明年伐鮮虞書/伐蓋討范氏之黨則師出庶幾有名耳謝氏以
   此年伐衛為蒯聵/未入故亦是一説
秋九月癸酉齊侯杵臼卒杵公/作處左氏齊燕姬生子不成/而死諸子鬻姒之
 子荼嬖諸大夫恐其為大子也言於公曰君之齒長/矣未有大子若之何公曰二三子閒於憂虞則有疾
 疢亦姑謀樂何憂乎無君公疾使國惠子高昭子立/荼寘羣公子於萊秋景公卒十月公子嘉公子駒公
 子黔奔衛公子鉏公子陽生來奔/注惠子夏昭子張也荼安孺子也
冬叔還如齊閏月葬齊景公
   案張氏曰景公自襄之二十六年即位至今五/十八年矣前有晏嬰後有孔子晏嬰告以陳氏
[024-14b]
   之禍孔子告以君臣父子之説公亦説之矣而/卒不能用卒致身死之後子死國亂曽未十年
   陳恒弑簡公而移其社稷眞范祖禹所謂治愈/久而政愈弊年彌進而德彌退者景公之卒葬
   書于春秋豈不為享國日/久而曽無逺慮者之戒歟
六年春城邾瑕瑕公作葭邾任城亢/父縣北有 婁城左氏注備/晉也張氏詐/氏
 曰定哀十六年間凡八城邑魯既不得事晉諸侯方/爭是以髙城深池務守其國以捍禍亂隠虞至矣雖
 然使魯能脩其政如治城者則天下歸之豈特勤勤/自守而已是以譏之三年以來歲書城邑以著魯無
 德政勞民薦數如此/後雖城邑不復志矣
   案書城止此此條公/羊以為取邾邑非也
[024-15a]
晉趙鞅帥師伐鮮虞左氏晉伐鮮虞治/范氏之亂也
呉伐陳左氏呉之入楚也使召陳懷公懷公朝國人而/問焉逢滑曰臣聞國之興也視民如傷呉
 日敝於兵暴骨如莽而未見德焉禍之適呉其何日/之有陳侯從之及夫差克越乃脩先君之怨侵陳至
 是呉伐陳復脩舊怨也楚子曰吾先君與/陳有盟不可以不救乃救陳師于城父張氏夫差/脩怨
 黷兵以取滅/亡春秋狄之
夏齊國夏及高張來奔左氏齊陳乞偽事高國者每朝/必驂乘焉所從必言諸大
 夫又謂諸大夫曰二子恃得君而欲謀二三子盍及/其未作也先諸作而後悔亦無及也大夫從之夏陳
 乞鮑牧及諸大夫以甲入于公宫昭子聞之與惠子/乘如公戰于莊敗國人追之國夏奔莒遂及高張晏
[024-15b]
 圉弦施來奔注二子阿君廢長立/少既受命又不能全書名罪之陳氏齊殺其大夫/高厚齊崔杼
 弑其君光齊國夏及高張來奔齊/陳乞弑其君荼聖人之垂誡深矣張氏高國為國世/臣從君於昬
 受其顧命力不足以衛上委君/而出奔書名以辠其不忠也
叔還會呉于柤張氏許氏曰叔還以呉在柤故往會之/始結呉好也夷狄獸心可以盛强
 服難以衰弱御以魯政之不脩務與呉親以/資其力君子志柤之會知魯之將有呉患矣
   案叔還之會呉與公孫歸父㑹楚子于宋叔弓/會楚子于陳一也而春秋狄呉何哉伐我之兆
   見於此矣春秋之末臣與呉會者一公與呉會/者二然後有黄池之兩伯中國為呉魯不得不
   任其/責也
[024-16a]
秋七月庚寅楚子軫卒昭王卒惠/王章立左氏楚子在城父將/救陳有疾卒于
 城父子閭與子西子期謀/逆越女之子章立之而還
   案左氏載楚昭有死讎之志及其命公子啟為/王與不肯移禍於令尹司馬等亦足見昭王之
   賢又載子西子期子閭之讓國不立亦足見三/子之賢故楚不終衰○又案楚子疾卜曰河為
   祟王弗祭曰三代命祀祭不越望江漢睢漳楚/之望也孔子曰楚昭王知大道矣此足以證諸
   侯不當三/望之事
齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼荼公/作舎左氏陳僖子使/召公子陽
 生逮夜至於齊僖子使子士之母養之與饋者皆入/冬十月丁卯立之將盟鮑子醉而往其臣差車鮑㸃
[024-16b]
 曰此誰之命也陳子曰受命于鮑子遂誣鮑子曰子/之命也鮑子曰女忘君之為孺子牛而折其齒乎而
 背之也悼公稽首曰吾子奉義而行者也若我可不/必亡一大夫若我不可不必亡一公子義則進否則
 退敢不唯子是從廢興無以亂則所願也鮑子曰誰/非君之子乃受盟使胡姬以安孺子如賴去鬻姒殺
 王甲拘江說囚王豹于句竇之丘公使朱毛告於陳/子曰微子則不及此然君異於器器二不匱君二多
 難敢布諸大夫僖子不對而泣曰君舉不信羣臣乎/以齊國之困困又有憂少君不可以訪是以求長君
 庶亦能容羣臣乎不然夫孺子何罪毛復命公悔之/毛曰君大訪於陳子而圖其小可也使朱毛遷孺子
 於駘不至殺諸野幕之下注楚比劫立陳乞流涕/子家憚老皆疑免罪故春秋明而書之以為弑主
 羊弑而立者不以當國之辭言之此其以當國之辭/言之何為諼也此其為諼柰何景公謂陳乞曰吾
[024-17a]
 欲立舎何如陳子曰所樂乎為君者欲立則立之不/欲立則不立君如欲立之則臣請立之陽生謂陳乞
 曰吾聞子蓋將不欲立我也陳乞曰夫千乘之主將/廢正而立不正必殺正者吾不立子者所以生子也
 走矣與之玉節而走之景公死而舎立陳乞使人迎/陽生于諸其家除景公之喪諸大夫皆在朝陳乞曰
 常之母有魚菽之祭願諸大夫之化我也皆曰諾於/是皆之陳乞之家坐陳乞曰吾有所為甲請以示焉
 皆曰諾於是使力士舉巨囊而至于中霤諸大夫見/之皆色然而駭開之則闖然公子陽生也陳乞曰此
 君也己諸大夫不得已皆逡巡北面再拜稽首而君/之爾自是往弑舎注陽生先詐致諸大夫立於陳乞
 家然後弑舎故先書當國起其事/也不舉陽生弑者諼成于乞也穀梁荼不正則其/曰君何也荼
 雖不正己/受命矣胡氏陽生曷為不稱公子非先君之子也/為人子者無以有已則以父母之心
[024-17b]
 為心者景公命荼世其國已則簒荼而自立是自絶/於先君豈得復為先君之子也不稱公子者誅不子
 也陽生不子則曷為繫之齊春秋端本之書也正其/本則事理陽生之不子其誰使之也不有廢長立少
 以啟亂者乎故齊景公問政於孔子孔子對曰君君/臣臣父父子子君不君則臣不臣父不父則子不子
 以陽生繫之齊著亂之所由生也然而弑荼者陽生/與朱毛也曷為書陳乞初景公謂陳乞吾欲立荼何
 如對曰所樂乎為君者欲立則立之不欲立則不立/也君如欲立之則臣請立之陽生謂乞曰吾聞子蓋
 將不欲立我也對曰千乘之主欲廢正而立不正必/殺正者吾不立子者所以生子也與之玉節而走之
 魯景公死荼立陳乞使人迎陽生寘諸家召諸大夫/而示之曰此君也諸大夫知乞有備不得已逡巡北
 面再拜而君之爾故里克中立不免殺身之刑陳乞/獻諛終被弑君之罪皆不明春秋之義陷於大惡而
[024-18a]
 不知/者也陳氏衞侯入寗喜弑則喜為衞侯弑也/陽生入陳乞弑則乞為陽生弑也
   案齊陽生書法與齊小白同皆非有君父之命/而以次則居長當立故不書公子而稱國也衞
   州吁書法與齊無知同皆罪其君不待以公子/之道使之與聞國政而當國故不稱公子而稱
   國餘例皆可參通此條公羊當國之說非是至/其載陳乞本末獨詳於左氏有以知春秋罪乞
   之大意則胡氏詳矣蓋當廢立之際大臣當據/經守正守死不回然後可不然必陷於大惡里
   克陳乞/事正同
冬仲孫何忌帥師伐邾○宋向巢帥師伐曹
七年春宋皇瑗帥師侵鄭左氏宋師侵鄭鄭/叛晉故也張氏案老/丘之
[024-18b]
 役宋鄭始因隙地以啟兵爭卒致各取其師/以逞其殺人之志所以詳其交爭之實也
   案宋之叛晉久矣豈復/為晉討鄭乎左氏非
晉魏曼多帥師侵衞左氏晉師侵衞/衞不服也
夏公會呉于鄫左氏公會呉于鄫呉來徴百牢子服景/伯對曰先王未之有也呉人曰宋
 百牢我魯不可以後宋且魯牢晉大夫過十呉王百/牢不亦可乎景伯曰晉范鞅貪而棄禮以大國懼敝
 邑故敝邑十一牢之君若以禮命於諸侯則有數矣/周之王也制禮上物不過十二以為天之大數也呉
 人弗聽景伯曰呉將亡矣棄天而背本不與必棄疾/於我乃與之大宰嚭召季康子康子使子貢辭嚭曰
 國君道長而大夫不出門何也對曰豈以為禮畏大/國也大國不以禮命於諸侯苟不以禮豈可量也寡
[024-19a]
 君既共命焉其老豈敢棄其國大伯端委以治周禮/仲雍嗣之斷髮文身羸以為飾豈禮也哉有由然也
 反自鄫以呉/為無能為也張氏比年書會呉所以著哀公之/失謀於始而遺患於後也
   案下文左傳則此會有/盟不書諱與呉盟也
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來左氏季康子欲/伐邾乃饗
 大夫以謀之子服景伯曰小所以事大信也大所以/保小仁也背大國不信伐小國不仁失二德者危將
 焉保孟孫曰二三子以為何如惡賢而逆之對曰禹/合諸侯於塗山執玉帛者萬國今其存者無數十焉
 唯大不字小小不事大也知必危何故不言魯德如/邾而以衆加之可乎不樂而出秋伐邾及范門猶聞
 鐘聲大夫諫不聽茅成子請告於呉不許曰魯擊柝/聞於邾呉二千里不三月不至何及於我且國内豈
[024-19b]
 不足成子以茅叛師遂入邾處其公宫衆師晝掠邾/衆保于繹帥宵掠以邾子益來獻于亳社囚諸負瑕
 邾茅夷鴻以束帛乘韋自請救於呉曰魯弱晉而逺/呉馮恃其衆而背君之盟辟君之執事以陵我小國
 邾非敢自愛也懼君威之不立若夏盟于鄫衍秋而/背之成求而不違四方諸侯其何以事君且魯賦八
 百乗君之貳也邾賦六百乗君之私/也以私奉貳唯君圖之呉子從之公羊入不言伐/此其言伐
 何内辭也若使他人然邾婁子益何以名絶曷為絶/之獲也曷為不言其獲内大惡諱也注諱獲諸侯故
 不舉重而兩書使若魯公/伐而去他人入之以來也穀梁以者不以者也益之/名惡也春秋有臨天
 下之言焉有臨一國之言焉有臨一/家之言焉其言來者有外魯之辭焉胡氏春秋隠君/之惡故滅
 國書取婉以成章而不失其實也恃强陵弱無故伐/人而入其國處其宫晝夜掠以其君來獻于亳社囚
[024-20a]
 于負瑕此天下之大惡也呉師為是克東陽齊人為/是取吾二邑辱國亦甚矣何以備書于䇿而不諱乎
 聖人道隆而德大人之有惡務去之而不積也則不/念其惡而進之矣以邾子益來惡也歸邾子益于邾
 是知其為惡能去之而不積也故書以邾子來而不/諱者欲見後書歸邾子之為能去其惡而與之也聖
 人之情見矣明此然後可以操賞罰之權/不明乎此以操賞罰之權而能濟者鮮矣
   案在外曰以歸在内曰以來/内外之别也魯伐邾止此
宋人圍曹冬鄭駟𢎞帥師救曹左氏宋人圍曹鄭桓子/思曰宋人有曹鄭
 之患也不可以不救冬鄭師救曹侵宋初曹人或夢/衆君子立于社宫而謀亡曹曹叔振鐸請待公孫彊
 許之及曹伯陽即位好田弋曹鄙人公孫彊好弋獲/白鴈獻之且言田弋之說說之因訪政事大說有寵
[024-20b]
 使為司城以聽政彊言霸說於曹伯曹伯從之乃背/晉而奸宋宋人伐之晉人不救築五邑於其郊曰黍
 丘揖丘大/城鍾邘陳氏自魯救晉凡晉楚之救皆不書六十/年矣其再見以中國無伯而諸侯自
 相救也諸侯自相救猶可也/呉救陳諸侯亦幾於亡矣
   案謝氏曰曹之病於宋久矣大國無/一為之援而鄭能帥師救之善之也
八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸左氏宋公伐曹/將還褚師
 子肥殿曹人詬之不行師待之公聞之怒命/反之遂滅曹執曹伯及司城彊以歸殺之胡氏此/滅
 曹也曷為不言滅滅者亡國之善詞上下之同力也/曹伯陽好田弋公孫彊獻白鴈言田弋之說因訪政
 事大說之彊言霸說於曹伯因背晉而奸宋書宋公/入曹以曹伯陽歸而削其見滅之實猶虞之亡書晉
[024-21a]
 人執虞公而不言滅也春秋輕重之權衡故書法若/此有國者妄聽辨言以亂舊政自取滅亡之禍可以
 鑑/矣
   案胡氏不書滅之說本蘇氏得之公羊曰不言/滅諱同姓之滅也何諱乎同姓之滅力能救之
   而不能救也案楚滅蔡衛滅邢春秋不諱則其/說非矣○案陳氏曰檜亡東周之始也曹亡春
   秋之終也夫子之刪詩也繫曹檜於國風之後/於檜之卒篇曰思周道也傷天下之無王也於
   曹之卒篇曰思治也傷天下之無伯也春秋作/於定哀之際文武之所襃大諸侯亡國多矣莫
   强於齊晉晉趙鞅歸于晉則晉亡之漸也齊陳/乞弑其君荼則齊亡之漸也夫子嘗喟然於此
   矣興滅國繼絶世脩廢官舉逸民蓋常常有此/言也於是曹不言滅此說甚好只於不書滅之
[024-21b]
   義亦/不明
呉伐我左氏呉為邾故將伐魯問於叔孫輒輒對曰魯/有名而無情伐之必得志焉退而告公山
 不狃不狃曰非禮也君子違不適讎國未臣而有伐/之奔命焉死之可也所託也則隠且夫人之行也不
 以所惡廢鄉今子以小惡而欲覆宗國不亦難乎王/問於子洩對曰魯雖無與立必有與斃諸侯將救之
 未可以得志焉晉與齊楚輔之是四讎也夫魯齊晉/之脣脣亡齒寒君所知也不救何為三月呉伐我子
 洩率故道險從武城初武城人或有因於呉竟田焉/拘鄫人之漚菅者曰何故使吾水滋及呉師至拘者
 道之以伐武城克之王犯嘗為之宰澹臺子羽之父/好焉國人懼懿子謂景伯若之何對曰呉師來斯與
 之戰何患焉且召之而至又何求焉呉師克東陽而/進舎於五梧明日舎於蠶室公賔庚公甲叔子與戰
[024-22a]
 于夷獲叔子與析朱鉏獻於王王曰此同車必使能/國未可望也明日舎于夷宗遂次于泗上微虎欲宵
 攻王舎私屬徒七百人三踊於幕庭卒三百人有若/與焉及稷門之内或謂季孫曰不足以害呉而多殺
 國士不如已也乃止之呉子聞之一夕三遷呉人行/成將盟景伯曰楚人圍宋易子而食析骸而㸑猶無
 城下之盟我未及虧而有城下之盟是棄國也呉輕/而逺不能久將歸矣請少待之呉人盟而還注道險
 由險道也王犯呉/大夫不書盟恥也胡氏呉為邾故興師伐魯兵加國/都而盟于城下經書伐我不
 言四鄙及與呉盟者諱之也來戰于郎直書不諱盟/于城下何諱之深也楚人圍宋亦云急矣欲盟城下
 則曰有以國斃不能從也晉師從齊齊侯致賂晉人/不可國佐曰請合餘燼背城借一遂盟于爰婁而春
 秋與之今魯未及虧不能少待遂有城下之盟是棄/國也夫棄國者其能國乎使有華元國佐之臣則不
[024-22b]
 至此矣故春秋不言四鄙及與呉盟者欲見其實而/深諱之以為後世謀國之士不能以禮義自强偷生
 惜死至於侵削陵遲/而不知恥者之戒也
   案春秋伐我者必書四鄙不使難邇我國也獨/此與明年國書伐我為特筆蓋曲在我也胡氏
   諱城下之盟其說本蘇氏謝氏曰不至國都則/書某鄙至國都則書伐我亦是若公羊注以為
   諱圍者非是○案是時魯政雖陵無以為國然/觀左氏所記盡忠死難之士皇多有之此所以
   為禮義之國歟公山不狃以叛亡之人而處心/尚能如此賢於人逺矣孔子之欲往豈無意夫
夏齊人取讙及闡闡公/作僤左氏齊悼公之來也季康子以/其妹妻之即位而迎之季
 魴侯通焉女言其情弗敢與也齊/侯怒齊鮑牧帥師伐我取讙及闡公羊外取邑不書/此何以書所
[024-23a]
 以賂齊也曷為賂齊為以邾婁子益來/也注邾齊與國畏為齊所怒而賂之穀梁惡内也/注宣九
 年傳曰内不言取言取授之也以是為賂齊此/言取蓋亦賂也邾子益齊之甥也畏齊故賂之
   案此條書法與取濟西田同程氏胡氏謝氏/皆主公穀其左氏為季姬之說諸家不從
歸邾子益于邾左氏齊侯使如呉請師將以伐我乃歸/邾子邾子又無道呉子使大宰子
 餘討之囚諸樓臺栫之以棘/使諸大夫奉大子革以為政公羊注獲歸不書此書/者善魯能悔過歸
 之䟽據秦獲晉/侯後歸之不書
秋七月○冬十有二月癸亥杞伯過卒○齊人歸讙及
闡左氏秋及齊平臧賔如如齊涖盟齊閭丘明來涖盟/且逆季姬以歸嬖冬齊人歸讙及闡季姬嬖故
[024-23b]
 也注不言來命/歸之無官使也公羊注書者善魯能悔過歸邾子益/所喪之邑不求自得故不言來
 使若不從齊來與歸我濟西田同文䟽濟西書我/者以其未絶于我此不言我誰僤實絶于我也
 梁注歸邾子故/亦還其賂胡氏案左氏邾子益齊出也魯以益/來則齊人取讙及闡又如呉請
 師而怒猶未怠也以此見國君造惡不悛則四鄰謀/取其國家莫能保矣歸邾子益于邾則齊人歸讙及
 闡又辭師于呉而德猶未泯也以此見國君去惡而/不積則四鄰不侵其封境而自安矣曰以曰取者逆
 詞也曰歸者順詞也去逆效順息爭休兵齊無取地/之罪魯無失地之辱以此見遷善之優改過之大而
 春秋不諱入邾以邾子益來者以明/歸益于邾之能掩其前惡而美之也張氏程子曰不/云我田既
 歸邾子亦歸其/田非以為惠也
[024-24a]
   案此條不書我程子得之其說與前條親愛遺/惠之意相發明下書來者彼此悔過非若夾谷
   之心悅誠服也其左氏季姬嬖及公羊注䟽未/絶已絶之義皆無據不可取○案書田邑止此
九年春王二月葬杞僖公○宋皇瑗帥師取鄭師于雍
丘左氏鄭武子賸之嬖許瑕求邑無以與之請外取許/之故圍宋雍丘宋皇瑕圍鄭師每日遷舎壘合
 鄭師哭子姚救之大敗二月宋取鄭師于雍丘使有/能者無死以郟張與鄭羅歸晉趙鞅卜救鄭不吉史
 趙曰鄭方有罪不可救/也乃止注賸即罕達公羊其言取之何易也/其易柰何詐之也穀梁
 取易辭也以師/而易取鄭病矣張氏許氏曰春秋之季日尋干戈詐/力相傾奇變滋起於是始志取
 人之師甚其譎惡其盡也鄭以不義深/入敵境而圍其邑此固喪師之道也
[024-24b]
   案胡氏例左氏例覆而敗曰取悉虜而俘之曰/取觀左氏所載使有能者無死而止以二人歸
   則殺人多矣春秋之末特書取師者二謝氏所/謂著其禍之大者是也自定十五年老丘之役
   以來宋鄭結怨久矣故皇瑗悉力取雍丘之師/罕達悉力取嵒之師蓋不勝忿怨以至於此也
   長平之坑所由來漸矣此當與/隠十年鄭莊取三國之師同看
夏楚人伐陳左氏陳即呉/故也
   案六年呉伐陳楚昭救之卒于城父不克而還/則陳之即呉惟强是從而已昭王之卒楚惠君
   臣不念陳之有德於楚也而亟伐/之此春秋所以以救予呉也歟
秋宋公伐鄭左氏注報/雍丘
[024-25a]
冬十月
  附録左氏是年齊侯使公孟綽辭師於呉呉子曰/昔歳寡人聞命今又革之不知所從將
  進受命於君秋呉城邘溝通/江淮冬呉子使來儆師伐齊
十年春王二月邾子益來奔左氏邾隠公來奔齊/甥故遂奔齊
公會呉伐齊三月戊戌齊侯陽生卒左氏公會呉子邾/子郯子伐齊
 南鄙師于鄎齊人弑悼公赴于師呉子三日哭于軍/門之外徐承帥舟師將自海入齊齊人敗之呉師乃
 還注以疾赴/故不書弑胡氏春秋不著齊人弑君之罪而以卒/書者亦猶鄭伯髠頑弑而書卒不
 忍以夷秋之民加中國之君也魯人入邾以其君來/罪也齊侯為是取讙及闡如呉請師討之也魯人悔
[024-25b]
 懼歸益于邾是知其罪而能改也齊侯為是歸讙及/闡又辭師于呉是變之正也夫變之正者禮義之所
 在中國之君也呉人欲遂前言而背違正理狄道也/齊之臣子不能將順上及其君此天下之大變常理
 之所無也故沒其見弑之禍而以卒書所謂不忍/以夷狄之民加中國之君也而存天理之意微矣
 氏許氏曰人事之變有幸不幸而/春秋之義裁成天地見正命焉
夏宋人伐鄭○晉趙鞅帥師侵齊左氏晉趙鞅帥師伐/齊取犂及轅毁
 高唐之郭侵/及賴而還
   案傳書伐而經書侵者乗呉/之亂伐齊之喪無名甚矣
五月公至自伐齊
[024-26a]
   案哀公編書公會呉者五獨此役與黄/池書至蓋聖人擇其危甚者而書之也
  附録左氏是年秋呉子/使來復儆師
葬齊悼公○衞公孟彄自齊歸于衞
   案彄蒯聵之黨今歸于衛必從輒而棄/蒯聵故十五年春蒯聵入國彄復奔齊
薛伯夷卒秋葬薛惠公○冬楚公子結帥師伐陳呉救
陳左氏楚子期伐陳呉延州來季子救陳謂子期曰二/君不務德而力爭諸侯民何罪焉我請退以為
 子名務德而安民乃還注季/子不書陳人來告不以名公羊注救中國不進者/陳呉與國救陳欲
 以備中國/故不進胡氏春秋惡首亂善解紛自誅亂臣賊子/之外凡書救者未有不善之救在王
[024-26b]
 室則罪諸侯子突救衞是也救在逺國則罪四鄰晉/陽處父救江是也救在夷狄則罪中國楚公子貞救
 鄭狄救齊呉救陳是也呉雖蠻夷之國來會于戚則/進而書人矣使札來聘又進而書子矣救而果善曷
 為獨以號與而不進之也其以號舉而不進之者深/著楚罪而傷中國之衰也陳者有虞之後嘗為楚滅
 而僅存耳今又無故興師肆行侵伐而列國諸侯縱/其暴橫不能脩方伯連帥之職而呉能救之故獨以
 號舉深著楚罪而傷中國之衰也子欲居九夷乗桴/浮於海而曰夷狄之有君不如諸夏之亡也其書呉
 救陳之/意乎陳氏但書呉不以救陳録季子也呉救陳諸/夏幾於亡矣春秋所甚懼也書呉而已
 誼不在/季子也
十有一年春齊國書帥師伐我左氏齊為鄎故國書高/無㔻帥師伐我及
[024-27a]
 清齊地季孫謂其宰冉求曰齊師在清必魯故也若/之何求曰一子守二子從公禦諸竟季孫曰不能求
 曰居封疆之間季孫告二子二子不可求曰若不可/則君無出一子帥師背城而戰不屬者非魯人也魯
 之羣室衆於齊之兵車一室敵車優矣子何患焉二/子之不欲戰也宜政在季氏當子之身齊人伐魯而
 不能戰子之恥也大不列於諸侯矣季孫使從於朝/武叔呼而問戰焉對曰君子有逺慮小人何知懿子
 强問之對曰小人慮材而言量力而共者也武叔曰/是謂我不成丈夫也退而蒐乗孟孺子洩帥右師顔
 羽御邴洩為右冉求帥左師管周父御樊遲為右季/孫曰須也弱有子曰就用命焉季氏之甲七千冉有
 以武城人三百為己徒卒老幼守宫次于雩門之外/五日右師從之公叔務人見保者而泣曰事充政重
 上不能謀士不能死何以治民吾既言之矣敢不勉/乎師及齊師戰于郊齊師自稷曲師不踰溝樊遲曰
[024-27b]
 非不能也不信子也請三刻而踰之如之衆從之師/入齊軍右師奔齊人從之陳瓘陳莊渉泗孟之側後
 入以為殿抽矢䇿其馬曰馬不進也林不狃徐歩而/死師獲甲首八十齊人不能師宵謀曰齊人遁冉有
 請從之三季孫弗許公為與嬖僮汪錡乗皆死皆殯/孔子曰能執干戈以衛社稷可無殤也冉有用矛於
 齊師故能入其/軍孔子曰義也胡氏諸侯來伐無有不書四鄙者今/齊師及清涉泗非有城下之盟
 可諱之辱亦書伐我何也傅說復于高宗曰惟甲胄/起戎惟干戈省厥躬者自反之謂也自反而縮則為
 壯自反而不縮則為老師之老壯在曲直曲直自我/而不繫乎人者也邾子齊之甥魯嘗入邾以其君來
 齊人為是取誰及闡請師于呉曲在我也及歸邾益/而齊人歸讙及闡又辭呉師直在齊矣魯人何名會
 呉伐之也故春秋之記斯師特曰伐我者欲/省致師之由而躬自厚也垂戒之義大矣張氏劉/氏
[024-28a]
 曰不言四鄙/者受之也
夏陳轅頗出奔鄭轅公/作袁左氏初轅頗為司徒賦封田以/嫁公女有餘以為己大器
 國人逐之故出道渴其族轅咺進稻醴粱糗腵脯焉/喜曰何其給也曰器成而具曰何不吾諫曰懼先行
 張氏許氏曰春秋書轅頗之奔所以為人臣/附上以刻下託公以營私者之戒也
五月公會呉伐齊甲戌齊國書帥師及呉戰于艾陵齊
師敗績獲齊國書左氏為郊戰故公會呉子伐齊五月/克博至于嬴中軍從王胥門巢
 將上軍王子姑曹將下軍展如將右軍齊國書將中/軍髙無㔻將上軍宗樓將下軍將戰齊公孫夏命其
 徒歌虞殯陳子行命其徒具含玉東郭書曰三戰必/死於此三矣陳書曰此行也吾聞鼔而已不聞金矣
[024-28b]
 甲戌戰于艾陵展如敗高子國子敗胥門巢王卒助/之大敗齊師獲國書公孫夏閭丘明陳書東郭書革
 車八百乗甲首三千以獻于公公使大史固歸國子/之元寘之新篋褽之以𤣥纁加組帶焉寘書于其上
 曰天若不識不衷何以使下國秋季孫命脩守備/曰小勝大禍也齊至無日矣注公與伐而不與戰
 羊注戰不言伐舉伐者/魯與伐而不與戰
   案此戰以國書主之者呉之來伐齊人皆知其/不可禦而必敗矣苟能全民兵嚴守備屈之以
   義而勿與交鋒則齊可以坐困强呉而却之矣/今乃以伐魯方歸之罷兵未息肩未解甲而快
   志於一朝之忿師敗身獲為國大殃故艾陵之/戰以國書主之者深罪之也謝氏之說是矣何
   氏以為不予夷狄主中國者恐非也春/秋書戰書獲止此齊魯交兵亦止此
[024-29a]
秋七月辛酉滕子虞母卒冬十有一月葬滕隠公○衞
世叔齊出奔宋左氏初疾娶于宋子朝其娣嬖子朝出/孔文子使疾出其妻而妻之疾使
 侍人誘其初妻之娣寘於犂而為之一宫如二妻文/子怒欲攻之仲尼止之遂奪其妻或淫于外州外州
 人奪之軒以獻恥是二者故出衞人立遺使室孔姞/注疾即齊也遺疾弟也孔姞孔文子之女疾之妻
  附録左氏孔文子之將攻大叔也訪於仲尼仲尼/曰胡簋之事則嘗學之矣甲兵之事未
  之聞也退命駕而行文子遽止之將止魯人以幣/召之乃歸○世家季桓子卒遺言謂康子必召孔
  子其臣止之康子乃召冉求是年冉求與齊戰有/功康子乃召孔子而孔子歸魯年六十八矣然魯
  終不能用孔子孔子亦不求仕乃叙書/傳禮記刪詩正樂序易弟子蓋三千焉
[024-29b]
十有二年春用田賦左氏季孫欲以田賦使冉有訪諸/仲尼仲尼曰丘不識也三發
 卒曰子為國老待子而行若之何子之不言也仲尼/不對而私於冉有曰君子之行也度於禮施取其厚
 事舉其中斂從其薄如是則丘亦足矣若不度於禮/而貪冒無厭則雖以田賦又將不足且子季孫若欲
 行而法則周公之典在若欲苟而行又何訪焉弗聽/春用田賦注丘賦之法因其田財通出馬一匹牛三
 頭今欲别其田及家財/各為一賦故言田賦公羊何以書譏何譏爾譏始/用田賦也注田謂一井
 之田賦者斂取其財物也言用田賦者若今漢家斂/民錢以田為率矣不言井者城郭里巷亦有井嫌悉
 賦之禮稅民公田不過什一軍賦十井不過一乘/哀公外慕强呉空盡國儲故復用田賦過什一
 梁古者公田什一/用田賦非正也胡氏哀公問於有若曰年饑用不/足如之何有若對曰盍徹乎
[024-30a]
 曰二吾猶不足如之何其徹也曰百姓足君孰與不/足百姓不足君孰與足古者公田什一助而不稅魯
 自宣公初稅畆後世遂以為常而不復矣至是二猶/不足故又以田賦也夫先王制土籍田以力而砥其
 逺邇賦里以入而量其有無今用田賦軍旅之征非/矣田以出粟為主而足食賦以出軍為主而足兵周
 制宅不毛者有里布無職事者征夫家漆林之稅二/十而五則㢮力薄征當以農民為急而增賦竭作不
 使末業者獨幸而免也今二猶不足而用田賦是重/困農民而削其本何以為國書曰用田賦用者不宜
 用也近世議㢮商賈之征達於時政者欲先省國用/首寛農民後及商賈知春秋譏田賦之意矣注里廛
 也謂商賈所/居之區域陳氏以丘賦一乗為未足又以田賦之/也故曰斂從其薄以丘亦足矣田
 賦之也者家一人也家一人管子内政之法也諸侯/之益兵自齊始晉次之春秋之季魯亦行之矣是故
[024-30b]
 作丘甲用田/賦不書初
   案田賦之說杜氏以為丘賦之法因其田財通/出馬一匹牛三頭今欲别其田及家財各為一
   賦則是一丘出馬二匹牛六頭也范氏注穀梁/同之然杜氏於作丘甲條内已曰今魯使丘出
   甸賦是一丘十六井已出馬四匹牛十二頭矣/安得復以為出馬一匹牛三頭乎此其前後自
   相戾也況家財有無難均何得别之賈氏以為/一井之田而欲出十六井之賦蓋以為井出丘
   賦也夫一井八家而使出一馬三牛之賦可乎/故胡氏獨用國語國語載孔子對冉有之言曰
   先王制土籍田以力而砥其逺邇賦里以入而/量其有無任力以夫而議其老幼於是乎有鰥
   寡孤疾有軍旅之出則征之無則已其歲收田/一井出椶禾六百四十斛秉芻二百四十斗缶
[024-31a]
   米十六斗不過是也先王以為足若子季孫欲/其法也則有周公之籍矣大率以為田主出粟
   而賦則取於商賈之里廛今魯以商賈所當出/之賦而令農民出之則非古人重本抑末之意
   矣吕氏亦曰古者田出粟里出賦要之二家說/為長蓋收區域之征以備馬牛車乗若漢家收
   田賦泉以補車馬亦其遺意也縁此賦止里廛/出之而今賦於田上故譏之耳然則司馬法所
   謂甸出一秉者其止出一乗之人歟觀春秋傳/所載多臨事而始授以甲授以車則知馬牛車
   乘決非丘甸所出也何氏說近之陳氏非是○/又案孔子惡冉求聚斂附益之言蓋在此時
夏五月甲辰孟子卒左氏昭夫人孟子卒昭公娶于呉/故不書姓死不赴故不稱夫
 人不反哭故/不言葬小君胡氏其曰孟子云者諱取同姓也昭公/不謹於禮欲結好强呉以去三家
[024-31b]
   之權忍取同姓以混男女之别不命於天子以/弱其配不見於廟不書於䇿以廢其常典禮之
   本喪矣其失國也宜故陳司敗問昭公知禮乎/子曰知禮子退揖巫馬期而進之曰君取於呉
   為同姓謂之呉孟子君而知禮孰不知禮/書孟子卒雖曰為君隠而實亦不可揜矣
公會呉于橐臯在淮南/呉地左氏公會呉于橐臯呉子使大/宰嚭請尋盟公不欲使子
 貢對曰盟所以周信也故心以制之玉帛以奉之言/以結之明神以要之寡君以為苟有盟焉弗可改也
 已若可尋也亦可寒也/乃不尋盟注尋鄫之盟
秋公會衞侯宋皇瑗于鄖廣陵/呉地左氏呉徴會于衛初衛/人殺呉行人且姚
 而懼子羽曰呉方無道無乃辱吾君不如止也子木/曰呉方無道國無道必棄疾於人呉雖無道猶足以
[024-32a]
 患衞往也長木之斃無不摽也國狗之瘈無不噬也/而況大國乎衞侯會呉于鄖公及衞侯宋皇瑗盟卒
 辭呉盟呉人藩衛侯之舎子服景伯謂子貢曰夫諸/侯之會事既畢矣侯伯致禮地主歸餼以相辭也今
 呉不行禮於衞而藩其君舎以難之子盍見大宰乃/請束錦以行語及衞故大宰嚭曰寡君願事衞君衞
 君之來也緩寡君懼故將止之子貢曰衞君之來必/謀於其衆或欲或否是以緩來其欲來者子之黨也
 其不欲來者子之讎也若執衞君是墮黨而崇讎也/且合諸侯而執衞君誰敢不懼或者難以霸乎嚭說
 乃舎衞侯注/衞君輒也
宋向巢帥師伐鄭左氏宋鄭之間有隙地焉曰彌作頃/丘玉暢嵒戈鍚子産與宋人為
 成曰勿有是及宋平元之族自蕭奔鄭鄭人為之城/嵒戈錫九月宋向巢伐鄭取錫殺元公孫遂圍嵒十
[024-32b]
 二月鄭罕達救/嵒丙申圍宋師
   案自皇瑗取鄭師之後書宋公宋人伐鄭者再/宋兵亦可以釋怨矣而向巢之師復起是必欲
   殺平元之族而後已也全師覆沒亦蹈前/日鄭人之覆轍佳兵不祥其事好還信哉
冬十有二月螽左氏十二月螽仲尼曰火伏而後蟄者/畢今火猶西流司厯過也注是歲
 失不置閏十二月即今九/月九月初尚溫故有螽
十有三年春鄭罕達帥師取宋師于嵒左氏宋向魋救/其師鄭子
 賸使徇曰得桓魋者有賞魋逃歸遂取/宋師于嵒獲成讙郜延以六邑為虛
夏許男成卒○公會晉侯及呉子于黃池黃池/晉地左氏公/會
[024-33a]
 單平公晉定公呉夫差于黃池六月越子伐呉疇無/餘謳陽先及郊呉大子友王子地王孫彌庸壽於姚
 自泓上觀之彌庸見姑蔑之旗曰吾父之旗也不可/以見讎而弗殺也屬徒五千王子地助之獲疇無餘
 謳陽越子至復戰大敗呉師獲大子友王孫彌庸壽/於姚丁亥入呉呉人告敗于王王惡其聞也自剄七
 人於幕下秋七月辛丑盟呉晉爭先呉人曰於周室/我為長晉人曰於姬姓我為伯趙鞅呼司馬寅曰日
 旰矣大事未成二臣之罪也建鼓整列二臣死之長/幼必可知也對曰請姑視之反曰肉食者無墨今呉
 王有墨國勝乎大子死乎且夷德輕不忍久請少待/之乃先晉人注夫差欲霸中國尊天子自去其僭號
 而稱子以告令諸侯故使承而書之平公/不書尊之不與會盟不書恥之故不録公羊呉何/以稱
 子呉主會也呉主會則曷為先言晉侯不與夷狄之/主中國也其言及呉子何會兩伯之辭也不與夷狄
[024-33b]
 之主中國則曷為以會兩伯之辭言之重呉也曷為/重呉呉在是則天下諸侯莫敢不至也注䟽首止言
 及齊侯齊侯主會則知此言及呉子呉子主會明矣/呉强而無道敗齊臨菑乗勝大㑹中國齊晉前驅魯
 衛驂乗滕薛俠轂而趨以諸夏冠帶之國反背天子/而事夷狄恥甚不可忍言故深為諱詞使若呉大以
 禮義會天下諸侯以尊事天子故進稱子也兩伯者/晉序上者主會文也呉言及者亦人往為主之文也
 方不與夷狄主中國而又事實當見不可醇奪故張/兩伯詞先晉及呉子使若晉主會為伯呉亦主會為
 伯也重呉者以晉大國尚猶汲汲於呉則知諸侯莫/敢不至也不書諸侯者為微詞使若天下盡會之而
 魯侯蒙俗會之者惡與齊桓會貫舉逺明近此但舉/大以明小者非尊天子故不得襃為逺夷皆至之詞
 也主書者惡諸/侯君事夷狄也穀梁黃池之㑹呉子進乎哉遂子矣/呉夷狄之國也祝髮文身故因
[024-34a]
 魯之禮因晉之權而請冠端而襲其藉于成周以尊/天王呉進矣呉東方之大國也累累致小國以會諸
 侯以合乎中國呉能為之則不臣乎呉進矣王尊稱/也子卑稱也辭尊稱而居卑稱以會乎諸侯以尊天
 王呉王夫差曰好冠來孔子曰大/矣哉夫差未能言冠而欲冠也胡氏黃池衛地其/言及者會兩
 伯之辭也春秋内中國而外諸夷呉人主會其先晉/紀常也春秋四夷雖大皆曰子呉僭王矣其稱子正
 名也以會兩伯之詞而言及者先呉則拂經而失序/列書則泯實而傳疑特書曰及順天地之經著盟會
 之實又以見夷狄之强而抑其横也定公以來晉失/伯業不主夏盟夫差暴横勢傾上國自稱周室於己
 為長蓋太伯之後以族屬言則伯父也而黃池之/會聖人書法如此訓後世治中國御四夷之道也
  附録外傳呉王夫差既勝齊殺申胥乃起師北征/闕為深溝通於商魯之間北屬之沂西屬之
[024-34b]
  濟以會晉公午於黃池越王句踐乃命范蠡率師/沿海泝淮以絶呉路始率中軍泝江以襲呉入其
  郛焚其姑蘇徙其大舟呉晉爭長未成邊遽乃至/以越亂告呉王懼乃合大夫而謀曰今無會而歸
  與會而先晉孰利王孫雄曰二者莫利無會而歸/越聞章矣齊宋徐夷將夾溝而㢋我會而先晉晉
  既執諸侯之柄以臨我將成其志以見天子必會/而先之今夕必挑戰以廣民心請王厲士以奮其
  朋勢彼將不戰而先我呉王昬乃戒令秣馬食士/夜中乃令服兵擐甲繫馬舌出火竈陳士卒百人
  以為徹行萬人以為方陳王親秉鉞中陳而立帶/甲三萬以勢攻雞鳴乃定既陳去晉軍一里昧明
  王乃秉枹親鼓之軍皆譁晉師大駭不出周軍飭/壘乃令董褐請事曰兩君偃兵接好日中為期今
  大國越録而造於敝邑之軍壘敢請亂故呉王親/對之曰天子有命周室卑約貢獻莫入上帝鬼神
[024-35a]
  而不可以告無姬姓之振也徒遽來告孤日夜相/繼匍匐就君今非王室不安平是憂億負晉衆庶
  不式戎狄楚秦將不長弟以力征一二兄弟之國/孤欲守先君之班爵進則不敢退則不可今會日
  薄矣恐事之不集以為諸侯笑孤之事君在今日/不得事君亦在今日董褐還致命乃告趙鞅曰臣
  觀呉王之色類有大憂將毒不可與戰主其許之/先然而不可徒許之也鞅乃令董褐復命曰曩君
  之言周室既卑諸侯失禮於天子請貞於陽卜收/文武之諸侯孤以下宻邇於天子無所逃辠訊讓
  日至曰昔呉伯父不失春秋必率諸侯以顧在余/一人今伯父有蠻荆之虞禮世不續用命孤禮佐
  周公以見我一二兄弟之國以休君憂今君掩王/東海以淫名聞于天子君有短垣而自踰之況蠻
  荆則何有於周室夫命圭有命固曰呉伯不曰呉/王諸侯是以敢辭夫諸侯無二君而周無二王君
[024-35b]
  若無卑天子以干其不祥而曰呉公孤敢不順從/君命長弟許諾呉王許諾乃退就幕而㑹呉公先
  歃晉侯/亞之
   案此㑹左氏先晉國語先呉許氏曰此二國史/籍之異也顧自宋之盟晉已為楚所先陵夷至
   黃池之會豈能復與呉爭國語信也要之此條/先晉之說當主公羊爵呉之說當主穀梁書及
   之說公羊胡氏皆得之其事實則國語為詳但/國語所載尊周室之事蓋二國假此以相勝耳
   豈真能奉王命哉○又案國語載夫差既退于/黃池使王孫苟告勞于周周王答曰苟伯父令
   女來明紹享余一人若余嘉之伯父曰勠力同年/德伯父若能然余一人兼受而介福伯父多歴
   以沒元身伯父秉德已侈大哉觀此則夫差假/尊周以自夸大可知矣○又案以自夸大可知
[024-36a]
   至橐臯凡七書會呉至此乃特書呉子誠以/夫差易王而稱公耳此聖人予人之遷善也
楚公子申帥師伐陳
   案哀公十七年楚子/西之子公孫朝滅陳
於越入呉胡氏呉自柏舉以來憑陵中國黃池之會遂/主夏盟可謂强矣而春秋繼書於越入
 呉所謂因事屬詞垂戒後世而見深切著明之義也/曽子曰戒之戒之出乎爾者反乎爾老氏曰佳兵不
 祥之器其事好還夫以力勝人者人亦以力勝之矣吳/嘗破越遂有輕楚之心及其破楚又有驕齊之志既
 勝齊師復與晉人爭長自謂莫之敵也而越己入其/國都矣呉侵中國而越滅之越又不監而楚滅之楚
 又不監而秦滅之秦又不監而漢滅之老氏曽子其/言豈欺也哉春秋初書於越入呉於柏舉之後再書
[024-36b]
 於越入呉於黃池之後皆因事屬詞垂戒後世/不待貶絶而見深切著明之義也而可廢乎
  附録左氏呉將伐齊越子率其衆以朝焉王及列/士皆有饋賂呉人皆喜惟子胥懼曰是
  豢呉也夫諫曰越在我心腹之疾也得志於齊猶/獲石田也無所用之越不為沼呉其泯矣弗聽使
  於齊屬其子於鮑氏為王孫氏反役王聞之使賜/之屬鏤以死國語貟將死曰懸吾目於東門以見
  越之入呉也王取申胥之尸盛以䲭/夷而投之於江哀十六年越滅呉
秋公至自會
   案春秋書公/至自會止此
晉魏曼多帥師侵衞公羊無/曼字公羊此魏曼多也曷為謂/之魏多譏二名二名
[024-37a]
 非禮/也
   案公羊說與定六年仲孫忌同其說非是○又/案晉事止于此李氏曰讀隠之春秋而知王澤
   之竭也讀昭定哀之春秋而知伯烈之壞也晉/伯復盛於悼公浸衰於平昭而遂廢於頃定夫
   晉以奕世九君之業豈無積累之功著在中夏/至頃定一壞而不可復收嗚呼廢興存亡未有
   無故而然者也千尋之木物能蠧之必其中先/腐壞戕蝕而後蠧生焉嘗原晉事之顛末而察
   其所由失矣或曰晉之微也大變在夷狄有楚/弗攘有呉弗抑二强並立伯權遂弱自召陵擁
   十八國之衆不能振旅至于戎蠻之執晉俛焉/北面而事楚以京師之禮自呉滅巢滅徐伐陳
   伐齊晉不能誰何迄乎黃池之會呉哆然操方/伯之令而下以列國命晉春秋由是絶筆焉則
[024-37b]
   晉之失伯實夷狄之張也曰中國苟合夷狄豈/能閒乎其端在諸侯之先貳當時以齊景衛靈
   宋景之君其國皆强勠力周旋何畏於呉楚今/也齊景公抑晉代興之志宋衛魯鄭之君無非
   攘臂以從齊者也蓋晉執行人叔孫婼與邾大/夫坐而失魯執宋仲幾樂祁犂而失宋渉佗成
   何詬衛而失衛荀寅辭蔡而失蔡假羽旄於鄭/而失鄭是以齊得以盡取諸侯鄭則與齊盟于
   鹹會于安甫矣衞則與齊盟于沙次于五氏矣/魯則與齊㑹于牽宋則與齊會于洮矣終而齊
   侯衞侯且伐晉矣則晉之失伯乃諸侯之離也/曰晉國苟治諸侯安得背乎其原在大夫之先
   叛使六卿諸臣如先大夫之肅皆盡忠以輔公/何憂乎齊衛今也强家多門各求封殖而削弱
   之禍獨歸宗國自趙鞅取衛貢五百家動晉陽/甲自韓不信執宋命卿不顧踐土之盟自魏舒
[024-38a]
   南面涖政敢干位以命大事而趙籍魏斯韓䖍/為諸侯之萌已成矣則晉之失伯乃大夫之擅
   也曰晉之禮義素明則大夫豈得擅乎利勝而/義微此上下之所以不奪不饜也范鞅請冠而
   魯使蒙執趙鞅受楊楯而宋卿賈禍邯鄲爭貢/而三卿亂國或取季孫之賄而昭公弗納或求
   蔡侯之貨而伐楚之師無出或索十牢而呉人/藉為口實孟子曰上下交征利而國危矣晉伯
   之衰是誰咎歟此春秋所以謹義利之所察天/理人欲之分正君臣上下之位而示後世以防
   微杜漸反本澄源之道也頃公自昭三十一/年即位至是凡三十一年至哀公二十年卒
葬許元公○九月螽○冬十有一月有星孛于東方左
 氏注平旦衆星皆沒而孛/乃見故不言所在之次公羊孛者何彗星也其言/于東方何見于旦也
[024-38b]
 何以書記異也注周十一月夏九月日在房心房心/天子明堂布政之庭於此旦見與日爭明諸侯伐主
 典法滅/絶之象
   案胡氏說此呉亡之/徵也詳見昭十七年
盜殺陳夏區夫區公/作彄○十有二月螽張氏吕氏曰此年/九月螽十二
 月又螽又比年十二月螽隂陽錯亂之甚當世君臣/亦可以自省矣許氏曰自用田賦而比年三書螽貪
 殘無己之應也螽每在十二月傳以為司厯之過此/厯不時不革之敝與春秋書魯人事至用田賦書魯
 天災至於二年三螽則見其民力已窮天命已去/君子之心於魯已矣故春秋以大斂之顚終也
十有四年春西狩獲麟左氏春西狩于大野叔孫氏之/車子鉏商獲麟以為不祥
[024-39a]
 以賜虞人仲尼觀之曰麟也然後取之注麟者仁獸/聖王之嘉瑞也時無明王出而遇獲仲尼傷周道之
 不興感嘉瑞之無應故因魯春秋而脩中興之教絶/筆於獲麟之一句者所感而作固所以為終也冬獵
 曰狩蓋虞人脩常職故不書/狩者大野在魯西故曰西狩公羊何以書記異也何/異爾非中國之獸
 也然則孰狩之薪采者也薪采者則微者也曷為以/狩言之大之也曷為大之為獲麟大之也麟者仁獸
 也有王者則至無王者則不至有以告者曰有麕而/角者孔子曰孰為來哉孰為來哉反袂拭面涕沾袍
 顔淵死子曰噫天喪予子路死子曰噫天祝予西狩/獲麟孔子曰吾道窮矣春秋何以始乎隠祖之所逮
 聞也所見異詞所聞異詞所傳聞異詞何以終乎哀/十四年曰備矣注疏麟之來也應於三義一為周亡
 之徴即傳云記異也是也二為漢興之瑞即傳云孰/為來哉是也三則見孔子將沒之徴故孔子曰吾道
[024-39b]
 窮矣是也不言為漢獲之者微詞也備者人道浹王/道備欲見撥亂功成猶堯舜之隆鳳凰來儀故麟於
 周為異春秋記以為瑞/明太平以瑞應為效也穀梁引取之也狩地不地不/狩也非狩而曰狩大獲
 麟故大其適也其不言來不外麟於中國也其不言/有不使麟不恒於中國也注夫闗雎之化王者之風
 麟之趾闗雎之應也然則/斯麟之來歸於王德矣胡氏河出圖洛出書而八/卦畫簫韶作春秋成
 而鳳麟至事應雖殊其理一也易曰大人者先天而/天弗違後天而奉天時舜孔子先天者也先天而天
 弗違志壹之動氣也伏羲氏後天者也後天而奉天/時氣壹之動志也有見乎此者則曰文成而麟至無
 見乎此者以為妖妄而近誣周南闗雎之化王者之/風而麟之趾闗雎之應也召南鵲巢之德先公之教
 而騶虞鵲巢之應也世衰道微暴行交作臣弑其君/者有之子弑其父者有之夫子為是作春秋明王道
[024-40a]
 正人倫氣志天人交相感應之際深矣制作文成而/麟至宜矣商王恭黙思道帝賚良弼得於傅巖周公
 欲以身代其兄植璧秉珪而武王疾愈啟金縢之䇿/天乃反風出罪己之言熒惑退舎至於勇夫志士精
 誠所格上致日星之應召物産之祥蓋有之矣況聖/人之心感物而動見於行事以遺天下與來世哉簫
 韶九奏鳳儀于廷魯史成/經麟出于野亦常理爾
   案詩釋文麟麕身牛尾馬足一角角端有肉毛/蟲之長也不踐生草不履生蟲音中鍾吕行中
   規矩王者至仁則出感麟而作春秋之說杜氏/何氏程氏謝氏吕氏張氏諸家多同絶筆獲麟
   之說諸家皆不過以為所感而起因以為終而/何氏獨以為春秋之成文致太平托言太平而
   瑞應至故就以麟終焉此其異也文成致麟之/說本於范氏而胡氏因之其意直以為孔子自
[024-40b]
   衛反魯即脩春秋經成道備嘉瑞應焉而以天/道終之比於闗雎之應而能事畢矣蓋亦祖於
   何休之遺意也朱子曰胡安國謂絶筆於獲麟/為志壹則動氣意思說得也甚好但以某觀之
   生出一个物事為人所斃多少不好是亦一徵/兆也由朱子之言推之則麟固為文成之瑞亦
   為道衰之兆矣然孟子一治一亂章以孔子作/春秋當世道之一治則何氏范氏之說亦必有
   所傳而胡氏信之誠有見也/陸氏亦以獲麟入慶瑞例
  附録終篇/之義公羊君子曷為為春秋撥亂世反諸正/莫近諸春秋則未知其為是與其
  諸君子樂道堯舜之道與末不亦樂乎堯舜之知/君子也制春秋之義以俟後聖以君子之為亦有
  樂乎/此也穀梁注曰春秋之文廣大悉備/義始於隠公道終於獲麟胡氏詩以正/情書以
[024-41a]
  制事禮以成行樂以養和易以明變垂教亦備矣/則曷為作春秋子曰我欲載之空言不如見之行
  事之深切著明也知我者其惟春秋乎何以約乎/魯史子曰我欲觀夏道是故之把而不足徴也我
  欲觀殷道是故之宋而不足徴也我觀周道幽厲/傷之舎魯何適矣何以始乎隠公三綱淪九法斁
  天下無復有王也何以絶筆於獲麟其以天道終/乎聖人之於天道命也有性焉君子不謂命也是
  故春秋天子之事聖人之用撥亂反正之書考諸/三王而不繆建諸天地而不悖質諸鬼神而無疑
  百世以俟聖人而不惑其於格物脩身齊家治國/施諸天下無所求而不得亦無所處而不當何莫
  學夫春秋故君子誠有樂乎此也由仲尼至於孟/子百有餘歲若顔曾則見而知之若孟子則聞而
  知之由孟子而來至于今千有餘歲矣其書未亡/其出於人心者猶在蓋有不得已焉耳則亦有不
[024-41b]
  得已焉/耳矣
 
 
 
 
 
 
 春秋會通卷二十四