[013-1a] 
欽定四庫全書
春秋會通卷十三 元 李廉 撰
文公
周頃王/元年九年春毛伯來求金左氏毛伯衞來求金非禮/也不書王命未葬也
公羊毛伯者何天子之大夫也何以不稱使當喪未/君也踰年矣何以謂之未君即位矣而未稱王
也未稱王何以知其即位以諸侯之踰年即位亦知/天子之踰年即位也以天子三年然後稱王亦知諸
侯於其封内三年稱子也踰年稱公矣則曷爲於其/封内三年稱子緣民臣之心不可一日無君緣終始
之義一年不二君不可曠年無君緣孝子之心則三/年不忍當也王者無求繼文王之體守文王之法度
[013-1b]
文王之法無求/而求故譏之也榖梁求車猶可/求金甚矣胡氏何以不稱使當/喪未君也非特
謹天下之通喪所以示後世大臣/當秉國政不可擅權之法戒也
夫人姜氏如齊左氏注歸/寧也
二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王
案杜氏以爲天王之喪諸侯不得越竟奔喪脩/服於國卿共弔送之禮旣葬卒哭而除凶故以
此爲得禮胡氏不取陳氏曰前年公子遂如晉/葬襄公今年得臣如京葬襄王是夷周於晉也
此說/得之
晉人殺其大夫先都○三月夫人姜氏至自齊左氏注/曰
[013-2a]
告于廟正義蘇氏曰夫人歸寧書至唯有此/耳餘不書者或禮儀不備或淫縱不告廟也胡氏夫/人
與君敵體同主宗廟之事出必告行反必告至則書/于策然適他國者或曰享或曰會或曰如衆矣未有
致之者則其行非禮以不致見其罪也出姜如齊以/寧其父母於禮得矣其致者非特以告廟書耳夫人
初歸豈其不告爲文公越禮故削而不書示誅意之/法矣今此書至者又以見小君之重也夫承祭祀以
爲宗廟主一國之母儀而可以揺動乎出姜至是蓋/不安於魯故至而特書以示防微杜漸之意其爲世
慮深/矣
晉人殺其大夫士縠及箕鄭父左氏夷之蒐晉侯將登/箕鄭父先都而使
士縠梁益耳將中軍先克曰狐趙之勲不可廢也從/之先克奪蒯得田于堇隂故箕鄭父先都士穀梁益
[013-2b]
耳蒯得作亂使盜殺先克晉人殺先/都梁益耳又殺箕鄭父士縠蒯得胡氏稱人以殺/者國亂無
政衆人擅殺之稱也何以知其非討賊之詞書殺其/大夫則知之矣三大夫皆強家也求專晉不得挾私
怨以作亂而使賊殺其中軍佐則固有罪矣曷爲不/去其官當是時晉靈初立主幼不君政在趙盾而中
軍佐者盾之黨也若獄有所歸則此三人者獨無可/議從末減乎而皆殺之是大夫專生殺而政不自人
主出也故不稱國討不去其官而箕鄭父書及示後/世司賞罰者必本忠恕無有偏黨之意其義精矣
張氏凡殺二大夫或三人不書及者其辠均也書及/者因殺是人而并及之也所以著罪輕而不當
殺/矣
楚人伐鄭公子遂會晉人宋人衞人許人救鄭左氏范/山
[013-3a]
言於楚子曰晉君少不在諸侯北方可圖也楚子師/于狼淵以伐鄭囚公子堅公子尨及樂耳鄭及楚平
公子遂會晉趙盾宋華耦衞孔達許大夫救鄭不及/楚師卿不書緩也以懲不恪注公子遂獨不在貶者
諸魯事自非指爲其國襃貶則皆從國/史不同之於他國此春秋大意他放此胡氏案左氏/則狼淵
伐鄭是貪得無故慿陵諸夏之兵也故楚子親將貶/而稱人晉宋衞皆國卿也何以貶而稱人救而不及
楚師欲以懲不恪也晉主夏盟不在諸侯以啟狄心/誰之過乎故書救而稱人以罪趙盾之不能折衝消
患爲夷狄/之所窺也
案中國之救鄭凡四齊桓救於莊之二十八年/晉景救於成之六年七年及此年之救皆以楚
故也楚自城濮以來十五年不敢窺中國者以/文襄之烈尚存也今狼淵之師正其嘗試中國
[013-3b]
之時而趙盾不能防㣲杜漸故使之得志於鄭/得志於陳明年而有厥貉之次矣陳氏曰晉遂
不競而楚莊伯也春秋重貶/之志楚莊伯事之權輿歟
附錄左氏/楚事左氏夏楚侵陳克壺口以其服於晉也/秋楚公子朱自東夷伐陳陳人敗
之獲公子茷陳/懼乃及楚平
夏狄侵齊○秋八月曹伯襄卒○九月癸酉地震左氏
注地道安静以/動為異故書公羊地震者何動地也何以書記異/也注傳先言動者喻若物之動
地以曉人也地動象隂為/陽行公子遂專政所致榖梁震動也地不震者也/震故謹而日之也注
大臣盛將/動有所變
[013-4a]
案地震五此年及襄十六昭十九二十三哀三/年也周語伯陽父曰夫天地之氣不失其序若
過其序民之亂也陽伏而不能出隂遁而不能/烝於是有地震孔晁曰陽氣伏於隂下見廹於
隂故不能升以至於地動張氏曰隂盛陽/㣲之異也胡氏獨闕此條解不知通何例
冬楚子使椒來聘椒榖/作萩左氏楚子越椒來聘執幣傲叔/仲惠伯曰是必滅若敖氏
之宗傲其先君神弗福也注稱君以使大/夫其禮詞與中國同椒不書氏史略文公羊楚無/大夫
此何以書始有大夫也始有大夫則何以不氏/許夷狄者不一而足也注不可卒備故且以漸榖梁
楚無大夫以其/來我襃之也胡氏楚僭稱王春秋之始獨以號舉/夷狄之也中間來聘改而書人
漸進之矣至是其君書爵其臣書名而稱使遂與諸/侯比者是以中國之禮待之也所謂謹華夷之辨内
[013-4b]
諸夏而外四夷義安在乎曰吳楚聖賢之後見周之/弱王靈不及僭擬名號此乃夏而變於夷者也聖人
重絶之夫春秋立法謹嚴而宅心忠恕嚴於立法故/僭號稱王則深加貶黜比之夷狄以正君臣之義恕
以宅心故内雖不使與中國同外亦不使與夷狄等/思善悔過向慕中國則進之而不拒此慎用刑重絶
人之/意也張氏伐鄭而聘魯亦逺/交近攻之意也
案秦自韓戰稱伯至殽而狄之楚自盂會稱子/至圍宋復人之晉文襄之盛秦楚未嘗得以爵
通也至是椒聘書子術聘書伯雖/曰能聘而中國之無伯亦可見矣
秦人來歸僖公成風之襚左氏禮也諸侯相弔賀也雖/不當事茍有禮焉書也
以無忘/舊好榖梁秦人弗夫人之也即外/之弗夫人而見正焉胡氏秦人歸襚/而曰僖公
[013-5a]
成風者非兼襚也亦猶平王來賵仲子而謂之惠公/仲子爾仲子惠公之妾也然則風氏亦莊公妾曷不
書莊公成風乎曰寵愛仲子以妾為妻者惠公也故/書惠公仲子所以正後世之為人夫者當明夫道
不可亂嫡妾之分以卑其身尊崇風氏立為夫人者/僖公也故書僖公成風所以正後世之為人子者當
明子道不可行僭亂之禮以/賤其父聖人垂誡之義明矣陳氏其曰僖公成風/脩春秋之辭也張
氏當是時秦楚交聘中國秦欲伐晉而歸襚于魯猶/楚欲圖北方而使椒來聘豈古者明王慎德四夷
咸賔之/比哉
案僖公成風公羊杜氏以為兼襚其說與胡/氏異秦稱人而不稱使書法與荆人來聘同
葬曹共公
[013-5b]
十年春王三月辛卯臧孫辰卒張氏臧文仲自莊公末/已與聞國政蓋魯
之名大夫也而四十餘年間國政多疵文公尢甚由/其知栁下惠之賢而不與立故夫子譏其竊位而不
仁之辠蔽/賢為首也
夏秦伐晉左氏春晉人伐秦取少梁/夏秦伯伐晉取北徴公羊注謂之秦者/起令狐之
戰敵均不敗晉先昧以師奔秦可/以足矣而猶不知止是以外之胡氏說者謂秦伐/晉以國書伐
蓋闕文者據左氏少梁北徴之師兩國相攻無他得/失言之也然晉取少梁事不經見固未可據秦以狄
書者程氏謂晉舍嫡嗣而外求君罪也旣而悔之正/矣秦不顧義理是非惟以報復為事則夷狄之道世
以此狄秦義固然矣或者猶有深許晉人悔/過能改終不遂非之意故重貶秦伯以見乎陳氏狄/秦
[013-6a]
也歸襚來聘秦習於禮矣則其狄之何楚之伯秦之/力也自滅庸以後秦為楚役自晉主夏之盟舍秦無
加兵於晉者也會于夷儀之嵗秦晉成而不結又明/年盟于宋而南北之勢成楚子曰釋齊秦他國請相
見也是戰國之萌也於次國風退秦於魏唐之後於/序書係秦於周末於作春秋由韓原之後秦師無君
大夫皆夫子所以深致意於秦也吾聞用夏變夷矣/未聞變於夷者也於是狄秦夏之變於夷秦人為之
也又三十年而狄鄭又五十年/而狄晉狄鄭猶可也狄晉甚矣張氏春秋書兵辠其/報復不已而狄
之者三晉/秦鄭也
案秦以國稱杜氏以為告詞略者固無義理其/狄秦之說諸傳皆同而所以狄秦其說亦㣲異
胡氏以為重貶秦以許晉人之悔過若以此義/推之則杜氏所謂貶四國大夫以尊秦者亦有
[013-6b]
此理矣此二事正相對也但推尋事迹則張/氏說正而陳氏亦得意外之意皆可参通
楚殺其大夫宜申左氏子西與子家謀弑穆王王/聞之殺鬬宜申及仲歸胡氏
案左氏則是討弑君之賊也曷為稱國以殺又書其/官而不曰楚人殺宜申乎曰穆王者即楚世子商臣
也而春秋/之義㣲矣
自正月不雨至于秋七月○及蘇子盟于女栗左氏頃/王
立故也注蘇子周卿士頃王/新立故與魯盟親諸侯也張氏不書公以盟天子/之大夫諱之也
案此盟不出主名趙子張氏皆以為諱與天子/大夫盟故不書公公榖胡氏無傳不知用何例
考之春秋如髙傒處父等諱公之盟上皆書日/故榖梁曰卑者之盟不日此亦不日又似難通
[013-7a]
若以推之及宋人盟宿之例則/魯以㣲者盟王臣其罪轉大矣
冬狄侵宋○楚子蔡侯次于厥貉厥公/作屈左氏陳侯鄭伯/會楚子于
息冬遂及蔡侯次于厥貉將以伐宋宋華御事曰楚/欲弱我也先為之弱乎乃逆楚子勞且聽命遂道以
田孟諸宋公為右盂鄭伯為左盂文之無畏為左司/馬宋公違命無畏抶其僕注陳鄭及宋三君失位降
爵故不列於/諸侯不書胡氏楚滅江六平陳與鄭於是乎為伐/宋之舉次于厥貉凡伐而次者其
次為善次而伐者其次為貶齊師次陘脩文告以威/敵善之也故上書伐楚以著其美楚次厥貉藏禍心
以慿夏貶之也故下書伐麇以著其罪當是時陳鄭/宋皆從楚矣獨書蔡侯何哉鄭失三大夫俟救而不
及陳獲公子茷而懼宋方有狄難蓋有不得已者非/所欲也蔡無四竟之虞則是得已不己志在從夷狄
[013-7b]
矣故削三國書蔡侯/見其棄諸夏之惡也陳氏外會未有言次者此其言/次何以楚之圖伯而未集
也晉雖不競君大夫數會而不序春秋重絶晉也會/于息宋陳鄭嘗從楚矣已而為新城之盟則楚子猶
未得志於宋陳鄭也於是息會不書書及/蔡次厥貉用見楚之未得志於諸侯也
案春秋書伐而次者伐楚次陘是也以例推之/則晉悼之伐鄭次鄫亦為善之矣書次而伐者
次厥貉伐麇是也以例推之則齊衞三次以伐晉/亦為貶之矣宋陳鄭不書之說胡氏陳氏皆得
之以下文沓棐之會新城之盟觀之則諸侯之不/忘晉可知矣故免其從夷之罪也杜氏說非楚
自盂以來未嘗以爵書今次而書爵伐而書/爵中國無伯也以為無異於宋襄之時也
十有一年春楚子伐麇左氏厥貉之會麇子逃歸楚子/伐麇成大心敗麇師于防
[013-8a]
渚潘崇復伐/麇至于錫穴陳氏楚初書/君將也張氏楚侵伐書子始/此益強盛也
案傳言麇子逃歸而經不書以其/逃楚也與鄭陳之逃齊晉異矣
夏叔彭生會晉郤缺于承匡承匡宋地左氏本或作/叔仲陸氏曰仲衍字左
氏叔仲惠伯會郤缺于承匡謀諸侯之/從於楚者注陳鄭宋也惠伯叔牙孫
案内大夫特會外大夫五會郤缺承匡高固無/婁荀首于榖士匄于柯荀躒適歴是也此為大
夫特相會之始胡氏於此無傳而特發傳於無/婁之下不知其意若何得非以此為伯令而所
謀亦出/於公歟
秋曹伯來朝左氏曹文公來朝即/位而來見也
[013-8b]
公子遂如宋左氏襄仲聘于宋且言司城蕩意諸/而復之因賀楚師之不害也
案魯聘宋者八始於此年成五年蔑九年行父/襄二年豹二十八年宿三十年弓昭十一年弓
二十五/年婼
狄侵齊冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹鹹魯/地左氏鄋/瞞
侵齊遂伐我公卜使得臣追之吉獲長狄僑如富父/終甥摏其喉以戈殺之埋其首於子駒之門以命宣
伯初宋武公之世獲長狄緣斯晉之滅潞也獲僑如/之弟焚如齊襄公之二年王子成父獲其弟榮如衞
人獲其季弟簡如鄋瞞由是遂亡注鄋瞞防/風氏後葢長三丈漆姓見魯語孔子對吳使公羊長/狄
也兄弟三人一者之齊一者之魯一者之晉其言敗/何大之也其日何大之也其地何大之也何以書記
[013-9a]
異也注考異/郵曰長百尺榖梁長狄弟兄三人佚宕中國瓦石不/能害叔孫得臣射其目身横九畝
斷其首而載之眉見於/軾注九畝五丈四尺胡氏左氏以為長狄而劉敞/以為非夫春秋正名之
書其稱狄也或曰狄或曰白狄或曰赤狄其稱戎也/或曰戎或曰山戎或曰姜戎或曰陸渾之戎不别其
種類書之于䇿/後亦無所考矣
十有二年春王正月郕伯來奔郕公/作盛左氏郕太子朱儒/自安於夫鍾
國人弗徇郕伯卒郕人立君太子以夫鍾與郕邽來/奔公以諸侯逆之非禮也故書曰郕伯來奔不書地
尊諸/侯也公羊失地之君也何以/不名兄弟亂也張氏常山劉氏曰大子/當立郕人豈得而
絶之故書曰郕伯來奔/春秋大居正之法也
[013-9b]
把伯來朝左氏把桓公來朝始朝公也且請絶叔姬/而無絶昬公許之注復伯爵舍夷禮榖
梁注把僖二十七年稱子/今稱伯蓋時王所進
二月庚子子叔姬卒左氏不言把絶也書叔姬言非女/也注既嫁成人雖見出棄猶
以恩録其卒既許其絶故/不言杞未嫁而卒不書公羊此未適人何以卒許/嫁矣婦人許嫁字而
笄之死則以成人之喪治之其/稱子何貴也其貴奈何母弟也
案子叔姬左氏以為已嫁于杞而遭出公榖皆/以為許嫁蓋適人則必係國此無所係左氏非
也其稱子者文公女所以别於先君之子也公/榖以為姊妹者非陳氏云已許嫁於杞把伯來
朝請絶叔姬復/求其次此說通
[013-10a]
夏楚人圍巢巢吳楚間小國廬江/六縣東有居巢城左氏楚令尹大孫伯/卒成嘉為令尹
羣舒叛楚夏子孔執舒/子平及宗子遂圍巢
秋滕子來朝左氏滕昭公來朝/亦始朝公也
秦伯使術來聘術公/作遂左氏秦伯使西乞術來聘且言將/伐晉襄仲辭玉曰君不忘先
君之好照臨魯國鎮撫其社稷重之以大器寡君敢/辭玉對曰不腆敝器不足辭也主人三辭賔答曰寡
君願徼福于周公魯公以事君不腆先君之敝器使/下臣致諸執事以為瑞節要結好命所以藉寡君之
命結二國之好是以敢致之襄仲曰不/有君子其能國乎國無陋矣厚賄之公羊秦無大以/夫此何
書賢繆公也何賢乎/繆公以為能變也張氏此足以見秦人以賄結魯/而魯亦厚賄答之賔主相
[013-10b]
與以貨利而坐視伯主之受兵比/事以書不待貶絶而惡自見也
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲左氏秦為令狐/之役故秦
伯伐晉取羈馬晉人禦之趙盾將中軍從秦師于河/曲上軍佐臾駢曰秦不能久請深壘固軍以待之從
之秦伯謂士會曰若何而戰對曰趙氏新出其屬曰/臾駢必實為此謀將以老我師也趙有側室曰穿晉
君之壻也有寵而弱不在軍事好勇而狂且惡臾駢/之佐上軍也若使輕者肆焉其可戊午秦軍掩晉上
軍趙穿追之不及怒曰我不知謀將獨出乃以其屬/出宣子曰秦獲穿也獲一卿矣秦以勝歸我何以報
乃皆出戰交綏秦夜戒晉師曰兩君之士皆未憖也/明日請相見也臾駢曰使者目動而言肆懼我也將
遁矣薄諸河必敗之胥甲趙穿當軍門呼曰死傷未/收而棄之不惠也不待期而薄人於險無勇也乃止
[013-11a]
秦師夜遁復/侵晉入瑕公羊此偏戰也何以不/言師敗績敵也榖梁不言及秦/晉之戰已
亟故略之也注亟數也夫戰必有曲直以一/人主之二國戰鬬數曲直不可得詳故略之胡氏秦/伯
親將晉上卿趙盾禦之其稱人何為令狐之役故也/秦納不正遂非積忿晉不謝秦潛師禦之是以暴兵
連禍至此極也凡戰皆以主人及客者處已之道寡/怨之方王者之事其不書晉及何也前年秦師來伐
晉不言戰者晉已服矣故狄秦而免晉今又為此役/則秦曲甚矣故不以晉為主惟動大衆從秦師不奉
詞令以正之也故貶而/稱人此輊重之權衡也陳氏秦晉亟戰而楚君將稱/君矣此秦伯晉趙盾也
曷為貶稱人亟戰/也不言及略之也
案此條不言及無曲直之/詞不言敗無勝負之詞
[013-11b]
季孫行父帥師城諸及鄆左氏書時也注鄆莒魯所爭/者以其逺偪外國故帥
師城/之榖梁稱帥師言/有難也
案莒魯爭鄆始此鄆魯之東鄆今鄆州須城縣/也九年楚公子嬰齊伐莒入鄆襄十二年季孫
宿救台遂入鄆至昭元年取鄆其秋叔弓疆鄆/田莒人愬晉者即此至昭二十五年齊侯取鄆
以居公二十九年鄆潰此一鄆之始終也其成/四年城鄆以備晉任公輔以為魯西竟廩丘縣
邑/
十有三年春王正月○夏五月壬午陳侯朔卒○邾子
蘧蒢卒左氏邾文公卜遷于繹史曰利於民而不利於/君邾子曰茍利於民孤之利也遂遷于繹
[013-12a]
五月卒君/子曰知命
自正月不雨至于秋七月世室屋壞世左榖/皆作大左氏大室/之屋
壞書不/共也公羊世室者何魯公之廟也周公稱太廟魯/公稱世室羣公稱宫此魯公之廟也曷
為謂之世室世室猶世室也世世不毁也周公何以/稱太廟于魯封魯公以為周公也周公拜乎前魯公
拜乎後曰生以飬周公死以為周公主然則周公之/魯乎曰不之魯也封魯公以為周公主然則周公曷
為不之魯欲天下之一乎周也魯祭周公何以為牲/周公用白牡魯公用騂犅羣公不毛魯祭周公何以
為盛周公盛魯公燾羣公廩世/室屋壊何以書譏久不脩也榖梁譏不脩也大室猶世/室也禮宗廟之事君
親割夫人親舂敬之至也為社稷之主而先君之廟/壊極稱之志不敬也注極稱之者不依違其文也
[013-12b]
胡氏世室魯公之廟也書世室屋壊譏久不脩也何/以知其久乎自正月不雨則無壊道也不雨凡
七月而先君之廟壊不恭甚矣凡此皆志文公怠/慢不謹事宗廟以致魯國衰削之由垂誡切矣
案此條胡氏從公榖皆以為魯公稱世室明堂/位亦曰魯公之廟文世室也而習左氏者以為
伯禽廟當舉號諡故以為太廟之室而曰此周/公之廟也然春秋嘗書大事于太廟此則不書
太廟而書大室故未/可以為周公廟也
冬公如晉衞侯會公于沓狄侵衞十有二月己丑公及
晉侯盟己丑十一/月十一日公還自晉公榖無/公字鄭伯會公于棐棐/鄭
地公/作斐左氏公如晉朝且尋盟衞侯會公于沓請平于晉/公還鄭伯會公于棐亦請平于晉公皆成之
[013-13a]
鄭伯與公宴子家賦鴻鴈季文子/曰寡君未免於此子家賦載馳公羊還者何善詞/也何善爾徃
黨衞侯會公于沓至得與晉侯盟反黨鄭伯會公于/斐故善之也注黨所也所猶時齊人語也文公前扈
之盟不見序後能救鄭之難一出三為/諸侯所榮故加録於其還時皆深善之榖梁自晉事/畢也
案還例四已見莊八年還復之例已見前公孫/敖如京下當從陸氏之說其榖梁以還為未畢
事者失之沓棐之會乃衞鄭不忘晉伯而介魯/以求通觀鴻鴈載馳之賦其情可見矣於此見
厥貉之從楚非其本心而新城之書同乃同心/外楚也厥貉之不書三國於此可見此條公羊
得/之
十有四年春王正月公至自晉張氏案公羊之言有/舍爵䇿勲之意
[013-13b]
邾人伐我南鄙叔彭生帥師伐邾左氏邾文公之卒也/公使弔焉不敬
邾人來討伐我南/鄙故惠伯伐邾
夏五月乙亥齊侯潘卒昭/公○六月公會宋公陳侯衞侯
鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉同盟于新城新城/宋地左氏從/於
楚者服且謀邾也注從楚者/陳鄭宋謀邾謀納㨗菑也公羊注盟下日者刺諸/侯㣲弱信在趙盾
疏言信任在於趙盾若如盟日定/否趙盾制之然是以下日以近之榖梁同者有同也/同外楚也
胡氏同盟于新城同外楚也其曰同者志諸侯同欲/非強之也而宋公陳侯鄭伯在焉則知楚次厥
貉三國雖從誠有弗獲已者削而不書蓋恕之也蔡/不與盟果有背華即夷之實矣夷考晉楚行事未有
[013-14a]
以大相逺也而春秋與奪如此者荆楚僭王若與同/好陵蔑中華是將代宗周為共主君臣之義滅矣可
不謹/乎陳氏向也扈之盟不序諸侯此其復序何諸夏/之志也晉救江無功救鄭無功與秦亟戰
而楚寖強交聘于中國得蔡次厥貉矣而晉遂不競/於是公朝晉衞侯來會公還自晉鄭伯來會諸夏之
懼甚矣汲汲於晉而為此盟如之何勿序也以諸夏/之汲汲於晉也而徒以趙盾主是盟書曰同盟同衆
辭也自幽以來未之有也則/不予晉以主是盟之辭也
案榖梁䟽除二幽同尊周外同外楚之盟十有/四而傳獨於新城斷道雞澤平丘發傳者此為
外楚之始而舉斷道以包上下則清丘蟲牢馬/陵于蒲于戚柯陵虚朾之類省文可知至雞澤
復發傳者楚人轉盛中國外之彌甚故更發之/則戲亳城重丘亦其義也平丘又重發外楚之
[013-14b]
文者平丘以下中國㣲弱外楚之事止矣故/發傳以終之也○又案書日說見雞澤下
秋七月有星孛入于北斗左氏周内史叔服曰不出七/年宋齊晉之君皆將死
亂注孛彗也旣見而移入/北斗非常所有故書之公羊記異/也榖梁孛之為言/猶茀也其
曰入北斗斗有環域也注據/孛于大辰及東方皆不言入胡氏孛者惡氣所生暗/亂不明之貌也入
于北斗者斗有環域天之三辰綱紀星也宋先代之/後齊晉天子方伯中國紀綱彗者所以除舊布新也
禎祥妖孽随其所感先事而著後三年宋弑昭公又/二年齊弑懿公又二年晉弑靈公此三君者皆違道
失德而死于亂符叔服之言天/之示人顯矣史之有占明矣
案星孛三此年及/昭十七哀十三年
[013-15a]
公至自會○晉人納㨗菑于邾弗克納左氏晉趙盾以/諸侯之師
八百乗納㨗菑于邾邾人辭曰齊出貜且長/宣子曰辭順而弗從不祥乃還餘見胡氏公羊其/言
弗克納何大其弗克納也晉郤缺帥師革車八百乗/以納㨗菑于邾婁力沛若有餘邾婁人言曰㨗菑晉
出也貜且齊出也子以其指則㨗菑也四貜且也六/子以大國壓之則未知齊晉孰有之也貴則皆貴矣
雖然貜且也長郤缺曰非吾力不能納也義實不爾/克也引師而去之故君子大其弗克納也此晉郤缺
其稱人何貶曷為貶不與大夫專廢置君也曷為不/與實與而文不與文曷為不與大夫之義不得專廢
置君/也榖梁是郤克也其曰人㣲之也何為㣲之長轂/五百乗緜地千里過宋鄭滕薛夐入千乗
之國欲變人之主至城下然後知何知之晩也弗克/納未伐而曰弗克何也弗克其義也㨗菑晉出也貜
[013-15b]
且齊出也貜且正/也㨗菑不正也胡氏邾文公元妃齊姜生定公二/妃晉姬生㨗菑文公卒邾人
立定公㨗菑奔晉趙盾以諸侯之師八百乗納㨗菑/于邾邾人辭曰齊出貜且長宣子曰非吾力不能納
也義實不爾克也引師而去之故君子善之而書弗/克納也在易同人之九四曰乘其墉弗克攻吉象曰
乗其墉義弗克也其吉則困而反則也其趙盾之謂/矣聖人以改過為大過而不改將文過以遂非則有
怙終之刑過而能改不貳過以逺罪則有遷善之美/其曰弗克納見私欲不行可以為難矣然則何以稱
人大夫而置諸侯非也聞義能徙故/為之諱内以諱為貶外以諱為善張氏陸淳曰書/㨗菑與小
白去疾同廢置諸侯王者之事人臣專之辠莫大焉/夫子善其聞義能徙故為之諱凡事不合理而心可
嘉者皆以/諱為善
[013-16a]
案此條三傳之義皆同但公榖以為郤缺郤克/者失之正義曰㨗菑不言邾者下有于邾之文
猶納子糾不言齊者上有伐齊之文也頓子北/燕伯舊是國君故稱其國納衞世子蒯瞶于戚
者以上下無衞/文故稱國也
九月甲申公孫敖卒于齊左氏穆伯之從己氏也魯人/立其子文伯榖穆伯生
二子於莒而求復文伯以為請復三年而盡室以復/適莒文伯卒立其弟惠叔難穆伯請重賂求復惠叔
以為請許之將來九月/卒于齊告喪請葬弗許張氏特書卒于齊見其俯仰/愧怍無所容于天地之
間死而無所/寧其身也
齊公子商人弑其君舍左氏子叔姬配齊昭公生舍叔/姬無寵舍無威公子商人
[013-16b]
驟施於國而多聚士盡其家貸於公有司以繼之五/月昭公卒舍即位秋七月齊商人弑舍而讓元元曰
爾求之久矣我能事爾爾不可使多蓄憾將免我乎/爾為之齊人定懿公使來告難故書以九月公子元
不順懿公之為政也/終不曰公曰夫己氏公羊此未踰年之君也其言弑/其君舍何也已立之已殺
之成死者而/賤生者也榖梁成舍之為君所以重商人之弑也/商人其不以國氏何也不以嫌代
嫌也舍之不日何/也未成為君也胡氏州吁弑君則以國氏商人獨/稱公子何也以國氏者累及
乎上稱公子者誅止其身夫州吁寵愛有匹嫡奪正/之漸莊公飬成其惡而莫之禁戒至於弑逆則有以
致之矣故曰以國氏者累及乎上叔姬無寵舍無威/商人心知其孤危寡特可以取而代也於是驟施於
國而多聚士然則商人弑逆出其身之所為而非昭/公有以致之也故曰稱公子者誅止其身舍未踰年
[013-17a]
而成之為君所以/重商人之弑也
宋子哀來奔左氏宋高哀為蕭封人以為卿不義宋公/而出遂來奔書曰宋子哀來奔貴之
也注大夫奔例書名氏貴其不食汚君之/祿辟禍逺也高哀仕於蕭國被擢為卿胡氏書曰/子哀
貴之也易曰幾者動之㣲吉之先見者也君子見幾/而作不俟終日宋子哀有焉昔㣲子去紂列於三仁
之首子哀不立於危亂之邦而春秋書字謂能貴愛/其身以存道也若偷生避禍而去國出奔亦何取之
有/張氏自宋昭公在位始終無一善事可稱大臣死/禍出奔者相繼獨子哀潔身而去不蹈隕身
濡尾之悔觀蕩意諸再歸而卒不免則/子哀豈非既明且哲哉故書字以與之
案子哀之為襃左氏胡氏張氏同蓋左氏事迹當/可考也公榖皆以為失其氏族故無解書子例
[013-17b]
與子突季/子高子同
冬單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬左氏襄仲請/以王寵
求昭姬于齊曰殺其子焉用其母請受而/罪之冬單伯如齊齊人執之又執子叔姬公羊執者/曷為
或稱行人或不稱行人稱行人而執者以/其事執也不稱行人而執者以已執也胡氏齊君/舍魯
之甥也商人弑舍固忘魯矣魯使單伯如齊齊人意/欲辱魯故執單伯并執子叔姬而誣之以罪不稱行
人公羊所謂以已執之者也子叔姬齊君舍之母也/弑其君執其母皆商人所為而以為齊人執之何也
啇人弑舍之罪已顯而齊人黨賊之惡未彰商人驟/施於國而多聚士是以財誘齊國之人而濟其惡也
齊人懐商人之私惠忘君父之大倫弑其君而不能/討執其母而莫之救則是舉國之人皆有不赦之罪
[013-18a]
也假有人焉正色而立於朝誰敢致難其君與執其/母而不之顧乎故聖人書曰齊人執子叔姬所以窮
逆賊之黨與而治之也其討罪之㫖/嚴矣故曰春秋成而亂臣賊子懼
案單伯之為魯大夫詳見莊元年杜氏以為王/臣者固失之而公榖於此條皆以為魯使單伯
送叔姬于齊單伯淫乎叔姬故齊執之此又不/知單伯如齊之事而傳聞於齊人誣單伯之語
是以致此謬耳昭姬本末左氏得之而胡氏之/說則本於劉質夫蓋程子之精意也張氏曰單
伯自莊元年至今已七十餘年未必一人或其/子若孫與趙子曰近年有孫濟者歴典十餘郡
年近百嵗猶更娶妻況古人/夀長乎不爾則父子也
附錄左氏其年春頃王崩周公閱與王孫蘇爭政/故不赴凡崩薨不赴則不書禍福不告
[013-18b]
亦不書懲/不敬也左氏其年楚莊王立公子燮/鬭克作亂廬戢黎殺之
周匡王/元年十有五年春季孫行父如晉左氏為單伯與子/叔姬故也
張氏魯不能閒暇政刑以義討齊反因晉以求於齊/行父為大夫不能請討弑君之賊晉為盟主不
能奉天討/皆罪也
三月宋司馬華孫來盟左氏宋華耦來盟其官皆從之/書曰宋司馬華孫貴之也
公與之宴辭曰君之先臣督得罪於宋殤公名在諸/侯之策臣承其祀其敢辱君請承命於亞旅魯人以
為敏疏仲尼貴其官/從君子嗤其失辭榖梁司馬官也其以官稱無君/之詞也來盟者何前定也
不言及者以國與之也注擅權專國不君其君上司/城司馬皆不名而此名者以華孫奉使出盟為好於
[013-19a]
我故書官以見/專錄名以存善胡氏司馬主兵之官稱華孫者自督/弑殤公諸侯受賂失賊不討使
秉宋政及其後世繼掌兵權春秋之所禁者故傳載/其承命亞旅之言而經書曰宋司馬華孫來盟其曰
華孫猶季孫叔孫仲孫臧孫之類不書名者義不係/於名也不稱使以是專行為無君矣孟子曰所謂故
國者非謂其有喬木有世臣之謂也春秋此義其欲/後世以賢者之類功臣之胄為世臣然後委之以政
乎/
案胡氏於華孫之事主榖梁說左氏者以為華/孫能具威儀備官屬合於卿行旅從之禮所以
敬事而自重故貴之此已非春秋之義而公羊/拘於三世無大夫之說陳氏又拘於宋昭公大
夫不名之說殊無善惡分别皆不可從獨張氏/用高郵孫氏曰昭公闇亂國事廢弛大臣外奔
[013-19b]
耦懼鄰國因間以謀其國於是請來盟以結好/而紓難宋大夫書於經多矣惟三人以官舉又
皆在昭公之世豈非節義之士因世亂而後顯/歟其來出於自請故不書使結好合於事宜能
其官也此說似明前程子之論司馬司城合而/參之屈完高子來盟書法亦通但與胡氏異耳
夏曹伯來朝左氏禮也諸侯五年再相朝以脩王命古/之制也注曹伯前以十一年來朝傳
為冬齊侯/伐曹張本
齊人歸公孫敖之䘮左氏齊人或為孟氏謀曰魯爾親/也飾棺寘諸堂阜魯必取之
從之卞人以告惠叔猶毁以為請立於朝以待命許/之取而殯之齊人送之書曰齊人歸公孫敖之䘮為
孟氏且國故也葬視共仲他年其二子來孟獻子/愛之或譖之一人門于句鼆一人門于戾丘皆死胡
[013-20a]
氏書者以文伯惠叔二子之哀誠無已/也周公命蔡仲曰爾尚葢前人之愆
六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社左氏非禮也日有/食之天子不
舉伐鼓于社諸侯用幣于社伐鼓于朝以/昭事神訓民事君示有等威古之道也
單伯至自齊左氏齊人許單伯請而赦之使來致命書/曰單伯至自齊貴之也注畢伯執節
不/移榖梁大夫執則致致則名此其不/名何也天子之命大夫也胡氏單伯天子/之命大夫
也故逆王姬會伐宋使于齊皆書其字致而不名/與意如婼異者無所書而不尊王命謹臣禮也
案魯大夫之遭執而書至者三單伯書者尊之/也叔孫婼不去氏賢之也意如去族左氏所謂
尊晉罪已也執而不書至者季孫/行父葢與公同歸以至公為重也
[013-20b]
晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡左氏新城之盟蔡人不與/晉郤缺以上軍下軍
伐蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡以城下之/盟而還凡勝國曰滅之獲大城焉曰入之公羊入/不
言伐此其言伐何至之日也其日何至之日也疏言/郤缺以今日至便以今日伐之故書日以起其暴與
齊人伐/衞同義榖梁疏伐入兩舉伐而不即入故兩舉也莊/二十八年伐戰兩舉者初伐其境内戰
其國都故亦/兩舉之也陳氏入未有書大夫者入/書大夫自郤缺始張氏言伐言/入甚之
也/
案此條入而書伐舉日於伐入之間通經無此/例公羊以為兵至即入趙子曰若然當云戊申
晉郤缺伐蔡入之此旣先伐而後日入則非即/入可知矣安得與甲寅齊人伐衞同義乎故竊
[013-21a]
疑書法於此乃予晉而罪蔡之文蓋厥貉之次/獨蔡有心於從楚新城之盟中國大協而蔡又
不至蔡之得伐未為過也又不即聽命故春秋/特書戊申於伐蔡之下者見其不服然後入之
也雖不得謂之義舉猶近乎用師之有節者未/可以為暴也榖梁䟽說頗得之胡氏雖無傳以
前厥貉新城責蔡之文/推之必非責晉之意
秋齊人侵我西鄙季孫行父如晉冬十有一月諸侯盟
于扈左氏齊人侵我西鄙故季文子告于晉冬晉侯宋/公衞侯蔡侯陳侯鄭伯許男曹伯盟于扈尋
新城之盟且謀伐齊也齊人賂晉侯故不克而還於/是有齊難是以公不會書曰諸侯盟于扈無能為故
也凡諸侯會公不與不書諱君惡也與而不書後也不國/注凡諱君惡者謂國無難不會議事故為惡不書謂
[013-21b]
别序諸侯今貶諸侯以為公諱故傳發例以明之明/今不序諸侯不以公不會故惡晉侯受賂不能討齊
不足序/列也榖梁注諸侯皆會而公獨/不與故耻而略之胡氏盟于扈者八/國之君也何
以不序略之也春秋於夷狄君臣同詞而不分爵號/說者以為略之也八國曷為略之等於夷狄乎齊人
弑君不能致討受賂而還奚以賢於狄矣不曰晉人/會諸侯盟于扈而曰諸侯盟者分惡於諸侯也田恒
弑其君孔子沐浴而朝告於哀公請討之弑君之賊/夫人之所得討也而況於諸侯乎況於鄰國乎略諸
侯而不序以其欲討齊罪而復不能也況於/鄰壤初不與會盟者乎魯君之罪亦可知矣陳氏向/也
扈之盟趙盾為之則其不序諸侯猶曰大夫主是盟/也此國君也曷為不序散辭也新城之盟不可以不
序徒以諸夏之志焉耳而晉侯不出於是楚伯成而/頃王崩葬不見於春秋諸侯無統紀甚矣故終靈公
[013-22a]
之篇凡合諸侯皆散/辭傳曰無能為也
案諸侯不序諸說皆用左氏獨左氏無貶公之/說故此年盟扈及十七年會扈之諸侯與七年
公會諸侯之書不同其說亦是胡氏兼責魯亦/正義也范寗以為耻公不與而略之則諸侯盟
會公不與者多/矣何獨略此乎
十有二月齊人來歸子叔姬公羊其言來何/閔之也胡氏不言/齊子
叔姬來歸而曰齊人來歸子叔姬者見子叔姬無罪/齊人自絶而歸之爾春秋深罪齊人以商人為君而
不知其惡故其執其歸與弑其/君商人皆稱齊人深責之也
案子叔姬之來歸二傳以為叔姬有罪春秋以/父母詞書之左氏以為齊以王故歸之皆順上
[013-22b]
文而為之說/非也不可取
齊人侵我西鄙遂伐曹入其郛左氏齊侯侵我西鄙謂/諸侯不能也遂伐
曹入其郛討其來朝也季文子曰齊侯其不免乎已/則無禮而討於有禮者曰女何故行禮禮以順天天
之道也已則反天而/又以討人難以免矣公羊郛者何恢郭也入郛不書/此何以書動我也動我者
何内辭也其/實我動焉爾張氏襄陵許氏曰魯盡禮於晉而見侵/莫恤曹脩禮於魯而被伐莫救亂
臣賊子肆行不忌皆晉/靈趙盾失主盟之職也
案齊魯之爭齊桓未伯之先有長勺次郎之役/晉文未伯之先有至
取榖之役至此而齊三
弱魯矣雖以子叔姬無寵之故而實晉伯之不/振也陳氏曰兵事書遂必天下之大故此語亦
[013-23a]
有見書侵書伐書入郛皆特筆則此役書遂固/不可與齊桓之侵蔡遂伐楚例論而又有甚於
楚之侵陳遂侵宋晉之侵鄭遂侵衞者矣外兵/事書遂者五而齊獨兩見焉晉之失伯非齊為
之/歟
十有六年春季孫行父會齊侯于陽榖齊侯弗及盟左
氏春及齊平公有疾使季文子會齊侯于陽/榖請盟齊侯不肯曰請俟君閒注及與也公羊其/言
弗及盟何不見與盟也注諱使若行父會而/去齊侯不及得與盟亦所以起齊侯不肯也榖梁弗/及
者内辭也行父失命矣齊得内辭也疏以行父失辭/之故為齊侯所非外得其所拒内失其志春秋惡行
父之失命故/得内辭也張氏商人無道有弑君當討之罪文公/不能明政刑舉大義以致命卿執
[013-23b]
辱邊鄙被兵與國䝉伐又使大夫自屈以請盟而不/見答可謂困心衡慮而無憤悱改圖之心書此亦見
魯之衰文公/之無志也
案桃丘之弗遇惡衞侯之失信陽榖之弗及惡/行父之失命也此條陳氏主榖梁蓋行父雖奉
命請盟于齊然大夫無盟公侯之理則齊侯拒/之有辭故榖梁得之胡氏無傳不知通何例若
止以同於桃丘之遷詞則齊商人之失信何足/罪哉○又案之弗及魯畏齊而弗敢及也陽
榖之弗及齊弱/魯而弗見及也
夏五月公四不視朔左氏疾也注諸侯每月必告朔聽/政因朝於廟今公以疾闕不
得視二月三月四月五月朔也春秋十二公以疾不/視朔非一也義無所取故特舉此以表行事因明公
[013-24a]
之實有疾/非詐齊也公羊自是公無疾不視朔也然則曷為不/言公無疾不視朔有疾猶可言也無
疾不可/言也榖梁天子頒朔于諸侯諸侯受于禰廟禮也/公四不視朔公不臣也以公為厭政已
甚/矣胡氏天子班朔于諸侯諸侯每月奉以告廟出視/朝政文公四不視朔公羊子以為有疾也不
言疾自是公無疾不視朔也此見聖人所書之意若/後復視朔者必於此書公有疾與昭公如晉之事比
矣文公厭政備見於經閏不告朔不視無雨不憫會/同不與廟壊不脩作主不時事神治民之怠也則其
心放而不/知求久矣
案文公不視朔左氏以為有疾而公榖以為無/疾三傳說皆通蓋此時本以疾而詐齊自是遂
因循廢之爾朱子曰魯自文公始不視朔則此/後下復告朔可知前閏月之不告猶行朝廟之
[013-24b]
禮也於是朝廟亦不舉矣○又案正義曰告朔/謂告於祖廟視朔謂聽治月政視朔由公疾而
廢其告朔或有司告之/不必廢也此亦一說
六月戊辰公子遂及齊侯盟于郪丘郪公作犀榖/作師齊地左氏
公使襄仲納賂于/齊侯故盟于郪丘榖梁復行父/之盟也
案内大夫特及諸侯盟者三郪丘赤棘拔/特會盟者一祲祥二大夫及盟者一句繹
秋八月辛未夫人姜氏薨毁泉臺左氏有蛇自泉宫出/入于國如先君
之數秋聲姜薨毁泉臺/注僖公夫人文公母公羊泉臺者何郎臺也未成/為郎臺旣成為泉臺築
之譏毁之譏先祖為之已/毁之不如勿居而已矣榖梁喪不貳事貳事緩喪/也以文為多失道矣
[013-25a]
胡氏先祖為之非矣然臺之存毁非治亂安危之所/係也雖勿居可也而必毁之是暴揚其失有輕
先祖之心此履霜之漸弑父與/君之萌春秋之所謹也故書
楚人秦人巴人滅庸庸上庸縣/屬楚小國左氏楚大饑戎伐其西/南庸人帥羣蠻以
叛楚麇人帥百濮將伐楚楚人謀徙於阪高蒍賈曰/不可我能徃寇亦能徃不如伐庸乃出師旬有五日
百濮乃罷自廬以徃振廪同食庸人囚子揚窓師叔/曰姑與之遇以驕之先君蚡冐所以服陘隰也七遇
皆北庸人曰楚不足與戰矣遂不設備楚子乗馹會/師于臨品秦人巴人從楚師羣蠻從楚子盟遂滅庸
胡氏庸有取滅之道而楚得謀國之善故列/書三國而楚不稱師减楚之罪詞也張氏庸/乗
饑饉率蠻危楚楚一畏徙國誠無以保其國矣然禦/變待敵亦制服之而已夷人宗社豈王法之所容乎
[013-25b]
是以人楚子/而書滅也
冬十有一月宋人弑其君杵臼杵公/作處左氏宋昭公庶弟/公子鮑禮於
國人宋饑竭其粟而貸之年自七十以上無不饋詒/也時加羞珍異無日不數於六卿之門國之材人無
不事也親自桓以下無不恤也鮑美而艷適祖母襄/夫人欲通之而不可乃助之施昭公無道國人奉鮑
以因夫人於是華元為右師公孫友為左師華耦為/司馬鱗矔為司徒蕩意諸為司城公子朝為司寇初
司城蕩卒其子公孫夀辭司城請使子意諸為之告/人曰君無道吾官近懼及焉棄官則族無所庇雖亡
子猶不亡族旣夫人將使公田孟諸而殺之公知之/盡以寳行蕩意諸曰盍適諸侯公曰不能其大夫至
于君祖母以及國人諸侯誰納我不如死盡以其寳/賜左右而使行夫人使謂司城去公對曰臣之而逃
[013-26a]
其難若後君何冬十一月甲寅宋昭公將田孟諸未/至夫人王姬使帥甸攻而殺之蕩意諸死之書曰宋
人弑其君杵臼君無道也文公即位使母/弟須為司城華耦卒而使蕩虺為司馬胡氏此襄/夫人
使甸殺之也而書宋人者昭公無道國人之所欲弑/也君無道而弑之可乎諸侯殺其大夫雖當於罪若
不歸諸司寇猶有專殺之嫌以為不臣況於北面歸/戴奉之以為君也故曰人臣無將將而必誅昭公無
道聖人以弑君之罪歸宋人者以明三綱人道之大/倫君臣之義不可廢也然則有土之君可以肆於民
上而無誅乎諸侯無道天子方伯在焉臣子國人其何居/死於其職而明於去就從違之義斯可矣蕩意諸亦
死職春秋削之不得班於孔父仇牧荀息何也三子/閑其君而見殺春秋之所取也意諸知國人將弑其
君而不能止知昭公之將見殺而不能正坐待其及/而死之奚得與死於其職者比乎聖人所以獨取髙
[013-26b]
哀之去而書/字以襃之也
附錄公羊/弑例公羊弑君者曷為或稱名氏或不稱名/氏大夫弑君稱名氏賤者窮諸人
大夫相殺稱人/賤者窮諸盜
十有七年春晉人衞人陳人鄭人伐宋左氏晉荀林父/衞孔達陳
公孫寧鄭石楚伐宋討曰何故弑君猶立文公/而還卿不書失其所也注陳在衞下非上卿也胡氏
列國之卿其君所與共天位治天職者宋有弑君之/亂欲行天討而伐宋乃其職也復不能討而成其亂
是不足為國卿失其職矣故皆貶而稱人大/夫帥師稱名氏賤者窮諸人其稱人賤之也陳氏稱/人
不予以討/賊之義也
[013-27a]
夏四月癸亥葬我小君聲姜聲公/作聖左氏有齊難/是以緩
齊侯伐我西鄙六月癸未公及齊侯盟于榖左氏齊侯/伐我
北鄙襄仲請盟六月盟/于榖注晉不能救也
諸侯會于扈左氏晉侯蒐于黄父遂復合諸侯于扈平/宋也公不與會齊難故也書曰諸侯
無功也於是晉侯不見鄭伯以為貳於楚也鄭子家/使執訊而與之書以告趙宣子晉鞏朔行成於鄭趙
穿公壻池為質焉十月鄭太子夷為質于晉注不列/諸侯而言復合如上十五年會扈之諸侯可知也
胡氏宋昭公雖為無道人臣將而必誅春秋正宋人/為弑君之罪所以明人道之大倫也故大夫無
沐浴之請則貶而稱人諸侯無討賊之功則略而不/序不然是廢君臣之義人欲肆而天理滅矣故曰春
[013-27b]
秋成而/亂賊懼
案公榖皆/同盟扈義
附錄左氏子家書曰寡君即位三年召蔡侯而與/之事君九月蔡侯入于敝邑以行敝邑
以侯宣多之難是以不得與蔡侯偕十一月克減/侯宣多而隨蔡侯以朝于執事十二年六月歸生
佐寡君之嫡夷以請陳侯于楚十四年七月寡君/又朝以蕆陳事十五年五月陳侯自敝邑徃朝于
君徃年正月燭之武徃朝夷也八月寡君又徃朝/以陳蔡之宻邇於楚而不敢貳焉則敝邑之故也
雖敝邑之事君何以不免在位之中一朝于襄而/再見于君夷與孤之二三臣相及于絳雖我小國
則蔑以過之矣今大國曰爾未逞吾志敝邑有亡/無以加焉古人有言曰畏首畏尾身其餘幾又曰
[013-28a]
鹿死不擇音小國之事大國也德則其人也不德/則其鹿也鋌而走險急何能擇命之罔極亦知亡
矣将悉敝賦以待於儵唯執事命之文公二年獲/六月壬申朝于齊四年二月壬戌為齊侵蔡亦
成於楚居大國之間而從於強令/豈其罪也大國若弗圖無所逃命
秋公至自榖張氏齊商人不足與/會書至危公也
冬公子遂如齊左氏拜榖之盟復曰臣聞齊人將食魯/之麥以臣觀之將不能齊君之語
偷臧文仲有言/曰民主偷必死
十有八年春王二月丁丑公薨于臺下榖梁非正/也
秦伯罃卒康公公羊注以/為穆公者非也○夏五月戊戌齊人弑其君
[013-28b]
商人懿公/也左氏齊懿公之為公子也與邴歜之父爭田/弗勝即位乃掘而刖之而使歜僕納閻
職之妻而使職驂乗五月公游於申池二人浴于池/歜以朴抶職職怒歜曰人奪女妻而不怒一抶女庸
何傷職曰與刖其父而弗能病者何如乃謀弑/懿公納諸竹中歸舍爵而行齊人立公子元胡氏
案左氏邴歜閻職實弑懿公於法宜書曰盜而特變/其詞以為齊人何也亂臣賊子之動於惡必有利其
所為而與之者人人不利其所為而莫之與則孤危/獨立無以濟其惡簒弑之謀熄矣公子商人以財誘
齊國之人齊人貪公子一時之私施不顧君臣萬世/之大倫弑其國君則靦面以為之臣而不能討執其
君母則拱手以聽其所為而不能救故於懿公見殺/特不書盜反以弑君之罪歸諸齊人以誅亂賊之黨
弭簒弑之漸所謂㧞本/塞源懲禍亂之所由也陳氏商人之罪嘗著於春秋/曷為曹弑如他君久矣
[013-29a]
其為/君也張氏商人固當討之賊也然齊人不以為賊而/討之反稱臣而戴之以為君者三年以為
賊則不當事以為君則不可弑今亂/作於大分已定之後故曰弑其君也
六月癸酉葬我君文公○秋公子遂叔孫得臣如齊左
氏襄仲莊叔如齊惠公立故且拜葬也文公二妃敬/嬴生宣公敬嬴嬖而私事襄仲宣公長而屬諸襄
仲襄仲欲立之叔仲惠伯不可仲見于齊侯而請之/齊侯新立而欲親魯許之注書二卿以兩事行非相
為/介榖梁使舉上客而不稱介不正其同倫而相介故/列而數之也疏卿出以大夫為上介士為末
介/胡氏使舉上客將稱元帥此春秋立文之常體也其/有變文書介副者欲以起問者見事情也子
赤夫人之子今卒于弑不著其實是為國諱惡無以/傳信於將來而春秋之大義隱矣故上書大夫並使
[013-29b]
下書夫人歸于齊中曰子卒則見禍亂邪謀發/於奉使之日而公子遂弑立其君之罪著矣
案經書並使者二此年與定六年季孫斯仲孫/何忌如晉是也又並使以出會一襄十四年季
孫宿叔老會向是也何氏以為譏魯猥使二/大夫出虚國家廢政事重録内也此說恐非
冬十月子卒左氏冬仲殺太子惡及其母弟視而立宣/公書曰子卒諱之也仲以君命召惠
伯其宰公冉務人止之曰入必死叔仲曰死君命可/也務人曰若君命可死非君命何聽弗聽乃入殺而
埋之馬矢之中務人奉其帑以奔蔡旣而/復叔仲氏注史畏襄仲故不敢書殺惠伯公羊子赤/也何
以不日隱之也何隱爾弑也/弑則何以不日不忍言也胡氏諸侯在喪稱子繼/世不忍當也旣葬
不名終人子之事也踰年稱君緣民臣之心也子卒/何以不日遇弑不忍言也旣葬而不名不名而遇弑
[013-30a]
者不日以見其弑子赤是也踰年而稱君稱君而遇/弑者不地以見其弑閔公是也何以知其賊乎上書
大夫並使下書子卒夫人歸則知罪之在公子遂矣/孫于邾出奔莒則知罪之在夫人與慶父矣繼世之
恩終事之重情文之節隱惡之禮/記事之信誅亂討賊之義亦備矣
案胡氏止發子赤及閔公之例而子般書日則/無說焉疑同榖梁其榖說見子般卒下何氏以
子赤為所聞世恩重痛深子/般為所傳聞世故不同恐非
夫人姜氏歸于齊左氏大歸也將行哭而過市曰天乎/仲為不道殺適立庶市人皆哭
魯人謂之哀姜注/惡視之母出姜也公羊疏凡言大歸者一出不反/之辭若紀侯大去之類榖
梁惡宣公也有不待貶絶而罪惡見者有待貶絶而/惡從之者姪娣者不孤子之意也一人有子三人
[013-30b]
緩帶一曰/就賢也胡氏書夫人則知其正書姜氏則知其非/見絶於先君書歸于齊則知其無罪
異於孫于邾者而魯國臣子殺適立庶敬嬴宣/公不能事主君存適母其罪不書而並見矣
季孫行父如齊張氏告宣公之立世沙隨程氏曰遂得/臣行父三人皆與謀以其前後如
齊而知/之也
案行父如齊三此/年及宣元宣十
莒弑其君庶其左氏莒紀公生太子僕又生季佗愛季/佗而黜僕且多行無禮於國僕因
國人以/弑紀公公羊稱國以弑者/衆弑君之詞榖梁注傳例曰稱國以/弑其君君惡甚矣張
氏凡稱國以弑者葢其君以無道為國人所弑/而大臣坐視不能討賊皆當誅不赦之罪也
[013-31a]
附錄左氏莒僕以寶玉來奔納諸宣公公命與之/邑曰今日必授季文子使司寇出諸竟
曰今日必達公問其故季文子使大史克對曰先/大夫臧文仲教行父事君之禮曰見有禮於其君
者事之如孝子之飬父母也見無禮於其君者誅/之如鷹鸇之逐鳥雀也先君周公作誓命曰毁則
為賊掩賊為藏竊賄為盜盜器為姦主藏之名賴/姦之用為大凶德在九刑不忘夫莒僕則其孝敬
則弑君父矣則其忠信則竊寶玉矣其人則盜賊/也其器則姦北也保而利之則主藏也是以去之
案文公在位十有八年乃怠政之君魯國之衰/自此始當其初年承僖公之餘政國家無事故
即位之書始得繼體之正而叔服會葬毛伯錫/命王室之待魯甚優夫何得臣如京公孫敖會
晉侯尊王事伯之禮皆失焉不一二年緩於作/主輕於逆祀以至世室之壞而宗廟之禮廢矣
[013-31b]
婦姜之逆不能謹始敬嬴之嬖不能正分而夫/婦適妾之禮紊矣故先儒曰三書不雨無勤民
之心四不視朔無自強之志處父厭盟則辱於/晉郪丘賂盟則辱於齊誠哉是言也然自七年
會扈以後十三年新城以前楚商臣方以伯事/召諸侯宋鄭蔡皆靡然從之魯於是時獨能堅
事晉室故衡雍之盟公子遂之救承匡之謀沓/棐之會亦不為無益於晉靈之伯數年之間楚
椒秦術之聘曹伯之兩朝魯亦若猶能爲諸侯/之望者奈何晉室不振齊商人之侵暴不已行
父兩告而援師不出於是陽榖之盟榖之盟魯/遂困於齊矣雖文公之媮有以致之亦晉之咎
也若夫敬嬴襄仲之事則又襲成風之餘智者/文公前有讒而不見後有賊而不知身死之後
冡嗣戕賊其亦/莊公之儔哉
[013-32a]
[013-32b]
春秋㑹通卷十三
