[004-1a] 
欽定四庫全書
春秋會通卷四 元 李廉 撰
桓公
八年春正月己卯烝左氏閉蟄而烝注閉蟄建亥之月/此夏之仲月非為過而書者
為下五月復/烝見瀆也公羊烝冬祭也春曰祠夏曰礿秋曰嘗/冬曰烝常事不書此何以書譏亟
也亟則黷黷則不敬君子之祭也敬而不黷疏則怠/怠則忘注祭必於孟月取其見新物薦尚稻鴈烝衆
也/榖梁烝冬事也春興之志不時/也疏凡烝合在夏之十月胡氏案周官大司/馬中冬敎大
閱獻禽以享烝而魯之烝祭在春正月見春秋用周/正紀魯事也春秋非以不時志也為再烝見瀆書也
[004-1b]
榖梁子乃曰烝冬事春興之志不時/是以閉蟄而烝為是與周制異矣
天王使家父來聘杜氏穀梁皆/曰家氏父字胡氏下聘弑逆之人而/不加貶何也旣名
冢宰於前其餘無責焉乃同則書重之義以此見春/秋任宰相之專而責之備也虞史以人主大臣為一
體春秋以天王宰相為一心故歸賵仲子會葬成風/則宰咺書名於前而王不稱天於後來聘桓公錫桓
公命則宰糾書名以正其始王不稱天以正其終而/榮叔家父之徒不與也故人主之職在論相而已矣
附録天子三公大/夫士稱例公羊疏天子三公氏采稱爵祭/公周公是也上大夫即例
稱伯仲字祭伯南季榮叔之類次大夫氏采稱不/稱伯仲家采地父字也下大夫係官氏名且字宰
渠伯糾是也上士名氏通石尚是也次士以官録/宰咺是也下士略稱人會王人于洮是也其劉子
[004-2a]
單子之屬不稱字而稱子者謂諸侯入為天子大/夫故設文非王臣之常稱周公加宰者天子為政
者/也
夏五月丁丑烝公羊何以書/譏亟也榖梁烝冬事也春夏興之/黷祀也志不敬也
胡氏春秋之文有一句而包數義者有再書而一貶/者戎伐凡伯于楚丘以歸之類一句而包數義
春正月己卯烝夏五月/丁丑烝再書而一貶
案周禮紀四時祭名云春祠夏礿秋嘗冬烝公/羊亦同毛詩云礿祠烝嘗此取協韻耳非有異
也王制曰春礿夏禘秋嘗冬烝郊特牲曰春禘/而秋嘗祭義與郊特牲同祭統與王制同吳氏
草廬曰王制篇内礿皆當讀為祠禘皆當讀為/礿此說是也趙氏曰禘非時祭之名也禮記諸
[004-2b]
篇皆漢儒約春秋為之見春秋有禘于莊公遂/以為時祭見春秋惟兩書禘一閔二年五月一
僖八年七月一春一夏遂有春禘夏禘之說又/見春秋止有烝嘗禘三祭遂為諸侯缺一祭之
說皆不可信也而鄭𤣥注祭統及王制以為夏/殷禮誤矣○又案春秋止書烝嘗而不及祠礿
者四時祭常事不書此年以黷祀兩書烝桓十/四年以不敬書嘗祠礿二祭無他故則不書也
○又案趙子曰四時之祭皆夏時蓋用孟月宣/八年六月有事于大廟即夏之孟月也若有故
及日不吉則用仲月桓八年正月烝是也若又/有故及日不吉即用季月昭十五年二月有事
于武宫即夏之季月也經文並無譏然吉事先/近日苟有故而用季月涉於怠矣當用仲月為
嘉也此說是○又案趙子曰凡祭而非者稱祭/謂祭而失禮則書祭名以本下者稱事謂祭非
[004-3a]
失禮為下事張本者則止書有事然則昭十五/年二月有事即烝祭也宣八年六月有事即礿
祭也而不書祭名非/祭之失也此說是
秋伐邾張氏微者/也
冬十月雨雪公羊記異也注今八月未當雨雪此陰氣/大盛兵象也是後有郎師龍門之戰
流血/尤深榖梁注月令曰孟冬行/秋令則霜雪不時
祭公來遂逆王后于紀左氏禮也注天子娶於諸侯使/同姓為之主祭公來受命
於魯故曰禮祭公諸/侯為天子三公者公羊祭公者何天子之三公也/何以不稱使昬禮不稱主
人遂者何生事也大夫無遂事此其言遂何成使乎/我也其成使乎我奈何使我為媒可則因用是往逆
[004-3b]
矣女在其國稱女此其稱王/后何王者無外其辭成矣榖梁其不言使焉何也/不正其以宗廟之
大事即謀於我故弗與使也遂繼事之詞也其曰遂/逆王后故略之也或曰天子無外王命之則成矣
胡氏劉敞曰祭公王之三公也曷為不稱使不與王/之使祭公也師傅之官坐而論道其任重矣命
魯以昬姻之事大夫可矣何必三公任之重使之輕/故祭公縁此義得專命不報遂行如紀而王以輕使
為失祭公以遂行為罪矣此說是也為之節者冝使/卿往逆公監之則於禮得矣使祭公命魯主昬姻之
事則曰不可卿往公監之何以可乎命魯輕矣卿往/公監之重矣官師從單靖公逆王后于齊劉夏非卿
而書靖公合禮則不書故先/儒以為使卿逆公監之禮也張氏天子雖無親迎之/禮然祭公謀於魯
則當復命於王然後遣於宗廟以明逆后之重今使/魯為媒而用是往逆輕䙝王配何以示正始之道故
[004-4a]
書若祭公之私行而以逆/后為遂事以深譏之也
案逆后例二此年及襄十五年劉夏也王者之/尊海内莫敵天子無自逆之禮趙子說是然孔
子對哀公冕而親迎為天地宗廟社稷之主又/似天子之禮曰魯有郊天祀地之禮故云爾非
必謂天子也○又案遂例十九穀梁皆曰繼事/之詞然亦有發傳者亦有不發傳者疏曰此是
例之首故發繼事之詞僖二十八年諸侯遂圍/許中間有事恐不相繼故發傳以明之曹伯襄
遂會圍許恐被釋而遂與常例異者重發之僖/四年遂伐楚恐華夷異故重發以同之宣元年
楚子鄭人侵陳遂侵宋恐尊卑異故亦發之宣/十八年歸父遂奔齊嫌出奔不得同於繼事故
發之襄十二年季孫宿遂入鄆嫌不受命與常/例不同故發之餘不發者並可知故省文也○
[004-4b]
又案胡氏遂例見/僖四年及三十年
九年春紀季姜歸于京師左氏凡諸侯之女/行唯王后書公羊其辭/成矣
則其稱紀季姜何自我言紀父母之於子雖為天王/后猶曰吾季姜京師者何天子之居也京大也師衆
也天子之居必以/衆大之詞言之榖梁為之中者歸之也/注中謂關與㛰事胡氏自逆/者言
則當尊崇其匹故從天王所命而稱王后示天下之/母儀也自歸者而言則當樛屈逮下故從父母所子
而稱季姜化天下以婦道也皆正始之道王化之/基春秋所謹也不盡書者惟過我與求告則書也
案逆后例三傳皆同獨陳氏曰后歸不書此何/以書詳紀事也后妃母儀天下以為天地社稷
宗廟之主俄而宗國亡焉是不可不詳也諸侯/逆稱女至稱夫人尊夫人也天子逆稱后歸稱
[004-5a]
季姜尊王也此亦有見故嘗疑六年冬紀侯方/托魯請王命以求成于齊而公告不能今幸王
有命魯求昬之事故魯亟為紀謀亦不待請王/命而遂令祭公逆之所以托紀也而紀卒不免
春秋詳紀事/紀亦可哀矣
夏四月無事書夏四月/十一自此年始○秋七月○冬曹伯使其世子
射姑來朝左氏曹大子來朝賔之以上卿禮也享曹大/子初獻樂奏而歎施父曰曹大子其有
憂乎非/歎所也公羊諸侯來曰朝此世子也其言朝何春秋/有譏父老子代從政者則未知其在齊
與在曹與注/齊世子光也榖梁朝不言使言使非正也使世子伉/諸侯之禮而來朝曹伯失正矣諸
侯相見曰朝以待人父之道待人子以内為失正矣/内失正曹伯失正世子可以已矣則是故命也尸子
[004-5b]
曰夫已/多乎道胡氏案周官典命凡諸侯之嫡子誓於天子/而攝其君則下其君之禮一等未誓則
以皮帛繼子男世子固有出會朝聘之儀矣然攝其/君繼子男者謂諸侯朝於天子有時而不敢後故老
疾者使世子攝已事以見天子急述職也諸侯間於/王事則相朝其禮本無時曹伯既有疾何急於朝桓
而使世子攝哉大位姦之窺也危病邪之伺也世子/君之貳也君疾而儲副出啟窺伺之心危道也當享
而射姑歎踰月而終生卒其有疾明矣而使世子來/終生之過也世子將欲已乎則方命矣曰孝子盡道
以事其親者也不盡道而苟焉以從命為/孝又焉得為孝故尸子曰夫已多乎道
案曹來朝五此年世子文十一年十五年成四/年襄二十一年皆曹伯也朝桓之罪當與滕榖
同貶張氏說是○又案使朝二此年/及季姬使鄫子是也穀皆曰非正
[004-6a]
十年春王正月胡氏桓無王今復書王何也十者盈歎/也天道十年則一周人事十年則
一變故易稱守貞者十年而必反傳論逺惡者十年/而必棄桓公至是其數已盈冝見誅於天人矣十年
書王紀/常理也
案穀梁二年書王正與夷之卒是矣傳者不知/正簒弑之旨遂以為諸侯之卒天子所隱痛
故書王以正之而此年曹伯適薨而附益之以/為正終生之卒誤矣果然則陳侯鮑卒在五年
之正月曷不書王以/正之乎胡氏得之
庚申曹伯終生卒夏五月葬曹桓公○秋公會衞侯于
桃丘弗遇桃丘衞地濟北東/阿縣東南有桃城左氏注衞侯與公為會期/中背公更與齊鄭故
[004-6b]
公獨往而/不相遇也公羊會者何期辭也其言弗遇何公不見/要也注時實桓公欲要見衞侯衞侯
不肯見公以非禮動見拒有恥故諱使若會而不相/遇言弗遇者起公要之也弗者不之深起公見拒深
榖梁弗遇者志不相得也弗内詞也注倡會者衞魯/至桃丘而衞不來故書弗遇以殺恥疏内詞者
其實魯公弗被遇而托言衞侯不/遇若衞侯不蒙魯公之接殺恥也胡氏弗者遷詞惡/失信也衞初
約魯會于桃丘至是中變而從齊鄭於是乎有郎之/師其戰于郎直書曰來盟于惡曹俱奪其爵則桃丘
之弗遇蓋惡衞/侯之失信矣
案經書弗例四此年弗遇罪衞也文十六年齊/侯弗及盟罪季孫也然皆為内諱恥也追齊至
酅弗及有畏也胡氏皆以為遷詞晉/人納捷菑弗克納則亦遷善之義矣
[004-7a]
冬十有二月丙午齊侯衞侯鄭伯來戰于郎左氏我有/詞也
初北戎病齊諸侯救之鄭忽有功焉齊人餼諸侯使/魯次之魯以周班後鄭鄭怒請師于齊齊人以衞助
之故不稱侵伐先書齊衞王爵也注/善魯之用周班惡三國之討有詞公羊郎者何吾/近邑也吾
近邑則其言來戰于郎何近也惡乎近近乎國也此/偏戰何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣注偏
戰者結日定地各居一/面鳴鼔而戰不相詐也榖梁來戰者前定之戰也不/言其人以吾敗也不言
及者為内諱也注先已結期戰/春秋不以外敵内書戰則敗也胡氏春秋加兵于魯/衆矣未有書來
戰者此獨不稱侵伐而以來戰為文何也兵凶器戰/危事聖人之所重也誅暴禁亂敵加於己蓋有不得
已而應之者矣未有悖道縱欲得已不已而先之者/也魯桓弑立天下大惡人人所得討鄭伯則首盟于
[004-7b]
越以定其位齊侯則繼會于稷以濟其姦曽不能修/方伯之職駐師境上聲罪致討伸天下之大義也今
特以私忿小怨親帥其師戰于魯境尚為知類也哉/此春秋所必誅而不以聽者也故以三國為主而書
來戰于郎鄭人主兵而首/齊猶衞州吁主兵而先宋
案内兵書戰六此年戰郎十二年戰宋十七年/戰奚者諱魯也莊九年特書敗績者惡魯也桓
十三年成二年書戰書敗績者此會外兵例非/魯事也○又案穀梁傳例曰不日疑戰也則書
日者結日列陳也此說是○又案穀梁以來盟/為前定之盟故以來戰為前定之戰恐非又公
羊疏曰凡言來者嚮内之辭楚屈完來盟于師/据師道楚故得言來○又案張氏曰春秋以主
客之詞辨用兵之曲直殘民之重輕其罪魯而/書公及諸侯戰者多矣今三國以爭忿小故無
[004-8a]
詞而伐有詞則罪在三國不容不反常例以明/之故今年之書其文異其詞嚴專罪三國特書
其來戰以示外有罪則為主之例此說是而趙/子以為春秋紀兵無曲直之異恐非也○又案
劉氏曰來戰者外/為志乎此戰也
十有一年春正月齊人衞人鄭人盟于惡曹左氏齊衞/鄭宋
盟于惡曹注/宋不書經闕公羊注微/者盟胡氏盟會皆君臣之禮故微/者之盟會不志于春秋
凡春秋所志必有君與貴大夫居其間者也惡曹之/盟即三國之君矣既不以道興師為郎之戰又結怨
固黨為惡曹之盟故前書其爵而以/來戰著罪後書此盟而以奪爵示貶陳氏此郎之諸/侯也曷為
戰稱君盟稱人凡一役而再見者但人之略之也猶/曰上無天子下無方伯莫適為主則人自為盟而已
[004-8b]
矣鄭敗王師齊滅后之母家而衞亦抗子突以自/立無王甚矣自有參盟莫甚於惡曹故略之也
案外盟書人例四惡曹鹿上清丘陳氏皆曰人/自為盟也齊人狄人盟于邢則進狄之詞不入
此/例
夏五月癸未鄭伯寤生卒秋七月葬鄭莊公左氏鄭昭/公之
敗北戎也齊人將妻之昭公辭祭仲曰必取之君多/内寵子無大援將不立三公子皆君也弗從夏鄭莊
公卒祭仲立昭公宋雍氏女於鄭莊公曰雍姞生厲/公雍氏宗有寵於宋莊公故誘祭仲而執之曰不立
突將死亦執厲公而求賂焉祭仲與宋人盟以厲公/歸而立之九月昭公奔衞厲公立注昭公世子忽也
厲公突也祭仲/祭封人仲足也
[004-9a]
九月宋人執鄭祭仲左氏注祭氏仲名不稱行人/聽迫脅以逐君罪之也榖梁
宋人者宋公也其曰人何貶之/也注惡其執人權臣廢嫡立庶胡氏祭仲鄭相也見/執於宋使出其
君而立不正罪較然矣何以不名命大夫也命大夫/而稱字非賢之也乃尊王命貴正卿大祭仲之罪以
深責之也若曰以天子命大夫為諸侯相而執其政/柄事權重矣固將下庇其身而上保其君今乃至於
見執廢絀其君而立其非所立者不亦甚乎任之重/者責之深祭仲無所逃其罪矣春秋美惡不嫌同詞
突之書名則本非有國由祭仲立之也若忽則以世/嫡之正至於見逐不能立乎其位貴賤之分已矣凡
此類抑揚其詞皆仲尼親筆非國史能與也或曰孔/父賢而書名則曰禮之大節也今此則名其君於下
字其臣於上何以異乎曰春秋者輕重之權衡也變/而不失其正之謂權常而不過於中之謂正宋殤孔
[004-9b]
父道其常祭仲昭公語其/變惟可與權者其知之矣陳氏祭仲何以不名命大/夫也祭仲以大夫專
廢置君曷為從其恒稱而不名春秋之襃貶名號不/足以盡意則見於辭書曰宋人執鄭祭仲突歸于鄭
鄭忽出奔衞其為詞也詳/矣則從其恒稱不名可也張氏死難臣道也祭仲為/鄭正卿貪生畏死背
先君之命而立庶孽故/榖梁子曰惡祭仲也
案祭仲左氏稱祭仲足而以仲為名榖梁同之/胡氏陳氏以為命大夫則仲為字矣二說既不
合而公羊則曰何以不名賢也何賢乎祭仲以/為知權也其說曰其知權奈何古者鄭國處于
留先鄭伯有善于鄶公者通乎夫人以取其國/而遷鄭焉而野留莊公死已葬祭仲將往省于
留途出于宋宋人執之謂之曰為我出忽而立/突祭仲不從其言則君必死國必亡從其言則
[004-10a]
君可以生易死國可以存易亡少遼緩之則突/可故出而忽可故反是不可得則病然後有鄭
國古人之有權者祭仲之權是也權者何權者/反於經然後有善者也權之所設舍死亡無所
設行權有道自貶損以行權不害人以行權殺/人以自生亡人以自存君子不為也注者又以
為祭仲知國重君輕君子以存國除逐君之罪/於是漢儒反經合道之失出此矣故范氏以為
害義傷敎不可從要之胡氏說是蓋經書命大/夫有三魯有單伯鄭有祭仲陳有女叔皆無所
書而不尊之貴王命也其是非則見乎事矣故/陸氏例曰諸國大夫王賜之畿内邑為號令歸
國者皆書族書字同於王大夫敬之也得之矣○又案/經書他國執他國大夫九祭仲鄭詹陳濤塗衞
寗喜宋仲幾皆稱人以執不稱行人鄭良霄衞/石買宋樂祈衞北宫結皆稱人以執不稱行人
[004-10b]
事各不同執而殺者二齊慶封陳干徵師也執/内大夫四齊執單伯晉執行父意如婼也穀梁
稱人以執大夫執有罪也此例不通啖子曰凡/稱行人而執以其事執也不稱行人而執以己
執也公羊曰稱人以執非伯/討也此說是餘見僖十九年
突歸于鄭左氏注為宋所/納故曰歸公羊突何以名挈乎祭仲也/注欲明祭仲從宋人命
提挈而納之故/上係於祭仲榖梁曰突賤之也曰歸易辭也祭仲/易其事權在祭仲也死君難臣
道也今立惡而/黜正惡祭仲也胡氏突不稱公子絶之也小白入齊/則曰齊小白突歸何以不曰鄭
突乎以小白係齊明小白之冝有齊也不以突係鄭/正厲公不當立也突不當立何以書歸春秋書歸有
二義一易詞一順詞也其書入亦有二義一難詞一/逆詞也突以庶奪正固為不順然内則權臣許之立
[004-11a]
外則大國為之援而世子忽之才不能自/固也則其歸無難故穀梁子曰歸易詞也
附録歸入/例左氏成十八年傳曰凡去其國國逆而/立之曰入復其位曰復歸諸侯納
之曰歸以惡入曰復入注此四條所以明内外/之援辨逆順之辭通君臣取國有家之大例公
羊復歸者出惡歸無惡復入者出無惡/入有惡入者出入惡歸者出入無惡榖梁例曰/歸為
善自某歸次之又曰歸易辭也則歸有二義善者/謂之歸易者亦謂之歸也大夫出奔反以好曰歸
以惡/曰入
案經以簒而書歸者二此年突莊二十四年赤/執而歸者二僖三十年衞侯鄭成十六年曹伯
也大國得封而書歸者二昭十三年蔡侯廬陳/侯吳也書歸例惟穀梁得之公羊失於祭仲知
[004-11b]
權之說故以書歸為/順祭仲之詞不可取
鄭忽出奔衞書奔/之始左氏注莊公既葬不稱爵/者鄭人賤之以名赴公羊忽何/以名
春秋伯子男一也詞無所貶注春秋改周之文從殷/之質爵三等合伯子男為一若忽稱子則同於成君
故名/也榖梁其名失國也疏此年書名表其/失國十五年稱世子明其反正胡氏忽以/國氏
正也出奔而名不能君也考於詩有女同車刺無大/國之助也山有扶蘇所美非美然也蘀兮君弱臣强
不倡而和也狡童不能與賢臣圖事權臣擅命也夫/以狡童目其君聖人猶録其詩所以見忽之失國亦
其自取非獨仲之罪矣或曰詩人刺忽不昬於齊至/於見逐欲固其位者必待大國之援乎曰此獨為鄭
忽言也如忽之為人苟無大援則不能立爾若夫志/士仁人卓然有以自立者進退之權在我矣鄭自五
[004-12a]
伯之後益以侵削他日子產相焉馳詞執禮以當晉/楚至於壤諸侯之館垣郤逆女之公子于野皆變其
常度以晉楚之强卒莫能屈亦待大國之助乎然則/仲見脅忽出奔咸其自取焉爾春秋書法如此欲人
自强於/為善也陳氏鄭忽何不能為子也身為冢嗣/而廢立自權臣不可以言子矣
案經書君奔而名者三鄭忽曹羈莒展輿也趙/子曰忽羈不書爵言不能嗣先君也展輿雖踰
年猶不書爵其罪大也○又案春秋初年斁天/下之彞倫者自鄭莊始殺弟誓母敗王師自以
為保國之計得也然身没未幾而世嫡出奔庶/孽奪正公子互爭兵革不息忽儀亹突之際其
禍
矣亂之初生起於一念之不善後世則而/象之至於兄弟相殘國内大亂莊公之事可為
永鑑矣突簒位四年而出奔昭公以桓十五年/入國其秋突因櫟人殺檀伯而入櫟據强都以
[004-12b]
窺鄭諸侯會于袲又會于曹以納之而弗克然/突固分國以居矣十七年高渠彌弑昭公而立
公子亹十八年齊人殺子亹祭仲逆子儀于陳/而立之莊十四年突自櫟侵鄭傅瑕殺子儀及
其二子而納焉於是鄭國之禍稍息而楚兵迭/至矣鄭莊之奸雄亦果何益哉四公子之事多
不見經故/具于此
柔會宋公陳侯蔡叔盟于折陸氏例以蔡/叔為蔡侯弟公會宋公于
夫鍾夫鍾/郕地冬十有二月公會宋公于闞闞魯/地左氏注柔/魯大
夫未賜族者蔡叔/蔡大夫叔名也公羊柔吾大夫之/未命者也榖梁注蔡叔蔡/大夫名未
命故/不氏胡氏臣與宋公盟于折君與宋公會于夫鍾于/闞于虛于龜皆存而弗削何其詞費也曰
[004-13a]
盟者春秋所惡而屢盟以長亂會者諸侯所不得而/數㑹以厚疑聖人皆存而不削於以見屢盟而卒叛
數會而卒離其事可謂著明矣是故春秋之志/在於天下為公講信修睦不以會盟為可恃也陳氏
柔者何以大夫會諸侯盟於是/始故貶之至公子結不貶矣
案陸氏例魯卿雖未命者書其名詳内事也無/駭翬柔溺是也注以為多是隱公時隱公謙居
攝故不爵命大夫蓋用穀梁說也然穀梁於無/駭翬溺皆以為貶獨俠柔為未命公羊又止以
無駭翬為貶而俠柔溺皆為未命杜氏又止以/翬溺為貶而無駭俠柔為未賜族是皆不可知
胡氏於未命例又止曰無駭俠而不及於柔故/疑柔不書氏或如陳氏之說○又案陸氏例諸
侯兄弟以國連字者有蔡叔許叔蔡季紀季皆/國而字之言與君一體也是以蔡叔為蔡侯之
[004-13b]
弟矣而穀梁杜氏皆以為蔡大夫未命故名而/不氏此未可知何氏又以為蔡侯不能防正其
姑姊妹使淫於陳佗故貶之謬甚矣恐陸氏/是○又案經書内大夫盟外諸侯九始於此
十有二年春正月○夏六月壬寅公會杞侯莒子盟于
曲池杞公穀皆作紀○曲/池公羊作毆蛇魯地左氏平杞莒也注隱四年/莒伐杞自是遂不平
秋七月丁亥公會宋公燕人盟于穀丘穀丘宋地燕/人南燕大夫○
八月壬辰陳侯躍卒厲公也○壬辰/七月二十三日○公會宋公于虛
虛宋地公/羊作郯○冬十有一月公會宋公于龜龜宋/地○丙戌
公會鄭伯盟于武父武父/鄭地丙戌衛侯晉卒左氏注重書/丙戌無
[004-14a]
義例因史/成文也榖梁再稱日決/日義也
案孫氏曰再/言丙戌羡文
附録陳氏/日例陳氏丙戌再書日日衞晉之卒也于以/見春秋之有日例也春秋之日例
莫謹於崩卒以往日赴則書往日以來日赴則書/來日再赴則亦再日之舎卒而稱日皆大事也是
故非内辭必戰也弑君也滅國而執殺其君世子/大夫也則日之會不日會有盟焉則日盟有滅焉
則日侵伐不日入之則日入潰之則日潰圍不日/滅之則日滅冝日而不日者不得日也凡日必甚
之也是故公即位不日日定公夫人至不日日哀/姜諸侯奔不日日衞侯衎入不日亦日衞侯衎執
不日日鄫子外災不日日宋衞陳鄭外敗不日日/頓胡沈蔡陳許皆甚之也非甚之也者而稱日則
[004-14b]
天變也郊/廟之事也
十有二月及鄭師伐宋丁未戰于宋左氏公欲平宋鄭/秋公及宋公
盟于句瀆之丘宋成未可知也故又會于虛冬又會/于龜宋公辭平故與鄭伯盟于武父遂帥師而伐宋
戰焉宋無信也君子曰苟信不繼盟/無益也詩云君子屢盟亂是用長公羊戰不言伐/此其言伐
何辟嫌也惡乎嫌嫌與鄭人戰也此偏戰也/何以不言師敗績内不言戰言戰乃敗矣穀梁非/與
所與伐戰也不言與鄭戰恥不和也於伐與/戰敗也内諱敗舉其可道者也注非責也胡氏旣/書
伐宋又書戰于宋者責賂於鄭而無厭屢盟於魯而/無信者宋也二國聲其罪以致討故書曰伐夫宋罪
固可伐矣然取其賂以立督者魯桓也資其力以簒/國者鄭突也無諸己然後可以非諸人春秋之義用
[004-15a]
賢治不肖不以亂易亂也故又書曰戰于宋來戰者/罪在彼戰于郎是也往戰者罪在内戰于宋是也
陳氏此公及鄭伯也曷為前稱君後稱師略之/也一役而再見者但人之用衆焉稱師張氏
與人交之道忠信誠慤本乎中則有不期合而合者/非有是心則其相與也不過以利合而一旦爭小利
則相視忽如仇敵鄭突藉宋之力以簒國宋人責賂/則背之而結魯魯比突而欲平宋宋辭平則遽反之
而連鄭春秋詳書之見王政不行諸侯放恣魯桓宋/莊鄭厲皆以簒而立紛紛離合惟利是視煩盟瀆信
祇以長亂王法所必/誅而不以聽者也
案宋莊之得國鄭有力焉今鄭突之得國有宋/之力也宋莊鄭突氣類相同其交冝固矣然宋
莊之立華督之相于稷之成以魯齊陳鄭之皆/有賂故也今責賂於鄭是以已之前日望鄭也
[004-15b]
春秋書郜鼎之取以見宋魯鄭之交以賂合書/武父之戰以見宋魯鄭之黨以賂離吁嚴矣哉
十有三年春二月公會紀侯鄭伯己巳及齊侯宋公衞
侯燕人戰齊師宋師衞師燕師敗績左氏宋多責賂於/鄭鄭不堪命
故以紀魯及齊與宋衞燕戰不書所戰後/也注公後地期而及其戰故不書所戰地公羊曷為/後日
恃外也其恃外奈何得紀侯鄭伯然後能為日也内/不言戰此其言戰何從外也曷為從外恃外故從外
也何以不地近也惡乎近近乎圍郎亦近矣郎何以/地郎猶可以地也注据鞌戰先書日此恃外者得紀
侯鄭伯之助然後能結戰日以勝君子不掩人之功/故後日以明之据戰于宋不從外言敗績此從外者
明當歸功於紀鄭故從紀鄭言戰也据郎亦近郎雖/近尚可言其處今親戰龍門兵攻城池尤危故恥之
[004-16a]
燕戰稱人敗稱師重敗也言及者明見伐為主故得/汲汲敗勝之文疏春秋說云龍門之戰民死傷者滿
溝主說此/經故知之榖梁其言及者由内及之也其曰戰者由/外言之也戰稱人敗稱師重衆也其
不地於/紀也胡氏左氏以為鄭與宋戰公羊以為宋與魯/戰穀梁以為紀與齊戰趙匡考據經文
内兵則以紀為主而先於鄭外兵則以齊為主而先/於宋獨取穀梁說蓋齊紀者世讎也齊人合三國以
攻紀魯鄭援紀而與戰戰而不地於紀也不然紀懼/滅亡不暇何敢將兵越國助魯鄭以修怨乎齊為無
道恃强陵弱此以紀為主何也彼為無道加兵於己/必有引咎責躬之事禮義辯喻之文猶不得免焉則
亦固其封疆效死以守上訴諸天子下告諸方伯連/率與鄰國之諸侯其必有伸之者矣不如是而憤然
與戰豈已亂之道乎力同度德動則相時小國讎大/國而幸勝焉禍之始也息伐鄭而亡鄭勝蔡而懼蔡
[004-16b]
敗楚而滅今紀人不度德不量力不徵詞輕與齊戰/而為之援者弑君之賊簒國之人也不能保其國自
此戰始矣春秋以紀為主/省德相時自治之義也
案此戰惟穀梁得之左氏責賂之說本上文戰/宋事誤移在此公羊龍門戰事本出緯文不足
信而范氏注穀梁乃妄引此說以駁穀梁且又/從鄭君言而以紀為己是可怪也○又案經書
内外之戰二十三書敗績十五書戰例左氏曰/皆陳曰戰胡氏曰兩兵相接曰戰書及例胡氏
曰戰而言及主乎是戰者也趙子曰戰而書及/以主及客也以華及夷也戰不言及交為主也
書敗績例左氏曰大崩曰敗/績何氏曰績功也諸說皆通
附録胡氏及戰例/見文二年胡氏凡戰皆以主人及客者處/已息爭之道寡怨之方王
[004-17a]
者之/事也
三月葬衞宣公朔/立胡氏葬自内録旣與衞人戰曷為葬/宣公怨不棄義怒不廢禮是知
古人以葬為重也禮喪在殯孤無外事衞宣未葬朔/乃即戎已為失禮又不稱子是以吉服從金革之事
其為惡大矣凡此類據事/直書年月具存而惡自見
案諸侯在喪稱子例僖九年宋子二年/八年陳子之類是也貶惠公三𫝊說同
夏大水公羊注為龍門之戰死傷/者衆民悲哀所致
秋七月○冬十月
十有四年春正月公會鄭伯于曹左氏鄭人來請脩好/會于曹曹人致
[004-17b]
餼禮也注脩/武父之好張氏厲公比年與公連兵/戰伐脩怨故來求好
無冰公羊何以書記異也注周正月夏十一月法當堅/冰無冰温也此夫人淫泆隂而陽行之所致
穀梁時燠也注皆公不明去就政治舒緩之所致五/行𫝊曰視之不明是謂不哲厥咎舒厥罰常燠
胡氏案豳風七月周公陳王業之詩也其詞曰二之/日鑿冰沖沖三之日納于凌隂四之日其蚤獻
羔祭韭周官凌人之職頒冰於夏其藏之也固隂沍/寒於是乎取其出之也賓食喪祭於是乎用藏之周
用之徧亦理隂陽天地之一事也今仲冬之月燠而/無冰則政治縱弛不明之所致也故書于䇿夫春秋
所載皆經邦大訓而書法若此/其察於四時寒暑之變詳矣
案無冰三此年及成元年二月襄二十/八年春也雨木冰一成十六年正月也
[004-18a]
夏五左氏注不書/月闕文公羊夏五者何無聞焉爾疏涖盟來/盟例不言月則五字或羡文其
文十五年華孫來盟/書月者不與信詞也榖梁孔子曰聽逺音者聞其疾/而不聞其舒望逺者察其
貌而不察其形立乎定哀以指隱/桓隱桓之日逺矣夏五傳疑也胡氏夏五傳疑也/疑而不益見
聖人之/慎也
鄭伯使其弟語來盟左氏鄭子人來盟/且脩曹之會公羊注來盟者/聘而盟也
不言聘者舉重也内不出/主名者主國也涖盟可知榖梁諸侯之尊弟兄不得/以屬通其弟云者以
其來我舉其貴者也來盟前定也不日/前定之盟不日注言信在前非結於今胡氏來盟稱/使則前
定之盟也其不稱使如楚屈完齊高子則權在二子/盟特未定也諸侯兄弟例以字通而書名者罪其有
[004-18b]
寵愛之私非/友于之義也
案來盟例五鄭語衞良夫稱使者前定之盟也/謂已有約言未足效信而釋疑復遣使固結之
也楚屈完齊高子不稱使者權在二子謂齊楚/二君遣使之時未甞有命令盟也宋華孫不稱
使者華孫權臣專行不受君命也屈完非來魯/非書來者内桓師也○又案榖梁曰前定之盟
不日此以荀庚良夫卻犫孫林父向戌等因聘/而盟之例推之也彼皆書日則後定可知矣○
又案語後為子人氏鄭昭公之禍以羣弟之多/寵也今厲公奪嫡又復私愛子人使交政中華
何不鑑覆轍乎觀寗母之役鄭子華言於齊桓/曰洩氏孔氏子人氏實違君命君若去之以為
成則子人氏之專/權於鄭可知矣
[004-19a]
秋八月壬申御廩災左氏注御廩公所親耕以奉/粢盛之倉也天火曰災公羊
何以書記災也注/火自出燒之曰災胡氏門觀災而新作則書御廩之/新必矣何以不書營宫室以
宗廟為先重本也御廩/災而新不書常事也
案經書内災八御廩西宫新宫雉門兩觀桓僖/宫亳社也外災六齊成周宋二陳四國也○又
案月令季秋藏帝藉/之收於神倉即此
乙亥嘗左氏書不害也注旣戒曰致齊御廩雖災茍不/害嘉穀則祭不應廢故書以示法先其時
亦過/也公羊常事不書何以書譏嘗也曰猶嘗乎御廩/災不如勿嘗而已矣注當廢一時祭以自
責以奉天災也周八月非孟秋本/不時不以不時書者本不當嘗也榖梁御廩之災不/志此其志何
[004-19b]
也以為唯未易災之餘而嘗可也志不敬也何用見/其未易災之餘而嘗也曰甸粟而内之三宫三宫米
而藏之御廩夫嘗必有兼甸之事焉壬申御廩災乙/亥嘗以為未易災之餘而嘗也注甸師内粟夫人親
舂是兼甸也壬申乙亥相去四日/用日至少而功多明未及易也胡氏嘗祭時事之/常則何以書
志不時與不敬也春秋紀事用周月而以八月嘗則/不時也御廩災于壬中而嘗以乙亥是不改卜而供
未易災之餘則不敬也禮以時為大施於事/則不時禮以敬為本發於心則不敬故書
案三傳惟穀梁得之而夫人兼甸之說亦非公/羊以為不如勿嘗亦非奉宗廟之義而注者又
以為冝廢祭自責則大謬矣左注尤失實茍不/害何必書乎故胡氏不時不改卜之說主趙子
冬十有二月丁巳齊侯禄父卒○宋人以齊人蔡人衞
[004-20a]
人陳人伐鄭左氏宋人以諸侯伐鄭報宋之戰也焚渠/門入及大逵伐東郊取牛首以大宫
之椽歸為盧門之椽傳/例凡師能左右之曰以公羊以者何行其意也注以/己從人曰行言四國行
宋意也宋前納突求賂突背恩伐宋故宋結四國伐/之四國本不起兵當分别之故加以也宋恃四國乃
伐鄭四國當與宋同/罪非為四國見輕重榖梁以者不以者也民者君之/本也使人以其死非正也
注不以者謂本非所得制今得以之/也刺四國使宋專用其師輕民命也胡氏師而曰以/者能左右
之以行己意也宋怨鄭突之背己故以四國伐鄭魯/怨齊人之侵己故以楚師伐齊蔡怨囊瓦之拘已故
以呉子伐楚蔡弱於呉魯弱於楚宋與蔡衞陳敵而/弱於齊乃用其師以行己意故特書曰以列國之兵
有制皆統乎天子而敢私用之與私為之用以伐/人國大亂之道也故穀梁子曰以者不以者也陳
[004-20b]
氏伐未有言以者則其言以何用諸侯之師於是始/也東遷之後諸侯雖會伐非一國之志也非一國
之志則會者序爵而已矣如隱四年伐鄭桓十五年/伐鄭皆先宋之類雖主兵也而小國序大國之上亦
非一國之志也如隱五年邾鄭伐宋莊五年齊宋伐/衞之類以一國而用諸侯之師於是始此伯之所由
興也伯者之令行於天下自是無書/以者矣書以者必中國用夷狄者也
案兵事書以例三穀梁於此年及公以楚師下/皆曰以者不以者也而注者又引雍氏曰兵者
不祥之器不得已而用之安有驅民死地以共/假借之役乎此說是矣獨於蔡侯之以呉子則
曰以蔡侯之以之舉其貴者則又變不以之例/蓋其所以以者雖同而事則異觀此伐鄭皆書
人取穀特書至則貶之無疑而蔡侯以呉特進/而書爵則無譏矣此春秋所以不可一槩論也
[004-21a]
趙氏以為宋但用齊蔡等兵而不自交鋒厯引/左氏柏舉之戰呉楚自戰而蔡不交鋒以證之
亦有理陳氏之說於世變亦有/情要之諸𫝊說皆通可參用
十有五年春二月天王使家父來求車左氏非禮也諸/侯不貢車
服天子不/私求財公羊王者無求求/車非禮也榖梁古者諸侯時獻於/天子以其國之所
有故有辭讓而無徵求/求車非禮也求金甚矣胡氏遣使需索之謂求王畿/千里租稅所入足以充
費不至於有求四方諸侯各有職貢不至於來求以/喪事而求貨財已為不可況車服乎經於求賻求車
求金皆書曰求垂後戒也夫上有好者下必有甚焉/王者有求下觀而化諸侯大夫士庶人皆將有求以
利其國家皇皇唯恐不足未至於奪攘不饜也古之/君人必昭儉德以臨照百官民志既定之後皆安其
[004-21b]
分兵刑寢矣及侈心一動莫為防制必至於廉恥道/喪寵賂日章淪於危亡而後己也觀春秋所書則見
王室衰亂之由而知/興衰撥亂之說矣張氏禮諸侯九貢無有以車供/王室之用者周室固取輕
於諸侯而家父大夫無所正救奉/使侯國自取辱命之罪亦見矣
三月乙未天王崩桓王也隱四年即位在/位二十三年莊王立○夏四月己
巳葬齊僖公○五月鄭伯突出奔蔡左氏祭仲專鄭伯/患之使其壻
雍糾殺之將享諸郊雍姬知之遂告祭仲祭仲殺雍/糾尸諸周氏之汪公載以出曰謀及婦人冝其死也
夏厲公出奔蔡六月乙亥昭公入注/傳例不書大夫逐之而言奔罪之也公羊突何以名/奪正也注
据衞侯出奔楚不名/此名者著其奪正也榖梁譏奪正也注禮諸侯不/生名今名突以譏之胡
[004-22a]
氏此祭仲逐之也没而不書何也陸淳曰逐君之臣/其罪易見也君而見逐其惡甚矣聖人之敎在乎
端本清源故凡諸侯之奔皆不書所逐之臣而以自/奔為名所以警乎人君其說是也夫君實有國而出
於臣乃其自取焉耳本/正而天下之事理矣張氏聖人之大寳曰位孟子/論伯夷栁下惠得百里
之地而君之皆能以朝諸侯有天下聖賢貴於得位/以其足以恢𢎞斯道潤澤斯民中才之主茍能制節
謹度用賢治民自足以守其社稷何至位南面之尊/秉一國之權而為臣民所逐哉故凡失位出奔者春
秋皆以自出書之所以罪其道之自失邦之自喪非/臣民所得而逐之也其書爵而不名者罪輕惡減雖
曰失道而尚可待其改過自新則位為未絶若突以/庶奪正固不可以有國又初與權臣比而簒位又與
親戚謀而欲殺之為反覆盜賊之計以自取/亡蓋王法之所當誅故特書其名以罪之
[004-22b]
案諸侯被逐出奔書名者七鄭突衞朔衞衎燕/
蔡朱莒庚輿邾益例同惟鄭成公郕伯不名
鄭世子忽復歸于鄭左氏注忽實居君位故今還以復/其位之例為文也稱世子者
忽為大子有母氏之寵鄧曼宗卿之援祭仲有功於/諸侯此大子之盛者也而守介節以失大國之助知
三公子之强不從祭仲之言修小善絜小行從匹夫/之仁忘社稷之大計故君子謂之善自為謀言不能
謀國也父卒不能自君鄭人亦不君之出則降名以/赴入則逆以大子之禮始於見逐終於見殺三公子
更亂鄭國實/忽之由也公羊其稱世子何復正也注稱世/子明復正以效祭仲之權穀梁
反正/也胡氏忽嘗嗣位君其國歸而獨稱世子則亡其/君位明矣其稱復歸者謂旣絶而復歸也
然諸侯失國出奔歸而稱復則可大夫失位出奔歸/而稱復則不可古者諸侯世國大夫不世官或曰復
[004-23a]
厭詞/也陳氏不稱鄭伯以是為終失國也春秋無二尊/茍失國雖見殺不書故鄭無昭公晉無懷
公/
案鄭忽自十一年五月莊公卒而立至九月奔/衞五年于外乃得復歸不從衞侯朔衎之例稱
爵乃稱世子者忽之所以得歸以其嘗為世子/也所以不稱鄭伯者以其不能君也程子曰忽
本當立故稱世子不能保其位故不爵劉氏曰/書復歸諸侯之正也此說皆得之○又案忽自
此年歸至十七年見弑並無書鄭伯者此忽終/不能君之驗也○又案諸侯失國復歸者四鄭
忽衞侯鄭曹伯襄衞侯衎也大/夫失位稱復歸者衞元咺也
許叔入于許公會齊侯于艾艾穀作蒿/公作鄗左氏謀定許也/注許叔許
[004-23b]
莊公弟也隱十一年鄭使許大夫奉許叔居許東偏/鄭莊旣卒乃入居位許人嘉之以字告也叔本不去
國雖稱入/非國逆例榖梁許叔許之貴者也莫冝乎許叔其曰/入何也其歸之道非所以歸也注許
國之貴莫過許叔叔之冝立又無與貳而進/無王命退非父授故不書曰歸同之惡入胡氏許/大
岳之裔先王建國迫於齊鄭不得奉其社稷未聞可/滅之罪也則當伸大義以直詞上告諸天王下赴諸
方伯求復其國糞除宗廟孰能與之爭今乃因亂/竊入則非復國之義故書入于許入云者難詞也陳
氏入未有書字者雖公子也弗謂公子此其曰許叔/何所以别有罪也叔不書字則疑於齊小白陽生
莒去/疾
案許之失國本鄭莊以壤地相接之故欲滅而/并之故糾合齊魯以為入許之役然又以三國
[004-24a]
共利難於獨專滅國之罪齊魯旣遜而不受則/鄭不得不假許叔奉祀以倡存許之說其實許
地已入於鄭矣今許叔乗鄭亂以入而齊魯會/艾以定之蓋鄭莊方强則二國挾鄭以為利鄭
莊旣卒則二國定許以為名會艾之謀豈非自/解其入許之非己意乎然春秋於入許書及則
已推見至隱雖今日之得不足掩其前之失矣/○又案諸侯入國例七許叔冝復國而不得其
道故書字書入齊小白陽生莒去疾可以有無/君父之命故雖以國氏不書公子而書入鄭突
衞朔亂倫失正已失國而又復春秋以其逆也/故書爵書名書入獨衞獻入夷儀春秋俟其改
過也故書爵書入而不名胡氏於許叔小白去/疾皆曰難詞則陽生衞獻亦可入此例於衞朔
曰逆詞則鄭突亦可入此例公羊注以為許叔/本小國春秋前失爵在字例入者出入皆惡明
[004-24b]
當誅是蓋不知入許之本末而妄為此說也左/氏歸入例亦多不合此條穀梁得之張氏曰諸
侯進以正乃可以正邦國因亂竊入已之不/正無以正乎人故書入以見義有所不受也
邾人牟人葛人來朝牟國今泰山牟縣葛國在梁/國寧陵縣東北古葛伯國左氏
注三人皆附庸之世子也其/君應稱名故其子降稱人公羊何以皆稱人夷狄/之也注桓公行惡
而三人俱朝事之三人為衆/衆足責故夷狄之穀注引此胡氏其狄之何天王崩/不奔喪而相率朝
弑君之/賊也陳氏朝未有書人者旅見非邦/交之舊自參以上甚矣
案卿之朝魯七此年及宣元成六成十八襄元/二十八定十五也而此朝桓獨貶之左氏無𫝊
杜注/無据
[004-25a]
秋九月鄭伯突入于櫟左氏鄭伯因櫟人殺守櫟大夫/檀伯而遂居櫟注櫟鄭别
都也今河南陽翟縣未得國直書入無義例也又左/氏昭公十一年𫝊曰楚申無宇對楚子曰鄭莊公城
櫟而寘子元焉使昭公不立鄭京櫟實殺曼伯宋蕭/亳實殺子游齊渠丘實殺無知衞蒲戚實出獻公由
是觀之則害于國末大必/折尾大不掉君所知也公羊櫟者何鄭之邑曷為/不言入于鄭末言爾
曷為末言爾祭仲亡矣注祭仲亡則鄭國易得/故明入邑則忽危矣不須言入國也末淺也榖梁
注突不正書/入明不當受胡氏經於厲公復國削而不書獨書入/于櫟何也夫制邑之死虢君京城
之叛大叔皆莊公所親戒也今又城櫟而寘子元焉/使昭公不立何謀國之誤也衞有蒲戚而出獻公楚
有陳蔡不羮而叛棄疾末大必折有國之害也故夫/子行乎季孫曰古者家不藏甲邑無百雉之城遂墮
[004-25b]
三都以張公室於厲公復國削而不書者若曰旣入/于櫟則其國已復矣於以明居重馭輕强榦弱枝以
身使臂之義為天下與來世之鑑也為國者可不/謹於禮哉春秋此義皆小康之事衰世之意也張
氏春秋止書突入櫟而忽儀亹之事皆不書者所以/見大都耦國旣入于此則鄭國之命已制於突與
入其國都蓋無以異特書入櫟而略其入國亦所以/謹亂之所由生也又以見忽儀亹突之為君者末矣
而不足紀此春秋所/以為簡嚴之書也
案春秋謹强都之害書突入櫟而不書其入鄭/書晉滅下陽而不書其滅虢責鄭之失虎牢予
魯之墮費郈皆此意也諸𫝊得之只公羊拘於/祭仲知權之說故於突之出入皆不合何氏曰
入邑則忽危不須言入國此說雖近之而大意/非矣公羊下文又以為忽以此年出奔亦無据
[004-26a]
○又案陳氏曰鄭突入櫟與衞侯入夷儀/同皆未得國之詞也然突書名則又異矣
冬十有一月公會宋公衞侯陳侯于袲伐鄭袲宋地公/羊乍多
左氏會于袲謀伐鄭將納厲公也弗/克而還注先行會禮而後伐也公羊注月者善/諸侯征突
善録義/兵也榖梁地而後伐疑詞也非其疑也注鄭突欲/簒國伐而征之義也不應疑故責之
胡氏左氏曰將納厲公也穀梁曰非其疑也昭公與/突之是非邪正亦明矣然昭公雖正其才不足
以君一國之人復歸于鄭日以微弱厲公雖簒其知/足以結四鄰之援旣入于櫟日以盛强諸侯不顧是
非而計其强弱始疑於輔正終變而與邪穀梁所謂/非其疑者非其疑於為義而果於為不義相與連兵
動衆納簒國之公子也故詳書/其會地而後言伐以譏之也陳氏納厲公也會伐/會盟會救皆前
[004-26b]
定之詞也未前定則書會于某而後伐棐林召陵之/類是也會于某而後盟重丘是也會于某而後救牡
丘是也前定同欲/也未定繼事也張氏案魯桓宋莊衞朔皆以不正/得國其為突謀乃水流濕火
就燥之意獨陳侯疑之耳然寡/不勝衆所以疑而不遂合也
案穀梁地而後侵伐例三此年于袲伐鄭及宣/元年棐林伐鄭定四年召陵侵楚是也棐林𫝊
曰地而後伐鄭疑詞也此其地何則著其美也/蓋以為欲美趙盾之功故詳録其會地召陵𫝊
曰志疑也疏曰一會之中十九國衆力之强足/以服楚不敢深入淺侵郊竟則責諸侯之疑居
然可曉觀此說則是三役者其疑同而得失異/矣陳氏張氏亦善發明穀梁者獨公羊以為善
録義兵觀下文書至以貶公/則恐不如左氏之得事情也
[004-27a]
周莊王/元年十有六年春正月公會宋公蔡侯衞侯于曹夏
四月公會宋公衞侯陳侯蔡侯伐鄭左氏會于曹謀伐/鄭納厲公也
夏伐鄭注春旣謀之今書會者魯諱議/納不正蔡常在衞上今序陳下蓋後至胡氏王制諸/侯之爵
次其後先固有序矣春秋時禮制旣亡伯者以意之/向背為升降諸國以勢之强弱相上下蔡嘗先衞今
序陳下者先儒以為後至也以至之先後易其序是/以利率人而不要諸禮也豈所以定民志乎後世有
以濃賞誘人之趨事赴功以重罰沮人之奉公守正/意亦如此春秋防微杜漸尤謹於名分考其所書意
自見/矣
案春秋以先至而進其位如悼公/於齊世子光之類甚多皆同此例
[004-27b]
秋七月公至自伐鄭左氏以飲至/之禮也榖梁桓無會其致何/也危之也注桓
公再助簒伐正危殆之/甚喜得全歸故致之胡氏伐鄭則致罪之也曷為/罪之以納突也諸侯失
國諸侯納之正也伐鄭以納突非正也故書至/以罪桓之上無正法恣為不義而莫之禁也
案張氏曰鄭突本因宋以入國而入國之後即/比魯而仇宋十二年之戰十四年之伐其怨深
矣今而出奔又能使魯宋自冬及夏悉力納之/此程子所謂突善結諸侯故皆為之致力者也
衞朔與母構兄亦姦惡之雄今復因同惡之合/陵蔡侯而居其上春秋比事直書見王政不行
伯者未作强暴之禍可畏如此及桓文之興而/後少抑焉春秋欲不與齊晉可得乎此亦善論
○又案經書公至自伐十二而至自伐鄭者五/除此役外餘皆伯事也至伐齊三伐衞伐戎伐
[004-28a]
萊伐秦/各一
冬城向左氏書時也注𫝊曰書時也而下有十一月舊/說因謂傳誤此城向亦俱是十一月但本
事異各隨本而書之耳又推校此年閏在六/月則月卻而節前水星可在十一月而正也張氏下/有
十一月即夏正/九月不時也
案啖子曰下有十一月縱是同月亦今之/九月農工未畢不可興役則張氏說是
十有一月衞侯朔出奔齊左氏初衞宣公烝於夷姜生/急子屬諸右公子為之
娶於齊而美公取之生夀及朔屬壽於左公子夷姜/縊宣姜與公子朔構急子公使諸齊使盜待諸莘將
殺之壽子告之使行不可曰棄父之命惡用子矣有/無父之國則可也及行飲以酒壽子載其旌以先盜
[004-28b]
殺之急子至曰我之求也此何罪請殺我乎又殺之/二公子故怨惠公十一月左公子洩右公子職立公
子黔牟惠公奔齊注朔惠公也讒/構取國不書二公子逐罪之也公羊衞侯朔何以/名絶曷為絶
之得罪于天子也其得罪天子奈何見使守衞朔而/不能使衞小衆越在岱陰齊屬負兹舍不即罪爾
榖梁朔之名惡也天/子召而不往也
案朔得罪天子之說公穀皆以為天子召而不/往詳公羊之意謂使守衞國之宗廟告朔而天
子召之發小衆不能使行朔走在岱陰齊地託/疾而止不就罪也漢禮諸侯有疾自稱負兹舎
止也張氏發明之曰朔已立五年二公子不能/獨逐之必因其陵蔑天子周室欲討而後二子
得以行其志所以莊六年王人子突救衞公羊/氏之說必有所𫝊矣但公羊文意迂晦不明有
[004-29a]
類𫝊聞之詞/未審然否
十有七年春正月丙辰公會齊侯紀侯盟于黃黃齊/地左
氏平齊紀且謀衞故也注/齊欲滅紀衞逐其君張氏案公十三年會紀侯/敗齊師以益其怨今
乃盟之豈足以釋憾又朔得罪于/天子而欲納之一動而二失也
二月丙午公會邾儀父盟于趡趡魯地○丙午三月四/日也會公穀作及高郵
孫氏/從之左氏尋蔑之/盟也
夏五月丙午及齊師戰于奚公羊無夏字○奚/魯地穀梁作郎左氏疆/事
也於是齊人侵魯疆疆吏來告公曰疆場之事愼守/其一而備其不虞姑盡所備焉事至而戰又何謁焉
[004-29b]
注齊背盟而來公以信待/故不書侵伐皆陳曰戰榖梁内諱敗舉其可道者/也不言其人以吾敗
也不言及之/者為内諱也
案公羊無夏字注者曰夏陽也月陰也此戰蓋/由桓公有同非吾子之說故去夏以明夫人不
繫於公謬妄不取○又案及戰例三此年奚莊/九年乾時僖二十三年升陘也乾時升陘諱公
此戰穀梁亦以為諱公左氏以為/公不親臨胡氏無𫝊未知孰是
六月丁丑蔡侯封人卒○秋八月蔡季自陳歸于蔡左
氏蔡桓侯卒蔡人召蔡季于陳秋蔡季自陳歸于蔡/蔡人嘉之也注季蔡侯弟也桓侯無子故召季而
立之季内得國人之望外有諸侯之/助故書字以善得衆稱歸以明外納公羊注稱字者/蔡侯封人
[004-30a]
無子季次當立封人欲立獻舞而疾害季季辟之陳/封人死歸反奔喪思慕三年卒無怨心故賢而字之
榖梁蔡季蔡之貴者也/自陳陳有奉焉爾胡氏季字也歸順詞也蔡季/之去以道而去者也其
歸以禮而歸者也公子不去國季何以去權也旣歸/何以不有國獻舞立矣若季者劉敞所謂智足以與
權而不亂力足以得國而不居遠而不/攜邇而不迫者也是以見貴於春秋陳氏歸未有/稱字者
雖公子也弗謂公子此其曰蔡季所以/别有罪也季不稱字則疑於鄭突曹赤
案蔡季左氏以為季即獻舞非也故諸傳多從/公羊然則復國於危疑之際考之書法惟蔡季
為善以其潔身而去一無爭心念念宗國聞召/即歸能遠禍於未然不悻悻以為高其去就合
冝故春秋貴之而得兄弟書字之例○又案春/秋兄弟之歸者惟蔡季與季子或稱字或稱子
[004-30b]
美之也非若陳黃楚比之書名者比矣書大夫/之自某而歸者蔡季之自陳非若元咺孫林父
公孟彄之假力於晉齊者比矣○又案兄弟之/取貴於春秋者惟許叔之復蔡季之歸紀季之
去叔肸之不仕與夫季子之來歸而已皆書字/以貴之衞鱄雖合於春秋而不得同於書字之
例者主於書弟以罪衞/侯而鱄亦無可美也
癸巳葬蔡桓侯胡氏啖助曰蔡桓何以稱侯蓋蔡季之/賢知請謚也人亦多愛其君者莫
能愛君以禮而季能行之此賢者所以異於衆人也/人子不以非所得而加之於父是為孝人臣不以非
所得而加之於君是為忠春秋諸侯雖伯子男之葬/皆從其私謚而稱公志其失禮之實為後世戒欲其
以正終也/垂訓大矣
[004-31a]
案蔡桓稱侯杜氏以為謬誤徐邈以為蔡臣子/失禮何氏以為封人不能任用蔡季故奪其臣
子辭皆/非也
及宋人衞人伐邾左氏宋志也注邾宋爭疆/魯從宋志背趡之盟張氏桓公/春與
齊邾盟旣而皆背之戰奚伐邾並見於一年之閒蓋/其為人瀆信而好亂不仁而佳兵人理滅矣冝其不
踰年見殺/於齊也
案此年伐邾左氏以為宋志正與隱七年傳同/而此年不見事實諸傳又無杜氏蓋臆說耳
冬十月朔日有食之左氏不書日官失之也天子有日/官諸侯有日御日官居卿以
底日日御不失日/以授百官于朝公羊注是後夫人譖公為齊所誘/殺去日者著桓行惡故深為
[004-31b]
内懼其將/見殺無日榖梁言朔不言日/食旣朔也
案日食例已見隱三年何氏因公羊傳獨/無言朔不書日例故為立說如此非也
十有八年春王正月榖梁注此年書王以王/法終治桓之事胡氏是年/桓公
已終復書王者春秋之時諸侯放恣弑君簒國已列/於會則不復致討故魯宣殺惡及視以取國賂齊請
會而傳曰會于平州以定公位曹伯負芻殺大子自/立見執於晉而曹人請之曰若為有罪則君列諸會
矣孔子為此懼作春秋於十八年復書王者明弑君/之賊雖身已没而王法不得赦也又據桓十五年天
王崩至是新君嗣位三年之喪畢矣明弑君之賊雖/在前朝而古今之惡一也然則簒弑者不容於天地
之間身無存沒時無古今皆得討而不赦聖人之法/嚴矣已列於會則不致討可乎故曰春秋成而亂賊
[004-32a]
懼/
公會齊侯于濼公與夫人姜氏遂如齊公羊無/與字左氏春/公
將有行遂與姜氏如齊申繻曰女有家男有室無相/瀆也謂之有禮易此必敗公會齊侯于濼遂及文姜
如齊齊侯通焉/公謫之以告公羊公何不言及夫人夫人外也夫/人外者何内辭也其實夫人外
公/也榖梁濼之會不言及夫人何也/以夫人之伉弗稱數也胡氏與者許可之/辭曰與者罪
在公也桓公微弱不能防閑文姜委曲順從無所不/可使至淫亂為二國患故為亂者文姜而春秋罪桓
公治其/本也
夏四月丙子公薨于齊丁酉公之喪至自齊左氏丙子/享公
[004-32b]
使公子彭生乘公公薨于車魯人告于齊曰寡君畏/君之威不敢寧居來脩舊好禮成而不反無所歸咎
惡於諸侯請以彭生/除之齊人殺彭生胡氏魯公弑而薨者則以不地/見其弑今書桓公薨于齊
豈不没其實乎前書公與夫人姜氏如齊後書夫人/孫于齊去其姓氏而莊公不書即位則其實亦明矣
秋七月○冬十有二月己丑葬我君桓公左氏注九月/乃葬緩
慢/也公羊賊未討則何以書葬讎在外也/讎在外則何以書葬君子辭也穀梁此其言/葬何也
不責踰國而/討于是也胡氏夫桓公之讎在齊則外也隱公之/讎在魯則内也在外者不責其踰
國固有任之者矣在内者討于是此春秋之法也故/十八年書王而桓公書葬惟可與權者其知之矣
案桓公在位十有八年首亂兄弟之倫而天理/隳終瀆夫婦之倫而人理喪魯國亂臣賊子之
[004-33a]
禍接迹於史册貫始於此故春秋一書再書又/屢書以貶之不書王者十四年去秋冬者二年
貶宰糾之聘誅滕子穀鄧邾牟葛之朝紀大水/雨雪無冰日食之災志有年之異其意亦備矣
其憂亦深矣然其為人往往亦不義而得衆故/即位之一年棄許田以結鄭而有垂越之成二
年因宋賂以立督而有于稷之會三年假姻好/以協齊而有嬴之會讙之會弟年之來矣及其
得志天王屢聘逺國屢朝於是宋之戰紀之戰/伐邾納突無所不至自以為莫己害矣孰知禍
起於帷簿哉此盖天理之應也胡氏曰隱公之/讎在内在内者討于是春秋於桓公書𦵏其亦
隱然以為足以快魯國臣子之心/哉彼三𫝊之説亦何足以知之
[004-33b]
春秋會通卷四
