KR1e0064 春秋會通-元-李廉 (master)


[009-1a]
欽定四庫全書
 春秋㑹通卷九     元 李㢘 撰
  僖公名申諡法小心畏忌/曰僖在位三十三年左氏僖公莊公之子閔/公庶兄母成風成
   風聞成季之繇乃事之而屬僖公焉閔公/薨成季以僖公適邾共仲奔莒乃入立之
周惠王/十八年元年春王正月左氏不稱即位公出故也公出/復入不書諱之也諱國惡
 禮/也公羊繼弑君子不言即位此非子/也其稱子何臣子一例也穀梁繼弑君不/言即位正
 也/胡氏不書即位内無所承上不請命也承國於先/君者父子之倫請命於天王者君臣之義今
 僖公内無所承上不請命不書即位正王法也是故/有四海而即天王之位者受之於天者也有一國而
[009-1b]
 即諸侯之位者受之於王者也受之於天者必奉若/天道而後能保天下受之於王者必謹守侯度而後
 能保/其國
   案張氏曰僖公即位在髙子來盟之後桓公又/為之誅哀姜不可謂不出於方伯矣然桓公不
   請命於天子正君臣之經以示天下之大義故/僖公之立無以異於羣公而桓公止於伯術觀
   僖公不書即位以考時義當知/反經之學有國者不可不明也
齊師宋師曹師次于聶北救邢聶北/邢地左氏諸侯救邢邢/人潰出奔師
 師遂逐狄人具邢器用而遷之師無私焉注次者案/兵觀釁以待事也實大夫而曰諸侯緫衆國之詞
 公羊救不言次此其言次何不及事也不及事者何/邢已亡矣孰亡之狄滅之不言狄滅之為桓公
[009-2a]
 諱也曷為為桓公諱上無天子下無方伯天下諸侯/有相滅亡者桓公不能救則桓公恥之曷為先言次
 而後言救君也君則其稱師何不與諸侯專封也曷/為不與實與而文不與文曷為不與諸侯之義不得
 專封也諸侯之義不得專封則其曰實與之何上無/天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救之則
 救之/可也穀梁救不言次言次非救也非救而曰救何也/遂齊侯之意也是齊侯與齊侯也何用見
 其是齊侯也曹無師曹師者曹伯也其不言齊侯何/也以其不足乎揚不言齊侯也注救不及事不足稱
 揚/胡氏三國稱師見兵力之有餘也聶北書次譏救/邢之不速也春秋大義伐而書次其次為善
 遂伐楚次于陘美之也救而書次其次為貶救邢次/聶北譏之也聖人之情見矣故救患分災於禮為急
 而好攻戰樂殺/人者於罪為大陳氏言次無志於救也狄伐邢於是/三歲矣桓公足以攘夷而宿師
[009-2b]
 于聶北玩寇以待其敝邢/潰奔師而後遷之譏之也
   案春秋書次而救者二此年及十五年次匡救/徐也救而次者一襄二十三年叔孫豹救晉次
   雍榆也胡氏通為一例皆譏其不速於為義此/說固是但亦須有分别公羊以為此是君也進
   止自由叔孫豹是臣也先通君命賈昭亦取其/說杜釋例曰次在事前次以成事也次在事後
   事成而次也又一說次而後救匿其救之之形/也救而後次宣其救之之聲也此三說皆不見
   貶桓公與叔孫意故次而救當主胡氏而次在/救下則惟啖氏得之啖曰凡救當奔命而往言
   次失救道也救晉之師君命往救而叔孫次止/先書救明魯君之命也下書次罪叔孫之慢命
   也其先通君命之說亦可通張氏曰次于聶北/者屯兵便利以援邢而懼狄桓公用兵規橅主
[009-3a]
   於持重故不遽決於一戰而待久以待之春秋/書次雖所以譏其緩而不書以則予其終有全
   邢之功也此說亦由社氏觀釁上來皆欲護桓/公耳非聖人意也下文不書以之說却好○又
   案救兵書師所以矜其盛公羊以/為諱齊侯穀梁以為微齊侯皆非
夏六月邢遷于夷儀齊師宋師曹師城邢夷公羊作陳/ 河北邢州
 龍岡縣北一百五/十里有夷儀嶺左氏邢遷于夷儀諸侯城之救患/也凡侯伯救患分災討罪禮
 也又閔二年傳齊桓公遷邢于夷儀邢遷如歸注邢/遷如歸故以自遷為辭一事而再列三國於文不可
 言諸侯師故疏十四年諸侯城縁陵為其事有闕故/緫稱諸侯此若云諸侯之師城邢似亦有貶故雖則
 煩文而再/列三國公羊遷者何其意也遷之者何非其意也/此一事也曷為復言齊師宋師曹師
[009-3b]
 不復言師則無以知其為一事也注言諸師則嫌與/縁陵同疏縁陵是鹹之㑹諸侯各自歸國十四年復
 來城之此則桓公宿/留城之為一事也穀梁遷者猶得其國家以往者/也其地邢復見也是向之
 師也使之如改事然美齊侯/之功也注美齊桓故不言遂胡氏書邢遷于夷儀見/齊師次止緩不及
 事也然邢以自遷為文而再書齊師宋師曹師城邢/者美桓公志義卒有救患之功也不以王命興師亦
 聖人之所與乎中國衰微夷狄猾夏天子不能正至/於遷徙奔亡諸侯有能救而存之則救而存之可也
 以王命興師者正/能救而與之者權
   案經書遷者十而有二例趙子曰徙而臣之曰/遷某齊遷紀郱鄑郚宋遷宿齊遷陽是也能以
   國遷曰某遷邢遷夷儀衞遷帝丘許遷于葉于/夷于白羽于容城蔡遷于州來是也公羊說亦
[009-4a]
   是但邢衞之遷又不可與許蔡之遷同蓋邢衞/遷國以避狄而許蔡舉國以從夷此其異也又
   陳氏曰齊晉之伯也而狄伐邢邢遷夷儀狄圍/衞衞遷帝丘雖罪遷者而桓文亦受其咎矣此
   亦得言外之意蓋邾遷于繹晉遷于新田不書/則雖自遷也亦必有所為而書矣○又案齊伯
   之編外城三邢也楚丘也縁陵也獨城邢為美/晉伯之編外城三虎牢也杞也成周也獨成周
   無/譏
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸左氏注不言/齊人殺
 諱之書地者/明在外薨公羊桓公召而/縊殺之穀梁夫人薨不/地地故也胡氏以/歸
 者以其喪歸于魯也齊為盟主義得舉法是伯者之/所以行乎諸侯也既誅其人又歸其喪何居魯欲拒
[009-4b]
 而勿受乎則子無讎母之義受而葬之乎已絶者復/得享小君之禮典刑紊矣故特書以歸而不曰歸夫
 人之喪以者/不以者也張氏此齊桓舉方伯之職然後三/綱稍明人倫粗正之明驗也
   案以歸之說杜氏以為歸齊胡氏以為歸魯/魯齊接境不應十二月喪始至疑杜氏說是
楚人伐鄭書楚/始此左氏楚人伐鄭鄭即齊故/也注荆始改號曰楚穀梁疏不以/州言之
 者以楚雖荆蠻漸自通於諸夏轉/强大與中國抗衡故不復州舉之胡氏楚稱人浸强/也莊十年敗
 蔡師虜獻舞固己强矣然獨舉其號者始見于經則/本其僭竊之罪正其夷狄之名著王法也二十三年
 來聘嘉其慕義乃以人書二十八年伐鄭惡其猾夏/復以號舉至是又伐鄭亦以人書者豈許其伐國而
 人之乎㑹中華執盟主朝諸/侯長齊晉其所由來者漸矣張氏商頌稱奮伐荆楚/則楚亦其國之舊
[009-5a]
 名但自武文以來雖駸駸强盛而未暇正其國之名/號故以州稱及熊頵即位令尹子文得政始定改號
 曰楚以交於中國則浸强/而有陵駕中國之意矣
   案荆自莊十九年文王卒子堵敖立堵敖幼弱/數年之間兵患不起二十二年熊頵弑兄堵敖
   而立是為成王二十三年來聘漸有事於中國/矣而母壯子少子元專權尚不能逞至三十年
   鬬班殺子元鬬穀於菟為令尹自毁其家以紓/楚國之難於是楚勢復强改號為楚之說張氏
   疑得之何休於僖八年注云僖公本聘楚女為/嫡故以此為諱與夷狄交昬故進之使若中國
   無据之/言也
八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉檉宋地公/羊作朾
[009-5b]
月公敗邾師于偃偃公/作纓左氏盟于犖謀救鄭也九月公/敗邾師于偃虚丘之戍將
 歸者也注犖即檉也不書盟不告盟也虚丘邾地邾/人既送哀姜還齊人殺之因戍虚丘欲以侵魯公以
 義求齊齊送姜氏之喪邾/人懼乃歸故公要而敗之穀梁不日疑戰也疑戰/而曰敗勝内也
 氏檉之㑹謀救鄭而公與邾人咸與焉則是志同而/謀協也今既㑹邾人于檉又敗邾師于偃於此責
 公無攘夷狄安中國之誠矣凡此類直書/其事而義自見矣詐戰曰敗敗之者為主張氏楚人/伐鄭
 桓不遽救而㑹諸侯謀之蓋楚方强而公謀制楚十/全之策也齊桓新拊存魯國而不稟命擅興師之罪
 不加之討是為佚罰他日與曹同伐厲逺役于外而/宋人乘虚伐曹有自來矣亦見桓公伯威之不立也
   案敗邾之說杜氏以意臆之本無据服䖍以為/魯亂時邾為魯戍虚丘魯因其歸而敗之亦無
[009-6a]
   此理何休又以公怨邾人以夫人予齊而/齊殺之故為夫人復讎尤妄謬不可取
冬十月壬午公子友帥師敗莒師于酈獲莒挐左氏莒/人
 來求賂公子友敗諸酈獲莒子之弟挐非卿也嘉獲/之也公賜季友汶陽之田及費注挐莒子之弟不書
 弟者非卿非卿則不應書嘉季子/之功故特書大夫生死皆曰獲公羊莒無大夫此/何以書大季
 子之獲也季子治内難以正禦外難以正其禦外難/以正奈何慶父奔莒莒人逐之將由乎齊齊人弗納
 郤反舍于汶水之上使公子奚斯入請季子曰公子/不可以入入則殺矣奚斯不忍反命于慶父自南涘
 北面而哭慶父聞之曰嘻此奚斯之聲也諾己曰吾/不得入矣於是抗輈經而死莒人聞之曰吾已得子
 之賊矣以求賂于魯魯人不與為是興師而伐/魯季子待之以偏戰疏結日而戰得君子之道穀梁
[009-6b]
 莒無大夫以吾獲之目之也内不言獲此其言獲何/也惡公子之紿公子謂莒挐曰吾二人不相說士卒
 何罪屏左右而相摶公子友處下左右曰孟勞孟勞/者魯之寳刀也公子友以殺之然則何以惡乎紿曰
 棄師之道也注据/獲長狄不言獲胡氏案公羊則罪在莒也而以季/友主此戰何也抑鋒止銳喻
 以詞命使知不縮而引去則善矣今至於兵刃既接/又用詐謀擒其主將此强國之事非王者之師春秋
 之志故以季友為主/而書敗獲責之備也
   案敗獲之書左氏公羊皆美季子之功穀梁紿/戰雖江熙范寗亦不取然觀胡氏用詐謀擒其
   主將之說又似若本此春秋書獲六始於此/○又案季氏有費始此詳見襄七年城費下
十有二月丁巳夫人氏之喪至自齊左氏注僖公請而/葬之故告於
[009-7a]
 廟而書喪至也/不稱姜闕文公羊何以不稱姜氏與弑公也曷為/不於弑焉貶貶必於重者莫重
 乎其以/喪至也穀梁其不言姜以其殺二子貶之/也或曰為齊桓諱殺同姓也胡氏夫人/與弑
 二君幾於亡國大義已絶不可復入宗廟矣書孫于/邾薨于夷者絶哀姜也書齊人以歸夫人氏之喪至
 自齊者譏桓公也不稱姓者/殺于齊不去氏者受于魯
   案齊殺哀姜公穀劉氏胡氏皆以為義獨左氏/曰君子以齊人之殺哀姜也為己甚矣女子從
   人者也杜氏又以不稱姜為闕/文是不察於春秋之公義矣
二年春王正月城楚丘左氏諸侯城楚丘而封衛焉不/書所㑹後也又閔二年傳
 齊桓公封衞于楚丘衞國忘亡衞文公大布之衣大/帛之冠務材訓農通商惠工敬敎勸學授方任能元
[009-7b]
 年革車三十乘季年乃三百乘注不言城衞衞未遷/也諸侯既罷而魯後至諱不及期故以獨城為文
 公羊孰城城衛也曷為不言城衞滅也孰滅之蓋狄/滅之不言狄滅之為桓公諱也上無天子下無
 方伯天下諸侯有相滅亡者桓公不能救則桓公恥/之也然則孰城之桓公城之不言桓公城之不與諸
 侯專封也曷為不與實與而文不與文曷為不與諸/侯之義不得專封諸侯不得專封則其曰實與之何
 上無天子下無方伯天下諸侯有相滅亡者力能救/之則救之可也注復發傳者君子樂道人之善也不
 繫衛者明去衞而/國楚丘起其遷也穀梁楚丘者何衞邑也國而曰城/此邑也其曰城何也封衞也
 不言城衛何也衞未遷也不言衞遷何也不與齊侯/專封也其言城之者專辭也故非天子不得專封諸
 侯諸侯不得專封諸侯雖通其仁以義而不與也故/曰仁不勝道注存衞是桓之仁故通令城楚丘義不
[009-8a]
 可以專封故/不言遷衞胡氏楚丘衞邑桓公帥諸侯城之而封/衞也不書桓公不與諸侯專封也
 木𤓰美桓公而夫子録之意豈異乎不與專封正王/法也朩𤓰有取焉善衞人之情也城楚丘略而不書
 城邢詞繁而不殺何也案周制凡封國大宗伯儐司/几筵設黼扆内史作冊命是天子大權非諸侯所得
 擅而行之者也衞人渡河野處曹邑許穆夫人閔其/亡而載馳賦文公徙居楚丘而後百姓恱則其國固
 嘗亡滅而不存矣城楚丘是擅天子之大權而封國/也邢遷于夷儀經以自遷為文則其遷出於己意其
 國未嘗滅也諸侯城邢是謂同惡相恤以從簡書故/詞繁而不殺美救患也桓公封衞而衞國忘亡其有
 功於中華甚大為利於衞人甚博宜有美辭發揚其/事今乃微之若此若正其誼不謀其利明其道不計
 其功略小惠存大節春秋之法也故曰五霸/三王之罪人仲尼之徒無道桓文之事者陳氏於/是
[009-8b]
 諸侯城楚丘而封衞則其以魯辭書之但曰城楚丘/何不以專封累桓公也以魯詞書之使若諸侯同欲
 然上無天子下無方伯諸侯有滅亡者夫人而欲救/存之則先王之澤天下之公義也序績莫如公齊桓
 存三亡國必若救衞庶幾於公矣是故衞不言滅廬/于曹不言遷使公子無虧戍曹不言救春秋之辭約
 而不迫者/善辭也
   案城楚丘之書左氏以為諱魯之後至公羊以/為諱齊之專封若穀梁胡氏則又不以為諱詞
   而直以為微詞此其異也要之公穀胡氏說可/參通至於邢衞書法之詳略則胡氏以詳為襃
   而略為貶陳氏以略為褒而詳為貶/三說雖不同然究其實亦無異也
夏五月辛巳葬我小君哀姜哀姜莊/公夫人左氏注反哭成喪/故稱小君
[009-9a]
虞師晉師滅下陽下公穀作夏虢邑在河/東大陽縣書晉之始左氏莊三十/二年有
 神降於莘虢公享焉神賜之土田内史過曰虢必亡/矣虐而聽於神史嚚曰虢其亡乎虢多涼德其何土
 之能得至是晉荀息請以屈産之乘與垂棘之璧假/道於虞以伐虢公曰是吾寳也對曰若得道於虞猶
 外府也乃使荀息假道於虞曰虢為不道保於逆旅/以侵敝邑之南鄙敢請假道以請罪于虢虞公許之
 且請先伐虢宫之竒諫不聽遂起師夏晉里克荀息/帥師㑹虞師伐虢滅下陽先書虞賄故也注晉於此
 始赴見經虞周大王子仲雍所封虢/文王弟虢叔後晉成王弟唐叔後公羊虞微國也/曷為序乎
 大國之上使虞首惡也虞受賂假滅國者道以取亡/焉其受賂奈何晉獻公寢而不寐揖荀息曰吾欲攻
 郭則虞救攻虞則郭救如之何荀息曰若用臣言則/今日取郭明日取虞爾請以屈産之乗與垂棘之白
[009-9b]
 璧往必可得也宫之竒諫曰脣亡則齒寒虞郭之相/救非相為賜則晉今日取郭而明日虞從而亡爾虞
 公不從然假之道以取郭還四年反取虞虞公抱璧/牽馬而至獻公曰寳則吾寳也馬之齒亦長矣夏陽
 郭之邑也曷為不繫于郭國/之也曷為國之君存焉爾穀梁非國而曰滅重夏/陽也虞無師以其
 先晉不可以不言師也其先晉何也為主乎滅夏陽/也夏陽者虞虢之塞邑也滅夏陽而虞虢舉矣餘同
 公羊疏虢之滅由於夏陽之亡郢/之入由於州來之亡故皆書滅胡氏晉人造意以/虞首惡何也
 貪得重賂遂其强暴滅兄弟之國以及其身而亡其/社稷所以為首乎春秋聖人律令也觀此義可以見
 法矣國而曰滅下陽邑爾其曰滅何也下陽虞虢之/塞邑猶秦有潼闗蜀有劍嶺皆國之門户潼劍不守
 則秦蜀破下陽既舉而虞虢亡矣春秋此義其以天/下為家以城郭溝池為固以山川丘陵為險設之以
[009-10a]
 守國而待暴客者/也其衰世之意邪
   案晉見經始此晉姬姓侯爵自唐叔始受封傳/九世至穆侯穆侯生大子仇及成師仇為晉文
   侯周平王東遷有功受策命書文侯之命是也/魯惠公二十四年文侯卒子昭侯立晉始亂封
   成師於曲沃是為桓叔叔卒子莊伯立隱七年/莊伯卒子稱立桓八年曲沃併晉王命虢公立
   晉侯緡莊十六年曲沃復滅晉盡以其寳器賂/周僖王命曲沃伯以一軍為晉侯是為武公莊
   十七年武公卒獻公佹諸立十八年晉獻公朝/王二十六年虢再侵晉二十七年晉將伐虢士
   蒍曰不可虢公驕若驟勝於我必棄其民無衆/而後伐之誰與二十八年使大子居曲沃閔元
   年作二軍滅耿滅霍滅魏二年使大子伐東山/臯落氏於是晉始大以前晉事皆不經見故具
[009-10b]
   于此○又案春秋書滅下陽罪虢之不能守險/書城虎牢罪鄭之不能保險書法同皆衰世之
   意/
秋九月齊侯宋公江人黄人盟于貫貫宋地公/作貫澤左氏盟/于
 貫服江黃也注楚與國也疏杜以為此稱人者皆其/國大夫齊桓威德稍盛逺國來服桓謙以接逺故與
 宋公/㑹之公羊江人黄人者何逺國之辭也逺國至矣則/中國曷為獨言齊宋至爾大國言齊宋逺
 國言江黄則以其餘為莫敢不至也注時實晉楚之/君不至君子成人之美故褒益以為徧至之辭所以
 奬大伯功而勉盛德也江黄附從伯者當進不進者/方為徧至之辭疏言方為徧至之辭故直以逺國辭
 稱人若進而稱爵則/無以見徧至之義穀梁貫之盟不期而至者江黄/也江人黄人者逺國之辭
[009-11a]
 也中國稱齊宋逺國稱江黄以為諸侯皆來至也疏/魯若與㑹必書公但魯亦不至故不書之或以為魯
 公亦在舉大以包之/故不以魯為主耳胡氏荆楚天下莫强焉江黄者/其東方之與國也二國來
 定盟則楚人失其右臂矣樂毅破齊先結韓趙孔明/伐魏申好江東雖武王牧野之師亦誓友邦逺及庸
 蜀彭濮八國之人共為犄角之勢世桓公此盟其服/荆楚之慮周矣其攘夷狄免民左袵之義著矣盟雖
 春秋所惡然諸侯皆在/獨言逺國者許是盟也張氏桓公謀楚先服二國所/以達交而孤楚之勢此
 桓公服楚之規模也惟/宋與盟不煩諸侯也
   案江黄稱人公穀皆以為江黄之君蓋逺國例/稱人也而賈氏以為刺其不度德善鄰終為楚
   滅其說非是疑杜氏得之○又案貫與陽穀公/穀胡氏皆以為諸侯皆在然觀何氏范氏之注
[009-11b]
   則貫非如此但春秋褒以偏至之詞耳而胡氏/直以為諸侯皆在此其異也啖子曰春秋㑹盟
   皆據實書之無舉逺以包近之例疑杜氏張氏/說是○又案江黄始至于貫又至于陽穀又楚
   齊侵陳黄亡於僖之十/二年江亡於文之四年
  附緑左氏齊寺人貂始/漏師于多魚
冬十月不雨公羊何以書記異也疏僖公委/任陪臣不恤政事之罰穀梁不雨/者勤
 雨也注言不雨是欲得雨/之心勤也明君之恤民
楚人侵鄭左氏楚人伐鄭鬬章囚鄭聃伯注傳/言伐者本以伐興權行侵掠
三年春王正月不雨夏四月不雨左氏自十月不雨至/于五月不曰旱
[009-12a]
 不為/災也公羊記異/也穀梁不雨者勤雨也一時言不雨者/閔雨也閔雨者有志乎民者也
 疏据文二年傳厯時而總書不雨者文/不憂雨也不憂雨者無志乎民者也胡氏案詩稱/僖公儉
 以足用寛以愛民務農重穀則誠賢君也其有志乎/民審矣故冬不雨而書春不雨而書夏不雨而書以
 著其勤也文公以練祭則緩於作主以宗廟則世室/屋壞以賦政則四不視朔以邦交則三不㑹盟其無
 志乎民亦審矣故自十有二月不雨至于秋七月而/書自正月不雨至于秋七月而書以著其慢也餘全
 引穀/梁
   案不雨書法穀梁極精故胡氏用之而何休用/感精符說曰時僖公得立欣喜不恤衆庶比致
   三旱即能飭過求己循省百官放佞臣郭都等/理寃獄四百餘人精誠感天不雩而得澍雨故
[009-12b]
   一月即書善其應變此/雖異說姑具以備引用
徐人取舒徐國在下邳舒/在今廬江舒縣左氏注勝國而不用大師亦/曰取疏徐在下邳舒在
 廬江相去甚遥而越竟滅/國無傳無注不知所以公羊其言取之/何易也
   案外滅國書取者惟此左氏公羊皆以為易趙/氏以為不絶其祀也夫用兵雖有難易而滅人
   之罪無重輕何得以易而滅其滅罪乎以為不/絶其祀則書降書遷足矣以為舒自取滅亡則
   書潰書亡足矣何得稱取稱取者與魯兵書滅/曰取同文蓋徐始見經而得書人始滅國而得
   書取是必取舒之辭故先儒林氏以為舒者楚/之黨徐人 為齊桓通伐楚之徑也春秋以
   其效順於中國也故書人書取此說疑得之而/何氏張氏乃刺桓公不能救是不察夷夏之㫖
[009-13a]
   也○又案徐偃始稱王故春秋亦狄之楚敗徐/徐伐莒是也惟取舒伐英氏得稱人以附齊也
   昭五年從楚伐吳亦稱人者楚/師有名也昭三十年滅於吳
六月雨公羊注所以詳録賢/君精誠之應也穀梁雨云者喜雨也喜雨/者有志乎民者也
 胡氏閔雨與民同其憂喜雨與民同其樂此君國子/民之道也觀此義則知春秋有懼天災恤民隠
 之意遇天災而不懼視民隱而不恤自/樂其樂而不與民同也國之亡無日矣
   案一經書雨此為特筆與他公之止書不雨者/異矣而何氏以例之宣公大有年皆以為改遇
   之應恐宣公不/可同於僖公也
秋齊侯宋公江人黄人㑹于陽穀齊/地左氏謀伐楚也注/二年楚侵鄭
[009-13b]
 故/公羊此大㑹也曷為末言爾桓公曰無障谷無貯/粟無易樹子無以妾為妻注末者淺耳据貫
 澤言盟此但言㑹不言盟者桓公功德隆/盛諸侯咸從曷為用盟哉但告誓而已穀梁陽穀/之㑹
 桓公委端搢笏而朝諸侯諸侯皆諭乎桓公之志疏/桓㑹多矣獨此言委端搢笏皆諭乎桓公之志者以
 此㑹最大又以四教令於諸侯不須/盟誓故傳詳其事也所謂衣裳之㑹胡氏案左氏謀/伐楚也或
 曰侵蔡次陘之師江黄不與安知其為謀伐楚乎曰/兵有聚而為正亦有分而為竒諸侯之師同次于陘
 所謂聚而為正也江人黄人各守其地所謂分而為/竒也次陘大衆厚積其陳聲罪致討以震中國之威
 江人黄人各守其境案兵不動以為八國之援此克/敵制勝之謀也退于召陵而盟禮定循海以歸而濤
 塗執然後及江人黄人伐陳則知侵蔡次陘而二國/不㑹自為犄角之勢明矣此大㑹而末言者善是謀
[009-14a]
 也/
   案陽穀之㑹公穀胡氏皆以為/不盟疑亦可入胥命蕭魚之例
冬公子友如齊涖盟涖公穀/作莅左氏齊侯為陽穀之㑹來/尋盟冬公子友如齊
 涖盟注公時不㑹陽穀故齊侯自陽穀遣人詣/魯求尋盟魯使上卿詣齊受盟謙也涖臨也公羊
 莅盟者何往盟乎彼也其言來盟者何來盟于我也/注春秋尊魯使若王者遣使臨諸侯盟飭以法度
 穀梁莅者位也其不日前定也不言及者以國與之/也不言其人亦以國與之也注昭七年傳例曰
 内之前定之盟謂之莅外之前定之盟謂之來莅位/也盟誓之言素定今但往其位而盟以國與之謂舉
 國為/主
[009-14b]
   案經書莅盟四此年季友及文七年公孫敖如/莒昭七年叔孫婼如齊定十一年叔還如鄭也
   蓋莅盟對來盟為義公羊說得之趙子曰來盟/彼欲之也不書其誰敵者也涖盟我欲之也不
   書其誰敵者也皆簡辭也其說固然但觀胡氏/於良夫來盟下注云來盟為前定者嘗有約言
   矣未足效信而釋疑復遣使固結之耳則涖盟/為前定之說亦是胡氏所以無傳者通於此例
   也/
楚人伐鄭左氏楚人伐鄭鄭伯欲成孔叔不/可曰齊方勤我棄德不祥
   案楚自莊十六年以/來五加兵于鄭矣
四年春王正月公㑹齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹
[009-15a]
伯侵蔡蔡潰左氏齊侯與蔡姬乗舟于囿蕩公公怒歸/之未之絶也蔡人嫁之春齊侯以諸
 侯之師浸蔡蔡潰注/傳例民逃其上曰潰公羊潰者何下叛上也國曰潰/邑曰叛疏侵者淺辭潰者
 深/辭穀梁潰之為言上下不相得也侵淺事也侵蔡而/蔡潰以桓公為知所侵也不土其地不分其
 民明/正也
   案經書潰例四蔡潰沈潰莒潰鄆潰民皆逃其/上之詞也民逃其上則舉兵者罪輕受兵者罪
   重矣蔡姬之釁其有無不可知書侵書潰之㫖/穀梁之說得之蔡自北杏之後棄我中華甘心
   事楚齊桓先事侵蔡所以披楚之/黨未可以蔡姬之事累齊桓也
遂伐楚次于陘陘楚地潁川召陵縣有陘亭楚/人曰先君所以服陘隰即此左氏遂/伐
[009-15b]
 楚楚子使與師言曰君處北海寡人處南海唯是風/馬牛不相及也不虞君之渉吾地也何故管仲對曰
 昔召康公命我先君大公曰五侯九伯女實征之以/夾輔周室賜我先君履東至于海西至于河南至于
 穆陵北至于無棣爾貢包茅不入王祭不共無以縮/酒寡人是徵昭王南征而不復寡人是問對曰貢之
 不入寡君之罪也敢不共給昭王之不復君其問諸/水濱師進次于陘注遂兩事之詞楚强齊欲綏之以
 德故不/速進公羊其言次于陘何有俟/也孰俟俟屈完也穀梁遂繼事也次/止也疏次有
 二種有所畏之次/有非所畏之次胡氏濳師掠境曰侵侵蔡者竒也/聲罪致討曰伐伐楚者正也
 遂者繼事之詞而有專意次止也楚貢包茅不入桓/公是徵而楚人服罪師則有名矣孟氏何以獨言春
 秋無義戰也楚雖暴横慿陵上國齊不請命擅合諸/侯豈所謂為天吏以伐之乎春秋以義正名而樂與
[009-16a]
 人為善以義正名則君臣之分嚴矣書遂伐楚譏其/專也樂與人為善茍志於善斯善之矣書次于陘楚
 屈完來盟于師盟/于召陵序其績也陳氏春秋舉重凡師再有事不悉/書茍悉書則以遂言之兵事
 言遂必闗於天下之大故也自入春秋楚浸强矣諸/夏之交兵問不及楚也桓公始有志於夷夏之分於
 是伐楚而以侵蔡召諸侯書/曰遂伐楚言志不在蔡也
   案春秋兵事書遂者此年侵蔡遂伐楚宣元年/楚子鄭人侵陳遂侵宋襄二十三年齊侯伐衞
   遂伐晉定八年晉士鞅侵鄭遂侵衞也以傳載/成六年晉欒書救鄭遂侵蔡止書救鄭八年欒
   書侵蔡遂侵楚止書侵蔡之類觀之則陳氏之/說亦是胡氏於遂例有三一曰繼事之詞一曰
   兩事之詞一曰專事之詞公羊又有生事之詞/蓋亦隨其事而立說繼事而善則但譏其專繼
[009-16b]
   事而不善則深譏其生事為暴而不知已矣其/遂伐曹遂滅偪陽遂城虎牢遂入鄆等放此獨
   遂救許反為善之尤者蓋救兵宜速雖不禀命/無害也其遂圍許恐亦與遂伐楚同義○又案
   伐而次者此年與襄元年伐鄭/次鄫同例皆整兵慎戰之意也
夏許男新臣卒左氏許穆公卒于師葬之以侯禮也凡/諸侯薨于朝㑹加一等死王事加
 二等於是有以衮歛注諸侯命有三等/公為上等侯伯為中等子男為下等穀梁諸侯死/於國不
 地死於外地死於師何為/不地内桓師也公羊同胡氏劉敞曰諸侯卒于外/者在師稱師在㑹稱
 㑹今許男一無稱焉此去師與㑹而復歸其國之驗/也召陵地在穎川是以許男復焉古者國君即位而
 為椑歳一漆之出疆必載椑卒于師曰師卒于㑹曰/㑹正也許男新臣卒非正也其為人君不知命者也
[009-17a]
   案諸侯卒于外者晉侯卒于扈許男卒于楚宋/公卒于曲棘是也卒于師者曹伯廬也卒于㑹
   者杞伯成也劉/氏說本趙子
楚屈完來盟于師盟于召陵左氏夏楚子使完如師師/退次于召陵齊侯陳
 諸侯之師與屈完乗而觀之齊侯曰豈不穀是為先/君之好是繼與不穀同好如何對曰君惠徼福於敝
 邑之社稷辱収寡君寡君之願也齊侯曰以此衆戰/誰能禦之以此攻城何城不克對曰君若以德綏諸
 侯誰敢不服君若以力楚國方城以為城漢水以為/池雖衆無所用之屈完及諸侯盟注楚子遣完如師
 以觀强弱完覩齊之盛因而求盟故不稱使/以完來盟為文齊桓退舍以禮楚故盟召陵公羊屈/完
 楚大夫也何以不稱使尊屈完也曷為尊屈完以當/桓公也其言盟于師盟于召陵何師在召陵也曷為
[009-17b]
 再言盟喜服楚也楚有王者則後服無王者則先叛/夷狄也而亟病中國南夷與北狄交中國不絶若綫
 桓公救中國而攘夷狄卒帖荆以此為王者之事也/其言來何與桓為主也前此者有事矣後此者有事
 矣則曷為獨於此焉與桓公為主序/績也注前此城楚丘後此城縁陵穀梁楚無大夫/其曰屈完
 何也以其來㑹桓成之為大夫也其不言使權在屈/完也則是正乎非正也以其來㑹諸侯重之也來者
 何内桓師也于師前定也于召陵得志乎桓公也得/志者不得志也以桓公得志為僅矣屈完曰大國之
 以兵向楚何也桓公曰昭王南征不反菁茅之貢不/至故周室不祭屈完曰菁茅之貢不至則諾昭王南
 征不反我將問諸江注此言桓公不得/志故退于召陵以盟而屈完得志也胡氏楚大夫/未有以
 名氏通者其曰屈完進之也其不稱使權在完也來/盟于師嘉服義也盟于召陵序桓績也桓公帥八國
[009-18a]
 之師侵蔡而蔡潰伐楚而楚人震恐兵力强矣責包/茅之不貢則諾問昭王之不復則辭徼與同好則承
 以寡君之願語其戰勝攻克則對以用力之難然而/桓公退師召陵以禮楚使卒與之盟而不逆也於此
 見齊師雖强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓/公能以禮下之而不驕庶幾乎王者之事矣故春秋
 之盟於此為盛而楊子稱之曰齊/桓之時緼而春秋美召陵是也張氏不稱使者春/秋待外域謹
 嚴之法若書楚子使屈完則一同於中國君臣/之辭矣所以嚴中外之分而伸齊桓方伯之體
   案來盟不稱使正與齊髙子同蓋齊侯之使髙/子本欲覘魯之成敗楚成之使屈完本只觀齊
   之强弱皆非有前定之盟也髙子至而安魯屈/完至而服齊春秋所以獨以權與二子也穀梁
   與杜氏得之但春秋内魯則髙子止書來盟足/矣若屈完則安得不書于師哉穀梁以于師為
[009-18b]
   前定則非也○又案楚子使屈完如師正與齊/侯使國佐如師同然晉不能服國佐而屈完卒
   能服齊故國佐止書如師而屈完得書來盟國/佐不服則盟乃晉人所欲屈完既服則盟為齊
   侯之績故爰婁盟書及而召陵再書盟序績之/說公羊得之穀梁以退師為桓不得志者非也
   ○又案楚之盟屈完與晉之盟國佐袁僑似同/而異蓋屈完已服而桓公退盟以禮之國佐未
   服而晉大夫進盟以强之其得失已判然獨屈/完袁僑有小不同者蓋屈完雖服而本非楚子
   之命故桓公不得不盟以固其交袁僑上書使/下書㑹是其國君臣從晉之志已決晉又何必
   委諸大夫要之以盟哉此所以兩書及也○又/案齊晉謀楚皆於召陵此年及定四年㑹召陵
   侵楚是也此書伐而彼書侵此雖書遂而卒能/成功彼雖㑹劉子而卒於無能為此以伐後書
[009-19a]
   盟為成事彼以侵上書㑹為疑詞其得失固不/待論但召陵恐亦楚之要地故後來楚子簡東
   國之師於召陵即此○又案昭四年楚靈㑹于/申亦用召陵之禮○又案如穀梁胡氏說則水
   濱之對亦出屈完/與左氏小不同
齊人執陳袁濤塗秋及江人黄人伐陳袁左氏作轅案/釋文左氏本作
 袁/左氏陳轅濤塗謂鄭申侯曰師出於陳鄭之間國/必甚病若出於東方觀兵於東夷循海而歸
 其可也申侯曰善濤塗以告齊侯許之申侯見曰師/老矣若出於東方而遇敵懼不可用也若出於陳鄭
 共其資糧屝屨其可也齊侯說與之虎牢執轅濤塗/秋伐陳討不忠也注書及者時齊不行使魯為主故
 以與謀曰及為文/不言主師微者公羊濤塗之罪何辟軍之道也濤/塗謂桓公曰君既服南夷矣
[009-19b]
 何不還師濱海而服東夷桓公曰諾於是大䧟于沛/澤之中顧而執濤塗執者何為或稱侯或稱人稱侯
 而執者伯討也稱人而執者非伯討也此執有罪何/以不得為伯討古者周公東征則西國怨西征則東
 國怨桓公假塗於陳而伐楚則陳人不欲其反由己/者師不正故也不修其師而執濤塗古人之討則不
 然/也穀梁齊人者齊侯也其人之何也於是哆然外齊/侯也不正其踰國而執也不言其人及之内
 師/也
   案春秋書執諸侯十二惟晉侯執曹伯歸京師/得伯討之正餘若楚子㑹盂執宋公晉侯入曹
   執曹伯者承上文之詞非予之也書執大夫十/五皆非伯討之正若楚子伐吳執慶封者亦承
   上文之詞非予之也稱侯稱人之說公羊得之/○又案濤塗誤軍之罪疑公羊得之如左氏之
[009-20a]
   說則仍從陳鄭而歸何至伐之侵之/若是其甚乎故張氏全取公羊為是
八月公至自伐楚穀梁有二事偶則以後事致後事小/則以先事致其以伐楚致大伐
 楚/也張氏師出三時見/久役之勞也
   案致先事致後事之說胡氏略而不言獨穀梁/得之而啖子曰一書而渉兩事者夫子擇其重
   者志之亦穀梁意也然則以伐楚盟召陸致伐/而不致㑹對侵楚盟臯鼬至㑹而不至侵論之
   則伐楚之義大而侵楚之事淺矣又以侵蔡遂/伐楚致伐而不致侵對伐鄭遂救許致伐而不
   致救論之則伐楚之功美而討鄭之事亦重矣/其公羊以為得意致㑹不得意致伐者獨於伐
   鄭㑹蕭魚至㑹則可通於此不通則以為楚復/叛盟故不以㑹致皆强論也○又案謝氏曰兩
[009-20b]
   事書至或原其志而至之/或舉其盛者而至之亦是
葬許穆公穆公羊/作繆○冬十有二月公孫茲帥師㑹齊人
宋人衞人鄭人許人曹人侵陳叔孫氏專兵之/始茲公羊作慈左氏叔/孫
 戴伯帥師㑹諸侯之師/侵陳陳成歸轅濤塗胡氏揚子法言或問為政有/幾曰思斁昔在周公征
 于東方四國是皇其思矣夫齊桓公欲徑陳陳不果/納其斁矣夫桓公識明而量淺管仲器不足而才有
 餘方楚人未帖而齊以為憂也致勤于鄭振中夏之/威㑹于陽穀惇逺國之信案兵于陘修文告之詞退
 舍召陵結㑹盟之禮何其念之深禮之謹也存此心/以進善則桓有王德而管氏為王佐矣惜乎桓公假
 之不久而遽歸也楚方受盟志已驕溢陳大夫一謀/不協其身見執其國見伐見侵而怒猶未怠也桓德
[009-21a]
 於是乎衰矣愛人不親反其仁治人不治反其智禮/人不答反其敬行有不得者皆反求諸己其身正而
 天下歸之曽可厚以責人而不自反乎原其失在于/量淺而器不宏也春秋稱人以執罪齊侯也稱侵陳
 者深責之也故孟子曰仲尼之徒無道桓文/之事者管仲曽西之所不為而為我願之乎陳氏東/遷
 之後諸侯始放春秋之治在諸侯北杏之後盟主始/專春秋之治在盟主治在諸侯貶人之故於中丘㑹
 稱君伐宋稱人于郎戰稱君惡曹稱人治在盟主貶/人之故於次陘伐稱君執濤塗稱人於温㑹稱君執
 衞□稱人叔牙弑君而兹世為將/謹而志之著三家之所從始也
五年春晉侯殺其世子申生傳在去年十二/月書春從告左氏初晉/獻公
 娶于賈無子烝于齊姜生秦穆夫人及大子申生又/娶二女於戎生重耳夷吾又伐驪戎得驪姬生奚齊
[009-21b]
 其娣生卓子驪姬嬖欲立其子賂外嬖梁五與東闗/嬖五使言於公曰曲沃君之宗也蒲與二屈君之疆
 也不可以無主若使太子主曲沃重耳夷吾主蒲與/屈則可以威民而懼戎晉侯說之莊二十八年使大
 子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈羣公子皆鄙唯二/姬之子在絳二五卒與驪姬譖羣公子晉人謂之二
 五耦閔元年為大子城曲沃士蒍曰大子不得立矣/不如逃之無使罪至為吳大伯不亦可乎二年冬使
 申生伐東山臯落氏里克諫曰大子奉冡祀社稷之/粢盛以朝夕視君膳者也君行則守有守則從從曰
 撫軍守曰監國故君之嗣適不可以帥師禀命則不/威專命則不孝公曰寡人有子未知其誰立焉不對
 而退大子曰吾其廢乎對曰子懼不孝無懼弗得立/修己而不責人則免於難天子帥師公衣之偏衣佩
 之金玦狐突嘆曰尨涼冬殺金寒玦離胡可恃也羊/舌大夫曰雖知其寒惡不可取子其死之狐突不可
[009-22a]
 曰内寵並后外寵二政嬖子匹嫡大都耦國亂之本/也今亂本成矣立可必乎孝而安民子其圖之與其
 危身以速罪也至是驪姬既與中大夫成謀姬謂大/子曰君夢齊姜必速祭之大子祭于曲沃歸胙于公
 公田姬寘諸宫六日公至毒而獻之公祭之地地墳/與犬犬斃與小臣小臣亦斃姬泣曰賊由大子大子
 奔新城公殺其𫝊杜原欵或謂大子子辭君必辨焉/大子曰君非姬氏居不安食不飽我辭姬必有罪君
 老矣吾又不樂曰子其行乎大子曰君實不察其罪/被此名也以出人誰納我十二月戊申縊于新城重
 耳奔蒲夷吾奔屈公使寺人披伐蒲重耳曰君父之/命不校踰垣而走披斬其袪遂出奔翟使賈華伐屈
 夷吾奔梁春晉侯使/以殺申生之故來告公羊曷為直稱晉侯以殺殺世/子母弟直稱君者甚之也
 穀梁目晉侯斥殺/惡晉侯也胡氏申生進不能自明退不能違/難愛父以姑息而陷之不義
[009-22b]
 讒人得志幾至亡國先儒以為大仁之賊也而目晉/侯斥殺專罪獻公何也春秋端本清源之書驪姬寵
 奚齊卓子嬖亂本成矣尸此者其誰乎是故目晉侯/斥殺專罪獻公使後世有欲紊妃妾之名亂適庶之
 位縱人欲滅天理以/敗其國家者之戒也
杞伯姬來朝其子左氏注伯姬來寧寧成風也朝其子/者時子年在十歲左右因有諸
 侯子得行朝義而卒不成朝/禮故繫於母而曰朝其子穀梁參譏/也
夏公孫茲如牟茲公羊/作慈左氏娶焉注卿非君命不越竟/故奉公命聘於牟因自為
 逆牟附庸國桓/十五年來朝
公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯㑹王世子于
[009-23a]
首止首止公穀皆/作首戴衞地左氏㑹王大子鄭謀寧周也注惠王/以莊十八年逆王后于陳實惠
 后惠王寵惠后將廢大子鄭而立王子帶故齊桓/帥諸侯㑹大子以定其位不名而殊㑹尊王也
 羊曷為殊㑹王世子世子貴也世子猶世世子也注/儲君副主不可以諸侯㑹之為文故殊之使若諸
 侯為世子所㑹也疏世子於諸侯將有君臣之義故/殊世子而不殊宰周公言及者因㑹世子見魯侯汲
 汲於齊/桓矣穀梁及以㑹尊之也何尊焉王世子云者唯/王之貳也云可以重之存焉尊之也何
 重焉天子世子世天下也注言及諸侯然/後㑹王世子不敢令世子與諸侯齊列胡氏及以/㑹尊
 之也以王世子而下㑹諸侯則陵以諸侯而上與王/世子㑹則抗春秋抑强臣扶弱主撥亂世反之正特
 書及以㑹者若曰王世子在是諸侯咸往㑹焉示不/可得而抗也後世論其班位有次于三公宰臣之下
[009-23b]
 亦有序乎其上者則將奚正自天王而言欲屈逺其/子使次乎其下示謙德也自臣下而言欲尊敬王世
 子則序乎其上正分義也天尊地卑而其分定典序/禮秩而其義明使羣臣得伸其敬則貴有常尊上下
 辨矣經書宰周公秪與王人同序於諸侯之上而不/得與殊㑹同書此聖人尊君抑臣之㫖也而班位定
 矣班序上下/說出何休注
   案首止定世子左氏穀梁同公羊殊㑹說亦得/之但注者以為時桓公德衰諸侯背叛故上假
   王世子示以公義則非也襄王子帶皆陳后子/僖二十四年傳曰不穀不德得罪于母弟之寵
   子帶是也而周本紀曰襄王母早死後母曰惠/后主叔帶與左氏異未詳孰是○又案經書殊
   㑹之文有四及以㑹尊世子首止是也㑹又㑹/外吳鍾離向柤是也及以及罪大夫袁僑盟是
[009-24a]
   也㑹以及别兩/伯黄池是也
秋八月諸侯盟于首止左氏秋諸侯盟注間無異事復/稱諸侯者王世子不盟故
 也王之世子尊與王同齊桓行伯/翼戴天子尊崇王室故殊貴世子公羊諸侯何以不/序一事而再
 見者前目而後凡也注春秋㑹盟一事舉盟以為重/不言㑹于某今此㑹盟並舉者王世子不與盟也
 穀梁無中事而復舉諸侯何也尊王世子而不敢與/盟也盟者不相信也故謹信也不敢以所不信
 而加之尊者桓諸侯也不能朝天子是不臣也王世/子子也塊然受諸侯之尊已而立乎其位是不子也
 桓不臣主世子不子則其所善焉何也是則變之正/也天子微諸侯不享覲桓控大國扶小國統諸侯不
 能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所/以尊天王之命也世子含王命㑹齊桓亦所以尊天
[009-24b]
 王之命也世子受之可乎是亦變之正也天子微諸/侯不享覲世子受諸侯之尊已而天王尊矣世子受
 之可/也胡氏無中事復舉諸侯㑹盟同地再言首止者/書之重詞之複其中必有大美惡焉首止
 之盟美之大者也王將以愛易世子桓公有憂之控/大國扶小國㑹于首止以定其位大子踐阼是為襄
 王一舉而父子君臣之道皆得焉故夫子稱之曰管/仲相桓公一匡天下民到于今受其賜其作春秋于
 桓多與辭盖中國之為中國以有父子君臣之大倫/也否則奚貴中國矣故曰首止之盟美之大者也
 張氏桓公㑹王世子示天下戴之以為天王之貳所/以尊國本絶亂階也桓公此舉義明而禮正此
 所以為一匡/天下之功矣
   案春秋㑹盟同一地者止書盟而不書㑹舉重/也㑹盟並舉者其中必有大美惡也首止葵丘
[009-25a]
   尊王之事美之大也于宋平丘畏楚之事惡之/大也㑹蜀盟蜀雖微不同亦當入大惡之例矣
   故一經惟此五條皆書重詞複以見意也○又/案王官與㑹而不與盟則於盟重書諸侯以别
   之首止葵丘臯鼬是也王官與㑹而復與盟則/於盟不重書諸侯以見之柯陵雞澤平丘是也
   臯鼬盟惟趙子以為劉子不與胡氏雖無文然/觀下文即有劉卷卒之書則劉子不與之說為
   是但劉子自以疾不與亦非晉人能尊之也陳/氏曰㑹有周人盟無周人書㑹于某某日諸侯
   盟則齊桓之遜也㑹有周人盟有周人書㑹于/某但曰某日盟則晉厲之伉也此說得之○又
   案齊桓之編書諸侯者四皆前目後凡之文然/首止葵丘無中事而復舉諸侯與救許城縁陵
   止以凡舉者異然就其中而言之首止又與葵/丘異蓋葵丘有伯姬卒之間事也救許又與縁
[009-25b]
   陵異蓋于鹹之諸侯已歸則縁陸不得以几舉/也故以首止為殊辭縁陵為略辭者得之若葵
   丘救許則不過目凡之常辭耳○又案盟扈㑹/扈之書諸侯者略之也盟薄盟宋之書諸侯者
   諱之也祝柯重丘之書諸侯者間有事也其餘/止書諸侯者公後至而不能詳也○又案謹始
   例春秋雖重君父之命若非制命以義亦將壅/而不行故於首止之盟專以大義為主而崇髙
   之勢不與焉此非盡倫者不能斷也近/世有不主胡氏以為桓公挾天子者非
鄭伯逃歸不盟左氏諸侯盟王使周公召鄭伯曰吾撫/女以從楚輔之以晉可以少安鄭
 伯喜於王命而懼其不朝於齊也故逃歸不盟孔叔/止之曰國君不可以輕輕則失親失親患必至病而
 乞盟所喪多矣君必悔之弗聽逃其師而歸注/王恨齊桓定大子之位故召鄭伯使叛齊也公羊
[009-26a]
 其言逃歸不盟何不可使盟也不可使盟則其言逃/歸何魯子曰蓋不以寡犯衆也注時鄭伯内欲與楚
 外依古不盟為解安居㑹上不肯從桓公盟然諸侯/以義相約而鄭伯懷二心故言逃歸所以抑一人之
 惡伸衆人之/善故云爾穀梁以其去諸侯故逃之也注專已/背衆故書逃傳例曰逃義曰逃
 氏事有惡者不與為幸其善者不與為貶平丘之盟/惡也請魯無勤是以為幸故直書曰公不與盟首
 止之盟善也犯衆不盟是以為貶故特書曰鄭伯逃/歸逃者匹夫之事以諸侯之尊下行匹夫之事雖悔
 於終病而乞盟如所喪何其書逃歸不盟深貶之也/或曰首止之㑹非王志也鄭伯喜於王命故逃歸不
 盟然則何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大義為/主夫義者權名分之中而當其可之謂也諸侯㑹王
 世子雖衰世之事而春秋與之者是變之中也鄭伯/雖承王命而制命非義春秋逃之者亦變之中也天
[009-26b]
 下之大倫有常有變舜之於父子湯武之於君臣周/公之於兄弟皆處其變者也賢者守其常聖人盡其
 變㑹首止逃鄭伯處父子君臣之變而不失其中也/噫此春秋之所以為春秋而非聖人莫能修之者矣
 陳氏國君而曰逃賤之也何賤乎鄭伯以其背夏盟/也厥貉之㑹麋子逃歸不書厲之役鄭伯逃歸
 不書蓋逃楚也必若鄭文公逃齊陳哀/公逃晉而後書所以示中外之辨嚴矣
楚人滅弦弦子奔黄左氏楚鬬穀於菟滅弦弦子奔黄/於是江黄道柏方睦於齊皆
 弦姻也弦子恃之而不/事楚又不設備故亡張氏黄弦同壤而黄受弦子/之奔楚之滅黄亦自此
 始矣然桓公不能救弦以啓救鄭/圍許之紛紛故詳書以&KR1255桓公也
九月戊申朔日有食之公羊注此象齊桓徳衰是後楚/遂背叛狄伐晉滅温晉里
[009-27a]
 克比弑/其二君
冬晉人執虞公左氏晉侯復假道於虞以伐虢宫之竒/諌曰虢虞之表也諺所謂輔車相
 依唇亡齒寒者其虞虢之謂也公曰晉吾宗也豈害/我哉對曰大伯虞仲大王之昭也大伯不從是以不
 嗣虢仲虢叔王季之穆也為文王卿士勲在王室藏/於盟府將虢是滅何愛於虞弗聽宫之竒以其族行
 曰虞不臘矣八月甲午晉侯圍上陽十二月丙子旦/日在尾月在策鶉火中晉滅虢虢公醜奔京師師還
 館于虞遂襲虞滅之執虞公及其大夫井伯以媵秦/穆姬而修虞祀且歸其職貢于王故書曰晉人執虞
 公罪虞且言易也疏虞公昧於貨賄貪以自亡國非/其國臣非其臣晉人取之若執一夫故稱人以執而
 不言滅修虞祀歸職貢故/不同於滅同姓書名之例公羊虞已滅矣其言執之/何不與滅也滅者亡
[009-27b]
 國之善詞也滅者/上下之同力者也穀梁執不言所於地緼於晉也其/曰公何也猶曰其下執之之
 辭也其猶下執之之辭/何也晉命行乎虞民矣胡氏公羊曰不與滅也夫虞/公地之緼于晉久矣晉
 命行乎虞民信矣其曰晉人執之者猶衆執獨夫耳/貴為天子富有四海而身為獨夫商紂是也貴為諸
 侯富有一國而身為獨夫虞公是也其曰公者非存/其爵猶下執之之詞也不言以歸驗其為匹夫之實
 也書滅下陽於始而記執虞公於後可以見/棄義趨利瀆貨無厭之能亡國敗家審矣
   案穀注江熙曰春秋有州公郭公虞公凡三公/非爵也𫝊以為下執之詞臣民之稱也公羊注
   以為虞稱公者奪正爵皆有不可强通獨張氏/曰虞稱公者嘗為天子三公也此說疑是胡氏
   既以州公嘗為王官則此獨不可乎不書滅已/足以見虞公之罪則於此存其公爵乃所以見
[009-28a]
   其以王朝三公而至於此正與州公存爵/意同任之重者責之深也張氏本趙子
  附録左傳桓十年傳虞叔有玉虞公求旃獻之又/求其寳劍叔曰是無厭也遂伐虞公虞公出
  奔共池此可見虞公之貪/賄亡身喪國而不悛也
   案此年正月辛亥朔日南至公/既視朔遂登觀臺以望而書
六年春王正月○夏公㑹齊侯宋公陳侯衞侯曹伯伐
鄭圍新城新城鄭新密/今滎陽密縣左氏諸侯伐鄭以其逃首止之/盟故也圍新密鄭所以不
 時城也注鄭以非時興土/功齊桓聲其罪以告諸侯穀梁伐國不言圍邑此其/言圍何也病鄭也著
 鄭伯之罪也注諸伐國而言圍邑𫝊皆以為伐者之/罪而以此著鄭伯之罪者齊桓行霸尊崇王室綏合
[009-28b]
 諸侯翼戴世子盟之美者而鄭伯辟義逃歸違叛伯/者是以諸侯伐而圍之罪著于上討顯于下圍伐之
 文雖同而善/惡之義有殊陳氏伐國不言圍邑此其言圍何以桓/公合六國之衆徒圍其邑焉耳
   案伐國圍邑之書此條與圍長葛圍緡不同左/氏穀梁胡氏皆以為予桓公而陳氏說尤明白
   獨公羊以為惡桓公之彊為無義則與長葛同/矣蓋拘於不得意致伐之例而云耳不可從
秋楚人圍許諸侯遂救許冬公至自伐鄭左氏楚子圍/許以救
 鄭諸侯救/許乃還穀梁善救許也其不以救/許致何也大伐鄭也胡氏齊自召陵/之後兵服
 四夷威動諸夏今合六國之師圍新造之邑宜若振/槁然圍而不舉有遺力者矣及楚人攻許即解新城
 之圍移師救許是又得討罪分災救急之義也故特/書曰楚人圍許諸侯遂救許善之尤者也善之尤則
[009-29a]
 何以致/久也張氏圍許之役蓋攻其所必救以解新城之/圍也釋鄭而救許所以抑暴此見桓公
 之急於義也故/書遂以與之
   案桓公之編書救者五救欲盡力救鄭救邢將/卑師少為義未力也救欲速進聶北于匡書次
   為義不勇也獨此年之救不反兵而赴許得被/髪纓冠之意故以書遂為善之尤蓋救兵不以
   生事為貶不以專事為疑也而左氏記許僖公/靣縛銜璧以見楚子之事恐無之豈有楚兵已
   還於秋而許男乃無故而降于冬乎觀八年洮/之盟許在列則左氏不可信故趙子不取餘已
   見前遂伐/至伐下
七年春齊人伐鄭左氏齊人伐鄭孔叔言於鄭伯曰諺/有之心則不競何憚于病既不
[009-29b]
 能彊又不能弱所以斃也國危矣請下齊以救國公/曰吾知其所由來矣姑少待我夏殺申侯以說于齊
 胡氏將卑師少稱人聲罪致討曰伐鄭伯背華/即夷南與楚合而未離故桓公復治之張氏
 鄭未服故復伐之齊力/足以制之不煩諸侯也
夏小邾子來朝公作小邾婁/即郳犂來也左氏注郳犂來始得王命/而來朝也邾之别封
 故曰/小邾公羊注至是所以進稱爵者時附從伯者朝天/子旁朝罷行進齊桓公白天子進之固因
 其得禮著其能以爵通疏朝/天子曰正朝朝魯曰旁朝
鄭殺其大夫申侯公羊稱國以殺者君/殺大夫之詞也穀梁稱國以殺/殺無罪也
 胡氏稱國以殺罪累上也鄭伯不知自反内忌信讒/而擅殺其大夫信失刑矣如申侯者專利而不
[009-30a]
 厭則足以殺/其身而已矣
   案左氏載陳轅濤塗怨申侯之反已勸之城虎/牢美乃譖諸鄭伯曰美城其賜邑將以叛也又
   載申侯初有寵於楚文王自楚奔鄭二說前說/不可信後說理或有之蓋申侯不忘故國故導
   鄭伯以從楚鄭伯方暴其罪以告齊也不然齊/方受申侯而賜以虎牢鄭乃殺之得罪於齊矣
   何得謂說/于齊乎
秋七月公㑹齊侯宋公陳世子&KR0833鄭世子華盟于寗母
 寗穀梁/作寧左氏秋盟于寗母謀鄭故也管仲言於齊侯/曰臣聞之招攜以禮懷逺以德德禮不
 易無人不懷齊侯修禮於諸侯諸侯官受方物鄭伯/使大子華聽命於㑹言于齊侯曰洩氏孔氏子人氏
[009-30b]
 三族實違君命若君去之以為成我以鄭為内臣君/亦無所不利焉齊侯將許之管仲曰君以禮與信屬
 諸侯而以姦終之無乃不可乎子父不奸之謂禮守/命共時之謂信違此二者姦莫大焉公曰諸侯有討
 於鄭未㨗今茍有釁從之不亦可乎對曰君若綏之/以德加之以訓辭而帥諸侯以討鄭鄭將覆亡之不
 暇豈敢不懼若緫其罪人以臨之鄭有辭矣何懼且/夫合諸侯以崇德也㑹而列姦何以示後嗣君其勿
 許鄭必受盟夫子華既為大子而求介于大國以弱/其國亦必不免鄭有叔詹堵叔師叔三良為政未可
 間也齊侯辭焉子華由是得/罪于鄭冬鄭伯使請盟於齊穀梁衣裳之㑹也疏衣/裳之㑹十有一或
 釋或不釋兵車之㑹四傳皆發之者衣裳之㑹多省/文以相包兵車之㑹少故備舉以見義此是衣裳後
 歲兵車二文相近/故傳因而别之也
[009-31a]
   案此條左氏最詳胡氏無傳想亦從之但管仲/既曰㑹而列姦何以示後嗣又曰記姦之位君
   盟替矣又曰齊侯辭子華則不應復列子華於/㑹正義亦嘗辨之曰桓公列之于㑹直是列其
   身管仲言列姦者謂將用其姦謀也此已强通/至于記姦之位則不可解矣故陸氏纂例於差
   謬略内考公榖本無鄭氏子華四字而曰左氏/下有之誤加之也張氏亦主此說然今公穀本
   皆有此四字則又不知何時訛耳陸氏訂究精/博必非臆說但何休注已有陳鄭世子之文則
   漢世已然不知陸氏何據○又案此㑹以齊侯/辭鄭世子之事觀之則與首止相類蓋首止正
   天下之人倫而此正一國之人倫也以諸侯官/受方物之傳觀之則與邢丘相類蓋此明王室
   之貢而邢丘亦改命朝聘之數也正義曰周禮/大行人云侯服貢祀物甸服貢嬪物男服貢器
[009-31b]
   物采服貢服物衞服貢材物要服貢貨物王室/盛明之時每國貢有常賦天子衰諸侯惰慢故
   伯主緫帥諸侯量其國之大小/號令所出之物以貢天子也
曹伯班卒○公子友如齊左氏注罷盟而聘/謝不敏也
   案公子友如齊二此年及十/三年吾大夫正聘于齊始此
冬葬曹昭公
八年春王正月公㑹王人齊侯宋公衞侯許男曹伯陳
世子&KR0833盟于洮洮曹地華公羊有/鄭世子 四字左氏去冬閏月惠王/崩襄王惡大叔
 帶之難懼不立不發喪而告難于齊春盟于洮謀王/室也襄王定位而後發喪注王人與諸侯盟不譏王
[009-32a]
 室有/難故公羊王人者何微者也曷為序乎諸侯之上先/王命也注銜王命㑹諸侯諸侯當北靣受
 之故尊/序於上穀梁王人之先諸侯何也貴王命也朝服雖/敝必加於上弁冕雖舊必加於首周室
 雖衰必先諸侯/兵車之㑹也胡氏王人下士也内臣之微者莫微/於下士外臣之貴者莫貴于方
 伯公侯今以下士之微序乎方伯公侯之上外輕内/重不亦偏乎春秋之法内臣以私事出朝者直書曰
 來以私好出聘者不稱其使以私情出計者止録其/名不以其貴故尊之也以王命行者雖下士之微序
 乎方伯公侯之上不以其賤故輕之也然則班列之/髙下不在乎内外特係乎王命爾聖人之情見矣尊
 君之義/明矣張氏齊桓雖主㑹而先王人足以訓矣而/使之與諸侯之盟非所以示尊尊也
   案洮之盟左氏事迹稍詳當從之公羊以為桓/公德衰寗母之㑹常㑹者不至而陳鄭又遣世
[009-32b]
   子故上假王人之重以自助非也○又案經書/王人三○又案經書王臣與盟者于洮王人下
   士也翟泉王人王子虎也女栗蘇子柯陵尹單/雞澤單子平丘劉子皆卿士也左氏釋例曰未
   有臣而盟君臣而盟君是子可盟父故春秋王/世子以下㑹諸侯者皆同㑹而不同盟是言王
   臣正法不與諸侯盟也踐土王子虎黒壤王叔/桓公黄池單平公皆監臨之而已不同歃也若
   天子初立王室不安命臣使結盟諸侯以安王/室雖非正法事勢宜然既無襃美亦無貶責故
   于洮王人傳曰王室有難也女栗蘇子傳曰頃/王立故也雞澤單子杜云周靈王新即位使王
   官伯出與諸侯盟以安王室也此三事情義可/許故無貶文惟翟泉之盟於時諸侯輯睦王室
   無虞而王子虎下盟列國以瀆大典故貶稱王/人春秋王臣與諸侯㑹盟凡十有餘事譏與不
[009-33a]
   譏皆從此例此說亦可通但以/胡氏雞澤下注觀之則皆可貶
鄭伯乞盟左氏鄭伯乞盟請服也注新服未與㑹故不/序列别言乞盟疏止言乞盟不知與盟
 以否既言請服義無不受諸言乞師皆乞得其師知/此乞盟亦乞得其盟但盟理可見不復别言盟耳
 穀梁以向之逃歸乞之也乞者重詞也重是盟也乞/者處其所而請與也蓋汋之也注齊侯為兵車
 之㑹于此乃震服懼不得盟故乞得與之不録使者/使若鄭伯自來所以抑一人之惡申衆人之善汋者
 酌血而/與之胡氏乞者卑遜自屈之詞欲與是盟而未知/其得與否也始而逃歸今則乞盟於以
 見舉動人君之大/節不可不謹也
   案穀梁之說趙子譏其迂僻固然但公羊說亦/與之合恐亦不可盡廢春秋書乞例六乞盟一
[009-33b]
   乞師五得未/得未可知也
夏狄伐晉左氏晉里克敗狄于采桑狄/伐晉報采桑之役也
秋七月禘于大廟用致夫人左氏禘而致哀姜焉非禮/也凡夫人不薨于寢
 不殯于廟不赴于同/不祔于姑則弗致也公羊用者不宜用也致者不宜/致也禘用致夫人非禮也
 夫人何以不稱姜氏貶曷為貶譏以妾/為妻也蓋脅于齊媵女之先至者也穀梁用者不/宜用者
 也致者不宜致者也言夫人必以其氏姓言夫人而/不以氏姓立妾之詞也非正也夫人之我可以不夫
 人之乎夫人卒葬之我可以不卒葬之乎一則以宗/廟臨之而後貶焉一則以外之弗夫人而見正焉注
 禘三年大祭之名大廟則周公廟劉向曰夫人成風/也致之于大廟立之以為夫人夫人者正嫡之稱謂
[009-34a]
 非崇妾之嘉號以妾體君則上下無别雖尊其母是/卑其父故曰非正也禮有君之母非夫人者又庶子
 為後為其母緦是妾不為夫人明矣臣無貶君之義/故于大廟去夫人氏姓以宗廟臨之也秦人歸成風
 之禭外之/弗夫人也胡氏案禮太禘升歌清廟下而管象朱干/玉戚以舞大武八佾以舞大夏此天
 子之禮樂也踐其位則行其禮奏其樂故雍禘大祖/周頌也而其詩曰相維辟公天子穆穆周公人臣魯
 侯國而用天子之禮亂名犯分莫大乎是故夫子傷/之曰禘自既灌而往者吾不欲觀之夫灌以降神乃
 祭之始而已不欲觀是自始至終皆非禮矣用者不/宜用也致者不宜致也夫人者風氏也初成風聞成
 季之繇遂事之而屬僖公焉故季子立之公賜季子/汶陽之田及費又生而命之氏俾世其卿而私門强
 矣於成風則舉大事於始祖之廟立以為夫人而嫡/妾亂矣以私勞寵其臣而卑公室以私恩崇其母而
[009-34b]
 輕宗廟皆越禮之罪也經書/夫人而不稱姓氏其貶深矣
   案夫人之說左氏以為哀姜也因禘祭而致之/於廟夫左氏隱三年例曰不赴于諸侯不祔于
   姑故不曰薨不稱夫人故不言葬今哀姜以元/年薨既稱夫人以葬矣何得謂之不赴於同不
   祔於姑而弗致乎公羊以為僖公本聘楚女為/嫡齊女為媵齊先致其女脅僖公使用為嫡夫
   僖公作頌賢君縱為齊所脅豈得以媵為夫人/乎趙子以為致聲姜則聲姜未聞有罪何得不
   稱氏姓故劉向以為成風者是而劉/氏胡氏皆從之餘己見前吉禘下
冬十有二月丁未天王崩惠王也莊十八年即位/在位二十五年襄王立左氏
 冬王人來告喪/難故也是以緩
[009-35a]
   案王室事已具/莊二十一年
周襄王/元年九年春王正月丁丑宋公御說卒左氏宋公疾/大子兹
 父固請曰目夷長且仁君其立之公命子魚子魚辭/曰能以國讓仁孰大焉臣不及也且又不順遂走而
 退春桓公卒未葬而襄公㑹諸侯故/曰子凡在喪王曰小童公侯曰子
夏公㑹宰周公齊侯宋子衞侯鄭伯許男曹伯于葵丘
 葵丘宋地陳留外黄縣東/此非連稱戍葵丘之葵丘左氏㑹于葵丘尋盟且修/好禮也王使宰孔賜
 齊侯胙曰天子有事于文武使孔賜伯舅胙齊侯將/下拜孔曰且有後命天子使孔曰以伯舅耋老加勞
 賜一級無下拜對曰天威不違顔咫尺小白余敢貪/天子之命無下拜恐隕越于下以遺天子羞敢不下
[009-35b]
 拜下拜登受注宰官周采地天子三公不字正義周/禮大宗伯以脤膰之禮親兄弟之國傳曰宋先代之
 後天子有事膰焉是異姓本無/賜胙今尊齊比之二王後也公羊宰周公者何天/子之為政者也
 穀梁天子之宰通于四海注天官冢宰兼為三公者/三公論道之官無事於㑹盟冢宰掌建邦之六
 典以佐王治邦國/故曰通于四海胡氏其曰宰周公者以冡宰兼三/公也古者三公無其人則以
 六卿之有道者上兼師保之任冢宰或闕亦以三公/下行端揆之職禹自司空進宅百揆又曰作朕股肱
 耳目是以宰臣上兼師保之任也周公為師又曰位/冢宰正百工是以三公下行端揆之職也所以然者
 三公與王坐而論道固難其人而冢宰統百官均四/海亦不易處也夫以冢宰兼三公其職任重矣而不
 殊㑹之何也人臣則有進退之節出入均/勞之義非王世子貴有常尊之可比矣陳氏桓之/㑹有
[009-36a]
 天子之事三于洮序王人于諸侯之上而同盟焉于/葵丘亦序周公於諸侯之上而不敢同盟焉盟于首
 止不但不同盟也而帥諸侯以㑹/世子桓知節矣春秋是以予桓也
   案宰周公見經者二此㑹宰孔也三十年來聘/宰閲也○又案外傳葵丘之㑹桓公下拜升受
   命賞服大輅龍旗九旒/渠門赤旂諸侯稱順矣
秋七月乙酉伯姬卒公羊此未適人何以卒許嫁矣婦/人許嫁字而筓之死則以成
 人之喪/治之
九月戊辰諸侯盟于葵丘左氏秋齊侯盟諸侯于葵丘/曰凡我同盟之人既盟
 之後言歸于好宰孔先歸遇晉侯曰可無㑹也齊侯/不務德而勤逺略故北伐山戎南伐楚西為此㑹也
[009-36b]
 東略之不知西則否矣其在亂乎君務靖亂無勤於/行晉侯乃還注次伯姬卒文不相比故重言諸侯宰
 孔先歸不與盟疏以宰孔不與/盟縱無伯姬卒亦當重言諸侯公羊桓之盟不日此/何以日危之也
 何危爾貫澤之㑹桓公有憂中國之心不召而至者/江人黄人也葵丘之㑹桓公震而矜之叛者九國震
 之者何猶曰振振然矜之者何猶曰莫若我也注上/為天子下為桓公諱也㑹盟一事舉盟以為重此不
 舉重者時宰周公不與盟疏下十五年伐厲以為葵/丘之㑹叛天子之命者則知厲等九國亦與㑹但以
 其叛故/不書穀梁桓盟不日此何以日美之也為見天子/之禁故備之也葵丘之盟陳牲而不殺
 讀書加於牲上壹明天子之禁曰母雍泉母訖糴母/易樹子母以妾為妻母使婦人與國事疏莊二十七
 年傳曰衣裳之㑹十有一未嘗有歃血也則衣裳之/㑹皆不歃血而此㑹獨言之者以此㑹桓德極盛故
[009-37a]
 詳其事實餘/盟亦不歃耳胡氏㑹盟同地再言葵丘何也書之重/辭之複其中必有大美惡焉葵丘
 之盟美之大者也初命曰誅不孝無易樹子無以妾/為妻再命曰尊賢育材以彰有德三命曰敬老慈幼
 無忘賓旅四命曰士無世官官事無攝取士必得無/專殺大夫五命曰無曲防無遏糴無有封而不告曰
 凡我同盟之人既盟之後言歸于好以是為盡禁矣/諸侯咸諭乎桓公之志蓋束牲載書而不歃血也是
 故㑹盟同地再言葵丘美之也觀孟子所載/此盟初命之詞則桓公翼戴襄王之事信矣張氏書/諸
 侯宰孔先歸不與盟也其義與首止同盟之載書詳/載孟子其一命之詞三綱所繫蓋修身正家之要自
 此以下尊賢敬臣子民柔逺人懷諸侯之意略備其/提挈綱領以正率人蓋春秋所未有故於此再書葵
 丘以美之但桓公以妾為妻易樹子之禁躬自犯之/蓋道不足以治心諸侯方服而驕何以令諸侯哉本
[009-37b]
 原不正而驕吝易形亦宜也聖人道大德宏以/其積累至此是以姑掩其不足而叙其美也
   案葵丘之盟乃齊桓盛衰勤怠之分先儒謂葵/丘以前自朔至望之月葵丘以後自望至晦之
   月其喻精矣葵丘書日穀梁以為美之何休曰/即日為美其不日皆為惡耶柯之盟既以不日
   為信此復以日為美義相反也鄭君釋之曰柯/盟不日固始信之自其後盟以不日為平文從
   陽穀以來至此葵丘之盟皆令諸侯以天子之/禁桓德極而將衰故備日以美之自此不復有
   衣裳之盟矣此說固然但既以為桓德極而將/衰則以書日為謹之為危之亦何不可而强欲
   反前例耶蓋再言葵丘以著其美而特書日以/謹其怠此正聖人之微意也公羊說得之但注
   者引厲等九國為叛恐無事實案桓公翼戴/襄王之事始於首止中於于洮終於葵丘
[009-38a]
甲子晉侯佹諸卒甲子九月十一日戊辰十五日書在/盟後從赴 公羊作甲戌佹作詭
 冬晉里克殺其君之子奚齊殺公羊/作弑左氏九月晉獻/公卒里克
 㔻鄭欲納文公故以三公子之徒作亂初獻公使荀/息傅奚齊公疾召之曰以是藐諸孤辱在大夫其若
 之何稽首而對曰臣竭其股肱之力加之以忠貞其/濟君之靈也不濟則以死繼之公曰何謂忠貞對曰
 公家之利知無不為忠也送往事居耦俱無猜貞也/及里克將殺奚齊先告荀息曰三怨將作秦晉輔之
 子將何如荀息曰將死之吾與先君言矣能欲復言/而愛身乎冬十月里克殺奚齊于次書曰殺其君之
 子未葬也荀息將死之人曰不如立卓子而輔之荀/息立公子卓以葬十一月里克殺公子卓于朝荀息
 死之君子曰白圭之玷尚可磨也/斯言之玷不可為也荀息有焉公羊弑未踰年/君之號也
[009-38b]
 梁其君之子云者國人不子也不/正其殺世子申生而立之也胡氏人君擅一國/之名寵為其
 所子則當子矣國人何為不子也民至愚而神是非/好惡靡不明且公也其所子而弗子者莫能使人弗
 之子也非所子而子之者莫能使人之亦子也書此/以明獻公之罪抑人欲之私示天理之公為後世戒
 其義/大矣
   案奚齊未踰年而稱君之子以其不正也齊舍/未踰年而成之為君以其當立也可以見春秋
   書法穀梁胡氏之說/精而左氏公羊疎矣
十年春王正月公如齊此魯朝/齊之始公羊注書如者録内所/與外交接也故如
 京師善則月榮之如齊晉善則月安之如楚則月危/之明當尊賢慕大無友不如己者月者僖公本齊所
[009-39a]
 立桓公德衰見叛獨能念恩朝/事之故善録之疏据朝聘例時張氏莊十三年柯盟/魯已服齊雖莊
 公因㛰姻一再如齊自此魯不朝齊者幾二十年蓋/桓公伯業未成不責諸侯以朝禮也今僖公始朝齊
 見於葵丘之後伯體漸肆諸侯/不朝天子而朝伯主自此始矣
   案經書公如齊凡十五桓莊之編四書如皆非/朝也獨此為朝齊之始僖如齊三宣如齊六昭
   如齊/二
狄滅溫溫子奔衞左氏狄滅溫蘇子無信也蘇子叛王/即狄又不能於狄狄人伐之王
 不救故滅/蘇子奔衞張氏王靈不振畿内諸侯狄得滅/之此天王出居鄭之權輿也
晉里克弑其君卓公羊作/卓子及其大夫荀息左氏注獻公/既葬卓
[009-39b]
 已免喪故稱君也荀息稱名者/雖欲復言本無逺謀從君於昬公羊及者何累也弑/君多矣舍此無
 累乎曰有孔父仇牧皆累也舍孔父仇牧無累者乎/曰有有則此何以書賢也何賢乎荀息荀息可謂不
 食其言矣其不食其言奈何奚齊卓子者驪姬之子/也荀息傅焉驪姬者國色也獻公愛之甚欲立其子
 于是殺世子申生申生者里克傅之獻公將死謂荀/息曰士何如則可謂之信矣荀息對曰使死者反生
 生者不愧乎其言則可謂信矣獻公死奚齊立里克/謂荀息曰君殺正而立不正廢長而立幼如之何願
 與子慮之息曰君嘗訊臣矣臣對曰使死者反生生/者不愧乎其言則可謂信矣里克知其不可與謀退
 弑奚齊荀息立卓子里克弑卓子荀息死之荀息可/謂不食其言矣注言及者使上及其君若附大國以
 名通明當封為附庸不絶其祀/所以重社稷之臣也與孔父同穀梁以尊及卑/荀息閑也胡氏
[009-40a]
 國人不君奚齊卓子而曰里克弑其君卓何也是里/克君之也克者世子申生之傅也驪姬將殺世子而
 難里克使優施飲之酒而告以故里克聽其謀乃欲/以中立自免稱疾不朝居三旬而難作是謂持禄容
 身速獻公殺適立庶之禍者故成其君臣之名以正/其弑逆之罪克雖欲辭而不受其可得乎使克明於
 大臣之義據經廷爭以動其君執節不貳固大子以/攜其黨多為之故以變其志其濟則國之福也其不
 濟而死於其職亦無歉矣人臣所明者義於功不貴/幸而成所立者節於死不貴幸而免克欲以中立祈
 免自謂智矣而終不能免等死耳不死於世子而死/於弑君其亦不知命之蔽哉語曰不知命無以為君
 子也為人臣而不知春秋之義必陷於簒弑誅死之/罪克之謂矣荀息者奚齊卓子之傅也君弑而死於
 難書及所以著其節書大夫不失其官也於荀息何/取焉若息者可謂不食其言矣或曰息從君於昬不
[009-40b]
 食其言庸足取乎世衰道微人愛其情私相疑貳以/成傾危之俗孰有可以托六尺之孤寄百里之命臨
 大節而不可奪如息者哉自古皆有死民無信不立/故聖人以信易食而君子以信易生息不食言其可
 少/乎
  附録外傳申生伐臯落氏敗之於稷桑而反讒言/益起五年驪姬告優施曰君既許我殺大子
  而立奚齊矣吾難里克奈何施曰子為我具特羊/之饗吾從之飲酒我優也言無郵中飲施起舞謂
  里克妻曰主孟啗我我教兹暇豫事君乃歌曰暇/豫之吾吾不如鳥烏人皆集于菀已獨集于枯優
  施出里克不飱而寢夜半召施曰曩而言戲乎抑/有所聞乎施曰然君既許驪姬殺大子而立奚齊
  矣里克曰吾秉君以殺大子吾不忍通復故交吾/不敢中立其免乎施曰免旦而里克告㔻鄭鄭曰
[009-41a]
  惜也不如曰不信以疏之亦固大子以攜之多為/之故以變其志志少疎乃可間也今子曰中立況
  固其謀也彼有成矣難以得間里克曰往言不可/及也且人中心唯無忌之何可敗也子將何如㔻
  鄭曰我無心是故事君者君為我心制不在我里/克曰殺君以為㢘長亷以驕心因驕以制人家吾
  不敢抑撓志以從君為廢人以自利利方以求成/人吾不能將伏也明日稱疾不朝三旬難乃成今
  案胡氏之說多本此足見/里克中立本末故具録之
  附録左氏齊侯以諸侯之師伐晉及髙梁而/還討晉亂也令不及魯故不書
夏齊侯許男伐北戎○晉殺其大夫里克左氏晉郤芮/夷吾重
 賂齊以求入齊隰朋帥師㑹秦師納晉惠公夏周公/忌父王子黨㑹齊隰朋立晉侯晉侯殺里克以說將
[009-41b]
 殺里克使謂之曰微子則不及此雖然子弑二君與/一夫夫為子君者不亦難乎對曰不有廢也君何以
 興欲加之罪其無詞乎臣聞命矣伏劒而/死於是㔻鄭聘于秦且謝緩賂故不及公羊曷為/不以
 討賊之辭言之惠公之大夫也里克立惠公惠公/曰爾既殺夫二孺子矣又將圖寡人於是殺之
 梁稱國以殺罪累上也里克弑二君與一大夫其以/累上之詞言之何也其殺之不以其罪也里克所
 為弑者為重耳也夷吾曰是又/將殺我乎故殺之不以其罪也胡氏惠公殺之不以/其罪也若惠公
 既立而謂克曰先君命大夫為世子傅世子死非其/罪而大夫不之恤若奚齊者既有先君之命矣而大
 夫又殺之以及卓大夫雖殺之獨不念先君之命乎/則克必再拜而死不復有言矣惠公乃曰又將圖寡
 人是殺之不以其罪也故/稱國以殺而不去其官
[009-42a]
   案殺里克之事三傳皆同胡氏兼用之其穀梁/叙驪姬夢齊姜事大略與左氏相出入故不重
   載/
  附録公羊/晉事公羊曷為不言惠公之入晉之不言出/入者踊為文公諱也齊小白入于
  齊則曷為不為桓公諱桓公之享國也長美見乎/天下故不為之諱本惡也文公之享國也短美未
  見乎天下故為之諱本惡也/注踊豫也齊人語渾也悉也
秋七月○冬大雨雪雪公羊/作雹公羊何以書記異也注夫/人專愛之所生也
十有一年春晉殺其大夫㔻鄭父左氏㔻鄭如秦言於/秦伯曰吕甥郤
 稱冀芮實為不從若重問以召之臣出晉君君納重/耳蔑不濟矣冬秦伯使泠至報問且召三子郤芮曰
[009-42b]
 聘重而言甘誘我也遂殺㔻鄭祈舉及七輿大夫皆/里㔻之黨也春晉侯使以㔻鄭之亂來告注書召罪
 之/胡氏恵公以私意殺里克故其黨皆懼鄭之有此/謀由殺里克致之也故稱國以殺而不去其
 官/
夏公及夫人姜氏㑹齊侯于陽穀左氏注婦人送迎不/出門與公俱㑹
 齊侯/非禮胡氏襄陵許翰曰先乎陽穀之㑹為大雨雪後/乎陽穀之㑹為大雩僖公賢君不能以禮
 佐齊桓儆其怠忽而更與之俱肆于寵樂是以見戒/乎天如此以公夫人陽穀之㑹觀之齊桓伯業怠矣
 故楚人伐黄不能救凡此類屬詞/比事直書于策而義自見者也
秋八月大雩公羊公與夫人出㑹/不恤民之應
[009-43a]
冬楚人伐黄左氏黄人不歸楚貢冬楚/人伐黄注恃齊故胡氏案穀梁子/曰貫之盟
 管仲言於桓公江黄逺齊而近楚楚為利之國也若/伐而不能救則無以宗諸侯矣桓公不聽遂與之盟
 管仲死楚伐江滅黄桓公不能救故君子閔之也逺/國慕義背夷即華所謂出自幽谷遷于喬木春秋之
 所取也被兵城守更厯三時告命已至而援師不出/則失救患分災攘夷狄安中國之義矣滅弦滅温皆
 不書伐滅黄而書伐者罪桓/公既與㑹盟而又不能救也陳氏滅不言伐此其書/伐何病桓公也以
 陽穀之㑹貫之盟/徒以亡其國焉耳
 
 
[009-43b]
 
 
 
 
 
 
 
 春秋㑹通卷九