[006-1a] 
欽定四庫全書
春秋會通卷六 元 李廉 撰
莊公
九年春齊人殺無知左氏初公孫無知虐于/雍廩雍廩殺無知穀梁稱人/以殺
殺有/罪也胡氏殺無知者雍廩也而曰齊人者討賊之詞/也弑君之賊人人之所得討故稱人人者
衆詞也無知不稱君己不/能君齊人亦莫之君也
公及齊大夫盟于蔇蔇魯地公/穀並作曁左氏齊無君也注齊亂/無君故大夫得敵
於公蓋欲迎子糾也來/者非一人故不稱名公羊公曷為與齊大夫盟齊/無君也然則何以不名
[006-1b]
為其諱與大夫盟也使若衆然注諱使若悉得齊諸/大夫而約束之也是時齊以無知之難小白奔莒子
糾奔魯齊迎子糾欲立之魯不與而與之盟齊為是/更迎小白然後乃伐齊欲納子糾不能納故深諱從
信文/不月穀梁公不及大夫大夫不名無君也盟納子糾/也不日其盟渝也當齊無君制在公矣當
可納而不納惡内也注春秋之義内大夫可以㑹外/諸侯公不可以盟外大夫所以明尊卑定内外也今
齊無君要當有任其盟者故不得不以/權通禮君前臣名齊無君故大夫不名胡氏及者内/為志大
夫不名義繫於齊而不繫大夫之名氏也曰公及齊/大夫盟者譏公之釋父怨親仇讎也或曰以德報怨
寛身之仁何以譏之也曰德有輕重怨有淺深怨莫/甚乎父母之仇而德莫重乎安定其國家而圖其後
嗣也有父之讎而不知怨乃欲以重徳報之則人倫/廢天理滅矣然則如之何曰以直報怨以德報德
[006-2a]
案春秋於蔇之盟書齊大夫扈之盟書晉大夫/其詞雖同然齊無君而書大夫非貶詞又書公
及則大夫無伉公之嫌而罪公之及齊明矣晉/靈初即位而趙盾書大夫則趙盾之專可知其
書公會雖譏公之後至然乃所以見趙盾之强/諸侯為此盟也大夫不名疑杜氏說是○又案
子糾三𫝊皆以為當納趙子程子胡氏以為不/當納所以然者杜氏以子糾小白並齊僖之子
而糾長故當立穀梁曰齊無知弑襄公公子糾/公子小白出亡似若以為襄公子矣而終以糾
為兄故亦以為當立獨程子用史記證之而定/以糾為襄公子於是魯納讎之罪明定以糾為
小白弟於是糾不當立之義著然後糾不書子/小白之繫齊管仲之不死魯之忘親釋怨皆得
其說矣○又案范甯曰以不納子糾/為内惡是仇讎可得而容也其說是
[006-2b]
夏公伐齊納糾齊小白入于齊左氏作/子糾左氏夏公伐齊/納子糾桓
公自莒先入注二公子各有黨故雖盟而迎子糾當/須伐乃得入又出在小白之後小白稱入從國逆之
文本/無位公羊納者何入辭地其言伐之何伐而言納者/猶不能納也糾何以不稱公子君前臣名
也齊小白以國氏當/國也其言入簒詞也穀梁當可納而不納齊變而後/伐故乾時之戰不諱敗惡
内也大夫出奔反以好曰歸以惡曰入齊公孫無知/弑襄公公子糾公子小白不能存出亡齊人殺無知
而迎公子糾於魯公子小白不讓公子糾先入又殺/之于魯故曰齊小白入于齊惡之也注不書公子而
直云糾者明繫在/於魯故挈之也胡氏左氏書子糾二傳曰伐齊納/糾君子以公穀為正納者不
受而强致之稱入者難詞糾不書子者明糾不當立/也以小白繫齊者明小白冝有齊也所以然者襄公
[006-3a]
見殺糾與小白皆以庶子出奔而糾弟也又未嘗為/世子案史稱周公誅管蔡以安周齊桓殺其弟以反
國是糾幼而小白長其有齊冝矣冝則何以不稱公/子内無所承上不禀命故以王法絶之也桓公於王
法雖當絶視子糾則當立故管仲相桓為徙義而聖/人稱之召忽死於子糾為傷勇而比諸匹夫匹婦之
諒/也
案張氏曰三𫝊惟左氏作子糾而正義曰今定/本有子字則左氏古本亦無子字矣此說甚好
公穀惟以糾為兄故於糾不書子之義皆鑿○/又案春秋書納七皆不當納也糾不書公子與
捷菑同公之伐戰與晉之弗克納異糾捷菑以/庶孽書納蒯聵以世子亦書納蒯聵無親之罪
大也蒯聵得書世子而糾捷菑不書公子者書/世子以著靈公之失也楚之納頓納公孫寧儀
[006-3b]
行父齊之納北燕皆内弗受之詞也納郜鼎同/此義○又案公子入國而繫國者齊小白莒去
疾齊陽生皆/冝有國者也
秋七月丁酉葬齊襄公○八月庚申及齊師戰于乾時
我師敗績乾時齊/地水名左氏師及齊師戰于乾時我師敗績/公喪戎路傳乗而歸秦子梁子
以公旗辟于下道是以皆/止注不稱公戰公敗諱之公羊内不言敗此其言敗/何伐敗也曷為伐敗
復讎也此復讎乎大國曷為使微者公也公則曷為/不言公不與公復讎也曷為不與公復讎復讎者在
下也注時實為不能納子糾伐齊諸大夫以為不如/以復讎伐之於是以復讎伐之非誠心至意故不與
也書敗者起託義/戰以敗為榮也胡氏内不言敗此其言敗者為與/讎戰雖敗亦榮何以不言公
[006-4a]
貶之也公本忘親釋怨欲納讎人之子謀定其國家/不為復讎與之戰也是故没公以見貶若以復讎舉
事則此戰為義戰當書公冠於敗績之上與沙隨之/不得見平丘之不與盟為比以示榮矣惟不以復讎
戰也是故諱公以重貶其忘親/釋怨之罪其義深切著明矣
案内兵書戰/詳見桓十年
九月齊人取子糾殺之左氏鮑叔帥師來言曰子糾親/也請君討之管召讎也請
受而甘心焉乃殺子糾于生竇召忽死之管仲請囚/鮑叔受之及堂阜而稅之歸而以告曰管夷吾治於
高傒使相可也公從之注鮑叔乘勝進軍志在生得/管仲管仲射桓公中帶鉤故曰讎又𫝊曰齊桓公置
射鉤而使/管仲相公羊其取之何内辭也脅我使我殺之也/其稱子糾何貴也其貴奈何冝為君
[006-4b]
者也疏所以明上/文不書子之嫌也穀梁外不言取言取病内也取易/詞也猶曰取其子糾而殺之
云爾十室之邑可以逃難百室之邑可以隱/死以干乘之魯而不能存子糾以公為病矣胡氏取/者
不義之詞前書納糾不稱子者明不當立也此書殺/糾復稱子者明不當殺也或奪或予於義各安春秋
精意也仁人之於兄弟不藏怒焉不宿怨焉親愛之/而已糾雖爭立越在他國置而勿問可也必請于魯
殺之然後快于心其不仁亦甚矣後世以𫝊讓為名/取國者必殺其主以為一人心防後患意與此同流
毒豈不逺哉故孟子曰五霸三王之/罪人也仲尼之徒無道桓文之事者
案子糾書法與子般子野同故公穀皆以為貴/而當立殊不知前不書子責子糾以天倫之義
此復書子責桓公以天倫之思也然春秋蔽罪/於齊則殺兄弟當目若乃書齊人者何哉張氏
[006-5a]
曰廢立之際殺生予奪寄於當國大臣之手毫/氂之差霄壤之謬今齊大夫始以糾為先君之
子盟而欲立之始謀不審已為罪矣及小白得/國又不體其君先君之遺體以從議親之辟而
推刃同氣亦甚矣故書法如此是舉國君臣皆/有罪也蓋天倫之重苟未至如管叔之得罪宗
廟先君與天下之民則必當以親親而全其生/此聖人以至公之心示後世斷國論之權衡也
此說/得之
冬浚洙洙水名在魯/城北下合泗左氏注為/齊備公羊浚深之也曷為深/之畏齊也曷為畏
齊也辭殺/子糾也穀梁浚洙者深洙也/著力不足也胡氏固國以保民為/本輕用民力妄
興大作邦本一揺雖有長江巨川限帶封域洞庭彭/蠡河漢之險猶不足憑而況洙乎書浚洙見勞民於
[006-5b]
守國之末務而不/知本為後戒也
十年春王正月公敗齊師于長勺長勺/魯地左氏齊師伐我/公將戰曹
劌請見問何以戰公曰衣食所安弗敢專也必以分/人對曰小惠未徧民弗從也公曰犧牲玉帛弗敢加
也必以信對曰小信未孚神弗福也公曰小大之獄/雖不能察必以情對曰忠之屬也可以一戰戰則請
從公與之乘戰于長勺公將鼓之劌曰未可齊人三/鼓劌曰可矣齊師敗績公問其故對曰夫戰勇氣也
一鼓作氣再而衰三而/竭彼竭我盈故克之穀梁不日疑戰也疑戰而曰/敗勝内也注言不克日
而戰以詐相襲/勝内謂勝在内胡氏齊師伐魯經不書伐意責魯也/詐戰曰敗敗之者為主或曰長
勺魯地而齊師至此所謂敵加於已不得已而後應/者也疑若無罪焉何以見責乎善為國者不師善師
[006-6a]
者不陳善陳者不戰故行使則有文告之詞而疆埸/則有守禦之備至於善陳德已衰矣而況兵刃相接
又以詐謀取勝乎故書魯為主以責之/皆已亂之道寡怨之方王者之事也
二月公侵宋書侵/之始公羊注屬北敗强齊之兵南侵强/宋南北有難故危而月之穀
梁侵時此其月何也乃深其怨於齊又退侵宋以衆/其敵惡之故謹而月之疏舊說以為公與宿盟宋
方病宿故公侵之/傳無其文疑妄也
案經書内侵七書公四此年及/定六年侵鄭八年再侵齊也
附録公羊侵/伐等例公羊曷為或言侵或言伐觕者甲侵/精者曰伐戰不言伐圍不言戰
入不言圍滅不言入書其重者也注觕麤也將兵/至竟以過侵責之服則引兵而去用意尚麤精猶
[006-6b]
精密也侵責之不服推兵入竟伐擊之益深用意/稍精密合兵血刃曰戰以兵守城曰圍得而不居
曰入取其/國曰滅
三月宋人遷宿左氏注宋强遷之而取其/地故文異於邢遷穀梁遷亡詞/也其不
地宿不復見也遷者猶未失其國家以往者也注為/人所遷則無復國家故曰亡詞遷者以下釋自遷如
邢遷許/遷之類胡氏其曰遷宿者宿非欲遷為宋人之所遷/也懷土常物之大情遷國重事也雖違
害就利去危即安猶或恐沈于衆不肯率從而況迫/於橫逆非其所欲棄久宅之田里刈新徙之蓬藋道
途之勤營築之勞起怨諮傷和氣豈不惻然有隱乎/肆行莫顧其不仁甚矣凡書遷不再貶而惡已見
案三傳左氏穀梁同公羊因而臣之之說亦是/而不通之詞迂僻無義故不取穀梁未失其國
[006-7a]
家以往本言自遷者注說得之而許氏因其說/又曰遷之使未失其國以往其義猶有所難則
是王澤之未竭也僖文以後有滅國無遷/國矣以此通之遷紀遷陽降鄣等皆可
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乘丘左氏齊師/宋師
次于郎公子偃曰宋師不整可敗也宋敗齊必還請/擊之公弗許自雩門竊出蒙臯比而先犯之公從之
大敗宋師于乗/丘齊師乃還公羊其言次于郎何伐也伐則其言/次何我能敗之故言次也注二
國纔止次未成於伐魯即能敗宋師齊師罷去故不/言伐而言次也明國君當强折衝當逺魯微弱深見
犯至於近邑賴能速勝/之故云爾所以彊内穀梁次止也畏我也/餘同上長勺文胡氏齊/宋
輕舉大衆深入他境肆其報復之心誠有罪也魯人/若能不用詐謀奉其詞令二國去矣偷得一時之捷
[006-7b]
而積四鄰之忿此小人之道故次者/不以其事勝者不以其理交譏之陳氏其言次何/以桓公之
圗伯而未集也外師未有書次者桓公所甚汲汲者/魯也苟不得魯不可以合諸侯宿師于郎將以詘魯
爾而北杏之會不至鄄會不至則猶未得志於魯也/於是書次用見桓之未得志於諸侯也是故書齊宋
次郎以志齊伯之難書楚蔡次厥貉以志楚伯之難/於此焉可以知人心矣不苟於從齊是人心猶有周
也不苟於從楚是人心猶有晉也有王者作天下歸/往之矣齊一變至於魯魯一變至於道孔子所以有
志於/魯也
案齊之忿魯始於子糾之納宋之忿魯始於公/之侵而其實則齊桓挾宋以圖伯也故胡氏發
明於次敗之旨而陳氏深察/於齊宋之心二說兼用乃備
[006-8a]
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸荆患之始舞/穀梁作武左
氏蔡哀侯娶于陳息侯亦娶焉息媯將歸過蔡蔡侯/曰吾姨也止而見之弗賓息侯聞之怒使謂楚文
王曰伐我吾求救於蔡而伐之楚子從/之九月楚敗蔡干莘以蔡侯獻舞歸公羊荆者何/州名也
獻舞何以名絶曷為絶之獲也曷為/不言其獲不與夷狄之獲中國也穀梁荆者楚也/何為謂之
荆狄之也何為狄之聖人立必後至天子弱必先叛/故曰荆狄之也蔡侯何以名也絶之何為絶之獲也
中國不言敗此其言敗何也蔡侯其見獲乎其/言敗何也釋蔡侯之獲也以歸猶愈乎執也胡氏
蔡侯何以名絶之也凡書敗書滅書入而以莫君歸/皆名者為其服為臣虜故絶之也若蔡獻舞潞嬰兒
沈嘉許斯頓牂胡豹曹陽邾益之類是矣國君死社/稷正也逃之雖非猶有恥焉虜甚矣楚人滅夔以夔
[006-8b]
子歸獨不名者夔子以無罪見討雖國滅身為臣虜/其義直其詞初不服也是以獨假之爵而不名也春
秋之法諸侯不生名失地則生而名之比於賤者欲/使有國之君戰戰兢兢長守富貴無危溢之行也
陳氏自㑹于鄧諸侯始懼楚矣而敗鄧不書敗隨不/書敗鄖不書雖滅申鄧息亦不書也敗蔡師以
蔡侯獻舞歸於是始書之是夷夏之大變也春秋之/法執君言以歸滅國之君言以歸徒敗焉爾而言以
歸則是蔡服楚也/是夷夏之大變也
案楚文王立於莊之四年方是時承武王之烈/内有鄧曼為之母外有令尹鬭祁莫敖屈重等
為之臣為會漢汭而隨人不能乘其喪鄧不血/食而三甥無以謀其暴於是楚勢不可遏矣莊
之十年其王伯夷夏消長之一大會乎齊桓方/謀魯以圖伯於東而荆亦執蔡以爭强於南魯
[006-9a]
蔡皆文昭之親而所遇如此春秋豈無意乎其/不知者以為伯事成而中夏盛其知者則以為
王道消而夷狄長也故執君之禍滅國之禍皆/始於此年天下無王齊為之天下無中國楚為
之也○又案楚書荆始此年書荆人始莊二十/三年書楚人始僖元年書楚大夫姓名始僖四
年書楚子始僖二十一年○又案諸侯屈服稱/以歸者胡傳已詳獨蔡世子有以歸稱執見其
不服也不/入此例
附録公羊七/等例公羊州不若國國不若氏氏不若人/人不若名名不若字字不若子
冬十月齊師滅譚譚子奔莒書滅/之始左氏齊侯之出也過/譚譚不禮焉及
其入也諸侯皆賀譚又不至冬齊師/滅譚譚無禮也譚子奔莒同盟故也公羊何以不言/出國已滅
[006-9b]
矣無所/出也穀梁注譚子國滅不名蓋無罪/也凡書奔責不死社稷胡氏滅而書/奔責不
死位也不書出國亡無所出也國滅身奔何以書爵/乎已無取滅之罪為横逆所加而力不能勝至於出
奔則亦不幸焉爾矣其義蓋未絶也案左氏責其失/事大之禮可矣坐此見滅可乎齊師滅譚譚子奔莒
楚人滅弦弦子奔黃狄滅温温子奔衞三國所以皆/存其爵不比於失地之君而名之也然則吳滅徐徐
子章羽奔楚何以獨名案左氏吳伐徐徐子斷其髪/攜其夫人以逆吳子旣已屈服而後奔豈有興復之
志乎獨書名所以絶之春秋之義雖在於抑强扶弱/又責弱者之不能自强於為善也故其書法如此
陳氏書滅始於此紀侯大去宋人遷宿未可以言滅/必若齊桓而後可以言滅矣然則滅國自齊桓
乎前乎此矣曷為以首亂罪齊微桓公則滅國之禍/不接迹於天下春秋之際滅國三十六五伯為之也
[006-10a]
案春秋書滅三十三啖子曰凡滅國直書滅者/罪來滅者甚於見滅者言力屈而死也如蕭邢
之類然則遂黃頓江六庸舒蓼甲氏舒庸萊舒/鳩賴蔡州來巢不書君奔當以入此例凡書滅
又書其君奔者則兩罪之且責其不死社稷也/如譚弦温徐之類是也凡書滅又書以歸又書
名者旣責其不死又無興復之志如潞嬰兒沈/嘉許斯頓牂胡豹之類也其書滅鄫非滅而書
滅下陽不當書滅而書滅則又變例也以偪陽/子歸不書陸渾子奔楚不書免其罪也胡髠沈
盈一戰而身國俱亡也楚滅陳不書所奔陳無/君也夔子不名無罪也徐子書名已屈節也已
上胡氏皆用啖子之說故詳録之左氏曰用大/師曰滅公羊曰滅者亡國之善辭上下之同力
也皆可通外傳曰軍譚遂而不有也/言以地分諸侯蓋誇大桓公之詞爾
[006-10b]
十有一年春王正月○夏五月戊寅公敗宋師于鄑鄑/魯
地/左氏宋為乗丘之役故侵我公禦/之宋師未陳而薄之敗諸鄑穀梁内事不言戰/舉其大者其
日成敗之也宋萬之獲也注結日列陳/不以詐相襲得敗師之道故曰成也張氏宋師再/至再敗
兵禍旋及其君魯雖/再勝亦困於兵矣
案魯敗宋三惟此書/日穀梁說亦有理
附録左氏/兵例左氏凡師敵未陳曰敗某師皆陳曰戰/大崩曰敗績得儁曰克覆而敗之
曰取某師京師敗/曰王師敗績于某
秋宋大水左氏宋大水公使弔焉曰天作淫雨害於粢/盛若之何不弔對曰孤實不敬天降之
[006-11a]
災又以為君憂拜命之辱臧文仲曰宋其興乎言懼/而名禮旣而聞之曰公子御說之詞也臧孫達曰是
冝為君有恤民之/心注因弔故書公羊記災也外災不書此何以書/及我也注二國並災書外以
見内/也穀梁此何以書王/者之後也胡氏凡外災告則書所謂災/者害及民物如水火兵
戎之寇是也諸侯於四隣有恤病救急之義則告為/得禮而不可以不弔故四國同災許人不弔君子以
是知許之先亡也凡志災見春秋有/謹天戒恤民隱之心王者之事也
案外災告則書弔則/書左氏注是公穀非
冬王姬歸于齊左氏齊侯來逆共/姬注桓公胡氏春秋書王姬下/嫁曷為與諸侯
之女同詞乎曰陽倡而隂和夫先而婦從述天理訓/後世則雖以王姬之貴其當執婦道與公侯卿大夫
[006-11b]
士庶人之女何以異哉後世尤欲尊君抑臣為治而/不得其道至謂列侯尚公主使男事女夫屈於婦逆
隂陽之/位矣
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅左氏注紀侯去國/而死叔姬歸
魯紀季自定於齊而後歸之全節/守義以終婦道故係之紀賢之也公羊隱之也國亡/矣徒歸于叔
爾/也穀梁吾女也失國喜得/其所故言歸焉爾胡氏歸者順詞以宗廟在/酅歸奉其祀也魯人
高其節義恩禮有如焉故其歸于
其卒其葬史册/悉書夫子存而弗削使與衞之共姜同垂不朽為後
世勸/也
夏四月○秋八月甲午宋萬弑其君捷及其大夫仇牧
[006-12a]
左氏乗丘之役公以金僕姑射南宫長萬公右歂孫/生搏之宋人請之宋公靳之曰始吾敬子今子
魯囚也吾弗敬子矣病之秋宋萬弑閔公于蒙澤遇/仇牧于門批而殺之遇大宰督于東宫之西又殺之
立子游羣公子奔蕭公子御說奔亳南宫牛猛獲圍/亳蕭叔大心及戴武宣穆莊之族以曹師伐之殺南
宫牛于師子游于/宋立桓公御說公羊及者何累也弑君多矣舎此/無累者乎孔父荀息皆累也
舎孔父荀息無累者乎曰有有則此何以書賢也何/賢乎仇牧仇牧可謂不畏强禦矣萬嘗與莊公戰獲
乎莊公莊公歸散舎諸宫中數月然後歸之歸反為/大夫於宋與閔公博婦人皆在側萬曰甚矣魯侯之
淑美也閔公矜此婦人妬其言顧曰此虜也萬怒搏/閔公絶其脰仇牧聞君弑趨而至遇之于門手劍而
叱之萬臂摋仇牧碎其首齒著乎門闔仇牧可謂不/畏强禦矣注猶乳犬攫虎伏雞搏貍精誠之至也
[006-12b]
穀梁宋萬宋之卑者也卑者去以國氏及者以尊及/卑也仇牧閑也注仇牧扞衞其君故見殺臣既
死君不忍稱其名今仇/牧書名則知宋君先弑胡氏君弑而大夫死於其難/春秋書之者其所取也
大夫死於弑君之難而有不書者故知孔父牧息皆/所取也夫仇牧可謂不畏强禦矣然徒殺其身不能
執賊無益於事也亦足取乎食焉不避其難義也徒/殺其身不能執賊亦足為求利焉而逃其難者之訓
矣何名為無益哉夫審事物之重輕者權也權重輕/而處之得其冝者義也大宰督亦死於閔公之難削
而不書者身有罪也惠伯死於子惡之難亦削而不/書者非君命也召忽死於子糾之難孔子比於匹夫
匹婦之諒者所事不正也崔杼弑君晏平仲曰人有/君而弑之吾焉得死之而焉得亡之君子不以是罪
晏子者齊莊公不為社稷死而晏子非其私昵之臣/也若仇牧荀息立乎人之本朝執國之政而君見弑
[006-13a]
不以其私也雖欲勿死焉得而勿死聖人書而弗削/以為求利焉而逃其難者之勸也惟此義不行然後
有視棄其君猶土梗弁髦/曽莫之省而三綱絶矣
案孔父仇牧荀息胡氏皆以為名獨公穀啖子/以孔父為書字疑公穀先君死之說亦通蓋考
𫝊皆/合也
冬十月宋萬出奔陳左氏猛獲奔衞萬奔陳宋人請猛/獲于衞衞人欲勿與石祁子
曰不可天下之惡一也惡於宋而保於我保之何補/得一夫而失一國與惡而棄好非謀也衞人歸之亦
請萬于陳以賂陳人使婦人飲之酒而以/犀革裹之比及宋手足皆見宋人皆醢之胡氏案左/民則
賊已討矣曷為不書陳人殺萬而葬閔公乎夫天下/之惡一也陳人不以萬為賊而納之又受宋人之賂
[006-13b]
而使婦人飲之酒是與賊為黨非政刑也特書萬出/奔陳而閔公不葬以著陳人與賊為黨之罪而不能
正天討其法嚴矣故/曰春秋成而亂賊懼
案經書外大夫出奔/三十五始於宋萬
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人會于北杏北杏/齊地
齊侯穀梁/作齊人左氏以平宋亂注宋有弑君/之亂齊桓欲脩伯業公羊注齊桓/行伯約
束諸侯尊天子故為此會也桓公時未為諸侯所信/郷故使微者會桓公不辭微者欲以卑下諸侯遂成
伯功/也榖梁是齊侯宋公也其曰人何也始疑之何疑/焉桓非受命之伯也將以事授之者也曰
可矣乎未乎舉人衆之詞也疏經以衆授/為文明非王命是未得王命不可以為伯胡氏桓何/以及
[006-14a]
四國之微者會是宋公邾子也然則何以稱人春秋/之世以諸侯而主天下會盟之政自北杏始其後宋
襄晉文楚莊秦穆交主夏盟跡此而為之者也桓非/受命之伯諸侯自相推戴以為盟主是無君矣故四
國稱人以誅始亂正王法也齊侯稱爵其與之乎上/無天子下無方伯有能會諸侯安中國而免民於左
衽則雖與之可也誅諸侯者正也與桓公者權也或/曰桓公始平宋亂遂得諸侯故四國稱人言衆與之
也/陳氏春秋非主兵皆序爵也於是序齊於宋之上/而獨爵齊將予齊以伯也晉文公之簡曰晉
侯齊師宋師秦師皆始伯之/詞也自是無特相會者矣張氏齊桓欲行伯事恐/諸侯未諭故未欲
煩其君而使其臣來會與晉悼公使諸侯之大夫聽/命于邢丘相類東遷以來王政不行下逮隱桓亂賊
得志强暴肆行天下之心思周道之不可復見願得/賢伯之興蓋已久矣桓公入國已四年因宋有弑君
[006-14b]
之亂首惡方誅嗣君新立合諸侯定宋亂陳蔡邾並/來受命天下歸之幾如水之就下矣然桓公苟能於
宋萬初弑君之時舉兵討之則不勞告諭而天下翕/然宗之不待今日而會矣書宋萬出奔陳而繼之以
此又因以見桓公自/失幾會於其始也
案春秋始伯之書有三北杏獨書齊侯曹南獨/書宋公城濮獨書晉侯是也然胡氏止於北杏
發予齊侯之說陳氏兼及城濮至於曹南二家/皆不予之蓋以鹿上復人宋則非始伯之詞矣
然曹南予宋亦可○又案此條陳氏主胡氏張/氏主公羊要之胡氏說好○又案此為齊桓伯
事之始桓公自莒反齊得管仲於鮑叔而任之/首懲襄公田獵畢弋之戒於是管仲得以盡行
其術制國以為二十一鄉工商之鄉六士鄉十/五公與國高各帥五鄉焉作内政而寄軍令興
[006-15a]
鹽筴以盡海王之利春蒐秋狩有士三萬人以/方行天下而又以三選擇賢始於鄉長之推繼
於官長之選復親自貲相於是民皆勉於為善/相地而衰征山澤各致其時於是民各安其居
正封疆重聘幣號召天下之遊士以犀甲贖罪/擇其淫亂者而先征之反棠潛於魯使為南伐
之主反臺原漆里於衞使為西伐之主反柴夫/吠狗於燕使為北伐之主故齊國之境南至
隂西至于濟北至于河東至于紀酅有革車八/百乘即位數年東南多亂者莒萊徐夷呉越一
戰帥服三十一國是雖伯者之事然規模次/第亦有自矣左氏於桓公事多略故具于此
夏六月齊人滅遂左氏北杏之會遂人不至/齊人滅遂而戍之公羊注不/諱者
桓公行伯不任文德而尚武力又功未足以除惡/疏繁露曰論功則桓兄文弟論德則文兄桓弟穀
[006-15b]
梁不日微/國也胡氏滅國之與見滅罪孰為重奪人土地/使不得有其民人毁人宗廟使不得
奉其祭祀非至不仁者莫之忍為見滅而書滅者亡/國之善詞上下之同力也其亦不幸焉爾語曰興滅
國繼絶世天下之民歸心焉今乃滅人之國而絶其/世罪莫重矣齊人滅遂其稱人微者爾凡書滅者不
再貶而/惡已見
秋七月○冬公會齊侯盟于柯柯今鄆/州東阿左氏盟于柯始/及齊平也
公羊何以不日易也其易奈何桓之盟不日其會不/致信之也其不日何以始乎此莊公將會乎桓
曹子進曰君之意何如莊公曰寡人之生則不若死/矣曹子曰君請當其君臣請當其臣莊公曰諾於是
會乎桓莊公升壇曹子手劍而從之管子進曰君何/求乎曹子曰城壞壓竟君不圖與管子曰然則君將
[006-16a]
何求曹子曰願請汶陽之田管子顧曰君許諾桓公/曰諾曹子請盟桓公下與之盟已盟曹子摽劍而去
之要盟可犯而桓公不欺曹子可讎而桓公不怨桓/公之信著乎天下自柯之盟始焉注諸侯猶是翕然
信鄉服從再會于鄄同盟于幽遂成伯/功故云爾取田不書者諱行詐劫人也穀梁曹劌之/盟也信
齊侯也桓盟雖内與不日信也注公盟例日外諸/侯盟例不日桓大信逺著故雖公與盟猶不日胡
氏始及齊平也世讎而平可乎於傳有之敵惠敵怨/不在後嗣魯於襄公有不共戴天之讎當其身則
釋怨不復而主王姬狩于禚會伐衞同圍郕納子糾/故聖人詳加譏貶以著其忘親之罪今易世矣而桓
公始合諸侯安中國攘夷狄尊天王乃欲脩怨怒鄰/而危其宗社可謂孝乎故長勺之役專以責魯而柯
之盟公與齊侯皆書其爵則以為釋怨而平可也或/稱齊襄復九世之讎而春秋賢之信乎以仲尼所書
[006-16b]
柯之盟其詞無貶則復九世之讎而春秋賢之者妄/矣其諸傳者借襄公事以深罪魯莊當其身而釋怨
邪/
案曹子之說趙子不取胡氏亦未及之然考之/當時桓公脩伯非得魯則不足為重故捐小利
以收魯容或冇之魯亦知齊欲以信求諸侯故/因盟以求地而公羊遂誇大之耳蓋魯自長勺
乗丘之勝國勢稍振齊不敢以待譚遂之術待/魯而多方以求之屈己於歸田之請遷延於姻
好之成示威於三國之伐耀武於戎捷之獻而/魯自是不敢有從違之心矣九合之盛亦原於
此故公羊之說不可謂無○又案左氏文公六/年晉臾駢曰前志有之敵惠敵怨不在後嗣忠
之道也胡/氏本此
[006-17a]
十有四年春齊人陳人曹人伐宋左氏宋人背北/杏之會胡氏
宋人背北杏之會諸侯伐宋其稱人者將卑師少也/齊自管仲得政滅譚之後二十年間未嘗遣大夫為
主將亦未嘗動大衆出侵伐蓋以制用兵而賦於民/薄矣故能南摧强楚西抑秦晉天下莫能與之爭也
或以為貶齊/稱人誤矣
案胡氏說本程子程子曰管仲為政自莊十一/年而後未嘗興大衆也其賦於諸侯亦寡矣終
管仲之身息飬天下厚矣至於秦晉使之不競/而已未嘗强致也考之内政之法十五鄉出三
萬人五家為軌軌有長十軌為里里有司四里/為連連有長十連為鄉鄉有良人五鄉一師故
萬人為一軍師帥之比之周制萬二千五百人/為軍者誠簡便矣故曰桓文節制之師程子說
[006-17b]
本此○又案經列國書人而伐者齊伯之編有/三此年伐宋十五年伐郳十六年伐鄭皆連三
國而稱人將卑師少之文也晉伯之編有三文/二年伐秦十七年伐宋宣十年伐鄭皆連四國
而稱人貶之之文也餘若宣元年二國伐鄭僖/三十三年三國伐許宣二年四國侵鄭稱人皆
在貶/例
夏單伯會伐宋左氏諸侯伐宋齊請師于周夏單伯會/之取成于宋而還注經書人𫝊言
諸侯者總/衆國之辭公羊其言會伐宋何後會也注從義兵而/後者功薄從不義兵而後者惡淺
穀梁會事之成也注伐/事已成單伯乃至胡氏隱公四年諸侯伐鄭翬/帥師會伐則再舉四國
之名今諸侯伐宋而單伯會伐不復再舉三國之名/何也宋人背北杏之會合諸侯而伐之者齊桓公也
[006-18a]
會伐者無貶焉故其詞平主謀伐鄭而欲求寵於諸/侯以定其位者州吁也會之者黨逆賊矣故其詞繁
而不殺疾之也再舉而列書者甚疾四國/之詞也言之不足而再言聖人之情見矣張氏魯自/盟柯
成平于齊而未從其役故因齊討/宋命上卿率師往會示從伯之意
案左氏以為王臣其辨己見逆王姬下然内大/夫會伐者八獨翬會四國伐鄭與單伯會伐宋
皆先列諸國之伐然後稱/會蓋後會之文也公穀是
秋七月荆入蔡左氏蔡哀侯為莘故繩息媯以語楚子/楚子如息以食入享遂滅息以息
媯歸生堵敖及成王焉未言楚子問之對曰吾一婦/人而事二夫縱弗能死其又奚言楚子以蔡侯滅息
遂伐蔡/秋入蔡張氏案息之亡蔡之入皆哀侯致之惟干戈/省厥躬亦足見蔡自會鄧之後非但不
[006-18b]
為綢繆牖户之計而以婦人之故再召楚師身虜國/破是時齊桓之業未成楚熊貲横行淮漢浸及中國
今又興兵以說婦人故/特書以兩著其罪也
案蔡為周室宗盟之長邇於楚而常受楚禍中/國之力有不及焉故自北杏之後齊之盟會蔡
不復與矣蔡之始録于經則會鄧以懼楚終録/于經則遷州來以避楚楚之始見于經曰敗蔡
終録于經曰圍蔡齊晉之伯其極盛則侵蔡以/伐楚其極衰則會召陵以救蔡而不能終於柏
舉之戰吳操中國之權又以蔡故焉原一蔡之/始終而中國消長之形荆楚强弱之端皆可見
矣/
冬單伯會齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄鄄衞/地左氏會于鄄/宋服故
[006-19a]
也注齊桓脩伯業卒平宋亂宋人服從/欲歸功天子故赴以單伯會諸侯為文穀梁復同會/也注諸
侯欲推桓以為伯故/復同會于此以謀之張氏宋公親會魯卿始與為衣/裳之會而齊霸略定矣
案經書内大夫會外諸侯者六惟單伯于鄄季/孫宿于邢丘會伯主及列國其餘若公孫敖會
晉侯公孫歸父會楚子季孫行父公孫歸父之/會齊侯皆特相會也大夫會諸侯伉尊出位左
氏例以為内大夫可會外公侯非也雖齊桓初/伯得魯為重不以單伯為嫌魯人顧望未專從
齊不以單伯為卑然他日開/權臣之專未必不始於此
十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯會于鄄左氏復/會
焉齊姑/霸也穀梁復同會也注為欲推/桓為伯故復會於此張氏左氏謂齊始/伯指諸侯始
[006-19b]
定而言然魯未信服自後宋入猶或主兵衞鄭未/免復叛蓋齊伯駸駸向定而諸侯之心猶未一也
夏夫人姜氏如齊張氏文姜不如齊八年矣至是復如/齊者蓋鄄之會魯莊不與此行
殆出文姜之意齊桓欲求魯好以定伯業而不之拒/也文姜播惡於襄公之世桓公絶之義也以欲求魯
之故而不監覆車之轍豈未聞行一不義雖/得天下不為之法乎春秋特書以累桓也
秋宋人齊人邾人伐郳郳公羊/作兒左氏諸侯為宋伐郳注/郳附庸屬宋而叛
故齊為/之伐郳穀梁注宋主兵故序齊上也班序上下以國/大小為次夷狄在下征伐則以主兵為
先春秋/之常也胡氏伯者之先諸侯專征也非伯者而先諸/侯主兵也此齊桓之師何以序宋下猶
未成乎伯也二十七年同盟于/幽天下與之然後成乎伯矣
[006-20a]
鄭人侵宋書侵/始此左氏諸侯伐郳鄭人/間之而侵宋張氏背二鄄之會/反覆於齊楚
之間蓋/始於此
案左氏鄭厲公以去年自櫟侵鄭傅瑕殺子儀/而納之厲公入殺傅瑕及原繁原繁曰子儀在
位十四年矣而謀召君者庸非貳乎莊公之子/猶有八人若皆以官爵行賂勸貳而可以濟事
君其若之何由此觀之則忽亹儀雖死而莊公/之子尚多也齊桓若能明大義告諸侯聲厲公
簒奪之罪而廢之豈不為伯業之光哉不此之/顧首列於二鄄之會及其反覆三國伐之又以
宋故為詞亦何足以服之矣冝乎/于幽旣成而旋有鄭詹之執也
附録胡氏侵/伐例胡氏侵伐之義三傳不同左氏曰有/鍾鼓曰伐無曰侵先儒或非其
[006-20b]
說以為聲罪致討曰伐無名行師曰侵未有以易/之也然考諸五經皆稱侵伐在易謙之六五曰利
用侵伐征不服也書之泰誓曰我武維揚侵于之/疆詩之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司馬
以九伐之法正邦國而曰賊賢害民則伐之負固/不服則侵之而以為無名行師可乎然則或曰侵
或曰伐何也聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵聲罪/者嗚鍾擊鼓整衆而行兵法所謂正也潛師者銜
枚卧鼓出人不意/兵法所謂奇也
案春秋書侵五十七書伐二百一十三𫝊例/亦有不同者恐無名行師之說亦可參通
冬十月
十有六年春王正月○夏宋人齊人衞人伐鄭左氏宋/故
[006-21a]
也/張氏伐鄭不止為宋而已蓋鄭/不服則諸侯之心未一也
秋荆伐鄭左氏鄭伯自櫟入緩告于楚秋/楚伐鄭及櫟爲不禮故也張氏齊伯未/定楚威
浸及中國自桓二年鄭已懼楚至此三十餘年而/後受兵楚之威不輕用如此至是始為中國患矣
案鄭桓公始寄帑於虢鄫得十邑而國之前華/後渭左洛右濟主芣騩而食溱洧實春秋要領
之國而南北之樞紐也故楚禍及鄭始此而終/春秋為伯主之輕重焉○又案經書荆伐鄭二
始此年楚人伐鄭四始僖元年書楚子伐鄭五/始宣四年書大夫伐鄭四始成六年楚會諸侯
伐鄭二始襄/二十四年
冬十有二月會齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男滑伯滕
[006-21b]
子同盟于幽幽宋地穀公羊有公/字 公 有曹伯字左氏同盟于幽鄭成/也注書會魯會
之不書其人微者也言同盟服異也陳每在衞下齊/桓始伯楚亦始强陳介於二大國之間而為三恪之
客故齊因而進/之遂班衞上公羊同盟者何同欲也注同心欲盟/也同心為善善必成同心為惡
惡必成故重/而言同心也穀梁同者有同也同尊周也不言公内/外寮一疑之也注十三年北杏諸
侯俱疑桓非受命之伯欲共以事推之可乎今于此/年諸侯同共推桓而魯與齊讎外内同一疑公可事
齊不會不書公以著疑焉同官為寮謂諸侯也至二/十七年同盟于幽遂伯齊侯疏言此會公實與之而
經不言公者外内諸侯同一疑公不知可事齊乎不/可事齊乎故去公以著疑也然柯之盟書公者彼要
齊歸田非事齊之事此盟欲推齊為伯/與共尊事之故經不言公以示意也胡氏會者公/也不書
[006-22a]
公諱也其諱公何也齊桓始伯仗義以盟而魯首叛/盟故諱不稱公惡失信也其曰同盟何也程氏曰上
無明王下無方伯列國交爭桓公始伯天下與之故/書同盟志同欲也自古皆有死民無信不立故聖人
以信易食答子貢之問君子以信易生重桓公之失/春秋之諱公與是盟也豈不以信之重於生與食乎
先儒或以為不書公者諱與讎盟誤矣/果以桓為讎曷不於柯之盟諱之也陳氏諸侯初/主盟也
自是無特相盟者矣盟未有言同者於是言同盟以/齊桓之初主盟也夫主盟者舉天下而聽於一邦也
王者不作舉天下而聽於一邦古未之有也於其始/書也曰同盟同衆辭也猶未予以專主是盟也再盟
于幽之後天下知有齊桓/而已矣内不言公諱之也
案經書同盟十六齊桓伯二此年幽二十七年/盟幽是也晉靈伯一文十四年新城是也景伯
[006-22b]
五宣十二年清丘十七年斷道成五年蟲牢七/年馬陵九年蒲是也晉厲伯二成十五年戚十
七年柯陵是也晉悼伯四成十八虛朾襄三雞/澤九年戲十一年亳城北是也平昭各一襄二
十五重邱昭十三平丘是也胡氏有二例有諸/侯同欲而稱同者有惡其反覆而稱同者除于
蒲亳城北惡其反覆外其餘皆可入同欲之例/矣穀梁有二例曰同尊周也同外楚也除二幽
為尊周外其餘皆可入外楚之例矣但本不可/以同欲為皆美故二幽馬陵于戚雞澤雖可襃
而清丘斷道蟲牢亦書同新城虛朾于戲雖無/貶而重丘平丘亦書同此公羊所謂同心為善
善必成同心為惡惡必成者也要之三說皆有/通處當參考為是然伯事盛時每不書同書同
者獨齊伯之方始晉伯之漸衰也則楊士勛所/謂召陵首止之後楚不敢爭襃大齊桓不復言
[006-23a]
同及楚人强盛中國畏之每命同盟同心外楚/其說亦有理由是言之則晉文之不書同亦可
通矣劉氏以同盟為殷同之盟同盟之禮見於/覲禮為壇祀方明方伯臨之桓非受命之伯假
同盟之禮率諸侯以尊天子蓋自是始伯也張/氏因其說曰古者方嶽有同盟以示其考禮脩
德以尊天子之意桓公至是以諸侯旣授以事/而伯業定因舉是禮約束諸侯尊周以掩其無
王之事自此欲制諸侯而脅從之者皆稱同盟/而善惡則各繫其事焉劉氏說胡氏雖不取然
亦是一說也但施之清丘大夫之盟有不合耳/餘見新城及亳城北下○又案左氏經文會不
言公者三此年幽及僖十九年齊二十九年翟/泉也杜氏以幽與齊皆微者獨翟泉為諱公穀
梁以此會為去公以著疑于齊為内之卑者翟/泉又有公字公羊於三會皆有公字三家之異
[006-23b]
如此啖趙胡氏陳氏皆從左氏經文趙子以此/會為諱與讎盟于齊翟泉皆諱公與大夫盟則
三會皆公與也胡氏以此會諱公失信于齊為/諱與楚盟翟泉為諱與王子盟則三會亦皆公
與也陳氏以為齊初主盟不言公楚初與盟不/言公晉大夫初會盟不言公則三會亦皆公與
也要之胡氏與陳氏二說皆可通穀梁疑之之/說據其本㫖則公本與盟但以諸侯皆疑故去
公以見之而說者以為魯疑/而不會則又郢書而燕說矣
邾子克卒左氏注克儀父名稱子者蓋/齊桓請王命以為諸侯穀梁其曰子進/之也注附
齊而尊周室/王命進其爵
案王命之說三𫝊皆無明文然据左氏此年冬/王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯則天子猶
[006-24a]
有黜/陟也
十有七年春齊人執鄭詹詹公羊/作瞻左氏鄭不朝也注齊/桓始伯鄭旣伐
宋又不朝齊詹為鄭執政大臣諸齊見執不/稱行人罪之也諸執大夫皆稱人以執賤之胡氏書/齊
人執詹惡齊之詞也鄭旣侵宋又不朝齊詹為執政/蓋用事之臣也其見執冝矣而以惡齊何也以責人
之心責已則盡道以愛已之心愛/人則盡仁此春秋待齊之意也張氏鄭大夫叔詹/也不氏與柔
溺/同
案鄭詹說左氏是公穀皆以詹為佞人此無据/之言杜氏以稱人為賤之穀梁又以稱人為與
齊皆非公羊又以為魯信用詹計取齊淫女丹/楹刻桷卒為後敗故甚其受佞其說出緯文謬
[006-24b]
妄不取餘/見濤塗下
夏齊人殱于遂殱公羊/作瀐左氏遂因氏頜氏工婁氏須遂/氏饗齊戍醉而殺之齊人
殱/焉公羊瀐積也衆殺戍者也/注積死非一之詞穀梁殱者盡也何為不/言遂人盡齊人也
無遂之詞也無遂則何為言遂其猶存遂也存遂奈/何曰齊人滅遂使人戍之遂之因氏飲戍者酒而殺
之齊人殱焉/此謂狎敵也胡氏春秋書此者見齊人滅遂恃强陵/弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃
亡國之善詞上下之同力也夫以亡國餘民能殱强/齊之戍則申胥一身可以存楚楚雖三户可以亡泰
固有此理足為强而不義之/戒弱者亦可省身而自立矣張氏所以伸遂人以/死復讎之志也
秋鄭詹自齊逃來左氏注詹不能伏節守死以解國/患而遁逃苟免書逃以賤之穀
[006-25a]
梁逃義/曰逃胡氏逃義曰逃逃者匹夫之事詹之見執若/其有罪雖死可也儻曰無罪苟見免焉
請從惠於會使諸侯聞之則不辱君命矣不能以理/自明而反效匹夫之行遁逃苟免越在他國不亦賤
乎特書曰逃以著其幸免而不知命之罪也齊桓始/伯同盟于幽而魯首叛盟受其逋逃虧信義矣書自
齊逃來又/以罪魯也陳氏書逃來譏/與之接也
案逃例三此年及僖五年鄭伯逃歸不盟襄七/年陳侯逃歸也君臣同詞皆匹夫之事也然宣
十七年高固逃歸不書襄十六年高厚/逃歸不書則春秋不以逃義罪二子也
冬多麋左氏注麋多則害五/稼故以災書公羊記異也注麋之為言/猶迷也象魯為鄭瞻
所迷惑也言/多以多為異穀梁注京房傳廢正作淫/為火不明則國多麋胡氏麋魯所/有也多
[006-25b]
則為異以其又害稼也故書此亦禹放龍/蛇周公逺犀象之意也害稼則及人矣
十有八年春王三月日有食之左氏注不書日/官失之穀梁不/言
日不言朔夜食也何以知其夜食也曰王者朝日故/雖為天子必有尊也貴為諸侯必有長也故天子朝
日諸侯朝朔注天子𤣥冕而朝日於東門之外故日/始出而有虧傷之處是以知其夜食也疏此禮記玉
藻/文
夏公追戎于濟西左氏不言其來/諱之也公羊此未有言伐者/其言追何大其
為中國追也此未有伐中國者則其言為中國追何/大其未至而豫禦之也其言于濟西何大之也注大
公除害恩/及濟西也穀梁不言戎伐我何也以公之追之不使/戎邇於我也于濟西者大之也何大
[006-26a]
焉為公之追之也注言/戎遠來必大有徒衆胡氏此未有言侵伐而書追/戎是不覺其來已去而
追之也為國無武備啟戎心而不知警危道也/春秋之意其必未雨而徹桑土閒暇而明政刑
案經書追二又/見僖二十六年
秋有
左氏為災也注短狐也蓋/以含沙射人為災公羊記異也注之/猶言惑也其毒
害傷人形體不可見象魯為鄭/瞻所惑言有者以有為異也穀梁一有一亡曰有/射人者也注
或有或亡不常也京房傳曰忠/臣進善君不識厥咎國生胡氏魯所無也故/以有書夫以含
沙射人其為物微矣魯人察之以聞于朝魯史異之/以書于策何也山隂陸佃曰隂物也麋亦隂物也
是時莊公上不能防閑其母下不能正其身陽淑消/而隂慝長此惡氣之應其說是也然則簫韶作而鳯
[006-26b]
凰來儀春秋成而麟出于野何足怪乎/春秋書物象之應欲人之慎所感也
案記異書有三此年有蜮及二十九年有蜚昭/二十五年有鸜鵒來巢公疏曰此不言來者亂
氣所生非/自外來也
冬十月
十有九年春王正月○夏四月○秋公子結媵陳人之
婦于鄄遂及齊侯宋公盟左氏注結魯大夫大夫出竟/有可以安社稷利國家
者則專之可也結在鄄聞齊宋有會權事之冝去其/本職遂與二君為盟故備書之本非魯公意而又失
媵陳之好故/冬各來伐公羊媵者何諸侯娶一國則二國徃媵/之以姪娣從諸侯壹聘九女諸侯
[006-27a]
不再娶媵不書此何以書為其有遂事書大夫無遂/事此其言遂何聘禮大夫受命不受辭出境有可以
安社稷利國家者則專之可也注先是鄄幽之會公/皆不至公子結出境遭齊宋欲深謀伐魯故專矯君
命而與之盟除國家之難全百姓之命故善而/詳録之先書地後書盟者明出竟乃得專之也穀梁
媵淺事也不志此其志何也辟要盟也何以見其辟/要盟也媵禮之輕者也盟國之重也以輕事遂乎國
重無說其曰陳人之婦略之也其不日數渝惡之也/注魯使公子結要二國之盟欲自託於大國未審得
盟與不故以媵婦為名得盟/則盟不則止此行有辭也胡氏媵淺事陳人微者/公子往焉是以所
重臨乎禮之輕者也齊侯伯主宋公王者之後盟國/之大事也大夫輒與焉是以所輕當乎禮之重者也
禮者不失已亦不失人失已與人冦之招也是故結/書公子而曰媵陳人之婦譏其重以失已也齊宋書
[006-27b]
爵而曰遂譏其輕以失人也遂者專事之詞聘禮大/夫受命不受詞出境有可以安社稷利國家則專之
可也謂本有此命得以便冝從事特不受專對之詞/耳若違命行私雖有利國家安社稷之功使者當以
矯制請罪有司當以擅命論刑終不可以/一時之利亂萬世之法是春秋之㫖也
案魯大夫書遂始於此僖三十年公子遂遂如/晉襄公十二年季孫宿遂入鄆大夫之專固有
漸然盟聘而專猶可也兵事而專甚矣然胡氏/釋遂字又有專事兩事生事之殊要之皆不冝
遂也公羊以為善穀梁以/為魯實使之皆非經㫖
夫人姜氏如莒張氏非父母國而出入縱恣莊公無復/防閑之意而執國政者無人可知
矣/
[006-28a]
冬齊人宋人陳人伐我西鄙左氏注幽之盟魯使微者/會鄄之盟又使媵臣
行所以/受敵公羊注鄙者邊垂之/詞勞且逺也穀梁其曰鄙逺之也不/以難邇我國也
胡氏奉詞曰伐其稱人將卑師少也結方與二國盟/則其來伐何齊桓始伯責魯不共所謂失己與
人以招寇也或以結能為魯設免難之䇿為齊宋畫/講好之計身在境外而權其國家為春秋予之故書
公子/非矣
案經書齊伐我十四始於此莒伐我三邾伐我/三吳伐我一皆書鄙穀梁說是也惟哀公之編
呉伐我齊國書伐我不書鄙者胡氏各有說○/又案齊之伐魯雖由公子結之不共然魯自受
鄭詹而背盟幽之信已得罪於齊矣齊宋伐魯/之謀恐公羊亦得之但公子結又重齊之忿耳
[006-28b]
春秋會通卷六
