KR1e0064 春秋會通-元-李廉 (master)


[018-1a]
欽定四庫全書
 春秋㑹通卷十八     元 李廉 撰
  襄公名午諡法因事有功/曰襄在位三十一年左氏疏襄公成公之子/母定姒成公薨襄
   公立即位時/年方四嵗
周簡王/十四年元年春王正月公即位長厯推此年/正月庚戌朔穀梁繼正/即位
 正/也
仲孫蔑㑹晉欒黶宋華元衞甯殖曹人莒人邾人滕人
薛人圍宋彭城左氏非宋地追書也於是為宋討魚石/故穪宋且不登叛人也謂之宋志
[018-1b]
 彭城降晉晉人以宋五大夫在彭城者歸寘諸瓠丘/齊人不㑹彭城晉人以為討齊大子光為質於晉
 公羊宋華元曷為與諸侯圍宋彭城為宋誅也其為/宋誅奈何魚石走之楚楚為之伐宋取彭城以
 封魚石楚已取之矣曷為/繫之宋不與諸侯専封也穀梁係彭城於宋者/不與魚石正也胡氏
 案左氏非宋地追書也然則書圍彭城者魯史舊文/也曰圍宋彭城者仲尼親筆也楚已取彭城封魚石
 戍之三百乗矣則曷為係之宋楚不得取之宋魚石/不得受之楚雖専其地君子不登叛人所以正疆域
 固封守謹/王度也
   案宋華元㑹晉圍彭城正猶衞石曼姑與齊圍/戚然彭城書宋而戚不書衞者曼姑為子圍父
   而華元為君討叛臣也春秋之義審矣○又案左/氏於克段下曰謂之鄭志此條曰謂之宋志杜
[018-2a]
   氏於戍鄭虎牢下曰謂之晉志意略同○又案/楚丘以不書衞為不與齊之専封此彭城又以
   書宋為不與楚之専封者蓋桓公之事本善不/諱衞無以全其美楚之事實惡不書宋無以顯
   其罪/也
夏晉韓厥帥師伐鄭仲孫蔑㑹齊崔杼曹人邾人杞人
次于鄫鄫鄭地厥公羊/作屈鄫作合左氏晉韓厥荀偃帥諸侯之師/伐鄭入其郛敗其徒兵於
 洧上於是東諸侯之師次于鄫以待晉師晉師自鄭/以鄫之師侵楚焦夷及陳晉侯衞侯次于戚以為之
 援疏韓厥所帥/蓋宋衞滕薛胡氏楚人釋君而臣是助事已悖矣/晉於是乎降彭城以魚石等歸
 遂伐鄭而諸侯次于鄫此皆放於義而行者也傳書/楚子辛救鄭而經不書者鄭本為楚以其君之故親
[018-2b]
 集矢於其目是以與楚而不貳也棄中國從蠻夷不/能以大義裁之惟私欲之從則鄭無可救之善楚不
 得救之名經所以/削之不書救也
   案胡氏意則此條可入伐而書次例又陳氏曰/㑹伐未有言次者此其言次何從晉而未決也
   悼承厲公之烈盟虛朾遂合諸侯討魚石爭彭/城於楚天下知鄉方矣而五國之大夫猶未以
   其衆㑹韓厥之師是有待也亦以見再伯之難/也此説雖於事情不合然亦足以發明從伯之
   人心不可廢也何氏以為/刺其欲救宋而不能者非
秋楚公子壬夫帥師侵宋左氏楚子辛救鄭侵宋吕留/鄭子然侵宋取犬丘
九月辛酉天王崩九月十五日簡王也成六年/即位在位十四年靈王立○邾子
[018-3a]
來朝冬衞侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘左氏禮/也
 凡諸侯即位小國朝之大國聘焉以繼好結信謀事/補闕禮之大者也注冬者十月初王赴未至故傳善
 之/胡氏簡王崩赴告已及藏在諸侯之䇿矣則宜以/所聞先後而奔喪今邾子方來脩朝禮衞侯
 晉侯方來脩聘事於王喪若越人視秦人之肥瘠曽/不與焉而左氏以為禮此何禮乎滕定公薨世子定
 為三年喪父兄百官皆不欲曰吾宗國魯先君莫之/行也喪紀寖廢民習於耳目而不察故後世以日易
 月人子安而行之不知春秋/之義無君臣之禮豈不惜哉
   案三國之朝聘胡氏本泰山孫氏説貶之然榖/注及公羊疏皆同杜氏説蓋如胡氏説則此條
   當與蟲牢同譏但蟲牢明書己酉己丑相去四/十日赴告之及必矣故胡氏得之此則下無日
[018-3b]
   未有以辨其久近且三傳/皆無貶文恐杜説亦可取
周靈王/元年二年春王正月葬簡王○鄭師伐宋左氏鄭師/侵宋
 楚令也注/以彭城故
夏五月庚寅夫人姜氏薨齊/姜○六月庚辰鄭伯睔卒七/月
九/日左氏鄭成公疾子駟請息肩於晉公曰楚君以鄭故/親集矢於其目非異人任寡人也若背之是棄
 力與言其誰暱我免寡人惟二三子秋七月庚辰/鄭伯睔卒於是子罕當國子駟為政子國為司馬
晉師宋師衞甯殖侵鄭左氏諸大夫欲從晉子駟曰官/命未改注晉伐喪非禮宋
 師重故/序衞上
[018-4a]
   案胡氏正例大夫與師其體敵故宋以師序衞/甯殖上者亦常文也而穀梁以為成二年鄭人
   侵衞喪今舉甯殖之報以明稱其前事三人同/罪稱師者重稱名者輕此説非也若然則是聖
   人許人之/報怨矣
秋七月仲孫蔑㑹晉荀罃宋華元衞孫林父曹人邾人
于戚左氏謀鄭故也孟獻子曰請城虎牢以偪鄭知武/子曰善鄫之㑹吾子聞崔子之言今不來矣
 滕薛小邾之不至皆齊故也寡君之憂不唯鄭罃將/復於寡君而請於齊得請而告吾子之功也若不得
 請事將在齊吾子之請諸/侯之福也豈唯寡君賴之
己丑葬我小君齊姜成公/夫人○叔孫豹如宋左氏穆叔聘/于宋通
[018-4b]
 嗣君/也
冬仲孫蔑㑹晉荀罃齊崔杼宋華元衞孫林父曹人邾
人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢左氏冬復㑹于戚/齊崔武子及
 滕薛小邾之大夫皆㑹知武子之言故也遂城虎牢/鄭人乃成疏時虎牢已屬晉不係晉者大都以名通
 者不係/國也公羊虎牢者何鄭之邑也其言城之何取之/也取之則曷為不言取之為中國諱也
 曷為諱諱伐喪也曷為不繫乎鄭為中國諱/也大夫無遂事此其言遂何歸惡乎大夫也穀梁若/言
 中國焉内鄭也注鄭服罪内之故為之/城不係虎牢於鄭者如中國之邑也胡氏虎牢鄭/地故稱
 制邑至漢為成臯今為汜水縣巖險聞於天下猶虞/之下陽趙之上黨魏之安邑燕之榆關吳之西陵蜀
[018-5a]
 之漢樂地有所必據城有所必守而不可以棄焉者/也有是險而不能守故不係於鄭然則據地設險亦
 所貴乎天險不可升也地險山川丘陵也王公設險/以守其國大易之訓也城郭溝池以為固亦君子之
 所謹也鑿斯池築斯城與民同守孟子之所以語滕/君也夫狡焉思啓封疆而爭地以戰殺人盈野爭城
 以戰殺人盈城者固非春秋之所貴守天子之土繼/先君之世不能設險守國將至於遷潰滅亡亦非聖
 人之所與故城虎牢而不係於鄭程氏以為責鄭/之不能有也其聖人以待衰世之意小康之事耶
   案虎牢不係鄭三𫝊不同胡氏據程子以為罪/鄭人之失守以下陽不繫國例觀之則其説亦
   是蓋此年城不係鄭者罪鄭之失險十年戍而/係鄭者罪諸侯之據險也然此年之城虎牢必
   猶以為鄭備楚為辭故春秋無甚貶晉之意至/十年之戍則不過為扼鄭計而無備楚之實矣
[018-5b]
   然後重貶之亦春秋之忠恕也杜氏以為此年/之不係鄭者虎牢已屬晉也十年之係鄭者言
   鄭服則歸之明晉志也亦可通公穀説迂不可/從張氏又曰彭城非宋有也伯主為宋討則係
   之宋虎牢鄭地也以中國當討鄭而不係之鄭/皆春秋明王制以示予奪之法也蓋用陸淳説
   然其曰以伯主而討不服之國地非/鄭之所可私有此説似碍理恐難從
楚殺其大夫公子申左氏楚公子申為右司馬多受小/國之賂以偪子重子辛楚人
 殺/之
三年春楚公子嬰齊帥師伐吳左氏楚子重伐吳為簡/之師克鳩兹至于
 衡山使鄧廖帥組甲三百被練三千以侵吳吳人要/而擊之獲鄧廖其能免者組甲八十被練三百而已
[018-6a]
 子重歸既飲至三日吳人伐楚取駕駕良邑也鄧廖/亦楚之良也君子謂子重於是役也所獲不如所亡
 楚人以是咎子重子重病之遂遇心疾/而卒注鳩兹在丹陽衡山在吳興烏程
   案經書楚君大夫/之伐吳七始於此
公如晉夏四月壬戌公及晉侯盟于長樗左氏始朝也/夏盟于
 長樗孟獻子相公稽首知武子曰天子在而君辱稽/首寡君懼矣孟獻子曰以敝邑介在東表密邇仇讎
 寡君將君是望敢不稽首注晉侯出其國都與公盟/于外疏文三年公如晉及晉侯盟盟不書地在晉都
 也此盟出城外者或是悼公謙以待人不敢使/國君就已出盟于外若似相就然故出城也
   案經書朝而及盟者三此年及文三年十三年/惟此出盟長樗晉侯之謙也蘇氏曰晉侯脩禮
[018-6b]
   於諸侯也此正與魯及向戌盟于劉同意蓋魯/亦敬向戌特出而與之盟也襄如晉五此年四
   年八年十二年二/十一年始於此
公至自晉左氏注不以長樗/至本非㑹公羊注以晉致者上盟不/于都嫌如晉不得入
 故以晉/致起之
   案昭二十八年書公如晉次于乾侯公至自乾/侯者不得入晉也何氏之説据此例襄公五如
   晉皆/書至
六月公㑹單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子
光已未同盟于雞澤雞澤廣平/曲梁西南左氏晉為鄭服故且欲/脩吳好將合諸侯
[018-7a]
 使士匄告于齊曰寡君使匄以嵗之不易不虞之不/戒寡君願與一二兄弟相見以謀不協請君臨之使
 匄乞盟齊侯欲勿許而難為不協乃盟于耏外六月/公㑹單頃公及諸侯己未同盟于雞澤晉侯使荀㑹
 逆吳子于淮上吳子不至注周靈王新即位/使王官伯出與諸侯盟以安王室故無譏公羊注/盟
 下日信世子光也疏言信任在世子光若如/盟日定否世子光制之然是以下日以近之穀梁同/者
 有同也同/外楚也胡氏同盟或以為有三例一則王臣預盟/而書同二則諸侯同欲而書同三則
 惡其反覆而書同夫惡其反覆與諸侯同欲而書同/信矣王臣預盟而書同義則未安盟于女栗及蘇子
 也而不書同盟于洮于翟泉㑹王人也而不書同然/則此三盟者正所謂諸侯同欲而書同盟也其同欲
 奈何同病楚也㑹于柯陵之嵗夏伐鄭楚人師于首/止而諸侯還冬伐鄭楚人師于汝上而諸侯還雞澤
[018-7b]
 之盟陳袁僑如㑹楚師在繁陽而韓獻子懼平丘之/行楚棄疾立復封陳蔡而中國恐是知此三盟者諸
 侯皆有戒心而脩盟故稱同不以尹單劉子亦預此/盟而譏之也夫王臣將命必惇信明義而後可以表
 正乎天下諸侯守邦必尊王奉法而後可以保其社/稷今王臣下與諸侯約誓諸侯亦敢上與王臣要言
 斯大亂之道也則亦不/待書同盟而罪自見矣張氏晉悼始合諸侯尊王室/而盟單子與桓公首止
 葵丘異矣故書諸侯㑹而己未同盟于雞澤所以譏/其儕王官於諸侯俾下同於歃血其事不足乎揚故
 不再言雞澤而例之/於新城同盟之書
   案單子與盟之為貶胡氏張氏詳矣而杜氏説/亦不可廢兼存之可也杜釋例詳洮盟下○案
   日在諸侯下所以别㑹與盟之異日也㑹與盟/異日而不重出地者非甚美惡則仍舉重之例
[018-8a]
   也此例惟新城與雞澤趙子曰他時但就諸侯/行盟禮故云某日㑹某侯盟于某此即行㑹禮
   别日又行盟故書日以隔之是矣其不得與首/止葵丘再書地同者以其不足乎揚也張氏得
   之公穀注於新城猶可强通於此盟則迂甚矣/以其三𫝊無他説故姑存之○案鄭子展曰五
   㑹之信今將背之蓋鄭之從晉始於雞澤故三/年雞澤五年戚又㑹城棣救陳七年鄬八年邢
   丘皆鄭與㑹也于鄬雖未至已致其意矣自邢/丘之後子駟不從子展之言而鄭從楚故五㑹
   始雞澤終邢/丘皆鄭故也
陳侯使袁僑如㑹戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁
僑盟戊寅七月/十三日左氏楚子辛為令尹侵欲於小國陳成/公使袁僑如㑹求成晉侯使和組
[018-8b]
 父告于諸侯秋叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟/陳請服也注陳疾楚政而來屬晉本非召㑹而自來
 故言如㑹諸侯既盟哀僑乃至故使大夫别與之盟/言諸侯之大夫則在雞澤之諸侯也殊袁僑者明諸
 侯大夫所以/盟盟袁僑也公羊其言如㑹何後㑹也曷為殊及陳/袁僑為其與袁僑盟也注陳鄭楚
 之與國陳侯有慕中國之心有疾使大夫㑹諸侯欲/附疏不復備責遂與之盟共結和親故殊之起主為
 與袁僑盟也復出陳者喜得陳國也不/重出地有諸侯在臣繫君故因上地也穀梁如㑹外/乎㑹也
 於㑹受命也及以及與之也諸侯以為可與則與之/不可與則釋之諸侯盟又大夫相與私盟是大夫張
 也故雞澤之㑹諸侯始失正矣大夫執國權曰袁僑/異之也注諸侯在㑹而大夫又盟是大夫執國權也
 陳侯不在㑹而袁僑受使來盟是袁僑之得其義也/若通言叔孫豹及諸侯之大夫則無以表袁僑之得
[018-9a]
 禮故再言及明獨與袁/僑不與諸侯之大夫也陳氏以大夫盟袁僑晉侯不/欲袁僑詘諸侯也雖然
 有諸侯在而大夫盟於是始悼公為之也諸侯在焉/而大夫自為盟而後大夫専盟矣大夫専盟自宋始
 張氏孫氏曰諸侯既盟而袁僑至無盟可也胡氏曰/陳久叛中國而從楚不堪其侵欲然後求盟于
 晉悼公立已四年復脩伯業其從之也不已晚乎悼/公盍亦増脩徳政而謂袁僑曰諸侯之盟事畢矣而
 吾子始來若再刑牲歃血要質鬼神是瀆之也且吾/子以帝王之胄習於禮義害楚之政背夷即華此諸
 侯之願寡君之欲也雖微盟誓天地鬼神實照臨之/其惟同心糾逖王慝厚禮遣之使往報焉足矣奚必
 汲汲使大夫盟之哉書/大夫及袁僑盟辠晉也
   案及陳袁僑盟與及國佐盟同國佐不再書齊/而袁僑再書陳者公羊曰喜得陳也與召陵再
[018-9b]
   言盟喜服楚同義○案君在而大夫盟與溴梁/大夫盟同此書諸侯而彼不係諸侯者楊士勛
   曰此雖對君私盟慢君之意緩至十六年積習/已久不臣之情極也然於宋大夫後係諸侯者
   穀梁曰大夫臣也為恭也趙武為之也○案于/宋再書地而袁僑不再書地者再書于宋以見
   其惡之大也及國佐盟書地而袁僑不書地者/書爰婁以見其進盟之逼也○案陳侯如㑹不
   再盟之而袁僑如㑹必再盟之此悼公伯事所/以不及文公也○案陳自辰陵不與諸夏之盟
   者三十年今始如㑹四年圍頓而徼楚之忿五/年晉㑹戚以戍陳救陳七年而楚圍陳其冬而
   陳侯逃歸自是/凡㑹同無陳矣
秋公至自㑹○冬晉荀罃帥師伐許左氏許靈公事楚/不㑹于雞澤
[018-10a]
 晉知武子/帥師伐許張氏荀罃悼公之賢大夫也見陳人之服/不能輔悼公益脩徳以保陳陳固則
 許何患其不來哉今遽帥師以問罪/於許規撫欲速宜其并陳不能保也
  附録左氏其年晉侯弟揚干亂行於曲梁/魏絳戮其僕公以絳佐新軍
四年春王三月己酉陳侯午卒三月無已/酉日誤左氏三年冬/楚司馬
 公子何忌侵陳陳叛故也春楚師為陳叛故猶在繁/陽韓獻子患之言於朝曰文王帥殷之叛國以事紂
 唯知時也今我易之難哉三月陳成公卒楚人將伐/陳聞喪乃止陳人不聽命臧武仲聞之曰陳不服於
 楚必亡大國行禮焉而不服在大/猶有咎而況小乎夏楚彭名侵陳
   案胡氏此條下有春秋不諱例蓋魯襄公名午/而書陳侯午莊公名同而書同盟僖公名申而
[018-10b]
   書戊申定公名宋而書/宋人皆臨文不諱也
夏叔孫豹如晉左氏穆叔如晉報知武子之聘也晉侯/享之金奏肆夏之三不拜工歌文
 王之三又不拜歌鹿鳴之三三拜韓獻子使行人子/員問之對曰三夏天子所以享元侯也文王兩君相
 見之樂也臣不敢及鹿鳴君所以嘉寡君也敢不拜/嘉四牡君所以勞使臣也敢不重拜皇皇者華君教
 使臣曰必諮於/周敢不重拜
   案襄公之編書聘晉者九始於此年五年十六/年二十四年叔孫豹六年九年十九年季孫宿
   二十八年二十/九年仲孫羯
秋七月戊子夫人姒氏薨成公妾襄公母姒把姓/也公羊作弋莒女也左氏
[018-11a]
 定姒薨不殯于廟無櫬不虞匠慶謂季文子曰子為/正卿而小君之喪不成不終君也君長誰受其咎疏
 蓋因匠慶之/言遂得成禮
葬陳成公○八月辛亥葬我小君定姒○冬公如晉左
 氏公如晉聽政晉侯享公公請屬鄫晉侯不許孟獻/子曰以寡君之密邇於仇讎而願固事君無失官
 命鄫無賦於司馬為執事朝夕之命敝邑敝邑/褊小闕而為罪寡君是以願借助焉晉侯許之
   案此年晉以鄫屬魯其冬邾人莒人伐鄫臧孫/紇救鄫侵邾敗於狐駘國人誦之曰我君小子
   朱儒是使使我敗於邾五年穆叔覿鄫太子巫/于晉九月㑹于戚穆叔以屬鄫為不利使鄫大
   夫聽命於㑹六年莒人滅鄫晉人來討季武子/如晉謝亡鄫此左氏鄫事之本末也其趙子之
[018-11b]
   辨見滅/鄫下
陳人圍頓左氏楚人使頓間陳而侵/伐之故陳人圍頓
   案陳圍頓以甚楚之忿與鄭獲公子夑以徼楚/之爭二事正相類其後皆連兵數載而不息非
   處已寡怨之道也且楚昔嘗圍陳而納頓今陳/復圍頓以怒楚禍患之極安有已哉逃歸之兆
   在此/矣
  附録左氏晉/和戎事左氏無終子嘉父使孟樂如晉因魏/莊子納虎豹之皮以請和諸戎
  晉侯曰戎狄無親而貪不如伐之魏絳曰諸侯新/服陳新來和將觀於我勞師於戎而楚伐陳必弗
  能救是棄陳也諸華必叛和戎有五利/焉公説使魏絳盟諸戎脩民事田以時
[018-12a]
五年春公至自晉○夏鄭伯使公子發來聘左氏鄭子/國來
 聘通嗣君也注/鄭僖公初立
   案魯與鄭自渝平來盟以後未嘗有聘問之使/終春秋僅見於此則以悼公之盛諸侯之睦也
叔孫豹鄫世子巫如晉左氏穆叔覿鄫大子于晉以成/屬鄫書曰叔孫豹鄫大子
 巫如晉言比諸魯大夫也疏豹與巫俱受命於魯故/經不書及比之魯大夫而與公子遂叔孫得臣如齊
 季孫斯仲孫何/忌如晉同例公羊外相如不書此何以書為叔孫/豹率而與之俱也叔孫豹則曷
 為率而與之俱蓋舅出也莒將滅之故相與往殆乎/晉也莒將滅之則曷為相與往殆乎晉取後乎莒也
 其取後乎莒奈何莒女有為鄫夫人者蓋欲立其出/也注巫者鄫前夫人襄公母姊妹之子也俱莒外孫
[018-12b]
 故曰舅出時莒女嫁為鄫後夫人夫人無男有女還/嫁之于莒有外孫鄫子愛後夫人而無子欲立其外
 孫主者善之得為善者雖揚父之惡/救國之滅者可也殆即訟也齊人語穀梁外不言如/而言如為
 我事/往也張氏劉氏曰鄫屬於魯為之附庸故相與往見/于晉也蓋鄫不勝莒魯之患求為附庸以
 自定鄫不能守國以卑其宗廟魯非天子命而私有/之臣不能矯其君子不能正其父故曰叔孫豹鄫世
 子巫如晉猶吾大夫焉交譏之許氏曰天下/無道小役大弱役强如此春秋蓋傷之也
   案此條為春秋之特筆前後皆無此例左氏張/氏劉氏之説本通公羊説不知何所據但胡氏
   於莒人滅鄫下正用其義故/不可廢不審胡氏何所見也
仲孫蔑衞孫林父㑹吳于善道道公穀皆作稻穀/吳地吳謂之伊緩左氏
[018-13a]
 吳子使壽越如晉辭不㑹于雞澤之故且請聽諸侯/之好晉人將為之合諸侯使魯衞先㑹吳且告㑹期
 故孟獻子孫文子㑹吳于善道注魯衞俱受命於晉/故不言及吳先在善道二大夫往㑹之故曰㑹吳疏
 諸言及者皆魯君命之使與彼行故稱及彼今魯衞/俱受命於晉非魯君命蔑使與林父㑹吳故不言及
 也/公羊注不殊衞者晉侯欲㑹吳于戚使魯/衞先通好見使卑故不殊蓋起所恥
   案此條亦春秋特筆前後皆無此/例公穀胡氏皆無傳姑從杜氏
秋大雩左氏旱/也楚殺其大夫公子壬夫左氏楚人討陳/叛故曰由
 令尹子辛實侵欲焉乃殺之書曰楚殺其大/夫公子壬夫貪也君子謂楚共王於是不刑
公㑹晉侯宋公陳侯衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛
[018-13b]
伯齊世子光吳人鄫人于戚左氏九月丙午盟于戚㑹/吳且命戍陳也穆叔
 以屬鄫為不利使鄫大夫聽命于㑹注不/殊吳者吳來㑹于戚不書盟蓋不以告廟胡氏吳何/以稱
 人案左氏戚之事吳人來㑹不為主也來㑹諸侯而/不為主則進而稱人諸侯往與之㑹而主吳則貶而
 稱國聖人之情見/矣春秋之義明矣陳氏於是盟于戚吳初與諸侯盟/也不書盟為晉諱也吳晉之
 盟春秋終諱之蒲之役將始㑹吳吳不至雞澤之役/又逆吳子吳不至吳固不敢自列于諸夏也而晉求
 之急吳始稱人序於鄫人之上於是至柤又殊㑹之/晉厲公以殊㑹吳未足為中國患也悼公復以殊㑹
 㑹吳吳於是滅州來敗頓胡/沈蔡陳許之師滅巢入郢矣
   案往㑹來㑹之説胡氏本杜氏得之不書盟之/説陳氏得之杜氏非○案晉悼公謂魏絳曰八
[018-14a]
   年之中九合諸侯始於此年㑹戚一也冬㑹城/棣救陳二也七年㑹鄬三也八年邢丘四也九
   年戲五也十年柤六也又戍鄭虎牢七也十一/年亳城北八也㑹蕭魚九也晉語又曰於今八
   年七合諸侯不數救陳與戍鄭/也蓋自四年至十一年為八年
公至自㑹○冬戍陳楚公子貞帥師伐陳公㑹晉侯宋
公衞侯鄭伯曹伯齊世子光救陳公穀曹伯下有莒子/邾子滕子薛伯八字
 左氏楚子囊為令尹范宣子曰我喪陳矣楚人討貳/而立子囊必改行而疾討陳陳近於楚民朝夕
 急能無往乎有陳非吾事也無之而後可冬諸侯戍/陳子囊伐陳十一月甲午㑹于城棣以救之注諸侯
 在戚㑹皆受命戌陳各還國遣戍不復有告命/故獨書魯戌公及救陳而不及㑹故不書城棣公羊
[018-14b]
 戍陳孰戍之諸侯戍之曷為不言諸侯戍之離至不/可得而序故言我也注陳被强楚之害中國宜雜然
 同心救之乃解怠前後至/故不序以刺中國之無信穀梁戍陳内/辭也陳氏戍不書/晉悼公
 之戌陳鄭也特書之君子以悼公之伯業桓文之所/不屑為也桓公不戰而屈楚文公戰而屈楚自悼公
 而通吳以制楚矣㑹于戚于向于柤皆東竟也/而又戌陳鄭以守之楚誠强而晉亦誠下䇿也
   案范宣子憂晉之不能保陳與管仲憂齊之不/能保江黄正相類甚矣遠人之來固不可不恤
   而中國之力亦不可不量也然晉之竭力/以救陳視齊之坐視不顧者又有間矣
十有二月公至自救陳穀梁善救/陳也張氏書勞/也
辛未季孫行父卒左氏季文子卒大夫入斂公在位宰/庀家器為備葬無衣帛之妾無
[018-15a]
 食粟之馬無藏金玉無重器備君子是以知季文子/之忠於公室也相三君矣而無私積可不謂忠乎疏
 宣八年仲遂卒/後文子得政
六年春王三月壬午把伯姑容卒桓公/也左氏始赴以名/同盟故也
夏宋華弱來奔左氏華弱與樂轡少相狎長相優又相/謗也子蕩怒以弓梏華弱于朝平
 公見之曰司武而梏於朝難以勝矣遂逐之夏華弱/來奔子罕曰同罪易罰非刑也専戮於朝罪孰大焉
 亦逐/子蕩
秋葬把桓公○滕子來朝左氏滕成公來朝/始朝公也
莒人滅鄫左氏鄫恃賂也注鄫有貢賦之賂/在魯恃之而慢莒故滅之公羊注莒/稱人
[018-15b]
 者莒公子鄫外孫稱人者從莒無大夫也言滅者以/異姓為後莒人當坐滅也不月者取後于莒非兵滅
 穀梁非滅也中國日卑國月夷狄時鄫中國也而時/非滅也家有既亡國有既滅滅而不自知由别
 之而不别也莒人滅鄫非滅也/立異姓以涖宗祀滅亡之道也胡氏穀梁子曰立異/姓以涖宗祀滅
 亡之道也公羊亦曰莒女有為鄫夫人者蓋欲立其/出也趙匡曰鄫取莒公子為後罪在鄫子不在莒人
 春秋應以梁亡之例而書鄫亡不當但責莒人也今/直罪莒舍鄫何哉曰莒人之以其子為鄫後與黄歇
 進李園之妹於楚王吕不韋獻邯鄲之姬於秦公子/其事雖殊其欲滅人之祀而有其國則一也春秋所
 以釋鄫而罪莒歟以此防民猶有以/韓謐為世嗣昬亂紀度如郭氏者
   案滅鄫之説先儒所以不取左氏者豈非以昭/四年復有魯取鄫之文故以此為非實滅乎趙
[018-16a]
   子案其事情以為莒人以兵破鄫立其子使守/之而為附庸其子又鄫之外甥令奉鄫祀然神
   不歆非類是使鄫絶祀故須書滅公穀但傳得/立鄫甥守祀之説而不知事實耳莒今滅為附
   庸後魯取得之故復書取也究此/則三傳亦互相通此恐得其實
冬叔孫豹如邾左氏聘且脩平注平/四年狐駘戰
   案春秋書魯聘/邾止此一條
季孫宿如晉行父/之子左氏晉人以鄫故來討曰何故亡鄫/季武子如晉見且聽命注始代
 父為政見大國且/謝亡鄫聽命受罪張氏晉不討莒而討魯偏矣宜乎/無以正小國之辠許氏曰魯
 既世卿而大夫無復三/年之喪哀典廢於下矣
[018-16b]
十有二月齊侯滅萊左氏二年齊伐萊萊人賂夙沙衞/齊師還夏召萊子萊子不㑹
 晏弱城東陽以偪之五年圍萊至是滅萊/遷萊于郳萊恃謀也注恃賂夙沙衞之謀公羊不言/萊君
 出奔國滅君/死之正也
  附録左氏陳無宇獻萊/宗器于襄宫
七年春郯子來朝左氏始朝/公也
   案郯來朝二此年/及昭十七年也
夏四月三卜郊不從乃免牲左氏孟獻子曰吾乃今而/後知有卜筮夫郊祀
 后稷以祈農事也是故啓蟄而郊郊而後耕今既耕/而卜郊宜其不從也注啓蟄夏正建寅之月耕謂春
[018-17a]
 分/穀梁夏四月不時也三卜禮/也乃者亡乎人之詞也
小邾子來朝左氏小邾穆公來朝/亦始朝公也城費左氏南遺為費/宰叔仲昭
 伯為隧正欲善季氏而求媚於南遺謂遺請城費吾/多與而役故季氏城費注傳言禄去公室季氏所以
 强/胡氏費季氏邑也文子相三君無衣帛之妾無食/粟之馬無藏金玉無重器備則固忠於公室
 而不顧其所食之私邑也及行父卒宿之不忠遂專/魯國之政羣小媚之無故勞民妄興是役季氏益張
 其後孔子行乎季孫三月不違至於帥師墮費其越/禮不度可知矣然則書城費乃履霜堅冰之戒强私
 家弱公室之萌據事直書而義自見/矣用人不惟其賢惟其世豈不殆哉
   案費在今沂州費縣魯强邑隠元年𫝊稱費伯/即其邑大夫也僖元年賜季友汶陽之田及費
[018-17b]
   於是為季氏邑矣自南遺既城之後費邑强南/蒯繼為費宰非特季氏世卿而陪臣亦世其邑
   昭十二年南蒯欲出季氏不克以費叛如齊十/三年叔弓圍費弗克敗焉十四年費人叛南氏
   蒯奔齊齊來歸費及季桓子立公山不狃為費/宰定八年不狃以費叛十二年始用子路墮三
   都不狃帥費人襲魯孔子命申句須樂頎下伐/之二子奔遂墮費此一費之始終也而季氏之
   盛衰可/考矣
秋季孫宿如衞左氏報子叔之聘且辭緩報非/貳也注子叔剽聘在元年
   案趙子曰豈其鄰國經七年始報聘/乎但其間聘者已多非卿故不書耳
八月螽公羊注城費煩/擾之應
[018-18a]
冬十月衞侯使孫林父來聘壬戌及孫林父盟左氏孫/文
 子來聘且拜武子之言而尋孫桓子之盟公登亦登/叔孫穆子趨進曰吾子其少安孫子無辭亦無悛容
   案桓子盟即成/三年良夫之盟
楚公子貞帥師圍陳十有二月公㑹晉侯宋公陳侯衞
侯曹伯莒子邾子于鄬鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌
卒于鄵鄬鄵皆鄭地頑公/榖作原鄵作操左氏楚子囊圍陳㑹于鄬以/救之鄭僖公之為大子
 也於成之十六年與子罕適晉不禮焉又與子豐適/楚亦不禮焉及其元年朝于晉子豐欲愬諸晉而廢
 之子罕止之及將㑹于鄬子駟相又不禮焉侍者諌/不聽又諫殺之及鄵子駟使賊夜弑僖公而以瘧疾
[018-18b]
 赴于諸侯簡公生五年奉而立之注謀救陳陳侯逃/歸不成救也鄭伯未至㑹所而死不欲再稱鄭伯故
 約文書其/名於㑹上公羊諸侯卒其封内不地此何以地隠之/也何隠爾弑也孰弑之其大夫弑之
 曷為不言其大夫弑之為中國諱也鄭伯將㑹諸侯/于鄬其大夫諫曰中國不足歸也則不若與楚鄭伯
 不可其大夫曰以中國為義則伐我喪以中國為强/則不若楚於是弑之鄭伯髠原何以名傷而反未至
 乎舍而卒也未見諸侯/其言如㑹何致其意也穀梁禮諸侯不生名此其生/名之何也卒之名也卒
 之名則何為加之如㑹之上見以如㑹卒也鄭伯將/㑹中國其臣欲從楚不勝其臣弑而死其不言弑何
 也不使夷狄之民加乎中國之君也其地/於外也其日未踰竟也日卒時葬正也胡氏案鄭/僖公
 三𫝊皆以為弑而春秋書卒者左氏曰以/夫弑而可以偽赴又順其欲而不彰則亂
[018-19a]
 於見討而春秋非傳信之書矣然則弑而書卒二傳/以為為中國諱不使夷狄之民加中國之君者疑得
 聖人之意顧習其説者未之察爾夫弑君之賊其惡/不待貶絶而自見矣見弑者豈無不善之積以及其
 身者乎今鄭僖公欲從中國㑹于鄬是貴禮義為中/國之君也諸大夫欲背諸夏與荆楚則是近禽獸為
 夷狄之民也以中國之君而見弑於夷狄之民豈有/不善之積以及其身也聖人至是傷之甚懼之甚故
 變文書曰鄭伯髠頑如㑹未見諸侯丙戌卒于鄵未/見諸侯其曰如㑹何致其志也諸侯卒于境内不地
 鄵鄭邑其曰卒于鄵見其弑而隠之也卒鄭伯逃歸/陳侯聖人之㫖微而公穀之義精矣存天理抑人欲
 之意/逺矣
   案春秋外諸侯弑而書卒者三髠頑也楚子麇/也齊侯陽生也胡氏取公穀以髠頑與陽生同
[018-19b]
   為一例以楚麇為一例張氏亦從之獨趙子皆/不取三傳之説而以為髠頑本非見弑其説似
   有見○又案圍國書大夫自/公子貞始陳氏曰楚强甚矣
陳侯逃歸左氏陳人患楚慶虎慶寅謂楚人曰吾使公/子黄往而執之楚人從之二慶使告陳
 侯于㑹曰楚人執公子黄矣君若不來羣/臣不忍社稷宗廟懼有二圖陳侯逃歸穀梁以其/去諸
 侯故逃之也注鄭伯欲從中國而罹其凶禍諸侯/莫有討心於是懼而去之背華即夷書逃以抑之
 氏穀梁子曰逃義曰逃逃者匹夫之事上二年諸侯/戍陳今楚令尹來伐諸侯又救之亦既勤矣為陳
 侯計者下令國中大申儆備立太子以固守親聽命/於諸侯謀備禦之䇿當是時晉君方明八卿和睦諸
 侯聽命必能致力於陳矣不此之顧棄儀衞而逃歸/此匹夫之事耳夫義路也禮門也輕棄中國惟蠻夷
[018-20a]
 之懼是不能由是路出入是門故/書逃歸以罪之可謂深切著明矣
   案陳自此後直至襄二十七年昭元年/宋虢之㑹始與則以晉楚之分伯故也
八年春王正月公如晉左氏朝且聽朝/聘之數公羊注月者起/鄬之㑹鄭
 弑陳逃公獨脩禮於大國/得自安之道故善録之穀梁疏𫝊例往月危往也/鄭禍陳逃晉不足恃
 而公往朝/危之道也
   案左氏疏曰昭三年鄭子大叔云文襄之伯也/令諸侯三嵗而聘五嵗而朝自襄以後晉徳少
   衰諸侯朝聘無復定凖今晉悼復脩伯業更合/諸侯故公朝晉而稟其多少如公朝者蓋亦非
   一晉侯謙不敢在國約束故出外合之又難煩/諸侯使大夫聽命故為邢丘之㑹以命朝聘之
[018-20b]
   數耳其數蓋/亦同文襄也
夏葬鄭僖公公羊賊未討何以書/葬為中國諱也
鄭人侵蔡獲蔡公子燮燮榖/作濕左氏鄭子國子耳侵蔡獲/蔡司馬公子燮鄭人
 皆喜唯子産不順曰小國無文徳而有武功禍莫大/焉楚人來討能勿從乎從之晉師必至晉楚伐鄭自
 今鄭國不四五年弗得寧矣注鄭侵蔡欲以求媚於/晉既無晉令又無直辭主少興師動而無謀以生國
 患故貶/之稱人
季孫宿㑹晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘左氏
 五月甲辰㑹于邢丘以命朝聘之數使諸侯之大夫/聽命季孫宿齊高厚宋向戌衞甯殖邾大夫㑹之鄭
[018-21a]
 伯獻捷于㑹故親聽命大夫不書尊晉侯也注晉悼/復文襄之業儉而有禮徳義可尊故退諸侯大夫以
 崇之與文二年貶四國卿以尊秦謂之崇徳同/意季孫蓋從公在晉故季孫在㑹而公先歸穀梁
 見魯之失正也公/在而大夫㑹也胡氏蘇轍曰晉悼脩文襄之業改/命朝聘之數使諸侯之大夫
 聽命於㑹大夫稱人衆詞也朝聘之節儉而有禮衆/之所安也臣則以為大夫稱人貶之也昔周公戒成
 王以自今我其立政立事夫不自為政而委於臣下/是以國之利器示人而不知寶也朝聘事之大者重
 煩諸侯而使大夫聽命無乃以姑息愛人而不由徳/乎使政在大夫而諸侯失國又豈所以愛之也後此
 八年溴梁之㑹悼公初没諸侯皆在而大夫獨盟君/若贅旒夫豈一朝一夕之故哉故邢丘之事魯公在
 晉而季孫宿㑹見魯之失正也諸/侯之大夫貶而稱人謹其始也
[018-21b]
   案此條左氏得其事胡氏得其義論其事則不/欲煩諸侯者晉侯之美意也論其義則不可委
   大夫者春秋之深意也左氏所謂尊晉侯者亦/不過罪以大夫敵諸侯之義耳張氏曰春秋之
   法必辨等列以大夫㑹諸侯未有不人之者所/以嚴君臣之分謹上下之交而革伯者苟且之
   政此説好耳○又案/鄭與晉五㑹止此
公至自晉○莒人伐我東鄙左氏以疆/鄫田
秋九月大雩左氏旱/也
冬楚公子貞帥師伐鄭左氏楚子囊伐鄭討其侵蔡也/子駟子國子耳欲從楚子
 孔子蟜子展欲待晉子駟曰詩云俟河之清人夀㡬/何民急矣姑從楚以紓吾民晉師至吾又從之敬共
[018-22a]
 幣帛以待來者小國之道也犧牲玉帛待於二竟以/待强者而庇民焉子展曰小所以事大信也小國無
 信兵亂日至亡無日矣五㑹之信今將背之雖楚救/我將安用之親我無成鄙我是欲不可從也不如待
 晉晉君方明四軍無闕八卿和睦必不棄鄭楚師遼/逺糧食將盡必將速歸何患焉舍之聞之杖莫如信
 完守以老楚杖信以待晉不亦可乎子駟曰詩云謀/夫孔多誰敢執其咎請從楚騑也受其咎乃及楚平
 使王子伯駢告于晉曰君命敝邑脩而車賦儆而師/徒以討亂略蔡人不從敝邑之人不敢寧處悉索敝
 賦以討于蔡獲司馬燮獻于邢丘今楚來討曰女何/故稱兵于蔡焚我郊保馮陵我城郭敝邑之衆夫婦
 男女不遑啓處以相救也翦焉傾覆無所控告民知/窮困而受盟于楚孤也與其二三臣不能禁止不敢
 不告知武子使行人子員對之曰君有楚命亦不使/一介行李告于寡君而即安于楚君之所欲也誰敢
[018-22b]
 違君寡君將帥諸侯以/見于城下唯君圖之胡氏齊宣王問孟子交鄰國/有道乎孟子曰有惟智
 者為能以小事大故大王事獯鬻句踐事吳以小事/大畏天者也畏天者保其國鄭介大國之間困强楚
 之令而欲息肩於晉若能信任仁賢明其刑政經畫/財賦以禮法自守而親比四鄰必能保其封境荆楚
 雖大何畏焉而子耳子國加兵於蔡獲司馬燮無故/怒楚所謂不脩文徳而有武功者也故國人皆喜而
 子産獨不順焉以為晉楚爭鄭自兹弗得寜矣是以/獲公子燮特書侵蔡以罪之而公子貞來伐鄭及楚
 平不復書矣平而不書以見鄭之屈服於楚而不信/也犧牲玉帛待於境上以待强者而請盟其能國乎
   案此鄭又從楚之始也/至十一年蕭魚始從晉
晉侯使士匄來聘左氏晉范宣子來聘且拜公之辱告/將用師于鄭公享之宣子賦摽
[018-23a]
 有梅季武子曰誰敢哉今譬於草木寡君/在君君之臭味也歡以承命何時之有
   案此與士燮來/聘言伐郯同
九年春宋災
   案公羊以為為王者之後記災也穀梁以為故/宋也范氏以宋者孔子之先也左氏以為來告
   故書也左氏得之左氏載宋司城樂喜救災之/政如徹小屋塗大屋備水器表火道具正徒納
   郊保庀官司庀刑器出車馬庀武守儆宫敬享/之類纎悉備具又載晉侯士弱之問對則其來
   告必/矣
夏季孫宿如晉左氏報宣子/之聘也
[018-23b]
五月辛酉夫人姜氏薨秋八月癸未葬我小君穆姜左
 氏穆姜薨於東宫注成十六/年為僑如故徙居東宫
   案左氏此條下引穆姜筮隨之言乃易文言之/語則知今文言乃古有此文但夫子引以賛易
   耳/
冬公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯把伯
小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戲戲鄭/地長
厯推己亥在/十一月十日左氏冬十月諸侯伐鄭庚午季武子齊崔/杼宋皇鄖從荀罃士匄門于鄟門衞
 北官括曹人邾人從荀偃韓起門于師之梁滕人薛/人從欒黶士魴門于北門把人郳人從趙武魏絳斬
[018-24a]
 行栗甲戌師于汜令於諸侯曰脩器備盛餱糧歸老/幼居疾于虎牢肆眚圍鄭鄭人恐乃行成中行獻子
 曰遂圍之以待楚人之救也而與之戰不然無成知/武子曰許之盟而還師以敝楚人吾三分四軍與諸
 侯之説以逆來者於我未病楚不能矣猶愈於戰暴/骨以逞不可以爭大勞未艾君子勞心小人勞力先
 王之制也諸侯皆不欲戰乃許鄭成十一月己亥同/盟于戲鄭服也將盟鄭六卿皆從鄭伯晉士莊子為
 載書曰自今日既盟之後鄭國而不惟晉命是聽而/或有異志者有如此盟公子騑趨進曰天禍鄭國使
 介居二大國之間大國不加徳音而亂以要之使其/鬼神不獲歆其禋祀其民人不獲享其土利夫婦辛
 苦墊隘無所厎告自今日既盟之後鄭國而不惟有/禮與强可以庇民者是從而敢有異志者亦如之荀
 偃曰改載書公孫舍之曰昭大神要言焉若可改也/大國亦可叛也知武子謂獻子曰我實不徳而要人
[018-24b]
 以盟豈禮也哉非禮何以主盟姑盟而退脩徳息師/而來終必獲鄭何必今日乃盟而還晉人不得志於
 鄭以諸侯復伐之次于隂口而還子孔曰晉師可擊/也子展曰不可注伐鄭而書同盟則鄭受盟可知矣
 穀梁不異言鄭善得鄭也/不致恥不能據鄭也胡氏夫善為國者不師善/師者不陳善陳者不
 戰知武子明於善陳之法以佐晉悼公屢與諸侯伐/鄭楚輒救之而不與之戰楚師遂屈得善勝之道矣
 故下書蕭魚/之㑹以美之
   案此盟在五㑹之後三駕之前晉方失陳中國/之勢未振鄭又侵蔡楚人之詞稍直故士匄告
   用師諸侯不欲戰則内外之心必皆有疑怠矣/盟而書同雖曰同心外楚而其實著其反覆也
   獨幸五㑹之信在人心者未忘而荀罃又得善/勝之道悼公既歸脩徳息民於是有以成三駕
[018-25a]
   之績焉則此盟乃夷夏盛衰之機括也歟○又鄭/案啖子以此盟鄭人不與左氏所載盟辭乃晉
   二國自相要之言鄭既/不服故諸國自同盟耳
楚子伐鄭左氏子駟將及楚平子孔子蟜曰與大國盟/口血未乾而背之可乎子駟子展曰吾
 盟固云唯强是從今楚師至晉不我救則楚强矣且/要盟無質神弗臨也所臨惟信信者言之瑞也善之
 主也是故臨之明神不蠲要盟背之可也乃及楚平/楚公子罷戎入盟同盟于中分楚莊夫人卒王未能
 定鄭/而歸
  附録左氏晉侯以公宴于河上問公年季武子對/曰㑹于沙隨之嵗寡君以生晉侯曰十
  二年矣是謂一終一星終也國君十五而生子冠/而生子禮也君可以冠矣武子曰君冠必以祼享
[018-25b]
  之禮行之以金石之樂節之以先君之祧處之請/及兄弟之國而假備焉公還及衞冠于成公之廟
  左氏晉侯歸謀所以息民魏絳請施舍輸積聚以/貸自公以下苟有積者盡出之國無滯積亦
  無困人公無禁利亦無貪民祈以幣更賔以特牲/器用不作車服從給行之期年國乃有節三駕而
  楚不能/與爭
十年春公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯
把伯小邾子齊世子光㑹吳于柤柤楚/地左氏春㑹于柤/㑹吳子夀
 夢也三月癸丑齊高厚相大子光以先㑹諸侯于鍾/離夏四月戊午㑹于柤注吳子在柤晉以諸侯往㑹
 之故曰/㑹吳穀梁㑹又㑹/外之也
[018-26a]
夏五月甲午遂滅偪陽偪穀作傅/妘姓國左氏晉荀偃士匄請/伐偪陽而封宋
 向戌焉荀罃曰城小而固勝之不武弗勝為笑固請/丙寅圍之弗克諸侯之師久於偪陽偃匄請班師知
 伯怒曰女成二事而後告余余恐亂命以不女違女/既勤君而興諸侯牽帥老夫以至于此既無武守而
 又欲易余罪曰是實班師不然克矣余羸老也可重/任乎七日不克必爾乎取之偃匄帥卒攻偪陽親受
 矢石滅之書曰遂滅偪陽言自㑹也以與向戌戌辭/乃予宋公以偪陽子歸獻于武宫謂之夷俘注言其
 因㑹以滅/國非之也張氏許氏曰晉之威徳未能服逺躬率諸/侯涉楚㑹吳而因道用師滅人之國
 恃衆剽利無復伯討則中國之禮義盡矣/夫何以昭格荒服甚之故日而志之也
   案穀梁曰遂直遂也其曰遂何不以中國從夷/狄也注者言繼事之詞不加日時實吳㑹諸侯
[018-26b]
   滅偪陽恥以中國之君從夷狄之主故加甲午/使若改日諸侯自滅然公羊注亦以為惡諸侯
   開道强夷滅中國不/知何據姑備一説
公至自㑹公羊注深諱若公與上/㑹不與下滅也穀梁㑹夷狄不致惡/事不致此其致
 何也存中國也中國有善事則并焉無善事則異之/存之也汲鄭伯逃歸陳侯致柤之㑹存中國也注如
 僖四年侵蔡蔡潰遂伐楚是并焉此年㑹吳于柤甲/午遂滅傅陽是若㑹與遂異也汲猶引也引而致於
 善事/也
  附録左氏偪陽之役郰人紇抉縣門以出門者秦/堇父上縣布蘇而復上者三堇父生秦
  丕兹事/仲尼左氏宋公享晉侯於楚丘請以桑林荀罃/辭荀偃士匄曰諸侯宋魯於是觀禮
[018-27a]
  魯有禘樂賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎注/殷樂大濩又有桑林者殷本有二樂也皇甫謐又
  以桑林為大濩/别名未知何據
楚公子貞鄭公孫輒帥師伐宋左氏六月楚子囊鄭子/耳伐宋師于訾母
 庚午圍宋門于桐門衞侯救宋師于襄牛鄭子展曰/必伐衞不然是不與楚也得罪於晉又得罪於楚國
 將若之何故鄭皇耳帥師侵衞楚令也衞人追之獲/皇耳秋七月楚子囊鄭子耳侵我西鄙還圍蕭八月
 克之九月子耳侵宋北鄙孟獻子曰鄭其/有災乎師競已甚有災其執政之三士乎
   案鄭之從楚未甞不連兵以伐宋一見於宣之/元年再見於成之十八年三見於此年四見於
   明/年
[018-27b]
晉師伐秦左氏九年傳秦景公使士雃乞師于楚將以/伐晉楚子許之師于武城以為秦援秦
 人侵晉晉饑弗能報也至/是晉荀罃伐秦報其侵也
  附録左氏楚子之許秦師也子囊曰不可當今吾/不能與晉爭晉君類能而使之舉不失
  選官不易方其卿讓於善其大夫不失守其士競/於教其庶人力於農穡商工皁𨽻不知遷業韓厥
  老矣知罃稟焉以為政君明臣忠上讓/下競當是時也晉不可敵事之而後可
秋莒人伐我東鄙左氏莒人間諸侯之有/事也故伐我東鄙
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭左氏諸侯伐鄭齊崔杼使大子光/先至于師故長於滕己酉師
[018-28a]
 于牛/首張氏吕氏曰齊世子光序諸侯上主㑹者為之/也春秋不改所以示譏言上下之無禮文
 専以强弱事/勢為先後也
   案此悼公初/駕之師也
冬盜殺鄭公子騑公子發公孫輒騑公/作斐左氏子駟與尉/止有爭將
 禦諸侯之師而黜其車子駟為田洫司氏堵氏侯氏/子師氏皆喪田焉故五族聚羣不逞之人作亂於是
 子駟當國子國為司馬子耳為司空子孔為司徒冬/十月戊辰尉止司臣侯晉堵女父子師僕帥賊以入
 晨攻執政于西宮之朝殺子駟子國子耳劫鄭伯以/如北宫子孔知之故不死書曰盜言無大夫焉子産
 聞盜尸而攻盜於北宫殺尉止/子師僕盜衆盡死子孔當國公羊注不言其大夫/者降從盜故與
[018-28b]
 盜同文/ 穀梁稱盜以殺大夫弗以上下道惡上也/注兩下相殺不志惡鄭伯不能脩政
 刑/也胡氏不稱大夫程氏以為失卿職也卿大夫者國/君之陪貳政之本也本强則精神折衝閒冇
 偃息談笑而却敵國之兵勝千里之難者矣乃至身/不能保而盜得殺之於朝安在其為陪貳乎故削其
 大夫為當官失/職者之鑑也張氏鄭之從楚以勞中國皆公子騑/之罪也鄭成公卒之初諸大夫
 欲從晉矣騑以官命未改止之及鄵之役僖公如㑹/以從中國而騑弑之及楚子囊伐鄭子展欲堅守以
 待晉而騑請從楚以任其咎故騑者從夷之人弑君/之賊也而公子發公孫輒惟騑是從惡積而不可掩
 鄭不能討而盜得殺之所謂上慢下暴而致冦至/孔子以為盜之招也此所以不稱殺其大夫也歟
   案春秋書盜四始於此此條之説張氏最得之/夫子騑之罪豈可以失職蔽之邪不書大夫當
[018-29a]
   討之賊也不書鄭人不以討賊之義予尉止等/也書大夫則疑於衞縶書鄭人則疑於雍廩○
   又案正義曰凡言其者是其所有也君是臣之/君故書弑其君臣是君之臣故書殺其大夫盜
   者冦賊之名被殺者非盜之所有既以盜為文/故不得言其大夫此義甚精但春秋若欲書大
   夫獨不可依蔡侯申例而書曰盜殺鄭大夫某/人乎故不書大夫之説程氏得之而所以不書
   大夫之説/張氏得之
戍鄭虎牢左氏諸侯之師城虎牢而戍之晉師城梧及/制士魴魏絳戍之書曰戍鄭虎牢非鄭
 地也言將歸焉注二年晉城虎牢而居之今鄭復叛/故脩其城而置戍鄭服則欲以還鄭故夫子追書係
 之于鄭以見晉志伐鄭諸侯各受/晉命故獨書魯戍而不敘諸侯公羊孰戍之諸侯/戍之曷為不
[018-29b]
 言諸侯戍之離至不可得而序故言我也諸侯既已/取之矣曷為係之鄭諸侯莫之主有故反係之鄭注
 諸侯本無利虎牢之心欲共以拒楚爾無主有/之者故不當坐取邑故反繫之鄭見其意也穀梁
 其曰鄭虎牢㳏鄭乎虎牢也注二年鄭去楚而從中/國故城虎牢不係鄭使與中國無異自爾以來數反
 覆無從善之意故繫/之於鄭㳏絶而棄外胡氏虎牢之地城不繫鄭者責/在鄭也戍而繫鄭者罪諸
 侯也曷為責鄭設險所以守國有是險而不能設犧/牲玉帛待盟境上使其人民不享土利辛苦墊隘無
 所厎告然後請成故城不繫鄭者責其不能有也曷/為罪諸侯夫鄭人從楚固云不義然中國所以城之
 者非欲斷荆楚之路為鄭蔽也駐師阨險以逼之爾/至是伐而復戍焉猶前志也則可謂以義服之乎故
 戍而繫鄭者若曰鄭國分地受諸天子非列國所得/專所以罪諸侯也聖人既以虎牢還繫於鄭又書楚
[018-30a]
 公子貞帥師救鄭諸侯之罪益明矣夫以救許楚所/以深罪諸侯不能保鄭肆其陵逼曽荆楚之不若也
   案虎牢繫鄭三傳亦不同公羊注與左氏通穀/梁説無意義不可從胡氏蓋因下文有楚救鄭
   之書凡救者善則伐者不善故罪諸侯此義甚/精而張氏又曰罪諸侯者責伯主之寡謀前年
   戍陳不能制楚以保陳又踵前轍而勞諸侯以/戍守豈服人之道乎故反繫之鄭以罪之此説
   亦發明得春秋特書二戍之義陳氏曰不繫之/鄭者為天下城之也繫之鄭者為鄭戍之也是
   故楚丘不繫之衞緣陵不繫之把梁山沙麓不/繫晉皆非一國之辭也郱鄑郚繋之紀彭城繫
   之宋皆一國之詞也此亦一説所謂為天/下城之者豈非何氏所謂欲共距楚者歟
楚公子貞帥師救鄭公至自伐鄭左氏鄭及晉平楚子/囊救鄭十一月
[018-30b]
 諸侯之師還鄭而南至於陽陵楚師不退知武子欲/退曰今我逃楚楚必驕驕則可與戰矣欒黶曰逃楚
 晉之恥也我將獨進師遂進與楚師夾潁而軍子蟜/曰諸侯既有成行必不戰矣從之將退不從亦退退
 楚必圍我猶將退也不如從楚亦以退之宵涉潁與/楚人盟欒黶欲伐鄭師荀罃不可曰我實不能禦楚
 又不能庇鄭鄭何罪不如致怨焉而還今伐其師楚/必救之戰而不克為諸侯笑克不可命不如還也丁
 未諸侯之師還侵鄭/北鄙而歸楚人亦還
   案陳氏曰書救陳見晉之終失陳書救鄭見楚/之終失鄭此雖與例不合然亦足以見晉悼公
   之編特書晉/楚二救之義
  附錄左氏/周事左氏王叔陳生與伯輿爭政王右伯輿/王叔怒而出奔晉侯使士匄平王
[018-31a]
  室王叔與伯輿訟焉士匄聽之王叔之宰曰篳門/閨竇之人而皆陵其上其難為上矣伯輿之大夫
  瑕禽曰昔平王東遷吾七姓從王牲用備具王賴/之而賜之騂旄之盟曰世世無失職若篳門閨竇
  其能來東厎乎且王何賴焉今自王叔之相也政/以賄成而刑放於寵官之師旅不勝其富吾能無
  篳門閨竇乎唯大國圖之范宣子曰天子所右寡/君亦右之所左亦左之王叔奔晉單靖公為卿士
  以相/王室
十有一年春王正月作三軍左氏季武子將作三軍告/叔孫穆子曰請為三
 軍各征其軍穆子曰政將及子子必不能武子固請/之穆子曰然則盟諸乃盟諸僖閎詛諸五父之衢正
 月作三軍三分公室而各有其一三子各毁其乗季/氏使其乗之人以其役邑入者無征不入者倍征孟
[018-31b]
 氏使半為臣若子若弟叔孫氏使盡為臣不然不舍/注魯本無中軍唯上下二軍皆屬於公有事三家更
 帥以征伐季氏欲専其民人故假立中軍因以改作/疏如上所分則三家所得各以父兄子弟分為四季
 氏盡取四分叔孫氏取子弟而以父兄歸公孟氏止/取其子弟之半而以三歸公蓋分國民為十二三家
 得七公得五也役今之丁也邑/今賦稅也萬二千五百人為軍胡氏三軍魯之舊也/古者大國三軍
 次國二軍小國一軍魯侯封於曲阜地方數百里天/下莫强焉及僖公時能復周公之宇而史克作頌其
 詩曰公車千乗説者以為大國之賦也又曰公徒三/萬説者以為大國之軍也故知三軍魯之舊耳然車
 而謂之公車則臣下無私乗也徒而謂之公徒則臣/下無私民也若有侵伐則諸卿更帥以出事畢則將
 歸於朝車復於甸甲散於丘卒還於邑將皆公室之/臣兵皆公室之衆不相繫也文宣以來政在私門襄
[018-32a]
 公幼弱季氏益張廢公室之三軍而三家各有其一/季氏盡征焉而舊法亡矣是以謂之作其明年季孫
 宿救台遂入鄆又其後享范獻子而公臣不能具三/耦民不屬公可知矣春秋書其作舍以見昭公失國
 定公無正而兵權不可去公室/有天下國家者之所宜鑑也陳氏書作三軍志三/家之分公室也
   案此條其制國分民之説左氏得之而正義尤/詳胡氏張氏諸家多從之但杜氏以為魯舊二
   軍今増立中軍為三軍胡氏以為魯本有三軍/今不過廢公室之三軍而三家各有其一故謂
   之作耳此處小不合然疏又曰成王封周公於/曲阜地方七百里其時必有三軍也僖公復古
   制亦為三軍蓋自文公以來伯主之令軍多則/貢重故自減為二軍耳非是魯衆不滿三軍也
   若如此説則亦無礙於胡氏之義矣但觀成公/作丘甲之後四卿並將則魯未必止二軍也當
[018-32b]
   從胡氏至於公羊以三軍為三卿而曰古者上/卿下卿上士下士譏其益司馬作中卿官踰王
   制穀梁以為古者天子六師諸侯一軍作三軍/非正也其説皆無据趙子已辨之矣不可從舍
   中軍見/昭五年
夏四月四卜郊不從乃不郊左氏疏不云免牲免牛蓋/不以其禮免直使歸
 其本牧而/已故不書穀梁夏四月不時也/四卜非禮也
鄭公孫舍之帥師侵宋左氏鄭人患晉楚之故諸大夫/曰不從晉國㡬亡楚弱於
 晉晉不吾疾也晉疾楚將辟之何為而使晉師致死/於我楚弗敢敵而後可固與也子展曰與宋為惡諸
 侯必至吾從之盟楚師至吾又從之則晉怒甚矣晉/能驟來楚將不能吾乃固與晉大夫説之使疆場之
[018-33a]
 司惡於宋宋向戌侵鄭大獲子展曰師而/伐宋可矣夏子展侵宋注欲以致諸侯
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
伯杞伯小邾子伐鄭左氏四月諸侯伐鄭己亥齊大子/光宋向戌先至于鄭門于東
 門其莫晉荀罃至于西郊東侵舊許衞孫林父侵其/北鄙六月諸侯㑹于北林師于向右還次于瑣圍鄭
 觀兵于南門鄭人懼乃行成注/大子光又先至所以序莒上
   案此悼公再駕之師也○又案世子光屢以先/至而進列悼公一時借以勸諸侯之趨事然莊
   公之所以易晉/者蓋始於此矣
秋七月己未同盟于亳城北亳城北鄭地偃師七/姓故都公榖作京左氏
[018-33b]
 同盟于亳范宣子曰不慎必失諸侯諸侯道敝而無/成能無貳乎乃盟載書曰凡我同盟毋蕰年毋壅利
 毋保姦毋留慝救災患恤禍亂同好惡奬王室或閒/兹命司慎司盟名山名川羣神羣祀先王先公七姓
 十二國之祖明神殛之俾失其民隊命亡氏/踣其國家注伐鄭而書同盟鄭與盟可知胡氏同/盟
 于亳城北鄭服而同盟也尋復從楚伐宋故書同盟/見其既同而又叛也既同而又叛從子展之謀欲致
 晉師而後與之也故亳之盟其載書曰或閒兹命明/神殛之俾失其民隊命亡氏踣其國家雖渝此盟而
 不顧也噫慢鬼神至於/此極而盟猶足恃乎
   案悼公四同盟止此正義曰盟告諸神而先稱/二司知其是天神也覲禮諸侯覲於天子為宫
   方三百步壇十有二尋深四尺加方明于其下/方明者木也方四尺設六色青赤白黒𤣥黄設
[018-34a]
   六玉圭璋琥璜璧琮公侯伯子男皆就其旂而/立天子祀方明禮日月四瀆山川丘陵鄭𤣥云
   方明者上下四方神明之象也㑹同而盟明神/鑑之謂之天之司盟有象者猶宗廟之有主乎
   觀正義此言則似亦可以同盟為覲禮之同盟/姑存于此○案如胡氏説則此盟為惡其反覆
   而書同也○又案啖子以戲與亳二盟鄭皆不/與故此盟止言十二國蓋鄭未服而諸侯自同
   盟也以柯陵之盟觀之則杜氏所謂伐而書/同盟鄭與盟可知之説不通矣故啖説疑是
公至自伐鄭穀梁不以後致盟後復伐鄭也注𫝊例曰/已伐而盟復伐者則以伐致盟不復
 伐者則/以㑹致
   案此盟後致伐以先事致與伐楚盟召陵致伐/書法同然彼以服楚為大則書致伐者宜也此
[018-34b]
   則未能服鄭正與柯陵事同而書至異者何也/穀梁疏以柯陵為公不周乎伐鄭故以㑹為大
   此為楚强諸侯畏之故以伐為大此説亦强通/以此為盟後更伐柯陵獨不盟後復伐乎以此
   為楚强柯陵楚獨不强乎蓋厲公三伐終不能/服鄭則只以常例書之此則三駕之後蕭魚序
   績方以㑹至故兩書至伐以見兵事之未可息/而終書至㑹以見中國之所以安所謂不一勞
   者不永/逸也歟
楚子鄭伯伐宋左氏楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帥/師從楚子將以伐鄭鄭伯逆之丙
 子伐/宋
公㑹晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛
[018-35a]
伯把伯小邾子伐鄭㑹于蕭魚左氏九月諸侯悉師以/復伐鄭鄭人使良
 霄大宰石&KR0930如楚告將服于晉曰孤以社稷之故不/能懐君君若能以玉帛綏晉不然則武震以攝威之
 孤之願也楚人執之諸侯之師觀兵于鄭東門鄭人/使王子伯駢行成甲戌晉趙武入盟鄭伯冬十月丁
 亥鄭子展出盟晉侯十二月戊寅㑹于蕭魚庚辰赦/鄭囚皆禮而歸之納斥候禁侵掠晉侯使叔肸告于
 諸侯公使臧孫紇對曰凡我同盟小國有罪大/國致討苟有以藉手鮮不赦宥寡君聞命矣公羊
 此伐鄭也其言㑹于/蕭魚何蓋鄭與㑹爾胡氏程氏曰㑹于蕭魚鄭又服/而請㑹也不書鄭㑹謂其
 不可信也而晉悼公推至誠以待人信鄭不疑禮其/囚而歸焉納斥候禁侵掠遣叔肸告于諸侯而鄭自
 此不復背晉者二十四年至哉誠之能感人也而悼/公又能謀於魏絳以息民聽於知武子而不與楚戰
[018-35b]
 故三駕而楚不能與之爭/雖城濮之績不越是矣陳氏有地㑹而後伐者矣/如㑹袲伐鄭㑹召陵
 侵楚是也未有伐而後地㑹者地㑹而後伐未集事/之詞也伐而後地㑹集事之詞也伐鄭㑹蕭魚序績
 也/
   案晉三駕止此八年九合亦止此自襄八年後/晉楚爭鄭三年之間晉四興師伐鄭楚輒救之
   然悼公之服鄭也有道其信義著於諸侯非一/日之積此善之可嘉者也鄭之欲從中國亦非
   一日之積逼於楚之强而未果此不能之可矜/者也蓋晉之服鄭鄭之下晉不始於㑹蕭魚之
   日其信已在前矣至其㑹也諸侯以小息中國/以小安不以盟誓為信不以威力為武所謂善
   勝者也故晉之制楚者三文公以力勝厲公以/幸勝悼公以善勝其亦庶㡬乎召陵之不戰乎
[018-36a]
   伐楚盟召陵伐鄭㑹/蕭魚皆序績之文也
公至自㑹穀梁伐而後㑹不以伐鄭致得鄭伯/之辭也注中國喜之故以㑹致
   案厲公三伐終以伐致悼公三/伐終以㑹致春秋之立文精矣
楚人執鄭行人良霄左氏書曰行人言使人也注書行/人言非使人之罪古者兵交
 使在其間所以通命示整或執殺之皆/為譏也既成而後告故書在蕭魚下穀梁行人者/挈國之
 辭也注行人是/𫝊國之辭命者張氏許氏曰書楚執良霄/見楚之力盡於是矣
   案經書執行人六此年良霄十八年石買昭八/年徵師二十八年叔孫婼定六年樂祁犂七年
   北宫結穀又曰稱行人怨接於上也啖/子曰稱行人以其事執也其説皆通
[018-36b]
  附錄左氏十三年鄭良霄石&KR0930猶在楚石&KR0930言於/子囊曰先王卜征五年祥習則行今楚
  實不競行人何罪止鄭一卿以除其偪焉用之使/歸而怨其君以疾其大夫而相牽引也不猶愈乎
  楚人/歸之
冬秦人伐晉左氏秦庶長鮑庶長武帥師伐晉以救鄭/鮑先入晉地士魴禦之少秦師而弗
 設備壬午武濟自輔氏與鮑交伐晉師/己丑秦晉戰于櫟晉師敗績易秦故也
  附錄左氏鄭人賂晉侯以師悝師觸師蠲廣車軘/車淳十五乗甲兵備凡兵車百乗歌鍾
  二肆及其鎛磬女樂二八晉侯以樂之半賜魏絳/曰子教寡人和諸戎狄以正諸華八年之中九合
  諸侯如樂之和無所不諧請與子樂之辭曰夫和/戎狄國之福也諸侯無慝君之靈也二三子之勞
[018-37a]
  也臣何力之有焉抑臣願君安其樂而思其終也/思則有備有備無患敢以此規公曰子之教敢不
  承命抑微子寡人無以待戎不能濟河夫賞國之/典也藏在盟府不可廢也子其受之魏絳於是乎
  始有金石/之樂禮也
十有二年春王三月莒人伐我東鄙圍台季孫宿帥師
救台遂入鄆台榖作邰琅邪/費縣有台亭左氏季武子救台遂入鄆/取其鍾以為公盤
 公羊大夫無遂事此其言/遂何公不得為政爾穀梁伐國不言圍邑舉重/也取邑不書圍安足
 書也遂繼事也受命而救台不受命而入鄆/惡季孫宿也注不足書而書蓋為下事起胡氏鄆/莒
 邑也遂生事也入者逆詞也惡季孫宿之擅權使公/不得有為於其國也或曰古者命將得專制閫外之
[018-37b]
 事有可以安國家利社稷者專之可也曰此為境外/言之也台在邦域之中而專行之非有無君之心者
 不敢為也昭公逐定無正夫豈一/朝一夕之故哉其所由來者漸矣
   案襄公之編書救邑者二此年救台十五年救/成蓋作三軍之後魯益弱矣以區區之邾莒而
   連年來伐況齊乎然季孫救台遂入鄆而不忌/公親救成乃至遇而不敢前君弱臣强又可見
   矣公羊以圍為取以入/鄆為討叛皆非事實
夏晉侯使士魴來聘公作/士彭左氏晉士魴來聘且拜師/注謝前年伐鄭之師
秋九月吳子乗卒左氏吳子夀夢卒臨於周廟禮也凡/諸侯之喪異姓臨於外同姓於
 宗廟同宗於祖廟同族於禰廟是故魯為諸姬臨於/周廟為邢凡蔣茅胙祭臨於周公之廟注宗廟所出
[018-38a]
 王之廟即/周廟也
   案此傳文則魯大廟/之外别有文王廟矣
  附録左氏吳子諸樊既除喪將立季札辭曰曹宣/公之卒也諸侯與曹人不義曹君將立
  子臧子臧去之君子曰能守節君義嗣也誰敢奸/君有國非吾節也札雖不才願附於子臧以無失
  節固立之棄其/室而耕乃舍之
冬楚公子貞帥師侵宋左氏楚子囊秦庶長無地伐宋/師于楊梁以報晉之取鄭
 也/
   案傳書伐而經書侵/著楚之無能為也
[018-38b]
公如晉左氏朝且拜士/魴之辱
十有三年春公至自晉左氏孟獻子書勞/于廟禮也
   案左氏告至例桓二年傳曰告於廟也桓十六/年傳曰以飲至之禮也此年曰書勞于廟也然
   則三事偏行一禮則亦書至悉/闕則不書矣此亦一説姑存之
夏取邿小國任城亢父縣/有邿亭公羊作詩左氏邿亂分為三師/救邿遂取之
   案此條公羊以為邾邑不係邾諱亟也非是胡/氏内取國例已見成六年取鄟不具左氏取例
   不/合
  附録左氏例凡書取言易也用/大師曰滅弗地曰入
[018-39a]
秋九月庚辰楚子審卒共王/也○冬城防左氏書事時也/於是將早
 城臧武仲請俟/畢農事禮也張氏許氏曰鄭役既息魯政有裕則/知取邿以為利城防以為安而
 已/矣
   案莊二十九年已城防矣今又城之蓋臧武仲/始受邑也十七年齊師圍臧孫于防二十四年
   臧孫自邾如防據防以求後於魯此一防之始/末也觀下年㑹向伐秦齊崔杼皆怠慢不攝悼
   公既卒齊即先叛則城/防其亦為疆事之備歟
  附録左氏是年晉荀罃士魴卒晉侯蒐于緜上以/治兵使士匄將中軍辭曰伯游長荀偃
  將中軍士匄佐之范宣子讓其/下皆讓晉國之民是以大和
[018-39b]
十有四年春王正月季孫宿叔老㑹晉士匄齊人宋人
衞人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人
㑹吳于向蠆公羊作/囆向鄭地左氏吳侵楚養由基奔命子庚以/師繼之養由基曰吳乗我喪
 謂我不能師也必易我子為三覆以待我我請誘之/子庚從之戰于庸浦大敗吳師獲公子黨春吳告敗
 于晉㑹于向為吳謀楚故也范宣子數吳之不徳也/以退吳人執莒公子務婁以其通楚使也於是子叔
 齊子為季武子介以㑹自是晉人輕魯幣而益敬其/使注魯使二卿㑹晉敬事霸國晉人輕魯幣而益敬
 其使故叔老雖介亦列於㑹也齊崔杼宋華閲衞北/宫括在㑹惰慢不攝故貶稱人蓋欲以督率諸侯奬
 成伯業也吳來在向/諸侯㑹之故曰㑹吳公羊注月者危刺諸侯委任大/夫交㑹强夷臣日以强三
[018-40a]
 年之後君/若贅旒然胡氏使舉上客而叔老並書者以内卿行/則不得不書矣季孫宿以卿為介而
 不使之免叔老介於宿而不敢避蓋兩失之雖晉/人輕其幣而敬其使於君命使人之體豈為得哉
 氏此齊崔杼宋華閲衞北宫括也其特書人何傳曰/惰也則不親事於㑹也向之㑹悼徳衰矣退吳人
 而卒㑹吳執莒公子而卒㑹莒諸侯之大夫從晉侯/伐秦而悼不自將荀偃欒黶一爭而大還是故伐秦
 之役不書晉侯志晉侯之怠也則諸侯之大夫有不/親事於㑹者矣有伯者之令而大夫不親事悼公為
 之也自是㑹澶淵晉趙武宋向戌不書書鄭良霄於/城把鄭游吉不書書公孫段則君令多不行於大夫
 矣/
   案許氏曰四卿帥師自成公始二卿列㑹自襄/公始大夫張也○又案晉之㑹吳止此自此以
[018-40b]
   後吳不資於晉晉亦不能致/吳至黄池而兩伯並列矣
  附録左氏晉將執戎子駒支范宣子親數諸朝曰/來姜戎氏昔秦人迫逐乃祖吾離于瓜
  州乃祖吾離被苫蓋蒙荆棘以來歸我先君我先/君惠公有不腆之田與女剖分而食之今諸侯之
  事我寡君不如昔者蓋言語漏洩則職女之由詰/朝之事爾無與焉與將執女對曰昔秦人負恃其
  衆貪于土地逐我諸戎惠公蠲其大徳謂我諸戎/是四嶽之裔胄也毋是翦棄賜我南鄙之田我諸
  戎除翦其荆棘以為先君不侵不叛之臣至于今/不貳昔殽之師晉禦其上戎亢其下秦師不復譬
  如捕鹿晉人角之諸戎掎之戎何以不免自是以/來晉之百役與我諸戎相繼于時猶殽志也豈敢
  離逷今官之師旅無乃實有所闕以攜諸侯而罪/我諸戎我諸戎飲食衣服不與華同贄幣不通言
[018-41a]
  語不達何惡之能為不與於㑹亦無瞢焉賦/青蠅而退宣子辭焉使即事於㑹成愷悌也
二月乙未朔日有食之公羊注是後衞㑝為强臣所/逐溴梁之盟信在大夫
夏四月叔孫豹㑹晉荀偃齊人宋人衞北宫括鄭公孫
蠆曹人莒人邾人滕人薛人把人小邾人伐秦左氏諸/侯
 之大夫從晉侯伐秦以報櫟之役也晉侯待于竟使/六卿帥諸侯之師以進及涇不濟叔向見叔孫穆子
 穆子賦匏有苦葉叔向退而具舟魯人莒人先濟鄭/子蟜見衞北宫懿子曰與人而不固取惡莫甚焉若
 社稷何懿子説二子見諸侯之師而勸之濟濟涇而/次秦人毒涇上流師人多死鄭子蟜帥鄭師以進師
 皆從之至于棫林不獲成焉荀偃令曰雞鳴而駕塞/井夷竈唯余馬首是瞻欒黶曰晉國之命未是有也
[018-41b]
 余馬首欲東乃歸伯游曰吾令實過悔之何及多遺/秦禽乃命大還晉人謂之遷延之役於是齊崔杼宋
 華閲仲江㑹伐秦不書惰也向之㑹亦如之衞北宫/括不書於向書於伐秦攝也注能自攝整從子蟜俱
 濟/涇
   案秦晉兵爭止此左氏惰攝之義趙子雖不取/之然齊宋書人諸傳皆無成説以為未命大夫
   又不當序衞鄭上觀成二年蜀之盟齊大/夫列鄭卿下則此非微者審矣姑從左氏
  附録左氏十九年鄭公孫蠆卒范宣子言於晉侯/以其善於伐秦也晉侯請於王王追賜
  之大路使/以行禮也
己未衞侯出奔齊公羊作衞侯衎/陸氏例亦從之左氏衞獻公戒孫文/子甯惠子食皆
[018-42a]
 服而朝日旰不召而射鴻於囿二子從之不釋皮冠/而與之言二子怒孫文子如戚孫蒯入使公飲之酒
 使大師歌巧言之卒章大師辭師曹請為之初公有/嬖妾使師曹誨之琴師曹鞭之公怒鞭師曹三百故
 師曹欲怒孫子以報公公使歌之遂誦之蒯懼告文/子文子曰君忌我矣弗先必死并帑於戚而入見蘧
 伯玉曰君之暴虐子所知也大懼社稷之傾覆將若/之何對曰君制其國臣敢奸之雖奸之庸知愈乎遂
 行從近關出公使子蟜子伯子皮與孫子盟于丘宫/孫子皆殺之公出奔齊孫氏追之敗公徒于阿澤子
 鮮從公及竟公使祝宗告亡且告無罪定姜曰無神/何告若有不可誣也有罪若何告無舍大臣而與小
 臣謀一罪也先君有冢卿以為師保而蔑之二罪也/余以巾櫛事先君而暴妾使余三罪也告亡而已無
 告無罪齊人以郲寄衞侯衞人立公孫剽孫林父甯/殖相之以聽命於諸侯師曠侍於晉侯晉侯曰衞人
[018-42b]
 出其君不亦甚乎對曰或者其君實甚良君將賞善/而刑淫養民如子蓋之如天容之如地民奉其君愛
 之如父母仰之如日月敬之如神明畏之如雷霆其/可出乎夫君神之主而民之望也若困民之主匱神
 乏祀百姓絶望社稷無主將安用之天生民而立之/君使司牧之勿使失性有君而為之貳使師保之勿
 使過度自王以下各有父兄子弟以補察其政天之/愛民甚矣豈其使一人肆於民上以縱其淫而棄天
 地之性必不然矣注諸侯之䇿書孫甯逐衞侯春秋/以其自取奔亡之禍故諸侯失國者皆不書逐君之
 賊/也胡氏案左氏諸侯之䇿曰孫林父甯殖出其君而/仲尼筆削不因舊史之文者臣而逐君其罪
 易明也人君擅一國之名寵神之主而民之望也所/以見逐無乃肆於民上縱其淫虐以棄天地之性乎
 春秋端本清源之書故不書所逐之臣而以自奔為/文所以警乎人君為後世鑑非聖人莫能脩之為此
[018-43a]
 類/也
   案凡人君奔例書名罪其失地言非復諸侯也/鄭突衞朔燕欵蔡朱莒庚輿邾益是也獨衞成
   公之奔楚不名者歸罪於晉侯衞獻公之奔齊/不名者歸功於弟鱄也及其復國則皆書名皆
   書復歸矣是二公之書法正同也襄陵許氏曰/逐君之惡未有若林父者矣鄭厲衞惠猶以禮
   去者也春秋之季君弱臣强衞獻出奔/不名所以抑强臣存大義也此亦通
  附録左氏/衞事左氏公使厚成叔弔衞衞大叔儀對之/厚孫歸曰衞君其必歸乎有大叔
  儀以守有母弟鱄以出或撫其内或營其外能無/歸乎臧紇如齊唁衞侯與之言虐退曰衞侯不得
  入矣其言糞土也亡而不變何以復國子展子鮮/聞之見臧紇與之言道臧孫説曰衞君必入夫二
[018-43b]
  子者或輓之或推/之欲無入得乎
   案此年衞侯奔剽立二十年甯殖卒遺命其子/喜納衞侯二十五年晉人令衞與之夷儀衞侯
   入夷儀其冬使與甯喜言求復國二十六年/喜弑剽衎復國二十七年殺喜子鮮奔晉
莒人侵我東鄙左氏注報/入鄆
秋楚公子貞帥師伐吳左氏楚子為庸浦之役故子囊/師于棠以伐吳吳不出而
 還子囊殿以吳為不能而弗儆吳人自臯舟之隘要/而擊之楚人不能相救吳人敗之獲楚公子宜穀楚
 子囊還自伐吳卒遺/言謂子庚必城郢
冬季孫宿㑹晉士匄宋華閱衞孫林父鄭公孫蠆莒人
[018-44a]
邾人于戚左氏晉侯問衞故於中行獻子對曰不如因/而定之衞有君矣伐之未可以得志而
 勤諸侯史佚有言曰因重而撫之仲虺有言曰亡者/侮之亂者取之推亡固存國之道也君其定衞以待
 時乎冬㑹于戚謀定衞也范宣子/假羽毛於齊而弗歸齊人始貳張氏前書衞侯之/奔此列孫林
 父於㑹足見晉為伯主抑君而臣是助具書於䇿則/晉大夫之黨孫林父辠惡具見左氏所載師曠中行
 偃之言專罪其君情可見矣許氏曰衞人立剽非正/也而謀定之正弗勝矣林父在位是以知其謀定剽
 也/
   案衞侯出奔而林父㑹于戚昭公在乾侯而季/孫㑹適厯釋君助臣之禍前後一轍悼公伯業
   盡喪矣荀偃親弑君之人而以此問之悼公之/聰明不逮少年矣齊人之貳豈待假羽毛哉于
[018-44b]
   戚之㑹諸傳無文/當從張氏許氏
  附録左氏王使劉定公賜齊侯/命注將昬於齊故也
十有五年春宋公使向戌來聘二月己亥及向戌盟于
劉左氏宋向戌來聘且尋盟注報二/年豹之聘尋十一年亳之盟張氏許氏曰不盟/于國而盟于
 劉崇向戌故/公弱甚矣
劉夏逆王后于齊劉采邑/以邑氏左氏官師從單靖公逆王后/于齊卿不行非禮也注
 天子不親昬使上卿逆/而公監之官師中士也胡氏劉夏何以不稱使不與/天子之使夏也㛰姻人
 倫之本王后天下之母劉夏士也士而逆后是不重/人倫之本而輕天下之母矣然則何使卿往逆公監
[018-45a]
 之禮也官師從單靖公逆王后于齊書劉夏而不書/靖公是知卿往逆公監之禮也春秋㛰姻常事得禮
 者不/書
夏齊侯伐我北鄙圍成公救成至遇遇魯/地左氏齊侯圍/成貳於
 晉故也於是乎城成郛注/書至遇公畏齊不敢至成公羊其言至遇何不敢進/也注不言止次者量
 力不責重民也/故與至酅同文穀梁注至遇而齊/師已退也張氏劉氏曰武備/不謹成郛見
 圍救患當速而復畏/避公之所為可知矣
   案此齊之弱魯第五役也自鞌戰之後齊兵不/至魯者三十餘年則以畏晉之故也於是再見
   晉悼衰矣三年之間伐魯者六而有同圍之師/○又案陳氏曰自宣之季年内不言君將於是
[018-45b]
   書公救成而不敢進無惑乎三家之專魯也○/又案春秋書至有至酅至黄至遇至榖義又不
   同/
季孫宿叔孫豹帥師城成郛張氏由不能救成故成郛/見壞而城也敵去而
 城亦已/晩矣
   案此隳成不服之始事也春秋書齊之圍成者/二此年及明年公之圍成者二昭二十六年定
   十二年始則疆事之無/備終則家臣之恃强
秋八月丁巳日有食之丁巳七月一日/日月必有誤公羊注是後溴/梁信在大
 夫齊蔡莒吳衞/之禍徧滿天下張氏悼公卒政逮/大夫之徵也
[018-46a]
邾人伐我南鄙左氏使告于晉晉將為㑹以討邾莒晉/侯有疾乃止冬晉悼公卒遂不克
 㑹/張氏許氏曰政在君則民一民一則國强政在臣/則民二民二則國弱魯自文襄失政大夫益
 竊國靈齊與邾莒交伐其國不競/甚矣是無他故民分於三桓故也
冬十有一月癸亥晉侯周卒
   案悼公立於成十八年凡十六年起四公之衰/而復文襄之盛入國之明日逐不臣者七人即
   位之一月取六官於民譽蓋晉賢侯也李氏曰/晉悼公其猶有君子之資乎不獨伯功之美也
   齊桓厯變履險以數十年之經營而行事未免/過舉晉文老於奔走晩而復國然血氣之虛弱
   未除悼公之齒淺矣乃能忠厚而不迫堅忍而/持重有回顧却慮之謀無輕逞輒快之舉其亦
[018-46b]
   稍知以道養心歟八年九合則勤於安夏也三/分四軍則勤於用民也六卿選徳則用人有章
   也騶御知訓則教士有法也此其所以能得諸/侯服鄭而駕楚也使晉以詐力相長未必能服
   諸侯也悼公先以謙徳臨之雞澤之召諸侯曰/寡君願與二三兄弟相見以謀不協故十三國
   相與周旋不令而從無滅譚滅遂執曹執衞之/事使晉以盟誓為信未必能得鄭也悼公純以
   誠心行之鄭子展曰晉君方明必不棄鄭故五/㑹之信終於不盟無逃盟乞盟之煩使晉以戰
   伐為威未必能駕楚也悼公一以容量處之楚/子囊曰晉不可敵事之而後可故三駕之烈不
   交一旅無城濮鄢陵之勞是三者非有君子之/資乎然能服諸侯而不能杜大夫用事之漸能
   得鄭而不掩失陳之責能駕楚而不能蓋誘吳/之非夫諸侯盟誓之權非大夫敢干也蕭魚已
[018-47a]
   後凡三大㑹荀偃士匄儼然臨之諸侯離合大/夫浸分何謹於諸侯而縱於大夫乎陳不可棄
   猶鄭不可舍也戍陳之役以為有陳非吾事無/之而後可鄭雖向晉陳竟歸楚何工於撫鄭而
   拙於懷陳乎吳不可啓猶楚不可釋也㑹向之/後欲數吳不徳以退吳人亦已晩矣楚患雖弭
   吳憂尤甚何明於治楚而暗於治/吳乎不然悼公之伯過桓文矣
  附録左氏是年楚公子午為令尹蒍子馮為大司/馬以靖國人君子謂楚於是能官人官
  人國之/急也
十有六年春王正月葬晉悼公左氏注逾月而/葬速也
三月公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯把
[018-47b]
伯小邾子于溴梁戊寅大夫盟左氏平公即位羊舌肸/為大傅改服脩官
 烝于曲沃警守而下㑹于溴梁命歸侵田以我故執/邾宣公莒犂比公且曰通齊楚之使晉侯與諸侯宴
 于温使諸大夫舞曰歌詩必類齊高厚之詩不類荀/偃怒曰諸侯有異志矣使諸大夫盟高厚高厚逃歸
 於是叔孫豹晉荀偃宋向戌衞甯殖鄭公孫蠆小邾/之大夫盟曰同討不庭注不書高厚逃歸故也諸大
 夫本欲盟高厚高厚逃歸故遂自共盟雞澤㑹/重序諸侯今此間無異事即上諸侯大夫可知公羊
 諸侯皆在是其言大夫盟何信在大夫也何言乎信/在大夫徧刺天下之大夫也曷為徧刺天下之大夫
 君若贅旒然注以旂旒喻者為下所執持東西也不/言諸侯之大夫者明所刺者非但㑹上大夫并徧刺
 天下之大夫不殊内大夫者欲一其文見惡同也至/此所以徧刺之者蕭魚之㑹服鄭最難諸侯勞倦莫
[018-48a]
 肯復出而大夫常行三委于臣而君遂失權大夫故/得信在故孔子曰唯器與名不可以假人不重出地
 者與三年雞澤/大矢盟同義穀梁溴梁之㑹諸侯失政矣諸侯㑹/而曰大夫盟政在大夫也諸侯
 在而不曰諸侯之/大夫大夫不臣也胡氏牡丘之㑹諸侯既次于匡則/書曰公孫敖帥師及諸侯之
 大夫救徐雞澤之㑹諸侯既盟而陳侯使袁僑如㑹/則書曰叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟今溴梁
 之㑹諸侯皆在是若欲使大夫盟者則宜書魯卿及/諸侯之大夫可也而獨書大夫何也諸侯失政大夫
 皆不臣也上二年㑹于向十有四國之大夫也㑹伐/秦十有三國之大夫也㑹于戚七國之大夫也此三
 㑹皆國之大事也而使大夫皆專之而諸侯皆不與/焉是列國之君不自為政弗躬弗親禮樂征伐已自
 大夫出矣況悼公既没晉平初立無先公之明也君/若贅旒而大夫張亦宜矣夫豈一朝一夕之故哉善
[018-48b]
 惡積於至微而不可掩常情忽於未兆而不預謀荀/偃怒大夫盟而晉靖公廢趙籍韓䖍魏斯為諸侯之
 勢見矣有國者謹於禮而不敢/忽此春秋以待來世之意也陳氏凡伯在焉而但/曰諸侯者無伯
 也文十五十七君在焉而但曰大夫者無君也是故/自文以下則有斥言諸侯而不序自襄而下則有斥
 言大夫/而不序
   案春秋書大夫者皆有所繫盟蔇書齊盟扈書/晉猶繫於國也救徐稱諸侯盟袁僑盟宋稱諸
   侯猶繫於君也獨此盟止書/大夫公穀胡氏陳氏皆得之
晉人執莒子邾子以歸左氏注邾莒二國/數侵魯也穀梁注諸侯/不得私
 相治執之以/歸非禮明矣
[018-49a]
   案經書執諸侯十三惟此書以/歸執大夫十四惟意如以歸
齊侯伐我北鄙左氏注齊貳/晉故
夏公至自㑹○五月甲子地震公羊注是時溴梁之盟/政在臣下其後叛
 臣二弑/君五
叔老㑹鄭伯晉荀偃衞甯殖宋人伐許左氏許男請遷/于晉諸侯
 遂遷許許大夫不可晉人歸諸侯鄭子蟜聞將伐許/遂相鄭伯以從諸侯之師穆叔從公歸齊子帥師㑹
 晉荀偃書曰㑹鄭伯為夷故也夏六月次于棫林庚/寅伐許次于函氏晉荀偃欒黶帥師伐楚以報宋揚
 梁之役楚公子格帥師及晉師戰于湛阪楚/師敗績晉師遂侵方城之外復伐許而還陳氏鄭/非
[018-49b]
 主兵也曷為㑹鄭伯春秋不以大夫主諸侯則推而/屬之鄭也春秋之大義夷夏之辨君臣之分而已是
 故陳非主盟也不以夷狄主中國則書㑹陳/ 鄭非主兵也不以大夫主諸侯則書㑹鄭 張氏
 許氏曰晉卿主兵而先鄭伯臣不可過君也愚謂許/男有從中國之志而大夫沮之足以見一時之俗矣
   案士穀主垂隴趙盾主新城而書㑹宋荀偃主/伐許而書㑹鄭其事一也陳氏許氏得之左氏
   非/
秋齊侯伐我北鄙圍郕杜氏於此始注/郕為孟氏邑左氏齊圍郕孟/孺子速徼
 之齊侯曰是好勇去之以/為之名速遂塞海陘而還
大雩○冬叔孫豹如晉左氏穆叔如晉聘且言齊故晉/人曰以寡君之未禘祀與
[018-50a]
 民之未息不然不敢忘穆叔曰以齊人朝夕釋憾於/敝邑之地是以大請敝邑之急朝不及夕引領西望
 曰庶㡬乎比執事之間恐無及也見中行獻子賦圻/父獻子曰偃知罪矣敢不從執事以同恤社稷而使
 魯及此見范宣子賦鴻鴈之卒章/宣子曰匄在此敢使魯無鳩乎
十有七年春王二月庚午邾子牼卒宣公也公/穀作&KR1486宋人伐
陳左氏宋莊朝伐陳獲/司徒卬卑宋也
   案經宣十四年書宋師伐陳為晉討貳也此年/書宋人伐陳𫝊不見二國致釁之由而陳自逃
   歸以後不與於中國之盟㑹得非亦以晉命/乎書伐而不書獲異於鄭人侵蔡之獲燮矣
夏衞石買帥師伐曹左氏衞孫蒯田于曹隧飲馬于重/丘毁其瓶重丘人訽之曰親
[018-50b]
 逐而君爾父為厲是之不憂而何以田為/夏衞石買孫蒯伐曹取重丘曹人愬于晉
秋齊侯伐我北鄙圍桃高厚帥師伐我北鄙圍防弁縣/東南
有桃虛公羊作洮公/穀高厚上並有齊字左氏齊人以其未得志於我故秋/齊侯圍桃高厚圍臧紇于防
 師逆臧孫鄹叔紇臧疇臧賈帥甲三百宵/犯齊師送之而復齊師去之齊人獲臧堅
九月大雩○宋華臣出奔陳左氏宋華閲卒華臣弱臯/比之室使賊殺其宰
 華吳遂幽其妻曰畀余而大璧宋公聞之曰臣也不/唯其宗室是暴大亂宋國之政必逐之十一月國人
 逐瘈狗入於華臣氏國人從之/臣懼奔陳注臣閲弟臯比閲子
冬邾人伐我南鄙左氏為齊/故也
[018-51a]
十有八年春白狄來左氏白狄始來注未甞/與魯接故曰始公羊白狄/夷狄
 之君也何以不言/朝不能乎朝也胡氏劉敞曰夷狄於巾國無事焉/其於天子世一見則諸侯雖
 善其交際不得而通也是以春秋亦不與其朝不與/其朝者懲淫慝一内外也周公致太平越裳氏重九
 譯而獻其白雉公曰君子徳不及焉不享其贄/此乃天子而讓也況列國之君乎守藩之臣乎
   案不能行朝禮之説公羊及范氏杜氏皆同蓋/與介葛盧來義通也而劉氏獨不取之其説曰
   王者正朔東不及夷狄豈責以行朝禮哉苟焉/順其俗而至者其有慕中國之心斯可謂朝矣
   是則不書朝者非以其不能朝實/以彼不當朝魯亦不當受其朝也
夏晉人執衞行人石買左氏晉人執衞行人石買于長/子執孫蒯于純留為曹故
[018-51b]
 也注因其為行人執/之故書行人以罪晉穀梁稱行人怨/接於上也張氏石買以君/命聘於晉
 晉人執之晉能知石買之伐曹為惡矣而未能知孫/氏逐君之惡也愚案石買之執有三失焉舍大而治
 小一也行人非所執二也不歸于京師三也/三者有一不得為伯討而況於兼而有之乎
秋齊師伐我北鄙師榖/作侯左氏秋齊侯伐我北鄙注不/書齊侯齊侯不入竟
冬十月公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
薛伯把伯小邾子同圍齊左氏晉侯伐齊將濟河禱曰/齊環怙恃其險負其衆
 庶棄好背盟陵虐神主曽臣彪將帥諸侯以討焉沈/玉而濟冬十月㑹于魯濟尋溴梁之言同伐齊齊侯
 禦諸平隂塹防門而守之廣里夙沙衞曰不能戰莫/如守險弗聽諸侯之士門焉齊人多死范宣子告析
[018-52a]
 文子曰吾知子敢匿情乎魯人莒人皆請以車千乗/自其鄉入既許之矣若入君必失國子盍圖之子家
 以告公公恐登巫山以望晉師晉人使司馬斥山澤/之險雖所不至必斾而疏陳之使乗車者左實右偽
 以斾先輿曳柴而從之齊侯見之畏其衆也乃脱歸/丙寅晦齊師夜遁十一月丁夘朔入平隂遂從齊師
 州綽射殖綽縳郭最晉人欲逐歸者魯衞請攻險中/軍克京兹下軍克邿上軍圍盧弗克伐雍門之萩焚
 雍門及西郭南郭焚申池之竹木焚東郭北郭齊侯/駕將走郵棠大子與郭榮扣馬曰師速而疾略也將
 退矣君何懼焉大子抽劒㫁鞅乃止甲辰東侵/及濰南及沂注齊數行不義諸侯同心俱圍之公羊
 此同圍齊也何以致伐未圍齊也未圍齊則其言圍/齊何抑齊也曷為抑齊為其亟伐也或曰為其驕蹇
 使其世子處乎/諸侯之上也穀梁非圍而曰圍齊有大焉亦有病/焉非大而足同與諸侯同罪之
[018-52b]
 也亦/病矣胡氏凡侵伐圍入未有書同者而獨於此書同/圍齊何也齊環背盟棄好陵虐神主肄其
 暴横數伐鄰國觀加兵於魯則可見矣諸侯所共疾/惡故同心而圍之也同心圍齊其以伐致何也見齊
 環無道宜得惡疾大諸侯之伐而免其圍齊之罪詞/也春秋於此有沮横逆抑强暴之意孟子曰國必自
 伐而後人伐之自作孽不可逭/其齊侯環之謂矣尚誰懟哉陳氏同圍齊不但晉/志也自圍齊之
 後晉師無君將雖大夫之/師出無與於諸夏之義矣張氏許氏曰同圍齊言/得罪於天下也
   案此條為一經之特筆諸𫝊説皆同獨公穀以/為非圍而曰圍其説小異然抑齊之意未甞不
   同/也
曹伯負芻卒于師 楚公子午帥師伐鄭左氏鄭子孔/欲去諸
[018-53a]
 大夫將叛晉而起楚師以去之使告子庚子庚弗許/楚子使告子庚曰不穀即位於今五年師徒不出人
 其以不穀為自逸而忘先君之業矣大夫圖之子庚/歎曰君王其謂午懷安乎吾以利社稷也諸侯方睦
 於晉臣請甞之若可君而繼之不可收師而退君亦/無辱子庚治兵於汾於是子蟜伯有子張從鄭伯伐
 齊子孔子展子西守二子知子孔之謀完守入保子/孔不敢㑹楚師楚師伐鄭次于魚陵右師城上棘遂
 涉潁次于旃然蒍子馮公子格率鋭師侵費滑胥靡/獻于雍梁右回梅山侵鄭東北至于蟲牢而反子庚
 門于純門信于城下而還甚雨及之楚師多凍役徒/㡬盡晉人聞有楚師師曠曰不害吾驟歌北風又歌
 南風南風不競多死聲楚必無功董叔曰天道/多在西北南師不時叔向曰在其君之徳也
   案此蕭魚之後/楚兵又至鄭也
[018-53b]
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯祝柯今屬濟南郡/即督揚齊地柯公
羊作/阿左氏諸侯還自沂上盟于督揚曰大/毋侵小注前年圍齊之諸侯也陳氏㑹無王/卿士其
 亦申言諸侯/何間有事也
   案此以間有事而書諸侯/與救許緣陵重丘書法同
晉人執邾子公至自伐齊取邾田自漷水漷水出東北/合鄉縣西南
經魯國至/高平入泗左氏執邾悼公以其伐我故遂次于泗上疆/我田取邾田自漷水歸之于我注邾田
 在漷水北今更/以漷水為界也穀梁自漷水軋辭也注委曲/隨漷水言取邾田之多張氏前/年
 執邾子以歸以伐魯也邾人宜有所懲戒而伐魯無/忌如此伯令之不足以令諸侯可以自反矣不言以
[018-54a]
 歸釋之也言取邾田則非魯之舊可知異於濟西汶/陽之取而恃伯威以强取明矣魯肆强奪邾失漷田
 而庶其畀我相繼來/奔邾自是衰亂矣
   案魯取邾田二又見哀二年○案此條致伐之/義胡氏最精穀梁曰春秋之義已伐而盟復伐
   者則以伐致盟不復伐者則以㑹致祝柯之盟/何以伐致也曰與人同事或執其君或取其地
   其意以為晉執邾君魯取邾地若盟後復伐也/夫以致伐而證其取邾之罪已為迂矣況上二
   例亦止可施之亳北蕭魚而他處多不通乎故/不可取公羊又以為魯本與邾以漷為竟後漷
   移入邾界魯隨而有/之亦無据之言也
季孫宿如晉左氏季武子如晉拜師晉侯享之范宣子/為政賦黍苖季武子興再拜稽首曰
[018-54b]
 小國之仰大國也如百穀之仰膏雨焉若/常膏之其天下輯睦豈唯敝邑賦六月
  附録左氏公享晉六卿于蒲圃賜之三命之服軍/尉司馬司空輿尉候奄皆受一命之服
  賄荀偃束錦加璧乗/馬先吳夀夢之鼎左氏季武子以所得於齊之/兵作林鍾而銘魯功焉
  臧武仲曰非禮也夫銘天子令徳諸侯言時計功/大夫稱伐今稱伐則下等計功則借人也言時則
  妨民多矣且大夫伐小取其所得以作彝器銘其/功烈以示子孫昭明徳而懲無禮也今將借人之
  力以救其死若之何銘之小國幸於大國而/昭所獲焉以怒之亡之道也注為城西郛𫝊
葬曹成公○夏衞孫林父帥師伐齊左氏荀偃卒而視/不可含欒懷
 子曰其為未卒事於齊故也乎乃暝受含晉欒/魴帥師從衞文子伐齊注不書魴兵并林父張氏
[018-55a]
 討强暴之罪而使逐君之大夫尸之何/以服人乎故特書林父主兵以罪之
秋七月/辛夘齊侯環卒環公/作瑗○晉士匄帥師侵齊至穀
聞齊侯卒乃還左氏及穀聞喪而還禮也注禮之常不/必待君命詳録所至及還者善之
 也/公羊還者何善詞也大其不伐喪也大夫以君命/出進退在大夫也注言乃者士匄有難重廢
 君命之心故見之至穀者/來侵齊也言聞者在竟外胡氏穀齊地也還者終事/之詞古之為師不伐
 喪大夫以君命出竟有可以安國家利社稷則專之/可也世衰道微暴行交作利人之難以成其私欲者
 衆矣士匄乃有惻隠之心聞齊侯卒而還不亦善乎/穀梁曰君不尸小事臣不專大名為士匄者宜墠帷
 而歸命乎介則非矣使士匄未出晉竟如是焉可也/已至齊地則進退在士匄矣猶欲墠帷而歸命乎介
[018-55b]
 則非古者命將不從中覆專制境外之意而況喪必/不可伐非進退可疑而待請者故至穀聞齊侯卒乃
 還善/之也
   案穀梁例曰還者事未畢之/詞也此説非胡氏已辨之矣
八月丙辰仲孫蔑卒孟獻/子○齊殺其大夫高厚鄭殺其
大夫公子嘉嘉公/作喜左氏齊崔杼殺高厚於灑藍而兼其/室書曰齊殺其大夫從君於昬
 也鄭子孔之為政也專國人患之乃討西宫之難與/純門之師子展子西帥國人伐之殺子孔而分其室
 書曰鄭殺其/大夫專也胡氏不稱鄭人者嘉則有罪矣而子展/子西乃利其室而分之有私意焉
 故稱國以殺而不去其官/此春秋原情定罪之意
[018-56a]
  附録左氏其年鄭子展當/國立子産為卿
冬葬齊靈公莊公/光立○城西郛叔孫豹㑹晉士匄于柯城
武城泰山/南左氏城西郛懼齊也齊及晉盟于大隧故穆/叔㑹范宣子于柯穆叔見叔向賦載馳
 之四章叔向曰肸敢不承命穆叔歸/曰齊猶未也不可以不懼乃城武城
二十年春王正月辛亥仲孫速㑹莒人盟于向左氏及/莒
 平孟莊子㑹莒人盟于向督揚之盟故也注莒數伐/魯前年諸侯盟督揚以和解之故二國自復共盟結
 其/好
夏六月庚申公㑹晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子
[018-56b]
邾子滕子薛伯把伯小邾子盟于澶淵衞/地左氏齊成故/也疏於
 經服異則書同盟此齊成而盟不言同者往年齊/與晉平盟于大隧已服非於此始服故不言同也
 氏許氏曰自文十四年新城之役諸侯參盟則書同/同盟云者名生於不足也平公祝柯澶淵之盟不
 書同此悼公/之遺烈也歟
秋公至自㑹○仲孫速帥師伐邾左氏邾人驟至以諸/侯之事弗能報
 也秋孟莊子伐邾以報/之注既盟而又伐之非張氏許氏曰祝柯之㑹既執/其君又取其田報亦足
 矣而復伐之譏已甚也/且澶淵在彼何以盟為
蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚陳侯之弟黄出
[018-57a]
奔楚黄公榖/作光左氏蔡公子夑欲以蔡之晉蔡人殺之公/子履其母弟也故出奔楚陳慶虎慶
 寅畏公子黄之偪愬諸楚曰與蔡司馬同謀楚人以/為討公子黄出奔楚初蔡文侯欲事晉曰先君與於
 踐土之盟晉不可棄且兄弟也畏楚不能行而卒楚/人使蔡無常公子夑求從先君以利蔡不能而死公
 子黄將出奔呼曰慶氏無道求專陳國暴蔑其君而/去其親五年不滅是無天也注二十五年陳殺二慶
 穀梁諸侯之尊弟兄不得以屬通其/弟云者親之也親而奔之惡也胡氏公子燮求/從先君以
 利蔡此謀國之合於義也國人乃不順焉而殺燮此/何罪矣故稱國而不去其官公子履其母弟也進不
 能正國退不能逺害懼禍而/奔從於夷狄書者罪之也
   案杜釋例曰兄而害弟者稱弟以章兄罪此例/可施於陳黄秦鍼衛鱄宋辰弟又害兄則去弟
[018-57b]
   以罪弟身此例可施於鄭段然於通例不甚合/又左氏以為罪公子夑不與民同欲者大謬
叔老如齊左氏齊子初聘于齊禮也注齊魯有怨朝聘/禮絶今始復通故曰初繼好息民故曰
 禮/
   案魯自成公十四年叔孫僑如如齊/逆女之後二十四年無交好之事矣
冬十月丙辰朔日有食之○季孫宿如宋左氏報向戌/之聘也
 注向戌聘/在十五年
   案魯之報齊邾已甚故聘/齊以解仇聘宋以求援耳
 春秋㑹通卷十八