[046-1a] 
欽定四庫全書
春明夢餘録卷四十六
吏部左侍郎孫承澤撰
工部一
工部在闕之東户部之後西向設尚書侍郎掌天下工
役農田山川藪澤河渠之政令其屬初曰營部曰虞部
曰水部曰屯部後易為營繕虞衡都水屯田四司俱稱
清吏
[046-1b]
營繕掌經營興造之事凡大内宫殿陵寢城濠壇塲祠
廟廨署倉庫營房之役鳩力㑹財而以時督程之王邸
亦如之凡鹵簿儀仗樂器移内府及所司各以其職治
之而以時省其堅潔董其窳濫凡置嶽具必如律凡工
匠二等曰輪班曰住作凡工囚二等曰正工曰雜工雜
工三日當正工一日凡省工視役煩簡而節其財力凡
㑹有無移内府其分司為三山大石窩為都重城為灣
厰通惠河道兼管為琉璃黒窑厰為修理京倉厰為清
[046-2a]
匠司為繕工司兼管小修為神木厰兼磚厰為山西厰
為䑓基厰為見工灰石作所屬為營繕所所正一員所
副二員所丞二員武功三衞經歴等官
虞衡掌山澤採捕厲禁陶冶凡採捕禽獸及革骨羽毛
以供祭祀賔客之膳羞凡軍器軍装移内府及所司歳
造或三歳二造必程其堅緻以給邊凡獵畋以時冬春
之交𦊨罛不施川澤春夏之交毒藥不施原野苗盛禁
蹂蹴穀登禁焚燎若害苗稼獸聽為陷穽獲之賞有差
[046-2b]
凡諸陵山麓不得入斧斤開窑冶置墓墳凡帝王聖賢
忠義名山嶽鎭陵墓祠廟有功徳於民者禁樵牧凡山
場園林之利聽民取而薄征凡陶冶瓷甓籍其常造年
造之數計其入慎藏之無輒毁以費民凡鑄造審其模
範計銅鐡而鎔之金牌信符鑄之内府凡顔料徵土産
不強其所無否則徵其直其分司為寳源局大使皮作
局大使副使軍器局大使副使
都水掌山澤陂池泉濼洪淺道路橋梁舟車織造劵器
[046-3a]
衡量之事凡水利曰轉漕曰灌溉歳儲其金石木竹卷
埽以時修其閘壩䃮淺堰圩隄防謹蓄洩以備旱潦舟
楫磑碾不得與灌田争利灌田者不得與轉漕争利役
以農隙凡鱗介萑蒲之利聽民取而薄征凡道路塞其
坑坎上廵幸若大䘮大禮治而新之凡橋梁曰舟梁曰
石梁計工力而創修其大津不能梁官給舟人量其小
大難易而食之凡舟車曰大車曰小車曰戰車凡三等
曰糧船曰黄船曰馬快船曰海運船曰鮮船曰備倭船
[046-3b]
曰戰船凡七等皆會其財下諸司酌多寡乆近勞逸而
均劑之凡織造冕服誥敕制帛祭服浄衣諸幣布移内
府南京諸省周知其數而愼節之凡公侯伯鐡劵差其
廣高凡祭器冊寳乘輿牌符雜器㑹則於内府凡衡量
謹較勘而頒之懸式於市其奉勅分理於外者為北河
差郎中南河差郎中中河差郎中夏鎮閘差郎中南旺
泉閘差主事荆州抽分差主事杭州抽分差主事清江
厰差主事通惠河器皿厰六科廊皆本司總理者所屬
[046-4a]
為文思院大使副使織染所大使副使
屯田掌屯農墳墓抽分薪炭夫役之事凡屯田腹邊公
田閑田没官田給衞所耕劑其地力人力而徵其子粒
凡在邊牛犁鐡器官給之凡墳塋堂碑碣獸第宗室勛
戚文武官之等而辨叙其差凡抽分徵諸商各有差凡
薪炭南取洲汀北取山麓徵諸民有本折色酌其多寡
而撙節之凡夫役伐柴轉柴皆僱役周知其數而時蠲
之按司曰屯田重農事也制誠善矣及其後也徒存其
[046-4b]
名耳而其司僅掌上供并監局柴炭與山陵之事分司
為䑓基柴炭厰為外差易州山厰有陵工臨時委差所
屬為柴炭司正使一員副使二員
周禮冬官亡漢時補以考工記夫冬官之職既不
可考亦豈待考工記補之而後為冬官之全乎大
宰事典以富邦國以任百官以生萬民小宰事職
以富邦國以養萬民以生萬物則事官之意在周
禮可覩也周官亦曰司空掌邦土居四民時地利
[046-5a]
則司空之意在周官可推也況冬之為言終也萬
物成終畢歸其根亶空土而已命之曰司空豈無
意義而云然哉惟藏而固之富而生之此所以為
冬之象也若夫考工記之事虞書所謂共工也夫
共工誠冬官之事但其一屬耳故取以入冬官則
可用之以補冬官則不可舜典帝曰疇若予工僉
曰垂哉帝曰咨垂汝共工垂拜稽首譲於殳斨曁
伯與帝曰俞往哉汝諧帝曰疇若予上下草木鳥
[046-5b]
獸僉曰益哉帝曰咨益汝作朕虞益拜稽首譲於
朱虎熊羆帝曰俞往哉汝諧按工之官缺則民用
不周虞之官缺則物生不遂故舜視百工萬物皆
予一體故皆曰予而虞工列九官自古重之矣周
禮屬虞衡於夏官今則并山澤虞衡統屬之於工
部益垂猶且譲之任是職者可輕視之哉
都邑
司空所掌莫重於都邑之制矣古者營國必先於
[046-6a]
辨方正位是以匠人置
眡景必正地中以天地
之所合四時之所交風雨之所㑹隂陽之所和然
後建王國也匠人營國方九里旁三門國中九經
九緯經凃九軌左祖右社前朝後市市一夫其制
大略如此然必有土方氏掌土圭之法而大司徒
又掌其凡蓋重其事也而建都之本則更有在焉
周禮曰惟王建國辨方正位體國經野設官分職
以為民極蓋王基立而後根本定方位設而後等
[046-6b]
級明國野分而後疆理正官職舉而後綱目張凡
以為民立極也昔人有言曰京都為四方之極猶
紫宸為周天之極然京都固為四方之極而帝王
又以建惟皇之極也
中丞朱鑑興造吉凶疏臣聞隂陽家者流有云地
有四勢氣從八方國都為天下之根本而皇城又
國都之正宫凡有興作不可不慎今以外局四勢
論之龍弱虎強山無四顧喜得有水亦嫌反跳術
[046-7a]
者皆曰帝星所臨固不必論且以内局四勢論之
往日北平布政司為正宫故以晨昏鐘鼔在前今
以奉天殿為正宫晨昏鐘鼔不冝在後縁左為青
龍右為白虎前為朱雀後為元武左為陽右為隂
青龍冝動白虎朱雀元武宜静自永樂宣徳以來
各衙門在青龍頭旺慶夀寺衰微浮圖破壞故不
為災住居安稳國家無事近年以來却將白虎頭
上慶夀寺重新修蓋朝暮焚香鐘鼔齊鳴又將二
[046-7b]
浮圖鼎新修理虎嫌生角龍怕無睛且聞慶夀寺
金人所造革之可也何為重修二浮圖金人所剏
除之可也奚為復建加以西山一帶新造寺宇數
多本欲求福殊不知反助其為虐耳以致江南草
冦生發塞北烟燧不寧皆因白虎頭興旺之所致
也雖有關於天數亦必本於人事隂陽之術不可
盡信地理之書亦不可不信細民之家尚欲趨吉
皇城之内可不避凶如蒙俞允乞敕在廷文武大
[046-8a]
臣計議先將慶夀寺廬其居移其人杜其門弛其
鐘鼓去其二浮圖候邊境寧息無事之日將寺移
去東邊舊工部地方起造改為龍興寺可建二浮
圖任其鳴鐘鼔以聳青龍頭仍將順天府鐘鼓樓
移來東䑓基厰之内起蓋晨昏扣撞以敵白虎臂
又將順天府移來舊都察院及將大興宛平并三
儒學移來舊吏户禮三部地方開設以配三法司
務使青龍動而且興白虎静而且安其元武門迤
[046-8b]
北順天府地方取正改作庫蔵以收天下黄冊圖
籍以壓元武之地或得餘暇再於城之東南巽地
之角起蓋功臣廟可助外局之龍庶得四勢動静
相冝八方氣候相應則國康民安天下太平矣
溝洫
大禹治水而盡力溝洫此司空之所亟冝講也當
日治水不過曰決九川距四海濬畎澮距川而已
而天下之言智者莫踰焉何哉洪範五行水曰潤
[046-9a]
下知水之性潤下則知禹之治水矣是故先決九
川以導於海使水之大者有所歸次濬畎澮以距
於川使水之小者有所洩此所以九州同四隩宅
而萬世永利也商之衰也五行之官世失其業周
人始命遂人十夫為溝百夫為洫千夫為澮萬夫
為川而溝洫之制始立稻人以瀦畜水以防止水
以溝蕩水以遂均水以列舍水以澮瀉水而溝洫
之制益詳至於匠人氏又辨其深廣之度而通其
[046-9b]
蓄洩之宜其法可謂盡善矣然周人豈夷陵谷而
為之哉亦不過因其自然之利而修伯禹之故而
已周之衰也遂人稲人匠人之官又世失其業列
國之君皆自利以病鄰國暴秦之興又廢溝洫開
阡陌而水利廢矣是故孫叔敖起芍陂則楚受其
惠文翁穿㳛口則蜀以富饒史起鑿漳水於魏則
鄴傍有稲粱之咏鄭國導涇水於秦則谷口有禾
黍之謠許景山復蕭何之故堰則興元之荒瘠復
[046-10a]
為膏腴趙尚寛修召信臣之故渠則南陽之瀉鹵
變為沃壌之數君子者孰非因其自然之利而修
其已前之法哉謂之得周官之遺意亦可也今國
家司空有總職水利有專管官員省以督之府府
以督之縣而縣之陂塘圩堰又莫不有長重以憲
臣之稽察皆以愍惠元元而興水利也然遇水旱
民輒告病者是必有其故也此無他陂塘圩堰之
長皆失其業而郡縣長吏又莫之省憂故也愚則
[046-10b]
以周官之職不可卒復而溝洫之遺意尚亦可尋
周官曰溝必因水勢防必因地勢蓋溝以導水不
因水勢則其流易壅防以止水不因地勢則其土
易壞為今之計莫若申飭郡縣長吏督率陂塘圩
堰之長察水勢之曲直原地勢之高卑可隄則隄
可決則決因陂塘圩堰之舊加疏濬築塞之功而
又嚴侵占之禁眀考課之法則灌溉之利興而河
患免矣雖然賈譲有言曰立國居民疆理土地必
[046-11a]
遺川澤之利分度水勢所不及大川無防小水得
入陂障卑下以為圩澤使秋水多得所休息左右
游波寛衍而不廹此誠萬世水利之上䇿哉昔人
有言東南有可耕之人而無其地西北有可耕之
地而無其人則夫西北之地古之中原地三代所
行井田者誠能稽元學士虞集之議而於河南山
東陜西諸省長川廣野可以開溝洫而蓄洩其水
畫經界而原隰其田成菑畬而稼穡其利者因其
[046-11b]
沮洳去其萑葦或召募給其牛種而寛其租賦或
番休尺籍之兵立之屯營而儲其糗糧則通東南
之漕運以給太倉者常也歛西北之粟以足邊儲
者權也所以濟漕運之所不及也
永樂間命戸部尚書夏原吉治水江南原吉上言
浙西諸郡蘇松最居下流常嘉湖三郡田高多下
少環以太湖綿亘五百里納杭湖宣歙諸山水注
澱山諸湖入三泖頃浦港湮塞滙流漲溢傷害苗
[046-12a]
稼拯治之法宜浚吳淞諸浦港洩其壅淤以入於
海吳淞江袤二百餘里廣一百五十餘丈西接太
湖東通海前代屢疏以當潮汐沙泥淤積旋疏旋
塞自吳江長橋至下界浦抵上海南倉浦口可百
三十餘里潮汐壅障茭蘆叢生已成平陸欲即開
浚工費浩大且灔沙淤泥浮泛動盪難以施工臣
等相視得嘉定劉家港即古婁江徑通大海常熟
白茒港徑入大江皆廣川浚流冝疏吳淞江南北
[046-12b]
兩岸松江大黄浦乃通吳淞要道下流壅塞難即
浚疏傍有范家浜至南倉浦口可徑逹海冝浚令
深濶上接大黄浦以逹茒湖之水此即禹貢三江
入海之迹俟既開通相度地方之勢各置石閘以
時啓閉每歳水涸時修圩岸以禦暴流上從之役
夫凡十餘萬於是水洩農田大利宣徳間蘇州知
府况鍾上言蘇松嘉湖之地其湖有六曰太湖曰
傍山曰陽城曰昆承曰沙湖曰尚湖聨屬廣袤凡
[046-13a]
三千餘里其水東南出嘉定吳淞江東出崑山劉
家港東北出常熟白茆港永樂初朝廷命夏原吉
尚書督理疏濬水不為患民獲有秋年乆淤塞不
通一遇乆雨遂成巨浸田皆没溺乞仍遣大臣督
各府縣官於農隙時發民疏濬則一方永頼矣上
命周忱與鍾計工力多寡難易以聞天順間都御
史崔恭景泰間侍郎李敏𢎞治間侍郎李貫嘉靖
間都御史李充嗣俱治之然不能如前兩度大用
[046-13b]
其功故日以淤積至隆慶間都御史海瑞欲治之
竟奪於衆論不竟其功萬歴間御史林應訓亦嘗
疏言之竟不能行至近年而弊極矣崇禎初員外
陳茂徳言之輔臣亦有吳人為上言之上疑其勞
民命撫臣議之撫臣李待問適以擢漕督將去謂
挑濬不可以已然人有言三江總開一勞永逸者
有言物力難措先開吳淞江而後徐議之者有言
且就内河道疏其溝澮者而皆苦於費無所措上
[046-14a]
以其費罷之東南財賦之地國賦根本日見凋敝
此經國者所冝亟講也
王文恪鏊吳郡治水碑西蜀李公謂東南諸水咸
滙太湖太湖由三江入海而三江乆失故道東江
不可復尋獨婁江尚在吳淞江雖在而多涸其别
出一支分從常熟白茆港入海最大且駛而海沙
閼塞乆成平陸民且屋廬墳墓其上成化以來每
議開之輒畏其難而止𢎞治中徐侍郎貫濬之不
[046-14b]
能深廣旋開復塞以大勢論之太湖吞納衆水猶
人之腹白茆呉淞則尾閭也陽城昆承華亭諸處
猶脉絡也尾閭不泄腹且䐜脹為病四支百脉無
不病者將事之初横議紛起或謂水旱天數非人
力可治或謂治之復塞徒費且勞或謂濵海地勢
高卭鑿之覆引水入内為患公皆不聽不數月功
就初白茆自北逹於江河形詰屈不可復通乃改
就東南挑平陸直注諸海自䨇廟至東倉通一萬
[046-15a]
七千三百九十二丈其深一丈五尺濶三十三丈
白茆上流又開尚湖昆承陽城湖各隘為塘為浜
為港為漊者凡十有九又於宜興濬古瀆武進無
錫濬桃花港龍蕩九曲城墅河江隂申港利港横
市河皆林君文沛所理也吳淞江上流頗通利自
夏駕浦至舊江口僅如衣帶不復容舟因其舊形
廣之深之自夏駕浦至龍王廟江口凡六千三百
三十六丈其深一丈二尺濶十八丈又於湖州濬
[046-15b]
大錢小梅七十二漊呉江濬長橋一帶引湖水散
澱山等湖崑山濬趙屯大盈道褐等浦其為浦為
港為浜尤多皆顔君如瓌所理也白茆港口海潮
日至沙泥易閼則為石閘一陽城湖水至斜堰分
流七浦塘則可少殺白茆之流又為堰一夏駕浦
新洋江吳淞之交横引江水斜趨婁江則吳淞勢
弱不能蕩激易淀且閼又為石閘一蓋疏宜興湖
州諸閼水歸太湖無礙則常之宜興武進湖之烏
[046-16a]
程歸安松之華亭可無水患濬吳淞白茆之閼太
湖之水入江海無礙則蘇之長洲常熟崑山可無
水患而吳淞白茆之役最大功費尤多始事於正
徳十六年十月嘉靖六年四月訖工是役也為工
凡四十萬二千五十三銀為兩若干米為石若干
治漕
國家漕河有四其自上江來者至儀眞下江來者
至𤓰洲由廣陵而逹淮安為南河由黄河而逹豐
[046-16b]
沛為中河由山東而逹天津為北河由天津而逹
張家灣為會通河工部尚書總其政而分寄以四
司官賜之璽書令便冝行事
行河有八因因河未泛而北運因河未凍而南還
因風南北為運期因河順流為運道因河安則修
隄因河危則塞決因冬春則沿隄修治因夏秋則
據隄防守守有二曰官守曰民守防有四曰晝防
曰夜防曰風防曰雨防有三策夏秋水發運舸度
[046-17a]
河漕既愆期河無全算是謂無策運艘入閘國計
無虞黄水齧隄隨缺隨補是謂中䇿四月方終舟
悉入閘夏秋之際河復安流是為上䇿閘有三曰
石閘叢石為之有龍門有㕍翅有龍骨有燕尾曰
活閘漕長恐洩木板為之視閘廣狹而多寡焉曰
土閘閘水出口與河上下相懸為壩留水以與河
接河隄之法有二有截水隄有縷水隄水之為性
也專則急分則緩而河之為勢急則通緩則閼縷
[046-17b]
水之隄因河勢而束之也治水者便之截水之隄
遏河性而阻之也治水者忌之築隄有三夫編設
曰徭夫召募曰募夫借派曰自夫有隄無夫與無
隄同有夫無舖與無夫同隄以防河夫以守隄舖
以居夫參相得也行水之法治有餘先下流治不
足先上源
南旺廟記尚書宋公禮同都督周長等發山東丁
夫一十五萬登萊二府願趨事赴工之人一萬五
[046-18a]
千疏鑿㑹通河先是洪武二十四年河決原武縣
黒洋山由舊曹州兩河口漫過安山湖而㑹通河
遂淤自濟寧至臨清三百八十五里舟楫不通乃
於濟寧迤北至城材等遞運所凡軍需錢糧之輸
北者悉陸運至徳州凡七百里始入衛河至是疏
鑿之又塞舊曹州鄆城兩處河口濬沙灣至舊州
一帶河道又同刑部左侍郎金純等河南督運水
夫開黄河故道自開封北城起下逹鄆城至魚䑓
[046-18b]
縣塌場口入於漕河又疏山東七十二泉滙於分
水故永樂九年太宗降綸音一章曰工部錦衣衞
便差四箇官舖馬裏去都齊到那黄河新開口之
處討兩隻船從那里看將下來到舊曹州兩河口
分開一路往㑹通河那一帶去一路至穀亭這一
帶來看那兩條河的水勢行得如何還看那黄河
水比先是那一處漫過安山湖那一帶去淤塞了
河道若是那原漫過水處隄岸低薄時就再整得
[046-19a]
髙厚若不低薄時罷將文書去與宋尚書每知道
欽此則其委任之重亦可見矣先是朝廷開河道
不過
通天下貢賦未專於漕運也十年宋公始
議會通河儹運北京其奏狀曰永樂十年某月某
日工部尚書宋禮奏海運糧儲每年五月太倉開
洋直沽下御待秋回京船隻多被損壞亦有漂失
不見下落者俱用修理補造分派江西湖廣浙江
等布政司并直𨽻徽州等府軍衞有司相兼修造
[046-19b]
俱限次年三月終完備駕赴太倉應用因限期逼
廹措料不及不免科歛鈔物買辦其間作弊受害
者不可勝言造船者惟顧眼前之急不慮速成不
堅之患計其所費物料人工又難細舉且如造千
料海船一隻須用百人駕使止運得一千石若將
用過人工物料估計價鈔可辦二百料河船二十
隻每隻用軍二十名運糧四千石以此較之從便
則可如將鎭江鳯陽淮安揚州四府稅徵糧米定
[046-20a]
撥七十萬石赴徐州并兖州府糧三十萬石赴濟
寧州交納差撥近河徐州等衞旗軍一萬名各委
指揮千百户管領工部撥與二百料淺船五百隻
一如衞河事例將前項倉糧從㑹通河儹運供給
北京每三年海運二次使造船者無逼廹之患駕
船者獲堅乆之利以兩河并海運計之三年可得
八百餘萬十年之間國有足食之備民無煩擾之
憂至十二年遂罷海運而平江伯亦疏鑿淮陽一
[046-20b]
帶南北遂㑹通矣至今為國大利而宋公之功當
為第一都督周公侍郎金公亦不可不謂之賢勞
厥後傳謂宋公有微過朝廷督責之革其冠帶止
服儒巾治事其權中微而平江之功愈彰故今惟
頌平江伯而不及宋公故邱文莊公嘗過會通河
有感賦詩曰清江浦上臨清閘簫鼔叢祠飲餕餘
幾度㑹通河上過更無人語宋尚書後李文正公
各有詩其意在言表矣後主事王始請於朝廷祠
[046-21a]
祀於分水龍王廟之傍因併録之以示來者知宋
公之功不可没也
元人揭傒斯都水分監記㑹通河成之四年始建
都水分監於東阿之景徳鎭掌凡河渠壩牐之政
令以通朝貢漕天下實京師地高平則水疾泄故
為堨以蓄之水積則立機引䋲以輓其舟之下上
謂之壩地下迤則水疾涸故為防以節之水溢則
縋起懸版以通其舟之往來謂之牐皆置吏以司
[046-21b]
其飛輓啟閉之節而聽其訟獄焉雨潦將降則命
積土壌具畚鍤以備奔軼衝射水將涸則發徒以
導閼滯塞崩潰時而廵河周視以察其用命不用
命而賞罸之故監之責重以煩焉
水泉
河臣陳銳奏濟寧等處一帶河道全藉山東徂徠
山等處泉源接濟先年工部差官一員在彼專管
續因減革不用其泉源止委布政司分守官帯領
[046-22a]
巡歴不周又有分巡事務未免顧此失彼是以泉
脈不通阻滯糧運要行工部照舊差主事一員專
理其事從之山東泉源百八十出濟兖二府一十
六州縣新泰萊蕪泰安肥城東平平隂汶上蒙隂
之西寧陽之北九州縣之泉俱入南旺分流是為
分水派也泗水曲阜滋陽寧陽迤南四縣之泉俱
入濟寧是為天井派也鄒縣濟寧魚䑓嶧縣之西
曲阜之北五州縣之泉俱入魯橋是為魯橋派也
[046-22b]
滕縣諸泉近入獨山吕孟等湖以逹新河是為新
河派也沂水蒙隂諸泉與嶧縣許池泉俱入邳州
是為邳州派也皆所以濟漕河也徐吕而下黄河
經行無藉泉矣
水櫃
夫漕河故資泉水而地形東高西下非有湖為之
積瀦則涸故漕以東皆有水櫃非有湖為之宣洩
則潰故漕以西皆有水壑此先臣宋禮之經畫蓋
[046-23a]
殫悉獨到者今新河實師其意遇黄流逆奔則以
昭陽湖為散衍之區遇山水東突則以南陽湖為
瀦蓄之地慮不可謂不周矣然水有歸壑隄始無
虞冝大興人卒由回回墓一帶開通以逹於鴻溝
令谷亭湖陵之水皆入昭陽湖又昭陽湖水沿鴻
溝以出留城其湖地退灘者盡上腴之田按之可
得千頃令民得種藝其中計畆出賦以供河渠之
費計無便於此者
[046-23b]
總河總漕
舊制遇有黄河衝決事體重大則專勅大臣一員
帶工部銜往治之竣事還京後連有水患遂為定
員其職專管黄河於曹州駐劄河南山東管河副
使屬之管河郎中洪閘主事舊不屬也故總河勅
諭内云今特命爾前去總理河道其黄河北岸長
隄并各該隄岸應修築者亦要著實用功修築高
厚以為先事預防之計如各該地方遇有水患卽
[046-24a]
便相度訪䆒水源可以開分殺通之路并可築塞
隄防處所仍嚴督各該官員斟酌事勢緩急定限
工程分頭用工作速修理此原勅也後増云近年
沛縣迤北漕河屢被黄河衝决已經差官整理今
特命爾前去總理河道督率管河管洪管泉管閘
郎中主事及各該三司軍衛有司掌印管河兵備
等官時常往來親歴多方經畫遇有淤塞去處務
要挑濬深廣蓋新勅為黄河衝塞漕河故有是命
[046-24b]
其實專為黄河也先年河道自𤓰儀以至通州皆
屬漕運衙門管理故其勅自通州至揚州一帶水
利有當蓄洩者嚴督該管官司並巡河御史管河
管洪郎中等官設法修築疏通以便糧運怠職悞
事者一體叅奏凡有便於糧運利於軍民悉聽爾
便冝處置之命蓋漕運者漕則漕河運則糧運原
是一事原不應分也舊制總漕每歳進京會議往
回查看河道後以廵按奏留不行遂成故事自嘉
[046-25a]
靖元年都御史俞諌後更不赴京矣至二十二年
二洪淺阻總漕具本盡推之總河奉㫖切責總河
而下俱戴罪整理自此河道糧運遂岐而為二矣
黄河
今之治河與古異蓋河之故道自懷慶大名至瀛
滄入海彼時無漕河故議欲就其順下之性引之
東北而復其故道今東北有漕防其衝決矣古疏
之鑿之惟欲去其害矣今則欲資其利蓋漕舊不
[046-25b]
藉河自景泰後始有黄三清七之說今徐州二洪
以下專用河水矣所以治之者有疏有濬有塞而
疏為上蓋河自經汴以來南分二道一出汴西滎
澤縣經中牟陳潁等州縣至夀州入淮一出汴東
祥符縣經陳留亳等州縣至懷遠縣入淮其東南
一道自歸徳宿州經虹縣睢寧至宿遷縣出其東
分新舊五道一自長垣曹鄆等縣至陽穀出一自
曹州䨇河口至魚䑓縣塌場口出一自儀封歸徳
[046-26a]
等州縣至徐州小浮橋出一由沛縣之南飛雲橋
出一在徐沛之中境山之北溜溝出自此新舊分
流六道皆入漕河而總南入淮後皆塞而止存沛
縣一道則所謂合則勢大而河身又狹不能容納
所以不得不泛濫横溢故今治河不得不因故道
而分勢耳前出陽穀魚䑓二道恐其決而東北㫁
不可開也其在汴西滎澤孫家渡至夀州一道決
冝常濬以分其上流之勢不可使壅也乃若自汴
[046-26b]
東南源出懷遠宿遷二道及正東如徐州小溜溝
二道各冝擇其利便者開濬一道以分其下流之
勢此治河之善經也
李東陽曰河之為患自古有之治法亦異蓋有塞
有浚有疏而疏之說勝河決張秋徐有貞治之有
撓其議者曰不能塞而顧開之耶使者至徐出示
二壺一竅五竅者各一注而瀉之則五竅者先涸
使歸而議決侍郎白昻治原武之決舉南兵部郎
[046-27a]
中婁性同事築陽武長隄以防秋漲引中牟之決
以入淮浚宿州古汴河以逹泗自小河西抵歸徳
飲馬池中經符離一帶皆浚而深廣之又疏月河
十餘以殺其勢由是河入汴汴入睢睢入泗泗入
淮以逹於海又以河南入淮非正道恐不能容又
自魚䑓歴徳州至大清河及古黄河以入海河口
各作石堰相水盈縮以時啟閉疏之效亦明矣哉
徐有貞治河工成碑臣聞凡平水土其要在知天
[046-27b]
時地利人事而已天時既經地利既緯而人事於
是乎盡且夫水之為性可順焉以導不可逆焉以
堙禹之行水行所無事用此道也今或反是治所
以難蓋河自雍豫出險固而之夷斥其水之勢既
肆又由豫而兖土益踈水益肆而沙灣之東所謂
大洪之口適當其衝於是決焉而奪濟汶入海之
路以去諸水從之而洩隄以潰渠以淤澇則溢旱
則涸此漕途所為阻者與然欲驟而湮焉則不可
[046-28a]
故潰者益潰淤者益淤而莫之捄也今欲捄之請
先疏其水水勢平乃治其決決止乃濬其淤因為
之防以時節宣俾無溢涸之患必如是而後有成
制曰可臣有貞乃經營焉作治水之閘流水之渠
起張秋金堤之首西南行九里而至濮陽之濼又
九里而至於博陵之陂又六里而至於夀張之沙
河又八里而至於東西影塘又十有五里而至於
白嶺之灣又三里而至於李
之涯由李而上
[046-28b]
又二十里而至於竹口蓮花之池又三十里而至
於大瀦之潭乃踰范曁濮又上而西凡數百里經
澶淵以接河沁河沁之水過則害微則利故遏其
過而導其微用平水勢既成名其渠曰廣濟閘曰
通源渠有分合而閘有上下凡河流之旁出而不
順者則堰之堰有九長袤皆至丈萬九堰既設其
水遂不東衝沙灣乃更北出以濟漕渠之涸阿西
鄄東曹南鄆北之區出沮洳而資灌溉者為頃百
[046-29a]
數十萬行旅既便居民既安有貞知事必集乃叅
綜古法擇其善而為之加神用焉既作大堰其上
揵以水門其下繚以虹隄堰之崇三十有六尺其
厚什之長伯之門之廣三十有六丈厚倍之隄之
厚如門崇如堰而長倍之架濤截流柵木絡竹實
之石而鍵之鐡蓋合土木火金而一之用平水性
既乃導汶泗之源而出諸山滙澶濮之流而納諸
澤遂濬漕渠由沙灣而北至於臨清凡二百四十
[046-29b]
里南至於濟寧凡二百一十里復作放水之閘於
東昌之龍灣魏灣凡八為水之度其盈過丈則放
而洩之皆通古河以入於海上制其源下放其流
既有所節且有所宣用平水道由是水害以除水
利以興初議者多難其事至欲棄渠弗治而由河
沁及海以漕然卒不可行也時又有發京軍䟽河
之議有貞因奏蠲瀕河州縣之民馬牧等役而事
事河防以省軍費便民力天子從之
[046-30a]
王鏊記劉大夏安平治水碑景泰四年河決張秋
故武功伯徐有貞治之旋復故道𢎞治二年河勢
北徙六年遂決黄陵岡潰張秋堤奪汶水以入海
張秋上下𣺌瀰際天東昌臨清河流㡬絶前後績
用弗成上乃命右副都御史劉大夏往涖時譌言
沸騰謂河不可治治之祗勞且費或謂河不必治
冝復前元海運或謂陸輓雖勞無虞上復命太監
李興平江伯陳銳同往涖之時夏且半銳等聚謀
[046-30b]
始於上流開月河長可三里軼決口屬之河於是
軸轤相銜順流畢發乃始議築黄陵岡之缺初大
梁之北為沁河東南流入徐西為黄河流入淮其
後黄河忽溢入沁合流以北遂決黄陵岡以及張
秋銳等議不治上流則決口不可塞於是浚河自
孫家渡七十餘里由陳穎以入於淮又浚河自中
牟扶溝陳頴二十餘里由宿遷以逹於淮又浚賈
魯舊河四十餘里由曹以出於徐於時向冬水且
[046-31a]
落漕乃於張秋両岸東西築䑓立表貫索綱聨巨
艦穴而窒之實以土牛至決口去窒艦沉壓以大
埽合且復決隨決隨築吏戒丁勵畚插如雲連晝
夜不息水乃繇月河以北決既塞繚以石堤隐然
如虹輔以滉柱森然如星又於上流作減水壩又
濬南旺湖諸泉源又堤河三百餘里漕道復通役
始於六年之夏其冬告成用軍民凡四萬餘人鐡
為斤一萬九千有竒竹木二萬七千薪為束六十
[046-31b]
三萬芻二百二十萬事聞
嘉隆之季司空潘季馴一生拮据河干時謂之勞
臣其言曰通漕於河則治河即以治漕會河於淮
則治淮即以治河合河淮而同入於海則治河淮
即以治海故竟季馴在事止以築隄束水借水攻
沙為萬全第一義其經略兩河疏云臣聞事師古
者罔愆智不鑿者乃大孟子論智一章首以禹之
治水為喻而論為政則曰為政不因先王之道可
[046-32a]
謂智乎是大智者事必師古而不師古則鑿矣故
治河者必先求河水自然之性而後可施其疏築
之功必先求古人已試之效而後可倣其平成之
業黄水來自崑崙入徐濟運歴邳宿桃清至清口
㑹淮而東入於海淮水自洛及鳯歴旴泗至清口
會河而東入於海此兩河之故道即河水自然之
性也元人歳漕江南之粟由揚州直北出廟灣入
海至永樂年間平江伯陳瑄始隄管家諸湖通淮
[046-32b]
河為運道然慮淮水漲溢東侵淮郡也故築高家
堰隄以捍之起武家墩經小大澗至阜寧湖而淮
水無東侵之患矣又慮黄河漲溢南侵淮郡也故
隄新城之北以捍之起清江浦沿鉢池山栁浦灣
迤東而黄水無南侵之患矣尤慮河水自閘衝入
不免泥淤故嚴啟閉之禁止許漕艘鮮船由閘出
入匙鑰掌之都漕五日發籌一放而官民船隻悉
由五壩車盤是以淮郡晏然漕渠永頼而陳平江
[046-33a]
之功至今未斬也後因剝蝕既乆隄岸漸傾水從
髙家堰決入一郡遂為魚鼈而當事者未考其故
乃謂海口壅塞遂穿支渠以洩之詎知旁支暫開
水勢陡趨西橋以上正河遂至淤阻而新開支河
濶僅二十餘丈深僅丈許較之故道不及三十分
之一耳豈能容受全河之水下流既壅上流自潰
此崔鎭諸口所决也今新開築復淤塞故河漸已
通流雖深濶未及原河十分之一而兩河全下沙
[046-33b]
隨水刷欲其全復河身不難也河身既復面濶者
七八里狹者亦不下三四百丈滔㴞東下何水不
容若猶以為不足而欲另尋他所别開一渠恐人
力不至於此也以臣等度之非惟不必另鑿一口
即草灣亦須置之勿濬矣故為今之計惟有修復
平江伯之故業髙築南北兩堤以斷兩河之内灌
而淮揚昏墊之苦可免至於塞黄浦口築寳應堤
濬東關等淺修五閘復五壩之工次第舉之則淮
[046-34a]
以南之運道無虞矣堅塞桃源以下崔鎭口諸決
而全河之水可歸故道至於兩岸遥隄或葺舊工
或剙新址或因高岡或塡窪下次第舉之則淮以
北之運道無虞矣淮黄二河既無旁決並驅入海
則沙隨水刷海口自復而桃清淺阻又不足言矣
此以水治水之法也若夫扒撈挑濬之說僅可施
之於閘河耳黄河河身廣濶撈濬何期悍激湍流
器具難下前人屢試無功徒費工料但恐伏秋水
[046-34b]
發
潦相仍不免暴漲致傷兩隄故欲於磨臍溝
陵城安娘城等處再築滚水壩三道萬一水高於
壩任其宣洩則兩堤可保而正河亦無淤塞之患
矣徐州以南之工如此而已或有難臣者曰臣等
欲順水性今淮水欲東而乃挽之使北黄河欲北
而乃挽之使東無乃水性之未適乎臣曰水以海
為性也決水乃過顙在山之水也非其性也或者
又曰昔禹治水播九河同為逆河入於海今臣等
[046-35a]
乃欲塞諸決并二瀆而不使之少殺耶縱有滚水
壩僅去浮面之水百一耳亦烏能殺其勢也臣應
之曰九河非禹所鑿特疏之耳蓋九河乃黄水必
經之地勢不能避而禹仍合之同入於海其意蓋
可思也况黄河經行之地惟河南之土最鬆禹導
河入海止經郟縣孟津鞏縣三處皆隸今之河南
一府其水未必如今之濁今自河南府之閿鄉縣
起至歸徳之虞城縣止凡五府河已全經其地而
[046-35b]
去禹導河之時復三千餘年流日乆土日鬆土愈
鬆水愈濁故平時之水以斗計之沙居其六一入
伏秋則居其八矣以二升之水載八升之沙非極
湍急必至停滯故水分則流緩流緩則沙停勢所
必至者臣等不暇逺引他證即以近事觀之草灣
一開而西橋故道遂淤崔鎭一決而桃清以下遂
澀去歳水從崔家口則秦溝遂為平陸此眼前事
也又何疑哉
[046-36a]
萬歴戊戌河決單之黄堌運道告堙乃召劉司空
東星往治於是議開趙渠趙渠者起商虞以下至
於彭城元時賈魯河故道也行可二百餘年至嘉
靖末北徙潘大司空季馴嘗議開之計費四百萬
遂止及河決黄堌稍盪成渠惟曲里舖至三仙䑓
四十里臯陸如故公因而鐫焉又起三仙䑓屬之
小浮橋開支渠若干里又濬漕渠自徐邳至宿凡
若干里通費可十萬諸部吏民若罔聞焉邵伯界
[046-36b]
首二湖揚之巨浸㳺波泱漭風則善溺渠成行旅
晏然初議二十萬比成費可三萬時公並議開泇
河未及成而公卒於濟寧頼李公化龍排衆議力
任成之
泇河在滕嶧之間受沂沭之水南通淮海漕河一
竒道也隆慶以來數遣近臣行視議論莫定舒司
空應龍嘗鑿韓莊中作而止劉司空東星主其議
甫動工而劉司空卒朝議以可任其事者莫如李
[046-37a]
公化龍即家拜公工部尚書總督河道公徧行淮
徐鳯泗間歴覽周咨得前河臣所開泇河遺跡嘳
然曰是所以避黄河吕梁之險而措之袵席者也
乃上疏言開泇河便即鳩工濬舊渠八十七里新
創八十二里於是運艘通行無礙昔稱過洪今稱
過淮即為已至迄今頼之
淮撫李三才疏昔泇河之役向來數議竟成畫餅
談者恐以為疑乃臣則以為其善有六而其不必
[046-37b]
疑有二今之稱治河難者謂往代止避其害今且
兼資其利故河由宿遷入運則徐邳涸而無以載
舟是以無水難也河由豐沛入運則漕堤壞而無
以過縴是以有水難也泇河開而運不借河有水
無水第任之耳疏瀹排決皆無庸矣善一黄河者
運河之賊者也用之一里則有一里之害避之一
里則有一里之利以二百六十里之泇河避三百
三十里之黄河二洪自險鎭口自淤不相關也善
[046-38a]
二河之當治固不問其濟運與否而皆不容已者
也顧運借河則河為政河為政則河得以困我當
不憚勞費而治之運不借河則我為政我為政則
我得以相河當熟察機冝而治之夫熟察機冝之
與不憚勞費也其利害較然覩已善三先年估全
工以三百九十萬估半工以二百六十萬即宋尚
書開新河百四十里費亦以四十萬也今直以二
十萬開二百六十里比之全工則二十之一比之
[046-38b]
半工則十之一比之新河亦事半而功倍者也善
四江之北山之東患水極矣老弱轉乎溝壑壮者
散而之四方矣召募行而富民不苦於賠窮民且
得以養春荒而役興麥熟而人散以仲淹之隄湖
代汲黯之發倉此即國計無禆猶且為之善五糧
艘過洪約在春盡蓋畏河漲之為害耳運入泇河
而安流逆浪早暮無妨過洪之禁可弛叅罸之累
可免即運軍不至於赶幇失事所全多矣善六運
[046-39a]
不借河則河防遂疎恐遂恣横流而沼鳯泗也奈
何夫開封歸徳上下千里未聞濟運不兼治河也
彼直為民禦災而若此矣何况乎為陵捍患其何
防之敢疎無疑者一徐州天下咽喉處也奈何一
日而令其索莫荒凉安在稱重地乎夫太王遷岐
盤庚遷亳第審利害安問重輕且徐沼於河直須
時耳徐民安土重遷聞泇河之役且刺心隐痛曰
奪其利也此如蛾赴火蠅趨餳大利在前害不暇
[046-39b]
顧一日而洪水暴至城沼民魚悔之晚矣泇河開
而徐城之貿遷化居者必且移之泇口必且移之
沿河上下即土著者利所不在必且擇髙土而居
之即使水能破城必且為魚者少此為曲突徙薪
於徐而出之罟擭䧟穽者也無疑者二故泇河之
開無俟再計而知其可行者也
總河曹時聘疏國之大事莫重於漕命脉攸關良
非細故二百餘年自徐而下大都以河為運邇來
[046-40a]
遷徙不常數失其利非二洪告涸則諸溜難前内
外臣工蒿目腐心莫不以無漕為慮幸泇河一線
先該河臣舒應龍創開韓家庄以洩湖水而路始
通繼該河臣劉東星大開梁城候先荘以試行運
而路漸廣比至三十二年河臣李化龍上開李家
巷鑿郗山石下開直河口挑田家莊殫力經營行
運過半而路始闢至三十三年二月内該臣接管
行事見得改挑經始運艘將臨立限嚴催多方鼓
[046-40b]
舞暮春首夏接踵告完是年行運者八千二十三
隻比至去冬今春臣雖躬督大挑猶不時親詣泇
渠往來料理建閘平溜濬淺裁灣日夜催趨如期
而竣故今年糧艘七千七百六十五隻盡數渡泇
則泇之可頼豈不昭昭在人耳目哉然漕渠成矣
河官未設閘座建矣官夫未定轉輸通矣置郵未
改萑苻警矣司捕未立兼之閘禁未嚴節宣失度
水利一洩立覩膠舟臣故不敢虧一簣之功廣集
[046-41a]
衆思謬畫善後六事列欵具題或云黄已治矣運
可行矣焉用泇河為哉噫此未覩河患之言也治
黄者去南陽之害也用泇者避徐邳之險也非謂
黄治而泇可不用亦非謂泇通而黄可不治也二
者不相悖而實相成則黄流既挽安得不汲汲然
從事於泇以為運道乆遠計耶此後過淮糧船一
入直河别無險阻臣等自當照數具題不必襲過
洪之舊名也駱馬湖運道潰淤以劉公榮嗣為總
[046-41b]
河往治之公議起宿遷至徐州别鑿新河分黄水
注其中以通漕運計工二百餘里計工費五十萬
其鑿河處悉黄河故道下多宿沙迨引黄水入其
中波浪迅急衝沙隨水而下往往為淺為淤不可
以舟明年漕舟將至而駱馬湖之潰決適平諸舟
惟願入泇不願入新河劉自往督之諸舟間有入
者苦於淺澁於是南科曹景參疏論被逮坐贜入
獄父子俱死按治河之役鮮有免於吏議者景泰
[046-42a]
𢎞治間徐有貞劉大夏治水張秋亦困於多口頼
朝廷之明䜛忌弗行率以底績後自盛應期而下
或以言去或以憂死鮮有全者至劉榮嗣之禍極
矣後駱馬湖復潰舟行新河者無不為劉公稱寃
也有謂劉公置身表表自為户部郎時已負時譽
時閣臣温烏程方興黨論公之受禍不僅為河更
可慨矣
開膠萊新河
[046-42b]
隆慶五年漕河大決漕運為梗憂國計者始起而
議海運眞定梁冢宰夢龍廵撫山東時用方伯王
宗沐之議疏請行海運謂元人海運起太倉嘉定
若自淮安而東由登萊泊天津則原名北海中多
島嶼可以避風又其地高而多石蛟龍有往來而
無窟宅即舟與米行於其間標記島嶼以避患名
雖同扵元人利實專於便易於是海運行至萬歴
元年高新鄭拱去國張江陵盡反其所行户科賈
[046-43a]
三近奏罷當日梁公親至海上籌咨詳宻泊頓有
所風雨有占造船有法具載成書如指掌也然據
其情形由安東循靈山歴陳家島縁岸而來固可
無虞矣然中段浮牢之險放舟大洋入黒水夾延
眞白蓬頭經成山沙門波濤洶湧未易濟也所可
議惟膠萊一河梁公曾言不可開然每詢土人云
新河自膠州歴昌邑濰縣西北出界河只八十里
内六十里海潮日至其二十里淤塞舊時閘壩規
[046-43b]
制見存萬歴初濰縣人司空劉應節奉命往勘亟
言可開以浮言而止當日議開事冝其言鑿鑿崇
禎十六年江右曽櫻為登撫疏請開治未及竣而
亂夫海運關燕都重輕新河係海運通塞留心國
事者所亟冝咨訪也
說者謂分水嶺馬壕難於開鑿大沽河小沽河易
於壅沙復欲自黄埠嶺雲河口諸所剏開一道以
接之愚則以為理舊業有三易焉夫馬家壕兩崖
[046-44a]
阻石舟不可觸近經削治海舶大行不煩人力一
易也二沽衝沙為害良不能免然河越二百年積
沙僅以尺許冬春水涸歳加撈刷何能為患二易
也分水嶺地勢誠高然河底泉水蓄瀦河旁支流
可引更為増置閘壩蓄洩有備何憂淺閣三易也
夫治之而果有三易也則排衆議而舉之可也
南京工部尚書劉應節為漕渠可虞議開新河以
永禆國計疏仰惟我朝定鼎燕京勢極西北一切
[046-44b]
軍國重需悉仰給東南在祖宗時猶藉海運之利
轉輸萬里以給邊餉自㑹通河開海運始罷至使
國家萬年之命脉僅恃一線之咽喉於是有識之
士謂冝别通海運一路與漕河並行以備意外之
防後留遮洋一總者存此意也其慮逺矣矧今黄
河不馴漕渠多故經理無䇿至厪宵旰萬一河流
他徙轉運不通彼時倉皇而後為計不亦晚乎近
該河道御史傅希摯有見於此廣求運道議開泇
[046-45a]
河亦思患預防之意臣等愚陋無知謬有一得敢
為我皇上陳之竊謂海運之所以可慮者以時有
放洋之險覆溺之危二者而已欲去此二患而坐
收轉輸之利惟山東膠州一河南自淮子口入海
由齋堂島鷹遊口入淮以抵淮揚賈客往來殆無
虚日風順不過五六日之程亦人所共知也中間
未通者不過膠州以北楊家圏以南計地約有一
百五十餘里其間深溝巨浸尚居其半應挑濬之
[046-45b]
工不過百里且平原疏通土高山長壩之革也畚
鍤易施工費不劇非有甚勞民傷財之患也往時
諸臣建議蓋屢及之朝廷亦屢遣重臣往勘之矣
然其累年經營迄無成效此其故何歟勘事者未
睹開河之利過計未形之害止據見在故河而未
暇别求便道殆不知故河紓曲長亘二百六十餘
里歳乆積沙濶至三十餘丈且一水中分兩海濬
之淺則潮不通濬之深則力難措水至則必淤沙
[046-46a]
高則必崩於是有人力莫施之議潮既不通河復
淺阻於是有引水灌輸之議既而潮必不通河不
可濬求諸遠近又無水可引於是開河之舉因而
報罷兹事有因非當事臣工任事之不力也臣等
之愚以為欲開膠河必通潮水必捨故河而㝷便
道查得膠州南自淮子口大港頭出海由州治而
西抵匡家莊約四十里俱崗溝黄土冝用挑治自
劉家莊北抵
頭河張奴河至亭閘口三十里俱
[046-46b]
黒泥下地水深數尺冝用挑濬自亭閘口歴陶家
堐陳家口孫店口至玉皇廟約六十里河寛水淺
冝從舊河之旁另開一渠玉皇廟至楊家圏二十
餘里水勢漸深約五六尺冝量行疏濬楊家圏以
北則悉通海潮無煩工程矣大抵此河以工力計
之冝開創者什五挑濬者什三量濬者什二以地
勢論之冝挑深丈餘者什一挑深數尺者什九以
水圭測之高下悉有凖以錐探之上下皆有石似
[046-47a]
的然可開無復可疑矧此工一成凡有數利也海
潮所至風帆順利不過半月之程其利一也海潮
所至劃然成渠以後可免剥淺之費挨幇之守挑
濬之勞其利二也循港而行遇風則止外無放洋
覆溺之患内避黄河遷徙之虞其利三也漕運之
粟率鍾而至石海運脚費既省則免支加耗自冝
減省其利四也吳越荆湖諸省之粟查照先臣邱
濬所載議一半入海一半入漕海既通便河復迅
[046-47b]
速彼或有滯此尚可來是兩利俱可圖之其利五
也海舟一載千石足載河舟所載之三海舟十五
人可減河舟用卒之半退軍還伍俾國有水戰之
備可制邊海之寇其利六也仍查復國初濟邊事
例毎年改撥數萬石以濟遼薊軍餉亦可省穵運
之費免招買之苦其利七也要之以萬夫之力興
數月之工掘地止數十里所費僅數萬金審時量
力似無甚難亦何憚而不為耶竊惟膠河之設事
[046-48a]
理甚明若往還會勘則築室道旁竟成聚訟若委
用不得其人則推委避事又成畵餅合無免行覆
勘但簡命實心任事大臣一員徃督其事一切河
海運道查照前議并未盡事冝悉聽便冝行事應
㑹議者㑹同漕河撫按諸臣計議停當而行則任
用既專膚功可奏若治無效願請併治臣等之罪
又查得班軍四枝除二枝赴邊外尚有六千在籍
操練一枝屯住膠州一枝屯住青州及查即墨一
[046-48b]
營亦為附近合於該營起軍數千連前班軍約近
一萬之數然後度地以分工量工以論日免其操
練專事工作仍於月糧之外每日給銀四五分以
佐其費而作其氣庶衆競勸不世之功將不日可
成矣臣等生長海濵頗諳水利身膺水土之寄目
擊漕渠之變屢差知水人員往覆查勘至再至三
信膠河之役似不可已輒敢冐昧上請倘蒙聖明
允納勅下該部詳議速賜施行不惟相濟漕運足
[046-49a]
備他日意外之虞且兼通海道無復昔年險逺之
慮國家大計萬世永頼之功或在此矣又第二䟽
為敷陳新河是非利害之辨以備採擇事伏念臣
至愚極陋無所知識頃以運道梗阻輒不自量越
爼而陳膠河之議繼因當事諸臣議處未妥又蒙
皇上任使齎勅前往膠萊地方勘議河工臣復不
自量力陳膠河可開之狀期為我國家求建轉輸
之利詎意衆見不同流言蠭起廟堂主持不定漫
[046-49b]
然兩可而中止焉竊惟今之運事自徐邳以南而
至淮揚溢決淤塞之患蓋無歳無之矣顧黄河未
至遽遷運道尚無大阻又其時海上多瘟疫之災
國帑乏贏餘之積新河報罷孰曰不可但謂河不
必開可也若乃歸咎於河而曰河不可開則誣甚
矣河形俱在衆目共覩非微曖難見之物也水土
之工即庸衆與知非有神幻不可測度之事也是
役也在元人已為之建閘置壩故蹟猶存比因淮
[046-50a]
子口石砑森立傷船甚多遂以罷運是无人之無
成其患不在開河之難而在淮子口伏石之險也
我朝嘉靖間海道副使王憲復舉而行之其用力
次第不急工於治河而首務於開山於是鑿通馬
家壕無復伏石之慮矣乃南北引潮舟楫必逹中
間未及通者僅三十餘里而本官不留以陞遷去
任是王憲之無成非河之不可盡開欲盡開之而
無及也臣生長膠萊之間徧歴河海之上奉朝廷
[046-50b]
之簡書藉國家之全力目擊可為之狀又得任事
之人乃竟不能尋元人已試之跡收王憲垂成之
功徒為此河増一誣服之案且重杜後來任事之
心臣等之罪大矣夫事茍利國家死生以之今河
是非不明臣之心迹彌晦輒敢不避嫌怨冐昧再
陳惟陛下少垂察焉謹按膠萊新河南北海口相
照約三百里除麻灣口以南直抵淮陽海倉以北
直抵天津賈客往來歳無虚日無容别議外其璧
[046-51a]
溝河以北應該量挑者約一百七十五里深挑者
約五十里共二百二十五里其河兩岸之土如膠
一水中流若練下無流沙旁無疏土諺謂銅幇鐡
底殆非虛語止有沽河積沙一段約長五里乘潮
入舟本自無礙當事者以為不然乃議開璧溝河
十三里直接黒龍潭正以避沽河之沙也又有白
河一道正當分水嶺之衝歳乆積沙約長三里初
議水之來處叠壩建閘足以障之當事者又以為
[046-51b]
不然乃議創開船路溝七里正以避白河之沙也
夫河之有沙猶山之有石也但問其為害不為害
可治不可治而已今以數百里之河經千百餘年
之乆流沙之積才有此數一除可盡則亦何害於
河哉此南北全河形勢之大較也夫地有定形則
髙下有定凖然而每一丈量則隨手高下輒至相
懸臣督同部道諸臣約量地勢截水為壩使壩水
自為平水與海面相照乃知由麻灣而北以至璧
[046-52a]
溝河口地靣高於海面者才得制尺五尺由璧溝
河以至吳家口地高於海面者約一丈五尺由吳
家口以至分水嶺地高於海面者共約二丈二尺
四寸正與王副使原丈數目相符止多四寸過此
而崔家口則漸低五尺四寸由崔家口而至趙家
舖則漸低一丈五尺由趙家舖而至劉家舖則漸
低二丈二尺四寸又與南海平矣此以上但對海
靣而言臣等先估謂當視海靣仍挑深五尺使海
[046-52b]
水流通是無問潮不潮常有五尺之水也再益以
潮是常有丈餘水矣如此則引水建閘皆可弗用
此南北地形高下之大較也每地一里約三百六
十歩每歩折制尺五尺共計一百八十丈全河應
修之地二百二十五里六十六歩以深濶折算共
約四萬五百三十三丈照依西河規格每地方廣
一丈深一尺為一工共約五百七十五萬七千四
百一十四工每工給銀四分共該銀二十三萬二
[046-53a]
百九十六兩有竒此修河相沿之通例也大約以
人夫四萬為凖每日約工四萬計一百四十四日
約工五百七十五萬七千四百一十餘工可以竣
事此又以深於海者言也若乘潮放船但以海靣
為凖不必更深可當前工之半又或括取地方見
在班軍壯快等項可約萬餘人每月除原有月糧
工食外量給鹽菜銀一二分則所省又十之八九
矣此全河總㑹工費之大較也夫河之為患惟海
[046-53b]
潮不通耳海水既通潮水繼之朝夕而生萬古不
爽非若秋水行潦盈涸無常之可慮也是河也地
形中高幇底既固稍加隄防功可經乆非若浮沙
疏土崩決無常之可慮也由是新河既成兩河並
運以居常言之在新河則南北直隸轉輸甚便可
省數月之程及一切盤剥折耗之費其在西河糧
數既分運事自速亦可以免挨幇之守與積水之
艱以遇變言之彼或有滯此尚可來既可以備漕
[046-54a]
河改徙之虞亦可防奸宄意外之患其在東土則
商販悉通足資貿易荒歉有備不致流移以之而
通運於邊方則薊之永平遼之廣寧等處一水可
逹亦可免招買之難穵運之苦此新河利害之大
較也要知今日開河之議雖經由南海一日北海
三五日沿涯循港萬無一失原非元人黒海開洋
之比是役也係河運非海運係疏導非開鑿可用
海船亦可用河船有禆於西河非欲廢西河也若
[046-54b]
兹豈唯宦遊者不能知即土著者亦未之盡知况
前河係山東撫按揭報以為便利臣奉命往勘亦
多用諸臣之議中間但稍易其鑿湖引泉之謬轉
為通潮之䇿其稱海口淖沙查無踪跡分水嶺視
之海靣亦尚高二丈餘别無異說也不意臣所措
畫盡成謬妄流言飛語傳布兩京以致通漕大計
因而中止夫西河之告變者屢矣廟堂岌岌求善
後之䇿亦甚殷矣萬一黄河改徙運道艱難即有
[046-55a]
深謀遠慮之士出而應卒然之變既將以今之公
案為後之殷鑒誰能復任天下事哉伏乞勅下該
部將臣終議與前案並存庶是非不淆利害易睹
即此河今雖不開後必有開之者矣
秦中主憲膠萊新河圖說昔元人海運自淮安循
涯而行至靈山之東浮山澇山之西有薛島陳島
石砑林立横伏海中若橋號槐子口橋最險難越
元人避之故放洋於三黒水歴成山正東踰登州
[046-55b]
東北又西北抵萊州海倉然後出直沽以逹天津
嘉靖乙未余廵察山東海道乃稽閱膠萊郡圖自
薛島之西有山曰小竺兩峯夹峙中有石岡曰馬
壕馬壕之麓南北皆接海涯而北即麻灣又稍北
即新河又西北即海倉直沽察其道里由麻灣以
抵海倉才三百三十由淮安踰馬壕以抵直沽才
一千五百若徑於此可免遶海之險然元人嘗治
此道遇石而止今若因地為工鑿馬壕以趨麻灣
[046-56a]
濬新河以出海倉便又以馬壕石岡試可鑿則新
河之泥沙可濬丁酉春率屬移元人舊鑿之蹟迤
西七丈許鑿之其初土石相半下則皆石又其下
則石頑如鐡錘力難入乃令火烈具舉焚以日夜
沃以水潦乆之石爛且摧化為灰燼海波流滙麻
灣以通渠斯成矣計其長十有四里其廣六丈有
竒其深半之由是江淮之舟逹於膠萊㑹歳洊飢
弗忍即役己亥秋余召傭濬新河䟽淺決滯所在
[046-56b]
水泉溢出積流成波深濶不一為閘凡九以時蓄
洩其上各置浮梁以濟渡建官署以司守總計淺
澁猶有三十餘里
崇禎十六年十一月十六日諭工部前登撫曽櫻
議開膠萊河以通海運曽否動工其户部所發及
河工銀曽否支用著即察奏昨計臣倪元璐奏文
登開養魚池為通漕便道係賀王盛所議是否可
行即著王盛前去詳悉勘明從長確議速奏特諭
[046-57a]
節慎庫
劉清惠公麟奏建庫䟽營繕清吏司案呈奉本部
送准户部咨嘉靖八年二月二十四日該司禮監
太監張欽傳奉聖㫖朕惟天下財物不在民則在
官取諸民以貯之官其取之也甚難則用之也豈
可無節周易曰節以制度不傷財不害民孔子曰
節用而愛人此帝王之明訓也今在外錢糧各有
撫按等官督理查考歳奏月報自可稽察姦弊在
[046-57b]
京惟太倉俱有成規其餘内外衙門各項錢糧因
無官查理積弊多端且如後府柴炭銀兩及團營
子粒銀該營官員收管之際多方掊尅比其支用
漫無查考多有侵盗私用夫以軍民膏血之餘而
徒為姦豪漁獵之資深可痛恨你户兵工三部即
便通行查議但係有錢糧衙門俱要差委科道官
監收查理通行歳報庻革姦弊以裕國用太僕寺
常盈庫馬價銀兩但見奏請支用其見在收貯之
[046-58a]
數不見開報今後年終也著將舊管新收開除實
在數目即造冊繳部具本奏知其餘未盡事冝你
各部推廣此意具奏而行以稱朕節財恤民之意
欽此欽遵照得本司與虞衡都水屯田共為四司
正係在官錢糧衙門本部設立衙門之時蓋有大
庫一座規制頗宏但無隔别㑹官監查之例其庫
設在本部之後有部堂二重并大墻限隔别無中
正大路前通加以堂司勢分懸殊非有重大事情
[046-58b]
各司不敢逕入解官解户不赴前庫亦已年乆但
有收放俱是司庫司收候至開支亦是司官自放
事雖簡便浮謗易生
正官有缺各官稱疾不
肯任事考察之際時論偶及無以自明皆因無官
查理以至如斯請官監查義意最善但路道不便
相應計處欲將本部大庫量加修葺比照户部太
倉庫行移提督侍郎管理請差御史監查添設庫
官庫吏并撥長守之卒立短廵之法量設聽事鋪
[046-59a]
設限以收放之期定以查盤之法按季輪差郎中
員外郎等官一員監管其事并照舊規輪帶都吏
一名知數及辨驗銀色等因案呈到部臣等詳其
所議不為無見隨即差人相度得本部本庫之北
循鑾駕庫外牆而行正與東朝房一間相對查係
兵馬司管住其房年乆損漏可以改為門道庫官
庫吏不必增添本部所屬皮作局其務甚簡可以
改為庫官駕閣庫吏并匠料典吏其役不煩俱可
[046-59b]
改為庫吏原衙原役各仍其舊其收受也每年三
六九月曉告納户依期聽收止令本部行文該司
轉送該庫查收出給庫收送司其於支也該司轉
送並同定以每月一次或一季一次俱在毎月二
十五日為常一年既周舊管新收開除實在聽本
部提督侍郎公同造冊具奏仍一二年一次隔别
委官查盤積出附餘報官作正支銷其合用籍冊
紙張書造工食冬季炭斤并公㑹筆炭許於此内
[046-60a]
公同支取若有虧折其原收原放官員身任其咎
庫門并内外牆門責委虞衡司掌管仍赴堂驗封
鎻鑰遇委官到庫禀堂方開或責令提督侍郎封
收此法一行在部掌案者與庫蔵無干而在庫收
受者與派徵隔别一官不到則鍵鐍不啓一工不
至則支放不行本部本司本庫明立文簿一様三
本司務㕔嚴加磨算務查有廵視典守親筆書判
方纔准理分毫不明聽本部從實察舉其循牆南
[046-60b]
北設立更舖各一於所屬地方武功中等三衞内
選取軍人四名若輪班不敷聽於各該厰局看守
又將本部巡更舊該官吏監生匠作均分一半在
彼巡邏毎夜巡風司官報單具結以憑查攷伏候
命下之日量支官銀以為工食行取變賣尼僧庵
房以為㕔舍將東邊朝房一間改為門道空缺之
處補築牆垣官吏行移吏部照前改設若有重大
工役銀兩數多吏人書辦不足許於本部勘合科
[046-61a]
内臨期添撥應用收放銀料之日本部行移提督
侍郎并管庫委官都察院行移該城御史查照施
行其闗防有未盡事冝聽臣等臨事損益另行具
奏如此則利權隔别彼此綱維官吏分役互相覺
察百年往弊一旦維新舉部臣工皆有忍渴逥車
之義亦可以少禆皇上節財恤民之意於萬一矣
奉聖㫖工部四司俱有錢糧出納前此屬官賢否
不一堂上官又不加嚴切查考所以浮謗易生覽
[046-61b]
卿所奏欲彼此闗防互相覺察深得率屬奉公之
義修葺大庫開通道路改設官吏等項都依擬行
仍聽本部侍郎一員督理就差該城御史監查務
使衙門肅清浮議永息若有未盡事情宜逕自損
益施行應具奏者具奏定奪欽此為照庫藏既立
當額定名以垂乆逺官吏既設當給印信以防姦
弊且庫既在部堂之後鑾駕庫之西則腹背空虚
前議於武功中三衛選取軍人各四名廵守恐有
[046-62a]
不敷相應添取又照本庫所貯本以奉國之公伏
讀聖㫖有率屬奉公之諭欽承徳意似當名曰奉
公之庫若求設庫本意不冝濫興工作以節為本
又於收支之際不冝横取悖出以愼為上名為節
愼意義亦通又惟一庫雖小而正名訂義非聖莫
裁乞為上請等因案呈到部臣等看得本部大庫
之名出於胥吏口傳未經奏立定名今既特設官
員收放卷吏隔别必有闗防印信則庫收可徵若
[046-62b]
庫名未降則印信無憑鑄造况此庫一歳之間月
無虚日而出入浩䌓動累千萬今該司奉呈前來
相應依擬合候命下之日將本部大庫賜以定名
上請轉行禮部照名鑄給印信一顆付與庫官收
掌仍行武功中等三衛於餘丁内各選十名前來
與原定軍人相兼防守如此則綱維始備名正法
嚴而姦弊亦永絶矣
按劉清惠名麟於嘉靖中疏請立外帑刷四司財
[046-63a]
貯之銓主事一人偕工科給事及䑓臣典出納上
嘉之賜庫名節愼公字元瑞安仁人在工部以内
璫督造蘇杭袍服為非制爭之不得遂掛冠去公
歸貧甚布衣芒屩踽踽行里中好樓居力不能搆
文徵明寫神樓圖贈之
稅科
倪文毅岳曰舊制天下商賈輻集之處各設税課
司衙門立法抽税具有成法惟南京龍江大勝港
[046-63b]
原設抽分竹木局抽分竹木柴炭等項有三分取
一有十分取二有三十分取二者取之至輕用之
至節遠近輻輳上下便益近年工部奏准於浙江
杭州府湖廣荆州府直隸蕪湖縣設置抽分衙門
遣差部官管理不惟地方接連重複抽稅而其人
賢否不齊寛嚴異法但知增課以逞已能不恤侵
剋以為民病甚者器皿貨物不該抽分之物一槩
任意勸借留難所得財物無可稽考因而侵漁入
[046-64a]
已商賈大困
工部抽分始於成化七年工書王復請於太平之
蕪湖荆州之沙市浙江之杭州遣司屬親徃其處
抽分竹木變價解京以供營繕之用其初每歳千
兩後遂増至累萬朘削不已大為商困言利之臣
貽害如此
織造
工書徐恪疏今之南京并蘇杭嘉湖等府即古吳
[046-64b]
越之境租稅之出數倍於他州而綺紈錦繡之貢
歳有常額上供六宫之用下充四裔之賞近又差
内臣徃彼織造乘輿服御所用無㡬而工役科派
所費不貲近侍勢位尊嚴府縣奉承惟恐或後一
應財物非天降地湧皆民之膏血也若不早為蘇
息誠恐民不堪命怨讟由之而起禍福倚伏不可
預測大禹惡衣文王卑服千載之下猶仰盛徳皇
上臨御未乆春秋鼎盛方當躬行節儉以身先天
[046-65a]
下奈何以服御之故遠遣内臣勞東南之赤子乎
伏覩皇上即位首頒明詔特裁蘇杭嘉湖等處織
造内外人員即便回京是以宣布之日逺近聞之
莫不懽忻鼔舞以為聖徳之厚燭知民隐曾未三
載復此差遣無乃執事者之過非皇上之本意也
但愚民無知罔測所自未免有為惠不終之嘆此
微臣所以不避斧鉞冐昧而言乞勅該部計議合
無仰遵明詔俯察下情仍將差去織造内臣取回
[046-65b]
餘剩絲料發與各府准作歳造支用仍令彼處廵
撫廵按咨訪輿情凡可以輕徭薄税息民養兵及
防微杜漸之計悉聽舉行不作無益與民更始庶
㡬應天以實而災異可弭矣
崇禎元年二月停蘇杭織造諭朕自御極以來孜
孜民力艱苦思與休息惟是封疆多事征輸重繁
未遑蘇豁乃有織造錢糧雖係上供急需朕痛念
連年加𣲖絡繹東西水旱頻仍商困役擾民不聊
[046-66a]
生朕甚憫焉今將蘇杭見在織造錢糧上𦂳成造
著地方官解進梁棟不必候代即著馳驛回京其
改織錢糧仍入歳造内應用織造員缺暫行停止
朕不忍以衣被組繡之工重困此一方民稍加軫
念用示寛仁俟東西底定之日方行開造以稱朕
敬天恤民至意
屯田
冬官治土地故方正學毎以周官無司空非亡之
[046-66b]
故也漢儒不察其職散入他官耳觀自唐宋來司
空署有屯田司其說亦有本今六卿之職大異周
官而明制屯軍之牛具農器屬於工部屯田司則
其意自有在後問其官所職何事亦不知矣
永樂中令寳源局鑄農器給山東被兵之民臣謹
按陜西山西北直隸邊境若提督廵撫都御史能
盡查各邊總兵總鎭指揮千百户名下私役軍作
舍餘退回衛所各安生理以力農畝復設法招聚
[046-67a]
遊民遊僧百家為里千家為堡耕邊境荒地仍行
此令以給農器數年之後邊地可以盡闢而耕也
天下屯牛二十五萬五千六百六十四隻宣徳以
後各處衛分牛隻數目俱由五軍都督府照㑹工
部立案備照倒死者著令買補孳生者查勘明白
年終依例造冊奏送該府轉行工部知㑹
鐡厰
工部奏䟽遵化鐡厰訪係永樂年間在於砂坡谷
[046-67b]
開設後遷松棚谷正統間開遷今白冶莊彼時林
木茂盛柴炭易辦經今建置一百餘年山場樹木
砍伐盡絶以致今柴炭價貴若不設法禁約十餘
年後價增數倍軍民愈困鐡課愈虧合無行令本
厰郎中出給榜文嚴加禁約著落各該衛所州縣
廵捕官員曉諭地方軍民人等不許在於應禁山
場擅自樵採開墾耕種燒窑燒灰違者許本厰郎
中捉拿照例問發
[046-68a]
京東北遵化境有鐡爐深一丈二尺廣前二尺五
寸後二尺七寸左右各一尺六寸前闢數丈為出
鐡之所俱石砌以簡干石為門牛頭石為心黒沙
為本石子為佐時時旋下用炭火置二韝扇之得
鐡日可四次石子産於水門口色間紅白略似桃
花大者如斛小者如拳擣而碎之以投於火則化
而為水石心若燥沙不能下以此救之則其沙始
銷成鐡
[046-68b]
鐡冶西去遵化縣可八十里又二十里則邊牆矣
羣山連亘不絶古之松亭闗也生鐡之煉凡三時
而成熟鐡由生鐡五六煉而成鋼鐡由熟鐡九煉
而成其爐由微而盛而衰最多至九十日則敗矣
爐有神則元之爐長康侯也康當爐四十日而無
鐡懼罪欲自經二女勸止之因投爐而死衆見其
飛騰光焰中若有龍隨而起者頃之鐡液成元封
其父為崇寧侯二女遂稱金火二仙姑至今祀之
[046-69a]
其地原有龍潛於爐下故鐡不成二女投下龍驚
而起焚其尾時有秃龍見焉
元人王惲議省罷鐡冶户䟽竊見燕北燕南通設
立鐡冶提舉司大小一十七處約用煽煉人户三
萬有餘週歳可煽課鐡約一千六百餘萬自至元
十三年復立運司以來至今官為支用本貨每歳
約支三五百萬斤况此時供給邊用雖所費浩大
尚不能支絶為各處本貨積垜數多其窺利之人
[046-69b]
用官司氣力收買其價不及一半當時既是設立
提舉司煽煉本貨以備支用除支外止合存留積
垜以備緩急今來却行盡數發賣竊詳此事虧官
損民深為未便
漢之濟邊資於鹽鐡歴代因之至明西鐡不講矣
然國初時亦有故事可考按洪武七年命置鐡冶
所官凡一十三所江西南昌府進賢冶歳一百六
十三萬斤臨江府新喻冶袁州府分冝冶歳各八
[046-70a]
十一萬五千斤湖廣興國冶歳一百十四萬八千
七百八十五斤蘄州黄梅冶歳一百二十八萬三
千九百九十二斤山東濟南府萊蕪冶歳七十二
萬斤廣東廣州府陽山冶歳七十萬斤陜西鞏昌
冶歳一十七萬八千二百一十斤山西平陽府富
國豐國二冶歳各二十二萬一千斤太原府大通
冶歳一十二萬斤潞州潤國冶澤州益國冶歳各
十萬斤歳共為九百五萬二千九百八十七斤此
[046-70b]
亦可助邊需一臂棄置不講而日稅南畝何也
正統初嘗諭工部軍器之鐡止取足於遵化不必
江南收買後復命虞衡司官主之則國初諸官冶
雖廢而遵化鐡礦尚足供工部之用也遵化撫臣
欲開鉛礦竟阻於士紳而止
磁州臨水鎭地産鐡元時置鐡冶都提舉總轄沙
窩等八冶歳收鐡百餘萬斤洪武時廣平府吏王
允道欲如元故事役民萬五千家太祖以其擾民
[046-71a]
杖流之盖當時鐡冶十三處俱以徒罪人犯充炒
鐡不輕役民耳永樂時尚酌定煎鹽炒鐡分配遠
近後鐡廢并煎鹽法亦不行矣
樹植
洪武二十七年令工部行文書教天下百姓務要
多栽桑棗每一里種二畆秧每一百户内共出人
力挑運柴草燒地耕過再燒耕燒三遍下種待秧
高三尺然後分栽每五尺濶一壠毎一百户初年
[046-71b]
二百株次年四百株三年六百株栽種過數目造
冊回奏違者全家發雲南金齒充軍邱濬曰臣謹
按此令今於陜西山西北直隸山東最冝舉行京
城渠路及邊境地冝多種栁樹可以作薪以備易
州山厰之缺
易州山厰
志曰山厰之設專以燒薪炭供應内府宣徳五年
置於平山繼遷沙峪口景泰年間移置滿城縣西
[046-72a]
十里天順元年移置州城西北二里許建部堂於
中環以土城八府五州分治以次而列皆南向部
堂總其綱府州縣佐貳官分理其事民之執兹役
者歳億萬計車馬輳集財貨山積亦云盛矣然昔
以此州林木蓊鬰便於燒採今則數百里内山皆
濯濯然舉八府五州數十縣之財力屯聚於兹而
歳供猶或不足民之膏脂日已告竭在易尤甚上
不虧國用而下能甦民困仁人君子尚有以念之
[046-72b]
哉
皇木
按運圖說謹按全蜀古梁益之地險厄四塞獨冠
天下唐杜李二子形諸咏歌至稱天以擬之固以
見非人世所冝有也乃若採取所由特異内壤人
跡不到魑魅魍魎之區其山則有若青岡黒蕩古
嘴磨角偏脚坎頂薄刀棺木殺人剮腦猿猴菩薩
峻虎䧟鬼蛇退馬鞍之類其水則有若龍吼魚
[046-73a]
羊角雞肝臊虎喂賊落眉結髪雷鳴混陣甕柄剪
刀閻王老虎帚節鬼門以至眼號穿錢路名鬼錯
灘成八害崖目萬人之類顧名思義險實與俱第
不幸而不遇二子寂寥無聞其亦幸而未經品題
不拒人於千里自分終棄之材猶得以登廟堂之
用也作山川險惡寒巖氷壑﨑嶇萬状攀木緣崖
索橋傴僂升之則躋於九天之上䧏之則入於九
地之下怵目駭心神魂飛越作䟦踄艱危嘗聞蚺
[046-73b]
蛇吞象三年而出其骨禽獸偪人自古為然而况
深山窮谷老箐荒林固有所窟穴哉作蛇虎縱横
道里之遠程以千計夫役之衆日以百計供頓之
繁歳以萬計櫛風沐雨水陸疲勞雖雞犬亦有所
不寧者作採運困頓斷岸千尺下臨無際結構重
叠綿亘數里作飛橋度險梁棟美材天地固秘蔵
之重以頻年採取之故所遺無幾崇岡叠巘限隔
高下其為力且百倍於曩時作懸木弔崖人日食
[046-74a]
米一升一夫負米五斗往返之期有七日自給之
外僅足以給二人萬一變生不測趨赴少後緩急
將何所濟作饑餓流離輕生嗜利畨人之常以逸
待勞以衆暴寡昏夜乘間將何所不至哉作焚刼
暴戾天災流行世所必有加以蠻烟瘴雨之所侵
飢渴勞瘁之所揺奪鮮不及矣作疫癘時行至
若灘高水落為力尤難築堤壅泉架木飛輓若轆
轤之汲井然遊移前却日不能以一里作天車越
[046-74b]
澗波濤泛漲衝激四出挽留無計仰天太息要之
水旱俱病惟川蜀為然作巨浸飄流上自藩臬以
至若府州縣轉相督責撫字之心誠勞而職業固
然不敢怠廢矧無知犯法小民之恒性哉作追呼
逮治山林材木初不必其皆良兼之天時人事參
錯不齊外直而中空者十之八毁折而遺棄者什
之九僥倖茍且百纔一二宿負未償新逋是急稱
貸不足繼以田宅田宅不敷繼以子女子女不給
[046-75a]
隨以妻妾夫人孰不欲有宫室之奉夫妻子母之
屬哉自全之道固如是也作鬻賣償官驗收登記
比次成筏連筯捩頂僱募器用之類種種各備每
筏為木凡六百有四為竹凡四千四百有五為銀
以兩計者凡百四十有八公私耗斁莫可勝記作
驗收找運自蜀至京不下萬里毎運為筏以二十
三十為率毎筏運夫四十毎夫日計直十分之五
大約三年其為直殆且六萬要皆生民膏血日朘
[046-75b]
月削其存幾何父往子來曽無寧歳出萬死於一
生作轉輸疲弊噫不身膏草野則葬於江魚之腹
隨其所在動若陷穽彼青黄雕刻木之災也楩楠
杞梓獨非生民之災乎夫楩楠杞梓愛䕶而保全
之徒以應營建所需之故而傷陛下赤子曽楩楠
杞梓之所不若毎三復萇楚之詩為之於邑
蜀中採木記國家以殿闕頻災興採木之役則拮
据無已時夫木非蜀産也産於邊蜀之夷也幽險
[046-76a]
僻絶人迹不到之地崢山淵谷之所隔閡也炎霜
古雪之所棲集也虎豹之所不居也蛇虺之所窟
穴也飛猱之所望而駭也山精木魅之所憑依也
毒烟苦霧之所霾也如此者不知㡬千百年而後
成大木其上干霄其圍横畆雖驅鬼中而發殤宫
亦不能以取之而以本朝之威命使脆弱之小民
必欲其得之前者僵而後屬寡者
而衆至督者
設機械役者忘性命弗得弗已以此思之不必身
[046-76b]
履其地而小民艱難愁苦萬死一生之情状可知
矣盖嘉定州守徐學周所著有哀鳴録焉徐守盖
嘗躬履其地仰無極之高臨不測之深以纍布為
梯仍以縻其身而縋之以上下虞兩崖之觸則求
夷人執之此亦危苦恐懼之極矣而兼之瘴癘為
殃往往隕命官且若此而况小民躬斫伐曵運之
勞者乎徐守所稱六難殆未足以盡之也而讀之
亦可以斷腸折心矣嗟乎均之民也而蜀之民獨
[046-77a]
當此至危至苦之役均之官也而蜀之官獨以此
至危至苦之役毒其民又必不可以已天地之有
憾則此其為甚哉惟日叮嚀告戒我有官君子與
於斯役者千方萬計凡可以體吾民之情而恤其
辛楚救其阽危者畢智殫力以圖之耳先是余邑
少司空楊公和洪熙元年奉命採木於蜀迄今二
百餘年而余再領兹役採木非國家所得已也回
禄為虐實使吾民戮力委命於夷落之鄉而余親
[046-77b]
見之焦唇乾肺以為民求萬有一分之便因以想
見楊公之苦心焉以不恒有之役不忍見之苦而
一邑之中余與楊公再領其事豈不異哉夫人臣
之誼不過捐軀為國耳然用之伐叛剿逆則功高
而名顯用之採木則竹帛不書人固有幸不幸楊
公賢者也採木之事乆遠蜀人無知之者余因為
記勒石芙蓉閣中以見余景仰感慨之私備蜀志
焉
[046-78a]
京師神木厰所積大木皆永樂時物其中最巨者
為樟扁頭圍二丈長卧四丈餘騎而過其下高可
隐身風雨震淋已稍朽矣永樂四年工部尚書宋
禮取木於蜀得大木於馬湖府慮運木為艱一夕
木忽自行聲吼如雷巨石為開事聞詔封其山為
神木山事見胡文穆公神木山碑及曾西墅棨宋
公墓誌
[046-78b]
春明夢餘録卷四十六
