KR2m0054 唐律疏義-唐-長孫無忌 (SBCK)


[006-1a]
故唐律䟽議卷第六名例/凢一十三條
諸二罪以上俱發以重者論謂非應累者唯具/條其狀不累輕以
加重若重罪應贖輕罪應居/作官當者以居作官當為重
 䟽議曰假有甲任九品一官犯盜絹五疋合
 徒一年又私有矟一張合徒一年半又過失
 折人二支合贖流三千里是為二罪以上俱
 發從有禁兵器斷徒一年半用官當訖更徴
 銅十斤既犯盗徒罪仍合免官是為以重者
 論
[006-1b]
 注謂非應累者唯具條其狀不累輕以加重
 䟽議曰以上三事並非應累斷者雖從兵器
 處罪仍具條三種犯&KR0250不得將盜一年徒罪
 累於&KR0059有禁兵器一年半徒上故云不累輕
 以加重所以具餘其&KR0250者一彰罪多二防會
 赦雜犯死罪經赦得原蠱毒流刑逢恩不免
 故也
 注若重罪應贖輕罪應居作官當者以居作
 官當爲重
[006-2a]
 䟽議曰謂甲過失折人二支應流依法聽贖
 &KR0059有禁兵器合徒官當即以官當為重若白
 丁犯者即從禁兵器徒一年半即居作為重
 罪若更多犯自依從重法
 問曰有七品子犯折傷人合徒一年應贖又
 犯盜合徒一年家有親老應加杖二罪俱發
 何者為重
 荅曰律以贖法為輕加杖為重故盜者不得
 以䕃贖家有親老聽加杖放之即是加杖為
[006-2b]
 重罪若贖一年半徒自從重断徴贖不合從
 輕加杖
等者從一
 䟽議曰假有白丁犯盜五疋合徒一年又闘
 毆折傷人亦合徒一年此名等者須從一断
若一罪先發已經論/决餘罪後發其輕若等勿論
重者更論之通計前罪以充後數
 䟽議曰假有甲折乙一齒合徒一年又折丙
 一指亦合徒一年折齒之罪先發已經配徒
[006-3a]
 一年或無兼丁及家有親老已經决杖一百
 二十有折指之罪後發即從等者勿論重者
 更論之通計前罪以𠑽後數者甲若毆丙折
 二指以上合徒一年半更須加役半年甲若
 單丁又加杖二十是為重者更論之通計前
 罪之法
 以𧷢致罪頻犯者並累科
 䟽議曰假有受所監臨一日之中三處受絹
 一十八疋或三人共出一十八疋同時送者
[006-3b]
 各倍為九疋而斷此名以𧷢致罪頻犯者並
 累科
若罪法不等者即以重𧷢併滿輕𧷢各倍論累/謂
止累見發之𧷢倍謂二尺為一尺不等謂以強/盜枉法等𧷢併從竊盜受所監臨之類即監臨
主司因事受財而同事共與若二事/頻受及於監守頻盜者累而不倍
 䟽議曰罪法不等者為犯彊盜枉法不枉法
 竊盜受所監臨等並是輕重不等即以重𧷢
 併滿輕𧷢假令縣令受財枉法六疋合徒三
 年不枉法十四疋亦合徒三年又監臨外竊
[006-4a]
 盗二十九疋亦徒三年彊盜二疋亦合徒三
 年受所監臨四十九疋亦合徒三年准此以
 上五處𧷢罪各合徒三年累於受所監臨緫
 一百疋仍倍為五十疋合流二千里之類
 注累謂止累見發之𧷢倍謂二尺為一尺
 䟽議曰假有官人枉法受甲乙丙丁四人財
 物各有八疋之𧷢甲乙二人先發𧷢有一十
 六疋累而倍之止依八疋而斷依律科流除
 名已訖其丙丁二人𧷢物於後重發即累見
[006-4b]
 發之𧷢别更科八疋之罪後發者與前旣等
 理從勿論不得累併前𧷢作一十六疋断作
 死罪之類
 問曰有人枉法受一十五疋七疋先發已断
 流訖八疋後發若為科斷
 荅曰枉法之𧷢若一人邊而取前發者雖已
 斷訖後發者還須累論併取前𧷢更科全罪
 不同頻犯止累見發之𧷢通計十五疋斷從
 絞坐無禄之人自依减法
[006-5a]
 又問脫有十人共行資財同在一所盜者一
 時將去得同頻犯以否
 荅曰律注云監臨主司因事受財而同事共
 與若一事頻受及於監守内頻盜累而不倍
 除此三事皆合倍論十人之財一時俱取雖
 復似非頻犯終是物主各别元非一人之物
 理與十處盜同坐同頻犯𧷢合倍折若物付
 一人専掌失即専掌者陪理同一人之財不
 得將為頻盜
[006-5b]
 注不等謂以彊盜枉法等𧷢併從竊盜受所
 監臨之類
 䟽議曰彊盜枉法計𧷢是重竊盜受所監臨
 准𧷢乃輕故名不等假如強盜併從竊盜者
 謂如有人諸處頻犯竊盜已得八十二疋累
 𧷢倍論得四十一疋罪合流三千里復於諸
 處頻犯強盜得財一十八疋累𧷢倍得九疋
 亦合流三千里今將強盜九疋併於竊盜四
 十一疋上滿五十疋處加役流其枉法併從
[006-6a]
 受所監臨者假如官人頻受所監臨財物倍
 得二十一疋二丈合徒一年半復頻受枉法
 𧷢倍得二疋二丈亦合徒一年半今將枉法
 𧷢二疋二丈併於受所監臨物二十一疋二
 丈緫為二十四疋科徒二年其有強盜併入
 受所監臨枉法併從竊盜如此之𩔗俱以重
 𧷢併從輕𧷢者皆同併滿之法
 注即監臨主司因事受財而同事共與若一
 事頻受及於監守頻盜者累而不倍
[006-6b]
 䟽議曰假有十人同為鑄錢官司於彼受物
 是為因事受財十人共以錢物行求是為同
 事共與或斷一人之事頻受其財是為一事
 頻受若當庫人於所當庫内若縣令於其所
 部頻盜者此等三事各累而不倍若同事别
 與或别事同與各依前倍論不同此例
其一事分為二罪罪法若等則累論
 䟽議曰一事分為二罪者假將私馬直絹五
 疋博取官馬直絹十疋依律貿易官物計其
[006-7a]
 等准盜論計所利以盜論須分官馬十疋出
 兩種罪名五疋等者准盜論合徒一年五疋
 利者以盜論亦合徒一年累為十疋處徒一
 年半是也此為庶人有兼丁作法若是官人
 品子應贖及單丁之人用法各别假有品官
 貿易官物五疋是利即合免官其八品九品
 止有一官者免官訖仍徴銅十斤若六品以
 下監臨官司便同自盜若將以盜五疋累於
 准盜五疋上從准盜作法合徒一年半累併
[006-7b]
 旣不加重止從一重論直取以盜伍疋加凡
 盜二等處徒二年仍除名其品子應贖者直
 取五疋利徒一年眞役為重
罪法不等者則以重法併滿輕法罪法等者謂/若貿易官物
計其等准盜論計所利以盜論之類罪法不等/者謂若請官器仗以亡失併從毁傷以考校不
實併從失/不實之類
 䟽議曰假有官司非法擅賦歛於一家得絹
 五十疋四十五疋入官坐𧷢論合徒二年半
 五疋入&KR0059以枉法論亦合徒二年半即以入
[006-8a]
 &KR0059五疋累於入官者為五十疋坐𧷢致罪處
 徒三年
 注罪法等者謂若貿易官物計其等准盜論
 計所利以盜論之類
 䟽議曰貿易官物已從上解或有判事枉法
 後受絹十疋五疋先許是眞枉法五疋先未
 許得枉法後然始緫送更有如此等事並合
 累論故云之類
 注罪法不等者謂若請官器仗以亡失併從
[006-8b]
 毁傷
 䟽議曰謂軍防之所請官器仗假有一千事
 亡失二百事合杖八十毁傷四百事亦合杖
 八十故雜律云請官器仗以十分論亡失二
 分毁傷四分各杖八十亡失三分毁傷六分
 各杖一百今以亡失二百事累為毁傷四百
 事同毁傷六分之罪合杖一百
 注以考校不實併從失不實之類
 䟽議曰職制律貢舉非其人一人徒一年二
[006-9a]
 人加一等罪止徒三年若考校不實减一等
 失者各减三等假有考校九人二人故不實
 合科杖一百七人失不實亦合科杖一百須
 以故不實二人併從失不實七人之上為九
 人失不實合徒一年又户婚律脱口以免課
 役一口徒一年二口加一等罪止徒三年其
 漏無課役口四口為一口假令脱有課役二
 口合徒一年漏無課役十口亦合徒一年須
 以有課役二口併於無課役十口之上為無
[006-9b]
 課役十二口處徒一年半之類
累併不加重者止從重
 䟽議曰假有以&KR0059物五疋貿易官物直九疋
 五疋准盜合徒一年計所利四疋合杖九十
 罪法等者則累論以四疋累於五疋上緫為
 九疋不加一年徒坐止從准盗處徒一年併
 者如前器仗亡失一分毁傷二分俱合杖六
 十以亡失一分併毁傷二分之上止是三分
 未滿四分不合加罪止從亡失一分之類
[006-10a]
其應除免倍沒備償罪止者各盡本法
 䟽議曰假有八品官枉法受財五疋徒二年
 半不枉法受財十二疋亦徒二年半竊盜二
 十四疋亦徒二年半監臨受財三十九疋亦
 徒二年半又詐欺取財二十四疋亦徒二年
 半又坐𧷢四十九疋亦徒二年半倍得七十
 六疋二丈又請矟十張亡失一張合杖六十
 其𧷢緫累為坐𧷢五十疋合徒三年餘𧷢罪
 止不加據枉法合除名不枉法合免官盜者
[006-10b]
 倍備枉法不枉法受所監臨及坐𧷢等並沒
 官亡失官矟備償坐𧷢罪止徒三年之類如
 有二罪以上俱發者即先以重罪官當仍依
 例除免不得將為二罪唯從重論
諸同居若大功以上親及外祖父母外孫若孫
之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪相為隱
 䟽議曰問居謂同財共居不限籍之同異雖
 無服者並是若大功以上親各依本服外祖
 父母外孫若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻服
[006-11a]
 雖輕論情重故有罪者並相為隱反報俱隱
 此等外祖不及曽髙外孫不及曽玄也
部曲奴婢為主隱皆勿論
 䟽議曰部曲奴婢主不為隱聽為主隱非謀
 叛以上並不坐
即漏露其事及擿語消息亦不坐
 䟽議曰假有鑄錢及盜之類事須掩攝追收
 遂漏露其事及擿語消息謂報罪人所掩攝
 之事令得隱避逃亡為通相隱故亦不坐
[006-11b]
其小功以下相隱減凡人三等
 䟽議曰小功緦麻假有死罪隱藏據凡人唯
 減一等小功緦麻又減凡人三等緫減四等
 猶徒二年
若犯謀叛以上者不用此律
 䟽議曰謂謀反謀大逆謀叛此等三事並不
 得相隱故不用相隱之律各從本條科斷
 問曰小功以下相隱減凡人三等若有漏露
 其事及擿語消息亦得減罪以否
[006-12a]
 荅曰漏露其事及擿語消息上文大功以上
 共相容隱義同其於小功以下理亦不别律
 恐煩文故舉相隱為例亦減凡人三等
諸官户部曲稱部曲者部曲/妻及客女亦同&KR0059奴婢有犯本
條無正文者各准良人
 䟽議曰官户𨽻屬司農州縣元無户貫部
 曲謂私家所有其妻通娶良人客女奴婢為
 之部曲之女亦是犯罪皆與官户部曲同官
 私奴婢有犯本條有正文者謂犯主及毆良
[006-12b]
 人之類各從正條其本條無正文謂䦨入越
 度及本色相犯并詛詈祖父母父母兄姊之
 類各准良人之法
若犯流徒者加杖免居作
 䟽議曰犯徒者准無兼丁例加杖徒一年加
 杖一百二十一等加二十徒三年加杖二百
 准犯三流亦止杖二百决訖付官主不居作
應徴正𧷢及贖無財者准銅二斤各加杖十
决訖付官主
[006-13a]
 䟽議曰犯罪應徴正𧷢及贖無財可備者皆
 據其本犯及正𧷢准銅每二斤各加杖十决
 訖付官主銅數雖多不得過二百今直言正
 𧷢不言倍𧷢者正𧷢無財猶許加杖放免倍
 𧷢無財理然不坐其有財堪備者自依常律
若老小及廢疾不合加杖無財者放免
 䟽議曰謂以上應徴贖之人若年七十以上
 十五以下及廢疾依律不合加杖勘檢復無
 財者並放免不徴其部曲奴婢應徴𧷢贖者
[006-13b]
 皆徴部曲及奴婢不合徴主
即同主奴婢自相殺主求免者聽减死一等親/屬
自相殺者/依常律
 䟽議曰奴婢賤人律比畜産相殺雖合償死
 主求免者聽减若部曲故殺同主賤人亦至
 死罪主求免死亦得同减法但奴殺奴是重
 主求免者尚聽部曲殺奴既輕主求免者亦
 得免既稱同主即是私家若是官奴自犯亦
 依此律
[006-14a]
 注親屬自相殺者依常律
 䟽議曰律云各准良人悉准良人為法既犯
 親屬不依求免減例
諸化外人同類自相犯者各依本俗法異類相
犯者以法律論
 䟽議曰化外人謂蕃夷之國别立君長者各
 有風俗制法不同其有同類自相犯者須問
 本國之制依其俗法斷之異類相犯者若髙
 麗之與百濟相犯之類皆以國家法律論定
[006-14b]
 刑名
諸本條别有制與例不同者依本條
 䟽議曰例云共犯罪以造意為首隨從者减
 一等闘訟律同謀共毆傷人各以下手重者
 為重罪元謀减一等從者又减一等又例云
 九品以上犯流以下聽贖又断獄律品官任
 流外及雜任於本司及監臨犯杖罪以下依
 决罰例如此之類並是與例不同各依本條
 科断
[006-15a]
即當條雖有罪名所為重者自從重
 䟽議曰依詐偽律詐自復除徒二年若丁多
 以免課役即從户婚律脱口法一口徒一年
 二口加一䓁罪止徒三年又詐偽律詐増减
 功過年限因而得官者徒一年若因詐得賜
 𧷢重即從詐欺官私以取財物准盜論罪止
 流三千里之類
其本應重而犯時不知者依凡論本應輕者聽
從本
[006-15b]
 䟽議曰假有叔姪别處生長素未相識姪
 打叔傷官司推問始知聽依凡人問法又如
 别處行盜盜得大祀神御之物如此之類並
 是犯時不知得依凡論悉同常盜断其本應
 輕者或有父不識子主不識奴毆打之後然
 始知悉湏依打子及奴本法不可以凡闘而
 論是名本應輕者聽從本
諸斷罪而無正條其應出罪者則舉重以
明輕
[006-16a]
 䟽議曰斷罪無正條者一部律内犯無罪名
 其應出罪者依賊盜律夜無故入人家主人
 登時殺者勿論假有折傷灼然不坐又條盜
 緦麻以上財物莭級减凡盜之罪若犯詐欺
 及坐𧷢之類在律雖無减文盜罪尚得减科
 餘犯明從减法此並舉重明輕之類
其應入罪者則舉輕以明重
 䟽議曰案賊盜律謀殺期親尊長皆斬無已
 殺已傷之文如有殺傷者舉始謀是輕尚得
[006-16b]
 死罪殺及謀而已傷是重明從皆斬之坐又
 例云毆告大功尊長小功尊屬不得以䕃論
 若有毆告期親尊長舉大功是輕期親是重
 亦不得用䕃是舉輕明重之類
諸稱乗輿車駕及御者太皇太后皇太后皇后
並同
 䟽議曰乗輿者案賊盜律盜乗輿服御物者
 流二千五百里若盜太皇太后皇太后皇后
 服御物者得罪並同車駕者依衛禁律車駕
[006-17a]
 行衝隊者徒一年若衝三后隊亦徒一年又
 條䦨入至御在所斬至三后所亦斬是名並同
稱制勑者太皇太后皇太后皇后皇太子令減
一等
 䟽議曰依公式令三后及皇太子行令職制
 律制書有所施行而違者徒二年若違三后
 及皇太子令各減一等之類
若於東宫犯失及宫衛有違應坐者亦同減例
本應十惡者雖得/減罪仍從本法
[006-17b]
 䟽議曰於東宫犯者謂指斥東宫及對捍皇
 太子令使車馬之屬不調習駕馭之具不完
 牢并䦨入東宫宫殿門宫臣宿衛冐名相代
 兵仗逺身輙離職掌别處宿之類謂之為犯
 失者謂合和皇太子藥誤不如本方及封題
 誤并守衛不覺䦨入東宫宫殿門如此之類
 謂之為失犯之與失得罪並減上臺等科断
 注本應十惡者雖得減罪仍從本法
 䟽議曰謂於東宫犯失准上臺法罪當十惡
[006-18a]
 者今雖減科仍從十惡本法
諸稱期親及稱祖父母者曽髙同
 䟽議曰稱期親者户婚律居期䘮而嫁娶者
 杖一百即居曽髙䘮並與期同及稱祖父母
 者户婚律云祖父母父母在别籍異財徒三
 年即曽髙在别籍異財罪亦同故云稱期親
 及稱祖父母者曽髙同
稱孫者曽𤣥同
 䟽議曰闘訟律子孫違犯教令徒二年即曽
[006-18b]
 玄違犯教令亦徒二年是為稱孫者曽玄同
嫡孫承祖與父母同縁坐者各從/祖孫本法
 䟽議曰依禮及令無嫡子立嫡孫即是嫡孫
 承祖若聞此祖䘮匿不舉哀流二千里故云
 與父母同
 注縁坐者各從祖孫本法
 䟽議曰依賊盜律反逆者父子年十六以上
 皆絞祖孫没官若嫡孫承祖没而不死故云
 各從祖孫本法
[006-19a]
其嫡繼慈母若養者與親同
 䟽議曰嫡謂嫡母左傳注云元妃始嫡夫人
 庶子於之稱嫡繼母者謂嫡母或亡或出父
 再娶者為継母慈母者依禮妾之無子者妾
 子之無母者父命為母子是名慈母非父命
 者依禮服小功不同親母若養者謂無兒養
 同宗之子者慈母以上但論母若養者即并
 通父故加若字以别之並與親同
稱子者男女同縁坐者/女不同
[006-19b]
 䟽議曰稱子者闘訟律子孫違犯教令徒
 二年此是男女同縁坐者謂殺一家三人
 之類縁坐及妻子者女並得免故云女不
 同其犯反逆造畜蠱毒本條縁坐及女者
 從本法
稱袒免以上親者各依本服論不以尊厭及
出降義服同正服
 䟽議曰皇帝䕃及&KR0221免以上親户婚律嘗
 為&KR0221免親之妻而嫁娶者杖一百假令皇家
[006-20a]
 絶服旁期及婦人出嫁若男子外繼皆降本
 服一等若有犯及取䕃各依本服不得以尊
 壓及出降即依輕服之法義服者妻妾為夫
 妾為夫之長子及婦為舅姑之類相犯者並
 與正服同
諸稱反坐及罪之坐之與同罪者止坐其罪死/者
止絞/而已
 䟽議曰稱反坐者闘訟律云誣告人者各反
 坐及罪之者依例云自首不實不盡以不
[006-20b]
 盡之罪罪之坐之者依例餘𧷢應坐悔過還
 主减罪三等坐之與同罪者詐偽律譯人詐
 偽致罪有出入者與同罪止坐其罪者謂從
 反坐以下並止坐其罪不同真犯故死者止
 絞而已
稱准枉法論准盗論之類罪止流三千里但准
其罪
 䟽議曰稱准枉法論者職制律云先不許
 財事過之後而受財者事若枉準枉法論
[006-21a]
 又條監臨内強市有剰利准枉法論又稱准
 盜論之類者詐偽律云詐欺官私以取財物
 准盜論雜律云棄毁符節印及門鑰者准盜
 論如此等罪名是准枉法准盜論之類並罪
 止流三千里但准其罪者皆止准其罪亦不
 同眞犯
並並在除免倍𧷢監主加罪加役流之例
 䟽議曰謂從反坐以下並不在除名免官免
 所居官亦無倍𧷢又不在監主加罪及加役
[006-21b]
 流之例其本法雖不合減亦同雜犯之法減科
稱以枉法論及以盜論之類皆與眞犯同
 䟽議曰以枉法論者户婚律云里正及官司
 妄脱漏増減以出入課役𧷢重入已者以枉
 法論又條非法擅賦歛入&KR0059者以枉法論稱
 以盜論之類者賊盜律云貿易官物計所利
 以盜論廐庫律云監臨主守以官物&KR0059自貸
 若貸人及貸之者無文記以盜論所犯並與
 真枉法真盜同其除免倍𧷢悉依正犯其以
[006-22a]
 故殺傷以闘殺傷及以姦論等亦與真犯同
 故云之類
諸稱監臨者綂攝案驗為監臨謂州縣鎮戍折/衝府等判官以
上各於所部之内總為監臨自餘唯據臨綂本/司及有所案騐者即臨綂其身而不管家口者
姦及取財亦/同監臨之例
 䟽議曰綂攝者謂内外諸司長官統攝所部
 者案驗謂諸司判官判断其事者是也
 注謂州縣鎮戍折衝府等判官以上各於所
 部之内緫為監臨
[006-22b]
 䟽議曰此謂州縣鎮戍折衝府等判官以上
 雖有曹務職掌不同但於部内緫為監臨之
 例鎮戍折衝府唯綂攝身不管家口議於部
 内寄住及權居止興販等有文簿名曆在州
 縣者即為監臨其百姓雖不附籍帳亦同監
 臨之例
 注自餘唯據臨統本司及有所案驗者即臨
 統其身而不管家口者姦及取財亦同監臨
 之例
[006-23a]
 䟽議曰自餘為除州縣鎭戍折衝府以外百
 司緫是若省臺寺監及諸衝等各於臨統本
 司之内名挂本司者並為監臨若是來參事
 者是為案驗尚書省雖管州府文案若無闗
 涉不得常為監臨内外諸司皆準此即臨統
 其身而不管家口者姦及取財亦同監臨之
 例假若諸衛官府吏身官司姦府吏家口及
 於府吏家内取財或折衝府官人唯管衛士
 若姦衛士家口及於衛士家内取財皆同監
[006-23b]
 臨之法内外不管家口之司姦及取財皆準此
 問曰假有主帥於所部衛士家盜物得同於
 監臨内取財以否
 荅曰主帥於所部衛士統攝一身既非取受
 之財盜乃律文不攝止同常盜不是監臨
稱主守者躬親保典為主守雖職非統典臨時
監主亦是
 䟽議曰主守謂行案典吏専主掌其事及守
 當倉庫獄因雜物之類其職非統典者謂非
[006-24a]
 管攝之司臨時被遣監主者亦是
諸稱曰者以百刻計功庸者從朝至暮役庸多/者雖不
滿日皆併/時率之
 䟽議曰職制律官人無故不上一日笞二十
 須通晝夜百刻為坐計功庸者職制律監臨
 之官私役使所監臨者各計庸以受所監臨
 財物論從朝至暮即是一日不須準百刻計之
 注役庸多者雖不滿日皆併時率之
 䟽議曰計庸多者假若役二人從朝至午為
[006-24b]
 一日功或役六人經一辰亦為一日功縱使
 一時役多人或役一人經多日皆須併時率之
稱年者以三百六十日
 䟽議曰在律稱年多據徒役此既計日不以
 十二月稱年
稱人年者以籍為定
 䟽議曰稱人年處即須依籍為定假使貌髙
 年小或貌小年髙悉依籍書不合準貌籍既
 三年一造非造籍之嵗通舊籍計之
[006-25a]
 問曰依户令疑有姦欺隨狀貌定若犯罪者
 年貌懸異得依令貌定科罪以否
 荅曰令為課役生文律以定刑立制惟刑是
 恤貌即姦生課役稍輕故得臨時貌定刑名
 事重止可依據籍書律令義殊不可破律從
 令或有狀貌成人而作死罪籍年七嵗不得
 即科或籍年十六以上而犯死刑騐其形貌
 不過七嵗如此事𩔗貌狀共籍年懸隔者犯
 流罪以上及除免官當者申尚書省量定須
[006-25b]
 奏者臨時奏聞議籍年十五或貎年八嵗並
 依籍定
稱衆者三人以上稱謀者二人以上
 䟽議曰稱衆者斷獄律云七品以上犯罪不
 栲據衆証定刑必須三人以上始成衆但稱
 衆者皆准此文稱謀者賊盗律云謀殺人者
 徒三年皆須二人以上餘條稱謀者准此例
 議奴婢諸條雖不同良人應充支証亦同良
 人例
[006-26a]
 注謀狀彰明雖一人同二人之法
 䟽議曰假有人持刀仗入他家勘有仇嫌來
 欲相殺雖止一人亦同謀法故云雖一人同
 二人之法
諸稱加者就重次稱减者就輕次
 䟽議曰假有人犯杖一百合加一等處徒一年
 或應徒一年合加一等處徒一年半之𩔗是名就
 重次又有犯徒一年應减一等處杖一百或
 犯杖一百應减一等决杖九十是名就輕次
[006-26b]
惟二死三流各同為一减
 䟽議曰假有犯罪合斬從者减一等即至流
 三千里或有犯流三千里合例减一等即處
 徒三年故云二死三流各同為一减其加役
 流應减者亦同三流之法
加者数滿乃坐又不得加至於死本條加入死者依本條
 䟽議曰加者数滿乃坐假令犯盜少一寸不滿
 十疋依賊盜律竊盜五疋徒一年五疋加一
 等為少一寸止徒一年又不得加至於死者
[006-27a]
 依捕亡律宿衛人在直而亡者一日杖一百
 二日加一等雖無罪止之文唯合加至流三
 千里不得加至於死本條加入死者依本條
 闘訟律毆人折二支流三千里又條云部曲
 毆傷良人者加凡人一等加者加入於死此
 是本條
 注加入絞者不加至斬
 䟽議曰部曲毆良人折二支巳合絞坐若故
 毆折支合加一等今既加入於絞不合更加
[006-27b]
 至斬
其罪止有半年徒若應加杖者杖一百應减者
以杖九十為次
 䟽議曰假有縣典故増囚&KR0250加徒半年縣尉
 知而判入即以典為首合徒半年典若單丁
 决杖一百縣尉應减一等處杖九十徴銅九
 斤之類
諸稱道士女冠者僧尼同
 䟽議曰依雜律云道士女冠姦者加凡人
[006-28a]
 等但餘條唯稱道士女冠者即僧尼並同諸
 道士女冠時犯姦還俗後事發亦依犯時加
 罪仍同白丁配徒不得以告牒當之
若於其師與伯叔父母同
 䟽議曰師謂於觀寺之内親承經教合為師
 主者若有所犯同伯叔父母之罪依闘訟律
 詈伯叔父母者徒一年若詈師主亦徒一年
 餘條犯師主悉同伯叔父母
其於弟子與兄弟之子同
[006-28b]
 䟽議曰謂上文所解師主於其弟子有犯同
 俗人兄弟之子法依闘訟律毆殺兄弟之子
 徒三年賊盗律云有所規求而故殺期以下
 卑㓜者絞兄弟之子是期親卑㓜若師主因
 嗔競毆殺弟子徒三年如有規求故殺者合
 當絞坐
觀寺部曲奴婢於三綱與主之期親同
 䟽議曰觀有上座觀主監齋寺有上座寺主
 都維那是為三綱其當觀寺部曲奴婢於三
[006-29a]
 綱有犯與俗人期親部曲奴婢同依闘訟律
 主毆殺部曲徒二年又條奴婢有犯其主不
 請官司而殺者杖一百注云期親殺者與主
 同下條部曲準此又條部曲奴婢毆主之期
 親者絞詈者徒二年若三綱毆殺觀寺部曲
 合徒一年奴婢有罪不請官司而殺者杖一
 百其部曲奴婢毆三綱者絞詈者徒二年
餘道士與主之緦麻同犯姦盜者/同凡人
 䟽議曰闘訟律部曲奴婢毆主之緦麻親徒
[006-29b]
 一年傷重者各加凡人一等又條毆緦麻部
 曲奴婢折傷以上各減殺傷凡人部曲奴婢
 二等又條毆傷殺他人部曲减凡人一等奴
 婢又减一等即是觀寺部曲毆當觀寺餘道
 士女冠僧尼等各合徒一年傷重各加凡人
 一等若毆道士等折一齒即徒二年奴婢毆
 又加一等徒二年半是名於餘道士與主之
 緦麻同
 注犯姦盜者同凡人
[006-30a]
 䟽議曰道士女冠僧尼犯姦盜於法最重故
 雖犯當觀寺部曲奴婢姦盜即同凡人謂三
 綱以下犯姦盜得罪無别其奴婢姦盜一凖
 凡人得罪弟子若盜師主物及師主盜弟子
 物等亦同凡盜之法其有同財弟子私取用
 者即同同居卑㓜私輙用財者十疋笞十十
 疋加一等罪止杖一百若不滿十疋者不坐
故唐律卷六
[006-30b]