[218-1a] 
欽定四庫全書
六藝之一録卷二百六十 錢唐倪濤撰
古今書體九十二
方以智通雅節録
疑始專論古篆
學敎覺俱從爻學字本於孝聲生於覺孝覺始於爻交
而爻則二爻也乂古五字一畫倍之而交午也古孝從
爻從子作峯謂子效父也效孝通矣古
即通為學以
[218-1b]
人子而交古今孝天地也加□冋之也臼左右手奉之
也古即通為□加攴也後作斆禮記引説命曰學學
半非其通乎從敎發聲則覺之聲也小篆乃分别從
老部耳
□□一字 □惑也□其切從子從止㓜子多惑會意
□聲徐鍇曰□古文矢正譌作□説文又曰□鋒也孫
氏昨木切□字亦□其切説文曰語未定也伯温曰從
□古化字變化未定㑹意智即為即之□之省文也周
[218-2a]
□生豆銘□□□□□□朱雲亦載王庶子碑作□郭
昭卿字指作□存乂切韻作□省文作□魏子才創□
為□字呉元滿作□以為佁佁即癡字古疑實有疑癡
凝嶷四聲然以為佁惜他無足證也趙凡夫泥□訓語
未定而疑訓惑則凡遇疑詞斷之當用□字不知未定
之訓即是惑意且許氏説文亦自用疑無用□者其為
重文更何俟辯或以
為擬
有呉無㕦 古人少家麻音皆入他韻詩曰不呉不敖
[218-2b]
吳音話亦家麻入魚模之一端也何承天以為話當作
㕦從大口訛為吳此由不知古音吳從口從夨亦人身
卬首之形話言之義其所當然何為復造㕦字乎楚金
好鑿惟此為是王仲行知天吳鋘斧之音誤已見談藪
戴合溪乃更主承天之説生
㕦字後人且引□□為
㕦□愈支離矣吳之為㕦猶角本有禄音而復造甪字
也王伯厚博矣而詩考亦引説文作不㕦不敖豈未見
徐氏本邪張子厚理窟專主㕦字之説楊升菴信之乃
[218-3a]
云吳自吳㕦自㕦並戴就傳之鋘斧亦作□甚可咲也
吳慎之知㕦字而又曰謬音吳為華此不知古漢相轉
處耳
以似已之原 趙撝謙曰分𨽻有匕音比無七音化有
無
又有冖音羃無冂音坰有禾無□音稽循而至於支攴普木反同
書殳音□□音沒竝作□音 音秦 泰□音奉萅音春之首無異己巳
音似
胡感反㔾音節之體莫别好古君子論至於此豈直三
嘆而已哉智按胡感切者作□以作□已時之已作□
[218-3b]
卩作□李斯作□加人説文唐本作□而徐本作□李
陽冰曰□為□象形借為已止之已反已為㠯用也劉
勰曰子思弟子於穆不似音訛之異此非子思弟子之
訛乃後人所見本□書加人之之□則為似矣王右軍
此心以馳於彼俱用以為已可證敬甫分□□□
賡本為續纛本為翳 説文續訓下賡古文續从庚貝
臣鉉等曰今俗作古行切此甚無謂急當還本音詩左
執翿後人遂作纛而讀若毒則愈逺矣智按从毐得音
[218-4a]
耳毐本音歹世説林公曰檀越既已載纛貧道何為不
執鍮葢以盜偷㑹意是晉人猶讀纛為道也
伯百从白 百白聲説文曰百从白古作□从自白亦
自也今子才作□謂自一至百也鑿矣合溪曰伯从人
白聲百亦當以白為聲鐘鼎文凡百皆通作白以白為
自鑿而不通然古文白亦作□又是鼻此則敬甫子才
作□者近之
咼本音□ 周禮華離注華讀為
哨之邪離絶
[218-4b]
也即今歪字説文□不正也故董逌言程邈四簡篆書
□扁應勢弱侯引國語□門而與之言□音□今按韻
㑹在淮韻而□音委説文闢門也當與撝通此弱侯
見集韻有
字耳陳水南引作闖門更誤矣今字學指
南合□為一而無□字智按魏□帝陽為面喎此正
音歪葢説文咼口戾不正也□乃鬲屬鍋也亦借其音
不如用咼字為正白樂天自夭斜為歪則是未看説文
又不記孟徳事而隨用俗説之字耳今字彚又收噅以
[218-5a]
為喎字按噅見文心雕龍引緑圖噅噅與雉雉叶不必
用也
□本𨼆也加殳轉為殷勤殷色 六書正譌竟曰反身
為依而廢依字此大謬矣子才主之智按經傳及金石
古文無作依字用者不過古方言有依聲耳中庸壹戎
衣注疏衣讀為殷聲之誤也齊人言殷聲如衣元命包
曰□靡返□音𨼆退也即㐆字今字書又有作□者皆
因訛故别耳而趙氏本義朱氏奇字乃从伯琦之説可
[218-5b]
笑戴氏亦倚謹切轉身也智推論轉身即是𨼆義詩殷
其雷注疏音𨼆相如賦雷殷殷呂覽殷殷漢劉熙碑民
𨼆作民殷可證其轉十五刪之殷者猶𨼆之為暗陰之
為韽也史漢稱古文未改皆用依字扆亦从衣負依通
用此最明顯衣即有依身之聲義矣乃反舍之而因古
人一處之方言穿鑿定説以為典要哉
委不从禾 隝毁切説文曰委隨也从女从禾戴氏曰
按鐘鼎文皆作□乃从□省竟改委作□則不必矣
[218-6a]
受訛為紂 □从
秦鍾□文作□師毛卣文作□尚
書皆作商王受他經傳皆从紂自商紂之外皆無用紂
字者疑受之訛也方言以為緧緧即鞦敬甫則以□為
爰爰當从於省得聲為是
胥疋雅相通之原 □所菹切説文曰足也从止上象
腓腸弟子職曰問疋何止古文以為詩大疋字或曰胥
字足字一曰疋記也或曰大疋即大胥小胥也升菴又
引三㿿爵音雅智按古無家麻韻疋有胥音胥有斜音
[218-6b]
或曰古雅字省作□□訛為疋也胥訛為□故胥母山訛
為骨母七發弭節五子之山通厲骨母之塲韓非子
曰□之骨今折矣即胥字鬱儀以正為華夏之夏
頁即首糸即絲䖝□即蟲 説文首
頁分三部頭
也首古文以象髪頁頭也从首从人古文䭬如此孫
氏胡結切夫首之為猶㜽之為子頁之加人猶䨓之
加雨説文俱訓頭不當分為三説文頁訓頭以為古䭬
首之首未嘗有他音孫氏胡結之音非也李陽氷曰頁
[218-7a]
音首不當音頡况自有頡字而頁無他義古今書傳未
甞有用頁字者凡頭顱顛頂顙額之類俱从頁頁之即
首明甚合溪發明陽氷之説是也如絲糸部蟲□䖝部
亦然盖亦非叔重所分矣説文曰有足謂之蟲□蟲之
總名也䖝蝮也孫氏䖝許偉切□音昆按虺特一物何
以為䖝類之宗古書無有以䖝為虺者而融則以為聲
以此知䖝與䖵特為蟲之省文非有二字也字有象其
多者於天文則有□於動物則有蟲於植物則有艸有
[218-7b]
竹焦澹園猶譏試録以蟲作虫則拘於字説耳昆蟲者
謂渾而言諸䖝孟子昆夷即詩之混夷而混混即渾渾
古昆渾混通用可證陸孫以下乃以□附㑹昆蟲之昆
豈不可笑子才謂頁為䭬首之䭬惜其無據而古虺作
□象形遂與□近理或有之䖝象其蟠形虺象蛇形也
其言蛇亦作□而它作□
□象絲出於絸 息兹切説文曰□細絲也讀若
□
古文絲蠶所吐也从二糸徐鍇曰一蠶所吐為忽十忽
[218-8a]
為絲糸五忽也按絲非一絸之緒故兩其象以義其
有偏旁者則从省文耳□或省作絸可證音莫狄切者
亦陸孫輩附㑹分别之學也直當音絲
古文亥作豕即荄字後人加草耳豖彘豨彖皆一聲
李陽氷曰古文亥比豖減一畫耳□本象豖形篆文乃
作二首六身說文謂彖為豖□為修豪豕彖為豖走不
則既為古文豖又為古文亥是彖豕二字而音義則一
彖㣇豕一字而音義有三也戴氏曰彖為豕頭猶□之
[218-8b]
有屮芉之有从馬之有□也自不得别為字况可為
母乎凡此皆文之亂也説文之讀已難據而孫氏之音
又與説文舛説文豕讀與豨同而孫氏於豖則式視切
於豨則虚豈切此一舛也説文㣇讀若弟而孫氏至
切此二舛也說文謂今世誤以豕為彘以彘為豖而以
啄琢从豖蠡从彘明之按啄琢乃以豖為聲與涿㧻同
而蠡亦未嘗从彘故徐騎省以此為後人所加凡此皆
聲之亂也按墜蠡皆以豕為聲漢書蠡吾侯單作蟸从
[218-9a]
豕瑑篆
緣喙椽掾皆以彖為聲當自有吐亂之音豕
之老者為彘加□焉牙長也稺為豚加肉焉通謂之豕
晉語曰小□於豖牢韋昭曰厠也豕葢與矢同音式視
切與豨之虚豈聲相近也豕韋氏又為豨韋封豕又為
封豨豨苓又為豬苓明一字也豨自虚喜而轉又有虚
改之音故藥有豨薟亦謂海薟海亥聲相近也豕亥物
也□已物也己亥既為辰名故□豕不得不自為文猶
烏於之為二字也彖彘特一字直例切彘从彖而諧以
[218-9b]
矢聲猶□之生聲齒之止聲自直例而轉則有直掾之
音自直掾而轉則吐亂之音焉方言曰北㷼朝鮮謂之
豭闗東西或謂彖或謂豕南楚謂之豨其子或謂豚或
曰膎呉揚之間謂之豬今定以彖篆為㣇又作□二豩
為肆篆作□以□為亥説文作□智按何孟春餘冬序
録言彖為豚易借以言全軆而以爻言分軆因爻為卦
爻故又作□加肉焉郝氏从之此説甚當葢為古遯
字漢書曰逃竄伏戴音遯豚彖之音轉也吳敬甫
[218-10a]
以亥象滋荄之形推古文作□此論有理而創形太奇
當是□字豖□豨亥荄同聲轉注略亥音几易林叶起
管子叶徵説文亥荄也趙賓以箕為荄則箕荄同音可
知子才特創字為彖則㪅甚於日月為易矣
□□同文為朢 扶放切又作□説文朢在□部臣朝
君也从月从臣从□□朝廷也又作□望在亡部戴氏
曰按易以月幾望為疑於易日月遙相望不得謂之臣
朝君□之為朝廷甚牽彊从臣者亡之變體也智按師
[218-10b]
望敦銘作□穆公鼎作□師秦宫鼎作□大約古之書
史各以意變以望於人者惟臣本反身屈服之形□亦
从之而臥朢亦聲相轉但今字家定望朢為兩用則愚
矣寔古之重文也朱氏曰□古望字从□諧聲□古誑
字後乃作□□
□晨之原 因□作□説文又有□字从臼無謂或从
□作曟省文作晨以别十二辰之辰而䢅則之譌也
敬甫反以从臼者為正非是
[218-11a]
□自有此篆而兠不从□ 當侯切説文曰从□从皃
□象左右雝蔽讀若瞽戴氏曰兠自象人被首鎧初非
取象於□而从皃尤無義且□亦不成文凡文有相類
而非相資者□□非取圜於口
山非取地於一兒非
取囟於臼□非取角於屮□非取角於□㷼非取尾於
火麀非取足於匕□非取鱗於仌取尾於火果非取實
於田壺非取葢於大觀其通可也凡夫直欲廢瞽字而
專用□字竟改禮記□之無相荀子成相篇如□無相
[218-11b]
因魏呉氏之□也
大介一字 説文分二部孫氏音大為徒葢切介籀文
孫氏他達切按古籀特字勢少差許氏分一字為二部
孫氏又别其音非矣箋亦議之而子才尚分二字者何
也
臾塊凷之原 去衍切許氏曰商小塊也从臾古
字引論語何臾象畚形也金石韻府又載汗簡作□
説文作□今無此字豈唐本邪林罕曰臾古
字徐鉉
[218-12a]
誤以為古字此罕因□而誤也臾或作臾鄺氏曰臾
與塊通按塊古作凷而郝氏謂凷塊蕢簣㙺蒯傀魁魏
通用言莊子魏然即塊然列子塊然即魏然此恐不必
耳禮運蕢桴而土鼔論語方覆一簣即一塊荷簣者擔
土墣者也周禮注蒯桴葦籥史記孔子弟子傳蕢瞶孔
悝亂春秋作蒯瞶荀子傀然獨注塊同東方客難魁
然無徒注與塊同又見升菴以□□為塊字□本地名
□里舊音魂孫愐作□誤趙古則以䝿為山形似甑臾
[218-12b]
者亦作巚借作甗吳敬甫以从
不當从
古人以
形借用之義未甞不通敬甫輩止見其一不見其二耳
乃之訛即好也 説文有好美也又有人姓
也引周書無有作去聲故周伯琦專以為好惡之
好智按今有姓音丑去聲下引周書與切乃後人誤
入也凡夫改作妞戴氏本載字葢即好篆□傍訛
為丑耳説文偶載之而見小者附㑹其説夫一好字止
轉上去二音尚欲專立一字則古文之拘甚矣子才以
[218-13a]
子女為好不可為訓改从母作㝀迂哉
□為古省 鄭夾漈曰□从生从自是古文姓鄺氏疑
為古省今篆作
借作灾𤯝夾漈从自者或有是重文
耳説文从睂省敬甫謂省从□而□是相字小篆訛
作相戴氏作□从少冏則漁仲所云少目之説得一佐
矣
□□總从□束以形㑹意 長箋曰□本形作□像艸
本萌芽如申之形許氏勥从臼㑹意逺矣古文有作□
[218-13b]
者有作□者或作□者則許氏濫觴也或以七月屬□
與十二時之申則萌芽不合不知先有屈申之義而後
借此以為十二辰之申説文言□神也吏晡時聽事□
旦政也此語為拙若體自□束从臼六字之訓未甞不
是葢象人身之□臼象腰脊也或曰與古文不合余曰
上古繆篆取態且安知非上古象萌芽之申而斯篆㑹
通象人身之□乎□字孫氏居玉切葢合□臼為一字
以□□度之則臼自為一篆矣智又考周禮注信圭音
[218-14a]
□刻人形伸也躬圭刻人形屈也晉書樂志七月之辰
謂之□□者身也言萬物身體皆成就也此可合看説
文申束之意敬甫以□為取字則尤非
□夤本即 説文夤敬惕也□籀文引易曰夕惕若
夤今無此文應誤記艮其限列其夤厲薰心以夤厲互
用也徐本翼真切从夕寅聲或曰寅有虎形故从寅與
畏同義鄺氏曰以同寅之義思之當是□古以寮為
寅而臣於寅簷祇候故有寅㳟之訓戴氏祖張氏以寅
[218-14b]
夤皆□聲而夤則作□據王輔嗣解易列其夤當□肉
也从肉為是从夕者訛耳説文有□後人或訛作胛夤
□應是重文明矣許氏以夤附夕部已誤引夕惕若之
易則从夕又安可據乎六書本義言本為脊月而借為
寅恭寅時寅或加夕古作□皆象形智按秦和鍾銘有
龔夤即恭寅益信脊肉為本而敬與時乃借用也博南
引墮淚碑寅作寅葢寅从□古肉字訛作宍从□象脊
月之形甚確考古文寅作□則㪅可騐矣
[218-15a]
画畫皆一字 戴侗分画畫為二字二音此何異今
之分畫音或畫音化乎古止有一字或音一轉而為化
耳画本字也因用聿作畫劃因古用刀筆又作□後人
因音同不□專主故分為二字趙凡夫曰本當作□加
聿則字畫之畫若田界用筆何説也升菴引莊公六年
寔來公曰慢之曰何以慢之化我也穀梁曰畫我也
故簡言之也按是桓公六年寔來州公名也州公自曹
朝魯以失國而名之也化畫同音則春秋時之中原音
[218-15b]
何不據此乃从江左乎智按古化有訛音或周末漸轉
有之
又作□ 子亦切説文背呂也讀若□即今乖字
唐本作□从大又有□字背呂也李陽冰曰背心也
手足之所不及故謂之千背文□肉文按□寔一
字後人加肉猶雲䨓之加雨也今世不虚心服李公之
説而且辨之音乖非□之乖而改造一乖字徒紛紛
耳
[218-16a]
噐以从工為近 噐説文从犬守噐其説甚支鄭氏吳
氏作噐从工有理伯琦作
六書統作□朱王孫以即
□車虺虺有聲也噐物有方有圓□省作□又省作□
乂訛為犬智按古□作□□即□省作□月令其噐疏
以達陸釋文作
匚為古筐方為古旁口為古方 説文匚府良切又有
匚巫禮切趙古則并為一可也然終以為方故凡夫廢
方字而用匚為四方之匚智按匚古作□象形即筐字
[218-16b]
後人加竹从匡耳或古人筐方音近如呉人之讀罔無
等字乎非孫叔然之音非則必門法初出時輕重交互
門以輕切重之所誤也如必方舟專用而不可通則旁
放何以又从方得音而不从匚乎鄺氏言方即防字智
以為古旁字□□□□皆古人字象正測之形方葢傍
全人之象士喪禮注樓為纋㫄為方荀子方皇周浹
注方音㫄可證借為方舟□乃漸起或訛筆未可知也
口乃古文方因與圍圓混故借用方
[218-17a]
心古作□自象形不必倒火倒□論也 睂公秘笈
畢少董論水字中直不須曲只画一坎卦出耳余因思
張有言心字是倒火字豈知心字画一離卦☲哉上一
㸃中二㸃下一包上之一鉤也智按喻子才云王介父
以心从倒□言無不□張謙仲謂凡火炎上而心火欲
下故从倒火非倒□也王説已鑿辯之亦鑿睂公又鑿
矣字豈有从今日楷書義者哉古篆□象形耳師
敦作□小篆作□
[218-17b]
得臣為賢古但作臤 得古文楚辭作䙷乃之訛戴
氏作□以手得貝為義又即手寸即□臣為賢古省
作臤亦得臣之意也聲則臣臤賢一聲陳重雷義善語
曰膠漆自謂堅不如雷與陳白虎通曰臣者堅也漢人
好以韻解字於此可推臣乃反身故望人事人藏身皆
用之□古文身字小篆改作□溧陽長潘乾校官碑洪
景伯釋文剗去其刀賢去其貝可作臤為古賢之證
得貝為得 説文作䙷又作鄭趙楊皆从見六書故
[218-18a]
作
从貝□朱氏曰从鬲省又曰从見又曰从貝何無
見也葢古文有□□□諸文今據□□正貝形見乃訛
耳又按則字从貝或从以貫貝為凖則也得貝為得
从寸从□意同可與得臣為賢同㑹意
麋壽即睂壽睂原作□ 荀子用須麋集古録曰漢故
北海相景君碑銘有云不永麋壽余集録三代古器諸
銘有云睂壽者皆云麋壽葢古字簡少通用至漢猶然
也六書索隠曰三代鼎彞睂壽字多作□□□轉為亹
[218-18b]
字易詩用之説文偶遺而徐鉉遂以娓代亹誤矣智按
舋有門音爾雅□冬是也舋本象兩之形如門門睂
音近故借之按伯碩父鼎作□史頙鼎作□穆公鼎作
□叔液鼎作□而合溪鼎文曰睂作□□□則齊莽史
鼎銘孟姜敦銘也故鄺氏作□□字若論款識文則鬱
儀載之甚詳要皆訛異耳
舋亹□釁爂□之分 楊南仲曰亹古作釁釁芑之釁
用之為聲今為許刃切智按舋門睂斖釁古皆相通後
[218-19a]
人从酉以為許刃切謂釁牲者於門外也升菴曰釁亦
作□賈誼傳釁面吞炭注薫也周禮女巫釁浴謂□香
沐浴也或作衅樂記車服衅而藏之亦作興禮記既興
器用幣亦作爂若輕爂用火則音剽作□非爂也合溪
以□作□若□則與同
厶了之原 漁仲曰韓子曰自營為厶厶象男子之勢
故又音鳥□與了象形也智按□乃了字□乃私字古
謂隂亦曰私則厶即了也漁仲何辨之有書史甞有陰
[218-19b]
私之私□太減故从私了為完了之義自漢有之借音
也古文奇字了作□即繚字
畾疊之原 子雲以曡為古理官决罪三日得其宜乃
从三日从宜此説已支漁仲謂疊古作曡祭肉之積在
器也从晶音精象積肉形宜祭器也智按子才以品為
疊敬甫以□為疊合溪謂□古絫字智以畾□□皆象
累形後加土糸作壘纍漢書用絫黍絫息則畾即□明
矣疊正取畾之意宜形也子雲三日之説漁仲晶肉之
[218-20a]
説皆支乃象畾物於器也从晶者畾之省文□之増文
或篆作□耳古文疊作□説文無畾而从畾者多皆言
从畾而不言从靁省明畾自為一字徐鉉曰畾不成字
當从靁省故此辨之葢古畾□或三四皆象疉累之形
初非□或□□非从田从日也
濕溼漯顯顥以形相借 説文濕水名音他合切即禹
貢之漯孟子瀹濟漯也漢志後靡縣漯水至無終入庚
水魏書道武帝如馬邑觀漯水注即紫河也出雁門陰
[218-20b]
館縣補頭山一曰治水師古曰漯力追切丁度集韻漯
㶟濕三字同水出雁門合而證之則古濕水音榻今漯
水音累二音相通智按濕从㬎説文㬎五合切或以顯
从㬎而音㬎為顯者葢古文□象繭出絲形後作□而
□為兩絲相合之形音五合切其聲近榻今績麻者亦
呼榻麻㬎有搨音亦有積音故卑濕从之而字别有溼
累則纍省耳漢人見形相似即借用之如那閣碑
漯
即潮溼熊君碑顯作之類古人求書甚難郡邑二三
[218-21a]
操筆為文之士以意隨用豈盡皆考究之儒者哉
鐘鼎之□即若 説文□擇莱也从艸从□□日出東
方搏叒木也□籀文孫氏而灼切按書傳不聞以若為
擇菜者搏桑叒木之説無稽古鐘鼎文凡若皆从□葢
从口而□訛為□耳籀□即若字也石鼔詩□而出奇
□正若字又有□乃箬字也宋元諸家主此説
春若花卉之原 □□皆見商鐘□楊桓説□楚王彞
説文無□而有□□後人遂補□字丹鉛四録古鑑銘
[218-21b]
春夏秋冬作□□□□或曰春屯聲从日暖也以古文
他文考之□□皆从卉由此推論卉乃花之聲花古作
華讀如旉作荂轉而為輝音如今閩中之讀花為輝也
花既近輝或轉為卉遂作蕙字蔿字蓶字後人乃分用
若則从卉而聲則从花蕚轉也
寧□甯皆本於□□丁切説文从宀从心在皿上又
□願辭从丁□聲又□定息也从血甹省聲漢郊祀歌
穰穰復正直□甯王莽傳永以康甯甯與寧通漢書甯
[218-22a]
成史記作寧甯越一作寧越即寍寧三字亦必相因
許氏殆牽合耳葢从□覆器象安置之形丁則加聲从
心象皿中之形何必作安心之説邪石鼔詩有㝕字即
寍春秋甯母穀作寧母公孫寧儀行父公羊作甯滕子
寧䘚公作甯鄭伯寧䘚公作甯商洛鼎銘劉原父以丁
為寧彦逺是之
□□從交手 矩悚切又借為共敬别作恭為□奉别
作供平聲因為同共去聲説文曰□从廿□古文□之
[218-22b]
从廿其義迂曲古文交手乃其正也隸書趨省為廿耳
呉氏以為□
□有辭治孌之音 説文□古文
字亂也一曰治也
孫氏呂員切集韻盧玩切古孝經同又作□説文曰
治也幺子相亂治之也讀若亂□古文又亂治也从
乙乙治之也孫氏郎段切按辭以□為聲説文葢以□
為治而
為郎段切孫氏誤以郎段付□而今古淆矣
辭為辭受之辭辤為古字詞為言詞籀文作辝以台叶
[218-23a]
音也合溪曰□與即治字書治皆作亂殆□之訛也
从□从辛猶言理辠也孫奕季昭示兒以乿為治字
平小切子才以□為禮幹切以亂為治字總之觀辭之
从□或作辝則治之得聲灼然矣觀孌鸞之聲則□之
為亂灼然矣而古或以形聲相借猶煗儒輲團枹桴之
類故加乚加攴以為筆態猶高頤碑後昆作緄呂君碑
蕭條作蓧也
自有聲 説文勞从力熒省熒火燒門用力者勞
[218-23b]
古文从悉許氏之説鑿矣犖亦以為聲二火當門為
燎力之聲義亦合敬甫曰當作□或作因作勞趙氏
專立□音熒余謂从二火冂聲
𠞰勦後分 六書刋誤以無勦説安用勦民為从力平
聲征𠞰之𠞰為从刀然古書時有借用者智按古𠞰作
劋王莽傳劋巫子是也陳氏九經考異引漢書作□恐
是劋訛
寸與又通義 六書故知又之為手不知手以闗上為
[218-24a]
寸闗下至腕臂為尺尺寸之本也故从寸即从手之意
石鼔詩□字□字本□旁也□又皆作寸可知古人篆
法□□隨時加減見鍾鼎甚明必拘拘如□㝊□之類
一旦改之何怪人之怪乎如貝有古文□豈能盡貝傍
皆作□則可笑矣□亦篆文將欲存□而廢□乎甚矣
其泥也
□即牀 在良切説文牀从木□聲李陽冰曰右為片
左為□徐鍇曰説文無□字李妄也夫牂壯狀牀戕牆
[218-24b]
皆从□聲唐本説文有□部張參五經文字亦有之鄭
樵曰殳也亦判木也音牆古作□後作□又加□敬甫
主之今隸皆作爿正與木左半之説合□即析字古□
象形□作㫄
蒯□之合 庫拜切屮也諸家作□字説文曰□聲徐
鉉曰説文無□字當是□字之省而聲不近未詳□疾
正切説文無□乃遺耳總要以□為蒯
□當音密 説文□深屋也武延切合溪以鐘鼎文之
[218-25a]
□而竟改广从□此甚不必但魚儉切為無據耳智以
□从□如□為鼎之扄音密儀禮古文鼏皆作密則□
密一字招魂勺即密勺也葢或有把故作□而屋之
介象宇形後小篆與宀同而説文音綿以密音而轉也
子才敬甫宫室从介其穴从□則大造矣
家非豭省 伯琦曰家與牢同意畜豕故从□因用為
室家之家牢牛屋因借為牢獄之牢説文謂从豭省謬
甚辛泉从口豕為家合溪从□即族字訛為豕智按□
[218-25b]
本矢鏃而閦才六切从众墮涙碑眾作□眾从乑也吳
氏竊合溪之説而又音□為吟則更牽强矣又急就章
家伏几也今謂之夾膝王伯厚曰猶楊子所謂槧人也
總按古文家或作□□□□□□□□□□則知本伏
几之器借聲為家古讀近姑即吾字之聲也因有从犬
从豙者言家先畜也亦有从身者吾所居之意也从牙
者諧聲也
□即穼 式鍼切説文曰深也一曰竈突从宂从□省
[218-26a]
類篇又所禁切俗謂深黒為窨穼商頌曰穼入其阻説
文作□按毛氏曰深也疑即穼字作□無義伯温主□
入曰□周也突則為深字之本凡夫則又取□入其阻
之説而撝謙乃作□字智以穼無别用即是深字止有
李鼎祚載晉人穼衷升菴考舊本音森智謂森深音近
即是一字古人釋字口齒微粗耳
官从宦省秦權作□ 古丸切説文曰史事君从㠯
猶衆也與師同意戴氏以官□聲□古環字訛為㠯秦
[218-26b]
權文官正作□吾子行非之謂□為寰宇夫又安知古
寰官之不相通乎六書統□□□公舍也推論古因宦
因作官詩三歳貫女石經作宦女可徵古宦轉擐音則
轉官音明矣漢張公廟碑國無災即災患以官有宦
音此又一證也備攷與精藴从環古文守字或从□或
作□則臣通用此又一證也鐘鼎有从官綰有作□
者秦權从□各國文隨取耳説文謂从省孰與从
宦省乎徐曰與師同意師本□象獅改作師耳師旅以
[218-27a]
統率得聲率轉借□猶今省筆作帥為將率也
□□午杵之原 
木為杵借為子午説文五月陰氣
午屰之説甚曲所以知其為午臼之杵者□从午从臼
此明證也昌與切父乙鼎文作□庚午鬲文作□借為
子午午貫錯午戴氏主此伯琦撝謙俱从之子才敬甫
别作□為午字京山曰古午與五通日中為午一縱一
橫之象推之或作變為午
□鬲一字 郎激切説文鬲鼎屬實五觳斗二升曰觳
[218-27b]
象腹交文三足或作䰛漢令作㽁又曰□㽁也象孰飪
五味气出按□鬲一字猶□與□首與首不當分也亦
作鬲借為阻鬲
□即香□説文皀孫氏皮及切合溪曰鄉从□齊侯鍾
鄉作□宋君夫人鼎餗作□㪔季□伯庶父□郱□牧
□其㫄皆作□□亦从□疑此特㿝字㿝字象形其下
訛而為匕也伯琦从之敬甫从其形而不从其音夫烏
知香之為吸乃平轉為入乎子方作□朱王孫曰□古
[218-28a]
粒字
□為一部 戴侗云不可曉智以履屨从尺省屋从户
广變形亦象屋上有宇而後有□也尸之為主為陳亦
从此生意非从尸也□象人僵形故作屍祭尸从尸主
義呉氏别作□各處自為象形形偶相近非从尸也
气為古氣 郤利切象气起皃借為乞與之乞又轉為
气匈之气郤訖切今作乞反以氣稟之氣為气而加餼
黃老家又作
子才作□敬甫作□
[218-28b]
標票从□ 卑搖切説文从□戴氏作□从要諧聲要
即腰也篆□象形朱氏曰古文作□□即肋魏呉俱从
之
厃即危 魚為切人在
上危也又作□又為□以已
諧聲猶曐之復諧以生也或曰危妃肥配皆以已為聲
□即耎 軟从車欠不可解又作偄腝□輭
素問耎
弱皆作耎又奴亂切按有濡音與耎近故多互錯皆
以从耎為是説文耎而兖切鄭司農説柔需之需可證
[218-29a]
六書統作□
□合工器寸以彡為聲 士箴切唐本不从口而从几
唐𤣥度林罕云古文从寸从尺推原古讀□如穰又讀
如寧凡囊襄多从之字从□者示凡器物之狀耳此又
从寸度器而彡則參之聲也
□从行來 余忍切長行也□从此孫氏丑連切
□以巾几皆象形□定作□以為从巾不从几此合溪
之泥也□亦虎頭几非虎尾乎小篆之變筆也
[218-29b]
□分為五 説文同音而異字凡五一曰鞠蹋鞠也匊
聲或作□从□其二曰
窮理罪人也从㚔从人从言
竹聲或作□其三曰□曲□也省聲其四曰□窮也
其五曰□窮也□聲□與同俗又有毱皮毛丸也又
有諊□躹文淆亂而義不明葢説文載者漢人所分
太多事矣
丣之分 卯酉開而丣合也後乃别作酉酒
字故用酉酒乃加水□畱駵皆以丣為聲王莽謂劉為
[218-30a]
剛金刀葢已不知矣虞翻曽論之
□即匜 弡伯仲姞也字以支切又上聲沃盥器也有
注以注水象形亦作□又作□秦刻石文作□説文□
女陰也此説甚舛或當時有此方言耳伯琦亦从匜説
借為詞助凡夫因説文女陰遂廢也字而借殹
崧嵩一字 孫愐徐鉉合為一字者通戴侗非之不必
矣説文止有崧嵩乃新附
鼔敱多分 説文又有敱按鼔不應有二字説文於弢
[218-30b]
字又曰
垂飾與鼔同意葢不能自一其説从攴為是
擊鼔為鼔猶著衣為衣非有二字乃攴之訛
汜洍重文 詳里切爾雅曰水□復入為汜一曰窮瀆
也説文與爾雅同引詩江有汜又洍水名引詩江有洍分
詩一字為兩必誤矣洍乃汜之重文也
□乃羊聲 説文曰牧羊人也从□古文按□聲
説文説非
一二太減故時作壹貳弌弍丶冫之為主凝亦猶是也
[218-31a]
程大昌曰在顔師古時江充傳固已訛大臺為太壹薛
宣傳壹关為樂而乃作□矢可知古以壹為一智按李
斯刻即有以一為壹者古取文畫茂密耳以聲通用左
傳自參以上顔子不貳過豈知後世作㭍捌玖拾欲使
人難用奸偽耶隸筆以一文太減故加弋為聲弍弎則
从弌轉仌文亦減故加水作冰而加疑作凝丶文太减
故通用主而加水作注今長箋必用為注字用宔為主
字泥矣如仌筆陵切徐傳説文必以冰為凝故張位且
[218-31b]
讀李陽冰為佞字宣和譜陽冰字少温其為冰明矣張
孟奇曰仌於隸楷不能獨成文故後人加水别之凝之
从仌从水無義當从今文智謂六書之道知其原而以
適用為主非謂後人必無當也
亖□呬通用 四即道書吹呼吸呬之呬从口从八作
□張平子賦怬河林之蓁蓁注息也與呬同葢古以一
二三亖為文四乃呬也胡一桂書三亖字作匹或以四
為呬而□為數者古葢通用後乃分之按秊月表中土
[218-32a]
之音滿一音一名或兼二名而數目自十後十一二十
一悉以二音三音呼一數於文尤難諧恊乃用單字易
之如卄之為入卅之為颯卌之為昔皕二百并之為秘原
有幷字即五音卒□音保卆音族□音乾□音囘□音别雖非數名亦
妙有適合然不全耳因於字類求其相近可假借者編
成一百誦注記算乃易易也太西氏十字皆只一畫作
丨□□□□□□□□□不煩兩筆亦取其簡便耳
刕乃諸家新造 諸家字書皆造一刕字音剺鄭漁仲
[218-32b]
曰列也又作□又作茘珕从刕恊勰从劦説文有劦
無刕故茘珕不得其聲故曰𠞰券从刀智按茘从力耳
且曰茘枝非刀不割尤為牽强如颿之風不叶而凡叶
故又作帆至鳳之以凡則建類也
建類者弍凰之類也 貫休曰書家作字省文如鳳皇
鴛央廟郎下一字俱省其例起於六書建類如弌字以
弋聲而弍弎非聲以弌為建類鳳从凡聲而凰非凡聲
以鳳為建類也
[218-33a]
六藝之一録卷二百六十
