[014-1a] 
欽定四庫全書
春秋胡傳附録纂疏卷十二
元 汪克寛 撰
僖公中
癸襄王/酉四年十有二年齊桓三十八晉惠三衛文十二蔡穆/二十七鄭文二十五曹共五陳宣四
十五卒把成七宋襄三/秦穆十二楚成二十四春王三月庚午日有食之○夏
楚人滅黄左傳黄人恃諸侯之睦于齊也不共楚職/曰卣郢及我九百里焉能害我楚滅黄
春秋滅人之國其罪則一而見滅之君其例有三以
[014-1b]
歸者既無死難乃旦/反之節又無克復之志貪生畏死
甘就執辱其罪為重許斯頓牂作郎/反之類是也出奔
者雖不死於社稷有興復之望焉託於諸侯猶得寓
禮郊特牲諸侯/不臣寓公其罪為輕弦子温子之類是也若夫
國滅死於其位是得正而斃毗祭/反焉者矣於禮為合
於時為不幸若江黄二國是也張氏曰書滅見楚人/之强中國不救而其
君死於/其位其書滅者見音/現荆蠻之強罪諸夏之弱責方
伯連帥去/聲之不修其職使小國賢君困於强暴不得
[014-2a]
其所公羊子所謂亡國之善詞上下之同力者也何/氏
曰言滅者臣子與君戮力一心共死之辭愚按江黄/二國之滅皆不書以其君歸亦不書其君奔者葢君
臣同力效死以守而待中國之救也故滅不書伐而/黄則書伐江則書圍齊不救黄其罪可知晉雖救江
而所以救之者非其/道與不救無以異也
秋七月○冬十有二月丁丑陳侯杵臼卒杵公作處宣/公也在位四
十五年世子欵/嗣是為穆公
甲襄王/戌五年十有三年齊桓三十九晉惠四衛文十三蔡穆/二十八鄭文二十六曹共六陳穆公
欵元年把成八宋襄四/秦穆十三楚成二十五春狄侵衛左傳十二年春諸侯/城衛楚丘之郛懼狄
[014-2b]
難/也
齊桓公為陽榖之㑹是肆于寵樂音/洛其行去/聲荒矣楚
人伐黄而救兵不起是忽于簡書其業怠矣然後狄
人窺伺斯義/反中國今年侵衛明年侵鄭近在王都之
側淮夷亦來病把而不忌也伯益戒于舜曰無怠無
荒四夷來王見大禹謨蔡氏𫝊朝夕戒懼無怠於心/無荒於事則治道益隆四夷之逺莫不
歸/往此至誠無息帝王之道春秋之法也齊桓晉文若
此類者其事則直書于䇿其義則游聖門者黙識於
[014-3a]
言意之表矣故曰仲尼之徒無道桓文之事者張氏/曰楚
既滅黄而莫之恤狄侵衛之師所以肆行也臨川吳/氏曰方狄之強桓公未嘗膺之管仲猶存伯業方盛
狄人猶敢肆行伐邢入衛而滅温况今管仲/已亡霸業浸衰則狄之無所顧憚固其宜也
夏四月葬陳宣公○公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許
男曹伯于鹹左傳㑹于鹹淮夷病把故且謀王室也秋/為戎難故諸侯戍周齊仲孫湫致之穀梁
傳兵車之㑹也杜氏曰鹹衛地東郡濮陽縣東南有鹹/城愚按濮陽縣屬今大名路開州十一年楊拒泉臯伊
雒之戎同伐京師入王城焚東門王子帶召之也十二/年王以戎難討王子帶子帶奔齊此謀王室為戎難也
○秋九月大雩○冬公子友如齊張氏曰陽穀寗毋及/鹹之㑹其後公子友
[014-3b]
皆如齊葢伐楚服鄭城縁陵之事/魯皆同之亦以見友之専魯政也
乙襄王/亥六年十有四年齊桓四十晉惠五衛文十四蔡穆二/十九卒鄭文二十七曹共七陳穆二
把成九宋襄五秦穆/十四楚成二十六春諸侯城縁陵左傳諸侯城縁陵/而遷把焉不書其
人有闕也公羊傳孰城城把也曷為城把葢徐莒脅之/然則孰城之桓公城之曷為不言桓公城之不與諸侯
専封也穀梁傳其曰諸侯散辭也聚而曰散何也諸侯/城有散辭也桓德衰矣杜氏曰縁陵把邑張氏曰漢書
地理志北海營陵臣瓉曰春秋謂之縁陵今/濰州昌樂縣愚按今屬益都路濰州昌邑縣
齊桓公城三國而書詞不同城楚丘則没諸侯而不
書城縁陵則書諸侯而不序城邢則再序三國之師
[014-4a]
何也邢以自遷為文故再列三師而書城邢者美其
得救患分災之義無封國之嫌也淮夷病把諸侯㑹
于鹹城縁陵而遷把焉杜氏曰把辟淮夷遷都於/縁陵不言城把杞未遷也則
其事専矣故前目後凡直書諸侯而不序也范氏曰/直曰諸
侯無大小之序孫氏曰諸侯不序者㑹鹹諸侯也陳/氏曰但曰諸侯者不繋之伯者之辭也但曰大夫者
不繫之君之辭也臨川呉氏曰元年齊以救邢之諸/侯城邢同在一年諸侯猶且再叙今以㑹鹹之諸侯
城縁陵各在一年而不重/叙者齊桓伯業之衰矣衛為狄滅東徙渡河野處
漕邑桓公使公子無虧戍以甲士歸其祭服乘繩證/反
[014-4b]
馬凡為國之用其力尤勤其功尤大其事尤専而春
秋責之尤重曰城楚丘而不書諸侯正王法也是故
以功言之則楚丘為大以義言之則城邢為美春秋
之法明其道不計其功正其義不謀其利者也詳著
城邢之師而深没楚丘之迹貴王賤霸羞稱桓文以
正待人之體也明此則知曽西不為管仲深畏仲由
之說矣劉氏曰諸侯不専封専封而善僅可以贖過/故平其文不使伯者獨享其功為人之迷於
義而乃以専封為德也専封而不善是冒王法而又/勤諸侯故異其文以見伯者之罪於専封而又有不
[014-5a]
善焉皆貴王賤霸羞稱桓文之意比縁陵於城楚丘/之功則楚丘善而縁陵不善矣比楚丘於王者之義
則桓公救過之不給奚暇稱賢哉春秋貴義不貴惠/貴正不貴功略小善而優大節以正待人而已矣張
氏曰城縁陵之事葢與楚丘同而當是時齊桓拯救/諸夏之志怠矣故經書詳不如城邢略不如楚丘亦
輕重之權衡也蜀杜氏曰書城邢以國言之者善其/救患全人之國也楚丘縁陵以一邑言之者謂其専
封而不與之也永嘉吕氏曰城縁陵不如城邢楚丘/不如縁陵故以楚丘縁陵之例觀之當書曰城夷儀
而乃曰城邢楚丘者衛之楚丘縁陵者把之縁陵也/以城邢之例觀之當書曰城衛城把而乃曰城楚丘
城縁陵葢邢遷于夷儀固邢之夷儀也諸侯城邢得/救災恤鄰之道也故詳書而不殺予之也衛已滅而
諸侯城楚丘以封衛故不曰城衛而曰城楚丘把未/遷而諸侯城縁陵以存把故不曰城把而曰城縁陵
[014-5b]
以諸侯而封諸侯非王法也楚丘之城没諸侯而不/書諱之也若縁陵之城則以淮夷病把之故而為之
城以遷之獨未至如衛之已滅而後封之也故但曰/諸侯而不序則其功亦有不足録者矣愚按存把之
功器用不具城池未固不若城邢之美故不再序諸/侯然把未滅特不待其自遷而城縁陵以遷之未如
封衛之専故諸侯以凡舉而不削葢城縁陵之義不/若城邢而功亦劣於楚丘也○陸氏曰公羊云曷為
城把滅也孰滅之葢徐莒脅之按明年楚伐徐諸侯/救徐其謬可知家氏曰把未聞受兵而公羊以為既
滅葢前此城衛城邢皆在於既亡既潰之後/故亦以為已亡左氏所謂病把者得其實矣
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝鄫似綾反穀/作繒後同公
羊傳鄫子曷為使乎季姬來朝内辭也非使來朝使來/請已也穀梁傳遇者同謀也來朝者來請已也朝不言
[014-6a]
使言使非正也以病鄫子也張氏曰鄫國禹後姒姓漢/屬東海郡晉屬琅琊今沂州承縣東北有鄫故城又有
鄫山愚按沂州/今屬汴梁路
春秋内女適人者明有所從則繫去/聲諸國若把伯姬
是也紀伯姬紀叔姬把叔姬郯伯姬/宋伯姬蕩伯姬皆已適人者也其未適人者欲
有所别筆列反/下同則書其字若子叔姬是也文十二年/子叔姬卒
及僖九年伯姬卒皆/未適人而書字者也季姬書字而未繫諸國其女而
非婦亦明矣及者内為志内女而外與諸侯遇譏魯
也朝不言使言使非正何氏曰使者臣/為君銜命文也鄫子國君而
[014-6b]
季姬使之朝病鄫也魯秉周禮男女之際豈其若是
之甚乎葢魯公鍾愛其女使自擇配故得與鄫子遇
於防而遂以季姬歸之爾有孟光之德有伯鸞之賢
後漢梁鴻傳孟光擇對不嫁年三十父母問其故曰欲/得賢如梁伯鸞者鴻聞而聘之及嫁以裝飾入門鴻
不答光請曰竊聞夫子髙義簡斥數婦妾亦偃蹇數/夫矣今而見擇敢不請罪鴻曰吾欲裘褐之人可與
俱隱深山爾光更為椎髻著布衣共入/山中以耕織為業肅宗聞之求鴻不得變而不失禮
之正則猶可矣不然非所以為愛而厚其别也故稱
及稱遇稱使罪魯與鄫以正男女之禮為後世戒也
[014-7a]
孫氏曰季姬上無歸鄫之文則是未嫁者此年適防/明年九月歸鄫是季姬先與鄫子遇而後嫁也此季
姬之行不正可知矣何氏曰禮男不親求女不親許/魯不防正其女乃使要遮鄫子淫佚使來請已與禽
獸無異故卑鄫子使乎季姬以賤之張氏曰僖公愛/女而使自擇配鄫子聽其使而朝魯請之夫婦之始
而不正如此書之所以譏僖公之不父鄫子之不夫/季姬之不子且不婦也臨川吳氏曰未嫁之女而與
鄫子私相邂逅是淫奔也姬既私遇之後使鄫子朝/魯而請婚姬不足責也僖公不能正家如此何以居
人上乎王氏曰鄭徐吾犯之妹美使之自擇所配至/於兄弟相殘以亂鄭國之政魯秉周禮而季姬與鄫
子道淫如此僖公正始之道亦可愧矣愚按春秋書/及及者為主以季姬為主則其與鄫子遇而使來請
已可知矣○啖氏曰左氏謂季姬鄫子之夫人公怒/鄫子不朝季姬使之朝按稱季姬明魯未嫁女也若
[014-7b]
是鄫夫人不當與鄫子遇又明年歸于鄫明此時鄫/子請娶之若言魯之處女不當與諸侯㑹則文姜哀
姜淫佚至甚劉氏曰若實來寧何故再書其歸乎把/伯姬來何以不書歸乎永嘉吕氏曰范寗謂魯女無
故逺㑹諸侯此亦事之不然然春秋之世閫闕不嚴/男女之别亂如文姜比年出㑹里巷匹婦尚或恥之
則季姬出遇恐有此事然女子許嫁笄而字書曰季/姬則字也婦人書字許嫁之辭也豈其許嫁于鄫而
未歸于鄫故遇之而使來請已乎何休謂季姬許/嫁于邾而季姬及鄫子遇使來請己未知何據
秋八月辛卯沙鹿崩公羊傳何以書記異也穀梁傳林/屬於山為鹿沙山名也無崩道而
崩故志之也其日重其變也杜氏曰沙鹿山名平陽元/城縣東有沙鹿土山在晉地愚按在今平陽路霍州趙
城/縣
[014-8a]
沙鹿晉地也卜偃曰朞年必有大咎國㡬亡詩稱百
川沸騰山冢崒崩十月之交朱子傳山頂曰冢崒/崔嵬也山崩川溢災異之大者言
西周之將亡也書沙鹿崩於前書獲晉侯於後雖不
指其事應去/聲而事應具存此春秋畏物之反常為異
使人恐懼修省之意也其垂戒明矣董子曰國家將/有失道之敗而
天乃先出災異以譴告之不知自省又出怪異以警/懼之尚不知變而傷敗乃至此見天心仁愛人君而
欲止其亂也李氏瑾曰服䖍曰沙山名鹿山足林屬/山曰鹿漢書元后傳云后祖王翁孺自東平陵徙魏
郡元城元城郭東有五鹿之墟即沙鹿也孫氏曰鹿/山足也謂山連足而崩爾詩山冡崒崩猶以為異此
[014-8b]
異之甚也○趙氏曰公羊云外異不書此何以書為/天下記異也凡山崩不繋國者以其自有常處不比
隕星退鷁也劉氏曰名山大澤不以封諸侯守之山/不可以繋國也聖人庸能獨知沙鹿崩為天下異乎
又曰沙鹿河上之邑亦非也此自山名之不須繋山/者以可知故也如禹貢桐柏積石皆不繫山愚按文
定以梁山崩言為天下記異則沙/鹿之崩疑亦非止一國之異矣
狄侵鄭張氏曰狄數犯畿内之諸侯而齊桓不能治自/入衛伐邢滅温而至此霸圖弱而王室卑諸侯
受禍著桓/公之怠也○冬蔡侯肸卒肸許乙反穆公也父獻舞見/獲于莘莊十九年留卒於楚
而立在位二十九年子甲午嗣是為莊公○劉氏曰穀/梁云諸侯時卒惡之也非也臣子慢則赴不具日月春
秋不改者因文以見也若必以惡/此君則鄭厲衛惠何不惡之哉
[014-9a]
丙襄王/子七年十有五年齊桓四十一晉惠六衛文十五蔡莊/公甲午元年鄭文二十八曹共八陳
穆三杞成十宋襄六秦/穆十五楚成二十七春王正月公如齊張氏曰公十/年朝齊此又
朝齊純用五年一朝之制同於事天子之禮矣○愚按/杜預謂諸侯五年再相朝禮也何休謂合古五年一朝
之義皆非是周制諸侯之邦交但/曰世相朝安得以五年為合禮乎○楚人伐徐左傳楚/人伐徐
徐即諸夏故也臨川吳氏曰徐夷也首僣王楚亦夷也/次僣王徐楚同惡者也因齊桓之合諸侯匡天下徐亦
革面而即諸夏以即諸夏/而為楚所伐可悲也夫三月公㑹齊侯宋公陳侯衛
侯鄭伯許男曹伯盟于牡丘左傳盟于牡丘尋葵丘之/盟且救徐也穀梁傳兵車
之㑹也鄭氏曰牡丘齊地與匡近齊語築五鹿中/牟葢與牡丘以衛諸夏之地注四塞諸夏之關也遂次
[014-9b]
于匡榖梁傳遂繼事也次止也有畏也范氏曰畏楚杜/氏曰匡衛地在陳留長垣縣西南愚按今屬汴梁
路睢州/襄邑縣公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐帥公作率後/同左傳孟穆
伯帥師及諸侯之師救徐諸侯次于匡以待之穀梁傳/善救徐也何氏曰大夫不序者起㑹上大夫君已目故
臣凡也内獨出名氏者臣不得因君殊/尊省文别尊卑也杜氏曰敖慶父之子
楚都于郢距徐亦遠郢在江之南乃今之江陵徐在/淮之北乃今之徐州楚之伐徐
必越宋陳蔡/諸國之境而舉兵伐徐暴横去/聲憑陵之罪著矣徐
在山東與齊宻邇以封境言之不可以不速救家氏/曰齊
之救徐非専為存徐計亦自為也徐近於齊楚人伐/之所以震齊之鄰其為謀深矣楚人得志於徐則必
[014-10a]
乗勝造齊/之南境以形勢言之非有餽糧越險之難也今書
盟于牡丘見音現/下同諸侯救患之不協矣張氏曰葵丘/之盟諸侯既
聽命矣此為楚人伐徐而合諸侯即驅之討楚救徐/可也又從而盟之諸侯不一故也人心已一而復貳
非伯主救災恤患之心怠而人始懈乎君子屢盟亂/是用長此心之盛衰霸業之所從而盛衰也霸主諸
侯之心皆疑不足/以保徐斷可知矣書次于匡見霸主號令之不嚴矣
何氏曰言次者譏諸侯緩于仁恩既約救徐/而生事次止不自往遣大夫往卒不能觧也書大夫
帥師而諸侯不行見桓德益衰而從簡書安中國之
志怠矣桓公倡伯四十餘年未嘗命大夫為主將今/諸侯不親將而大夫帥師則救徐之役特聊
[014-10b]
且應之而不/冀其成功也凡兵而書救未有不善之也救而書次
則尤罪其當速而故緩失用師之義矣中庸曰至誠
無息不息則久春秋謹始卒欲有國者敦不息之誠
也始勤而終怠則不能久而無以固其國矣啖氏曰/凡救當
奔命而往救次失救道也孫氏曰言次言救者惡諸/侯緩於救患也諸侯既約救徐而遣大夫往此緩于
救患可知也陳氏曰救不言次言次無志於救也桓/公合八國之衆以救徐而僅使大夫將則桓志荒矣
卒不競於楚救而言次甚譏之也有諸侯在而使大/夫將始於牡丘桓公為之也有諸侯在而使大夫盟
始於雞澤悼公為之也愚按霸者之事假借仁義之/名以濟其利欲之私故欲之未遂則汲汲焉謀度而
[014-11a]
經營之欲之既遂則懈惰苟且而不復能有為矣由/其心偽而不誠是以始終勤怠之殊而前後盛衰之
異也孟子言以力假仁者霸又曰五霸假之也假之/一字得春秋誅心之法矣四年公孫兹帥師及諸侯
之師侵陳列序諸國則書㑹此不言㑹而言及既㑹/而後及也非主魯之辭也與襄三年書叔孫豹及諸
侯之大夫及袁僑盟之意同不獨言大夫若曰受命/其君故書諸侯以統之葢當時諸侯雖以其權畀之
大夫而春秋之法必/欲其權繋於諸侯也
夏五月日有食之左傳不書朔與/日官失之也○秋七月齊師曹師
伐厲左傳伐厲以救徐也杜氏曰厲楚與國義陽隨縣/北有厲鄉張氏曰兵法攻所必救厲在徐楚之間
欲楚之必救以解徐也然繼此楚敗徐于婁林則厲在/所不必救明年不克救徐而還况同盟不同心而宋已
[014-11b]
伐同役之曹矣髙氏曰諸侯大夫救徐而齊侯獨帥曹/同伐厲厲雖可討然非所以救徐也見强楚之難禦而
中國之威已頓矣愚按厲在今峽州路隨州此伐厲以/救徐與伐楚救江正同然春秋不書以救者厲近徐而
楚遠江則齊桓之用/兵猶愈於陽處父也○八月螽榖梁傳螽/蟲災也○九月公至
自㑹公羊傳桓公之㑹不致此何以致久也范氏曰莊/二十七年盟幽傳曰桓㑹不致安之也此致者齊
桓德衰故危而致之髙氏曰以㑹致者始於此春秋致/㑹凡二十有七公自正月如齊因而㑹盟暴師于外已
踰三時而以㑹致/見救徐之無功也○季姬歸于鄫臨川呉氏曰鄫子請/娶季姬僖公許之至
是始歸也○劉氏曰杜云來寧不書此書者明中絶非/也傳云止之豈絶之哉魯人為國諱醜雕斵止之之說
以求揜其迹仲尼作經推例以知義因文以盡情主/人習其讀而不知學者原其事而知之此類是也○
[014-12a]
己卯晦震夷伯之廟左傳震夷伯之廟罪之也於是展/氏有隱慝焉公羊傳震之者何雷
電撃夷伯之廟也何以書記異也/穀梁傳震雷也夷伯魯大夫也
震者雷電擊夷伯之廟也不曰夷伯之廟震而曰震
夷伯之廟者天應去/聲之也本程/子天人相感之際微矣
夷伯者魯大夫也大夫既卒不名杜氏曰夷伯魯大/夫展氏之祖父夷
諡伯字大夫/既卒書字穀梁以為因此見音/現天子至于士皆有
廟天子七廟諸侯五大夫三士二祭法王立七廟曰/考廟王考廟皇考
廟顯考廟祖考廟有二祧諸侯立五廟曰考廟王考/廟皇考廟顯考廟祖考廟大夫立三廟曰考廟王考
[014-12b]
廟皇考廟適士二廟曰考廟王考/廟官師一廟曰考廟王考無廟故德厚者流光徳
薄者流卑范氏曰德厚者位尊道隆者爵重/故天子遠及七世士祭祖而已是以貴
始德之本也始封必為祖范氏曰契為殷祖棄為周/祖愚按大夫之祖如公子
展為展氏之祖公子彄為臧孫氏之祖之類張氏曰/正蒙曰凡隂氣凝聚陽在内者不得出則奮擊而為
雷霆不善之積葢亦如此然天之怒擊毎在於惡稔/而人不加誅之後春秋書震者惟此事爾詩云敬天
之怒無敢戱豫敬天之渝無敢馳驅昊天曰明及爾/出王昊天曰旦及爾游衍君子知天之日監而畏其
威如此所以事天也夾漈鄭氏曰公子展之子曰公/孫夷伯范氏曰夷伯之廟過制髙氏曰不曰公孫者
大夫三廟宜毁而不毁故貶之也○趙氏曰公穀竝/云晦㝠也據十六年戊申朔隕石于宋五成十六年
[014-13a]
甲午晦晉楚戰于鄢陵竝書晦朔則知晦者晦朔之/晦耳古史之體應合書日而遇晦朔必書之以為厯
數之證穀梁成十六年傳云事遇晦書晦何得於此/獨名晦㝠乎公羊又云夷伯季氏之孚微者稱夷伯
大之也天戒之故大之按褒貶當以義類豈有為天/所罰翻乃書字反於理甚矣大夫既死加諡之後不
更稱名爾原/仲亦是也
冬宋人伐曹左傳討舊怨也襄陵許氏曰同盟始自相/攻桓不能已矣張氏曰莊十四年曹從齊
桓伐宋宋至今憾之今諸侯始貳曹方伐厲救徐而襄/公乗虛伐之尚可繼桓而圖霸乎於此見桓德之衰而
襄志之私也家氏曰宋襄於桓之方存已有圖/霸之心其後執滕圍曹張本於此春秋所譏也○楚人
敗徐于婁林敗必邁反左傳楚敗徐于婁林徐恃救也/杜氏曰婁林徐地下邳僮縣東南有婁亭
[014-13b]
張氏曰今在泗州臨淮縣書以見楚之獨勝而救徐之/威不立伐厲之謀無補也陳氏曰何以書病齊也齊帥
天下之諸侯以遏冦亂存中國也楚伐徐桓公合八國/之衆盟于牡丘次于匡以救徐為之伐厲而徐卒敗於
楚人不數年宋楚爭盟執宋公以是為盟主病矣髙氏/曰齊桓大合諸侯以救徐固有餘力而師出三時無功
而返故書楚人敗徐于婁林以罪之劉氏曰徐伯益之/後其上世為元德顯功通於周室與中國冠帶之君無
以異徐始稱王王非諸侯所當名也故貶其稱愚按徐/自莊二十六年見經僖三年取舒十七年伐英氏昭五
年伐吳皆稱人昭四年㑹申楚人執之三十年奔楚皆/稱子獨此年與文七年伐莒竝舉號内不使與中國同
外不使與荒裔等也○陸氏曰穀梁云夷狄相敗志也/按有赴告則書無他義家氏曰為公羊學者以徐滅把
故外之然把/未嘗滅也○十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲
[014-14a]
晉侯秦始見經左傳晉侯之入也秦穆姬屬賈君焉且/曰盡納羣公子晉侯烝於賈君又不納羣公子是
以穆姬怨之晉侯許賂中大夫既而皆背之賂秦伯以/河外列城五東盡虢畧南及華山内及解梁城既而不
與晉飢秦輸之粟秦飢晉閉之糴故秦伯伐晉九月晉/侯逆秦師使韓簡視師復曰師少於我鬬士倍我公曰
何故對曰出因其資入用其寵飢食其粟三施而不報/是以來也今又撃之我怠秦奮倍猶未也公曰一夫不
可狃况國乎遂使請戰曰寡人不佞能合其衆而不能/離也君若不還無所逃命秦伯使公孫枝對曰君之未
入寡人懼之入而未定列猶吾憂也苟列定矣敢不承/命韓簡退曰吾幸而得囚壬戌戰于韓原晉戎馬還濘
而止秦獲晉侯以歸舍諸靈臺乃許晉乎十月晉隂飴/甥㑹秦伯盟于王城十一月晉侯歸公羊傳此偏戰也
何以不言師敗績君獲不言師敗績也趙氏曰凡戰而/死者書滅生禽曰獲張氏曰韓今同州韓城縣愚按同
[014-14b]
州今屬/奉元路
秦伯伐晉而經不書伐専罪晉也據桓十二年戰于/宋僖十八年戰于
甗皆/書伐獲晉侯以歸而經不書歸免秦伯也據蔡侯獻/舞書以歸
陳氏曰不曰以歸罪晉侯也是故獲外域不書外域/交相獲不書必大國也若宋華元齊國書斯可以言
獲矣將尊師衆獲之若匹夫然猶曰宋齊之/恥晉甸侯也而言獲是夷晉侯於大夫也書伐書
及者兩俱有罪而以及為主書伐著伐者之罪書及/著被伐而及戰者之罪
書獲書歸者兩俱有罪而以歸為甚書獲者罪其不/能效死禦敵甘
就執辱書以歸者罪其/専執國君恃强不釋今此専罪晉侯之背音/佩施去/聲
[014-15a]
幸災貪愛怒鄰慶鄭曰背施無親幸災不/仁貪愛不祥怒隣不義而恕秦伯
也然則秦戰義乎春秋無義戰彼善於此則有之矣
其不言師敗績何也君獲不言師敗績君重於師也
何氏曰舉君獲為重也劉氏曰君將不言帥師君重/於師也君傷不言師敗績君獲不言師敗績亦君重
於師也三者/異文同義大夫戰而見獲必書師敗績如戰于大/棘書宋師
敗績獲宋華元戰于艾陵/書齊師敗績獲齊國書師與大夫敵也君為重師
次之大夫敵春秋之法也與孟子之言何以異孟子
為于偽/反時君牛羊用人莫之恤也故以民為貴君為
[014-15b]
輕潜庵輔氏曰戰國時為君者不知其職/視民如草芥而不知恤也故曰民為貴春秋正名
定分扶問/反為萬世法故以君為重師次之泰誓云元/后作民父
母禮記民以君為心君以民為體父母之於子心之/於四體尊卑輕重之分天冠地履之不可紊故春秋
以君/為重堯以天下命舜舜亦以命禹必稱元后為先大/禹
謨舜命禹曰衆/非元后何戴此經世大常而仲尼葢祖述之也惟
此義不行然後叛逆之黨有託以為民輕棄君親而
不顧者矣通㫖近世賊臣僣位有忍死為民之語其/黨唱言偽楚能全都城百姓之命是悖春
秋之法恣為暴行而不顧也愚按隋宇文化及弑煬/帝唐朱玫立襄王煴皆託以為民而濟其大逆者也
[014-16a]
○劉氏曰穀梁云晉侯失民矣以其民未敗而君獲/也非也凡為君而見獲茍不失民將焉取之顧春秋
所以不書師敗績/者舉君獲為重耳
丁襄王/丑八年十有六年齊桓四十二晉惠七衛文十六蔡莊/二鄭文二十九曹共九陳穆四杞成
十一宋襄七秦穆/十六楚成二十八春王正月戊申朔隕石于宋五左傳/隕石
于宋五隕星也公羊傳曷為先言霣而後言石霣石記/聞聞其磌然視之則石察之則五穀梁傳先隕而後石
何也隕而後石也于宋四境之内曰宋後數散辭也耳/治也杜氏曰隕落也聞其隕視之石數之五隨其聞見
先後而記之星隕如雨見星之隕於四逺而不/見其在地之驗此則見在地而不見始隕之星是月六
鷁退飛過宋都鷁五厯切穀作鶂過五禾切左傳六鷁/退飛過宋都風也周内史叔興聘于宋
[014-16b]
宋襄公問焉曰是何祥也吉凶焉在對曰今兹魯多大/䘮明年齊有亂君將得諸侯而不終公羊傳曷為先言
六而後言鷁六鷁退飛記見也視之則六察之則鷁徐/而察之則退飛五石六鷁何以書記異也穀梁傳六鶂
退飛過宋都先數聚辭也目治也程子曰隕石于宋自/空凝結而隕六鷁退飛倒逆飛也倒逆飛必有氣驅之
也春秋所書災異皆天人響應有致之之道故石隕于/宋而言隕石夷伯之廟震而言震夷伯之廟此天應之
也人以淺狹之見以為無應其實皆應之然漢儒言災/異皆牽合不足信儒者見此因盡廢之杜氏曰是月隕
石之月重言是月嫌同日/鷁水鳥髙飛遇迅風而退
隕石自空凝結而隕也愚按卲子曰星在地則為石/石在天則為星此言隕石葢
星墜於天半空凝/結至地而成石也退飛有氣逆驅而飛也石隕鷁飛
[014-17a]
而得其數與名在春秋時凡有國者察於物象之變
亦審矣此宋異也何以書于魯史亦見音/現當時諸國
有非所當告而告者矣杜氏曰宋人以為災告於諸/侯故書劉氏曰人君遇怪異
非常之變當内自省而已非所以告同盟也同盟有/救患分災之義故水火兵戎之為敗則告告則弔之
此所待於外也奇物祅變之至則天之所以警人君/雖有堯湯之智反而責其躬此無待於外者也何赴
告之有春秋因而書之以見人君之莫/能畏天命乃反以責於己者望於人也何以不削乎
聖人因災異以明天人感應去聲/下同之理而著之於經
垂戒後世如石隕于宋而書曰隕石此天應之也和
[014-17b]
氣致祥乖氣致異人事感於下則天變應於上茍知
其故恐懼修省變可消矣宋襄公以亡國之餘欲圖
伯業五石隕六鷁退飛不自省其德也後五年有盂
之執又明年有泓之敗何氏曰後五年見執六年終/敗如五石六鷁之數天之與
人昭昭著明/甚可畏也天之示人顯矣聖人所書之義明矣可
不察哉張氏曰星隕為石不祥也鷁退飛不順也宋/襄欲圖伯而無其德故天出怪異以警畏之
通志問洪範配合庶徵有理否曰但不可泥如漢儒/牽合附㑹爾春秋隕石于宋五六鷁退飛過宋都而
襄公被執癸酉大雨震電庚辰大雨雪而隱公被弑/雨木冰而成公季孫被執鸜鵒來巢而昭公出奔豈
[014-18a]
不是應驗是以人君須克謹天戒○劉氏曰公羊謂/是月者僅逮是月也不日者晦也春秋不言晦非也
晦朔天之所有取朔棄晦乖偽之深者榖梁云石為/無知之物故日之鷁微有知之物故月之亦非也言
是月者宋不告日嫌與五石為一日故分别之耳鄱/陽萬氏曰梁山沙鹿亦無知之物胡為而不日麋與
亦微有知胡為而不月也陸氏曰榖梁云是月者/决不日而月也按此𫝊以日月為例故云爾又曰民
所聚曰都都者直謂國/城爾不獨以民聚為義
三月壬申公子季友卒
季者其字也友者其名也大夫卒而書名則曷為稱
字聞諸師因靳裁之/受伊川學曰春秋時魯卿有生而賜氏者
[014-18b]
季友仲遂是也愚按劉質夫𫝊亦謂季友仲遂生而/賜氏命之世為卿葢其說同出於程
子/也生而賜氏者何命之為世卿也季子忠賢在僖公
有翼戴之勤朱子語季子賜族/亦只是時君恩意襄仲弑逆在宣公有
援立之力此二君者不勝音/升私情欲以異賞報之也
故皆生而賜氏俾世其官劉氏曰春秋譏世卿莫甚/於魯魯之大夫皆世卿莫
强季氏仲氏季氏出昭公仲氏弑子赤皆世卿能成/其禍者也春秋異而書之主人習其讀則未知已之
有罪固曰賢之爾臨川呉氏曰季友仲遂二公報其/立己之恩故以其將卒賜之以氏命其子孫世世為
卿/經於其卒各以氏書者誌變法亂紀之端貽權臣
[014-19a]
竊命之禍其垂戒遠矣愚按宋立華氏魯立叔孫氏/當時賜族率以為常春秋諸
侯以殊禮異數寵遇其臣至有生而賜諡如衛靈之/於北宫喜析朱鉏不特生而賜族矣永嘉吕氏曰春
秋之初公之子為大夫則稱公子公子之子為大夫/則稱公孫非公子公孫而為大夫則但書名自僖公
以後則皆書族且使之世世為卿矣是故魯有仲孫/叔孫季孫臧孫齊有髙氏國氏崔氏陳氏衛有孫氏
寗氏晉有郤氏欒氏韓氏趙氏魏氏鄭有罕氏駟氏/游氏皆世卿也先王之禮制蕩然矣○劉氏曰公榖
皆云稱季友賢也非也言季友之賢不過書季子來/歸足矣死何乃復賢之乎且書季友云賢則書仲遂
亦可謂/賢乎
夏四月丙申鄫季姬卒
[014-19b]
内女嫁於諸侯則尊同尊同則記其卒本榖/梁記其卒
則必記其葬然而有不記者此筆削之㫖非可以例
求者也愚按内女為諸侯夫人者七惟紀伯姬宋共/姬書卒葬把叔姬以出不書葬郯伯姬齊子
叔姬亦出并不書卒把伯姬歸把四十餘年不書卒/葬疑必有故鄫季姬違禮故卒而不葬紀叔姬非夫
人以賢而/卒葬之宋伯姬在家為淑女既嫁為賢婦死於義
而不囘此行去/聲之超絶卓異者既書其葬又載其諡
僖公鍾愛季姬使自擇配季姬不能自克以禮恃愛
而行雖書其卒因奪其葬所以謹夫婦之道正人倫
[014-20a]
之統明王教之始也以此防民猶有嫁殤立廟舉朝
素衣親臨力尋/反祖載如魏明帝之厚其女者魏志明/帝紀太
和六年幼女淑卒上痛之甚追諡立廟葬于南陵取/甄后從孫黄合葬欲自送葬陳羣諫曰下殤禮所不
備况未朞月而為制服舉朝素衣朝夕哭/臨古未有此况欲親臨祖載乎上不聽
秋七月甲子公孫兹卒杜氏曰兹叔牙/子叔孫戴伯○冬十有二月
公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男邢侯曹伯于淮左/傳
㑹于淮謀鄫且東略也城鄫役人病有夜登丘而呼曰/齊有亂不果城而還榖梁傳兵車之會也杜氏曰鄫為
淮夷所病淮臨淮郡左右張氏曰後漢下邳國今泗州/師氏曰淮夷嘗病把而齊侯城縁陵以復把今㑹諸侯
[014-20b]
于淮豈非謀淮夷以杜其後來耶髙氏曰邢侯始與㑹/而在鄭許之下者此齊次之也鄱陽萬氏曰許以男而
先於邢曹邢以侯而後於鄭許聖人之作春秋從主㑹/者之所為而無所改正所以著其罪也愚按淮今泗州
臨淮縣桓公安攘之志至㑹淮而愈怠矣却淮夷而不/力城鄫而不果況魯之僖公在㑹遽以其臣滅項而止
之既不能為鄰國討强家又遷怒於其君待聲姜㑹卞/而獲釋悖君臣之分紊男女之别霸事之傎莫此為甚
葢㑹淮之前楚伐黄滅黄而不能恤狄侵衛侵鄭而不/能遏簡於存把不若存邢之功緩於救徐不若救許之
速宜淮夷之微亦肆其暴抑有所窺而動也桓㑹不至/而惟牡丘于淮書至聖人之意實可見矣或謂桓公以
諸侯伐淮夷魯預有功故魯頌稱既克淮夷在泮獻馘/而春秋不紀其事葢削之也夫詩人之言特以此頌禱
其君而願其有是功如曰居常與許復周公之宇云耳/使果有伐淮夷之功安得不以伐山戎伐北戎之例而
[014-21a]
特書于/經耶
戊襄王/寅九年十有七年齊桓四十三卒晉惠八衛文十七蔡/莊三鄭文三十曹共十陳穆五把成
十二宋襄八秦穆/十七楚成二十九春齊人徐人伐英氏左傳齊人為徐/伐英氏以報婁
林之役杜氏曰英氏楚與國張氏曰臯陶後之封也桓/公之興師未矣王氏曰不能病楚而徒伐其與國之小
者桓之霸業微矣愚按今廬州六安州英山縣疑即英/氏國桓公舍楚不討而加兵於厲與英氏虐區區之小
國是縱豺狼/而搏狐鼠也○夏滅項左傳師滅項程子傳滅人之國/罪惡大矣在君則當諱故魯滅
國書取滅項君在㑹季孫所為也故不諱杜氏曰項國/今汝隂項縣張氏曰項國子爵今陳州項城縣愚按今
汴梁路陳/州商水縣
[014-21b]
按左氏淮之㑹公有諸侯之事未歸而取項齊人以
為討而止公杜氏曰諸侯之事/㑹同講禮之事然則滅項者魯也二
傳以為桓公滅之孰信乎考於經未有書外滅而不
言國者如齊師滅譚莊/十是也亦未有書内取而直言
魯者如取鄟音專/成六取邿音詩襄/十三取鄫昭/四是也陳氏岳/曰凡書
外事各言其國内事不言我外事如齊師滅譚齊人/滅遂之類是也内事則取汶陽田取鄟取邿之類是
也未有書外事不言其國未有書内事而言魯者葢/言國以别内也愚按晉悼公以諸侯滅偪陽楚以諸
侯滅頼因㑹柤伐吳而/繼事以滅之則皆書遂由此知項為魯滅無疑矣然
[014-22a]
聖人於魯事有君臣之義凡大惡必隱避其辭而為
于偽/反之諱今此滅項其惡大矣曷不諱乎曰事有隱
諱臣子施之於君父者也故成公取鄟襄公取邿昭
公取鄫皆不言滅而書取程氏以為在君則當諱是
也若夫滅項則僖公在㑹季孫所為耳執政之臣擅
權為惡而不與之諱此春秋尊君抑臣不為朋黨比
毗志/反周之意也詳見成六年張氏曰於此見聖人文/理宻察亦所以示人五刑五用必審
其人然後當罪也陳氏曰公猶在齊滅項非公命也/向也費伯帥師城郎非公命不書此何以書城郎常
[014-22b]
事滅項非常也是故常事譏不及公則不書茍非常/則謹書之書滅項失兵權之漸也襄公在晉書邾庶
其來奔昭公在晉書莒牟夷來奔雖非公命皆非常/也春秋必謹而志之家氏曰僖公徳季氏擁佑之私
假之以權待之不疑其後遂至不可制襄在楚而宿/取卞昭在晉而意如納邾莒叛人毎乗公出而肆其
無忌由此年滅項有以啟之耳○啖氏曰公榖皆云/齊滅之為齊桓諱也按其文義乃是魯滅豈可為齊
諱而魯自取惡乎齊桓雖賢滅項非合義何得為之/諱乎劉氏曰桓公與山戎戰春秋貶之降侯為人夫
戰山戎孰與滅中國滅中國反/可諱而戰山戎反不得諱乎
秋夫人姜氏㑹齊侯于卞卞皮彦反左傳聲姜以公故/㑹齊侯于卞杜氏曰卞魯國
卞縣張氏曰在今襲慶府泗水縣大臣滅項而止僖公/刑已偏頗又遠㑹婦人于魯地此管仲既亡桓公志荒
[014-23a]
之政也愚按泗水縣今屬濟南路兖州臨川吳氏曰此/葢㑹淮之後齊獨止公將執之以歸夫人齊女也聞公
見止要齊侯于路而㑹之非齊侯已歸而再出㑹姜氏/也婦人無外事魯之諸夫人聲姜頗為賢婦詩人以令
妻頌之而猶有此失葢稔於見聞之非盲於禮義之正/是以好成人之美者惜焉髙氏曰論其情則可矣而禮
則不可也小白入魯地而㑹聲/姜能無嫌乎趙氏曰參譏之九月公至自會左傳九/月公至
書曰至自㑹猶有諸侯之事焉且諱之也杜氏曰恥見/執託㑹以告廟范氏曰桓㑹不致而今致桓公德衰威
信不著張氏曰公㑹諸侯而大臣滅人之國得罪於伯/主反國不討無政刑矣故謹之臨川吳氏曰以夫人㑹
齊侯故公於中路得釋而/歸公未至齊故云至自㑹○冬十有二月乙亥齊侯小
白卒桓公也在位四十三年長子無虧被殺宋納公子/昭立之是為孝公左傳齊侯之夫人三王姬徐嬴
[014-23b]
蔡姬皆無子内嬖如夫人者六人長衛姬生武孟少衛/姬生惠公鄭姬生孝公葛嬴生昭公宻姬生懿公宋華
子生公子雍公與管仲屬孝公於宋襄公以為大子雍/巫有寵於衛共姬因寺人貂以薦羞於公亦有寵公許
之立武孟管仲卒五公子皆求立十月乙亥齊桓公卒/易牙入與寺人貂因内寵以殺羣吏而立公子無虧孝
公奔宋十二月乙亥赴辛已夜殯東萊吕氏曰桓公雖/能用管仲攘夷狄伯諸侯有一匡天下之功然仲無正
心誠意格君之學徒急於一時之功利卒致五子之亂/其所以有始無終者家法不正也管仲且有三歸之失
豈能正其君哉永嘉吕氏曰伯者之興小白為盛王禁/明而王臣不下聘者六十年盟㑹同而諸侯無私爭者
三十年序績召陵而荆帖陳旅聶北而狄退獻捷于魯/而戎難弭陳兵車于淮而淮夷畏安攘之烈前此未有
也然小白一身盛衰三變伐郳侵宋侯度未一入蔡侵/鄭戎疾未殄滅遂降鄣設施多舛遇榖盟扈檢防易肆
[014-24a]
此圖伯之初也貫澤而下葵丘以前衣裳不歃血兵車/無大戰此定伯之日也九國叛而萌震矜管仲死而廢
繩墨城把貶於城邢救徐怠於救許此/成伯之後也功不掩過先儒論之當矣
己襄王/卯十年十有八年宋襄九齊孝公昭元年晉惠九衛文/十八蔡莊四鄭文三十一曹共十一
陳穆六把成十三秦/穆十八楚成三十春王正月宋公曹伯衛人邾人伐
齊宋公下公有㑹字左傳宋襄公以諸侯/伐齊杜氏曰納孝公榖梁傳非伐䘮也夏師救齊榖/梁
傳善救/齊也五月戊寅宋師及齊師戰于甗魚免/反齊師敗績
左傳齊人殺無虧將立孝公不勝四公子之徒遂與宋/人戰宋敗齊師于甗立孝公而還榖梁傳戰不言伐客
不言及言及惡宋也程子傳書宋及曲在宋也奉少以/奪長其罪大矣齊師敗績書敗績齊臣也杜氏曰甗齊
[014-24b]
地無虧既死曹衛邾先/去故宋師獨與齊戰狄救齊穀梁傳善/救齊也
伐齊之䘮奉少去/聲奪長上聲/下同其罪大故其責詳書師
救齊者善魯也救者善則伐者惡矣本李氏集義髙/氏曰以魯與狄
之救為善則宋伐/齊䘮為不正矣凡書救者未有不善之也書狄救
齊者許狄也許狄人則罪諸夏矣許之曷為不稱人
深著中國諸侯之罪也常山劉氏曰諸侯伐䘮不道/如此狄乃能行義以兵救之
聖人哀中國無王諸侯滅義以為當時惜也薛氏曰/聖人與狄之救猶賢乎宋也臨川呉氏曰書師救齊
於伐齊之後則救者救無虧也書狄救齊於齊師敗/績之後時無虧已死齊無君矣故杜氏云救四公子
[014-25a]
之徒雖緩不及事然/亦書救終美之也凡伐者為客受伐者為主公羊/春秋
伐者為客伐者為主何氏曰/伐人者為客見伐者為主今齊人受伐以宋為主
者曲在宋也何氏曰戰言及所以别主客直不直也/孫氏曰宋襄伐人之喪擅易人之主故
以宋主齊不與/宋襄伐齊也凡師直為壯曲為老僖二十八/子犯云云書齊
師敗績者責齊臣也或曰桓公管仲嘗屬章欲/反孝公
於襄公以為世子矣則何以不可立乎曰不能制命
雖天王欲撫鄭伯以從楚春秋猶以大義裁之而不
與也五年桓公定王太子鄭㑹于首止王使周公召/鄭伯曰吾撫汝以從楚鄭伯逃其師而歸春秋
[014-25b]
貶鄭伯書/逃歸不盟桓公君臣乃欲以私愛亂長幼之節其可
哉獨不見宣王與仲山甫爭魯侯戲括之事其後如
之何也周語魯武公以括與戲見王王立戲仲山甫/諌曰不可王卒立之武公卒魯人殺懿公而
立伯御宣王伐魯立/孝公諸侯從是不睦春秋深罪宋公大義明矣通㫖/問宋
師及齊師戰是宋公也何以書師既貶之何以不書/人曰稱師見其用大衆也而貶在其中矣是以師為
重以襄公為輕矣又問宋公伐齊為納公子昭也何/以不書納公子昭于齊乎曰不與納也納昭非正也
公伐齊納糾亦非正則何以書書納糾所以著莊公/之罪也止書伐齊而不書納糾則莊公得復讎之義
矣或書或不書其義自異不可不察也劉氏曰宋襄/有憂中國之心伯天下之意而道不足也故合諸侯
[014-26a]
舉大衆不務率義而先為不正以矜其力此所以無/功也諸侯失國諸侯納之正也不曰納公子昭于齊
不與納也曷為不與納公子昭非正也王氏箋義無/虧既立踰年之君也而宋人脅齊殺之將立孝公復
與齊人戰四公子之徒爭國宋伐䘮皆不義也張氏/曰長幼有定分桓公管仲不能自制其尊卑正否之
辨而輕屬幼少以為亂階君臣既失制命之義矣今/桓公未葬長子既立宋襄不能從宜因勢順其少長
以撫定之使得以終桓公之䘮乃成桓之私意帥諸/侯奉少奪長大亂齊國春秋書宋公以為戎首深罪
之也水嘉吕氏曰桓公舍當立而屬公子昭于宋不/可謂之正又蔽於雍巫之言而許立無虧不可謂之
明身死之後竪貂易牙立公子無虧其名則立長也/宋襄伐䘮而納公子昭其名則桓公之所屬也彼此
交爭國内大亂凡皆桓公之為也春秋不書昭之當/立與否而但書其戰伐敗救之事其義深矣然則昭
[014-26b]
與無虧之事孰正曰以義則無虧正桓公屬公子昭/於宋以為太子則桓公之罪也○劉氏曰戰于甗公
羊云曷為不使齊主之與襄公之征齊也非也晉卻/克及齊侯戰于鞌寧可亦曰與晉卻克之征齊乎所
異於晉/者何哉
秋八月丁亥葬齊桓公杜氏曰孝公/立而後得葬
桓公九合諸侯不以兵車朱子曰九當作糾左傳展/禽曰桓公是以糾合諸侯
劉氏曰㑹于幽為九合之始始于幽終于淮合者九/也而皆不以兵車鄱陽萬氏曰穀梁稱衣裳之㑹十
有一而左氏於鄄之再㑹曰齊始霸也是北杏之㑹/鄄之初㑹皆在未霸之前則桓公既霸衣裳之㑹止
於九合而已或者以北杏陽穀非管仲之欲或又以/鄄幽再㑹以地而言則止於九皆未免臆度之說也
[014-27a]
威令加乎四海㡬於改物昭九注改正/朔易服色雖名方伯實
行天子之事然而不能慎終如始付託非人柩方在
殯四鄰謀動其國家而莫之恤至於九月而後葬前/年
十二/月卒以此見功利之在人淺矣春秋明道正義不急
近功不規小利於齊桓晉文之事有所貶而無過褒
以此張氏曰桓公自入國以來急於功利志於富疆/其處已待人皆不以正心正家為務肉不及寒
而庶孽爭國宋伐其䘮冢子見殺國㡬於亡/足以見伯者之不足貴而聖門不道之實矣
冬邢人狄人伐衛狄始書人左傳邢人狄人伐衛圍菟/圃衛侯以國讓其父兄子弟及朝衆
[014-27b]
曰茍能治之燬請從焉衆不可而後師于訾婁狄師還/穀梁傳狄其稱人何也善累而後進之伐衛所以救齊
也功近而/徳逺矣
狄稱人進之也何氏曰狄稱人善能救齊/有憂中國之心故進之慕義而來
進之可也逞兵威伐衛而進之可乎伐衛所以救齊
也孫氏曰狄稱/人善救齊衛嘗亡滅東徙渡河無所控告齊桓
公攘戎狄而封之使衛國忘亡誰之賜也事在/二年桓公
方没不念舊德欲厚報之遽伐其䘮亦太甚矣以直
報怨聖人之公也朱子註於其所怨者愛憎取舍/一以至公而無私所謂直也以
[014-28a]
怨報怨天下之私也懐怨抱憤必報復而不忘乃一/己之私意非聖人至公之心矣
以德報怨寛身之仁也表記疏以直報怨是禮之常/今以德報怨是寛愛己身之
民欲茍息禍/患非禮之正以怨報德刑戮之民也同上疏禮當以/德報德今以怨
報德其人凶/惡是合刑戮至是人理亡矣桓公攘外冦安中國免
民於左衽而審/反諸侯不念其賜而於衛為尤先書狄
救齊以著中國諸侯之罪再書狄人伐衛所以見音/現
救齊之善功近而德遠矣范氏曰伐衛功近耳逺人/而憂中國其德遠也髙郵
孫氏曰衛嘗見滅於狄而齊桓封之桓死未踰年而/衛與諸侯伐之邢自以復存者桓公也於是不忍齊
[014-28b]
之見伐而衛之無恩也與狄人伐之張氏曰邢黨狄/以伐衛然論其曲直則衛之忘恩背霸以伐䘮奪長
直得聲罪致討之師故人狄以進之見罪衛之深也/臨川呉氏曰衛伐齊䘮固有罪然非主兵首惡也邢
小國黨異類伐同姓或者逼於狄之命不得已與其/後衛竟滅邢其怨讎未必不基於此也髙氏曰伐衛
以邢為首者衛雖有罪而邢不當與狄連兵/以伐兄弟之國且不可以邢而後乎狄也
庚襄王十/辰一年十有九年宋襄十齊孝二晉惠十衛文十九/蔡莊五鄭文三十二曹共十二陳
穆七把成十四秦穆/十九楚成三十一春王三月宋人執滕子嬰齊左傳/宋人
執滕/宣公
執之是非決於稱人與稱爵公羊稱侯而執伯討也/稱人而執非伯討也劉
[014-29a]
氏曰執之是非决於稱人與/稱侯而不繫名與不名者也而見執者則以名與不
名知其罪之在也經書見執於人者悉皆不名而滕
子獨名是亦有罪焉爾夫以齊桓之盛九合諸侯不
以兵車雖江黄逺國猶相繼來盟而滕介側畔/也齊宋
之間不與音/預衣裳之㑹者三十有七年及宋襄繼起
又不尊事大國其見執則有由矣書名著其罪也茍
為有罪其見執固宜宋何以稱人不得為伯討乎執
雖以罪不歸于京師則稱人惡去聲/下同其専也如成九/年鄭貳
[014-29b]
於楚晉執鄭伯既不以王命又不歸京師故稱晉人/孫氏曰五等之國皆諸侯也其或有罪方伯請于天
子天子命之執則執之不得専執也執/得其罪其罰輕執不得其罪其罰重歸于京師而
執非其罪則稱人惡其濫也僖二十八晉文執衛侯/歸京師為臣執君執不
以正故亦書晉人髙郵孫氏曰齊桓之盛江黄之逺/猶斂衽聽命而滕自幽盟之後未嘗列於衣裳之會
今又不能尊事大國以取執辱故書名罪之宋襄藉/齊桓之後非有德義以服諸侯肆己之强一㑹虐二
君以陵轢諸夏故書人以貶之春秋不以不正治不/正所以人宋而名滕子也薛氏曰宋襄執滕子以威
求伯也臨川吳氏曰宋襄志左繼齊桓之伯然去春/首伐齊䘮奉少以簒長今春首執滕子恃强而凌弱
如此欲霸得乎葢以滕子久不與齊盟故執之以威/諸侯然非有德義以服人心肆己之暴所以終於無
[014-30a]
成也愚按經書執國君者十有三惟成十五年晉侯/執曹伯執得其罪又歸諸京師故以伯討與之餘皆
書人悉非伯討也然見執者皆不名惟此年滕子嬰/齊哀四年晉執戎蠻子赤書名葢嬰齊自外於齊盟
蠻氏亂而無質故名以貶之也孫氏發/微謂嬰齊名者遂失國也於義亦通
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南公作宋人范氏曰曹/南曹之南鄙通旨問
宋大國君在是而曹邾敢以微者來何也曰宋方求合/諸侯非諸侯歸之也故君往而微者來盟陳氏曰邾文
公在焉其稱人何人曹邾以貶宋也屬辭疑於北杏曷/為謂之貶以明年鹿上之盟亦人宋則未嘗予宋以伯
也○蜀杜氏曰/公羊宋稱人誤鄫子㑹盟于邾公羊傳其言㑹盟何後/㑹也杜氏曰不及曹南
之盟諸侯既罷鄫子乃㑹之于邾故不言如㑹臨川吳/氏曰葢鄫子如㑹適遇宋公歸國及邾之境故言㑹盟
[014-30b]
于/邾已酉邾人執鄫子用之左傳宋公使邾文公用鄫子/于次睢之社欲以屬東夷司
馬子魚曰古者六畜不相為用小事不用大牲而况敢/用人乎祭祀以為人也民神之主也用人其誰饗之齊
桓公存三亡國以屬諸侯義士猶曰薄德今一㑹而虐/二國之君又用諸淫昏之鬼將以求霸不亦難乎得死
為幸昭十一申无宇曰五性不相為用况用諸侯乎公/羊傳惡乎用之用之社也其用之社奈何葢叩其鼻以
血社也穀梁傳微國之君因邾以求與之盟人因已以/求與之盟己迎而執之惡之故謹而日之也用之者叩
其鼻以衈社也杜氏曰葢殺人而致祭臨川吳氏曰用/之者殺之而用其尸為牲以祭神張氏曰葢鄫子㑹曹
南之盟而後期宋公使邾執之邾鄫世仇因附勢而肆/虐用之惡也觀後日戕鄫子亦出於邾則邾之虐鄫必
自用鄫子而天子不誅所以復出為惡與髙氏曰宋公/之盟曹南怒鄫子不至故欲用之而子魚諫焉邾人修
[014-31a]
鄫舊怨遂承其意執而用之也不然則宋修霸業邾從/宋盟安敢輙戮鄫而不懼討乎宋既不討則意從可知
矣宋襄圖霸而縱容同盟暴虐與國何以求諸侯乎經/書鄫子與蔡世子有皆曰用之而不書所用之迹葢聖
人所不忍言但曰用之則知其以人為用也惡之故謹/而日之諸侯終則名鄫子不名史佚之愚按邾子稱人
貶也上言㑹盟于/邾則非微者明矣秋宋人圍曹左傳宋人圍曹討不服/也子魚言於宋公曰文
王聞崇德亂而伐之軍三旬而不降退修教而復伐之/因壘而降今君徳無乃猶有所闕而以伐人若之何盍
姑内省徳乎無闕而後動杜/氏曰曹雖與盟而猶不服
盟于曹南口血未乾音/干今復扶又/反圍曹者討不服也
臨川吳氏曰宋襄以威迫/曹而與之盟故曹不心服愛人不親反其仁治人不
[014-31b]
治去/聲反其智襄公不能内自省徳而急於合諸侯執
嬰齊非伯討不足以示威盟曹南非同志不足以示
信卒於兵敗身傷不知反求諸己欲速見小利之過
也漢景削七國而吳楚叛前鼂錯𫝊景帝即位遷御/史大夫錯請諸侯之過削
其支郡後十餘日吳楚七國俱/反以誅錯為名上乃斬錯東市東都疾横去/聲議而黨
錮興後黨錮𫝊桓靈間主荒政謬國命委於閽寺故/匹夫抗憤處士横議危言深論不隱豪强於是
天子震怒逮捕黨人自是正直放廢邪枉熾結/其死徙廢錮六七百人士類殱滅國隨以亡唐文
宗切於除姦而訓注用唐書文宗始因李徳裕牛僧/孺以朋黨相軋歎曰去河北
[014-32a]
賊易去朝廷朋黨難乃用李訓鄭注専執朝政不附/者指為黨人而逐之上深惡宦官遂信訓注欲以詐
謀除累世之姦至於血流禁署/禍及忠良訓注誅上亦憤崩故子夏為莒父宰問
政子曰無欲速無見小利欲速則不逹見小利則大
事不成朱子註欲事之速成則急遽無序而反不逹/見小者之為利則所就者小所失者大矣愚
按襄公志在近小非特不能成大功雖小利亦未嘗/遂僅一盟曹南而曹不服再盟鹿上㑹盂而束手就
擒於荆/蠻矣經書襄公不越數端而知其操心之若此者
仲尼筆削推見至隱如化工賦象并其情不得遯焉
非特畫筆之肖其形耳故春秋者化工也非畫筆也
[014-32b]
張氏曰齊桓之伯屈己去忿盟魯平宋以致諸侯先/近故也今襄公欲圖諸侯近於宋者莫如曹滕滕既
執矣曹方與盟已而復叛不從子魚内省徳之言而/亟事干戈宜其不遂霸也陳氏曰此宋公圍曹也其
稱人貶也宋公欲合諸侯而亟修怨於曹諸夏之圍/國自是始愚按經書列國之加兵於曹者十有三而
宋居其七焉葢自僖十五年間曹之以兵佐齊桓而/伐之至此憤其貳乃環其國都而攻之宣三年復圍
之哀之三年六年樂髠向巢再伐七年又圍之八年/遂入而郛其君終滅其國比事攷之不貶而罪自見
矣/
衛人伐邢左傳以報菟圃之役張氏曰衛不自省其從/宋伐䘮之罪而以報復為事罪之也髙氏曰
衛不伐狄而伐邢是以人之○啖氏/曰左氏寗莊子之言皆飾妄之辭也○冬㑹陳人蔡人
[014-33a]
楚人鄭人盟于齊公作公㑹楚始與齊盟左傳陳穆公/請修好於諸侯以無忘齊桓之德盟
于齊修桓公之好也杜/氏曰地以齊齊亦與盟
盟㑹皆君之禮也微者盟㑹不志于春秋凡所志者
必有君與貴大夫居其間也然則為此盟者乃公與
陳蔡楚鄭之君或其大夫矣據左傳稱/陳穆公曷為内則没
公外則人諸侯與其大夫諱是盟也楚人之得與音/預
下得/與同中國㑹盟自此始也莊公十年荆敗蔡師始見
音/現于經其後入蔡伐鄭皆以號舉葢外之也僖公元
[014-33b]
年改而稱楚經亦書人於是乎浸强矣然終桓公世
皆止書人而不得與中國盟㑹者以齊修伯業能制
其强故也桓公既没中國無霸鄭伯首朝于楚十八/年鄭
文公始朝于楚楚子賜之金二十二年/鄭伯又如楚二十四年宋成公亦如楚其後遂為此
盟故春秋没公人陳蔡諸侯而以鄭列其下葢深罪
之也薛氏曰後鄭者鄭為之下也愚按陳自晉文之/後服屬荆蠻雖或暫從中國而輒貳中國亦以
有陳非吾事蔡自㑹狄泉以往甘心南向不與中國/盟㑹鄭亦數同數異犠牲玉帛待於二竟陳蔡則屢
滅於楚而僅存鄭亦困/逼於楚終春秋之世又二年復扶又/反盟于鹿上至
[014-34a]
㑹于盂遂執宋公以伐宋而楚於是乎大張列位於
陳蔡之上而書爵矣聖人書此豈與之乎所以著楚
人之强傷中國之衰莫能抗也故深諱此盟一以外
楚人二以惡去/聲諸侯之失道三以謹盟㑹之始也陳/氏
曰楚初與諸夏盟也内不言公諱之也以其人楚不/可不人陳蔡以其人陳蔡不可以不没公也家氏曰
序陳人為首陳倡盟也序鄭于下鄭首叛也此楚人/始㑹故諱公略齊侯書法特為謹嚴不與楚人之盟
中國也張氏曰㑹不書公當從左穀楚欲得志於中/國久矣齊桓討而攘之其後桓志稍衰滅黄敗徐駸
駸抗衡然尚有所懼也桓公既没宋襄欲圖伯而諸/侯不服故楚假不忘桓德之說求參預中國之盟㑹
[014-34b]
陳蔡及鄭皆近楚而素服之者故先受其謀齊孝公/親見其父極力攘楚聽其甘言納之國都而與盟僖
公亦忘是懲之志偕之同歃不知非我族類其心必/異楚因是以行其志於中國春秋諱公而人諸侯所
以謹其始也愚按于齊之盟魯及諸侯盟楚之始也/鹿上之盟外諸侯盟楚之始也故皆以微者書而深
貶之㑹盂盟薄盟宋直書不諱又所以著其凌駕中/國之暴而諸侯皆俛焉從之也幸而晉文城濮之㨗
得以却其方張之勢晉伯不振而楚莊竊討賊之義/盟于辰陵遂主諸侯于蜀之盟十有一國之大夫皆
貶書人魯不諱公視盟齊雖若末減然人諸國大夫/乃所以人公也厥後于宋于虢晉楚狎主齊盟而于
申十有三國且用齊桓召陵之禮春秋欲諱之而有/不勝諱矣是知春秋貶于齊之盟所以謹禮於微慮
患於/早也
[014-35a]
梁亡左傳梁伯益其國而不能實也命曰新里秦取之/遂城而居之梁亡不書其主自取之也初梁伯好
土功亟城而弗處民罷而弗堪則曰某㓂將至乃溝公/宫曰秦將襲我民懼而潰秦遂取梁公羊傳此未有伐
者其言梁亡何自亡也其自亡奈何魚爛而亡也穀梁/𫝊自亡也湎於酒淫於色心昏耳目塞上無正長之治
大臣背叛民為宼盜如加力役焉湎不足道也梁亡出/惡正也鄭棄其帥惡其長也杜氏曰以自亡為文非取
者之罪所以惡梁梁國今馮翊夏陽縣張氏曰梁嬴姓/伯爵伯翳之後梁地今同州彭城縣愚按同州今屬奉
元/路
陸淳曰秦肆其暴取人之國没而不書其義安在曰
乗人之危惡易去聲/下同見也滅人之國罪易知也自取
[014-35b]
亡滅者其事微矣春秋之作聖人所以明微也本徽/㫖
梁本侯國魚爛而亡何哉何氏曰魚爛從内發百姓/一旦相率俱去狀若魚爛
易曰天行健君子以自强不息朱子本義天一日一/周明日又一周非至
健不能君子法之不以人欲害/其天德之剛則自强而不息矣古者諸侯朝修其禁
令晝攷其國職夕修其典刑夜儆百工無使慆音韜/慢也
淫而後即安魯/語故克勤于邦大禹/謨荒度待洛/反土功者
益稷注荒大也以大相/度平治水土之功也禹也慄慄危懼湯/誥檢身若不
及者伊/訓湯也自朝至于日中昃不遑暇食用咸和萬
[014-36a]
民者無/逸文王也凡有國家者土地雖廣人民雖衆兵
甲雖多城郭雖固而不能自强於政治則日危月削
如火消膏以至滅亡而莫覺也而况好去/聲土功輕民
力本左/氏湎於酒淫於色心昏而出惡政者乎本穀梁/何氏曰
梁君隆刑峻法一家犯罪四/家坐之一國之中無不被刑其亡可立而待矣臨川/吳氏
曰梁伯不能君國子民以致民逃其上秦因得以取/其地故不書秦滅梁而以自亡為文張氏曰梁國之
亡禍由於内如魚之爛外未見而内先潰矣春秋變/法以書諸侯自取滅亡者有二晉人執虞公猶言兵
已加於頸而不自知也梁亡言國自亡而不之覺也/李氏瑾曰書梁亡所以深惡梁非言秦得滅人國也
[014-36b]
愚按漢帝禪末年委權閹寺國無政令玩戎黷武民/勞卒敝鄧艾兵至皇子諶謂當父子君臣背城一戰
同死社稷而帝不聽率羣臣面縛以降/朱子於網目特書漢亡亦春秋之意歟
辛襄王十/巳二年二十年宋襄十一齊孝三晉惠十一衛文二/十蔡莊六鄭文三十三曹共十三陳
穆八把成十五秦穆/二十楚成三十二春新作南門左傳新作南門書不/時也公羊傳何以書
譏何譏爾門有古常也穀梁傳作為也有加/其度也言新有故也非作也南門者法門也
言新者有故也言作者創始也杜氏曰言新以易舊/言作以興事皆更造
之文也孫氏曰新延廐不/言作此言作改舊可知其曰南門者南非一門也
庫門天子臯門雉門天子應門見明堂位注天子五/門臯庫雉應路魯有
[014-37a]
庫雉路疏魯之庫門制似天子臯門雉門制似天/子應門檀弓魯莊公之䘮既葬而絰不入庫門書
新作南門譏用民力於所不當為也髙郵孫氏曰譏/其侈泰妨農功
改舊/制魯人為長府閔子騫曰仍舊貫如之何何必改
作孔子曰夫人不言言必有中去聲臨川王氏曰改/作勞民傷財在於得
己則不如仍/舊貫之善春秋凡用民力得其時制者猶書于䇿
以見音/現勞民為重事而况輕用於所不當為者乎然
僖公嘗修泮宫復閟宫矣奚斯公子/魚董督/也其役史克
頌其事詩小序季孫行父請命于周而史克作頌泮/水頌僖公能修泮宫也閟宫頌僖公能復周
[014-37b]
公之宇也閟宫卒章云奚斯所作朱子傳泮水燕飲/落成之詩閟宫則為僖公修廟之詩泮宫諸侯之學
其東西南方有水形如半璧/故曰冸宫閟深閟也宫廟也而經不書者宫廟以事
其祖考學校以教國之子弟二者為國之先務雖用
民力不可廢也其垂教之意深矣劉氏曰南非一門/庫門天子臯門雉
門天子應門南門者天子之門非諸侯之門也天子/諸侯皆南面而聽政門必嚮南其來舊矣新其舊而
書新作是必有僣制焉南門之僣自僖公始罪其不/可為而為故曰新作二百四十二年所興作多矣不
必書也僖公修泮宫詩人頌之而春秋不書泮宫諸/侯之學僖公修之得其時制故不書新宫災太室屋
壊災與壞不能不修而經無修之文雉門及兩觀災/記新作焉吾以此數者參之修舊不足書其書者皆
[014-38a]
非禮之制也髙氏曰改舊制而増大之罪不止於勞/民而已玉藻曰天子聽朔於南門之外書曰逆子釗
于南門之外此天子之門也魯之舊制豈可改乎王/氏曰顧命孔氏傳南門路寢門則知魯南門乃路門
也魯庫雉二門既用天子之制惟路門仍舊故僖公/因其弊而斥大之愚按僖公之經竝無城築上功之
事則庶㡬其能愛民矣而猶有南門之役且不免於/過制而僣上春秋特書新作以譏之抑責備賢者之
意/歟
夏郜子來朝左氏二十四年傳富辰曰郜雍曹滕文之/昭也杜氏曰郜姬姓國張氏曰後漢志濟
隂成武北有郜城夾漈鄭氏曰郜有二桓二年取郜大/鼎北郜也在今單州成武郜子來朝南郜也今單州有
二郜城王氏曰郜分為南北皆附庸於宋○陸氏曰公/羊云失地之君也按經無異文無所據也劉氏曰若失
[014-38b]
地之君何得言朝又公羊以郜滅在春秋前按春秋以/來且九十年郜子失地殆三世矣猶能自歸同姓躬行
朝禮無乃不/近人情乎○五月乙已西宫災公羊傳西宫小寢也/有西宫則有東宫矣
魯子曰以有西宫知諸侯之有三宫也西宫災記異也/杜氏曰公别宫何氏曰禮夫人居中宫少在前右媵居
西宫左媵居東宫少在後家氏曰小寢人君燕私之地/災見於是警戒深矣人君之過不在朝路臨
之時而
常在深宫燕處之際天之示譴豈徒然哉○陸氏曰穀/梁云閔宫也按謂之西宫直是僖公之西宫爾劉氏曰
穀梁以僖公受國閔公繼之如君父何為不可謂之新/宫以新宫近禰宫而更謂之西宫比稱謚不亦愈疏乎
○鄭人入滑左傳滑人叛鄭而服於衛鄭公子士洩堵/冦帥師入滑髙氏曰鄭伯與滑伯同等諸
侯滑服於衛遽興師而入其國必欲滑為已屬葢强之/凌弱如此王氏曰滑與鄭為鄰齊桓時常與鄭同盟幽
[014-39a]
今中國無伯鄭首從楚遣二卿長驅而入滑無忌憚甚/矣故略而人之張氏曰此記天王出居于鄭之始釁也
○秋齊人狄人盟于邢左傳齊狄盟于邢為邢謀衛難/也於是衛方病邢穀梁傳邢為
主焉爾何氏曰狄稱人能常與中國張氏曰書狄例以/國稱而同之於齊稱人之列者昔宋伐齊喪而能救之
今衛欲滅邢而狄謀存之從中國以救災恤患此君子/之道故人以進之人狄則罪衛之意明矣此見聖人仁
天下之公心也家氏曰甚哉齊孝之無知也桓公征楚/而服之已乃與之盟于國桓公攘狄而却之已乃與之
盟于邢書曰厥父菑厥子乃弗肯播厥父基厥子乃弗/肯堂其齊孝之謂乎平庵項氏曰邢人狄人伐衛見邢
之亂征伐也齊人狄人盟于邢見齊之亂盟㑹也愚按/伐衛盟邢春秋皆以狄稱人於齊邢之下而不殊序所
以深惡中/國之衰也○冬楚人伐隨左傳隨以漢東諸侯叛楚楚/鬭穀於菟帥師伐隨取成而
[014-39b]
還穀梁傳隨國也杜氏曰隨國今義陽隨縣愚按今陜/州路隨州張氏曰楚力方强隨欲復漢東諸侯于中國
而徳不足以勝之此所以召兵而自屈也左氏罪其不/量力不若孟子師文王之論髙氏曰隨自是服屬於楚
至哀元年㑹楚子圍蔡襄陵許氏曰楚既服/隨則將爭衡于上國而宋欲盟之其能詘乎
壬襄王十/午三年二十有一年宋襄十二齊孝四晉惠十二衛/文二十一蔡莊七鄭文三十四
曹共十四陳穆九杞成十六/秦穆二十一楚成三十三春狄侵衛杜氏曰為邢故/臨川吳氏曰中
國無伯而狄得假名義以侵列國因宋曹衛邾伐齊喪/則仗義興師以救齊又聲衛伐喪之罪而與邢協力以
伐衛衛因邢之黨狄伐已而伐邢以報怨且憾邢未已/則狄又援齊而盟以為邢謀至此遂為邢而侵衛前之
伐以衛伐喪之惡有罪可數故稱伐今之侵以衛有滅/邢之心無事可指故稱侵侵者言其師之無名也愚按
[014-40a]
前伐衛盟邢以狄有救患之善故稱人此/復侵衛惡其浸以内侵故舉其本號也○宋人齊人
楚人盟于鹿上左傳宋人為鹿上之盟以求諸侯於楚/楚人許之公子目夷曰小國爭盟禍也
宋其亡乎幸而後敗杜氏曰鹿上宋地汝隂有原鹿縣/宋為盟主故在齊楚上愚按鹿上今河南府路亳州鹿
邑縣通志鹿上之盟是宋公也何以稱人齊桓攘楚以/安中國宋公盟楚以求諸侯陳氏曰襄公欲合諸侯而
執滕宣公使邾文公用鄫子一㑹而虐二國之君而亟/與楚盟是䘮師亡身之道也臨川吳氏曰宋襄欲圖霸
合諸侯而德義不足以感人曹南之盟僅能脅服至近/之曹至小之邾而曹復懐貳楚之勢力足以威人盟齊
而魯陳蔡鄭皆從之此宋襄所願欲而不可得者故求/之於楚欲借楚之令使諸侯從已曽不思楚强夷也齊
桓之霸如此其盛猶敢時出猾夏宋襄既無齊桓之德/義又無楚頵之勢力乃倚楚為重欲得其所從之諸侯
[014-40b]
是求肉於虎其遭執辱也宜哉楚君既稱人則齊宋二/君亦降稱人若宋齊稱爵則疑楚人為大夫矣張氏曰
霸中國者宋之欲也亂中國者楚之欲也欲霸中國而/求之於夷狄亂常之楚與之同盟此春秋所以列序而
人之以著襄公/之自取敗辱也○夏大旱左傳大旱公欲焚巫尫臧文/仲曰非旱備也修城郭貶食
省用務穡勸分此其務也巫尫何為天欲殺之則如勿/生若能為旱焚之滋甚公從之是歲也飢而不害公羊
傳記災也杜氏曰雩不獲雨故書旱髙氏曰言大者久/且甚之辭春秋書大旱者二此夏與宣七年秋也愚按
春秋歴時不雨則書不雨但一時不雨而為災則書旱/莊三十一年冬不雨不曰旱者五榖既登則害於民者
淺故不/書旱耳○秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯㑹于
盂盂公作霍榖作雩/或為宇楚始稱子執宋公以伐宋左傳諸侯㑹宋公/于盂子魚曰禍其
[014-41a]
在此乎君欲已甚其何以堪之於是楚執宋公以伐宋公/羊傳宋公與楚子期以乗車之㑹公子目夷曰楚夷國
也强而無義請君以兵車之㑹往公曰吾與之約以乗/車之㑹自我為之自我堕之不可終以乗車之㑹徃楚
人果伏兵車執宋公以伐宋穀梁傳以重辭也程子傳/宋率諸侯為㑹而蠻夷執㑹主諸侯莫違故以同執書
之杜氏曰盂宋地鄭氏/曰鄭地今懷孟路孟州
執宋公者楚子也臨川吳氏曰楚以子爵叙侯伯之/上故宋公之執不待言楚而知其
為楚矣前盟鹿上後使宜申楚皆稱人此獨稱子者/葢執宋公不可言執宋人宋公既爵則陳蔡鄭許曹
皆須爵否則疑若君與大夫㑹/五國稱爵則楚不得不稱爵何以不言楚子執之
據溴梁㑹下執莒/子邾子復出晉人分惡於諸侯也諸侯皆在㑹而荆
[014-41b]
蠻執其㑹主拱手以聽而莫之敢違其不勇於為義
亦甚矣故特列楚子於陳蔡之上而以同執為文孫/氏
曰不與楚子執宋公故以諸侯共執為文所以抑强/夷而存中國也陳氏曰執非伯討恒稱人齊執陳轅
濤塗伐稱君執稱人晉執衛侯㑹稱君執稱人韓不/信執宋仲㡬㑹稱大夫執稱人此楚子執宋公曷為
不再稱楚人不以荆楚執諸夏之辭也是故執宋公/不申言楚人執齊慶封亦不申言楚人猶曰諸侯執
之云/爾夫以楚之强豈能勝秦五國之衆何弱於趙然
澠音/緬池之㑹藺相如一奮其氣威信音/伸敵國秦雖虎
狼猶不敢動史藺相如傳秦王告趙王㑹澠池相如/從及㑹飲酒秦王請趙王鼔瑟趙王鼓
[014-42a]
之相如請秦王撃缻秦王不肯相如曰五步之内相/如請得以頸血濺大王矣左右欲刃之相如叱之皆
靡秦王乃一撃缻秦終不能加勝於/趙趙亦盛設兵以待秦秦不敢動况以五國之君
而不能得志於荆楚乎宋以乘繩證/切車之㑹往而楚
伏兵車以執之則宋直楚曲其義已明雖以匹夫自
反而縮猶不可恥矧南面之君也哉趙氏曰此楚執/耳其以諸侯執
之之辭何也譏諸侯也南面之君兵馬非不多也力/非不足也而聽蠻夷之君執辱盟主故譏之宋公德
不足懷慮不及遠而求諸侯以及於難故罪之張氏/曰孔子相定公㑹齊侯此㑹中國也猶以文事不可
無武備請司馬以行以楚之夷而可信其詐偽之約/乎徒出約之是輕以其身溷於虎狼之羣也陳蔡鄭
[014-42b]
許曹皆中國包蠻夷執㑹主而無一人伸義以正曲/直之分豈非自同於狂僭之類乎故以諸侯同執為
文以罪襄公非但不識楚人譎詐之心且無以知五/國之不同心而輕為是㑹也愎諌求欲以及於禍所
謂愚而好/自用者歟然春秋為去/聲賢者諱宋公見執不少隱之
何也夫盟主者所以合天下之諸侯安中夏尊王
室者也宋公欲繼齊桓之烈而與楚盟㑹豈安中
夏尊王室之義乎故人宋公於鹿上之盟而盂之㑹
直書其事而不隱所以深貶之也髙氏曰楚自是稱/子而序於諸侯之
上於此見中國衰而荆楚盛也愚按執宋公以伐宋/蠻荆爭伯也執衛行人北宫結以侵衛諸侯無伯也
[014-43a]
以上公之尊同於匹夫之微俛就執辱宋襄之圖伯/末矣齊之盟楚序陳蔡之下鹿上之盟楚序齊下葢
荆楚雖强初與中國之㑹盟猶未敢偃然自肆也至/是列陳蔡之上葢有主㑹之志矣而宋襄德寡國弱
欲尸盟主之權故楚頵設詐禽之而攻其國以懼中/國之諸侯而取威攘伯也春秋尊中國而賤蠻荆故
雖宋襄不能霸而掲宋公於㑹盟之首所以辨内外/之大分也于齊鹿上楚皆書人此㑹書楚人則疑非
楚君故昉書楚子四夷雖大皆曰子荆楚僣王而書/之以子雖曰稱爵而抑之之意實在其中然以子爵
亞於宋公而位中國諸侯之上則兩伯之伉不待春/秋之終而已見矣故止齋陳氏曰宋楚初争長也楚
稱子而序陳蔡鄭許曹之上/不知諸侯之從楚與從宋與
冬公伐邾杜氏曰為邾滅須句故王氏曰大旱經時/不知貶食省用而用兵伐人非其道也
[014-43b]
楚人使宜申來獻捷公羊傳此楚子也其稱人何貶曷/為貶為執宋公貶也穀梁傳捷軍
得也其不曰宋捷何也不與楚捷於宋也王/氏箋義宜申鬬氏子西也不書族與椒聘同
不曰來獻宋捷為于偽/反魯諱也陳氏岳曰不曰宋捷/隱之也張氏曰僖公
不與盂之㑹楚方求駕中國以魯為諸侯之望故假/宋捷以威魯逞其詐力誇示於我僖公不能拒絶而
受其使命待以賓禮特書/來獻而不言宋為内諱也諸侯從楚伐宋而魯獨不
與音/預故楚來獻捷以脅魯為魯計者拒其使去聲/下同而
不受可也蜀杜氏曰魯不/當受其來獻請於天王而討之可也宋
公先代之後作賓王家見微子之命注以客禮待之/也左傳宋先代之後天子有
[014-44a]
事膰焉有/䘮拜焉方修盟㑹而㐲兵車執之於壇坫丁念反/爾雅垝
謂之坫注/在堂隅之上又以軍獲遺惟季/反獻諸侯其橫去/聲逆
甚矣髙氏曰中國於夷狄則有/捷諸侯於天子則有獻捷拒其使而不受聲其
罪而致討不患無詞魯於是時曽不能申大義以攘
荆楚尊中國故不曰宋捷特為魯諱之也范氏曰楚/稱人貶劉
氏曰楚暴犯中國欺詐宋公執而伐之威動天下既/貶其君又隱其捷乎宋以伸有道之弱而沮無道之
勝陳氏曰君使大夫何以特稱人貶之也盂㑹不稱/子無以見宋楚之爭長獻捷不人之則是遂予楚也
自是至椒之聘始有君大夫臨川吳氏曰楚人者楚/子也稱使則知為楚子矣自屈完盟召陵楚臣之見
[014-44b]
經自此始愚按獻者下奉上之詞不書楚執不書楚/子使宜申獻捷不與蠻荆之凌中國也執宋公以諸
侯同執為文不書宋捷諱魯受捷之惡責中國諸侯/之從蠻荆也經書獻捷者二齊侯獻戎捷書爵書戎
捷楚頵獻宋捷書人不書宋捷存中國而抑蠻荆之/義著矣晉景公使鞏朔獻齊捷于周天子猶責其奸
先王之禮况以蠻夷暴/虐中國而可受其捷乎
十有二月癸丑公㑹諸侯盟于薄釋宋公左傳㑹于薄/以釋之子魚
曰禍猶未也未足以懲君穀梁傳㑹者外為主焉爾外/釋不志此其志何也以公之與之盟目之也不言楚不
與楚専釋也何氏曰言諸侯者起霍之㑹諸侯也任氏/曰薄史記作亳漢山陽薄縣即湯都張氏曰拱州杜注
漢薄縣愚按考城縣/屬今汴梁路睢州
[014-45a]
㑹不書其所為獨㑹于稷書成宋亂者為干偽反下/為葬為魯
同/受郜鼎立華户化/反督也桓二/年㑹于澶淵言宋災故
者為葬蔡侯不討般音/班也襄三/十年盟不書所為而盟于
薄言釋宋公者宋方主㑹而楚人執而伐之以其俘
獲來遺惟季/反是僭亂之勢曰益張禽獸將逼人而食
之矣此正天下大變春秋之所謹也愚按亂臣賊子/弑君父蠻荆凌
中國皆天下大變故㑹于稷于澶淵盟于薄皆書其/所為然于稷于薄不人諸侯而澶淵人諸侯之大夫
者世子弑君尤天下大變/之不忍言者故尤謹之也魯既不能申大義以抑其
[014-45b]
强暴使宋公見釋出自天王與中國而顧反/也與歃血
要於遥/反言求楚子以釋之是操縱大權自南蠻出其
事已傎都田/反甚矣故書㑹書盟書釋皆不言楚子為
魯諱以深貶之也張氏曰諸侯若能使宋人征繕而/修文告之詞明宋之直正楚之罪
則楚人當情愧理屈而歸宋公之不暇矣今僖公脅/於獻捷之威與五國為㑹求盟於楚以請宋公而後
得釋正中楚人之詭計春秋不書㑹楚子而曰㑹諸/侯亦不書宋公歸自楚而曰釋宋公葢其執其釋皆
制於夷而聖人全中國之體故諱之罪魯與諸侯之/無能為也蘇氏曰凡諸侯見執而不失國書曰某侯
某歸于某此不書名而言釋以為執之釋/之皆在諸侯若是而尚可以求諸侯乎穀梁謂不
[014-46a]
與楚専釋是已陳氏曰楚初與盟不書公於是/書公不予楚以専釋之辭也或以
為嘉我公之救患陸氏/微㫖誤矣愚按春秋書公㑹諸侯/盟者二盟于薄為宋請
平於楚以釋其執盟于宋為宋請服于楚以釋其圍/楚雖主盟而春秋皆書公㑹諸侯不以霸權予楚而
憫中國之/失霸也
癸襄王十/未四年二十有二年宋襄十三齊孝五晉恵十三衛/文二十二蔡莊八鄭文三十五
曹共十五陳穆十杞成十七/秦穆二十二楚成三十四春公伐邾取須句句其俱/反公作
昫杜氏曰須句在東平須昌縣/西北張氏曰今東平府須城縣
按左氏須句風姓實司大音/泰皥胡老/反與有濟子禮/反之
[014-46b]
祀杜氏曰大皥伏義任宿須句顓臾/皆伏羲之後封近於濟故世祀之邾人滅之須句
子來奔因成風也杜氏曰須/句成風家公伐邾取須句而反其
君焉杜氏曰須句雖别國而削弱為魯私屬若/顓臾之比故滅奔及反其君皆畧不書審如
是固得崇明祀保小寡之禮何以書取乎不請於王
命而專為于偽/反母家報怨謀動干戈於邦内擅取人
國而反其君是以亂易亂本穀/梁非所以為禮也與収
奪者趙氏曰取者/収奪之名無以異矣髙氏曰歸其君使為我/附庸也為我附庸則是
我取之也張氏曰僖公非有崇明祀保小寡之公心/而徒徇母之私意故無以服邾而致升陘之宼春秋
[014-47a]
書之亦不異於他日之伐取也陳氏曰春秋嚴義利/之辨茍以為利一以取書之是故雖邾人滅須句須
句子來奔伐邾取須句反其君焉書取須句雖莒著/丘公立而不撫鄫鄫叛而來書取鄫愚按文七年再
書取須句而𫝊謂寘邾文公子焉比事而觀則魯之/取須句非以存其祀實貪其土耳使果有興滅繼絶
之功則春秋必書公伐邾歸/須句子于須句以著其善矣
夏宋公衛侯許男滕子伐鄭左傳鄭伯如楚宋公伐鄭/子魚曰所謂禍在此矣杜
氏曰怒鄭至楚故伐之張氏曰襄公嘗困於楚矣疢疾/雖甚而德慧術知未有以増益其所不能穀梁氏所謂
過而不改而又甚之者也臨川吳氏曰宋襄求於楚一/㑹諸侯于盂而遭執伐之辱再盟于薄魯與諸侯同致
請於楚而後得釋鄭知宋霸不可成其力不可恃遂朝/于楚宋公不自反以修己之德義乃遽怒鄭而興師以
[014-47b]
伐之所以挑楚釁/而取泓之敗也○秋八月丁未及邾人戰于升陘陘/音
刑穀梁傳内諱敗舉其可道者也不言及之者/為内諱也程子曰公戰也杜氏曰升陘魯地
邾人以須句故出師公卑邾不設備臧文仲曰國無/小不可易也無
備雖衆不可恃也君其無謂邾/小蠭蠆有毒而況國乎弗聴戰于升陘我師敗績
邾人獲公胄縣音/𤣥諸魚門見左傳注魚/門邾城門記稱邾婁力/俱
反/復之以矢葢自戰於升陘始也見檀弓注邾師雖/勝死傷亦甚無衣
可以/招魂魯既敗績邾亦㡬亡輕用師徒害及兩國亦異
於誅暴禁亂之兵矣故諱不言公而書及内以諱為
[014-48a]
貶公穀内不言戰言戰則敗也髙氏曰升陘我地邾/來伐我而公遽及邾人戰也不言公者葢公有以
取之故諱公以深罪之也張氏曰書及公戰也不言/敗諱恥也觀此則知春取須句非有存亡繼絶之公
心審矣愚按經書内及戰者三乾時以納讎人之子/而致敗此則因取妄母之家而激怨皆無義之戰故
皆諱公以貶之于奚雖疆事之撓然内兵書及是亦/貶耳内戰常諱敗而乾時直書敗績以與讎戰猶為
彼善於此故/不諱敗也
冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績左/傳
楚人伐宋以救鄭宋公將戰大司馬固諌曰天之棄商/久矣君將與之弗可赦也已弗聴戰于泓宋人既成列
楚人未既濟司馬曰彼衆我寡及其未既濟也請擊之/公曰不可既濟而未成列又以告公曰未可既陳而後
[014-48b]
擊之宋師敗績公傷股門官殲焉國人皆咎公公曰君/子不重傷不禽二毛古之為軍也不以阻隘也寡人雖
亡國之餘不鼓不成列子魚曰君未知戰勍敵之人隘/而不列天賛我也阻而鼓之不亦可乎猶有懼焉且今
之勍者皆吾敵也雖及胡耇獲則取之何有於二毛明/恥教戰求殺敵也傷未及死如何勿重若愛重傷則如
勿傷愛其二毛則如服焉穀梁傳日事遇朔曰朔春秋/三十有四戰未有以尊敗乎卑以師敗乎人者也襄公
以師敗乎人責之也泓之戰以為復雩之恥也宋襄公/伐齊之䘮執滕子圍曹為雩之㑹不顧其力之不足而
致楚成王成王怒而執之故曰禮人不答反其敬愛人/不親反其仁治人不治反其智過而不改又之是謂之
過襄公之謂也古者被甲嬰胄非以興國也則/以征無道也豈曰以報其恥哉杜氏曰泓水名
泓之戰宋襄公不阨人於險不鼓不成列先儒以為
[014-49a]
至仁大義太史公曰襄/公修仁行義雖文王之戰不能過也公羊/傳
而春秋不與何哉物有本末事有終始見大/學順事恕
施者王政之本也劉氏曰順事恕施王事之始/宋襄秦穆所以不遂伯也襄公
伐齊之䘮奉少去/聲奪長展兩/反使齊人有殺無虧之惡
有敗績之傷此晉獻公之所以亂其國者罪一也桓
公存三亡國以屬諸侯義士猶曰薄德而一㑹虐二
國之君左傳子/魚云云罪二也曹人不服盍姑省德無闕然
後動而興師圍之罪三也凡此三者不仁非義襄公
[014-49b]
敢行而獨愛重直用/反傷與二毛則亦何異盜跖之以
分均出後為仁義莊子胠篋篇跖之徒問於跖曰盗/亦有道乎跖曰何適而無有道邪
妄意室中之藏聖也入先勇也出/後義也知可否知也分均仁也陳仲子以避兄離
母居於音/烏陵為㢘乎見孟子朱子曰飾小行而妨大/倫先王所誅而不以聴者也
夫計末遺本飾小名妨大德者春秋之所惡去/聲也劉/氏
曰宋襄公好戰而不務本飾小名而妨大徳此無異/盜跖以分均為仁出後為義也彼君子不然正其義
不謀其利修其道不急其功孔子語子夏曰無欲速/無見小利欲速者遺本者也見小利者計末者也
故詞繁不殺所戒/反而宋公書及以深貶之也蘇氏曰/宋襄被
[014-50a]
執見釋而猶爭諸侯楚以予張而干中夏故泓之戰/雖曲在宋而春秋詞無所 氏曰春秋以襄公主
是戰則知聖人罪其愎諫求欲昧大義而徇小節以/取敗國殄民自及其身之禍楚子救鄭而不言救又
貶稱人惡楚子也王氏箋義楚子稱人惡蠻荆之敗/中國也故微之微楚子亦所以譏宋公也以千乘之
宋不能勝楚之微者宋公病之矣愚按宋以衛侯許/男滕子伐鄭而泓戰止書宋公者葢夏首伐鄭之師
既歸及秋楚救鄭不及因遂伐宋宋公帥師往逆之/而與戰欲雪盂之恥而不度其力之不能也宋公身
傷而不言宋公敗績猶為中國諱辱耳若楚君敗績/則直書之矣○啖氏曰公羊美宋襄之守信云文王
之戰亦不過此夫文王以仁義行師不應似宋襄徒/守匹夫之信不知事機也劉氏曰文王德不加焉則
不以力爭義不過焉則不以威制漸之以道摩之以/仁而四方自服爾今襄公不務修文王之業而亟大
[014-50b]
功以殘百姓徒守咫尺之信乃比之文王其不知聖/人亦甚矣永嘉吕氏曰說者稱宋襄仁義而不知伐
䘮以立威仁悖之大者也致/夷以圖伯義隳之甚者也
甲襄王十/申五年二十有三年宋襄十四卒齊孝六晉恵十四/衛文二十三蔡莊九鄭文三十
六曹共十六陳穆十一把成十/八卒秦穆二十三楚成三十五春齊侯伐宋圍緡緡忙/巾反
穀作閔後同左傳討其不與盟于齊也公羊傳邑不言/圍此其言圍何疾重故也穀梁傳伐國不言圍邑此其
言圍何也不正其以惡報惡也杜氏曰緡宋邑髙平昌/邑縣東南有東緡城張氏曰漢志山陽郡東緡縣今濟
州金鄉縣愚按濟/州今屬濟寧路
齊霸國之餘業也見樂/毅傳宋襄公既敗於泓荆楚之勢
[014-51a]
益張矣齊侯既無尊中國攘外冦恤災患畏簡書之
意又乗其約而伐之此亦義之所不得為者也故書
伐國而言圍邑以著其罪何氏曰襄公欲行霸為楚/所敗諸夏之君宜雜然助
之反因其困而伐之不仁也臨川吳氏曰楚與諸侯/盟于齊乘間以干中夏爾齊侯不悟而受其盟宋之
不與盟于齊不愆義也齊反借此為名以責宋伐之/於敗傷之後悖理甚矣家氏曰齊孝非宋襄之力則
不能有國顧忘納己之德乗其敗而圍其邑所謂以/怨報德刑戮之民也齊侯書爵以其背大惠而忍於
為不義故目其人而誅之書伐書圍皆所以貶也孫/氏曰楚人敗宋于泓齊侯視之不救而又加之以兵
故伐圍竝書/以誅其惡然則桓公伐鄭圍新城六/年何以不為貶
[014-51b]
乎鄭與楚合憑陵中國桓公伐之除黨惡也宋與楚
戰兵敗身傷齊侯伐之殘中夏也其事異矣美惡不
嫌同詞見公羊愚按春秋無義戰彼善於此則有之/經書伐國圍邑者四齊桓伐鄭圍新城以其
棄夏從夷之罪予之也宋殤忌公子馮而遷怒伐鄭/圍長葛楚頵虐中國而圖伯伐宋圍緡與此年齊孝
之忘大徳而修小怨皆貶之也葢討得其罪則諸侯/遂圍許圍宋彭城同圍齊春秋不以為譏不能修徳
而徒恃兵力則雖攻内邑之背叛如圍/棘圍費圍鄆圍郈而春秋未嘗與之也
夏五月庚寅宋公茲父卒兹公作慈襄公在位十四年/子王臣嗣是為成公左傳宋
襄公卒傷於泓故也穀梁傳兹父之不葬失民也以其/不教民戰則是棄其師也通旨宋襄公不書葬治其罪
[014-52a]
也/○秋楚人伐陳左傳楚成得臣帥師伐陳討其貳於/宋也遂取焦夷城頓而還子文以為
之功使為令尹臨川吳氏曰曹南之盟陳不從宋伐鄭/之役陳亦不從宋盟齊則陳從楚㑹盂執宋公伐宋則
陳從楚考之經惟見陳之服於楚不見陳之貳於宋今/楚討陳之貳葢以伐宋之後鄭畏而朝楚而陳未朝楚
即誣以貳宋之罪伐之而取其二邑積其勢不至於滅/陳不已也張氏曰成得臣敢於稱亂而鬭穀於菟賞以
貴仕春秋人/之意可見矣○冬十有一月把子卒成公也在位十八/年弟姑容立是為
桓公程子傳把二王後而伯爵疑前世黜之也中/間從夷故子之後復稱伯髙氏曰不名者史佚之
乙襄王十/酉六年二十有四年齊孝七晉惠十五卒衞文二十/四蔡莊十鄭文三十七曹共十
七陳穆十二把桓公姑容元年宋成公/王臣元年秦穆二十四楚成三十六春王正月○夏
[014-52b]
狄伐鄭左傳鄭之入滑也滑人聽命師還又即衛鄭公/子士洩堵俞彌帥師伐滑王使伯服游孫伯如
鄭請滑鄭伯怨惠王之入而不與厲公爵也又怨襄王/之與衛滑也故不聽王命而執二子王怒將以狄伐鄭
富辰諌曰不可王弗聽使頽叔/桃子出狄師夏狄伐鄭取櫟○秋七月○冬天王出
居于鄭左傳王使來告難曰不穀不德得罪於母弟之/寵子帶鄙在鄭地汜敢告叔父使簡師父告于
晉使左鄢父告于秦天子無出書曰天王出/居于鄭辟母弟之難也天子凶服降名禮也
晉侯夷吾卒惠公也在位十五年子圉嗣是為懷公明/年秦納公子重耳是為文公左傳二十二
年晉太子圉為質於秦逃歸二十三年九月晉惠公卒/懷公命無從亡人初晉公子重耳之及於難也晉人伐
諸蒲城遂奔狄從者狐偃趙衰顛頡魏武子司空季子/處狄十二年而行過衛衛文公不禮焉及齊齊桓公妻
[014-53a]
之有馬二十乘及曹曹共公亦不禮焉及宋宋襄公贈/之馬二十乘及鄭鄭文公亦不禮焉及楚楚子饗之乃
送諸秦秦伯納女五人二十四年秦伯納之不書不告/入也二月辛丑狐偃及秦晉之大夫盟于郇丙午入于
曲沃丁未朝于武宫戊申使殺懐公于髙梁不書亦不/告也永嘉吕氏曰左氏紀惠公卒在去年九月葢春秋
所據者魯史也左氏所據者他國之史也其/年月不同不可得而考矣傳義見三十二年
丙襄王十/戌七年二十有五年晉文公重耳元年齊孝八衞文/二十五卒蔡莊十一鄭文三十
八曹共十八陳穆十三把桓二宋/成二秦穆二十五楚成三十七春王正月丙午衛侯
燬滅邢左傳衛將伐邢禮至曰不得其守國不可得也/我請昆弟仕焉乃往得仕春衞人伐邢二禮從
國子巡城掖以赴外殺之衛侯燬滅邢同姓也故名公/羊傳衛侯燬何以名絶曷為絶之滅同姓也穀梁傳燬
[014-53b]
之名何也不正其/伐本而滅同姓也
衛侯何以名滅同姓也春秋之法諸侯不生名滅同
姓則名者曲/禮謂其絶先祖之裔蔑骨肉之恩故生而
書名示王法不容誅也杜氏曰惡其親親相滅故稱/名罪之孫氏曰邢衛皆齊桓
所存衛侯不念桓公之大德以絶先祖之支體甚矣/故生而名之鄱陽萬氏曰興師以滅同姓其惡已甚
况當是時天子蒙塵于外鄙在鄭地汜衛鄭之鄰方/伯連率之舊也衛侯既不能奔問官守帥師勤王乃
間王室之多故懐詐諼之謀以肆虐於宗/親之國其無王之心聖人得不深誅之聖人與天
地合德滅人邦國而絶其祀同姓與異姓奚别筆列/反
[014-54a]
焉而或名或否何也正道理一而分扶問反/下同殊異端
二本而無分分殊之弊私勝而失仁無分之罪兼愛
而失義程叔子答楊中立語愚按公而無私者理之/一也親疎有等差者分之殊也以至公之心
施之有等級而不紊則仁義之道盡矣故先王制五/服之節母黨不得同本族為人後者為其私親皆降
一等同姓之國其初一人之身/豈可與異姓之國一視之哉春秋之法由仁義行
而人道立者也可以無差楚宜/反等乎然則晉滅虞五/年
楚滅夔明/年亦同姓也曷為不名曰諸侯滅同姓則名
其常也有名有不名例之變也邢雖與狄伐衛而經
[014-54b]
無譏文者為于偽/反能救齊也衛人曽不反思而遷怒
於邢又遣禮至昆弟往仕焉誘其守謂邢/政卿而殺之于
外劉氏曰滅國春秋之所惡於所惡之中又有甚焉/秦穆公衛侯燬是也夫諸侯強暴舉干戈以覆人
之國并人之地雖有罪人猶得而備之今兩君皆出/詭計險謀使臣反其君下畔其上以快已兼并之欲
雖有道之國不知所備甚可惡也豈得與他滅國者/等哉故秦穆狄之而衛侯燬名張氏曰衛侯燬殘虐
不仁至於同所自出不知相保而肆強以絶滅之又/使其臣為詭詐之事行盜賊傾覆之計人理所不容
故名之同於楚/子䖍之誘殺也與虞公貪璧馬以易鄰國及其身者
其情異矣春秋原情定罪而衛燬獨名葢輕重之權
[014-55a]
衡也若荆楚則僣號稱王聖人之所深絶於滅䕫乎
何誅朱子語諸侯滅國未嘗書名衞侯燬滅邢說者/以為滅同姓之故今經文只隔夏四月癸酉一
句便書衛侯燬卒恐是因/而傳寫之誤亦未可知
夏四月癸酉衛侯燬卒文公世在位二十五/年子鄭嗣是為成公○宋蕩伯
姬來逆婦公羊傳宋蕩伯姬者何蕩氏之母也其稱婦/何有姑之辭也穀梁傳宋蕩伯姬來逆婦非
正也其曰婦何也縁姑言之之辭也杜氏曰伯姬魯女/為宋大夫蕩氏妻自為其子來逆稱婦姑存之辭婦人
越境逆婦/非禮故書
伯姬公女也而配蕩氏其往嫁不見音現/下同於經者國
[014-55b]
君不與大夫敵也常事合禮/則不書今來逆婦而史䇿書之
見公失禮下主大夫之昏是慢宗廟卑朝廷姑自逆
婦其失明矣劉氏曰伯姬嫁不見經葢内女雖親體/不敵不書於䇿所以尊君也今君失其
禮以愛易典主大夫之昏是卑朝廷而慢宗廟非安/上治民之節也臨川吳氏曰伯姬納内女為其子之
婦姑自來逆婦而書於經者譏公降尊而自主其昏/也况昏禮當夫自來親迎豈有姑來逆婦之禮乎家
氏曰禮有親迎婦從夫也今屈尊者以逆卑者而亦/謂之逆亂婦姑之分故特書以譏之張氏曰姑自逆
婦公不使大夫主之皆非禮也兩譏之愚按大夫自/逆則稱字姑來逆故稱婦把伯姬來求婦亦主姑而
言之之詞○陸氏曰公羊云其言來逆婦何兄弟辭/也按經文直書其事以明非禮爾兄弟辭有何義乎
[014-56a]
宋殺其大夫義繫於殺則止書其官見莊二十六年曹/殺大夫𫝊愚按宋殺大夫者四惟蕩山書
名公子卬則書官此及文七年不紀名氏葢因魯史舊/文而不能益非義所繋也○劉氏曰公羊云不名者宋
三世無大夫三世内娶也非也文稱大夫是有大夫矣/且君娶一卿而一國之内何得悉無大夫哉詭僻不經
可笑也穀梁云以其在祖位尊之也亦非也春秋非/孔子家牒當為後世書法耳何得擅諱其祖名哉○
秋楚人圍陳納頓子于頓左傳楚令尹子玉追秦師不/及遂圍陳納頓子于頓穀梁
𫝊納者内不受也杜氏曰頓迫於陳而出奔楚故楚為/頓圍陳以納頓子不言遂一事也頓國汝隂南頓縣張
氏曰今屬陳州姬姓國也愚/按今汴梁路陳州商水縣
圍陳納頓子也納云者不與納也諸侯失國諸侯納
[014-56b]
之正也愚按諸侯納失國之君合於義則不書書楚/納頓子不與蠻夷之納也書齊髙偃納北燕
伯不與大/夫之納也何以不與乎夫陳先代之後不能以禮安
靖鄰國保恤寡小中國諸侯又不能修方伯連率去/聲
之職而使楚人納之是蠻荒仗義正諸夏也故書曰
楚人圍陳納頓子于頓其責中國深矣此亦正本自
治之意也張氏曰中國諸侯不能恤小國而定其位/反使夷狄行其義閔中國之無霸也陳氏
曰齊桓卒楚始與諸夏盟于齊盟鹿上執宋公納頓/子侈然欲廢置諸侯春秋之所懼也愚按楚圍陳納
頓子于頓書法如楚伐吳執齊慶封殺之葢一事耳/夫頓國小弱而介於陳楚之間陳欲迫而兼并之故
[014-57a]
前年楚伐陳城頓而還此年納頓子保全微國以示/恩責義於陳以示威其意皆預為圖伯之地也厥後
頓子㑹申從楚而伐吳戰雞父陳衰而服屬於楚也/僅一從十國㑹召陵侵楚而諸夏終不能保恤遂為
楚結陳佗人所滅是時陳亦屢滅於楚而僅存非能/剖分其地特助楚為虐耳比事以觀而知中國之衰
矣王氏曰失地出奔則名他國納之不名以諸侯不/得相名也故頓子北燕伯皆不名○陸氏曰穀梁云
納頓子者陳也按經文楚自納之何關陳事劉氏曰/公羊以謂何以不言遂兩之也非也頓子之奔由陳
攻之故楚必圍陳乃得納頓子/其文與事詳矣豈得言遂哉
葬衛文公○冬十有二月癸亥公㑹衛子莒慶盟于洮
左傳衛人平莒于我十二月盟于洮修衛文公之好且/及莒平也穀梁傳莒無大夫其曰莒慶何也以公之㑹
[014-57b]
目之也杜氏曰莒以元年酈之役怨魯衛文公將平之/未及而卒成公追成父志洮魯地張氏曰衛成公稱子
䘮未踰年也愚按莒慶者魯之壻之故因衛成公為平/於二國遂來㑹盟君盟大夫自浮來而已然矣此不貶
者從同同○趙氏曰穀梁云其曰莒慶以公之㑹目之/也按事接於魯雖非命卿皆書名𫝊不逹此例遂穿鑿
爾/
丁襄王十/亥八年二十有六年晉文二齊孝九衛成公鄭元年/蔡莊十二鄭文三十九曹共十
九陳穆十四把桓三宋成三/秦穆二十六楚成三十八春王正月己未公㑹莒子
衛
速盟于向速公作遫後同向舒亮反左傳公㑹莒/兹㔻公寗莊子盟于向尋洮之盟也杜
氏曰向莒地臨川吳氏曰衛本欲平魯莒之怨洮盟莒/子不親至僖公必欲與莒子盟故復為此㑹也張氏曰
[014-58a]
十二月已盟今又屢盟所以致齊之討也○劉氏曰穀/梁云公不㑹大夫其曰寗速何也以其隨莒子可以言
㑹也春秋此例亦多/矣何為獨發於此○齊孝/人侵我西鄙公追齊師至
弗及酅户圭反公作嶲穀作巂弗左作不左傳齊師/侵我西鄙討是二盟也穀梁傳人微者也侵淺
事也公之追之非正也至嶲急辭也弗及者可以及而/不敢及也杜氏曰公逐齊師逺至齊地故書之濟北穀
城縣西有地名酅下張/氏曰今屬東平府東阿
書人書侵書師罪齊也蜀杜氏曰倘下文不復言齊/師則無以見稱人為貶矣臨
川吳氏曰齊師/無名故書侵書追書至酅弗及罪魯也趙氏曰宼/至不知追
而不及言内/之無警戒潜師入境曰侵少則稱人衆則稱師前
[014-58b]
書齊人是見音/現其弱以誘魯也後書齊師是伏其衆
以邀魯也其為諼許元/反明矣凡書追者在境内則譏
其不預追戎于濟西是也在境外則譏其深入徐氏/曰至
深/入也追齊師至是也者齊地莊三紀季/以入齊至者言
遠也愚按書至者二至譏其深入齊境也/公救成至遇譏其怯而不進遇魯地也弗者
遷辭也有畏而弗敢及之也劉氏曰所謂弗及非弗/能及也弗敢及也弗敢
及者畏也善養氣者匹夫不為千乗屈孔子夾谷之/㑹齊師四陳揖讓指麾而景公服計齊人之衆不足
以當景公僖公之勢足以勝定公之末年宼至不能/禦去又不敢及是舉百姓而棄之也乃乞師于楚以
[014-59a]
自防其持國之/術所失者多矣齊魯皆私憤之兵而非正也故交譏
之趙氏曰公羊云其言至弗及何侈也穀梁云大/之也弗及内辭也按直書之以譏内之無武備爾
何用曲為義劉氏曰以公追人就令勝之尚何可侈/哉且是後齊復伐我明不畏魯甚矣數見卑侮猶以
為大/乎
夏齊人伐我北鄙左傳夏齊孝公伐我北鄙公使展喜/犒師使受命于展禽齊侯未入境展
喜從之曰寡君使下臣犒執事齊侯曰魯人恐乎對曰/小人恐矣君子則否齊侯曰何恃而不恐對曰恃先王
之命昔周公大公股肱周室夾輔成王成王勞之而賜/之盟曰世世子孫無相害也桓公是以糾合諸侯而匡
救其災昭舊職也及君即位諸侯之望曰其率桓之功/我敝邑用不敢保聚曰豈其嗣世九年而棄命廢職恃
[014-59b]
此以不恐齊侯乃還通旨孝公有服展喜之善何以不/褒而書人曰内以諱為惡外以諱為善此齊侯也其稱
人為之/諱也○衛人伐齊左傳衛人伐齊洮之盟故也張氏/曰二盟乃衛人平莒于我故為魯
伐之臨川吳氏曰衛平莒魯齊何與焉洮向之二盟雖/瀆其過在魯非齊人之所當問也齊孝公乃連興侵伐
之師非義甚矣其致衛之/伐與魯之伐自取之也○公子遂如楚乞師書乞師始/此左傳東
門襄仲臧文仲如楚乞師臧孫見子玉而道之伐齊宋/以其不臣也公羊傳乞師者何卑辭也曷為内外同若
辭重師也曷為重師師出不正反戰不正勝也穀梁傳/乞重辭也何重焉重人之死也非所乞也師出不必反
戰不必勝故重之也杜/氏曰乞不保得之辭
衛人報德以怨伐齊之䘮助少去/聲凌長展兩/反又遷怒
[014-60a]
於邢而滅其國不義甚矣公既與其君盟于洮又與
其臣盟于向是黨衛也髙氏曰齊侯本以洮向二盟/為衛莒背己且以魯嘗助四
公子於是興/師而來伐故齊人既侵其西又伐其北齊師固亦
非義矣而僖公不能省徳自反深思逺慮計安社稷
乃乞楚師與齊為敵是以蠻荆殘中國也於義可乎
髙氏曰楚僣王矣而諸侯更推為盟主魯見侵伐於/齊乃乞師於楚以伐之導荆楚以伐中國是禽獸將
逼人天下之大變也書曰乞師深罪之也魯頌稱公/車千乗公徒三萬戎狄是膺荆舒是懲今乃乞師于
楚寧無愧乎張氏曰僖公初年頗有意於治國務農/閔兩國以殷富中年漸肆荒怠浸失政於大臣滅項
[014-60b]
取執於桓公迨齊霸不紹不及閒暇修明政刑民事/既荒國備不立齊人再伐已不能支而遠乞師于蠻
荆以刷其恥夫子罪臧文仲竊位從公子遂借兵強/夷為國之無謀也使其立展禽以為政所以輔僖公
者必有道矣何至/乞楚師以伐齊哉其書公子遂如楚乞師而惡自見
音/現矣孫氏曰國之大小師之衆寡皆有王制不可乞/也書乞師惡魯不能内修戎備而外乞師於夷
狄陳氏曰臧宣叔如晉乞師不書乞諸外域然後書/外乞師亦不書必盟主也而後書乞卑辭也乞師於
楚人志中國之詘於蠻荆也趙氏曰天子在上/而諸侯自相請師非禮也乞師例見成十三年
秋楚人滅夔以夔子歸夔求龜反公作隗左傳楚成得/臣鬬宜申帥師滅夔以夔子歸
穀梁傳夔國也不日微國也以歸猶愈乎執也杜氏曰/夔楚同姓國今建平秭歸縣張氏曰今歸州秭歸縣及
[014-61a]
興平縣皆有夔子城愚/按歸州屬今辰州路
春秋滅國以其君歸無有不名者據潞嬰兒沈嘉許/斯頓牂胡豹皆名
而夔何以獨不名按左氏夔子不祀祝融與鬻晉/肓熊
杜氏曰祝融髙辛氏之火正楚/之逺祖也鬻熊祝融十二世孫楚人讓之對曰我先
君熊摯音/至有疾熊摯乃夔/始封之祖鬼神弗赦自竄七亂/反于夔
是以失楚又何祀焉諸侯之祀無過其祖者劉氏曰/魯祖周
公不敢祀公劉衛祖康叔不敢祀/后稷祝融猶后稷鬻熊猶公劉矣而夔祖熊摯是不
得祀祝融與鬻熊也而楚反以是滅之非其罪矣故
[014-61b]
特存其爵而不名也劉氏曰國滅而虜無不名者國/滅罪也虜服辱也夔子獨不名
所以取滅者乃非其罪故假之也楚讓夔不祀祝融/鬻熊夔曰云云楚祖鬻熊夔祖熊摰是不得祀者也
諸侯之祀無過其祖夔子可謂若於義矣而楚反以/是滅之春秋以謂非其罪也故黜楚而伸夔有王者
作興滅繼絶則夔庶㡬矣薛/氏曰夔子之不名無滅道也然則楚滅同姓何以不
名人而不名春秋待僭亂之體也孫氏曰不名者略/蠻荆陳氏曰滅同
姓名此楚子頵也則其不名何楚子之名未登於春/秋也楚自武王始見於傳文王始見於經猶以州舉
也至成王而後書楚人盂之㑹嘗書楚子矣而復人/之頵之名非遇弑未登於春秋則滅夔固不名也滅
夔名之則疑/於衛侯燬
[014-62a]
冬楚人伐宋圍緡左傳宋以其善於晉侯也叛楚即晉/楚令尹子玉司馬子西帥師伐宋圍
緡臨川吳氏曰前年宋成公忘父之讎與楚平而往朝/之今而即晉可謂能速於徙義者矣楚伐其國而圍其
邑書以著楚人之肆横也家氏曰宋成既朝楚又即晉/而為楚所伐無益於自免而有忘讎之恥使晉文不興
則宋之為宋/豈不殆哉○公以楚師伐齊取穀左傳凡師能左右/之曰以寘桓公子
雍於穀易牙奉之以為魯援楚申公叔侯戌之穀梁傳/以者不以者也民者君之本也使民以其死非其正也
公至自伐齊公羊傳此何以致曰患之起必自此始也/穀梁傳惡事不致此其致之何也危之也
楚强魯弱而能用其師進退在己杜氏曰左右謂進/退在己何氏曰言
以者行/公意故特書曰以以者不以者也本穀梁注謂本/非所得制今得
[014-62b]
以之/也夫背音/佩盟即楚取人之邑為己有失正甚矣臨/川
吳氏曰公不用魯師而用楚師雖能取齊之邑而借/援强楚辱國莫大焉將以刷西鄙北鄙之恥而適所
以甚其/恥也患之起必自此始其致危之也范氏曰以蠻/荆之師伐鄰
近大國招禍深怨危亡之道髙氏曰釁深惡重此臣/子所以殆其往而録其至張氏曰楚師而魯君以之
楚以其衆付魯使自用之以伐齊也伐霸主之後用/蠻荆之兵僖公之免可謂幸矣故特書至以危之愚
按書公至自伐齊者三襄十九年合十二國之師同/圍齊從霸主討齊靈之暴横圍齊而書至伐者予之
也此年以楚師伐齊哀十年㑹吳伐齊皆用蠻夷報/怨於大國其致危之也或曰春秋貶公之以楚伐齊
然柏舉之戰蔡以吳報楚春秋予蔡而爵吳何歟吁/召陵之㑹中國不能救蔡蔡不得已而借援於吳吳
[014-63a]
能扶弱抑强助蔡勝楚葢資其力以攻強楚非啟其/兵以凌中國也故春秋予奪不同也○劉氏曰公穀
皆言伐國不言圍邑譏道用師也非也圍緡者乃楚/人伐齊則楚師何以強配合之乎公羊又云此已取
榖矣何以致伐原公羊之意謂得意致㑹不得意致/伐則今得意不當致伐而不致㑹然伐齊取穀獨公
以楚師往無諸侯之㑹則/不得致㑹此理之適然耳
[014-63b]
春秋胡傳附録纂疏卷十二
