[000-1a] 
欽定四庫全書 經部五
春秋胡傳附録纂疏 春秋𩔖
提要
臣/等謹案春秋胡傳附録纂疏三十卷元汪
克寛撰克寛字徳輔一字仲裕祁門人泰定
丙寅嘗中浙江鄉試次年㑹試見黜遂不再
出是書前有克寛自序稱詳注諸國紀年謚
號可究事實之悉備列經文同異可求聖筆
[000-1b]
之真益以諸家之說而禆胡氏之闕遺附以
辨疑權衡而知三傳之得失然其大旨終以
胡傳為宗考元史選舉志延祐二年定經義
經疑取士條格春秋用三傳及胡安國傳虞
集序中亦及其事葢兼為科舉而設陳霆譏
其以魯之郊祀為夏正復以魯之烝嘗為周
正是亦遷就胡傳不免騎牆之一証然能於
胡傳之說一一考其援引所自出如注有疏
[000-2a]
於一家之學亦可云詳盡矣明永樂中胡廣
等修春秋大全其凡例云紀年依汪氏纂疏
地名依李氏㑹通經文以胡氏為據例依林
氏其實乃全勦克寛此書原本具在可以一
一互勘也乾隆四十三年六月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-3a]
春秋胡傳附録纂疏原序
仲尼假魯史寓王法春秋之義立矣然聖人之志有非
賢者所能盡知是以三家之傳有時而戾夫二百四十
二年行事亦多矣非聖人從而筆削之則綱常之道或
幾乎熄託之空言可乎㳺夏深知夫子之志而未嘗措
一辭孟氏發明宗㫖辭簡而要左氏考事精闇於大義
公榖疎於考事義則甚精胡氏摭三家之長而斷之以
理漢唐諸儒奥論葢深有取間若有未底於盡善者豈
[000-3b]
猶俟於後之人歟吾宗徳輔年妙而志强學優而識敏
濳心經傳嘗名薦書於是徧取諸說之可以發明胡氏
者疏以成編觀其取舍之嚴根究之極亦精於治經者
歟予嘗病世之學者勦塵腐矜新竒竊附作者之列奚
可哉徳輔學有原委而纂集之志思欲羽翼乎經傳可
尚也峕至元再元之四年嵗在戊寅春三月一日新安
汪澤民序
昔之𫝊春秋者有五家而鄒夾先亡學春秋者據左氏
[000-4a]
以記事以觀聖筆之所斷而或議其浮華與經意逺者
多矣是以公榖據經以立義專門之學尚焉唐啖趙氏
師友之間始知求聖人之意於聖人手筆之書宋之大
儒以為可與三傳兼治者明其能専求於經也然傳亡
存者惟纂例等書意其傳之所發明無出於所存之書
者清江劉氏權衡三傳得之為多而其所為傳用意奥
深非博洽於典禮舊文者不足以盡明之是以知者鮮
矣葢嘗竊求於先儒之言以為直書其事而義自見斯
[000-4b]
言也學春秋者始有以求聖人之意而無附㑹糾纒之
失矣程叔子所謂時措之宜為難知者可以求其端焉
胡文定公之學實本於程氏然其生也當宋人南渡之
時姦佞用事大義不立苟存偏安忠義憤怨内修之未
備外攘之無䇿君臣父子之間君子思有以正其本焉
胡氏作傳之意大抵本法於此蓋其學問之有原是以
義理貫穿而辭㫖無不通𩔖例無不合想其發憤忘食
知天下之事必可以有為聖人之道必可以有立上以
[000-5a]
感發人君天職之所當行下以啓天下人心之所久蔽
區區之志庶幾夫子處定哀之間者乎東南之人賴有
此書雖不能盡如其志誦其言而凛然猶百十年至其
國亡志士仁人之可書未必不出於此也然其為學博
極羣書文義之所引不察者多矣國家設進士科以取
人治春秋者三傳之外獨以胡氏為說豈非以三綱九
法赫然具見於其書者乎而治舉子業者掇拾緒餘以
應有司之格既無以得據事直書之㫖又無以得命徳
[000-5b]
討罪之嚴無以畣聖朝取士明經之意新安汪徳輔以
是經舉于淛省其歸養也能取胡氏之説考其援引之
所自出原𩔖例之始發而盡究其終謂之春秋纂疏其
同郡同氏前進士叔志父詳序之夫讀一家之書則必
盡一家之意所以為善學也推傳以達乎經因賢者之
言以盡聖人之志則吾於徳輔尤有取也至正元年辛
巳七月十有八日雍虞集序
[000-6a]
先儒格言
周子曰春秋正王道明大法也孔子為後世王者而修
也亂臣賊子誅死者於前所以懼生者於後也
程伯子曰春秋謹華夷之辨
程叔子曰春秋經不通求之傳傳不通求之經
又曰由堯舜至於周文質損益其變極矣其法詳矣仲
尼參酌其宜為萬世王制之所折衷此作春秋之本
意也觀其告顔子為邦之道可見
[000-6b]
又曰春秋已前既已立例到近後來書得全别一般事
便書得别有意思若依前例觀之殊失之也
或問左氏可信否曰不可全信信其可信者耳問公榖
如何曰又次於左氏問左氏即是丘明否曰傳中無
丘明字不可考
朱子曰春秋皆亂世之事聖人一切裁之以天理
又曰春秋以形而下者說上那形而上者去
又曰春秋大指其可見者誅亂臣討賊子内中國外夷
[000-7a]
狄貴王賤霸而已
又曰周衰王者之賞罰不行於天下諸侯强凌弱衆暴
寡是非善惡由是不明人欲肆而天理㓕矣夫子因
魯史而修春秋代王者之賞罰是是而非非善善而
惡惡誅奸諛於既死發濳徳之幽光是故春秋成而
亂臣賊子懼
又曰春秋明王法而不廢五伯之功
又曰觀其予五伯其中便有一箇奪底意思
[000-7b]
又曰春秋十二公時各不同如隱桓之時王室新東遷
號令不行天下星散無主莊僖之時桓文迭伯政自
諸侯出天下始有綂一宣公之時楚莊盛强主盟中
國諸侯服齊服晉者亦皆朝楚及襄公之世晉悼出
來整頓楚始退去繼而呉越又强入來争伯定哀之
世政皆自大夫出魯有三家晉有六卿齊有田氏宋
有華向被他肆意
又曰春秋初時天王尚略有戰伐之屬到後來都無了
[000-8a]
只是諸侯抗衡諸侯纔不奈何又被大夫出來做大
夫纔不奈何又被陪臣出來做
又曰春秋之作葢以當時人欲横流遂以二百四十二
年行事寓其襃貶恰如今之事送在法司相似極是
嚴謹一字不輕易
問讀春秋之法曰只是據經所書之事迹而凖折以先
王之道某是某非某人是底猶有未是處不是底又
有彼善於此處自將道理折衷便見只是聖人言語
[000-8b]
細密要人子細斟量考索耳
又曰看春秋固當以𩔖例相通然亦先須隨事觀理反
復涵泳令胷次開闊義理通貫方有意味
又曰春秋一事各是發明一例如觀山水徙步而形𫝑
不同
又曰看春秋且須看左氏首尾意思通貫方能略見聖
人筆削與當時事之大意
又曰左氏說得春秋事有七八分
[000-9a]
又曰左氏曾見國史考事頗精只是不知大義公榖考
事甚踈義理却精二人是經生不曾見國史
又曰孔子作春秋當時亦須與門人講說所以公榖左
氏得一箇源流只是漸漸訛舛當初若全無傳授如
何鑿空摸得
又曰公榖想得皆是齊魯間儒其所著之書恐有所傳
授但皆雜以已意所以有差舛其有合道理者疑是
聖人之舊
[000-9b]
又曰公榖二傳所以異者𩔖多人名地名而非大義之
所繫
又曰安國春秋明天理正人心扶三綱叙九法體用該
貫有剛大正直之氣
又曰胡文定春秋傳大義正議論有開闔精神
又曰胡文定義理正當
記延平先生曰春秋且將諸家熟看以胡文定解為凖
的玩味乆必有㑹心卒看不得也
[000-10a]
又曰某平生不敢說春秋若說時只是將胡文定說扶
持說去畢竟去聖人千百年後如何知聖人之心
或云文定說得理太多盡堆在裏面曰他是恁地不是
如此底也押從這理上來
又曰春秋今來大綱是從胡文定說但中間也自有難
穩處
問文定公據孟子春秋天子之事一句作骨如此則是
聖人有意誅賞曰文定是如此說道理也是恁地但
[000-10b]
聖人只是書放那裏使後世因此去考見道理如何
便為是如何便為不是
問於二禮書春秋未有說何也曰春秋是當時實事孔
子書之後世諸儒學未至而各立已意正横渠所謂
非理明義精而治之故其說多鑿是也惟伊川程子
以為經世之大法得其㫖矣然其間極有無定當難
處置處今不若且存取胡氏本子與後世看縱未能
盡得之然不中不逺矣
[000-11a]
又曰春秋書正據伊川說則是周正建子但非春而書
春則夫子有行夏時之意而假天時以立義爾文定
引商書十二月漢史冬十月為證以明周不改月此
固然矣然以孟子考之則七八月乃建午建未之月
暑雨苗長之時而十一月十二月乃建戌建亥之月
將寒成梁之侯又自并改月號或是當時二者並行
惟人所用愚按當時必有兩等語一等以周正紀之/一等從當時之便故當時詩人之辭多用
夏正而豳風一之日二之日乃周正又十月下云曰/為改歳亦周正也如左傳僖五年卜偃曰丙之晨龍
[000-11b]
尾伏辰鶉之賁賁天䇿焞焞虢公其奔其九月十月/之交乎冬十二月丙子朔晉㓕虢虢公奔京師卜偃
言夏正左氏紀周正秦人月令純用夏正又於季秋/云為來歳受朔日乃秦正如後世度量權衡朝廷所
頒雖葉舊從新然官府所用則從時君之制民間私/用習俗所便或從舊或從新不能一其制度亦此𩔖
也/但春秋既是國史則必用時王之正其比商書不
同者後世之彌文而秦漢直書十月者則其制度之
闊略耳
又曰文定春秋說夫子以夏時冠月以周正紀事謂如
公即位依舊是十一月只是孔子改正作春正月按
[000-12a]
今周禮有正月有正歳則周實是元改作春正月夫
子所謂行夏之時只是為他不順欲改從建寅如孟
子說七八月之間旱這斷然是五六月十一月徒杠
成十二月輿梁成這分明是九月十月若真是十一
月十二月時寒自過了何用更造橋梁
臨川呉氏曰月者時王所改之月也故歳首正月或二
月或三月月數之上更加王字以見此月乃周王所
頒之厯按周改月數而詩之小雅四篇所稱六月十
[000-12b]
月四月二月雖是周時之詩而用夏正之月葢夏正
得天時之正行於民間者乆故作詩者從舊俗稱之
爾豳風七月公劉之詩也乃夏之時所作若書之周
書禮之周官戴記所載左氏公榖三傳所述及孟子
所言則皆周所改之月也
[000-13a]
凡例
一紀年畧如朱子通鑑綱目例註甲子於行上分註周
王紀年始終於行下齊晉霸國衛蔡鄭曹同姓陳杞
宋先代之後秦楚呉强國凡紀年始終亦分註每年
之下
一三傳經文互有同異陸氏釋文畧見而未詳啖趙
陸氏稍詳而未盡亦有與今本不合者故今所編
經文以胡氏為據而詳註各傳同異增損於經文
[000-13b]
之下
一近代諸儒惟胡氏發明程子之意最詳朱子稱其義理
正當是以國家設科專用三𫝊及胡𫝊然三𫝊自有註
疏全文故今纂䟽以胡氏為主而於經下分註附録三
𫝊要語或胡氏已引用則不復重出/其引而不詳者或附注其間及程子𫝊并采止
齊陳氏後𫝊事變始終附之經文之下諸侯見於經者
皆旁注諡號以備參考地名人名則引杜氏張氏等
註或諸家註義於經有所發明而不可附於𫝊者亦
[000-14a]
附於下
一凡胡傳於經所書事有於首卷已發例者有見於他
公而不必解者有可以推𩔖而通者並采茅堂胡氏
寜/所録通㫖及諸家𫝊註有相𥙷益者附之
一凡胡傳引本經前後事證及諸經子史並註本末於
各傳之下
一凡諸先儒之說但順經意編次不以時之先後為序
一三傳或與經意不侔則摘其最著者引啖趙辨疑劉
[000-14b]
氏權衡附於後
一通經𩔖例書法精微間附管見或近世新說有過求
者頗推廣先儒之說以辨同異並以愚按别之
一經文音反多本陸氏釋文其係𩔖隔者僭更之𫝊文
各隨本義音註如應字本平聲處字本上聲覆字本/去聲之𩔖始見音之而曰後放此
字義之稍難見者亦間釋之葢為初學者設爾凡音
釋各註本字下不俟句絶省文也
一近年書肆刋本多有漏誤並以胡傳舊本考定改正
[000-15a]
如隱三年外盟㑹作宋盟㑹成六/年民著於君臣之義作明著之類
克寛謹按春秋傳註無慮數十百家至子程子始
求天理於遺經作傳以明聖人之志俾大義炳如
日星微辭奥㫖瞭然若眎諸掌胡文定公又推廣
程子之說著書十餘萬言然後聖人存天理遏人
欲之本意遂昭焯於後世愚嘗佩服過庭之訓自
㓜誦習至治壬戌從先師可堂呉先生受業於浮
梁之學官朝夕玩繹若有得焉顧每自病謏見寡
[000-15b]
聞而於𩔖例之始終證據之本末莫能融貫而旁
通之乃元綂甲戌教導郡齋講劘之暇因閲諸家
傳註采摭精語䟽于其下日積月羡㑹崪成編非
敢以示同志葢以私備遺忘云爾竊嘗伏讀聖人
之經一事之筆削一言之增損一字之同異無非
聖心精微之攸寓而酌乎義理之至當如殊㑹一
也而㑹王世子則書及以㑹以卑㑹尊之辭也所
以尊儲君也㑹呉則書㑹以㑹以此㑹彼之辭也
[000-16a]
所以外裔夷也同盟一也而新城雞澤獨於公㑹
諸侯之下書某日同盟葢新城乃趙盾主盟而雞
澤單子與盟故皆書日以繋同盟之上所以謹其
瀆君臣之分而異之也楚成使宜申獻㨗戰泓圍
宋皆貶書人所以賤僣竊而㑹盂書爵于陳蔡鄭
許曹君之上以著其争霸之實葢不書爵則疑非
楚君昭公失國㑹鄟陵如齊如乾侯其返雖不告
廟皆書公至所以存君而必繫居于鄆葢不言居
[000-16b]
鄆則疑于復國通諸二百四十二年於例中見法
例外通𩔖諸如此者遽數之不能終區區一得之
愚不逭僭躐而輒附焉至元丁丑嘗求訂定於宗
公叔志先生以為足以羽翼乎經傳畀之序引明
年值鬱攸之變斷簡煨燼漫不復存越三年辛巳
搜輯舊聞往正是于邵菴虞先生頗加獎勵并題
卷端克寛自揆淺陋奚敢管窺聖經賢傳之萬一
然詳註諸國紀年諡號而可究事實之悉備列經
[000-17a]
文同異而可求聖筆之真益以諸家之說而禆胡
傳之闕遺附以辨疑權衡而知三傳之得失庶幾
初學者得之不待徧考羣書而辭義粲然亦不為
無助也至正六年倉龍丙戌二月甲寅後學新安
汪克寛謹書于富川任氏書塾
[000-18a]
引用姓氏
左氏傳 外傳
公羊傳
榖梁傳
董子仲舒/ 漢廣川/ 春秋繁露 賢良䇿
劉氏向/ 左傳註 五行傳
賈氏逵/ 左傳註
服氏䖍/ 左傳註
[000-18b]
鄭氏𤣥成/康 三傳異同論
徐氏邈/ 榖梁傳註
江氏熈/ 榖梁傳註
何氏休公/邵 任城/ 公羊傳註
許氏慎重/叔 說文
杜氏預凱/元 晉/ 左傳註
范氏寗子/武 順陽/ 榖梁傳註
郭氏象/ 莊子註
[000-19a]
孔氏頴達/ 唐/ 左傳正義
楊氏士勛/ 榖梁傳䟽
徐氏彦/ 公羊傳䟽
啖氏助佐/叔 春秋纂例 微㫖 辨疑
趙氏匡循/伯 同前
陸氏淳/ 同前
陳氏岳/ 春秋折衷論
李氏瑾/ 春秋指掌義
[000-19b]
何氏濟川/ 春秋本㫖
齊氏 春秋㫖要
劉氏炫/ 春秋規過
盧氏仝/ 玉川/ 春秋摘微
王氏 春秋箋義
程子頥叔/正 伊川/河南 春秋傳 易傳 遺書
張子載厚/子 橫渠/大梁 正蒙
邵子雍夫/堯 康節/河南 皇極經世書
[000-20a]
朱子熹晦/元 晦菴/新安 四書集註/通鑑綱目 語録義文集傳/易本 詩集
安定胡氏瑗之/翼 安定/海陵春秋論
孫氏復復/明 泰山/ 春秋傳 尊王發微
劉氏敞父/原 公是/清江 春秋傳 意林 三傳權衡
髙郵孫氏覺老/莘 春秋傳 經社要義
常山劉氏絢夫/質 春秋傳
蘇氏轍由/子 潁濵/眉山 春秋傳
尹氏焞/ 語孟集義
[000-20b]
宋氏 春秋新義
襄陵許氏翰/ 春秋解
蜀孫氏抃/ 春秋
呉郡朱氏長文/ 春秋通志
黎氏釙/ 春秋經解
劉氏本/ 春秋中論
任氏公輔/ 春秋明辨
鄭氏樵仲/漁 春秋地名譜
[000-21a]
髙氏閲崇/抑 息齋/四明 春秋集註
陳氏傅良/君舉 止齋/永嘉 春秋後傳
陵陽李氏 闕/
沙隨程氏逈乆/可 春秋解
吕氏本中/居仁 春秋解
東萊吕氏祖謙/伯㳟 春秋集解
王氏葆光/彦 春秋集傳
南軒張氏栻夫/敬 廣漢/語孟註
[000-21b]
薛氏季宣/士龍 永嘉/ 春秋經解
張氏洽徳/元 主一/清江 春秋集註
林氏堯叟/唐翁 左傳句解
勉齋黄氏榦卿/直 三山/續儀禮通解
九峯蔡氏沉黙/仲 書集傳
信齋楊氏復/ 秦溪/續儀禮通解
項氏安世/ 平庵/江陵 春秋家説
永嘉吕氏大圭/ 樸鄉/春秋或問
[000-22a]
輔氏廣卿/漢 潜庵/ 四書
呉興沈氏棐伯/文 春秋比事
呉郡李氏琪/ 竹湖/ 春秋世紀
家氏鉉翁/ 則堂/ 春秋傳
文定公 春秋通例 文集
呉先生仲迂/可翁 可堂/番易 春秋紀聞 經傳發明
新安羅氏願良存齋/端 爾雅翼
臨川呉氏澂清草廬/伯 春秋纂言 總例
[000-22b]
鼎峯趙氏良鈞/ 春秋釋義
新安俞氏皋逺/心 春秋集傳
鄱陽萬氏孝恭/ 春秋百問
鄱陽馬氏端臨/貴與 竹村/文獻通考
五峯胡氏宏仲文定公子/仁 建安文集
茅堂胡氏寜仲宏之弟/和春秋通㫖
資中黃氏澤望/楚 春秋補註
雙峯饒氏魯輿/伯 廣信/石洞紀聞
[000-23a]
建安葉氏采/ 近思録註
丹陽洪氏興祖/慶善 春秋本㫖
