[010-1a] 
欽定四庫全書
春秋胡傳附錄纂疏卷八
元 汪克寛 撰
莊公中
丙莊王/申二年 九年齊桓公小白元年晉緡二十衛惠十五/蔡哀十鄭厲十六子儀九曹莊十七陳
宣八杞靖十九宋閔/七秦武十三楚文五春齊人殺無知左傳初公孫無知/虐于雍廪雍廪殺
無/知
殺無知者雍廪也而曰齊人者討賊之辭也劉氏曰/雍廪殺
[010-1b]
之其稱人討/賊之辭也弑君之賊人人之所惡去/聲夫人之所得
討故稱人人者衆辭也先師曰聖人以討賊寄之人/人亂臣賊子無容足之地矣
無知不稱君已不能君齊人亦莫之君也陳氏曰州/吁之弑衛
人為之變不踰年卒討之無知之弑齊人亦為之變/踰年卒討之故無知不成君而雍廪得書人國猶有
臣子也春秋之初王道猶未墜人心猶止於禮義也/齊詩為㐮公作者六以齊㐮不道詩人屢致意焉冀
幸一悟而長惡不已至於遇弑然猶不忘討賊之義/也家氏曰齊商人楚䖍曠嵗歴年然後假手他人以
迄天討既為臣民所君雖欲用州吁無知之例名之/曰賊以匹夫討有不可得矣愚案春秋之例稱人以
殺而但名之則討有罪也稱人以殺而不去其官則/非討賊也經書殺弑賊者十州吁無知陳陀夏徴舒
[010-2a]
晉里克衛寗喜齊商人楚䖍公子比蔡般是也州吁/無知國人能自討賊陳佗徴舒待蔡人楚人討之無
臣子矣然皆以討賊書之也晉惠因里克弑君而得/國衛獻因甯喜弑君而復國利其所為使復為大夫
既又忌而殺之非討賊也故以國殺大夫為文楚棄/疾誘比以為君之利而俾當弑君之名既而殺之意
在代其位亦非討賊也故以兩下相殺為文齊商人/楚䖍蔡般則國人君之諸侯㑹之不知其為賊矣故
春秋亦不得用討賊之例也○劉氏曰穀梁謂無知/之挈失嫌也稱人以殺大夫殺有罪也非也無知弑
君以代其位不可復氏公子上有齊人下有無知明/無知者齊人之賊亦不煩再氏國又無知非大夫而
以殺大夫例/解之失指
公及齊大夫盟于蔇蔇其器反公榖作暨左傳初㐮公/立無常鮑叔牙曰亂將作矣奉公
[010-2b]
子小白奔莒亂作管夷吾召忽奉公子糾來奔公及齊/大夫盟于蔇齊無君也公羊傳公曷為與大夫盟齊無
君也何以不名為其謀與大夫盟也使若衆然榖梁傳/公不及大夫大夫不名無君也盟納子糾也杜氏曰蔇
魯地琅琊繒縣北有蔇亭張氏曰今/沂州承縣愚按沂州今属益都路
及者内為志髙氏曰此/盟盖公意大夫不名者義繋於齊而不
繋於大夫之名氏也張氏曰大夫齊之太宰稱大夫/以其任一國之事而表異之故
不名也與文七年/趙盾書大夫同曰公及齊大夫盟者譏公之釋父
怨親仇讎也趙氏曰納讐人之子損禮而盟大夫故/盟書公及言大夫以明非大夫之罪也
所以異於髙/傒及處父也或曰以徳報怨寛身之仁見表/記何以譏
[010-3a]
之也曰徳有輕重怨有深淺怨莫甚於父母之仇而
徳莫重乎安定其國家而圖其後嗣也劉氏曰仲尼/正天下之義
明徳怨之處以謂徳不可以報怨設之詭其理則去/王逺矣故怨莫甚乎父母之仇而徳莫重乎君國子
民豈可相/貿易哉有父之讎而不知怨乃欲以重徳報之也
則人倫廢天理滅矣然則如之何以直報怨以徳報
徳朱子或問以直報怨者不以私害公不以曲勝直/當報則報不當報則止一觀夫理之當然聖人之
心終不使人忘怨而沒其赧復之名者亦以見夫君/父之讐有不得不報者而伸夫忠臣孝子之心也若
於其所怨而反報之以徳誠若忠且厚矣而於君父/之讐亦將有時而忘之豈不悖天理之甚也哉或曰
[010-3b]
君父之讐亦有當報不當報之别乎曰周禮有之殺/人而義者令勿讐此不當報者也春秋傳曰父不受
誅子復讐可也此當報者也當報而報不當報而止/是即所謂直也愚按莊公素無報讐之念自以為出
於齊倚齊為援故於襄之死要齊大夫至於魯地而/謀立糾以為君為植黨市恩之計初非以徳報怨實
欲以徳報徳也使莊公幡然悔悟思其父之所以沒/因無知之亂伸大義而伐之斵其棺而暴其罪謀於
齊衆擇僖公之賢子而立之豈不為桓公之孝子而/為春秋之賢君也哉聖人於髙傒處父荀庚孫良夫
郤犫孫林父向戌之盟皆不書公及獨於齊大夫盟/蔇書曰公及者盖深疾其懵於理而又傷其不能勇
於事也○啖氏曰敷梁曰無君制在公矣當可納而/不納故惡内也按讐人之子本不當納有何惡乎下
伐齊納/糾義同
[010-4a]
夏公伐齊納糾左作納子糾愚按孔氏正義今定本/糾上有子字則左傳古本亦作納糾齊
小白入于齊左傳公伐齊納子糾桓公自莒先入公羊/傳伐而言納者猶不能納也小白曷為以
國氏當國也程子傳桓公子糾㐮公之二子也桓公兄/而子糾弟㐮公死則桓公當立春秋書桓公則曰齊小
白言當有齊國也於子糾則止曰糾不言齊以不當有/齊也不言子非君之嗣子也公榖并注四家皆書納糾
左傳獨言子糾誤也然書齊人取子糾殺之者齊大夫/甞與魯盟于蔇既納糾以為君又殺之故書子是二罪
也/
左氏書子糾二傳曰伐齊納糾君子以公穀為正君/子
謂程/子納者不受而强其丈/反致之稱永嘉吕氏曰凡書/納皆内不受而强
[010-4b]
致之公伐齊納糾欲納之而實未能納也故納而得/入則書其國楚人納頓子于頓楚子納公孫寧儀行
父于陳是也雖至其國而未得入則書弗克納晉人/納㨗菑于邾是也未得國而入于邑則書邑齊髙偃
納北燕伯于陽晉趙鞅納世子蒯瞆于戚是也莊公/納子糾也以國則小白已君以邑則糾未能入故但
書納以見其不能納也陳氏曰襄公吾讐/也而納其亡公子以為徳是納不宜納也入者難詞
愚按有當入而言入者難詞也有不當入而言入者/逆詞也許叔之入小白之入當入者也鄭突之入衛
朔之入不當入者也齊陽生入于齊與此書法雖同/然下書陳乞弑荼則知陽生之入所以簒荼矣讀經
當合上下/文觀之糾不書子者明糾不當立也以小白繋去/聲
齊者明小白宜有齊也所以然者㐮公見殺糾與小
[010-5a]
白皆以庶子出奔而糾弟也又未嘗為世子按史稱
周公誅管蔡以安周齊桓殺其弟以反國前淮南厲/王傳王驕
恣不法上令薄將軍昭與/厲王書諫數之曰云云是糾㓜而小白長展兩/反其
有齊宜矣宜則何以不稱公子内無所承上不禀命
故以王法絶之也桓公於王法雖可絶視子糾則當
立故管仲相去/聲桓為徙義而聖人稱之曰微管仲吾
其被皮寄/反髮左衽矣召音/邵忽死於子糾為傷勇比諸
匹夫匹婦之諒自經於溝瀆而莫之知也上蔡謝氏/曰召忽死
[010-5b]
於子糾為傷勇管仲不死為徙義而夫子子之也朱/子或問程子以薄昭之言證桓公之為兄而荀卿嘗
謂桓公殺兄以争國其言固出於薄昭之前未可以/此證其必然但以公榖春秋所書之文為據參以夫
子答子路子貢之言斷之盖聖人之於人功罪不相/掩今但稱管仲之功而不言其罪則可見不死子糾
之難無害於義而桓公子糾之長少亦從以明矣愚/按杜氏注小白僖公庶子子糾小白庶兄公羊謂小
白稱入為簒辭穀梁謂小白不譲子糾太史公序小/白次子糾皆以子糾為兄小白為弟且謂皆僖公子
韓宣子亦謂齊桓衛姬之子有寵於僖而程子謂㐮/公子似據左傳公子小白公子糾蒙㐮公立而言今
考小白與糾其為僖公或㐮公之子則不可考然以/經考之忽繫鄭而突不繫鄭羈繫曹而赤不繫曹則
嫡庶之辨也㨗菑不繋邾而書弗克納則長㓜之辨/也今小白繫齊則鄭忽曹羈之例也糾不稱子而稱
[010-6a]
納則㨗菑之例也是則小白當立而糾不當立明矣/以經别傳之真偽則公榖杜氏不可信也况夫子盛
稱管仲之功而不責其忘君事讎别其長㓜是非豈/不灼然可見哉魯莊忘讎而納其公子奉少奪長興
師以助不正卒至於敗書公伐書納而罪惡著矣通/㫖莊公為齊納子糾既絶父子君臣之倫矣魯國臣
子則而象之故子般閔公皆不得其死而魯不絶如/綫仲尼為此懼一書再書屢書特書而每書必加貶
絶以著其釋怨忘讐之罪也○劉氏曰公羊云納者/入辭也非也納者納辭耳得入不得入未可知也非
入辭也又云糾不稱公子君前臣名亦非也糾/失國在魯本非魯臣何故責以君前臣名乎
秋七月丁酉葬齊襄公杜氏曰九月乃葬亂故張/氏曰無知已誅可以葬矣○八
月庚申及齊師戰于乾時我師敗績乾音干左傳師及/齊師戰于乾時我
[010-6b]
師敗績公䘮戎路傳乘而歸秦子梁子以公旗辟于下/道是以皆止公羊傳内不言敗其言敗何伐敗也曷為
伐敗復讎也此復讎乎大國曷為使微者公也曷為不/言公不與公復讎也曷為不與復讎者在下也榖梁宣
十二年傳績功也功事也程子傳及其師非卿也公戰/諱敗凡言敗績大敗也小小勝負不書杜氏曰乾時齊
地時水在樂安界歧流旱則竭涸故/曰乾時愚按在今益都路樂安縣
内不言敗此其言敗者為與讎戰雖敗亦榮也何氏/曰復
讎以死敗為榮劉氏曰以/謂生而辱不如死而榮也按左氏戰于乾時公喪息/浪
反/戎路傳直專/反乗繩證/反而歸則敗績者公也能與讎
戰雖敗亦榮何以不言公貶之也公本忘親釋怨欲
[010-7a]
納讎人之子謀定其國家不為復讎與之戰也是故
沒公以見音/現貶何氏曰時實為不能納子糾伐齊諸/大夫以為不如以復讎伐之於是以
復讎伐之非誠心/至意故不與也若以復讎舉事則此戰為義戰孟/子
春秋無/義戰當書公冠去/聲于敗績之上據鄢陵楚/子書敗績與沙隨
之不得見平丘之不與音/預盟為比以示榮矣沙隨平/丘皆非
魯罪故不諱恥見/成十六昭十三惟不以復讎戰也是故諱公以重
貶其忘親釋怨之罪其義深切著明矣愚按書齊師/書我師則非
師少矣上文書公及齊大夫盟公伐齊則此戰乃公/及之戰不待攷傳而知之也然不書公而以微者之
[010-7b]
辭及戰者所以著公志在於納糾而不在於敵讎也/經書内戰者三書敗外師者八言敗者勝彼言戰者
為彼所勝也内諱敗言戰乃敗矣故奚升陘皆不言/敗績升陘諱公不書為公諱敗也獨此書敗績為與
讎戰故雖敗績猶不以為辱耳抑/揚詳略之際皆聖人之微意也
九月齊人取子糾殺之左傳鮑叔帥師來言曰子糾親/也請君討之管召讎也請受而
甘心焉乃殺子糾于生竇召忽死之管仲請囚鮑叔受/之歸而以告曰管夷吾治于髙傒使相可也公從之公
羊傳其取之何脅我使我殺之也穀/梁傳猶曰取其子糾而殺之云爾
取者不義之詞愚按說文取捕取也謂/義不可而强取之也前書納糾不
稱子者明不當立也此書殺糾復扶又/反稱子者明不
[010-8a]
當殺也雙峯饒氏曰春秋於糾上一無子字一有子/字始以納之為非故去子以明其不當納終
以殺之為非故又稱/子以明其不當殺或奪或予上/聲於義各安春秋精
意也仁人之於兄弟不藏怒焉不宿怨焉親愛之而
已本孟/子糾雖爭立越在他國置而勿問可也必請于
魯殺之然後快于心其不仁亦甚矣後世以傳讓為
名而取國者必殺其主以為一人心防後患意與此
同流毒豈不逺哉通鑑宋髙祖劉裕受晉禪殺晉恭/帝齊太祖蕭道成受宋禪殺宋順
帝盡滅其族梁武帝蕭衍受齊禪殺齊和帝陳武帝/霸先受梁禪殺梁敬帝隋文帝楊堅受周禪殺周静
[010-8b]
帝後梁髙祖朱晃受/唐禪殺唐昭宣帝故孟子曰五伯讀曰霸/後同三王之
罪人也仲尼之徒無道桓文之事者髙氏曰桓公殺/子糾書齊人者
并其國人罪之也書曰取殺之重之也張氏曰糾者/齊桓之兄弟也以其不當爭而爭立則為罪以其骨
肉之至親則不可殺為齊桓者當列其罪以告魯人/且明示親親之義而全其生則恩義兩得矣夫殺兄
弟當目君而稱齊人者廢立之際殺生予奪寄於當/國大臣之手今齊大夫始以糾為先君之子而盟欲
立之及桓公得國又不體其君天倫之恩從議親之/辟以赦其罪而必殺之廢興生死輕率甚矣故加子
於糾又書齊人書取書殺以責其舉國君臣忘親失/義之罪也聖人以至公示後世異於私天下為已有
欲絶亂本禍根而推刃於先君之遺體者矣愚按王/者之道自修身正家以及於為國桓公殺子糾晉文
[010-9a]
殺懐公以取國夫子糾懐公論長㓜之序雖不當立/而桓文之殺亦非也以是得國而霸諸侯其本固已
不正矣此仲尼之門五尺童子所以羞稱五伯也殺/懐公之事不見於經非削之也舊史不書耳○趙氏
曰左氏謂魯殺子糾按論語云桓公殺公子糾則知/齊自殺之非魯殺也若實魯殺當云齊人使我殺子
糾不應云取劉氏曰穀梁曰言取病/内也非也言取病齊耳内何病乎
冬浚洙洙音殊公羊傳浚者深之也曷為深之畏齊也/穀梁傳深洙著力不足也杜氏曰洙水在魯城
北下合泗浚/深之為齊備
固國以保民為本輕用民力妄興大作邦本一揺雖
有長江巨川限帶封域洞庭彭蠡河漢之險猶不足
[010-9b]
憑而况洙乎書浚洙見音/現勞民於守國之末務而不
知本為後戒也張氏曰洙水在魯北齊伐魯之道也/魯雖殺子糾猶有畏齊之心故浚而
深之以備齊師之至書此以見其不能明政刑結人/心使大國畏之而重勞民力務以深險自守不知困
民於無益古人徹彼桑土綢繆牖户之意不如是之/陋也王氏曰隋有季梁楚不敢伐鄭有子産晉不能
屈不有君子其能國乎莊納子糾而不知義洙水近/在城北而勞民末務特兒戲耳愚按城郭溝池有國
者之所不可廢然有當守而不可不守者有不必徒/恃於守者春秋書滅下陽書城虎牢責虢鄭之不能
守也書浚洙書内築城邑者二十有四/所以責魯之徒恃於守而重困民力也
丁莊王十/酉三年十年齊桓二晉緡二十一衛惠十六蔡哀十/一鄭厲十七子儀十曹莊十八陳宣九
[010-10a]
杞靖二十宋閔八/秦武十四楚文六春王正月公敗齊師于長勺敗必邁/反後放
此勺上酌反穀梁傳不日疑戰也疑/戰而曰敗勝内也杜氏曰長勺魯地
齊師伐魯經不書伐意責魯也詐戰曰敗左氏十一/年傳云皆
陣曰戰敵未陣曰敗某師范/氏曰不尅日而戰以詐相襲敗之者為主啖氏曰凡/魯勝則曰
敗某/師或曰長勺魯地而齊師至此所謂敵加於已不
得已而後應去/聲者也劉氏曰戰者仁人之所惡/有不得已而應之者矣疑若
無罪焉何以見責乎善為國者不師善師者不陣善
陣者不戰穀梁莊/八年故行使去/聲則有文告之詞而疆埸
[010-10b]
音/亦則有守禦之備至於善陣徳已衰矣而况兵刃相
接又以詐謀取勝乎故書魯為主以責之皆已亂之
道寡怨之方王者之事也張氏曰書敗而不書戰惡/詐戰也用民力以戰爭古
有司馬車戰之法定日刻期兩陳相向以决勝負雖/敗而奔亦無多殺之禍若詐戰而出其不意或舉衆
而覆之則不仁之甚者也莊公政刑不修制軍無法/齊師之來以詐謀而僥倖一勝春秋深譏之愚案春
秋書外敗者八非外域之敗中國則中國之敗外域/夫外域之於中國不足責矣中國之於外域不可以
常法制之而以詐勝之猶之可也至於中國之於中/國而以詐取勝則其罪深矣經書内敗外域者一敗
中國者七而莊公居其三何莊公習於詐勝若是耶/或謂莊公與仇國為敵聖人幸其勝而志之也嗟夫
[010-11a]
使莊公於即位之初悉索敝賦以問罪於齊而有再/戰再勝之功則為善矣今乃挾不能納糾之憤而逞
其狙詐何有於敵讎苟以為敵讎則侵宋再敗宋師非敵/讎也劉氏曰左氏曰齊師伐我曹劌請見公與之乗戰于
長勺公將鼓之劌曰未可齊人三鼓劌曰可矣齊師/敗績杜氏注齊人雖成列魯以權譎稽之列成而不
得用故以未陳為文非也傳本設皆陣曰戰未陳曰/敗之例者見正不正也此既皆陳矣是正也要是𫝊
所載者當時雜記妄出/曹劌及戰事不足為據
二月公侵宋此書侵之始左傳凡師有鐘鼓曰伐無曰/侵輕曰襲公羊傳觕者曰侵精者曰伐戰
不言伐圍不言戰入不言圍滅不言入穀梁傳深其怨/於齊又退侵宋以衆其敵惡之苞人民毆牛馬曰侵斬
樹木壊宫室曰伐王氏曰宋閔以莊二年即位二君未/嘗有隙何為而侵宋耶以詐敗齊乗勝侵宋皆召兵之
[010-11b]
道非保國之謀也張氏曰莊公以僥倖得志於齊遂舉/無名之師以掠宋境此所以致郎之師也蜀杜氏曰周
官九伐之法負固不服則侵之此盖天子命諸侯使侵/之非列國可得而專春秋之世侵伐戰圍者甚衆必詳
録之以示譏也○愚按趙氏纂例駁三傳侵伐之說而/謂稱罪致討曰伐無名行師曰侵然齊桓侵蔡劉文公
侵楚豈可謂無名行師乎文定改之曰/潜師掠境曰侵其義當矣詳見十五年○三月宋人遷
宿此遷國之始公羊僖元年𫝊遷者其意也遷之者非/其意也穀梁傳遷亡辭也其不地宿不復見也遷者
猶未失其國/家以往者也
其曰遷宿者宿非欲遷為宋人之所遷也杜氏曰宋/强遷之而
取其地趙氏曰徙而臣之曰遷某/陸氏曰移入封内以為附庸也懐土常物之大情
[010-12a]
遷國重事也雖違害就利去危即安猶或恐沈于衆
不肯率從書盤庚注自祖乙都耿圯于河水盤庚欲/遷于殷而大家世族安土重遷胥動以浮
言恐動之以禍患沈陷之/於罪惡乃話民之弗率而况廹於横去/聲逆非其所
欲棄乆宅之田里刈新徙之蓬藋昭十六艾殺此地/斬之蓬蒿藜藋而
共處/之道途之勤營築之勞起怨諮傷和氣豈不惻然
有隱痛/也乎肆行莫之顧也其不仁亦甚矣凡書遷不
再貶而惡已見音/現矣髙氏曰宿介於宋魯之間属於/宋而親魯宋人以為貳於魯而
遷之王氏曰驅而屬之為附庸自是宿不復見則亦/亡矣宋閔所為如此閱三載而見弑於賊臣豈不曰
[010-12b]
天道好還哉通㫖問聖人惡人遷國序書何以取盤/庚曰有不利焉意欲自遷則何惡矣或介乎大國或
廹於戍狄為人之所遷者春秋憫之襄陵許氏曰遷/之使未失其國家以往其義猶有所難則是王澤之
未竭也僖文以後有滅國無遷國矣愚按書遷國邑/者三書自遷者七宋遷宿齊遷紀郱鄑郚遷陽皆強
遷之而取其地者也邢遷夷儀衛遷帝丘許遷葉夷/白羽容城蔡遷州來皆以自遷為文者也然惟邢衛
乃迫於狄而自遷蔡許為吴楚所遷亦書自遷者盖/雖為强暴所遷然遷而不滅則曰某國遷于某遷而
遂滅則曰某人遷某國也邢遷如歸齊桓得興滅繼/絶之羲春秋二百餘年之最善者後莫有繼之者矣
○趙氏曰公羊云以地還之也據/此乃將已地繞之非遷彼之義
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乗丘乗繩證反/左傳齊師
[010-13a]
宋師次于郎公子偃曰宋師不整可敗也宋敗齊必還/請擊之公弗許自雩門竊出蒙臯比而先犯之公從之
大敗宋師于乗丘齊師乃還穀梁傳次止興也畏我也/不日疑戰也杜氏曰乘丘魯地張氏曰今 仁府乗氏
縣愚按乗氏縣今/属東昌路曹州
齊宋輕舉大衆據二國/稱師深入他境據郎乗丘/皆魯地肆其報
復之心齊報敗長勺/宋報公侵誠有罪也魯人若能不用詐謀
奉其辭令二國去矣偷得一時之㨗而積四鄰之忿
此小人之道故次者不以其事據不/書伐勝者不以其理
據不書戰/而止書敗交譏之劉氏曰齊宋輕用其衆揚兵整旅/以徑人之國而不名所伐欲闚利
[010-13b]
乗便快其攻取之意使魯人恫疑憂恐出竒計詐謀/以自救覆滅其軍百姓父子無辜䧟沒此人君貪利
輕用其衆之罪也魯人誠能不用詐謀推忠信奉辭/令以止齊宋之師齊宋去矣其所以弭患止亂安國
便民不益堅且乆耶偷得一時之勝而忘長世之慮/此小人釁於勇嗇於禍之咎故次者不以義勝者不
以道交譏之也㐮陵許氏曰齊桓始入未撫其民而/輕用之是以再不得志於魯晉文之入五年而後用
其民盖監此也陳氏曰書次于郎見齊伯之難書次/于厥貉見楚伯之難不苟于從齊是人心猶知有周
也不苟於從楚是人心猶知有晉也愚按齊宋書師/著兵力之強也書次見其師出之無名也魯書公書
敗見其以千乗之君而勝人不以其道也記稱戰于/乗丘馬驚敗績公隊佐車授綏則雖能勝宋魯亦殆
矣此春秋所以目公而譏之也歟○趙氏曰公羊云/伐則其言次何齊與伐而不與戰故言伐也按經文
[010-14a]
實未伐而敗故不言伐爾又曰我能敗之故/言次若然則但書敗義不明乎何假言次
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸莘所巾反舞榖/作武此荆猾夏
之始左傳蔡哀侯娶于陳息侯亦娶焉息媯将歸過蔡/蔡侯止而見之弗賔息侯聞之怒使謂楚文王曰伐我
吾求救于蔡而伐之九月楚敗蔡師於莘以蔡侯獻舞/歸公羊傳荆者何州名也州不若國國不若氏氏不若
人人不若名名不若字字不若子蔡侯何以名絶曷為/絶之獲也曷為不言獲不與夷狄之獲中國也榖梁傳
荆者楚也謂之荆狄之也聖人立必後至天子弱必先/叛蔡侯何以名絶之也何為絶之獲也中國不言敗其
言敗釋蔡侯之獲也杜氏曰莘蔡地楚國今南郡枝江/縣張氏曰荆楚故號周成王封熊繹于丹陽今江陵之
枝江縣愚按莘在今/河南府路裕州莘縣
[010-14b]
蔡侯何以名絶之也凡書敗書滅書入而以其君歸
皆名者為其服為臣虜故絶之也劉氏曰以歸盖就/虜而不耻者薛氏
曰以蔡侯獻舞歸何執之而不反也其不言執不與/蠻夷之執中國也不言獲不忍諸侯之為蠻夷獲也
臨川吳氏曰蔡侯為荆所獲而以/之歸留於楚九年至莊十九年卒若蔡獻舞潞嬰兒
沈嘉許斯頓牂胡豹曹陽邾益之類是矣宣十五晉/滅潞以潞
子嬰兒歸定四蔡滅沈以沈子嘉歸定六鄭滅許以/許男斯歸定十四楚陳滅頓以頓子牂歸定十五楚
滅胡以胡子豹歸哀八宋入曹以/曹伯陽歸哀七入邾以邾子益来國君死社稷正也
逃之雖罪猶有恥焉虜甚矣楚人滅夔以夔子歸僖/二
[010-15a]
十/六獨不名者夔子以無罪見討雖國滅身為臣虜其
義直其辭初不服也夔子不祀祝融與鬻熊楚人讓/之對曰我先王熊摯有疾鬼神
弗赦而自竄于夔吾/是以失楚又何祀焉是以獨假之爵而不名也春秋
之法諸侯不生名失地則生而名之比於賤者欲使
有國之君戰戰兢兢長守富貴無危溢之行也孝經/满而
不溢所以長守富也髙而不危所以長守貴也二十/三年傳荆以州舉惡其猾夏不恭故狄之也劉氏曰
楚祝融之後其上世有元徳顯功通於周室與中國/冠帶之君無異僣稱王是以外之張氏曰外域之故
不稱師與人略之也名獻舞而書以歸責其不死位/生降强楚也諸侯不生名名之則位已絶矣王政不
[010-15b]
行外㓂侵陵中國楚自此得志中夏者二百餘年而/周之子孫日以凌夷皆其有以自取之也髙氏曰王
室衰㣲不能自救齊桓始入威令不行是以荆人强/暴敢肆毒於中國也臨川吳氏曰荆為中國患宣王
時已伐之入春秋其害彌甚其事不聞於魯故不書/蔡與齊魯宋衛陳鄭皆中國之望蔡首受禍此經書
荆蠻内侵之始陳氏曰荆敗蔡師于莘是猾夏之始/也吳敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父則諸夏之不亡
者寡矣故書荆自此始而春秋以吴終焉自㑹于鄧/諸侯懼楚矣而敗鄧不書敗隨不書敗鄖不書雖滅
申滅鄧滅息亦不書也敗蔡師以獻舞歸於是始書/之春秋之法滅國之君言以歸徒敗焉耳而言以歸
則是蔡服楚也是夷夏之大變也○愚按史記周文/王封祝融之苖裔熊繹於楚蠻以子男之田夷王之
時王室微熊渠甚得江漢間民和熊渠立為王厲王/暴虐熊渠畏其伐去王號十一世至熊通伐随令請
[010-16a]
王室尊為王王不聴乃自立為武王子文王始强陵/江漢間小國敗蔡即此時也公榖皆謂書荆以州舉
杜預謂荆其本號後改為楚今考檀弓謂夫子将之/荆晉語叔向謂荆敗我則荆或是楚故號然商頌稱
荆楚則荆改號楚已乆或者如郳改號小邾而仍稱/郳申稱滕薛郳盖春秋略之故舉其故號耳嘗攷近
楚之國自申息諸國既亡惟陳蔡為宻邇故二國屢/受侵伐且見滅而僅存蔡之君自獻舞已降死于楚
者三焉春秋之書楚患始之以荆敗蔡而/終之以楚公子申伐陳聖人盖傷之也
冬十月齊師滅譚譚子奔莒此㓕國之始公羊𫝊何以/不言出國滅無所出也杜
氏曰譚國在濟南平陵縣西/南張氏曰今濟南府歴城縣
滅而書奔責不死位也范氏曰凡書奔/責不死社稷不書出國亡
[010-16b]
無所出也國滅身奔而不能守其富貴何以書爵乎
已無取滅之罪為横去/聲逆所加而力不能勝至於出
奔則亦不幸焉爾矣其義盖未絶也據公榖蔡獻舞/書名絶之也
按左氏齊侯之出也過譚譚不禮焉及其入也諸侯
皆賀譚又不至責其失事大之禮可矣坐此見滅可
乎張氏曰齊桓方有志為政於天下非特不能/興滅繼絶而以私憾覆滅小國其罪大矣齊師
滅譚譚子奔莒楚子滅弦弦子奔黄僖/五狄滅温温子
奔衛僖/十三國所以皆存其爵不比於失地之君而名
[010-17a]
之也范氏曰國滅不名盖無罪也孫/氏曰奔莒不名者譚本無惡也然則吴滅徐徐
子章羽奔楚昭三/十何以獨名按左氏吴伐徐徐子斷
丁緩/反其髪携其夫人以逆吳子既已屈服而後奔豈
有興復之志乎獨書名所以絶之也以上並據啖氏/纂例家氏曰國
滅而奔者義不事仇志存興復猶為春秋所予若甘/於事仇不以為恥或為所執以歸則春秋之所賤惡
者也以此示萬世猶有國亡不能死甘於/為禪為皓為愍懐為叔寳者吁可歎哉春秋之義
雖在於抑强扶弱又責弱者之不自强平/聲於為善也
故其書法如此通旨管仲相桓公伯諸侯只是詭遇/如譚有恨便滅之鄣可取便降之若
[010-17b]
學聖人則行一不義殺一不辜而得天下不為也張/氏曰此管仲攻瑕之計也薛氏曰五伯桓公為盛威
陵諸侯以圖霸功首滅天子之建侯以肆威耳儒者/之不道也宜哉陳氏曰曷為以首滅罪齊微桓公則
滅國之禍不接迹於天下春秋滅國三十六五伯為/之也愚按齊桓圖霸之初滅譚滅遂降鄣遷陽專以
威力陵暴小弱以恐懼天下之諸侯其後雖能存三/亡國而功不足以掩過矣或者乃引仲虺之誥謂兼
弱攻昩取亂侮亡成湯仗義以正天下聖人予齊桓/示威於楚是以書師夫以五伯三王之罪人乃以其
虐小之事為惡惡之比不亦惑乎春秋書荆敗蔡師/于莘以蔡侯獻舞歸齊師滅譚譚子奔莒則齊桓亦
熊貲之為耳不待/貶絶而惡自見矣
戊莊王十/戍四年十有一年齊桓三晉緡二十六衞惠十七蔡/哀十二鄭厲十八子儀十一曹莊
[010-18a]
十九陳宣十杞靖二十一/宋閔九秦武十五楚文七春王正月○夏五月戊寅公
敗宋師于鄑鄑子斯反左傳宋為乗丘之役故侵我公/禦之宋師未陳而薄之敗諸鄑穀梁傳内
事不言戰舉其大者杜氏曰鄑魯地張氏曰宋師再至/再敗兵禍旋及其君魯雖再勝國亦困於兵矣王氏曰
宋既敗而不知懲魯既勝而不知止其黷武甚矣書日/者所以謹之也愚按𫝊言侵我經不書侵與長勺義同
○秋宋大水左傳宋大水公使弔焉曰天作淫雨害於/粢盛若之何不弔對曰孤實不敬天降之
災又以為君憂拜命之辱榖/梁傳髙下有水災曰大水
凡外災告則書本陸氏辨疑杜氏/曰公使弔之故書所謂災者害及民
物如水火兵戎之冦是也諸侯於四鄰有恤病救急
[010-18b]
之義則告為得禮而不可以不弔張氏曰比嵗交兵/怨不廢禮盖古意
之猶存而/未泯者也故四國同災許人不弔君子以是知許之
先亡也見左傳昭/十八年凡志災見春秋有謹天戒恤民隠
之心王者之事也劉氏曰異者天所以譴人君使修/徳也故異至則内自省而已耳非
所待於外也不當告告為失禮失禮則書災者害之/及民物者也諸侯於四鄰固有恤病救急之義是所
待於外也不可不弔弔為得禮得禮則書公羊云外/災不書及我也按春秋内其國而外諸夏若水災及
魯自可記魯災無為詳宋而略我也穀梁云外災不/書此何以書王者之後也非也杞亦王者之後未嘗
記其災/何歟
[010-19a]
冬王姬歸于齊左傳齊侯/來逆共姬
按周制王姬嫁於諸侯車服不繫其夫下王后一等
詩召南何彼穠矣小序朱子傳周王之女姬姓故曰/王姬王姬雖嫁於諸侯然其車服制度與他國之夫
人不同甚言其貴盛之極鄭氏曰下王后/一等謂車乗厭翟勒面繢緫服則褕翟禮亦隆矣
春秋之義尊君抑臣其書王姬下嫁曷為與列國之
女同辭而不異乎曰陽倡而隂和去聲詩鄭/風羊小序夫先而
婦從士昏禮賔出婦/從壻乗其車先天理也述天理訓後世則雖以
王姬之貴其當執婦道與公侯大夫士庶人之女何
[010-19b]
以異哉故舜為匹夫妻去/聲帝二女而其書曰嬪毗賔/反
于虞見堯典注嬪婦也/使行婦道於虞氏西周王姬嫁於齊侯據詩稱/齊侯之
子/亦執婦道成肅雍之徳同上召/南小序其詩曰曷不肅雍
王姬之車雍詩作雝朱子𫝊肅敬也雝和也言此何/肅肅而敬雍雍而和乎乃王姬之車也盖
王姬貴盛如此而不敢挾貴以驕其夫家/故見其車者知其能敬且和以執婦道也自秦而後
尤欲尊君抑臣為治而不得其道至謂列侯尚尊/也公
主初學記周末以天子嫁女於諸侯使諸侯同姓者/主之始謂之公主秦因之漢制帝女為公主姊妹
為長公主諸/王女為翁主使男事女夫屈於婦逆隂陽之位故王
[010-20a]
陽條奏世務指此為失前王吉傳吉字子陽上䟽言/漢家列侯尚公主諸侯則國
人承翁主使男事女夫屈於婦逆隂陽之/位故多女亂宣帝以其言迂濶不甚寵異而長樂王
回亦以其弊至父母不敢畜許六反/下同其子舅姑不敢
畜其婦宋王回字深父福州長樂/人舉進士不仕隠居著述原其意雖欲尊君
抑臣為治而使人倫悖於上風俗壊於下又豈所以
為治去/聲也其流至此然後知春秋書王姬侯女同詞
而不異垂訓之義大矣髙氏曰公不可主齊昏故重/而重見之王氏曰主襄公之
昏其罪大故書之詳主桓公之昏其罪小故書之略/張氏曰王姬即齊侯之夫人王姬是也魯於齊為讎
[010-20b]
然已易世故齊侯之來逆不書止書王姬之歸而已/王女下嫁無異於諸侯之女適人者盖夫婦之道乃
三綱之所繋不可不早正故因其始嫁而一之於諸/侯女歸之辭焉若曰往之女家必敬必戒常禮不可
紊也愚按後世公主出嫁無王姬執婦道之風莫不/庸奴其夫雖尚主者極有才名而勢屈於崇貴吞悲
茹氣無所逃訴故晉人有無事取官府之說至六朝/其失尤甚江斆尚臨海公主譲婚表有云制勒甚於
僕𨽻則其敝可知矣春秋書王姬之歸與詩相表裏/實萬世之法也○陸氏曰公穀皆云志其過我也按
書其歸為魯主婚爾穀梁他處即/云為之中者歸之與此自相反矣
巳莊王十/亥五年崩十有二年齊桓四晉緡二十三衞惠十八蔡/哀十三鄭厲十九子儀十二曹莊
二十陳宣十一杞靖三十二/宋閔十弑秦武十六楚文八春王三月紀叔姬歸于
[010-21a]
音攜公羊傳隠之也其國亡矣啖氏曰非嫁而歸故/加紀字何氏曰不繋齊者時齊聽後五廟故國之
莊公四年紀侯去國至此/九年叔姬至此始歸于者紀
侯方卒故叔姬至此然後歸爾歸者順詞以宗廟在
歸奉其祀也叔姬雖伯姬之娣然諸侯夫人既卒/則次妃攝治内事故叔姬雖媵妾當
奉紀之/祭祀魯為宗國婦人有來歸之義紀既亡矣不歸
于魯家氏曰夫死無子而終於父母/家者非正也終於夫家正也所謂全節守義
不以亡故而虧婦道者也杜氏曰叔姬全守節義以/終婦道故繋之紀賢之也
魯人髙其節義恩禮有加焉愚按當時必有饋問弔/葬之禮故史策録之
[010-21b]
是故其歸于其卒其葬史冊悉書夫子修經存而
弗削使與衛之共音/恭姜同垂不朽詩鄘柏舟小序共/姜自誓也衛世子
共伯蚤死其妻守義父母/欲奪而嫁之誓而弗許為後世勸若夏侯令女曹
爽之弟婦也寡居守志父母欲奪而嫁之誓而弗許
而曰曹氏全盛之時尚欲保終况今衰亡何忍棄之
魏志曹爽傳注夏侯文寜女名令女妻爽弟文叔文/叔蚤死家欲嫁之以刀截兩耳居止常依爽爽誅曹
氏盡死文寜以曹氏無遺類兾其意沮使人風之令/女以刀斷鼻或曰夫家夷㓕已盡守此欲誰為哉令
女曰仁者不以盛衰改節義者不以/存亡易心云云禽獸之行吾豈為乎聞者為之感動
[010-22a]
其聞叔姬之風而興起者乎劉氏曰紀侯之殁不書/叔姬何以得書春秋因
叔姬之行以明紀季之以入齊非利之也凡欲存/國耳試使紀季見宗國之危析地以求利此邾庶其
莒牟夷何異春秋當絶之矣張氏曰叔姬伯姬之娣/隠七年歸于紀者伯姬既死叔姬實攝内事而能不
以國之存亡貳其事君子之心不以身之榮悴變其/奉宗廟之志故必歸于以終其身易曰眇能視利
幽人之貞於叔姬見之矣春秋可不録其本末以示/婦道之正乎陳氏曰紀亡矣曷為謂之紀叔姬存紀
也國滅而復見者善辭也是故紀亡書紀叔姬陳亡/書陳災○劉氏曰穀梁云國而曰歸此邑也其曰歸
何也吾女也失國喜得其所故言歸爾非也邑何故/不得言歸乎者紀之别也紀音叔姬之家也人歸
其家可不曰歸乎以謂喜得其所乃言歸何哉家氏/曰公羊謂歸于者歸于其叔叔其可歸乎盖紀之
[010-22b]
宗廟在焉義當歸也愚按或謂叔姬歸于叔非其所/歸亂也夫叔姬歸于乃紀五廟之所在叔姬之
歸以奉祭祀而非歸于紀季也夏侯令女之依爽與/叔姬正同豈可亦責之依其伯乎春秋書内女惟紀
叔姬宋伯姬録本末甚/詳非賢而得若是乎
夏四月○秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧
㨗公作接左傳乘丘之役公以金僕姑射南宮萬公右/歂孫生摶之宋人請之宋公蘄之曰始吾敬子今子魯
囚也吾弗敬子矣病之宋萬弑閔公于蒙澤遇仇牧于/門批而殺之遇大宰督于東宮之西又殺之公羊傳及
者何累也弑君多矣舍此無累者乎孔父荀息皆累也/舍孔父荀息無累者乎曰有有則此何以書賢也何賢
乎仇牧萬搏閔公絶其脰仇牧聞君弑趨而至遇之于/門手劒而叱之萬臂摋仇牧碎其首齒著乎門闔仇牧
[010-23a]
可謂不畏强禦矣穀梁傳書/及以尊及卑也仇牧閑也
君弑而大夫死於其難乃旦反/下同春秋書之者其所取
也大夫死於弑君之難而有不書者徒人費石之紛/如孟陽死於齊
㐮之弑蕩意諸死於宋昭之弑賈舉州綽邴師公/孫敖封具鐸父㐮伊婁堙死於齊荘之弑皆不書故
知孔父牧息皆所取也夫仇牧可謂不畏强禦矣然
徒殺其身不能執賊無益於事也亦足取乎食焉不
避其難哀十五子/路曰云云義也徒殺其身不能執賊亦足為
求利焉而逃其難者之訓矣何名為無益哉夫審事
[010-23b]
物之重輕者權也權重輕而處之得其宜者義也大
音/泰宰督亦死於閔公之難削而不書者身有罪也桓/二
督弑/殤公惠伯死於子惡之難亦削而不書者非君命也
文十八襄仲殺子惡以君命召惠伯其宰止之曰入/必死惠伯曰死君命可也宰曰若君命則死非君命
何聴入殺而埋之通旨董卓召皇甫嵩往見執而亡/漢與惠伯同死不得其所也使知春秋之義則不往
可/也召忽死於子糾之難孔子比於匹夫匹婦之諒自
經於溝瀆而莫之知者所事不正也據子糾/不當立崔杼弑
君晏平仲曰人有君而人弑之吾焉於䖍反/下同得死之
[010-24a]
而焉得亡之君子不以是罪晏子者齊莊公不為社
稷死而晏子非其私昵之臣也見左傳㐮/二十五年若仇牧荀
息立乎人之本朝執國之政而君見弑不以其私也
雖欲勿死焉得而勿死聖人書而弗削以為求利焉
而逃其難者之勸也惟此義不行然後有視棄其君
猶土梗莊子田子方篇真土梗耳/注土梗土人也遭雨則壊弁髦左傳昭九豈/如弁髦而因
以敝之注童子垂髦始冠/三加成禮而棄其始冠曾莫之省而三綱絶矣愚/按
春秋褒死節之臣所以為千萬世事君者之勸後世/春秋之義不行是以亂賊簒弑而將相大臣皆黨惡
[010-24b]
朋兇恬不之恥如漢王舜等之事王莽魏王沈王業/之事司馬昭晉傅亮謝晦等之事劉裕宋褚淵王儉
之事蕭道成唐張文蔚楊渉等之事朱温甚至如馮/道歴事五代皆任公師之貴不以為辱而反以為榮
比明皇之象昭宗之猿而有愧矣豈非所謂棄其君/如土梗弁髦而莫之省乎○王氏曰據左氏宋公相
蘄之後萬病其言而肆惡古者賢君待其臣以禮出/入起居罔有不欽則戲謔之談意外之憂何由至哉
閔公反此所以及禍也臨川吳氏曰公羊言莊公獲/萬舍諸宫中数月然後歸之反為大夫於宋萬有力
無徳戰敗免罪已幸矣又以之為大/夫宋閔用人如此其遭弑自取之也
冬十月宋萬出奔陳左傳立子㳺羣公子奔蕭公子御/說奔亳南宫牛猛獲帥師圍亳蕭
叔大心及戴武宣穆莊之族以曹師伐之殺南宫牛/于師殺子游于宋立桓公猛獲奔衛南宫萬奔陳
[010-25a]
按左氏宋萬弑閔公于蒙澤杜氏曰/宋地奔陳范氏曰宋/乆不討賊
致令得奔孫氏曰萬八月弑君十/月方出奔是宋之臣子緩于討賊宋人請萬于陳以
賂陳人使婦人飲於鴆反/下同之酒而以犀革裹之宋人
醢音/海萬然則賊已討矣曷為不書陳人殺萬而葬閔
公乎據州吁無知已殺則/衛桓齊㐮皆書葬夫天下之惡一也左傳衛/石祁子
曰天下之惡一也惡於/宋而保於我保之何補陳人不以萬為賊而納之又
受宋人之賂而使婦人飲之酒是與賊為黨非政刑
也特書萬出奔陳而閔公不葬以著陳人與賊為黨
[010-25b]
之罪而不能正天討其法嚴矣故曰春秋成而亂臣
賊子懼陳氏曰向也合四國之君而後華督免於討/今萬得奔陳自是無討賊者矣張氏曰陳容
其奔罪已大矣受賂而後歸之與所謂殺其人汙其/宫而瀦焉之意何其異哉臨川吳氏曰陳人當如昔
年之執州吁者以執萬今乃受其奔是為逆賊之逋/逃主也宋臣雖能逐賊而立君然賊既逸去後始得
而誅之視石碏討州吁之義則有愧矣故不言宋人/殺萬愚按春秋書逆賊出奔一以責國人之失賊一
以責鄰國之不當受也陳人既受賊及貪賄而後以/狙詐戮之則非天討矣慶父弑閔公奔莒莒人亦受
賂而後歸之及境而縊事與此同盖亦不能正天討/故閔公亦不書葬也里克甯喜皆已殺而卓剽不葬
盖晉衛討亂臣不以其罪而又不以君禮葬卓剽也/蔡般未討而蔡景書葬乃變例而責諸侯之不能討
[010-26a]
賊也考經之上下文與經之前後事而其/義見矣属辭比事春秋教也此之謂也
庚僖王/子元年十有三年齊桓五晉緡二十四衞惠十九蔡哀/十四鄭厲二十子儀十三曹莊二十
一陳宣十二杞靖二十三卒宋桓/公御說元年秦武十七楚文九春齊侯宋人陳人蔡
人邾人㑹于北杏齊侯穀作齊人左傳㑹于北杏以平/宋亂穀梁傳是齊侯宋公也其曰人
何也始疑之何疑焉桓非受命之伯也將以事/授之者也舉人衆之辭也杜氏曰北杏齊地
桓何以及四國之微者㑹是宋公邾子也桓率諸侯/以平宋亂
宋公决不以微者㑹邾小/國尤不敢以微者㑹公侯然則何以稱人春秋之世
以諸侯而主天下㑹盟之政自北杏始其後宋襄晉
[010-26b]
文楚莊秦穆交主夏盟跡此而為之者也五伯注見/首卷進表
下/桓非受命之伯孫氏曰周禮九命作伯得専征諸/侯若五伯者皆非命伯召伯賜齊
侯命尹氏策命晉侯春秋皆不/録之故孟子曰三王之罪人諸侯自相推戴以為
盟主是無君矣故四國稱人以誅始亂正王法也楊/氏
辨要春秋之世以諸侯而主天下㑹盟之政由北杏/之㑹始以大夫而主天下㑹盟之政由文七年扈之
盟始以諸侯主天下之政諸侯之無王也諸侯無天/子之命而自相推戴桓公為盟主聖人苟不貶於其
始則後世迹此而亂故獨書齊侯而宋陳蔡邾之君/皆稱人則無王命而推齊侯為伯之罪著矣厥後宋
㐮晉文楚莊交争天下之盟主而王道絶者襲桓之/故也永嘉呂氏曰方伯圖之未興也列國諸侯更相
[010-27a]
吞噬間有若鄭莊齊僖之流雖能雄長于一時而終/未能執伯主之柄天下紛紛莫之統一然心猶知有
周也及伯圖既興則翕然唯伯主之為聽下以號令/諸侯上以脅制天子一時氣勢聲熖赫奕中國頼以
少事自是王命浸微矣是故有北杏之㑹則有幽之/盟有幽之盟而後有葵丘之盟則宰周公在㑹矣然
猶未也至温之㑹則天王實狩/焉比事以觀而善惡自見矣齊侯稱爵其與之乎
上無天子下無方伯有能㑹諸侯安中國而免民於
左衽而審/反則雖與之可也誅諸侯者正也與桓公者
權也陳氏曰春秋非主兵皆序爵也於是序齊於宋/之上而獨爵齊將子齊以伯也晉文之簡曰晉
侯齊師宋師秦師皆始伯之辭也自是無特相㑹者/矣髙氏曰齊桓始謀合諸侯皆人之而獨舉齊爵抑
[010-27b]
揚之辭也自此執鄭詹伐山戎執/轅濤塗二十餘年不與齊桓以爵或曰桓公始平宋
亂遂得諸侯故四國稱人言衆與之也家氏曰齊桓/創伯以平宋
亂春秋與之齊侯書爵褒之也諸侯書人著衆望之/所同属也周衰王綱凌夷諸侯恣擅齊桓能以尊王
室正諸夏攘僣竊為事故春秋予之也張氏曰王政/不行亂賊得志强暴肆行天下思得賢伯之興齊桓
一㑹而宋陳蔡邾並來受命可見天下歸之幾如水/之就下然桓公苟能於宋萬初弑君之時舉兵討之
則不勞告諭而天/下翕然宗齊矣
夏六月齊人滅遂左傳㑹于北杏遂人不至齊人滅遂/而戍之穀梁傳不日微國也杜氏曰
遂國在濟北蛇丘縣東北張氏曰蛇丘属漢泰/山郡隧鄉故遂國也愚按今属濟寜路鉅野縣
[010-28a]
滅國之與見滅罪孰為重取國而書滅奪人土地使
不得有其民人毁人宗廟使不得奉其祭祀非至不
仁者莫之忍為見滅而書滅亡國之善詞上下之同
力也公羊/僖五其亦不幸焉爾語有之曰興滅國繼絶世
天下之民歸心焉南軒張氏曰興滅國不欲忘其先/之功徳也繼絶世不忍墜人之宗
祀/也今乃滅人之國而絶其世罪莫重矣齊人滅遂其
稱人微者爾凡書滅者不待再貶而惡已見音現家/氏曰遂
人不㑹北杏固為有罪然未至於可滅也伯者假公/義以濟私欲滅譚矣又滅遂不過為拓土開疆之計
[010-28b]
春秋於三年之間聫書二滅以著齊桓之罪功過不/相掩也髙氏曰齊桓未見救中國之功而示威小國
以滅之以脅大/國聖人深責之
秋七月○冬公㑹齊侯盟于柯古何反左傳始及齊平/也公羊傳桓之盟不日
其㑹不致信之也其不日何以始乎此莊公將㑹乎桓/謂曹子曰寡人之生則不若死矣曹子曰然則君請當
其君臣請當其臣莊公曰諾於是㑹乎桓莊公升壇曹/子手劒而從之管子進曰君何求乎曹子曰城壊壓竟
君不圖與管子曰然則君將何求曹子曰願請汶陽之/田管子顧曰君許諾桓公曰諾曹子請盟桓公下與之
盟已盟曹子摽劒而去之要盟可犯而桓公不欺曹子/可讎而桓公不怨桓公之信著乎天下自柯之盟始焉
穀梁傳曹劌之盟也信齊侯也桓盟雖内與不日信/也杜氏曰柯齊之阿邑張氏曰今東平府東阿縣
[010-29a]
始及齊平也孫氏曰公不及北杏之㑹桓公既滅遂/懼其見討故盟于此王氏曰柯齊地而
言公㑹則此㑹/本齊侯之意也世讎而平可乎於傳有之敵惠敵怨
不在後嗣左傳文六㬰駢曰前志有之云云宣十八/臧宣叔曰當其時不能治也後之人何罪
魯於襄公有不共戴天之讎當其身則釋怨不復而
主王姬狩于禚㑹伐衛同圍郕納子糾故聖人詳加
譏貶以著其忘親之罪今易世矣而桓公始合諸侯
安中國攘僣亂尊天王乃欲修怨怒鄰而危其宗社
可謂孝乎故長勺之役専以責魯而柯之盟公與齊
[010-29b]
侯皆書其爵則以為釋怨而平可也張氏曰魯莊自/齊桓入國屢與
之戰雖一再勝而齊方修軍政以圖伯魯有見伐之/虞至此始及齊平公榖所載曹子之事齊桓捐小利
以收魯容或有之皆霸術/也但公羊言之過其實耳或稱齊襄公復九世之讎
而春秋賢之信乎公羊/莊四以仲尼所書柯之盟其辭無
貶則復九世之讎而春秋賢之者妄矣其諸傳柱戀/反
者借襄公事以深罪魯莊當其身而釋怨耶朱子語/問莊公
與齊桓㑹盟春秋不譏曰凡事貴謀始莊公親見襄/公殺其父既不能復讎反與之燕㑹又為之主婚豈
特不能復而已既親與讎人如此到桓公時又自隔/一重了如何更責他去報見讎在面前不曾報得更
[010-30a]
欲報之於其子若孫非惟事有所不可也自做得沒/氣勢又况齊桓公率諸侯尊周室以義而舉莊公雖
欲不赴其盟㑹豈可得哉事又當權个時勢義理輕/重若桓公無事自來召諸侯莊公不赴可也今桓公
名為尊王室若莊公不赴非是叛齊乃叛周也愚按/公羊稱齊襄復九世之讎則失之過莊公當其身釋
怨不復則失之不及今考桓公至定公才八世而夫/子相定公㑹齊侯于夾谷安得謂九世猶可復讎乎
春秋於禚之狩人齊侯以貶公於溺㑹伐衛貶不書/公子於圍郕諱不書公屢加貶絶則復讎之責至矣
故柯之盟不復致貶誠以齊桓倡伯尊王安夏顧不/可以區區不能報之寡弱召其危辱以獲戾於先君
也聖人輕重之權衡豈不深切著明也哉○趙氏曰/公羊云云按桓公未嘗侵魯地及盟後未嘗歸魯田
莊公與齊襄猶歡好不絶/不應至桓公却生讎怨
[010-30b]
辛僖王/丑二年十有四年齊桓六晉緡二十五衛惠二十蔡哀/十五鄭厲二十一子儀十四弑曹莊
二十二陳宣十三杞共公元/年宋桓二秦武十八楚文十春齊人陳人曹人伐宋左/傳
宋人背北杏之㑹諸侯伐宋取成而還程子傳春秋之/法將尊師衆曰某帥師将卑師衆曰某師將卑師少曰
某人將尊師少曰某伐某齊自管仲為政莊十一年而/後未嘗興大衆也其賦於諸侯亦寡矣終管仲之身四
十年息養天下厚矣惟救郉稱師譏其次也至於秦/晉使之不競而已不强致也是以其功卑而易成
宋人背音/佩北杏之㑹臨川吳氏曰北杏之㑹齊侯本/以定宋君之位而宋即背之盖
假仁義非誠心/故人心不孚也諸侯伐宋杜氏曰經書人傳言諸侯/者緫衆國之稱張氏曰陳
曹皆宋之隣不動逺/國簡便之規模也其稱人者將去聲/下同卑師少也齊
[010-31a]
自管仲得政滅譚之後二十年間未甞遣大夫為主
將亦未甞動大衆出侵伐十三年滅遂十五年伐郳/十六年伐鄭十九年伐我
二十年伐戎二十六年伐徐二十八年伐衛救鄭三/十年降鄣閔元年救邢二年遷陽僖四年伐陳侵陳
七年伐鄭十七年伐英氏皆稱人惟次聶北城邢伐/厲書師救徐書大夫其餘侵蔡伐楚伐鄭圍新城伐
北戎皆書爵則君自行耳伐山戎書人獨非/將卑師少者以遇魯濟獻㨗書齊侯故也蓋以制
用兵而賦於民薄矣故能南摧强楚西抑秦晉天下
莫能與之爭也或以為貶齊稱人髙郵孫氏曰滅遂/至遷陽皆貶稱人
誤矣通旨問桓公南征北伐不聞勞民而兵食足者/何策曰以春秋考之管仲相桓公數十年未嘗
[010-31b]
動大衆出征伐亦未嘗命大夫/為将帥此足食足兵之本也
夏單伯㑹伐宋
隠公四年諸侯伐鄭翬帥師㑹伐則再舉宋陳蔡衛
四國之名今諸侯伐宋而單伯㑹伐不復扶又/反再舉
三國之名何也宋人背北杏之㑹合諸侯而伐之者
齊桓公也㑹伐者無貶焉故其辭平主謀伐鄭而欲
求寵於諸侯以定其位者州吁也㑹之者黨逆賊矣
故其詞繁而不殺疾之也再舉而列書者甚疾四國
[010-32a]
之詞也言之不足故再言之而聖人之情見矣孫氏/曰桓
以諸侯伐宋本不期魯魯自畏桓故使單伯㑹伐髙/氏曰非既約而後期與袁僑如㑹同張氏曰魯自盟
柯已平于齊而未從其役故因齊討宋命上卿帥師/往㑹示從伯之意齊桓方興理勢當從固異於翬㑹
宋殤黨亂賊伐無罪矣故書㑹伐而不再叙諸國也/○劉氏曰公羊云後㑹也按伐宋之時魯本不預謀
後聞乃遣大夫往㑹耳非後期也穀梁云㑹事之成/也與公羊相似愚按左氏云齊請師于周單伯㑹之
故治左氏者皆以單伯為周大夫今考成十六年十/七年尹子單子三㑹伐鄭不書㑹伐又况定四年𫝊
云劉文公合諸侯伐楚而經仍書公㑹劉子諸侯/侵楚今既稱卑伯㑹伐則單伯為魯大夫明矣
秋七月荆入蔡左傳蔡哀侯為莘故繩息媯以語楚子/楚子如息以食入享遂滅息以息媯歸
[010-32b]
生堵敖及成王焉未言楚子問之對曰吾一婦人而事/二夫縦弗能死其又奚言楚子以蔡侯滅息遂伐蔡七
月楚入蔡穀梁傳其曰荆州舉之也州不如國國不如/名名不如字張氏曰息之亡蔡之入皆哀侯致之蔡自
㑹鄧懼楚之後非但不為桑土牖户之謀而以婦人之/故再召楚師始則身虜繼以國破楚熊貲興兵以恱婦
人是時齊桓伯業未成遂致其横行淮漢寖及中國也/王氏曰荆虜獻舞歸今又入蔡四鄰不能救方伯不復
問小國附盟主果何恃乎書以病齊桓也吕氏曰入春/秋以來蔡嘗從王伐鄭則修勤王之職也㑹于鄧盟于
折㑹于曹則猶交諸侯之玉帛也伐鄭伐戴伐衛則猶/同諸侯兵車之㑹也自敗莘以來五年再被荆師哀侯
蒙塵不返而蔡之臣子甘為楚向齊桓倡伯僅一從北/杏之㑹自是折而從楚㑹伐㑹盟皆不與矣是故召陵
加師僅足以得楚人之屈服而不能革蔡人從楚之心/齊桓既沒楚成抗衡盟齊㑹盂圍宋則蔡莫不偕至至
[010-33a]
于晉文城濮之戰楚既大創蔡始改圖晉之三㑹黽勉/周旋晉文既殁而中國之盟㑹蔡復不與厥貉之次遂
挾楚穆為窺宋之謀郤缺欒書伐之侵之而不從也晉/悼復伯列國悚然聽命而蔡安於楚之宇下鄭人侵蔡
獲司馬燮而楚復為蔡仇鄭終悼公之世亦不能得蔡/也厥後再從楚伐鄭宋虢之㑹公孫歸生實序于列國
大夫之上楚䖍㑹申及再伐吳蔡靈皆從之是中國諸/侯折而從楚者莫如蔡之先其堅於事楚者莫如蔡之
甚也般之殺有之用廬之封蔡之存亡廢興皆宅命於/楚蔡朱東國之廢置又制於楚之讒臣矣蔡昭受拘三
年不勝其辱質愛子以請晉而召陵之役晉人求貨而/辭蔡諸侯侵楚無功而楚人圍蔡益暴柏舉之戰假手
于吳以釋憾而楚昭報復使疆于江汝之間蔡之傾覆/是懼謀徙州來哭墓而遷君臣相殘以及公孫翩之禍
迄春秋之後終為楚所并棄/同即異之謬其害豈淺淺哉○冬單伯㑹齊侯宋公衛
[010-33b]
侯鄭伯于鄄單音善鄄音絹左傳㑹于鄄宋服故也穀/梁傳復同㑹也杜氏曰鄄衛地東郡鄄城
張氏曰今濮州鄄城縣愚按鄄城縣今属東昌路薛氏/曰齊之先乎諸侯長之也髙氏曰諸侯伐宋踰時不解
至是宋公始服而為此㑹臨川吳氏曰春齊陳曹三國/伐宋其夏魯單伯方往㑹伐時宋已成而三國還師故
冬而單伯促㑹齊宋之君以結成而衛鄭之君亦來㑹/也○劉氏曰左氏見周有單子遂誤以單伯亦為周大
夫凡王人出㑹諸侯無不序公侯之上者宰周公劉子/之類是也杜氏為之飾說欲證單伯必為周人非解經
之/體
壬僖王/寅三年十有五年齊桓七晉緡二十六衞惠二十一蔡/哀十六鄭厲二十二曹莊二十三陳
宣十四杞共二宋桓三/秦武十九楚文十一春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹
[010-34a]
于鄄左傳復㑹焉齊始霸也穀梁傳復同㑹也張氏曰/傳謂始霸指諸侯始定而言然魯未信服是後宋
人猶或主兵衛鄭未免復叛盖齊霸駸駸向定諸侯之/心猶未一也襄陵許氏曰十三年十四年㑹至是又㑹
三合諸侯而不盟以示重慎是以盟則衆信莫敢渝也/杜氏曰陳國小每盟㑹皆在衛下齊桓始伯楚亦始强
陳介於二大國而為三恪故齊桓自此年進之以在衛/上遂終於春秋愚按是後惟召陵侵楚序衛下盖陳在
䘮稱子/故也○夏夫人姜氏如齊襄陵許氏曰鄄之再㑹魯/尚未從桓公未能比近無
以示逺務求合於魯是以受文姜以昭親親而齊魯之/交卒合然而禮坊一失夫人復啓越竟之恣遂成如莒
之姦張氏曰文姜播惡齊㐮之世不如齊八年矣至此/復知齊桓公欲求魯好以定伯業而不之拒豈非未聞
行一不義雖得天下不為之法乎此孔/門所以不道霸者春秋特書以累桓也○秋宋人齊人
[010-34b]
邾人伐郳郳公作兒音郳左/傳諸侯為宋伐郳
伯與霸同/後倣此者之先諸侯専征也非伯者而先諸侯主
兵也杜氏曰宋主兵故序齊上班序上下以國大小/為次征伐則主兵為先春秋之常也張氏曰小
邾宋之附庸不服宋桓公為宋伐之齊桓霸體未全/正此役為宋而興宋序齊上亦猶伐宋之師邾人為
道而序鄭/之上也此齊桓之師何以序宋下猶未成乎伯也
二十七年同盟于幽天下與之然後成乎伯矣劉氏/曰當
是時桓未成乎伯未成乎伯而伐人猶諸侯之相伐/也諸侯之相伐則必推主兵者上之是以宋先序蜀
杜氏曰齊桓内不能率諸侯以朝天子外不能攘暴/亂以救中國為宋討一附庸以求其服從斯徳之小
[010-35a]
乎愚按石氏謂郳有二郳黎來乃小邾國三國伐郳/乃宋之附庸今考伐郳而後經不書郳惟書小邾城
成周之役經書小邾人而宋仲幾曰郳吾役也昭二/十年傳稱郳申杜氏云小邾穆公子必有所據則郳
為小邾/明矣
鄭人侵宋左傳鄭人間之而侵宋張氏曰間諸侯伐郳/而侵宋不誠服齊以背二鄄之㑹鄭之反覆
於齊楚之間盖始於/此故書侵以惡之
侵伐之義三傳不同公羊觕者曰侵精者曰伐穀梁/苞人民毆牛馬曰侵斬樹木壊
宫室/曰伐左氏曰有鐘鼓曰伐無鐘鼓曰侵先儒或非其
說以為聲罪致討曰伐無名行師曰侵陸氏曰凡師/稱罪致討曰
[010-35b]
伐無名行師曰侵據左氏之說則齊侯侵蔡晉侯侵/楚之類皆用大師而總數國若無鐘鼔何以行師又
狄師亦有稱伐者豈是能有鐘鼓乎則左氏之例非/矣公羊以謂深者為精淺者為觕前後有侵師至破
其國伐師不深者殊多則公羊之例又非矣穀梁云/云齊桓伐楚不戰而服無壊宫室伐樹木之事又豈
二百四十二年行師悉皆如/此暴亂乎則知穀梁亦非也未有以易之者也然考
諸五經皆稱侵伐在易謙之六五曰利用侵伐征不
服也書之泰誓曰我武惟揚侵于之疆詩之皇矣曰
依其在京侵自阮疆周官大司馬以九伐之法正邦
國而曰賊賢害民則伐之負固不服則侵之鄭氏注/伐者兵
[010-36a]
入其境侵之者/兵加其境而已而以為無名行師可乎愚按陸淳謂/不言罪名但
行殺掠非謂師出無名然語/辭未明有以啓後人之疑也然則或曰侵或曰伐何
也聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵聲罪者鳴鐘擊鼓
整衆而行兵法所謂正也潜師者衘枚卧鼓出人不
意兵法所謂竒也國語備鐘鼔聲其罪也襲侵無聲/為蹔事也愚按侵伐二字必皆當
時行師之名故雖外域亦書伐而霸者之兵亦書侵/其義之是非係乎其事之得失不以是為褒貶也然
有當書伐而書侵當書侵/而書伐者春秋之變例也
冬十月
[010-36b]
癸僖王/卯四年十有六年齊桓八晉武公稱三十八年衞恵二/十二蔡哀十七鄭厲二十三曹莊二
十四陳宣十五杞共三宋/桓四秦武二十楚文十二春王正月○夏宋人齊人衛
人伐鄭南北争鄭於是始左傳諸侯伐鄭宋故也孫氏/曰鄭背鄄之兩㑹侵宋故齊桓帥諸侯伐之齊
序宋下與伐郳同張氏曰伐鄭不止為宋而已盖鄭不/服則諸侯之心未一也襄陵許氏曰中國諸侯宋為大
既為之服郳又為之報鄭宋盖自是與齊為一宋親而/中國諸侯定矣家氏曰鄭突以庶簒嫡昭得返國突復
據櫟以逼之昭以弑死突之為也齊桓始伯當聲突舊/惡請于王以正其罪宣示逺近以警羣聽今為宋而伐
鄭非名也愚按此伐鄭與二十六年伐徐皆/以齊序宋下齊未成乎伯而宋猶主兵也○秋荆伐
鄭左傳鄭伯自櫟入緩告于楚楚伐鄭及櫟師氏曰自/桓公之立而荆為中國患矣十年敗蔡師十四年又
[010-37a]
入蔡今復伐鄭而桓不能討聖人詳書之以累桓也王/氏曰齊方圖伯楚亦寖强北侵不已陳蔡鄭許適當其
衝鄭之要害尤在所先中國得鄭則可以拒楚楚得鄭/則可以窺中國故鄭者齊楚必爭之地也自是鄭被兵
於中國者三十有九於楚者二十/春秋備書以見中外之盛衰焉○冬十有二月㑹齊
侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男滑伯滕子同盟于幽公作/公㑹
許男下公榖有曹伯左傳鄭成也公羊傳同盟者何同/欲也穀梁傳同者有同也同尊周也程子傳齊桓始伯
仗義以盟而魯首畔盟故諱不稱公上無明王下無方/伯諸侯交爭齊桓始霸天下與之故書同杜氏曰滑國
都費河南緱氏縣幽宋地張氏曰滑今滑州薛氏曰許/男何以先乎曹滑大也非禮班之序也桓公倡伯而亂
周班之序非長/諸侯之道也
[010-37b]
㑹者公也不書公諱也陸氏曰㑹公㑹也不書公為/公諱也陳氏岳曰凡空書㑹
某侯是公自㑹也諸/侯皆序非微者明矣其諱公何也程氏曰齊桓始霸
仗義以盟而魯首叛盟故諱不稱公惡去/聲失信也據/十
七年受/鄭詹其曰同盟何也程氏曰上無明王下無方伯
列國交爭桓公始霸天下與之故書同盟志同欲也
何氏曰同心欲盟也同心為善善必成同心為惡惡/必成故重而言同盟也愚按同盟之義論者不同然
實皆不出於公羊之說杜預言服異盖以左氏於幽/之盟一則曰鄭成一則曰陳鄭服於新城曰從於楚
者服於蟲牢于戲曰鄭服也於馬陵曰且莒服故也/於雞澤曰晋為鄭服故合諸侯於重丘平丘曰齊成
[010-38a]
曰齊服也推是論之則清丘斷道之討貳于蒲以諸/侯之貳皆所以服異于戚則鄭伯聽成而鄭已服柯
陵亳北伐鄭而同盟則鄭服可知虚朾則悼公初立/而諸侯新服也是則因服異而言同盟也穀梁於二
幽之盟皆曰同尊周於新城斷道雞澤平丘皆曰同/外楚楊士勛䟽謂魯莊之世楚國未强齊桓初霸直
取同尊周而已魯文之時楚人强盛而中國畏之新/城書同傳云外楚則清丘亦是外楚傳省文也舉斷
道以包上下則蟲牢馬陵蒲之與戚柯陵虗朾之類/亦是省文雞澤復發傳者楚人轉盛中國外之彌甚
則戲盟京城重丘亦其義也平丘又重發外楚之文/是後中國微弱不復能外楚矣是則謂晉伯十有四
盟皆為外楚新城發傳著其始平丘發𫝊著其終斷/道雞澤舉上下以包其餘也文定以諸侯同欲而書
同又以惡其反覆而書同二幽新城清丘斷道皆云/同欲馬陵云同病楚柯陵雞澤平丘云同懼楚皆同
[010-38b]
欲也以例推之于戚同欲討曹虗朾同欲救宋也于/蒲之盟罪其失信而尋盟亳北之盟惡其既同而又
叛皆惡其反覆而書同者也以例推之于戲亦既同/而又叛也惟蟲牢惡其皆不臣重丘惡其受賂而不
討賊即何休所謂同心為惡惡必成者也穀梁云尊/周外楚即所謂同心為善善必成者也惡其反覆而
書同謂其既同而復異也杜預言服異謂其昔異而/今同也愚故謂論者不同皆不出於公羊同欲之說
也唐孔氏云載辭稱同啖趙謂盟辭同而無彼此之/異盖惟其同欲是以載書同辭也薛氏又謂同力乎
中國亦同心之意也若夫劉原父引殷見曰同謂設/方明如方岳之盟故書同然㐮九年楚公子罷戎與
鄭人同盟于中分十九年邾人郳人徐人㑹宋公同/盟于蟲牢豈亦能設方明而用殷同之禮乎新城虚
朾皆大夫與盟清丘則四國之大夫當時大夫雖僣/然未必能備天子之禮也季姬及鄫子遇于防安得
[010-39a]
用天子冬見曰遇之禮乎止齊陳氏臨川吳氏皆謂/同者衆辭列國相與盟而莫適為主然前此瓦屋惡
曹後此鄟陵臯鼬皆莫適為主而不書同齊桓晉悼/皆霸者之盛不可謂其不專主盟也或者又謂霸業
未盛霸業既衰則書同盟然齊桓幽之再盟不可謂/霸業未盛牡丘霸業已衰而不言同晉悼之盛終始
書同盟而祝柯澶淵晉霸已衰皆不書同則霸/業之盛衰固不係於書同盟與不書同盟也自古
皆有死民無信不立故聖人以信易食答子貢之問
論語朱子註民無食必死然無信則/雖生亦無以自立不若死之為安君子以信易生
重桓王之失詩兎爰小序桓王失信諸/侯背叛君子不樂其生焉春秋之諱公
與音/預是盟也豈不以信之重於生與食乎先儒或以
[010-39b]
為不書公者諱與讎盟誤矣范氏曰諸侯同共推桓/而魯與齊讎公可事齊
不㑹不書公/以著疑焉果以桓為讎而諱與盟者曷不於柯之
盟諱之也愚按霸者合諸侯而同盟外示同欲而出/於中心之誠者盖寡先儒謂惡其反覆而
書同盖書同盟而反覆之惡自著故于幽為同盟之/始而魯則失信於齊桓平丘為同盟之終而晉則辭
魯昭使不與盟是皆反覆之易見者也說者皆疑鄭/詹逃来在明年不當先諱公而貶之夫春秋為國諱
惡苟不書鄭詹之來則失事實書詹来而盟幽不諱/公則又彰莊公之失信故沒公不書使若㣲者同㰱
則莊公之罪不甚顯而所以譏之者至矣况聖人筆/削一經属辭比事以寓賞罰必詳上下文及前後事
而後識其指歸安可謂不當先諱公乎公子翬未弑/隠公而去其族齊無知未弑㐮公而弟年書名紀叔
[010-40a]
姬全莭守義以妾媵而特書歸于紀季子賢而不書/出奔皆所以詳本末而垂法戒非可以常例而議之
也朱子於綱目書魏荀攸書司空梁文惠公狄仁傑/漢未為魏而言魏仁傑未贈司空而稱司空亦先事
而致褒貶豈非取法春秋之遺意乎○趙氏曰穀梁/云不言公外内寮一疑之也按莊公與齊㐮往来未
嘗有阻豈於桓公更有疑哉此直/夫子定貶責之㫖何關内外寮也
邾子克卒穀梁傳其曰子進之也范氏曰附齊而尊王/室王命進其爵杜氏曰克儀父名稱子者盖
齊桓請王命以為諸侯髙氏曰不能五十里為附庸若/有功加地滿五十里則列為子男邾本附庸齊桓始伯
從其征伐有功王室以是請王命而爵之為子聖人因/其卒而著之陳氏曰向也曰儀父今曰邾子已賜之爵
也春秋之初諸侯猶稟命於天子是年王使虢公命曲/沃伯為晉侯詩人為之賦無衣則諸侯猶有黜陟也
[010-40b]
甲僖王五/辰年崩十有七年齊桓九晉武三十九卒衛惠二十/三蔡哀十八鄭厲二十四曹莊二
十五陳宣十六杞共四宋桓/五秦徳公元年楚文十三春齊人執鄭詹詹公作瞻/下同左傳
鄭不/朝也
書齊人執詹惡去/聲齊之詞也孫氏曰稱人以執惡桓/也劉氏曰執詹書人責
齊之詞也不/稱行人非使鄭既侵宋又不朝齊詹為執政盖用事
之臣也杜氏曰齊桓始霸鄭既伐宋又不朝齊詹為/鄭執政大臣詣齊見執孔氏正義傳曰鄭有
叔詹堵叔師叔先言詹是詹最貴也齊以/不朝責鄭鄭令詹詣齊謝罪齊人執之其見執宜
矣而以惡齊何也以責人之心責己則盡道以愛己
[010-41a]
之心愛人則盡仁本張子黄氏曰即人之身而得治/己之道治己之道初不難見觀其
責於人者而已即己之身而得待人之道/待人之道不必逺求觀其施於己者而已此春秋待
齊之意也襄陵許氏曰宋大鄭小齊桓盖徳宋而威/鄭文王之興大邦畏其力小邦懷其徳而
桓反之是以為伯道也至於宋㐮執鄫之虐則桓不/為矣張氏曰詹不氏與柔溺同桓執鄭詹討鄭不朝
之罪當書齊侯而稱人以非伯討貶也諸侯不服不/能修徳以来之而執其大夫則小國之從齊皆出於
力不瞻而非有心恱誠服之意為可見矣○趙氏曰/公穀皆云詹鄭之㣲者書甚佞也言微者不當書特
為佞書諸見執者豈無罪乎何獨特書此佞穀梁又/云以其逃来志之若執猶不書奔何足書乎若為来
魯但言自齊逃來足知見執何必先書之劉氏曰春/秋未有微者而得書於經穀梁曰人者衆辭以人執
[010-41b]
與之辭也非也宋人執鄭祭仲/邾人執鄫子亦可謂與之乎
夏齊人殱于遂殱子亷反公作瀐左傳遂因氏頷氏工/婁氏須遂氏饗齊戍醉而殺之齊人殱
焉公羊傳瀐積也衆殺戍者也穀梁傳殱者盡也何為/不言遂人盡齊人也無遂之辭也無遂則何為言遂其
猶存/遂也
殱盡也啖氏曰殱者/自滅之義齊滅遂使人戍之在十/三年遂之餘
民飲去/聲戍者酒而殺之齊人殱焉杜氏曰齊人戍遂/遂人討而盡殺之
故以自盡為文何氏曰稱人衆辭臨川吳氏曰以無/罪㓕遂固已失遂人之心矣而齊之戍者或又凌蔑
其舊民故遂人/憤怒而盡殺之春秋書此者見音/現齊人滅遂恃强陵
[010-42a]
弱非伐罪弔民之師遂人書滅乃亡國之善辭上下
之同力也本公/羊夫以亡國餘民能殱强齊之戍則申
胥一身可以存楚左傳定四伍貟與申包胥友曰我/必復楚國包胥曰我必能興之及
吳入郢昭王奔隨包胥如秦乞師立依於庭牆而哭/日夜不絶聲勺飲不入口七日秦子蒲子虎帥車五
百乗救楚吳師大/敗楚子入于郢楚雖三戶可以亡秦史范增傳楚/南公曰楚雖
三户亡秦必楚卒之滅秦者皆楚人也韋昭曰三户/楚三大姓昭屈景也左傳哀四三户杜氏曰丹陽縣
北三户亭服䖍云/三户漳水津也固有是理足為强而不義之戒而
弱者亦可省身而自立矣劉氏曰齊滅人之國而又/戍之以自取死亡故令其
[010-42b]
文如齊人自死于遂也陸氏曰不曰遂人殺之齊自/取也張氏曰絶滅社稷以及其君慮其民之思舊主
而以兵力强制之不知彼心不服吾力稍怠必有出/於意料之外者不言遂人殱齊戍而書其自殱所以
伸遂人復讎之志而著桓公不仁以至於自殱其衆/也襄陵許氏曰齊師滅譚譚子奔莒著其君不詘也
齊人滅遂齊人殱于遂著其民不歸也孟子謂霸者/以力服人非心服也力不贍也荀子謂桓公詐邾襲
莒并國三十五則所滅盖不盡書書滅譚滅遂上下/一見之也愚按穀梁謂無遂而存遂乃春秋存亡繼
絶之意亦猶紀已滅而書紀叔姬卒葬紀叔姬存紀/也陳已滅而書葬陳哀公書陳災存陳也○趙氏曰
穀梁曰此謂狎敵也此說乃/譏其不善用兵恐非教世
秋鄭詹自齊逃來
[010-43a]
榖梁子曰逃義曰逃范氏曰執得其罪故曰義也今/而逃之是逃義也陸氏曰凡言
逃者皆謂義當/留而竊去也逃者匹夫之事杜氏曰詹不能伏節/守死以解國患而遁
逃茍免書逃以賤之/言與匹夫逃竄無異詹之見執若其有罪雖死可也
儻曰無罪茍見免焉請從惠於㑹使諸侯聞之則不
辱君命矣左傳昭十三子服惠伯曰若猶有罪死命/可也若曰無罪而惠免之諸侯不聞是逃
命也何免之為/請從君惠于㑹不能以理自明也而反效匹夫之行
去/聲遁逃茍免越在他國不亦賤乎常山劉氏曰詹為/正卿不能自辨以
理取直而歸反如匹夫之/逃越在他國斯可賤也特書曰逃以著其幸免而
[010-43b]
不知命之罪也劉氏曰書逃責詹之辭也詹自以為/有罪邪雖死之可矣自以為無罪邪
尚何逃之有詹恐其見殺因逃而茍免則是不知命/也永嘉吕氏曰觀逃之一字則詹之有罪無罪皆可
知/矣齊桓始霸同盟于幽而魯首叛盟受其逋逃武城/為天
下逋/逃主虧信義矣書自齊逃來又以罪魯也陳氏曰外/逃不書齊
髙固髙厚逃歸皆不書逃來則書之書逃來譏與之/接也張氏曰執列國大夫踰歴三時不令其服罪而
去防閑弛慢齊之罪也竊身逃竄同於茍免之匹夫/無大夫之行失節辱國詹之罪也為逋逃主以取伐
於伯主魯之罪也愚按左傳僖七年稱鄭有叔詹為/政則詹雖逃奔魯盖不乆而歸鄭矣何休以鄭詹用
事於魯非也王氏曰春秋書逃有三鄭伯陳侯言逃/歸是為君而不知義者也鄭詹逃來是為臣而不知
[010-44a]
義者/也
冬多麋公羊傳/記異也
麋澤獸鹿/之大者魯所有也多則為異何氏曰言多者以多/為異也京房易𫝊廢
正作淫為火不明則國多麋山/隂陸佃曰隂盛所感惡氣之應以其又害稼也杜氏/曰多
則害/五稼故書此亦禹放龍蛇周公逺去/聲犀象之意也本/孟
子/害稼則及人矣髙郵孫氏曰以有為災則書有有/
是也以無為異則書無無氷是
也麋者常有之物惟其多則書之髙氏曰聖人於災/之中各為之辨麋書多者以多為災也蜚書有者
以有為災不繋多少也麋則常少以多為災不繫於/有也螟螽之書不以其有不以其多但為災則書之
[010-44b]
乙惠王/已元年十有八年齊桓十晉獻公佹諸元年衛恵二十/四蔡哀十九鄭厲二十五曹莊二十
六陳宣十七杞共五宋/桓六秦徳二楚文十四春王三月日有食之榖梁傳不/言日不言
朔夜食也家氏曰夜食云者必/在丑寅之間故晨興而猶見○夏公追戎于濟西杜/氏
曰濟西濟/水之西
此未有言侵伐者而書追戎是不覺其來已去而追
之也杜氏曰戎來侵魯魯人不知去乃追之孫氏曰/齊人侵我西鄙公追齊師至先言侵而後言
追此不言侵伐明不覺其來已/去而追之也書者譏内無戎備為國無武備啓戎心
而不知警危道也啖氏曰去社稷/逺追戎危公春秋之意其必未
[010-45a]
雨而徹桑土閒暇而明政刑本孟子劉氏曰公追戎/于濟西此無愛民之意
而有不仁之心任詐謀而尚竒功勝固不足多也況/又不勝乎凡君之於其民也猶父母之於子子陷水
火父母不避焦溺而救之豈坐視之待其然且沒而/施巧變哉髙氏曰敵勝而去則不可追追者敵之敗
者也敵緩而云則不必追追者敵之奔者也先王之/法從緩不及逐奔不逺逐奔不逺則難誘從緩不及
則難䧟故敵知畏而遁斯止矣弗追也臨川吳氏曰/戎即隱桓與之盟者戎入魯境魯將禦之而戎遄退
故魯莊以兵逺追之愚按春秋書追者二追戎濟西/譏其在境而不能豫備也追齊師至譏其出境而
弗敢及之也夫既不克預修戎備遏於未來至於戎/至境内又不克隨時應變命將出師以勝非類之敵
及其已退乃輕千乗之貴躡其後而逐之何足取哉/○啖氏曰左氏云不言其來諱之也據書追明不覺
[010-45b]
其來已去而追爾直書事實有何諱乎劉氏曰公羊/以謂大其未至而預禦之非也若未至而禦何得謂
之追乎榖梁云其不言戎之伐我何也以公之追之/不使戎邇於我也非也戎若不来公則無追若不言
伐不使戎邇於我則言伐者皆使其邇於我乎又曰/于濟西大之也亦非也但云公追戎未知追之於何
所耶理所必書/何大之之有
秋有又作蜮音或左傳為災也公羊傳記異/也榖梁傳一有一亡曰有射人者也
魯所無也故以有書夫以含沙射人其為物至微
矣杜氏曰短狐也含沙射人本革謂之射工孔氏/正義洪範傳曰如鼈三足生於南越南越婦人
多淫故其地多淫女惑亂之所生也陸璣詩䟽云/一名射景在江淮水中人在岸上景見水中投人景
[010-46a]
則殺之或謂含沙射人入皮肌其/瘡如疥徧身濩濩或或故為災魯人察之以聞於
朝魯史異之以書於䇿何也山隂陸佃曰佃字農師/宋建中靖
國時人著春秋/後傳二十卷隂物也麋亦隂物也是時莊公上
不能防閑其母下不能正其身陽淑消而隂慝長上/聲
矣此惡氣之應去/聲其說是也張氏曰漢書五行志劉/向董仲舒已有是說盖
麋者迷也者惑也是時文姜為亂於閨門之内其/遺毒餘患至於哀姜卒再戉篡弑之禍物類之感天
之示人/顯矣然則簫韶作而鳯凰來儀春秋成而麟出於
野何足怪乎麋乃物異之惡者也/鳯麟乃物異之美者也春秋書物象之
[010-46b]
應去/聲欲人主之慎所感也世衰道微邪說作正論去/聲
消小人長善類退天變動於上地變動於下禽獸將
食人而不知懼也亦昩於仲尼之意矣愚按春秋書/螟螽蝝生志
蟲之害稼者也書多麋有有蜚有鸜鵒來巢志物/之為異者也蟲之害稼茍有蓄積以賑飢民則不為
災物之異常茍能修徳以消天變則不為異人為不/善以致天變又不知警省而改過遷善以消悔怒則
禍患之來弗能救矣或謂字以古𨽻較之作蟘即/蠈也食苖葉者竊疑春秋書螽螟皆不言有此書有
則為異/而非蠈矣
冬十月
[010-47a]
丙惠王/午二年十有九年齊桓十一晉獻二衛惠二十五蔡哀/二十鄭厲二十六曹莊二十七陳宣
十八杞共六宋桓七秦/宣公元年楚文十五卒春王正月○夏四月○秋公子
結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟公羊傳媵者何/諸侯娶一國則
二國往媵之以姪娣從姪者何兄之子也娣者何弟也/諸侯一聘九女諸侯不再娶媵不書為其有遂事書大
夫無遂事榖梁傳媵淺事不志其志何也媵亂之輕者/也盟國之重也以輕事遂乎國重無說其曰陳人之婦
略之也程子傳鄄之巨室嫁女於陳人結以其庶女媵/之因與齊宋盟挈之以往結好大國所以安國息民乃
以私事之小取怒大國故深罪/之書其為媵而往盟為遂事
媵淺事啖氏曰媵卑者之事也/常事不書為遂事起本陳人微者愚按詩小/序江沱之
[010-47b]
間有嫡不以其媵備數士昏禮媵布席/于奥則卿大夫士皆有媵但不必備耳公子往焉是
以所重臨乎禮之輕者也齊侯伯主宋公王者之後
盟國之大事也大夫輒與音/預焉是以所輕當乎禮之
重者也薛氏曰正卿送媵禮之過也遂盟非其事也/家氏曰媵女事之常而盟者國之重事况於
盟伯主而可/以遂事往乎禮者不失己亦不失人失己與人冦之
招也是故結書公子而曰媵陳人之婦譏其重以失
己也據衞人晉人齊/人來媵皆微者齊宋書爵而曰遂譏其輕以失
人也據公子遂㑹雒戎盟于暴不言遂/趙氏曰大夫特盟公侯非禮也遂者専事之
[010-48a]
詞公羊遂生事也何氏曰生猶造也/専事之詞孔氏正義遂擅成事也聘禮大夫受命
不受辭出境有可以安社稷利國家則専之可也公/羊
謂本有此命去/聲得以便宜從事特不受専對之辭爾
愚按既曰受命則不可専命矣但曰不受辭/則不過權其事宜而専制應對之辭而已若違命
行私雖有利國家安社稷之功使去/聲者當以矯制請
罪有司當以擅命論去/聲刑何者終不可以一時之利
亂萬世之法是春秋之㫖也孫氏曰結矯命専盟故/曰遂以惡之蜀杜氏曰
諸侯専相為盟猶曰不可况以大夫不奉君命而専/之乎故明書以示譏呂氏曰使結既盟而齊宋不來
[010-48b]
伐猶當以擅命之罪加之况無益而有害乎○劉氏/曰公羊以謂陳人者陳侯也非也云公子結以妾媵
歸陳侯之婦則文理不成又無故貶損陳侯使從人/稱非正名之義穀梁曰辟要盟也亦非也魯誠欲自
託於大國豈敢以媵歸之名而遣使以取戾於伯主/哉使者衘媵婦之命而遂要大國之盟是乃要盟矣
何謂辟要盟乎愚按前漢馮奉世矯發兵撃破莎車/議封奉世蕭望之曰矯制發兵雖有功効不可為後
法陳湯矯制發兵與甘延夀襲斬郅支單于軍還論/功匡衡等以延夀湯擅興師矯制幸得不誅不宜復
加爵土先儒謂奉世延夀湯矯制以成功望之衡以/為不可封者春秋譏遂事之法也今考朱子綱目凡
此類悉以矯制書之豈非取法春秋譏公子結之遺/意乎然考之傳註說穀梁者以謂公子結之媵與盟
皆出君命左傳註䟽則謂魯使公子結往媵而盟非/魯公意臨江張氏臨川吴氏又以盟出君命而媵乃
[010-49a]
結之私事據文定傳則二事皆非君命竊考經文不/書如陳送媵而書媵陳人之婦則非奉君命而媵陳
之微者矣微事不見於經書者譏其因専與齊宋盟/耳若齊宋之盟出於公命當如公孫兹如牟因聘而
娶經但書聘而不書娶此/亦但書盟而不書媵矣
夫人姜氏如莒傳見明年杜氏曰非父母國而往書姦/張氏曰為國君之母非父母國而出入
縱恣此行比於詩之所刺謂魯道有蕩齊子豈弟者抑/又甚矣莊公既無復防閑之意而執國政者無人抑又
可知安得不成淫風而致簒弑之禍也臨川吳氏曰夫/人自齊襄弑後八年不出因十五年又一至齊盖假托
國事以愚其昏懦之子莊公不能制故於今如莒也父/母歿不得歸寜雖兄弟之國且不可往况往他國乎
○冬齊人宋人陳人伐我西鄙此見伐之始穀梁傳其/曰鄙逺之也其逺之何
[010-49b]
不以難邇我國也程子傳齊桓始霸責魯不/恭其事故來伐也何氏曰鄙者邉垂之辭
奉詞曰伐其稱人將去/聲卑師少也明非/貶結方與二國
盟則其來伐我何也齊桓始霸責魯不恭所謂失己
與人以招冦也臨川吳氏曰魯之臣送己女為媵而/遂與伯主大國盟不恭也是以聲其
罪而伐之陳亦以結媵其國人之婦而輕慢伯主故/與齊宋同興問罪之師結不知禮而為私為公兩失
歡好禮之不可/不謹也如是或以結能為去聲/下同魯設免難去/聲之䇿
為齊宋畫講好去/聲之計身在境外而權其國家為春
秋予音/與之故稱公子非矣啖氏曰結必非命卿嘉其/能與齊宋盟以安社稷故
[010-50a]
特書公子劉氏曰王者之制諸侯不得擅相伐而有/親親友賢善鄰之義此結所以得為魯設免難之䇿
為齊宋畫講好之計具合於道其功甚美而身固在/境外也與専命君側者異指是乃春秋與結也家氏
曰是嵗周有子頺之亂衛師燕師禰兵伐周立子頺/天子播遷于外桓公不能討乃以三國伐魯是春秋
所責也愚按或謂齊討鄭詹之納夫詹之來/已二年茍為鄭詹而討則不在斯時興兵矣
[010-50b]
春秋胡傳附錄纂疏卷八
