KR2a0029 舊五代史-宋-薛居正 (master)


[054-1a]
 舊五代史巻二十六攷證
唐書武皇紀下景福元年正月鎮州王鎔恃燕人之援
 率兵十餘萬攻邢州之堯山 案舊唐書作大順二
 年王鎔援邢州屯于堯山攷此時邢州未叛於晉不
 得王鎔之援師葢即景福元年事誤移於前一年耳
 歐陽史及通鑑俱與是書同
三月武皇進軍渡滹沱攻欒城下鼓城槀城四月燕軍
 冦雲代武皇班師 案舊唐書作景福元年二月庚
[054-1b]
 寅太原易定之兵合勢攻鎮州三月克用處存斂軍
 而退是興師以二月至三月始旋師也通鑑云三月
 克用王處存合兵攻王鎔癸丑拔天長鎮戊午鎔與
 戰於新市大破之辛酉克用退屯欒城是進師退師
 皆在三月也是書作三月進軍四月班師與諸書異
十月邢州李存孝叛納欵于梁李存信搆之也 案舊
 唐書大順元年十一月癸丑朔太原將邢州刺史李
 存孝自恃擒孫揆功合爲昭義帥怨克用授康君立
[054-2a]
 存孝自晉州率行營兵歸邢州據城上表歸朝仍致
 書張濬王鎔求援今攷是書大順二年存孝始爲邢
 州節度無由于元年冬得據邢州也新唐書歐陽史
 通鑑並從是書作景福元年十月
武皇表馬師素爲邢州節度使 案舊唐書作克用以
 大將馬師素權知邢洺團練事與是書異
是時雲州吐渾赫連鐸白義誠並來歸 案舊唐書昭
 宗紀作六月壬辰克用攻陷雲州執赫連鐸新唐書
[054-2b]
 昭宗紀作六月赫連鐸與李克用戰于雲州死之通
 鑑從新唐書作克用大破吐谷渾殺赫連鐸擒白義
 誠俱與是書異攷雲州諸部因討李匡儔而來歸自
 當在十月而諸書皆作六月恐未足㨿
甲寅攻新州 案甲寅字誤下文十二月有辛亥壬子
 甲寅則十一月不得有甲寅也據通鑑攷異盖薛史
 仍紀年錄之誤
二月以仁恭爲權幽州留後 案舊唐書作乾寧元年
[054-3a]
 十二月以李匡威故將劉仁恭爲幽州兵馬留後歐
 陽史亦作元年冬事皆因平幽州而終言之未嘗核
 其年月也通鑑從是書作二年二月
八月乙酉供奉官張承業齎詔告諭 案舊唐書作七
 月丁邜上遣内官張承業𫝊詔克用軍與是書日月
 互異攷通鑑作壬午遣張承業詣克用軍盖壬午遣
 使乙酉始至軍耳
武皇上表請駕還京 案舊唐書作壬寅李克用遣子
[054-3b]
 存貞奉表行在請車駕還京攷當時奉表者即後唐
 荘宗也荘宗未嘗名存貞舊唐書誤
十一月丁巳 案舊唐書作十一月癸未朔疑不當有
 丁巳据是書上文十月有丙戌戊子則十一月斷非
 癸未朔也通鑑所定日月皆從是書
還軍渭北十二月武皇營于雲陽 案歐陽史作晉軍
 渭北遇雨六十日攷通鑑十二月乙酉李克用軍于
 雲陽辛亥引兵東歸無緣得有六十日也歐陽史誤
[054-4a]
天祐二年春契丹按巴堅領部族三十萬至雲州與武
 皇㑹于雲州之東 案武皇會契丹于雲州通鑑作
 開平元年新唐書作天祐元年與是書異歐陽史與
 是書同又契丹國志作晉王李存勗與契丹連和㑹
 于東城殊誤
梁祖以懐英無功乃以李思安代之 案李思安之代
 懐英通鑑作七月事與是書繫五月異
按巴堅舊作阿保機今改
[054-4b]
 
 
 
 
 
 
 
 舊五代史巻二十六考證