[112-1a] 
欽定四庫全書
七經孟子考文補遺卷一百十二
日本山井鼎
物觀 撰
春秋左傳註䟽第六十
哀公十六年
傳而父掩面以絶民望不亦甚乎正誤父當作又考異
足利本嗚呼哀哉尼父嗚作烏 諸梁兼二事諸上有
字永懷堂林直解同註言天方受爾以休受作授林
[112-1b]
同謹按作授似是但足利本林堯叟直解為然 疚病
也永懷堂無也字 言楚國雖復政令雖作新謹按萬
厯與崇禎本同 按劒指其喉按作㧞宋板永懷堂同
言葉先得民心正誤先當作公釋文鄢於䖍反二葉元
文䖍作晚 反本亦作返音同四葉作返祏音反本亦作
反 抉鳥穴反六葉鳥作烏 使與國人與羊汝反一本
作使興國人如字興謂興廢也八葉作使興國人如字興
[112-2a]
欽定四庫全書
七經孟子考文補遺卷一百十二
日本山井鼎
物觀 撰
春秋左傳註䟽第六十
哀公十六年
傳而父掩面以絶民望不亦甚乎正誤父當作又考異
足利本嗚呼哀哉尼父嗚作烏 諸梁兼二事諸上有
字永懷堂林直解同註言天方受爾以休受作授林
[112-2b]
同謹按作授似是但足利本林堯叟直解為然 疚病
也永懷堂無也字 言楚國雖復政令雖作新謹按萬
厯與崇禎本同 按劒指其喉按作㧞宋板永懷堂同
言葉先得民心正誤先當作公釋文鄢於䖍反二葉元
文䖍作晚 反本亦作返音同四葉作返祏音反本亦作
反 抉鳥穴反六葉鳥作烏 使與國人與羊汝反一本
作使興國人如字興謂興廢也八葉作使興國人如字興
[112-3a]
文禦作御 夾居恰反同上恰作洽 畛之忍反一音貞
十一葉貞作真 謟本又作陷徒户反十二葉作不謟本又
作滔佗刀反疑也 盍戸獵反同上獵作臘 已音紀又
音𣏌十四葉𣏌作祀 平公敖如字一本作鷔十五葉鷔作
驁 莞音管同上管作官 麇九師反同上師作倫 劖仕
咸反同上劖作酁
補遺宋板疏大夫皆駕也九葉左四行也作四 服之裼也
十葉右五行裼作襲
[112-3b]
哀公十八年
考異足利本註知用其意意作兵釋文昆命于元龜本
依尚書十六葉元文作昆命於龜本或依尚書作昆命于
元龜 㫁于亂反同上于作丁疏言志定然後卜筮十七葉右
一行宋板筮作也
哀公十九年
註敖東夷也正誤也當作地釋文與杜預世族譜為異
十七葉元文與上有則字疏經今已然十七葉左七行宋板今作
[112-4a]
文 春秋元終十八葉右五行元作无
補遺宋板註敖東夷也也作地足利本同疏定與否十八
葉右七行與作以
哀公二十年
考異足利本傳趙孟曰黄池之役先王與吳王有質上
王作主宋板永懷堂同註放此 唯恐君之志不從之
志作志之宋永同註黄池春十二年作黄池在十三年
宋板永懷堂同 欲敵魯救吳魯作越宋永同釋文暱
女乙反卜八葉元文暱作昵 造之到反十九葉之到作七
[112-4b]
報 間間側之間同上側作厠 笥終嗣反同上終作絲
哀公二十一年
考異足利本註言魯據用禮用作周宋板永懷堂同釋
文為于偽反年末及註同二十葉元文及作文
哀公二十二年
考異足利本註終史墨子胥之言也無也字釋文句韋
昭亦音怐二十一葉元文怐作拘
[112-5a]
哀公二十三年
考異足利本傳非敢耀武也耀作燿永懷堂同釋文薦
進典反二十二葉元文進作他補脫同上犂丘力兮反謹按當
在濕音習上 隰音習本亦作濕同上上作濕下作隰疏
小邾姓曹二十二葉右一行宋板姓曹作曹姓
哀公二十四年
考異足利本傳公卒立之而以荆為大子無而字註禽
顔庚也無也字宋板永懷堂同 在軍行間無間字宋
水同釋文躗字林作躗二十三葉元文下躗作㦣疏杜云躗
[112-5b]
過謬言也二十三葉左三行宋板謬作繆 各自以意訓也四行
也作耳正嘉同
哀公二十五年
考異足利本註不敢解下有韤字宋板永懐堂同 抵
徒手屈肘如㦸形徒作徙宋永同謹按經典釋文作抵
徒音紙崇禎本似是 而同載寳歸衛也同作因 評
品其為君間不審察私故知之作雖知其為君間不審
[112-6a]
察私共評之宋永同 飲罰也也作之永同釋文韤戸
伐反二十四葉元文戸作亡 㱿許角反二十五葉㱿作 卒
又忽反二十六葉又作子 劬奚俱反二十七葉奚俱作其居
補遺宋板疏故為姊妺二十五葉左五行為作謂
哀公二十六年
考異足利本傳衛師侵外州大獲無衛字宋板永懷堂
同 令君無疾而死令作今宋永同 已為鳥而集於
其上鳥作烏永懷堂林直解同 獻公孫於衛齊無衛
字永同 詩曰無競惟人四方其訓之訓作順宋永同
[112-6b]
疏樂茷宋司城子納納作潞宋永同謹按乃睦於子矣
下有民睦二字註今本誤作衛字為傳文非也 欲以
恐公故不敢入故作使永懷堂同 不緩子靈圍龜之
後謹按林直解子作乃似是但諸本同崇禎本為可疑
也 三族皇靈樂者者作也宋永同 言勢重而無德
以為基必敝也敝作敗永懷堂同宋板正嘉作叛萬厯
與崇禎本同 盧門外失國也盧作在宋永同 在魯
[112-7a]
僖二十八年在魯作盟在宋永同 在僖二十六年僖
作㐮謹按足利本外皆誤 為主四方作為主主四方
宋板同永懷堂上主作王釋文掘卒勿反二十八葉元文卒
作其 本或作猾同上猾作搰 幾音畿同上畿作祈 恐
立勇反同上立作丘 黚低廉反同上低作起 連如字又
音輦三十葉又作一 興如字興廢也同上廢作發 或作
輿字非同上無字字 孫音遜本亦作遜下註除孫字皆
同三十一葉下註除孫字皆同作下及註除孫莊子皆同疏
退還城鉏二十九葉右三行宋板退作乃 □公所在同上公上
[112-7b]
闕作雖 公子褍秦二十九葉左四行褍作端謹按非也史記
作褍徐廣音端 戒餙言也三十二葉右六行作也競彊也謹
按上也屬上 若得其人同上其作賢
補遺宋板傳而惠其利惠作專足利本同註言勢重而
無得以為基得作德足利本同
哀公二十七年
考異足利本傳遇孟武伯於孟武之衢下武作氏宋板
[112-8a]
永懷堂同註思子贛謹按傳文言及子贛下有此三字
註宋板永懷堂同今本皆脫 又加之以五邑無以字
宋永同 濮水自陳留酸棗縣永懷堂自作在 問可
得夀死否作問己可得以夀死不宋永同 行去也謹
按傳文早下之則可行也下有此三字註宋永同 將
攻鄭門無將字宋永同 言主在此何自不入也何作
可入下足利本宋板永懷堂無也字 簡子奔敵子而
立襄子作簡子廢嫡子伯魯而立㐮子宋永同 何以
立為子作何故立以為子宋永同釋文妄亡亮反本又
[112-8b]
作忘三十二葉元文上作忘下作妄 傍浦浪反三十三葉浦作
蒲補脫三十三葉徑音經謹按當在濟子禮反上但今本徑
作經故除之也 衷音中同上中作忠 侈又㠯氏反三十
四葉㠯作尺補脫同上衢其俱反謹按傳孟氏之衢 陘音
刑同上謹按傳公如公孫有陘氏 因孫於邾音遜三十五葉
作因孫音遜下同 行去聲好呼報反同上謹按無行去
聲三字葢註行去也誤入釋文 早一本作同上作
[112-9a]
蚤 桔戸吉反同上吉作結 酅尸文反同上尸丈作户
圭 敵丁歴反同上敵作適補脫同上悛七全反謹按傳知
伯不悛 惎其冀反註同同上無註同二字 喪息浪反
三十六葉有下同二字疏此年盟于平陽三十二葉左一行宋板年
作云 土地名云宣八年平陽彼註云今泰山有平陽
縣二行彼註云今在東平陽也 復歸卒於有山氏三十五葉
右四行卒作立恐非謹按宋板疏末連接有引王隠晉書
數百言但萬厯本卷末載杜氏後序併載之首加正義
曰三字崇禎本裁之不載今更據宋板録之如左
[112-9b]
王隠晉書武帝紀大康元年諸軍伐吳三月至江陵縣
而孫皓靣縛詣王濬降杜預先為荆州刺史鎮㐮陽督
諸軍伐吴將兵向江陵因東下伐呉呉平又自江陵還
㐮陽束晳傳云大康元年汲郡民盜發魏安釐王塜得
竹書漆字科斗之文科文者周時古文也其字頭麤尾
細似科斗之蟲故俗名之焉大凡七十五卷晉書有其
目録其六十八卷皆有名題其七卷折簡碎雜不可名
[112-10a]
題有周易上下經二卷紀年十二卷瑣語十一卷周王
遊行五卷說周穆王遊行天下之事今謂之穆天子傳
此四部差為整頓汲郡初得此書表藏祕府詔荀朂和
嶠以隷字寫之朂等於時即已不能盡識其書今復闕
落又轉寫益誤穆天子傳世間偏多史記魏世家云哀
王二十三年卒子昭王立十九年卒子安釐王立哀王
是安釐王之祖故安釐王之塚藏哀王時之書哀王二
十一年是赧王之十七年并下秦韓趙楚燕齊之年皆
史記六國年表文也竹書說伊尹傅之事與書序大乖
[112-10b]
杜不見古文唯以書序考工正疑伏生昏忘虛傳此事
又疑竹簡雜記未足取審今據古文尚書説伊尹之事
與左傳符同明是竹書不可盡信杜以紀年紀事大似
春秋之經知古之史官記事如此為其有益於左氏令
人知左氏不妄故略記之以附集解之末謹按萬厯本
科文者作科斗文者考工正義無工字又按正德嘉靖
二本哀公卷末甚多脫闕訛謬不可比挍也惟萬厯本
[112-11a]
稍改正之而崇禎本承之然以宋板校之未得為完璧
矣
補遺釋文早一本作三十五葉作一本卑作早疏真將軍
三十五葉左六行宋板軍下有矣字 魏桓公三十六葉右六行公作
子 韓康子躡左一行無韓字
七經孟子考文補遺卷一百十二
[112-11b]
