KR4f0059 潛研堂文集-淸- (master)


[029-1a]
潛研堂文集卷二十九
              嘉定錢大昕
 題跋
   跋水經注新校本
吾友戴東原校刊水經於經注混淆之處一一釐正可
謂大有功于酈氏矣但此書屢經轉刻失其本眞頃偶
讀涔水注云東北流逕城固南城北義熙九年索遐爲
果州刺史自城固治此故謂之南城因思六朝無果州
之名必是梁州之譌再撿溫公通鑑是年果有索邈爲
梁州刺史邈與遐字形相涉要其爲梁州無疑也又撿
[029-1b]
宋書州郡志譙縱時刺史治魏興縱滅刺史還治漢中
之苞中縣所謂南城也索邈爲刺史正在譙縱初平之
後宋志有城固無苞中然則酈注之城固南城其卽苞
中歟
   跋方輿勝覽
此書所載祇南渡偏安州郡故元時書坊刊本特標混
一之名然元刻出於坊賈每路厪寥寥數言不若和父
之詳贍也其云某路領州若干者統府州軍監計之與
宋史地理志亦不盡合志稱利州路南渡後府三州十
二軍二而此云利州東路十州利州西路八州并之得
[029-2a]
十八較宋志多一州葢併劒門關數之也志云熙寧五
年以劒門關劒門縣復隸劒州據此則南渡以後劒門
仍別於劒州矣
   跋元大一統志殘本
戊子春從南濠朱氏假元大一統志殘本厪四百四十
三翻大字踈行殊可愛每冊鈐以官印驗其文則處州
路儒學敎授官書也元時幅員最廣兹所存者惟中書
省之孟州河南行省之鄭州襄陽路均州房州南陽嵩
州裕州江陵路陜州路陜西行省之延安路洋州金州
鄜州葭州成州蘭州會州西和州江浙行省之平江路
[029-2b]
江西行省之瑞州路撫州路又皆散佚不完以全書計
之特千百之什一爾攷元時大一統志凡有兩本至元
二十三年集賢大學士行祕書監事札馬刺丁言方今
尺地一民盡入版籍宜爲書以明一統世祖嘉納卽命
札馬刺丁與祕書少監虞應龍等蒐輯爲志二十八年
書成凡七百五十五卷名大一統志藏之祕府此初修
之本也成宗大德初復因集賢待制趙忭之請作大一
統志元史載大德七年三月戊申卜蘭禧岳鉉等岳鉉/字周
臣湯陰人徙居燕追/封申國公謚文㦤進大一統志賜賚有差此再修之
本也此本卷首題集賢大學士資善大夫同知宣徽院
[029-3a]
事孛蘭肸昭文館大學士中奉大夫祕書監岳鉉等上
進正大德所修者史以孛蘭肸爲卜蘭禧譯音之轉也
又按至正六年中書右丞相別兒怯不花等奏大一統
志於國用尤切恐久湮失請刻印以永於世許有壬受
詔製序其文略不及大德重修事似當時所刻者乃是
至元本非卽此本此本序文目錄皆闕佚其刻印年月
卷帙次第無可攷傳聞康熙閒刑部尙書崑山徐公乾
學奉
敕修
大淸一統志開局於吳之洞庭山借
[029-3b]
内府書有元大一統志殘本二十餘冊徐公志稾今在
史局所借之書度已歸中祕而未聞有見之者兹讀朱
氏所藏因鈔其副而書之後云
   跋元混一方輿勝覽
元混一方輿勝覽三卷無撰人姓名葢書肆所刊其文
簡陋然今時流傳者已少矣元史地理志大都路領州
十此云州九者龍慶州本縉山縣屬上都路之奉聖州
延祐三年始升爲州故也成宗紀至元三十一年復立
平陽之芮城陵川等縣葢元初二縣曾廢此書澤州無
陵川縣解州無芮城縣可證其刊於世祖朝而書中又
[029-4a]
有冀寧晉寧之名係大德中所改則刊成之後別有竄
易要皆書肆射利者爲之而不自知其牴啎也大寧路
有霍州景州史志無之此書亦未詳其沿革姑記之以
俟攷
   跋乾道四明圖經
校書之難如掃落葉予初讀三國志虞翻傳注有
候三字卽疑 當爲鄮 候當爲莫候反後見
内府本校正果如予言乃其下又有處士鄧盧敘一人
鄧非會稽屬縣亦恐是鄮之譌而未有它文證之頃見
乾道四明圖經於鄞縣人物有云虞敘弟犯公憲自殺
[029-4b]
乞代見會稽典錄乃知南宋本果是鄮字㴱喜予言之
不妄然後來胡榘袁桷修四明志竝無敘名又知鄮之
譌鄧亦宋元本已然矣虞盧字形相似正史屢經翻刻
圖經亦係轉寫之本未敢決其然否俟再攷之
   跋新安志
汪廷俊世所指爲姦人也羅端良入之先達傳初無微
詞後儒亦不以病羅氏葢郡縣之志與國史不同國史
美惡兼書志則有褒無貶所以存忠厚也公論所在固
不可變黑爲白而桑梓之敬自不能已袁伯長四明志
於史同叔但敘其歴官而云事具國史與此同意汪尙
[029-5a]
有善可稱史則其惡益著故文稍異爾志成於淳熙二
年朱晦翁名位未顯且見存不在立傳之例而於韋齋
傳末稱其讀書求志有四方學者推尊之語亦見其傾
倒於朱也今本進士題名篇於朱名下注太師徽國文
公六字則後人所加
   跋三山志
梁克家三山志四十卷宋史藝文志謂之長樂志其實
一書也今本作四十二卷其弟卅一弟卅二兩卷進士
題名乃淳祐中福州敎授朱貔孫續入攷目錄本附於
弟卅之後但云弟卅中弟卅下未嘗輒更舊志卷弟後
[029-5b]
人析爲四十二者又非貔孫之舊矣志成於淳熙九年
五月而知府題名增至嘉定十五年它卷閒有闌入淳
祐中事者皆後人隨時儳入也宋史本傳於乾道罷相
以觀文殿大學士知建康府之後卽云淳熙八年起知
福州據志克家於淳熙六年三月以資政殿大學士宣
奉大夫知福州則傳稱八年者誤志又書八年五月復
觀文殿學士此卽史所載趙雄奏欲令再任降旨仍知
福州事是時克家莅任已滿二年故有再任之旨因復
其職名史誤以再任之年爲初任之年則甫經到任不
當云再任矣且克家於罷相時已除觀文殿大學士越
[029-6a]
數年起知福州止帶資政殿大學士又二年始復觀文
殿學士仍無大字則知建康以後必有落職奉祠之事
而傳皆闕之世人讀宋史者多病其䋣蕪予獨病其缺
略缺略之患甚於䋣蕪卽有范蔚宗歐陽永叔其人䋣
者可省缺者不能補也因讀此志爲之喟然
   跋吳郡志
范文穆公爲吳郡志敘述訖于紹熙三年公殁後郡守
具木欲刻矣或譁言是書非石湖筆遂弗刻而藏之學
宮紹定初李壽朋守平江從范氏求公遺書得數種而
斯志與焉以校學宮本無少異乃議刊行并增入建置
[029-6b]
百萬倉嘉定新縣許浦水軍顧逕移屯諸事趙汝談爲
之序今世行本第十一卷牧守題名增至淳祐七年第
二卷亦增入淳祐已酉一條又非紹定元刻矣
   跋雲閒志
雲閒志三卷宋紹熙四年知秀州華亭縣楊潛所撰預
纂修者胡林卿林至朱端常皆縣人也華亭立縣始於
唐天寶閒宋改隸秀州實兼今松江一府之地宋人縣
志存於今者惟剡錄與此爾吳松江入海之口曰黃浦
相傳以春申君得名予嘗辨之謂卽古之滬瀆黃與滬
聲相轉也吾邑西南三十里有黃渡鎭吳松江所經土
[029-7a]
人亦指爲黃歇渡處攷郟亶水利書本名黃肚世俗傳
春申之跡皆出後人傅會此志南宋人所修有滬瀆江
無黃浦益信吾言之不妄
   跋會稽志
會稽志者宋慶元閒直龍圖閣沈作賓守郡因通判施
宿之請延郡士馮景中陸子虡等編次及華文閣待制
趙不迹寶文閣學士袁說友相繼爲守始克成書而放
翁先生爲之序子虡卽放翁之長子書成之歲則嘉泰
元年也宋史藝文志有沈作賓趙不迹會稽志二十卷
又有陸游會稽志二十卷前後重見實卽一書攷放翁
[029-7b]
序但云參訂其槩遽以爲陸所撰未免失其實矣陸氏
家世貴顯放翁父子預修此志而傳人物祇及左丞佃
一人古人志乘皆寓史法不私其親如此近代士大夫
一入志局必欲使其祖父族黨一一厠名卷中於是儒
林文苑車載斗量徒爲後人覆瓿之用矣
   跋剡錄
此錄述先賢傳而不及宋代人物其所錄王謝諸公游
跡雖嘗至剡亦非剡產金庭丹水閒人物可傳者葢寥
寥矣疎寮未通前代官制援引史傳偶有刊落便成疻
痏如謝幼度初爲征西將軍桓豁司馬以叔父安舉徵
[029-8a]
還拜建武將軍兖州刺史領廣陵相監江北諸軍事此
晉書所載也幼度本爲征西府司馬其時任征西將軍
者爲桓豁幼度特豁之幕僚爾今刪去桓豁司馬四字
則似幼度先已爲征西將軍矣豈非大誤乎幼度以太
傅特薦始得專閫所加建武軍號班次尙在征西之下
豈容初年便承重任此事之顯然者若依史家省文但
可云征西司馬而已書中屢稱先公翰林葢似孫爲文
虎之子其稱袁虎爲袁彪亦是避其家諱也
   跋寶慶四明志
寶慶五年尙書廬陵胡榘仲方知慶元府命贑州錄事
[029-8b]
參軍羅濬修四明志羅亦廬陵人也其書首郡志十一
卷次鄞志二卷奉化志二卷慈溪志二卷定海志二卷
昌國志一卷象山志一卷合之得廿一卷書成於史彌
遠枋國之日故其父浩得佳傳浩老成忠厚不居寵利
在南渡諸相中本自表表世徒訾其沮張浚用兵一事
不知符離之役張以輕進而無功則史之持重爲可取
朱文公作張魏公行狀頗詆浩浩不怒而轉薦之其器
量更非尋常可及未可以子之權姦併其父而抑之也
志修于寶慶而卷内敘事往往及紹定端平嘉熙淳祐
寶祐葢後人次弟增入非寶慶元刻本
[029-9a]
   跋開慶四明續志
四明志乗見於宋史者惟張津四明圖經十二卷今略
存於四明文獻中已非足本若胡榘之四明志廿一卷
吳潛之四明續志十二卷史家俱失書葢宋志于地理
一門采摭多不備也續志成於開慶元年出慶元府學
敎授梅應發沿海制置司主管機宜文字劉錫二人之
手前八卷皆述吳濳在任政績而以吟藳二卷詩餘二
卷附焉葢吳氏一家之書非志乗之體矣予所見者鄞
縣盧氏袌經樓所藏宋槧本
   跋景定建康志
[029-9b]
景定建康志五十卷宋沿江制置使知建康府馬光祖
在任日令幕僚豫章周應合淳叟撰次建康思陵駐蹕
之所守臣例兼行宮留守故首列留都錄四卷又六朝
南唐都會之地興廢攸係宋世列爲大藩南渡尤稱重
鎭故特爲年表十卷經緯其事此義例之善者古今人
表傳意在扶正學奬忠勲不專爲一郡而作故與它志
之例略殊淳叟自江東帥幕入爲史館檢閱官首言李
璮以山東來歸急而求我倘借援無功彼敗我辱招釁
之道梁武在位四十餘年卒墮此計陛下不宜復蹈前
轍又言所在買公田皆擇民上腴低直以酬又欲令賣
[029-10a]
田之主抱佃輸租歲或荒歉田主當割它租以償它租
旣竭歸于耕夫耕夫逃亡歸于鄕役可謂獲近效而忘
遠慮忤賈相意嗾言者劾去之官至朝議大夫知瑞州
而卒葢宋季豪傑之士而宋史不爲立傳此書又不入
藝文志文獻無徵史臣不得辭其責也
   跋咸淳毗陵志
史能之毗陵志不載於宋史蓺文志近世藏書家如錢
遵王朱錫鬯皆未之見曩予於吳門訪朱文游見插架
有此亟假歸錄其副尙闕後十卷戊申夏始假西莊光
祿本鈔足之然第二十卷終不可得矣能之四明人直
[029-10b]
華文閣彌鞏之子其名附見彌鞏傳而不著其歴官據
此志葢以咸淳二年由太府寺丞知常州也
   跋至元嘉禾志
嘉禾志修於前至元甲申至戊子歲刊行其時江南初
入版圖惟沿革城社戶口賦稅學校廨舍郵置數門稍
有增改其餘大率沿宋志之舊文耳卷凡三十有二碑
誌題詠居其大半而守令題名闕焉據唐天麟序當有
四十五門今數之止四十有三疑非足本也志載吳越
靜海鎭遏使朱府君碑云寶大元年秋七月終於靜海
官舍以其年歲次甲申十一月六日厝于開元府海鹽
[029-11a]
縣德政鄕通福里澉墅村之原甲申卽後唐同光二年
也吳越雖自改元而碑文但稱天下都元帥吳越國王
未嘗私立名號其紀元亦但行於國中此所以異於吳
蜀南漢而終得保其家邦歟
   跋齊乗
古今地名似同而異者多矣蘇建封平陵矦非扶風之
平陵也班超封定遠矦非臨淮之定遠也漢獻帝封山
陽公非淮安之山陽亦非漢之山陽郡也卽以齊地言
之今之淄川非漢菑川國今之昌邑非漢昌邑國思容
亦旣知之矣匡衡封樂安矦本在臨淮僮縣而思容以
[029-11b]
千乗之樂安當之此亦千慮之一失也
   跋楊譓崑山郡志
崑山縣也元成宗元貞二年升爲州故履祥書有郡志
之名延祐中移州治於太倉故有舊治新治之别新治
今太倉州城舊治則今縣也至正中仍徙州舊治則履
祥已不及見矣鐵厓序稱二十二卷今按之止六卷首
尾完具豈鐵厓所見乃别本耶此書世罕傳本嘉慶丁
巳十月假同邑陳孝廉妙士所藏舊鈔本讀之歎其簡
而有要爰綴數言於末
   跋玉峯志
[029-12a]
予先世自常熟雙鳳里徙家嘉定西鄕逮予八傳矣嘉
定本崑山地宋南渡始析爲縣徵吾鄕掌故者泝而上
之當求諸崑山而宋元志乗訪尋終不可得意常恨之
今春聞袁又愷購得凌萬頃邊實玉峯志及實續志亟
假歸讀之志成于淳祐壬子續志成于咸淳壬申皆在
析縣以後不敘嘉定事然徧覽近代藏書家目錄均未
之及乃知天壤閒奇祕之物固自不乏特未遇波斯不
免埋沒于瓦礫耳宋世士大夫宦成之後往往不歸故
鄕而舉子亦多就寄居求解此志所載人物如王綯劉
過吳仁傑陳宗召敖陶孫張匯趙監樂僃輩皆寓公也
[029-12b]
王葆傳稱崑山自孫載登第甲子一周而葆繼登第邑
人美之今檢進士題名則孫後王前尙有龔程龔況唐
輝黄偉衞闐張德本六人殆皆由寄居登第而不由本
縣申送者乎凌萬頃字叔度景定三年進士太陽羨人
其父爲顏氏壻因家焉邊實本開封人樞密直學士肅
七世孫自高祖以下始居於此志旣爲其曾祖惇德立
傳而續志復爲自序一篇追本得姓之始遙遙華胄敷
衍于言難免汰哉叔氏之譏矣
   跋成化四明郡志
此志明天順閒寧波府知府孝感張瓚延郡人楊實重
[029-13a]
修凡十卷刻未半而瓚遷去繼之者爲莆田方逵寔督
成之竣事於成化四年安成劉釪爲之序本名四明郡
誌今刊本改爲寧波乃後人所爲其改換㾗迹尙存也
王文恪公撰姑蘇志旣成楊禮部循吉譏其不通或請
其說曰此蘇州府志也而云姑蘇名不正矣文焉得通
乎當時傳誦其言予謂文恪撰述夫有所受未可非也
試卽宋元地志之傳于今者言之梁克家之三山志陳
耆卿之赤城志楊濳之雲閒志非宋之州郡名縣名也
徐碩之嘉禾志張鉉之金陵新志秦輔之之練川志非
元之路名縣名也高似孫作剡錄之時剡巳改名&KR0792
[029-13b]
志蘇州而以姑蘇名何渠不可循吉之譏所謂知其一
未知其二也史家敘事地名官名當遵時王之制行狀
碑誌亦史之類也若蘇州知府而易爲吳郡守施諸誌
狀則爲非法至于詩賦記序自可不拘斯例東坡海市
詩稱韓文公爲潮陽太守近世何屺瞻㴱詆之此亦祖
循吉之說而失之固者也四明有志舊矣明初有明州
府志見於文淵閣書目而世無傳者此志意在踵武先
民故仍其舊名後人因循吉之言易之失作者之意矣
   題韓浚嘉定縣志後
此志明萬歴中知縣淄川韓浚邃之延邑人張應武唐
[029-14a]
時升婁堅鄭閑孟李流芳等所修諸公皆私淑震川以
文章名一時故詞筆雅馴而攷證殊多䟽舛如官師表
大德元年列學正王子昭直學潘剛中名攷子昭嘗爲
學道書院山長未嘗爲州學正其卒在世祖至元二十
五年亦不及大德時剛中則宋紹定閒人與元之大德
更不相涉不知何以致誤也縣治之東南俗所稱管家
橋者予嘗泛舟過其下讀元人題字始知橋本名通濟
普福至治元年圓通寺住持明了所建志誤作普濟橋
又不詳剙建年月踈矣縣治西淸河橋志稱泰定中知
縣高衍孫建衍孫以宋嘉定中宰吾邑志作泰定者乃
[029-14b]
傳寫之譌橋柱有至元三年歲在丁丑圓通寺住持善
學重建等宇則志亦未之及也又西有靑龍橋則元統
二年西隱寺開山住持悅可所建石柱上刻字尙完好
可讀而志以爲萬歴三十三年建誤之甚矣婁塘之永
壽寺志稱宋時土民何氏建庵元祐中呂師說改建爲
寺予以師說所撰碑文證之則寺實師說所剙建非因
何氏之庵爲之師說宋末大將呂文德之子仕元爲江
淮等處財賦副總管其建寺在延祐閒而志誤以爲宋
元祐葢作志者并呂碑亦未之見矣永壽與何莊本非
一地併而爲一當在明初今土人稱氷壽曰何莊寺乃
[029-15a]
相沿之譌志家不之考而妄爲之說如此者殆未能更
僕數也
   跋朝鮮史略
元史高麗傳敘事最爲踈舛至治以後傳襲事迹皆闕
而不書何以成一代之信史予讀朝鮮史始得其世家
以攷正元史之謬史稱王燾受其父遜位以皇慶二年
四月封高麗國王是年其弟暠立爲世子又云燾傳其
弟暠今以朝鮮史攷之王璋以至大三年封瀋王入朝
皇慶二年遣歸就國乃請辭位以其長子燾爲征東行
省左丞相高麗王而以姪延安君暠爲世子然則暠爲
[029-15b]
瀋王世子非高麗王世子也延祐三年璋請傳瀋王位
于世子暠許之暠所受者瀋王非高麗王且受於璋非
受於燾而燾之爲高麗王自若也燾以後至元五年薨
子禎嗣至正三年薨子昕嗣八年薨以禎庶子㫝嗣十
一年詔廢㫝而立禎之母弟祺其承襲之次見於朝鮮
史班班可考暠雖有奪嫡之志迫于衆議終不得逞而
史云燾傳其弟暠何其謬乎元史外國傳爲史臣宋禧
撰而傎倒牽率如此較之宋金二史又遜數籌矣
   跋長春眞人西游記
長春眞人西游記二卷其弟子李志常所述於西域道
[029-16a]
里風俗頗足資攷證而世鮮傳本予始於道藏鈔得之
邨俗小說有唐三藏西游演義乃明人所作蕭山毛大
可據輟耕錄以爲出邱處機之手眞郢書燕說矣記云
辛巳歲十月至塞藍城回紇王來迎入館十一月四日
土人以爲年㫄午相賀攷回回術有太陽年彼中謂/之宮分
太陰年彼中謂/之月分而其齋期則以太陰年爲準又不在弟
一月而在弟九月滿齋一月至弟十月則相慶賀如正
旦焉其所謂月一日者又不在朔而以見新月爲準其
命日又起午正而不起子正故此記有十一月四日土
人以爲年㫄午相賀之語回回術有閏日而無閏月與
[029-16b]
中國不同故每年相賀之期無一定也其云斡辰大王
者皇弟斡赤斤也太師移刺國公者阿海也燕京行省
石抹公者明安之子咸得不也吉息利荅刺罕者哈刺
哈孫之曾祖啟昔禮也
   跋文淵閣書目
文淵閣書日編號凡二十每號分數廚貯之凡七千二
百五十六部首御製實錄次六經性理經濟次史家次
子家次詩文集次類書韻書姓氏法帖圖畫次政刑兵
法筭術陰陽醫方農圃次道書佛書而以古今地志終
焉其中或一書而數部又不著卷數於撰述人姓名時
[029-17a]
代亦多缺略故秀水朱氏譏其牽率已甚予攷卷首載
正統六年題本稱氷樂十九年自南京取回書籍向于
左順門北廊收貯近奉聖旨移貯于文淵閣東閣臣等
逐一打點淸切編置字號寫完一本名曰文淵閣書目
請用廣運之寶鈐識永遠僃照庶無遺失則此目不過
内閣之簿帳初非勒爲一書如中經簿崇文總目之比
必以撰述之體責之未免失之苛矣
   跋道藏闕經目錄
昔惠松厓徵君嘗爲予言道藏多儒書古本予心識之
晚歲歸田於金陵借閱朝天宮本於吳門借閱元妙觀
[029-17b]
本粗能記其名目未得鈔而入諸笥也袁生又愷與予
同好而聚書益勤頃歲購得不全藏本六百餘卷又於
元妙觀借鈔約二百卷皆吾儒所當讀之書而科儀符
籙不預焉可謂搴其精華而遺其糟粕者矣宋藏經目
錄失傳此冊乃元人所記合之今所傳者可以得宋藏
之梗槩
   跋王氏世譜
予妻王氏宋左朝請大夫文毅公葆之十九世孫相傳
文毅之高祖元實魏國文正公旦之從子始占籍崑山
子姓䋣衍閱今六百餘年尙多讀書能文之士葢三槐
[029-18a]
之澤遠矣予嘗見其宗人某所撰世譜第一圖舛誤殊
甚按王氏望凡二十有一其出琅邪太原者皆祖周太
子晉十六傳至秦大將軍翦翦生賁賁生離離之長子
元避秦亂遷琅邪是爲琅邪王氏離次子威威九世孫
霸居太原晉陽是爲太原王氏譜云周靈王次子晉封
於太原徧檢傳記或云子晉仙去或云以直諌廢爲庶
人無封太原之事其誤一也琅邪之後在晉有太保祥
宗正卿覽覽子丞相導佐元帝中興所謂王與馬共天
下者琅邪之王氏也唐侍中永寧公珪史稱烏丸王氏
葢太原之別支不特非覽之後幷非出自琅邪而譜混
[029-18b]
而一之推求其故葢以唐書宰相世系表琅邪太原二
族俱有名珪者琅邪王珪官漢州別駕與永寧公珪之
出太原者初非一人作譜者不能㴱考故自珪以上皆
取琅邪世系而以永寧之爵易別駕之名名實之淆實
始於此其誤二也別駕二子曰海曰添永寧公二子曰
崇基曰敬直譜取海與敬直二人承珪之下因父名偶
同而引兩家之子姓以爲骨月有棄有取於義安存其
誤三也據唐表邁爲添之子而譜以爲海之子其誤四
也予嘗語禮堂鶚起它日改修家乗當斷自晉國公祐
始舊譜所述上世支派多不可信別爲攷證附於末庶
[029-19a]
幾傳信傳疑之義兩得之矣
潛研堂文集卷二十九 門人袁廷檮校字
[029-19b]