KR4e0218 少室山房集-明-胡應麟 (master)


[105-1a]
欽定四庫全書
 少室山房集巻一百五
            明 胡應麟 撰
  讀三十首
   讀諸葛武侯全書
石羊生曰武鄉之自擬管樂宣父竊比彭耼耳杜陵氏
伯仲伊呂之評觀其深矣余嘗讀王長公夷吾論而知
管氏難于太公也則較武鄉之時于管氏不尤難之難
[105-1b]
耶夫太公所輔聖主仲則中君而武鄉闇君也太公所
伐獨夫仲則脆敵而武鄉勁敵也君闇敵勍而輔之而
伐之俾君也信其忠敵也信其略極之而仇信其法又
極之而夷信其威若人者規模局量漢唐下可萬一再
覩耶他如出師二表恍忽典謨開誠四言參伍訓命襍
畊于渭水盡瘁于祁山大都外王之事内聖之學也則
杜陵二語意尚有未能盡者頃讀王氏武鄉全書偶得
十四言云成湯聘後聞三顧大禹征來見七擒殊自忭
[105-2a]
躍謂粗足槩侯生平且符合天然了無矯强即九京之
下武鄉謙讓未遑知夏商二后周攬漢唐不以孺子為
狂易也
   讀諸葛孔明集二則/
武侯自擬管樂管九合一匡才誠不世而所輔桓公所
柄齊國挾天子令諸侯其勢易舉功用易成武侯扶弱
主藉偏邦人心去漢迥不侔也至規模局量則檻車三
顧寵辱異觀五畆三歸宏隘殊域弗待言矣樂策士之
[105-2b]
雄耳内襲燕昭之鋭外因齊湣之孱中入蘇代之間即
他帥行師臨淄外掌何艱于毅而武鄉匹哉大率孔明
為當旹言不容太盡否則史壽之訛非事實也
   又
江流石不轉遺恨失吞吳杜葢以法孝直在二語窺見
孔明本意不欲伐吳也迺吳人賊害闗侯其為漢賊已
均矧昭烈于侯手足腹心闗侯死而不為出一旅之師
而置之伐魏吳乗勝而助之魏亦詎可旦夕下也惟權
[105-3a]
懼乞盟而昭烈不答此則天意之圽炎精與紫陽謂孝
直輕快能止伐吳此有妙理觀髙帝寄腹心留侯而間
亞父賂閼氏等策必曲逆能之孔明語可想見矧魚水
之譬生已奪好闗張而死沮昭烈之出尤孔明所難言

   讀三國諸葛氏傳
漢末諸葛氏分處三國並著功名瑾子恪孫竦亮子瞻
孫尚誕子靚孫恢奕葉知名諸葛之才一何盛也恪以
[105-3b]
忠誕以節俱覆宗族禍害略同至瑾以喬延息于蜀誕
以靚嗣續于吳天之弗絶賢者又何其巧相視也瞻則
死君尚則死父懿哉武鄉其有後矣恪智辯英英照耀
一世伐魏之舉乗瑕蹈隙詎曰佳兵世率以成敗論異

   讀唐駱賓王集
用修云孔北海大志直節而與建安七子並稱駱賓王
勁辭義舉而與垂拱四傑為列以文章之末技掩其立
[105-4a]
身之大閑可嘅也君子當表而出之楊氏此論甚公然
謂大閑掩于末技恐不應爾妖牝竊唐舉唐臣子頌德
恐後自賓王一檄痛摘其姦疾呼其惡曌雖漏網千載
下罪孽歴歴即轘磔都市弗過寧曰末技且當時從敬
業起事詎止賓王數人今皆名姓無聞而賓王以一檄
故烜赫天壤謂文章永氣節乎氣節永文章乎
   讀昌黎毛穎傳
文自唐宋而下昌黎才具當特髙于諸人其意創自為
[105-4b]
尊不欲𠞰前人一字無論前人隻字即自出體裁亦千
億化身靡一律焉故其機軸若生龍活螭不可摹執非
才力絶人真足起八代之衰未易語也而近来評者謂
韓序記書啓如達摩西來獨啓禪宗惟紀傳志銘未得
太史公法噫今天下枕藉史公殆百年矣有能躍出毛
穎之上者乎昌黎者能為史公而能弗為者也然又不
肻盡没其伎故假毛穎以泄之若曰吾非尺寸史公聊
以文滑稽而已此其微㫖獨寄于千載之上而始發于
[105-5a]
余者也
   讀平淮西碑
昌黎之有古意者毛穎傳進學解送窮文皆以文為戯
示不欲步驟前人也世徒知其滑稽而罔測其微旨所
在乃不佞竊獨窺之至如平淮西碑自是唐宋以來第
一篇大文字而段文昌敢重作之已極可笑吳興姚鉉
復取段作而舍韓碑迺知劉邕嗜痂亦宇宙間宜有事

[105-5b]
   題樊宗師集後
燕市中得一書題曰竒文集亟展讀之迺樊宗師絳守
居園記也退之嘗為樊志墓紀其著作甚盛今行于世
僅此篇為文而騖竒僻者可以少省矣
   題皇甫湜集後
皇甫持正論文謂虎豹之鞟不得不炳于犬羊鸞鳯之
音不得不鏘于烏雀是也然虎豹之鞟鸞鳯之音異于
犬羊鳥雀者一稟諸自然匪有意于為異也六經而外
[105-6a]
孟荀左國莊列短長斯為極軌退之纔覺措意便落一
塵要以時代所壓而閎深奥衍名理隱中縱横幻化詞
必已出西京而下故當以韓為第一流迺至皇甫諸人
出韓門下以竒自負今讀其遺集所謂天心月脇鯨鏗
春麗皆摛精匠彩片語之間咀嚼其中毫末無有此其
相去庸庸蔑能以寸而曰竒哉而曰竒哉
   題歐陽詹集
李觀歐陽詹皆昌黎所極提奬者觀至與韓並稱今集
[105-6b]
不傳而詹集寥寥乃爾唐亡子厚昌黎幾獨步一代矣
   讀白樂天長恨歌
樂天長恨歌妙極才人之致格少下耳唐時一女子姿
僅中庸而索價十倍以能誦長恨歌故不知徐君蒨姬
侍三百悉暗記魯靈光者當何直酬之耶
   讀劉中山集
劉中山全集近始刻于嶺南友人黎惟敬訂定者也楊
用修以為元和而後巨擘首當推劉其才格錚錚誠無
[105-7a]
能逾過者迺其意致時時著議論色相都緣伎倆有餘
不肻受束縛樊籠中耳蘇子瞻始一學之便開宋人二
百年門户故知流弊浸淫不可不慎也品彚於劉五七
言律少選而絶句最多自是獨見迺用修評品又自確
然余兩存其説學者竝實見胸中詩過半矣
   讀杜紫薇集
紫薇燕將録縱横凌厲氣雄一世短長而後可繼先秦
者僅覩此篇而世誦其阿房宫賦此賦若郗方囘蒼頭
[105-7b]
小有意耳迺篇末數語村學究面目可憎之甚故不若
李華含元殿稍具典刑也
   題栁河東集後
栁州嶺右諸近體靣目愈工神情愈逺何也盛唐之工
在神情故愈工愈合晩唐之工在靣目故愈工愈離悟
此數言詩道過半矣
   再題栁州嶺外詩後
觀宋人使事持論咏物往往極天下之工而詩道遂為
[105-8a]
之下裂是其驗也然元和七言律可以工言者夢得子
厚而已樂天工而太易以易而没其工此外雖昌黎之
才力於近體固未遑矣
   題李長吉集
唐人以太白為天才絶樂天為人才絶長吉為鬼才絶
信乎其各近之也卒之太白應長庚樂天主海山而白
玉樓一記天帝特下詔長吉為之豈漢庭貴少兠率大
羅之表或以其竒思竒語鑿天巧奪化工召而閉之玉
[105-8b]
樓中耶世以長吉才稍加以理奴僕命騷不知長吉非
附于吊詭無所置才加以理且併長吉俱失之而胡騷
之命也
   題元次山集
元次山文故為艱深險澁而無大發明盖樊宗師皇甫
湜之前驅耳高似孫至謂視栁河東英崛過之唐之文
惟二公豈不省昌黎何代人耶甚矣髙之無目且無耳
也余讀元子文佳者僅世所共傳中興頌迺其文體典
[105-9a]
雅渾雄非艱澁比而諸艱澁之作無一傳彼藉口盤庚
者戒之哉
   讀李華文
華在中唐前與蕭穎士並有盛名今二集皆不傳僅散
見英華文粹等書耳含元殿賦命班倕之匠下荆楊之
材持斧執斤者萬人涉磧礫而登崔巍誠快語而自以
為三都二京則彼所長顧不在是也老杜極苦作無韻
語而九天之雲下垂四海之水皆立特竒太白文賦亦
[105-9b]
往往有佳境蕭士贇謂所能僅詩管中窺豹者哉
   題李習之集二則/
李習之孟東野張文昌皇甫持正皆退之門下士也惟
東野退之多推奬語至三君或稱之籍湜或以李翺張
籍從游並稱則翺之師愈審矣讀翺集凡韓皆名之祭
韓文僅呼之為兄何耶
   又
翺又有答韓侍郎書詞甚率易疑非退之然他文于愈
[105-10a]
皆兄之而此亦然則為愈審也翺答某後進書謂足下
齒幼位卑不當名前輩迺其人書中尚云劉君某楊君
某而翺每書及昌黎輒以李觀韓愈竝稱何輕于責人
重于恕已耶讀翺集斥異端崇聖道詞義凜如在唐人
茅靡仙佛中可謂卓然不惑者他文亦典實明健一洗
浮華歐陽永叔至韓李並稱而不及子厚以其識也然
其文率人所能至竟集中無可與梓人封建及嶺右諸
記等列者翺生平得意高愍女楊烈婦傳自以不減孟
[105-10b]
堅以較段太尉逸事尚避三舍况霍光等傳摹勒如畫
者哉唐惟栁差可配韓而歐公去取若是葢一時論道
之語非定評也
   題白樂天集
唐詩文至樂天自别是一畨境界一種風流而世規規
以格律掎之胡耳目之隘也倦綉圖詩遼陽春盡無消
息夜合花開日又西中唐後第一篇而正聲不収暨品
彚亦失之聊識于此又昭君一絶亦可為中唐第一品
[105-11a]
彚並失収
   讀李賓之金山四詩二則/
巵言云文正之先何李猶陳涉之起漢髙余謂此四詩
葢已兆嘉隆門戸不特先鞭𢎞正也同時謝鳴治程克
勤俱文正齊名二集余遍讀之程風格雖整而乏天趣
謝則元白宋人遺響耳逺非文正比也四詩見餘冬序
録以為文正生平所自喜也諸家亡一選及余特掲之
   又
[105-11b]
四登覽詩皆宏大雄爽所謂順流直下一氣呵成者非
小家凑砌語雖間有不甚合處顧成𢎞間未易語
   讀顧華玉詩
𢎞正七言律李何外集中殊寡佳者往往為杜陵變體
所誤氣骨雖勝而韻調殊乖獨顧華玉一稟唐音故視
諸家獨多合作此例數篇皆灼灼可傳者也
   讀華玉風洞詩
此首全類嘉隆亦與華玉他作不類總之𢎞正前七言
[105-12a]
律合篇不越十數合李何百餘止耳嘉隆迺不勝數而
五七言古蔑矣
   讀徐迪功集
徐迪功髙觀察皆以沖澹勝者也兩君入唐與王孟絶
相類徐五言律不能工有樂府歌行絶句往往可觀髙
不能歌行樂絶而五言律清新婉麗出徐上若其安身
立命則竝在五言古詩總之迪功才近王觀察才近孟
五言古品格髙華似過之而他作咸弗逮也然工此道
[105-12b]
者于七言律㫁非長乃右丞獨以此擅今古古人信未
易及耶而兩君匪今人矣
   讀高子業集二則/
髙子業嘗言李獻吉評其詩不如文子業詩世所共知
其文迺寡述者余讀其集實温雅古質有崔蔡風惟其
意不事竒險又刋落藻麗故讀者忽之品格故非詩下
也是時士甫脱宋元習李何崛興為西漢盛唐學然大
而未化一時羽翼諸君子反掇拾李何餘瀋自昌穀仲
[105-13a]
鳬外未有絶自名家者子業後出少年迺能壁立自樹
超千載而上之即遺集寥寥求隻字宋元弗可得其眎
李何大非所及幾于化矣若其才之孱氣之促則其年
之所以弗長者
   又
余嘗評李何製作異時曰漢文唐詩可也曰明一代之
文之詩可也若髙集㫁于古人中求之王次公嘗以昌
穀子業並稱謂千載校李何尚有廢興二君必無絶響
[105-13b]
可名確論苐昌穀集迺獻吉刪定其他翳襍尚多子業
諸篇顧一無可去取其尤戛戛耶才則子業似非昌穀

   讀王道思集
道思于文章目無千古壁立萬仞雖門户不越宋人而
規模宏逺曲折紆䆳較歐曽二氏不啻過之然其才非
八靣受敵者故匪歐曽等輩也其集序記合作處殊絶
于人而志傳啓札弗逮至論策諸體一不概見何耶道
[105-14a]
思嘗謂學班莫如曽學馬莫如歐學歐曽正所以學班
馬特與今人所學異耳然則道思固未嘗以班馬弗當
學也
   題皇甫司勲集
皇甫子循之詩之于中唐也之文之于六代也至矣詩
調本中唐而取材齊梁取韻韋栁故五言律髙華迥出
閒逺有餘眎大厯諸子情致少乏而品格過之文四六
偶儷之中有翩翩自得之妙先是吳中為六代者數家
[105-14b]
類矜局未暢昌穀伯虎書尺工美諸體蔑聞至子循操
筆縱横靡弗如志幾化于六代矣以較江左諸人雖淵
藻不足而神令殊超總之名家本朝而必傳來世者苐
詩自五言律外餘率非長而文亦不能為宋人之表啓
則才具所限也子循于瑯琊先達而兩公後起掩之弗
能平晩年多發其意序論中又以濟南刪其詩作諭歙
文存于集余生平不識子循顧其能誠有足尚即殊好
弗可泯没也因題巻末云
[105-15a]
 
 
 
 
 
 
 
 
[105-15b]
 
 
 
 
 
 
 
 少室山房集巻一百五