KR2n0042 金石文考略-清-李光暎 (master)


[014-1a]
欽定四庫全書
 金石文考畧卷十四
             嘉興李光暎撰
復唯識廨院記
 唯識廨院者藍田故龍泉寺也有洪集者與姚氏共
 復之而為之碑碑文寥落耳書或正或行或草兼一
 二筆小篆分隷其草又時作渇筆極竒怪遒偉似魯
 公誠懸而時復出入但記者為豫章黄闕/缺其名書
[014-1b]
 者為瑯琊原闕/元缺其姓名二字題額者為鄭原闕/
 缺其名立石者為闕/大雅缺其姓諸人名姓無一全
 者獨刻者張遵姓名無恙人固有幸不幸哉石墨鐫/華
 復唯識廨院記豫章黄庻譔庻字亞夫宋時人其文
 載其伐檀集中光暎識/
汝州香山寺大悲菩薩碑
 右碑蔣之竒譔蔡亰書亰字元長莆田人也早有時
 譽尤嗜書有臨池之風初類沈傳師乆之深得羲之
[014-2a]
 筆意自名一家其字嚴而不拘逸而不外規矩正書
 如冠劍大臣議於廟堂之上行書如貴介公子意氣
 赫奕光彩射人大字冠絶古今鮮有儔匹節録宣和/書譜
正獻杜公衍書
 正獻杜公以元老之重退居睢陽皇祐中宗翰出宰
 鄉邑公賜詩以寵其行邁又贈言以勉之治效深恐
 真跡後漫滅勒於堅珉傳示子孫奉遵訓戒孔宗翰/識
 正獻公晚乃學草書遂為一代之絶公書政使不工
[014-2b]
 猶當傳世寶之况其清閑妙麗得昔人風氣如此耶
 東坡/
 髙適五十始為詩而與李杜抗行正獻公莫年乃學
 草書筆勢翩翩遂逼晉魏孰謂秉燭不迨晝游哉東/
 觀餘論/
 正獻公嘗和孫珪秘丞詩曰老來楷法不如初試向
 閑齋習草書落筆何曾見飛動雕章果已過吹嘘公
 楷法端勁如其為人暮年始學草書而歐蔡蘓黄諸
[014-3a]
 公皆盛許之豈非大本先立則縱横造次無往不合
 耶停雲舘帖䟦/
蔡卞曺娥碑
 北海曺娥真碑傳世甚少皆摹刻也此蔡卞於元祐
 間書頗得其神而精采勝之以其宋人勿貴也且石
 在越迄今尚完善此&KR1213更早字更全尤覺奕奕射人
 豈孝女之神常在山川間有志為書者則精神即附
 助之耶抑其地石佳而刻手工自昔已然耶由此觀
[014-3b]
 之則卞勝於亰亰又勝於襄今知有襄而不知有他
 蔡名之有幸不幸如此若具目當家則一字便有定
 評寧復向人言下轉墨林快事/
 蔡開府手腕極有力故行法多遒逸惜一二俗筆未
 盡去爾此碑尤可玩也弇州山人稿/
于真菴記
 此徽宗為道士于元隐羽化作都轉運使任諒譔記
 而集唐歐虞褚薛顔栁李陽氷諸書者也亡國之君
[014-4a]
 尚虚無而忘政治無足言者其書歐虞褚居十之七
 顔栁薛才間出或以顔栁字大不倫薛書少故爾李
 則獨以篆額集刻俱善但書而百衲殊不足觀存之
 以俻一種石墨鐫華/
 于道士元隐歿宣和帝賜之道號乃集唐諸名家書
 而為記集字絶無凑泊痕風神瀟洒髙手也銷夏記/
韓魏公墓志銘
 熈寧八年 陳薦譔 文彦博篆額原闕/
[014-4b]
靈巖寺䟽
 建中靖國元年 蔡卞書
 帖末題胡闕/宗髙奎觀又有題云嘉靖元年三月六
 日棠陵方豪觀嗚呼君子可以人廢書乎
 米南宫謂卞得筆此書圎健遒美有兼人之力而時
 以己意叅之盖有書筆無書學者要之不可以人廢
 也弇州山人稿/
善感院新井記
[014-5a]
 熈寧七年 侯笴纂 文辯大師慧觀書 李元直
 篆額
題介子廟碑
 介子廟碑張商英書
 商英法顔而自運為多都穆帝京編/
 張丞相好草書一日得句索筆疾書滿紙龍蛇飛動
 使姪録之當波險處姪罔然而止執所書問曰此何
 字也丞相熟視乆之曰何不早問致余忘之冷齋夜/話
[014-5b]
永興軍香城善感禪院主海公夀墖記
 元豐改元 文辯大師慧觀記 王頥書 李元直
 篆額
韶州寶林禪院記
 鄭霖記 趙汝郛書 曾用虎篆額
汾州平遥縣清虚觀記
 元祐七年 謝悰記 朱處厚書 裴述之篆額
賜夀聖禪院勅
[014-6a]
 熈寧二年
修感聖竹林寺羅漢洞記
 竹林寺羅漢洞記崇寧間僧有挺譔奉議郎知永安
 縣事王道書嵩陽石刻記/
泰寧軍升元觀牒
 右碑在泰山東南麓升元觀其大字草書甚遒勁不
 知何人筆録之以見當日牒文之式考宋史晏寅亮
 傳但云政和二年進士為上虞丞不言歴官兖州亦
[014-6b]
 可以此碑補史之缺其曰太師國公則蔡亰也金石/
 文字記/
韓昌黎五箴
 嘉祐八年 李寂篆書
太學𦵏士子義冡記
 嘉定元年 王介記 陳一新書
開元寺圎照墖記
 大觀四年 陳振譔 晁詠之書 吳晙篆
[014-7a]
三聖堂銘
 元符三年 竹璟記并書
三十六峯賦
 四眀樓异令嵩髙賦少室賦不足道而書者為武林
 僧叅寥極得坡公卧筆法遒勁古雅即坡公見之亦
 當首肯石墨鐫華/
 武林僧叅寥從坡公㳺其所書樓四眀三十六峰賦
 筆法全仿坡公聞彼時徐州有營妓習坡公書人每
[014-7b]
 不能辨盖公為一代偉人即異流婦女咸知企慕效
 法如此而朝士顧欲殺之而甘心者何歟銷夏記/
范致冲聖廟題名
 孔子祠墓古今賢哲莫不過而拜焉拜必有題刻石
 雜㳫皆不足録偶見宋宣和間范致冲所留少快人
 意字法朗豁辭復瑩暢洵千百不一二見者尚恨其
 於此時作元長手脚不無迎合之意然蔡其人可輕
 耳書固未惡也後評者以端眀易之未見逺絶覽古
[014-8a]
 者當平其心庻可張其目墨林快事/
泰山建長脚竿記
 元豐三年 胡元資譔 裴聳書 闕/守德篆額
龍圖梅公瘴説
 紹熈改元 朱晞顔䟦 石俛八分書
重修泰岳廟記
 宣和六年 宇文粹忠奉勑譔 張漴奉勅書篆
㳺師雄墓誌銘
[014-8b]
 紹聖四年 張舜民譔 邵䶵書 章栥篆盖亰兆
 安民安敏姚文安延年摸刻
 㳺公表章古跡自周秦以及唐無不有題識至今尚
 存焉志亦云然志多與史合盖修史時采志語入也
 志張舜民譔頗盡闡揚之致書者邵䶵清圎秀勁大
 足名家所可恨者傷佻耳其書只尺作只赤赤與尺
 通楊用脩以尺牘為赤牘本之禽經雉上有文鷃上
 有赤王元美又引華山石闕云髙二丈二志平等寺
[014-9a]
 碑云髙二丈八赤石墨鐫華/
 仲恭從學於蔡魯公亰亰教仲恭學沈傳師遂自名
 家鉄圍山叢語/
 仲恭書秀有餘而老不足姑溪集/
封豐澤廟神勑
 政和八年 黃翰記并書
昭祖菴記
 政和改元 武陵王齊叟記
[014-9b]
祀岳神頌
 宣和庚子
泰山題名
 一大觀元年范致冲題一宣和己亥錢伯言題一徐世
 隆書一泰定元祀段輔等題名一至正乙酉賈魯題
 詩
陸放翁帖
 所書或行或草陸書不多見有此足珍光暎識/
[014-10a]
吳說書
 宣和元年 書臨川先生諸葛武侯詩廣陵先生於
 忽操
唵字讃
 一宋太宗讀正書宋熈寧二年刻一唐𤣥宗讃八分
 書金正大元年刻
劉次荘書仁夀縣君墓誌
 正德中祈澤寺脩佛堂此志背嵌牆角僧欲碎以為
[014-10b]
 路東橋顧公見而止之遂傳於世余向見此石在露
 地諷寺僧移向屋下然比乆不至山中今不知果移
 否也又龍池邉有宋時移文摹刻極精印岡公當不
 應反遺之也余既借觀此帙而並以是告原博原博
 有别業在湖西他日轉搨之歸亦竒事也嘉靖甲寅
 三月十八日净信居士盛時泰仲交記蒼潤軒帖䟦/
啓母殿題名
 政和戊戌 王郅陳虎王淵同詣崇福叅啟母殿虎
[014-11a]
 題
拜謁孔林題名
 宋熈寧八年錢勰 大觀丁亥黄輔國蔡淵石采聖
 裔端友尹天民王濟朱平董延賞蘧汝賢杜立誠李
 夀 政和丙申夏鰭 宣和元年范致冲 宣和四
 年王雲狄玣安㝢吕希莘 宣和五年王衣同弟光
 賔 金大定甲辰赫兟
嵩山崇福宫題名
[014-11b]
 大觀庚寅 張杲題
紫虚谷題名
 熈寧辛亥李禹卿 熈寧辛亥劉凡田述古 元符
 己夘李公弼 宣和七年盧漢傑李百和李剛中
菩薩戒
 張循王之孫鎡舍宅為寺有發願文集米元章書為之
 容臺續集/
 甚矣人之好名也好異也以米老之髙資逺襟何患
[014-12a]
 不名於書圃而作意為竒盡取古人之法而廢之能
 免於深呵以為幸而嗜之者奉之為正宗至於未能
 似者亦勉而學之其慕古崇師之雅㡬為識見不真
 所掩今平心品之張鎡此字大有可取乃不在似米
 也若一一似米乆矣夫人不之存矣懐仁一誤於唐
 令後人皆迷至今更有可笑者集歐褚李顔人人撏
 扯臃腫瘠削偹極苦楚而本色更無可取一夕而與
 瓦石俱盡悲夫墨林快事/
[014-12b]
洪内相髙州石屏記
 慶元改元 洪邁書 朱希顔䟦
代州牛頭山順應侯廟記
 元豐元年 王崇拯記
重修三藏鳩摩羅什墖亭記
 元符三年 寗祖武譔 釋宗議八分書
登封縣盧店剙修東嶽廟記
 建中靖國元年 劉原闕/譔 李伸書 馮益篆額
[014-13a]
乾眀寺建墖記
 政和五年 趙復圭譔 田伸淵書并題額
靈巖寺五頌
 大觀四年 住靈巖釋仁欽述 侍者道巖書
重脩北岳廟記
 崇寧五年 韓容記
䨇林大士十勸
 紹聖元年 浄土院深眀閣書
[014-13b]
龍興寺題名
 宋人金人觀褚河南書聖教序題名
金剛經
 篆額曰府藏坡金經
中書劄子
 景祐二年
越州顯寧廟昭祐公牒
 紹興元年
[014-14a]
星巖石室題名
 紹興辛亥 張達眀題
岳忠武大字
 紹興五年 送紫巖張先生北伐詩
紹興十八年進士題名録
 此刻於環滁山中者是科第一甲十人第二甲十九
 人第三甲三十七人第四甲百廿二人第五甲百三
 十九人紫陽夫子在第五甲第九十最為下第而是
[014-14b]
 刻則専為文公一人姓名下注云字元晦小名沈郎
 小字季延年十九九月十五日生外氏祝偏侍下第
 五二兄弟無人一舉娶劉氏曽祖徇故不仕祖森故
 贈承事郎父松故任左承議郎福建建陽縣群玉鄉
 三桂里自為户註之如此其詳餘但注某州縣而已
 其得因文公以傳其姓名猶為幸也榜首王佐山隂
 人宋状元録載㑹稽志云王佐廷對第一與朱某同
 榜志中言佐立朝風節亦自卓卓可觀而必以與文
[014-15a]
 公同榜加重如此又蒼潤軒帖䟦嘉靖戊午年書云
 句容栁汧江君言逺祖江賔王與朱文公同年家有
 當時試録云云/因得摩挲墨本按此試録盖江賔王
 手書而其子孫藏於家自宋紹興以至眀嘉靖間垂
 四百年不失出以示人以為榮則凡同榜三百廿餘
 人與三百廿餘人之子孫莫不藉此為榮可知也已
 光暎識/
祖廟祭文
[014-15b]
 景祐二年 四十五代孫道輔纂 張宗益奉命書
友石臺記
 友石臺記朱文公淳熈巳酉年書記後書云此屏山
 先生紹興甲午年間之所譔按宋史儒林傳劉子翬
 字彦沖學者稱屏山先生以大儒之文得朱夫子書
 之而益彰矣朱夫子書似不一格他所見者不具論
 惟舊得家傳詩禮四大字筆法端嚴此書則極流動
 然端嚴者自逸流動者不放要是中正和平之氣流
[014-16a]
 溢於筆墨間者也是碑在福建建寧府載天下金石
 志中光暎識/
宜州學記
 淳熈六年 張栻記
蘇東坡草書醉翁亭記
 蘇文忠書早師顔魯公嘗大書醉翁亭記刻石不改
 魯公家法晚喜李北海書稍去其圭角變為圎熟舊
 時剛方筆仗不能盡脱此復書亭記真行草相間别
[014-16b]
 有一種竒逸余學公書多年故考其淵源特為賛歎
 予書得其仿彿實隷公之下不勝慚惶云呉寛碑䟦/
 右蘇文忠公草書醉翁亭記後有趙文敏宋昌裔及
 呉文定沈石田諸公題識其為真跡無疑然筆畫竒
 逸全不類其平日所書舊嘗見東坡雜帖中有雲駛
 月運舟行岸移八字公自題云此書真似楊風子也
 盖楊少師書宋初極重而傳世甚少豈公嘗愛而學
 之耶而此記筆法大與八字相類亦足為一騐也昔
[014-17a]
 子由題懐素自叙云余兄和仲特美行草惜不令其
 一見然則公盖嘗留心於草聖者特世少見耳大抵
 人品既髙下筆自然不同昔杜祁公楷書方嚴而晚
 乃以草聖見稱盖髙人韻士胷中無所不有不可以
 一律論也中立師相命彭撫勒上石以見東坡草聖
 之妙敬題其後碑䟦/
 新鄭公家藏蘇書醉翁亭記今刻之石結法遒美氣
 韻生動極有旭素屋漏痕意第不類長公余見蘇行
[014-17b]
 草不少唯渴筆一二得似之耳正書遂無毫髪且公
 此書既不登石不應復用前䟦豈公沒後有王逸老
 者居恒欲出懐素上乃其筆耶或南渡諸公如陸務
 觀張温甫軰覩琅琊石刻戯書之耶又念三君不辦
 此妙境令人怳怳䟦尾趙吳興小愞慢而踈不應稱
 宋及趙子固并沈啓南呉原博䟦恐亦未為真耳區
 區不能随人悲笑因記於此以俟夫識者弇州山人稿/
 此新鄭公得之徽廢邸者公命摹刻摹者文夀承故
[014-18a]
 能縱横自如字字不失真態其真跡一入江陵再入
 大内今世所傳乃摹本耳王元美再三致疑初以為
 不似公書公沒後有王逸老者自欲出懐素上或是
 其筆或是陸務觀張温甫軰戯為之後又云渴筆縦
 筆拂策磔掠有折釵股屋漏痕法以為公興到書則
 又不類又云趙呉興宋昌裔沈啓南呉博原䟦是入
 石時夀承作此伎倆無一真者當盡割去之以俻一
 家余蓄有此帖亦時展玩其中無一筆類長公者但
[014-18b]
 此君筆法雖不能盡脱宋習却勝長公何不自顯姓
 名而署長公耶殆不可曉然謂或為長公興到書則
 斷無是理也諸䟦非真亦似有據第無從証之石墨/鐫華
 成𢎞間有士人白麟専以伉壮之筆恣為蘇黄米三
 家偽跡人以其自縦自由無規擬之態遂信以為真
 此所謂居之不疑而售欺者蘇公醉翁亭草書是其
 手筆至刻之石矣米公書説亦此公所為也六硯齋/
蘇文忠歸去來辭舊本
[014-19a]
 此帖似李北海流便縦逸而小乏遒氣當是三錢雞
 毛筆所書耳僧契順大竒人然亦名使之在彼法中
 固無取也瘴海孤臣借暖牢落不爾無以送日為之
 一歎弇州山人稿/
 東坡謫嶺南故舊少通問者在蜀惟巢元脩在吳則
 僧契順皆徒步萬里訪之於荒陬絶徼之外元脩以
 是登名青史號稱卓行契順亦託此以傳真可敬哉
 契順之言曰惟無所求故來惠州盖有求則有欲有
[014-19b]
 欲則失其本心是非顛倒有不自知者世之小人疾
 視君子至欲擠之死者豈皆其本心正生有欲故爾
 趙公珍藏此帖間出以示人所補多矣西山集/
 此石本在潯陽長公此書用筆員鋒鍔都不露後有
 䟦差大字更踈爽余少藏是本每暇則臨數百字常
 慨想惠順自言惠州不在天上之語而壮之謂其間
 闗萬里只求長公一書為誕及今觀之公此書真足
 以博恵公一死然公不書他文而獨書靖節此辭豈
[014-20a]
 非所謂飽喫惠州飯細和淵明詩者深有感於中耶
 蒼潤軒帖䟦/
 陶千古真人蘇千古真士其重之不相借而光長相
 映發一也此書又居寂寥無人之地思傳其精神面
 貌於北方與名士大夫相見宜其佳也况書之以遺
 契順代綑載事甚清誼最古此之為遇合當自筆墨
 以來無兩墨林快事/
 文忠書歸去來兮辭與僧契順者在淦謝繩正家後
[014-20b]
 題彭鏞拜觀又鄒文場金固同觀又王汝玉䟦刻石
 於潯陽王弇州稱其流便縦逸洵有之其謂小乏遒
 氣竊以為未當也此書極佳摹入晚香堂帖似未及
 此光□識/
蘇東坡海市詩
 坡僲常謂韓退之能開衡山之雲而不能解憲宗之惑
 能馴鱷魚之暴而不能已當時之謗觀海市詩若出
 一轍世稱二公命宫舍磨蝎故文而多訕信哉蒼潤/
[014-21a]
 軒帖□/
 此本逍遥自在似不欲著畫又似非筆版所成宛如
 星緯在天洲島出海踈踈宻宻圎長全破不一其形
 亦不一其變自有書法以來無此慿虚規巧者也墨/
 林快事/
 右蘇長公書自作登州海市七言古體詩一章凡十
 二韻集有小序而此不著登州岸東大海毎春夏之
 交於波濤晻靄間見城郭邑屋樓臺觀闕叅差隐見
[014-21b]
 而人物車輿騎從禆販之類往來雜遝不啻通都要
 區之突出乎前里俗夸言海市以為異餘時莫之覩
 也長公以元豐八年八月自陽羡起知登州十月十
 五日至登二十日召為禮部貟外郎念竒觀之非時
 而兹遊之莫再乃瀝誠致禱於海神廣徳王之廟眀
 日見所謂海市如春夏焉因作詩紀異視昌黎公之
 謁於衡山不亦異體而同符哉儒者語常不語怪海
 市之云涉於竒詭佛言幻境豈近是耶然則盈天地
[014-22a]
 間一氣耳其屈伸消息固有忽然而成形亦有窅然
 而莫知其終始者矣海為歸墟魚龍物怪何所不有則
 夫翕是百物之精而使光景變化隨感隨應為城邑樓
 觀為人物車騎尚皆神之所為而造化之迹也黃太
 史云東坡乞得海市不時見神物亦愛魁礧之士乎
 此足以眀長公之心矣夫奚疑哉栁道傳集/
蘇東坡黃州雪堂詞
 坡書此黃州二詞行模大小絶似表忠觀碑遂無一
[014-22b]
 筆失度恐好事者若聖教序之勒石也内百年強半
 來日苦無多語人或憂之而公敡歴禁從節帥又十
 六年而後歿四百年後乃為唐伯虎作䜟無情之能
 感有情也如此王世貞/
蘇文忠廣濟大師行録小楷書
 唐廣濟大師行録碑玉渢譔渢與禅師並時蘇文忠
 書并䟦其字圎勁不必言妙在運筆天然若不知作
 小楷者故為小楷中所難也光□識/
[014-23a]
蘇東坡表忠觀
 長公書法得自顔魯公魯公自蠅頭小楷至徑七八
 寸未有能窮以大者也盖其胷中之氣不恒得大展
 局促細幅不既其質莛之撞烏足發洪鐘之嚮哉此
 長公表忠觀碑為公字之極大者而其氣概尚有未
 展之色倘有長廊巨崖揮斗大竒蹤不知又當何如
 佳也蔡萬安橋便癡重可知方丈之難也毎風簷披
 對手足亦為之舞蹈墨林快事/
[014-23b]
 大字有骨力學長公書者自此入可得其勢蒼潤軒/帖䟦
 表忠觀碑蘇軾書文多磨滅舊在清波門外今重刻
 府學天下金石志/
 表忠觀碑蘇文忠公譔并書結法不能如羅池老筆
 亦自婉潤可愛銘詞是蘇詩之佳者余常怪錢氏起
 群盜非有大功徳於民而能制一方傳數世穹爵崇
 奉迨於大眀爝火自若納叛之後圭組映帶者又百
 餘年乆而人思之何也武肅王初有國將築宫望氣
[014-24a]
 者言因故府大之不過百年填西湖之半可得千年
 武肅笑曰世有千年而中不出真主者乎奈何困吾
 民為遂弗改此其智有足多者五代史故歐陽氏懟
 筆未盡徴也弇州山人稿/
 緱山集載有文忠行書表忠觀碑字僅拇指大者余
 未得見為恨光暎識/
蘇文忠乳母銘
 此刻在黄州近有人於土中得之盖子瞻親書於石
[014-24b]
 者以故比之他書尤淳古遒勁其用墨過豐則平原
 之遺軌也弇州續稿/
蘇東坡羅池銘碑
 東坡公書栁子厚羅池銘辭遒勁古雅是其書中第
 一碑内步有新船秋鹤與飛昔人證之已明無足論
 者子厚英秀欎欎未吐沒為眀神亦是常理獨怪嫚
 客死當是附伾文態未洗盡耳弇州山人稿/
蘇長公半月泉詩
[014-25a]
 前書蘇軾劉季曺輔孫鮑朝懋鄭嘉㑹蘇堅同遊元
 祐六年三月十一日
靈巖慈受和尚披雲臺頌
 凡十詠孫觀䟦宣和元年比丘沖正上石
蘇東坡安平泉詩
 律詩一首舊碑失去沈一先集蘇字重刻
蘇東坡金剛經
 坡書金剛經刻石者二本其一後有甘昇提舉䟦為
[014-25b]
 甘刻其一前有篆書十餘字凡坡書瞥法多拂起是
 右軍臨宣示筆意甘本失之今此舊本也第石理粗
 漫鋒鎩多中斷耳弇州山人稿/
 弇州謂此書刻石有二本余所得者前無篆書後亦
 無甘䟦繼得一本有倦圃先生印記亦與前所得本
 同光暎識/
蘇書司馬温公碑
 温公碑在夏邑蘇文忠奉㫖譔書文既宏肆琳琅其
[014-26a]
 音書法端謹大存晉唐遺法文忠第一妙跡也此碑
 仆後皇統八年夏邑令王廷直重刻之因斵舊石為
 四前有額後有䟦事載元人程鉅夫老杏圖詩叙及
 王廷直修復温公墓碑記中銷夏記/
 宋之政事推司馬文章首長公以長公而述司馬宜
 為一代巨觀墨林快事/
 司馬温公紹聖初有㫖令毁隧碑豫章先生自黔安
 至荆南作詩云司馬丞相驟登庸擢用元老超群公
[014-26b]
 楊綰登朝天下喜斷碑零落卧秋風盖謂此也孫舍
 人君孚云方毁拆時大風走石羣吏莫敢近獨有一
 匠氏揮斤而撃未盡碎忽仆碑下死其碑元賜精忠
 粹德事文類叙/
 帖内有書跋云司馬文正公以元祐元年之九月卒
 於位其𦵏也以二年正月辛酉既𦵏之明年勑翰林
 學士蘇軾譔碑上親為篆字以表其首誠盛典也紹
 聖間惑於羣憸之口仆碑而磨其文至金皇統間始
[014-27a]
 訪得舊本而摹立之斵碑為四額一䟦一共六石余
 初得此碑凡四紙縦長丈餘横半之與斵碑為四之
 説符合而額與䟦皆不可攷矣嗚呼是碑也仆於宋
 復於金其間豈無鬼神䕶持而余乃幸而得之又豈
 易哉又豈易哉按王廷直修復公墓在金皇統八年
 乃宋髙宗紹興之十八年距紹聖扑碑時計五
 十有五年矣又有一行云天啓丙寅秋七月既望程嘉燧
 拜觀於津逮軒光暎識/
[014-27b]
蘇書湖郡刺史舊叙
蘇書齊州長清縣真相院釋迦舍利墖銘
蘇書上清詞
蘇書蒲澗寺詩
蘇書大字憶子由詩
蘇書大字醉翁亭記
 歐公此文蘇公此書真不負此滁州山水但不知李
 陽氷篆庻子泉與韋蘇州作詩時如何蒼潤軒帖䟦/
[014-28a]
 北宋學士東坡蘇公之筆趙子固家藏舊物也今為
 伯田馮先生所得余在亰時嘗見此卷於髙仁卿家
 前後有子固印識今悉亡之想為俗工裁去詎謂神
 物而灾亦見侵如是然字畫未損猶幸甚耳或者議
 公書太肥而公却自云短長肥瘦各有度玉環飛燕
 誰敢憎又云余書如綿裹鉄余觀此帖瀟洒縦横雖
 肥而無墨豬之状外柔内剛真所謂綿裹鉄也夫有
 志於法書者心力已竭而不能進見古名書則長一
[014-28b]
 倍余見此豈止一倍而已不識伯田之所自得又㡬
 何元貞二年四月一日持來求䟦聊為草草松雪集/
蘇書豐樂亭記
 坡公所書醉翁豐樂二亭記擘窠書法出顔尚書徐
 吏侍結體雖小散緩而遒偉俊邁自是當家醉翁一
 記偶創新矱翩翩動人無取大雅介甫沿之作誌更
 成捧心若能於壓字處用古韻差可耳弇州山人稿/
蘇子瞻王郎碑
[014-29a]
蘇長公詩寄徑山和尚
蘇黄馬劵帖
 右馬劵帖刻在嘉興陸宣公祠中乃子瞻為李方叔
 所書後有子由詩并魯直䟦方叔即子瞻主試落第
 者余嘗謂子瞻以玉鼻騂贈方叔不足竒而子瞻以
 玉鼻騂贈方叔則甚足悲然方叔不遇於子瞻乃命
 也而後竟齷齪以死使坡公有愛才之累則士之自
 立可不慎歟嘉靖己未二月八日因友人所貽漫為
[014-29b]
 誌此
 馬劵帖是蘇黄二公為方叔區處其窮者讀其劵真
 有令人愧死處今時風土偷薄豈徒朋友道淪落如
 兄弟骨肉以財勢欺凌者何限况兩姓人耶
 大字甚佳方叔遇子瞻不偶而落第即此刻觀之不
 徒見當時友誼之篤亦足以知李公人品矣三條蒼/
 潤軒帖䟦/
黄山谷晦堂開堂䟽
[014-30a]
 文節此書骨肉俱到勝七佛偈百倍蒼潤軒帖䟦/
 山谷此書不帶一毛单刀直入是真具禅觀者墨林/快事
黄魯直七佛偈
 此書遣筆纎刻手不佳失真多學者恐流於媚
 米元章曾譏黄魯直是描字今以七佛偈觀之信然
 如缺月踈桐之横放晚登快閣之清勁大江東去之
 轉折則又種種臻妙大抵學書之士只須遍覽古今
 墨跡石刻爛熟胸中臨書時随紙筆興趣寫出更不
[014-30b]
 可道古人不好處便落人脚底下爾二條蒼潤軒帖䟦/
黄山谷食時五觀
 食時五觀帖多折筆
 余嘗謂涪翁四體詩與五觀帖視其言若迂而真有
 益於人今人閲世事不空讀梵書不廣少侈於衣馬
 老溺於晏安失意則奔走竟日得志則饕餮終嵗其
 有留意清淡者鮮矣而又况於深諳聖諦耶余借此
 帙於羅氏閲之而深有所感故手臨以還之也二條/
[014-31a]
 蒼潤軒帖䟦/
 涪翁食時五觀乃小乗經觕語耳然不可不時使何
 太宰王侍中讀之筆法極輕弱而鮮餘味弇州山人稿/
山谷書經伏波祠詩
 山谷晚年書法大成如此帖毫髪無遺恨矣心手和
 調筆墨又如人意譬泰豆之御内得於中外合馬志
 六轡沃若兩驂如舞錫鸞肅雍自應武象既不入馳
 驅之範亦非詭遇者之所知也范成大至能題於此
[014-31b]
 鉄網珊瑚/
 右文節公書劉賔客伏波祠詩雄偉絶倫真得折釵
 屋漏之妙公嘗自言紹聖甲戍黄龍山中忽得草書
 三昧又云自喜中年字書稍進此詩建中靖國元年
 五月乙亥荆南沙尾書於時公年五十有七正晚年
 得意書且題其後云持到淮南示余故舊何如元祐
 中黄魯直書也按公自評元祐中書云往時王定國
 嘗道余書不工余未嘗以服由今觀之定國之言誠
[014-32a]
 為不謬盖用筆不知擒縦故字中無筆耳字中有筆
 如禅家句中有眼非深解宗趣豈易言哉此書豈所
 謂字中有筆者耶公元符三年自貶所放還建中靖
 國元年四月抵荆南崇寧元年始赴太平凡留荆南
 十閲月常有解免恩命状云到荆南即苦癰疽發於
 背脇毒痛二十餘日今方稍㿉而此帖云病瘍不可
 多作勞正發奏時也嘉靖十年辛夘冬臘月三日
 徴眀書書畫題䟦記/
[014-32b]
黄山谷書歐陽永叔廬山髙歌
 歐陽公廬山髙自謂出李杜上不滿識者一笑然其
 雄勁豪放亦是公最合作詩也凡李杜長歌所以妙
 者有竒語為之骨有麗語為之姿若十萬衆長驅而
 中無竒正器甲不精麗何言師也山谷此書姿態猶
 存而鋒勢都乏豈石頑工拙之故耶弇州山人稿/
 歐文忠公廬山髙自謂其頡頏蜀道難然得涪翁此
 書愈覺氣勢軒翥是皆二公平生之極詣也蒼潤軒/帖䟦
[014-33a]
黄山谷禹太伯季子伍貟碑
黄魯直大字
 帖有䟦云山谷老人墨快四幅余得之方伯闕/公喜
 其竒屈蒼健有古意恐傳之不永因付原闕/令王達
 重刻於邑庠之闕/堂以與四方之學書者共之原闕/
 壬辰四月吉原闕/憲司事莆田楊漚識
山谷夷齊墓碑
 余始謂黄書傾側盡變唐法又得此碑而不覺失席
[014-33b]
 也碑乃黄書而無一筆類梁公碑者法全出褚登善
 聖教序瘦勁絶人策拂鈎磔㡬無遺恨但結體踈少
 遜登善耳疑一人手腕豈其懸殊若是且黄他書俱
 與此不類何也今世字學出蘇黄者強半遂令唐法
 不傳不知黄故自能傳唐法者也石墨鐫華/
 山谷字拖㳫跛踦聊以不拘拘繩墨放誕自勝故人
 誚之者謂之苟此書何其不苟也一筆一轉從容於
 法度之中而挺直不阿骨鯁無間有斬頭截胸不可
[014-34a]
 屈撓之氣雖學褚聖教然亦謂於二子之墓為宜爾
 耶墨林快事/
黄山谷墨竹賦
 山谷之字以天趣勝小字拘束不盡所長此墨竹賦
 磊落淋漓與賦中語相發如月影上牕流風入袂一
 種活潑潑恬曠之妙不可名状豈目對墨竹神與俱
 揺不自覺其情志之出諸胷入於手也墨林快事/
 石室先生以書法畵竹山谷道人以畵竹法作書其
[014-34b]
 風枝雨葉則偃蹇欹斜踈稜勁節則亭亭直上此卷
 為克荘書墨竹賦尤是當家試一展覽淇園秀色在
 目睫間矣弇州山人稿/
黄魯直大字頌
黄山谷大江東去辭
 涪翁此書不如缺月挂踈桐後有䟦語已糢糊蒼潤/
 軒帖䟦/
 銅将軍鉄著板唱大江東去固也然其詞跌宕感慨
[014-35a]
 有王處仲撾鼔意氣傍若無人魯直書莽莽亦足相發
 磊塊時閲之以當阮公數斗酒弇州山人稿/
黄山谷書中興頌碑後詩
 山谷中興頌碑後詩是論宗語俯仰感慨不忍再讀
 迫急詰屈亦令人易厭書法翩翩有致惜&KR1213摹乆遂
 多失真者余謂坡筆以老取妍谷筆以妍取老雖側
 卧小異其品格固已相當䟦尾云惜不得秦少游妙
 墨鑱之崖石少游當亦善書爾時謫藤州故谷念之
[014-35b]
 耶弇州山人稿/
山谷涪州詩
山谷登東林詩
山谷狄梁公碑
 自古正書法無作傾側筆者晉人法在態中故圎而
 多逸唐人態在法中故方而多遒宋初諸人猶遵唐
 矩四大家出而唐法盡變競為偏側矣魯直其尤甚
 者而昔人乃謂狄公事范公文黄公書為三絶即文
[014-36a]
 正文篇法靡弱與黄公何絶之有試以視裴公文李
 西平事誠懸書為何如毋言蔡中郎之於郭有道也
 石墨鐫華/
 王欽佩先生謂此碑如劉阮之徒章甫爼豆盖謂涪
 翁不善真書故不免反拘於規矩中無超然處也蒼/
 潤軒帖䟦/
 碑為范文正公譔文黄文節書文載梁公事極悉書
 極端謹不類他書以梁公之勛徳文正之文章文節
[014-36b]
 之妙筆可稱三絶文節尚有夷齊碑惜未見銷夏記/
 昔人謂狄梁公事范文正公文之黄文節公書之為
 海内三絶然文篇法既俳書勢亦傾側未足絶也黄
 正書不足存有韻無體故也梁公復英王薦張相所
 稱潜授五龍夹日以飛千載而後猶凛凛生色然史
 稱王及善王方慶亦與諫復英王者柬之以梁公薦
 自益州拜洛州再遷秋官後以姚崇薦入相世知姚
 著績開元不知其薦張至二王愈冺冺矣余故附著
[014-37a]
 之弇州山人稿/
黄魯直題琴師元公此君軒詩
 𢎞治辛酉長洲薛英按蜀獲此碑於南榮立於分司
 覆之以亭自以為起廢涪翁九原之英爽亦一蘇醒
 昨玉泉公在南榮分司早發時忽見破屋中樹一石
 自披荆視之因&KR1213以歸噫好事如玉泉公使薛老有
 知其亦蘇醒已乎涪翁此書與詩頗竒偉自言咄嗟
 而成文不加㸃盖亦一時之興所至爾程嬰杵臼二
[014-37b]
 句煞有江西𣲖之意蒼潤軒帖䟦/
 琴之法音一往而無撓曲韻囬伏而多俳徊乃為妙
 指寫琴手者未必能盡也山谷老人不但以言寫之
 而以字寫之筆筆各具一趣以自成一物又共逗一
 趣以共成一物讀其句而琴之聲依依在耳即此君
 之髙潔亦依依在耳且刻手精工於厲石崩脆之上
 獨傳其神而即其一㸃一畫不甚照𬋩而握運揮馳
 之色具在無遺在山谷諸石中此其第一矣墨林快/事
[014-38a]
 此君軒詩為涪翁極得意之作而書亦瀟洒如意不
 知刻於何地摹手不工然一段清朗之致如霽色在
 林尚足撲人眉宇也銷夏記/
 先騎曺子猷云何可一日無此君吾家小祇園竹萬
 箇中有軒三楹不施丹堊純碧而已零雨微颸朝暾
 夜月峭蒨青葱映帶眉睫間令人神爽陳子兼方伯
 為題署曰此君軒今年歸自楚得山谷老人大書此
 君軒詩一卷怒筆勃掣有籜龍坼石勢懸針下垂則
[014-38b]
 輕梢遏雲槎牙外嚮則鬚節奮張居然墨池傍兎苑
 因留寘山房中異日乞公瑕雙鈎入石壁之軒為此
 君傳神弇州山人稿/
黄魯直題元上人此君軒詩
 先有一刻最妙頗有瘞鶴銘之致此刻詩即别而字
 乃姢秀柔膩另具風流然開朗雅鬯非山谷老人不
 能也古人遺字如此者多或各有所祖未必偽黄字
 近亦當闕/為其不拘束而自合矩度然學之者必至
[014-39a]
 於㳫拖無骨不相稱架苟能於謹嚴綿宻中時一涉
 其自得之趣烏見其不可也因並存錄以俟後之博
 覽而有目力者鑒之要以彼一石為極則墨林快事/
 涪翁書此君軒第二詩是初得長沙法而以華陽真
 逸筆運之能於穉中取老作法外具眼觀可也弇州/
 山人稿/
 山谷書此君軒詩有二刻皆行楷大字其一前云奉
 題琴師元公此君軒後云元符二年冬元訪余於𤏡
[014-39b]
 道約來三月余必東歸歸當復來别我既而如其言
 果來相見但乞此君軒詩而已咄嗟而成文不加㸃
 其一前云題元上人此君軒後云鍾陵黄庭堅魯直
 奉答周彦詩與前同韻觀山谷别集有此君軒詩䟦
 云余既追韻作此詩寄周彦周彦抄本送元師元師
 更欲得余手寫因為作草書近時士大夫罕得古法
 但弄筆左右纒繞遂號為草書耳不知與蝌蚪篆隷
 同法同意數百年來惟張長史永州狂僧懐素及余三
[014-40a]
 人悟此法耳蘇才翁有悟處而不能盡其宗趣按䟦
 所云追韻作此詩寄周彦即石刻所云奉答周彦者
 也而䟦所云更為元師作草書草書本不知有石刻
 否據其自鳴得意方之旭素必有可觀也其行楷本
 二刻墨林快事所評論至當皆為足珍光暎識/
米海嶽天馬賦
 天之美以清風暖日地之美以青山緑水人之美以
 豐肌端骨而為三才之秀獨可疾雷苦霧驚湍險磵
[014-40b]
 鬼軀獸吻為美乎米老之字洵有怪法乃其弊非佳
 境也惟大字天馬賦差為合作無奈好異之軰疑少
 踏厲之態另出面目諸醜畢具大雅之道逝其逺矣
 而又有為眩惑者表之惟恐不及老顛何仇於後人
 也至於字有互異亦惟大字者勝余力為洗垢自附
 於老顛知已云墨林快事/
 米書此賦余見三本學擘窠大字僅有此一本字字
 皆可為榜署米公自言大字如小字以勢為主者容/
[014-41a]
 臺續集/
 庚午春馬生致米元章墨刻天馬賦筆勢雄強超逸
 真有千金蹀躞過都歴塊之氣賦語則不受銜囓膝
 生秃駒耳徐元玉後題一詩頗致代興意未敢盡許
 也弇州山人稿/
米元章章居士墓表
 元章書章吉老墓表筆勢縦於誌銘大都士人作書
 時有乖有合觀者雖不可執此較彼然必求其妙處
[014-41b]
 則於自已臨摩方有資助不則只是聞張顛善草凡
 得其敗紙惡札皆謂是以頭濡墨時所書豈不是痴
 人前説夣蒼潤軒帖䟦/
米海嶽章吉老墓誌銘
 章吉老傳盧扁之術米元章得鍾王之法真世間之
 二妙濡郡之一竒也而志乘不録碑植於城南十數
 里荒郊中盖吉老之墓在焉由大觀距今百六十餘
 載雨淋日炙漸覺斑駁懼其彌乆而磨滅也因刻之
[014-42a]
 以附於寶晉齋帖末曺之格䟦/
米南宮菉竹居詩
米南宮樂圃先生墓誌
 米元章書沉著痛快直奪晉人之神少壮未能立家
 一一規摹古帖及錢穆父訶其刻畫太甚當以勢為
 主乃大悟脱盡本家筆自出機軸如禅家悟後拆肉
 還母拆骨還父呵佛罵祖面目非故雖蘇黄相見不
 無氣攝晚年自言無右軍一㸃俗氣良有以也此為
[014-42b]
 樂圃書志遒勁奔逸又是平生得意筆太史公作信
 陵君傳蔡中郎為陳仲弓志皆以得意人不輕賛譽
 正似此書耳容臺集/
泰山封禅遺文碑
 司馬相如譔 米芾集晉右将軍王羲之書 熈寧
 元年
米元章顔魯公碑隂記
 米書素有偏側之勢一遇魯公便加荘重魯公之風
[014-43a]
 至數百年後猶能匡正米老金石評攷/
 宋世書稱蔡黄蘇米然南宮雖自晉唐諸名家出而
 其法亦少變焉此帙筆勢猶端謹無怒張穠纎之失
 其亦因魯公而變之者與蒼潤軒帖䟦/
 米老為魯公書碑隂即用魯公書法竒宕可喜至碑
 中謂杞欲害公之人而不能害公之仙其説亦竒余
 以為杞能害公一時而不能不予公以千古固無論
 公之仙與不仙也銷夏記/
[014-43b]
米海嶽龍井山方圎菴記
 此米字之最有聲合作者乃以庵之僧脩好事者適
 得米老舊搨以補亡而恰遇一顛倒装潢者錯其先
 後據之入石虎林游人如織莫有為之是正者余早
 得此本亦以為装家誤旋入杭摩挲石下依然誤也
 因另搨一紙為之改装則文從理順不致誚一公為
 傖父顛士為糊目矣欲再正其石而匆匆北歸當賖
 此恨因識於此墨林快事/
[014-44a]
米海嶽孔林古檜詩
 王佐云古檜在孔林杏壇東南今不存矣惟再生一
 株亭亭獨立身文皆左轉如草繩纒至梢有葉青青
 可愛非世上所有也佐親見之梢尾有葉一小叢廣
 髙一尺許樹大僅一尺許志林攷據/
 右孔聖手植檜贊米芾纂并書碑在孔林余得之於
 聖公彦縉陸伯易為余言宋人書米為優而余家米
 書獨此與露筋碑為優云東里續集/
[014-44b]
米南宮王略帖
米元章蕪湖縣學記
 此碑在米書中最為瓌瑋吾鄉嚴子寅酷愛海岳書
 毎日臨千百字弊則更易一帖此本不知是第㡬次
 装者蒼潤軒帖䟦/
 米老書所貴獨錬自己精神全不依傍門户即其夢
 寐古法頭目奉之要不過以薪炭其丹先已在鑪中
 不借他分毫也貴亦在此累亦在此竒形怪貌居之
[014-45a]
 不疑所云不可無一不可有二令人乍見而怪再見
 而習三見而漸親就之以為函盖世間自有此一種
 形貌無足怖悸而已此學記字字有體勢亦鮮敗筆
 又米書中之可貴者墨林快事/
 蕪湖學記黄裳纂文米芾書字法遒勁而韶秀余舊
 有未斷本兵亂失去今雖稍剥然大勝龍井方圎庵
 諸刻銷夏記/
米海岳研山銘
[014-45b]
米友仁蘇州孔廟碑
 評者以南宫書怒張有子路未見夫子時氣象今以
 小米較之又不但堂廡之羞而已余嘗合晉二王唐
 二歐宋二米並觀謂其一蟹不如一蟹以兹二刻眎
 之良可見其梗槩矣蒼潤軒帖䟦/
 米元暉書夫子廟記石刻在吳城中書亦秀頴可愛
 但結法既不古又乏變態耳黄涪翁贈之詩虎兒筆
 力能扛鼎教字元暉繼阿章取羲之獻之故事書家
[014-46a]
 不愧箕裘者有大小鍾大小衛大小王大小歐陽大
 小米惟小米差弱耳弇州山人稿/
 
 
 
 
 
 
[014-46b]
 
 
 
 
 
 
 
 金石文考畧卷十四