[005-1a] 
欽定四庫全書
春秋輯傳卷三
明 王樵 輯
莊公
元年春王正月
榖梁傳繼弑君不言即位正也啖氏曰榖梁是也左/氏不逹曲為説曰莊
公不言即位文姜岀故也母以得罪去國猶曰不忍/父為他國所殺其情若何不舉其大而舉其細非通
論也且三月文姜方/孫何妨正月即位乎 按同雖嫡長未誓於天子猶
[005-1b]
不得稱世子况不請命可以為諸侯乎父以弑逆得
位又不以道終於他國無所受之可知先儒謂不書
即位不正其始也然朱子則以不書即位者非聖人
絀其即位自是魯君元不行即位之禮其書即位者
是魯君行即位之禮也如此則莊公不行即位之禮
公榖以為繼故而有所不忍焉得之矣然以此示訓
可也其實莊公主王姬閔公盟落姑僖公㑹檉三公/不書
即/位皆以㷀然在疚之人而與於嘉事未見其創鉅痛
[005-2a]
深之意其不行即位之禮者或自縁國亂倥偬而廢
耳
三月夫人孫于齊
左傳不稱姜氏絶不為親禮也 公羊傳内諱奔謂
之孫夫人何以不稱姜氏與弑公也 杜氏曰魯人
責之故出奔 胡傳夫人文姜也桓公之弑姜氏與
焉為魯臣子者義不共戴天矣嗣君夫人所出也徇
私情則害天下之大義舉王法則傷母子之至恩此
[005-2b]
國論之難斷者也經書夫人孫于齊而恩義之輕重
審矣梁人有繼母殺其父者而其子殺之有司欲當
以大逆孔季彦曰文姜與弑魯桓春秋去其姜氏傳
謂絶不為親禮也夫絶不為親即凡人耳方諸古義
宜以非司寇而擅殺當之不得以逆論也人以為允
故通於春秋然後能權天下之事矣孫者順讓之辭
使若不為人子所逐以全恩也 汪氏曰文姜與弑
桓公哀姜與弑二君皆罪大惡極不可復居魯國故
[005-3a]
皆書孫雖不曰奔使若自知愧恥而去然亦可見其
無所容則其絶之也至矣哀姜去而不返齊人討而
殺之得討賊之義矣文姜復歸于魯而或㑹或享如
齊如莒一書再書而又再書春秋非與其歸魯也所
以深惡魯之臣子無憤疾之心而不能仗大義以誅
之也先儒謂唐武后廢中宗而移其宗廟張柬之等
當廢為庶人而賜之死引春秋絶文姜之義以為斷
可謂得聖人之意矣春秋于文姜不曰姜氏而曰夫
[005-3b]
人綱目于武后不曰太后而稱武氏蓋稱姜氏則疑
于妾媵而其罪不彰稱太后則猶為天下之母而非
庶人矣况聖人筆削父母國之史而朱子筆削前代
之史師其義而不襲其文豈非得傳心之要乎 啖
氏曰公羊云夫人固在齊矣其言孫于齊念母也豈
有先在齊而今書孫乎蓋見無夫人至文故云耳不
知夫人隨喪而歸矣榖梁亦言夫人先在齊至練祭
時感母不預故録之亦非也
[005-4a]
夏單伯逆王姬單音善後同/逆左作送
公羊傳單伯者吾大夫之命乎天子者也陸氏曰諸/國大夫王
賜之圻内邑為號令歸/國如單伯祭仲是也逆之者何使我主之也天子
嫁女乎諸侯必使諸侯同姓者主之諸侯嫁女乎大
夫必使大夫同姓者主之 榖梁傳命大夫故不名
其不言如何也其義不可受於京師也其義不可受
於京師何也曰躬君弑於齊使之主婚姻與齊為禮
其義固不可受也范氏曰單姓也伯字也 孫氏曰
[005-4b]
天子命莊公主讐婚而公不辭故交譏之單伯左氏/以為王卿
士逆作送下王姬歸杜/云不書逆公不與接
秋築王姬之館于外
主王姬者必為之改築於路寢則不可小寢則嫌穀/梁
曰於廟則已尊於寢則已卑趙氏曰廟者非所當居/何論尊乎王姬不可居公寢何論卑乎公羊是也
羣公子之舍則以卑矣其道必為之改築者也改築
禮也其書譏也仇讐之人非所以接婚姻也衰麻非
所以接弁冕也魯忘仇讐安與之接婚姻而不辭春
[005-5a]
秋以為是無人心而天理滅矣一書再書不曰築王
姬之館而曰築王姬之館于外所以深著之也其築
之於外何也懼齊也楚公子圍聘于鄭且娶于公孫
段氏將入館鄭人惡之使行人子羽辭焉乃館于外
將以衆逆子羽曰小國恃大國之安靖已而無乃包
藏禍心以圖之不然敝邑館人之屬也其敢愛豐氏
之祧齊强魯弱桓公如齊不返魯不能讐而猶虞其
包藏禍心如楚以衆逆之事故築于外耳胡氏謂魯
[005-5b]
人知仇讐接婚姻之不可故異其禮而築于外曾不
若辭而弗主之為正斯意則善矣然考其實則自主
王姬之後今年㑹伐衛明年同狩又明年復㑹伐衛
讐齊之意無幾㣲見於舉動烏在知接嘉禮之不安
而築之外乎
冬十月乙亥陳侯林卒
王使榮叔來錫桓公命此書錫/命之始
禮諸侯嗣位三年喪卑以士服見天子天子錫之黼
[005-6a]
冕圭璧然後歸以臨其民謂之受命桓簒弑未嘗入
朝受命今以王命寵簒弑又死而追錫之不正甚矣
或書天王或書王范甯以為非義所存是矣 榖梁
傳禮有受命無來錫命錫命非正也生服之死行之
禮也生不服死追錫之不正甚矣
王姬歸于齊
趙氏曰凡外女歸者皆以非常乃書合禮則/不書兩書王
姬歸此年及/十一年皆非常譏與讐為婚主也 書外女未
[005-6b]
有詳於此者書逆書築館書歸書卒皆以病莊公也
齊師遷紀郱鄑郚郱蒲丁反鄑子斯反郚/音吾 此書遷之始
啖氏曰齊欲滅紀故遷其三邑公羊云遷者何取之
也曷為不言取為襄公諱也按取人邑非善事若為
之諱是掩惡也榖梁云紀國也郱鄑郚國也或曰遷
紀于郱鄑郚按下有紀侯大去其國明此時未遷故
知郱鄑郚是紀之三邑爾 趙氏曰凡非所遷而遷
之其惡著矣能以國遷曰某遷邢遷于夷儀之/類言存為列國徙而
[005-7a]
臣之曰遷某移入封内以為附庸/也宋人遷宿之類 今按趙氏曰徙
而臣之曰遷某如宋人遷宿之類然則遷邑義亦同
此杜預謂徙其三邑之民而取其地自古遷滅人國
邑未有棄其人但取空地者盟向之民不肯從鄭主
遷其人于郟此王自遷也若齊取紀邑肯如是乎
杜氏曰郱在東莞臨朐縣南鄑在朱虚縣東而北海
都昌縣西有訾城
春王二月塟陳莊公
[005-7b]
夏公子慶父帥師伐於餘丘
杜氏曰於餘丘國名也莊公時年十五則慶父莊公
庶兄王氏曰於餘丘小/國蓋其後屬邾 胡傳按二傳公/穀於餘丘邾
邑也於發語詞/猶曰於越國而曰伐此邑爾其曰伐何也誌慶
父之得兵權也 愚按是時莊公幼在喪慶父専兵
假詞侵小直書而罪惡見矣
秋七月齊王姬卒
榖梁傳主之者卒之也范氏曰主其嫁則有兄弟之
[005-8a]
恩死則服之服之故書卒禮記曰齊告王姬之喪魯
莊公為之大功 孔氏曰他國夫人之卒例皆不書
唯魯女為諸侯之妻書其卒耳王姬非是内女亦書
其卒為比之内女故也檀弓曰齊告王姬云云或曰
由魯嫁故為之服姊妹之服是其比内女也 汪氏
曰周禮為王后齊衰解之者曰諸侯為之不杖期固
未聞主婚王女而為之服也春秋二百四十二年王
后崩不見于經則當時諸侯于王后之喪禮略矣而
[005-8b]
顧為王姬服其重在齊而不在周也或者以為尊王
命過矣 按後此齊桓王姬亦魯主之而其卒不書
蓋莊公之舉為齊而非為周至桓而勢自廢可見主
婚修服之非禮矣
冬十有二月夫人姜氏㑹齊侯于禚禚諸若反/公作郜
左傳書姦也 詩序猗嗟刺魯莊公也莊公不能以
禮防閑其母失子之道 趙氏曰姜氏齊侯之惡著
矣亦以病公也曰子可以制母乎夫死從子通乎其
[005-9a]
下况於國君君者人神之主風教之本也不能正家
如正國何若莊公者哀痛以思父誠敬以事母威刑
以督下車馬僕從莫不俟命夫人徒往乎夫人之往
也則公威命之不行哀戚之不至爾 杜氏曰夫人
行不以禮故還皆不書禚齊地
乙酉宋公馮卒馮皮/氷反
高氏曰觀宋莊忮求敗類穆公之不以國與子有以
知之矣
[005-9b]
三年春王正月溺㑹齊師伐衛
公羊傳溺者何吾大夫之未命者也趙氏曰左氏穀/梁皆以不稱氏
為貶按例不命之卿/不書氏不可别為義 榖梁傳惡其㑹仇讐而伐同
姓 高氏曰衛朔奔齊齊欲納之然天王已絶朔而
立公子黔牟為衛侯魯輒興師㑹仇讐之人抗天子
之命納不義之君其罪大矣
夏四月𦵏宋莊公
五月𦵏桓王
[005-10a]
按左氏曰緩也葢王崩至是七年矣觀子儀黑肩之
亂則王室或多故矣故七年而葬魯往㑹之而書夫
以天下葬一人何故之能淹至于七年之乆見周臣
子之慢也㑹葬不書其人見魯之慢也莊王以後無
有以緩𦵏書而有速𦵏者王室益弱禮滋略矣榖梁
言天子志崩不志𦵏曰必其/時也事孰有大於𦵏天子者
而可以不志乎劉敞言公親㑹之不書𦵏常事也曰/不
親㑹之則書/𦵏非常也死生終𦵏之際人道之大變豈以是為
[005-10b]
常事而不書也公榖皆以為改𦵏誠改𦵏則聖人明
書之矣世之末也何事不有豈能必桓王前已𦵏哉
况是時諸侯無王同軌畢至之禮尚不能行于初喪
七月之期况改𦵏乎𦵏未嘗㑹而改𦵏㑹乎
秋紀季以酅入于齊酅户/圭反
左傳紀于是乎始判 公羊傳請後五廟以存姑姊
妹 杜氏曰季紀侯弟
紀邑在齊國東安平縣齊
欲滅紀故季以邑入齊為附庸先祀不廢社稷有奉
[005-11a]
故書貴之 趙氏曰此乃紀侯之命
冬公次于滑滑公榖/作郎
左傳公次于滑將㑹鄭伯謀紀故也鄭伯辭以難乃/旦
反櫟厲公/在 故凡師一宿為舍再宿為信過信為次為經/書次
例也舍宿不書輕/也言凡師通君臣 杜氏曰滑鄭地在陳留襄邑縣
西北 榖梁傳次止也有畏也欲救紀而不能也
胡傳春秋紀兵伐而書次以次為善救而書次以次
為譏次于滑譏之也魯紀有婚姻之好于齊不共戴
[005-11b]
天苟能救紀抑齊兩善并矣見義不為而有畏也春
秋之所惡也 紀在魯東北滑在魯西南果欲救紀
道不出于滑况莊公方幼唯齊是從豈暇謀紀左氏
將㑹鄭伯之説殆意之耳是年正月溺㑹齊師伐衛
謀納朔蓋仍以此事出耳
四年春王二月夫人姜氏享齊侯于祝丘享公穀/作饗
榖梁傳饗甚矣 杜氏曰祝丘魯地
三月紀伯姬卒
[005-12a]
榖梁傳外夫人不卒此其言卒何也吾女也適諸侯
則尊同以吾為之變卒之也 范氏曰禮諸侯絶旁
期姑姊妹女子子嫁於國君者尊與己同則變不服
之例為之服大功 孫氏曰伯姬𨼆二年紀裂繻所
逆者内女嫁國君則服大功常事也此卒者為下紀
侯去國齊𦵏伯姬起
夏齊侯陳侯鄭伯遇于垂
蘇子由謂鄭伯子儀也胡康侯謂鄭伯實厲公非子
[005-12b]
儀也按前年次于滑鄭伯辭以難杜預為厲公在櫟
故則蘇説是矣 春秋有一國而二君鄭突儀衛衎
剽是也須在國者得主事
紀侯大去其國
大者紀侯之名齊滅不書而以紀去為文宗祀尚存
也 以大去為義皆鑿説也公羊復讐之説無稽害
教致漢武窮兵匈奴援以為説公羊之得罪于聖經
也大矣 榖梁云大去者不遺一人之詞民之從之
[005-13a]
者四年而後畢也果若其言太王之遷岐未之過也
紀區區者之有是也有是紀不亡矣 程子云責在
紀也非齊之罪也齊師未加而己去夫滅國者無罪
而不爭而先去者有責則太王之去邠亦非矣葢程
子執死社稷之義然以入齊委曲存祀然後委而
去之春秋詳書蓋亦原其情矣未見責其不死也
胡氏謂聖人與其不爭而去而不與其去而不存是
以太王望人人乎
[005-13b]
六月乙丑齊侯𦵏紀伯姬
胡傳𦵏紀伯姬不稱齊人而目其君者見齊襄迫逐
紀侯使之去國雖其夫人在殯而不及𦵏然後襄公
之罪著矣或曰𦵏之禮也而以為著其罪何也戕魯
君滅其婚姻之國而𦵏其女是猶加刃于人以手撫
之也而可以為禮乎斥言齊侯惡其詐也存季似義
𦵏伯姬似仁惡似而非者此也
秋七月
[005-14a]
冬公及齊人狩于禚禚公穀/作郜
公羊傳公曷為與㣲者狩齊侯也讐者無時焉可通
與讐狩甚矣 按隣國市援立之恩强公子伺圖嫡
之釁當時之習為而不怪者也 季友之祥慶父之
材皆非人下同無齊援將不得立故康節經世書云
齊殺桓公立其子同得其事之實矣如是而望其能
讐齊得乎人蓋㣲者若是齊侯無縁不書也 此即
猗嗟之詩所為刺者莊公射則貫舞則選見夸於齊
[005-14b]
人而不能以禮防閑其母人以為齊侯之子焉不惟
不之讐出國與齊人狩直書而義自見也
五年春王正月夏夫人姜氏如齊師
秋郳黎來來朝郳公作倪/黎左作犂
左傳名未王命也 杜氏曰附庸國也東海昌慮縣
東北有郳城黎來名未受爵命為諸侯傳𤼵附庸稱
名例也其後數從齊桓以尊周室王命以為小邾子
今能修朝禮故特書曰朝
[005-15a]
冬公㑹齊人宋人陳人蔡人伐衛
左傳納恵公也 桓十六年朔出奔齊書名已以王
命絶之矣今魯與四國又黨有罪以納之榖梁謂是
齊侯宋公也其曰人何也人諸侯所以人公也啖子
謂若貶之而反書曰人則後人安知其齊侯宋公乎
乃隠其惡而非貶矣此四國人與上狩禚齊人啖趙
皆謂非其君也
六年春王正月正月公榖/作三月
[005-15b]
王人子突救衛書救/始此
榖梁傳善救衛也 按王人㣲者而稱字尊王命
也尊王命所以甚諸侯之惡也終春秋王旅之出而
合司馬九伐之法者惟此耳救雖無功大義己正何
休乃謂王遣貴子突卒不能救為天下笑故為王諱
誤矣
夏六月衛侯朔入于衛
左傳夏衛侯入放公子黔牟于周放甯跪衛大/夫于秦
[005-16a]
殺左公子洩右公子職乃即位 胡傳入有二義一
難詞一逆詞也朔藉諸侯之力連五國之師距王官
之㣲者以復歸于衛其勢宜無難矣而書入者逆王
命也
秋公至自伐衛
書至猶公至自唐之意
螟
冬齊人來歸衛俘俘公榖/作寶
[005-16b]
俘軍所獲也公榖作寶所獲重器也朔之奔也齊侯
容之其入也連諸侯納之故以寶賂齊而齊以分於
三國焉故主齊言之左傳謂文姜請之也數出淫齊
侯愧于其子若曰由姜之請多得衛寶以悦莊也以
愚莊也
七年春夫人姜氏㑹齊侯于防
左傳齊志也 杜氏曰防魯地文姜數㑹齊侯至齊
地則姦𤼵夫人至魯地則齊侯之志故傳略舉二端
[005-17a]
以言之
夏四月辛卯夜恒星不見夜中星隕如雨辛卯夜穀夜/作昔見音現
隕于閔反公作/霣凡隕字後同
左傳恒星不見夜明也星隕如雨與雨偕也 榖梁
傳恒星者經星也日入至於星出謂之昔不見者可
以見也 公羊傳如雨者非雨也非雨則曷為謂之
如雨不修春秋曰雨星不及地尺而復君子修之曰
星隕如雨 杜氏曰恒常也謂常見之星辛卯四月
[005-17b]
五日月光尚㣲蓋時無雲日光不以昏沒如而也夜
半乃有雲星落而且雨其數多皆記異也 啖氏曰
星隕如雨為奔流者衆如雨之多自漢以來史籍頻
有詩曰有女如雲李陵曰謀臣如雨皆言多爾左氏
不達此理故説之鑿 按星隕如雨語本易曉止緣/左氏讀如為而故有與雨偕
之説其誤可不必辯惟恒星不見終屬難明左氏以/為夜明杜氏以為日光不以昏沒何得春秋以來歴
代更不見/有此異耶
秋大水無麥苗
[005-18a]
杜氏曰周之秋今五月平地出水漂熟麥及五稼之
苗 劉氏曰左氏云不害嘉榖也無麥苗矣猶謂不
害嘉榖妄也 公羊傳曷為先言麥而後言苗一災
不書待無麥然後書無苗 何氏曰苗者何也生曰
苗秀曰禾據是時苗㣲麥彊俱遇水災苗當先亡
按榖梁云麥苗同時也謂麥與五稼之苗同為大水
所漂而無收故書曰無麥苗據今之五月乃麥成之
時而禾則始苗耳麥先苗後安得言待無麥然後書
[005-18b]
無苗哉
冬夫人姜氏㑹齊侯于榖
杜氏曰榖齊地濟北榖城縣今山東兖州府東阿縣
治 穀梁傳婦人不㑹㑹非正也 葉氏曰夫人
與齊侯八年而五相求自始孫于齊見一貶其
後不復貶惡惡不再貶也 汪氏曰齊詩南山載驅
刺襄公而皆曰魯道有蕩不一言之聖人於春秋一
則曰夫人姜氏㑹齊侯再則曰夫人姜氏㑹齊侯而
[005-19a]
於國惡無少諱焉其垂戒豈不逺哉 張氏曰二年
于禚書冬十有二月四年于祝丘書春王二月此猶
書月也五年夏如齊師則書時矣七年于防書春
于穀書冬則時而數矣
八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人
穀梁傳次止也俟待也 公羊傳次不言俟此其
言俟何託不得已也 胡傳用大衆曰師次止也
伐而次者有整兵慎戰之意其次善之也遂伐楚
[005-19b]
次于陘是也救而次者有緩師畏敵之意其次譏之
也次于匡于聶北于雍榆是也俟而次者有無名妄
動之意次于郎以俟陳人蔡人是也何俟乎陳蔡或曰
陳蔡将過我俟而邀之也或曰魯将與陳蔡有事於
鄰國而陳蔡不至故次于郎以待之也若是皆非義矣
其曰次曰以俟者深貶之也 杜氏預曰期共伐郕陳
蔡不至故駐師于郎以待之
甲午治兵
[005-20a]
左傳治兵于廟禮也 公羊傳祠兵者何出曰祠兵
入曰振旅其禮一也皆習戰也何言乎祠兵為久也
曷為為久吾将以甲午之日然後祠兵于是 榖梁
傳出曰治兵習戰也入曰振旅習戰也治兵而陳蔡
不至矣兵事以嚴終故曰善陳者不戰此之謂也善
為國者不師善師者不陳善陳者不戰善戰者不
死善死者不亡 胡傳此治兵于郎也非善之也
譏黷武也
[005-20b]
夏師及齊師圍郕郕降于齊師
左傳仲慶父請伐齊師公曰不可我實不徳齊師何
罪罪我之由夏書曰臯陶邁種徳徳乃降姑務修
徳以待時乎 范氏曰郕同姓之國而與齊伐之是
用師之過也 湛氏曰荘公舎復仇之義而反同以
伐郕宜郕人之不服也
秋師還
左傳君子是以善魯荘公 榖梁傳還者事未畢
[005-21a]
也遯也 崔氏曰厯三時而師還所以始終其事而
見其惡
冬十有一月齊無知弑其君諸兒
左傳齊侯使連稱管至父皆齊/大夫戍守/也葵丘齊地臨淄/縣有地名
葵/丘瓜時而往曰及瓜而代期音/基戍公問命/也不至請代
弗許故謀作亂僖公之母弟曰夷仲年生公孫無知
有寵於僖公衣服禮秩如適適太/子襄公絀之二人連/稱
管至/父因之以作亂連稱有從妹在公宫無寵使間公
[005-21b]
曰㨗吾以女為夫人宣無知/之言冬十二月齊侯游于姑
棼遂田于貝丘姑棼貝丘/皆齊地見大豕從者曰公子彭生
也此與漢吕后見趙/王如意為樂事同公怒曰彭生敢見射之豕人立
而啼公懼隊直類/反于車傷足喪屨反誅屨于徒人費
弗得鞭之見血走出遇賊于門刦而束之費曰我奚
御哉袒而示之背信之費請先入詐欲/助賊伏公而出鬬
死于門中石之紛如齊小/臣死于階下亦鬬/死遂入殺孟
陽于牀孟陽亦小臣代公居牀怨今按三人可謂賢/矣徒人費不懷誅屨之 以死扞君尤賢也
[005-22a]
齊襄雖無道然為子死孝為臣死忠此出于天性民/彛不容自已故以小臣徒人而著其節彼居崇據厚
號卿大夫者平日從君于昏臨難又偷生苟免視此/何如哉胡氏謂費等不以死節書乃皆便嬖私暱之
臣逢君之惡田獵畢弋使百姓苦之者也夫/不書自以㣲故爾胡自見三人逢君之惡乎曰非君
也不類見公之足于户下遂弑之而立無知襄公
立無常鮑叔牙曰君使民慢亂將作矣奉公子小白
出奔莒鮑叔牙/小白傅亂作管夷吾召忽皆子/糾傅奉公子糾來
奔來不書皆/非卿也 趙氏曰榖梁云大夫弑其君以國氏
者嫌也弑而代之也按例不命之卿例不書氏既不
[005-22b]
書氏自然以名連國 又曰莒近齊之小國而齊襄
强而無道大夫如何輒敢將公子奔之而獲安乎榖
梁以襄被弑二公子乃出奔此説為正
九年春齊人弑無知
左傳初公孫無知虐于雍廪齊大/夫九年春雍廪殺無
知
公及齊大夫盟于蔇蔇其器反/公穀作暨
左傳齊無君也 杜氏曰齊亂無君故大夫得敵于
[005-23a]
公蓋欲迎子糾也來者非一人故不稱名蔇魯地瑯
邪繒縣北有蔇亭趙氏曰納讐人之子屈禮而盟
大夫故書公及大夫盟
夏公伐齊納糾左作納/子糾
齊小白入于齊
左傳公伐齊納子糾桓公自莒先入 程子曰桓公
子糾襄公之二子也桓兄而子糾弟襄公死則桓公
當立春秋書桓公則曰齊小白言當有齊國也于子
[005-23b]
糾則止曰糾不言齊以不當有齊也不言子非君之
嗣子也公榖并注四家皆書納糾左傳獨言子糾誤
也然書齊人取子糾殺之者齊大夫嘗與魯盟于蔇
既納糾以為君又殺之故書子是二罪也 胡傳納
者不受而强致之稱入者難詞襄公見殺糾與小白
皆以庶子出奔而糾弟也又未嘗為世子按史稱周
公誅管蔡以安周齊桓殺其弟以反國是糾㓜而小
白長其有齊宜矣宜則何以不稱公子内無所承上
[005-24a]
不禀命故以王法絶之也 今按不稱公子説又見
昭元年莒去疾下 朱子曰程子以薄昭之言證桓
公之為兄而荀卿嘗謂桓公殺兄以爭國其言固出
于薄昭之前未可以此證其必然但以公榖春秋所
書之文為據參以夫子答子路子貢之言斷之蓋聖
人之于人功罪不相掩今但稱管仲之功而不言其
罪則可見不死子糾之難無害于義而桓公子糾之
長少亦從以明矣
[005-24b]
秋七月丁酉𦵏齊襄公
八月庚申及齊師戰于乾時我師敗績乾音/干
左傳師及齊師戰于乾時我師敗績公喪戎路兵/車傳
乗乘他/車而歸秦子梁子二子公御/及戎右也以公旗辟音/璧于下
道以誤/齊師是以皆止 杜氏曰小白既定而公猶不退
師歴時而戰戰遂大敗不稱公戰公敗諱之乾時齊
地時水在樂安界岐流旱則竭涸故曰乾時 趙氏
曰内敗不書此書者納讐喪師以惡内也 按莊公
[005-25a]
以千乘之國周公之𦙍不能及讎人之在一帥義旅
問禮成不返之由以洩不共戴天之憤今讐幸惡盈
貫其身殱賊手乃又以徳報怨欲為之圖其後嗣毒
衆勞民為讐人納其所不當立之子以致喪師身幾
不免春秋諱之不足故明書以示譏也吳與楚戰吳
子之所乗舟餘皇為楚所得其臣恥而欲死之今魯
與齊戰一敗僅以身免今年之戰喪戎路僖公升陘
之戰邾獲公胄縣諸魚門不聞魯人有恥而欲死之
[005-25b]
者甚矣魯之無人也胡氏謂内不言敗此其言敗者
為與讎戰雖敗亦榮也夫敵怨不及其身而謂與讎
戰無名喪師而謂敗亦榮其義迂矣又言按左氏公
親在行不言公敗不為復讎舉事也使是時莊公不
為納糾而以復讎舉事將問罪于何人乎
九月齊人取子糾殺之
左傳鮑叔帥師來言曰子糾親也請君討之鮑叔乘/勝而進
軍志在生得管仲/故託不忍之辭管召讎也請受而甘心焉管仲射/桓公故
[005-26a]
曰讐甘心言欲/快意戮殺之乃殺子糾于生竇魯/地召忽死之管仲
請囚鮑叔受之及堂阜齊/地而税土活/反之歸而以告曰
管夷吾治于高徯齊卿高敬仲也言/管仲治才過之使相可也公從
之 胡傳取者不義之辭前書納糾不稱子者明不
當立也此書殺糾復稱子者明不當殺也或奪或予
於義各安春秋精意也糾雖爭立越在他國置而勿
問可也必請于魯殺之然後快于心其不仁亦甚矣
趙氏曰左氏謂魯殺子糾按論語云桓公殺公子
[005-26b]
糾則知齊自殺之非魯也
冬浚洙洙音/殊
杜氏曰洙水在魯城北下合泗浚深之為齊備 胡
傳見勞民于守國之末務而不知本也
十年春王正月公敗齊師于長勺勺上/酌反
左傳齊師伐我公將鼔之曹劌古衛反/魯人曰未可齊師
三鼔劌曰可矣齊師敗績公將馳之劌曰未可下視
其轍登軾而望之曰可矣遂逐齊師既克公問其故
[005-27a]
對曰夫戰勇氣也一鼓作氣再而衰三而竭彼竭我
盈故克之夫大國難測也懼有伏焉吾視其轍亂望
其旗靡故逐之 杜氏曰長勺魯地 胡傳齊師伐
魯不書責魯也詐戰曰敗敗之者為主 按此齊報
九年納糾之役也乾時之戰我師敗績齊人取子糾
殺之魯為齊弱而又負曲齊以直責而又乘勝是以
師至于長勺深入魯地魯不能有辯諭之辭以服敵
心又無制敵之長筭以正取勝乃以詭道掩獲雖勝
[005-27b]
不貴矣故書公敗齊師于長勺而貶自見曹劌事
恐非實
二月公侵宋
公羊傳曷為或言侵或言伐觕者曰侵精者曰伐戰
不言伐圍不言戰入不言國滅不言入書其重者也
汪氏曰趙氏駁三傳侵伐之説而謂稱罪致討曰
伐無名行師曰侵然齊桓侵蔡劉文公侵楚豈可謂
無名行師乎文定改之曰潛師掠境曰侵其義當矣
[005-28a]
詳見隠/二年
三月宋人遷宿此遷國/之始
穀梁傳遷亡詞也其不地宿不復見也遷者猶未失
其國家以往者也 杜氏曰宋强遷之而取其地故
文異于邢遷
夏六月齊師宋師次于郎公敗宋師于乘丘乗繩/正反
左傳齊師宋師次于郎公子偃魯大/夫曰宋師不整可
敗也宋敗齊必還請擊之公弗許自雩門竊出雩門/魯南
[005-28b]
城/門蒙臯比虎/皮而先犯之公從之大敗宋師于乘丘齊
師乃還 杜氏曰乘丘魯地 陳氏曰書齊師宋師
次于郎以志齊伯之難書楚子蔡侯次于厥貉以
志楚伯之難於此可以知人心矣不苟於從齊是人
心猶有周也不苟於從楚是人心猶有晉也有王者
作天下往歸之矣
秋九月荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸莘所巾反/舞穀作武
左傳蔡哀侯娶于陳息侯亦娶焉息媯將歸過蔡蔡
[005-29a]
侯曰吾姨也止而見之弗賔息侯聞之怒使謂楚文
王曰伐我吾求救于蔡而伐之楚子從之秋九月楚
敗蔡師于莘以蔡侯獻舞歸 榖梁傳荆者楚也何
為謂之荆狄之也何為狄之聖人立必後至天子弱
必先叛故曰荆狄之也蔡侯何以名獲也啖氏曰晉/侯之獲何
以不名乎故知其/以失地故名耳 按息媯事恐未實 此年荆敗
蔡師與十四年荆入蔡自是以夷夏消長之大勢而
書蔡最近楚楚圖北方蔡必首受禍是時齊桓方圖
[005-29b]
伯未集而荆人之勢己如此矣左氏𤨏𤨏記一息媯
之事假令其有亦豈足書哉 杜氏曰荆楚本號後
改楚莘蔡地
冬十月齊師滅譚譚子奔莒此滅國/之始
左傳齊侯之出也過譚譚不禮焉及其入也諸侯皆
賀譚又不至冬齊師滅譚譚子奔莒 啖氏曰凡滅
國直書滅者罪來滅者也凡書滅又書其君奔者譚/子
奔莒弦子/奔黄之類則兩罪之且責其不死社稷也諸侯失地
[005-30a]
則名國滅而奔者何以不名既書其滅罪己昭矣縁
隨敵人歸者書名以重其罪故奔者不名以示等差
也凡書滅又書以歸及書名者罪重於奔者也既責
其不死位又責其無興復之志也楚滅頓以頓子牂/歸滅胡以胡子豹
歸之/類奔所以不名者位或未絶也以歸者則位必絶
矣 今按滅國之義啖氏詳盡桓文皆有反國而討
不見禮之事葢其既霸之後人為之傳㑹入而諸侯
皆賀亦未應有此 齊桓圖伯之初滅譚滅遂降鄣
[005-30b]
遷陽專以威力虐小侮弱其後雖能存三亡國而功
不足以掩罪矣春秋書荆敗蔡師于莘以蔡侯獻舞
歸齊師滅譚譚子奔莒荆子所為齊亦為之不待貶
絶而惡自見矣 陳氏曰書滅始于此然則滅國自
齊桓乎前乎此矣曷為以首亂罪齊春秋滅國三十
六五伯為之也 按五伯為之謂其自為則無以禁
人自是接迹無忌耳 杜氏曰譚國在濟南平陵縣
西南
[005-31a]
十有一年春王正月
夏五月戊寅公敗宋師于鄑鄑子/斯反
左傳夏宋為乘丘之役故侵我公禦之宋師未陳而
薄之敗諸鄑凡師敵未陳曰敗某師皆陳曰戰大崩
曰敗績得雋曰克覆而敗之曰取某師京師敗曰王
師敗績于某 啖氏曰凡魯勝則曰敗某師榖梁云
内不言戰舉其大者舉敗彼/足知戰此説是也 又曰左氏
云未陳而薄之曰敗某師此説為外戰例則可通如
[005-31b]
内戰若是未陳則曰敗某師據魯敗外師凡八皆言
敗某師豈是盡未陳乎 杜氏曰鄑魯地
秋宋大水
左傳秋宋大水公使弔焉曰天作淫雨害于粢盛若
之何不弔不為天/所愍弔對曰孤實不敬天降之災又以為
君憂拜命之辱臧文仲曰宋其興乎禹湯罪己其興
也勃焉桀紂罪人其亡也忽焉且列國有凶稱孤禮
也言懼而名禮言懼罪己/名禮稱孤其庶乎 李廉曰外災告
[005-32a]
則書弔則書左氏注是杜曰公使/弔之故書公榖非公羊曰記/災也外災
不書此何以書及我也穀梁/曰外災何以書王者之後也
冬王姬歸于齊
左傳冬齊侯來逆共姬杜氏曰魯主昏不書齊侯逆/不見公 按親迎常事得禮
不書則不書齊侯逆實非以不見公矣前築王姬之/館于外不見齊侯為在喪也今使實齊侯來迎無容
不/見 陸氏曰公榖皆云志其過我也按書其歸為魯
主婚耳榖梁他處即云為之中者歸之與此自相反
矣 胡傳按周制王姬嫁于諸侯車服不繫其夫下
[005-32b]
王后一等禮亦隆矣春秋書王姬下嫁曷為與列國
之女同辭而不異乎曰陽唱而隂和夫先而婦從天
理也雖以王姬之貴其當執婦道與公侯大夫士庶
人之女何以異哉謂列侯尚公主使男事女夫屈于
婦逆隂陽之位故王陽條奏世務以此為失而長樂
王回亦以其弊至父母不敢畜其子舅姑不敢畜其
婦使人倫悖于上風俗壞于下其流至于此然後知
春秋書王姬侯女同詞而不異垂訓之義大矣
[005-33a]
十有二年春王三月紀叔姬歸于酅
胡傳莊公四年紀侯去國至是紀侯方卒故叔姬歸
于酅歸者順詞酅者宗廟所在歸奉其祀也魯為宗
國婦人有來歸之義不歸于魯者所謂全節守義不
以亡故虧婦道也
夏四月
秋八月甲午宋萬弑其君㨗及其大夫仇牧㨗公/作接
冬十月宋萬出奔陳
[005-33b]
左傳乘丘之役公以金僕姑矢/名射南宫長萬宋大/夫公
右歂市専/反孫生搏之不書獲萬/時未為卿宋人請之宋公靳之
戯而相愧曰靳/魯聼其得還曰始吾敬子今子魯囚也吾弗敬子
矣病之十二年秋萬弑閔公于蒙澤宋地梁國/有蒙縣遇仇
牧于門批而殺之遇太宰督于東宫之西又殺之殺/督
不書宋/不以告立子游宋公/子羣公子奔蕭宋邑今沛/國蕭縣公子御
説奔亳宋邑蒙縣西/北有亳城南宫牛萬之/子猛獲其/黨帥師圍亳
冬十月蕭叔大心蕭大/夫名及戴武宣穆莊之族以曹師
[005-34a]
伐之殺南宫牛于師殺子游于宋立桓公御/説猛獲奔
衛南宫萬奔陳宋人請猛獲于衛衛人欲勿與石祁
子衛大/夫曰不可天下之惡一也惡于宋而保于我保
之何補得一夫而失一國與惡而棄好非謀也衛人
歸之亦請南宫萬于陳以賂陳人使婦人飲之酒而
以犀革裹之比及宋手足皆見宋人皆醢之 按賊
己討矣不書何也春秋書逆賊出奔一以責國人之
失賊一以責鄰國之不當受也陳人始不以為賊而
[005-34b]
納之後又因以為利而始殺之故書萬出奔陳而不
書陳人殺萬以見其不得為正討也
十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人㑹于北杏齊侯/穀作
齊/人
夏六月齊人滅遂
秋七月
冬公㑹齊侯盟于柯
左傳㑹于北杏以平宋亂遂人不至齊人滅遂而戍
[005-35a]
之盟于柯始及齊平也 胡傳春秋之世以諸侯而
主天下㑹盟之政自北杏始其後宋襄晉文楚莊秦
穆跡此而為之者也桓非受命之伯諸侯自相戴以
為盟主故四國稱人以誅始亂正王法也齊侯稱爵
其與之乎上無天子下無方伯有能㑹諸侯安中國
則雖與之可也 按此與晉文公初伯書曰晉侯齊
師宋師秦師文意正同齊晉之稱爵皆始伯之辭非
與之也桓之始事左氏不詳而詳具國語管子如作
[005-35b]
内政而寄軍令皆權謀也自是無特相㑹者矣 仁
山金氏曰按左氏於莊公之篇多缺無傳雖有不詳
獨晉楚之事雖未見于經而傳獨詳焉然終春秋之
傳晉楚事獨詳于諸國葢其時晉之乘楚之檮杌與
魯春秋並行故晉楚之事左氏得以參考備書之齊
桓始霸左氏于其事獨略豈齊之史策有未備耶如
北杏之㑹左氏以為平宋邵氏以為伐魯經世書曰/齊㑹宋陳
蔡邾之師伐魯三敗之取遂/又㑹魯于柯遂復其侵地遂之滅左氏以為北杏
[005-36a]
之不至史記以為魯之獻邑世家曰齊桓公伐魯魯/莊公請獻遂邑以平桓
公許與魯/柯而盟邵氏以為取魯之邑見/上柯之盟史記公羊
以為曹沫之刦也皆載曹沫刦/盟反侵地事以愚論之遂在濟北
必魯之附庸也齊未得魯必有來伐之師伐遂而卒
滅之邑不言伐故/知附庸也以威魯也是以魯忍而與齊平為
柯之盟此其事實也故當從邵氏之説 按外傳載
桓公之言曰吾欲南伐何主管子對曰以魯為主反
其侵地堂潛然則反諸侯之侵地乃桓公之素志定
[005-36b]
霸之本謀蓋欲以是結與國之心耳知此則知無曹
沫刦盟之事矣王伯厚謂曹沫即曹劌觀其問戰諫
觀社藹然儒者之言公羊乃有盟柯之事太史公遂
以沫列刺客之首此乃戰國之風春秋初所未有也
盟柯之事蓋游士之虚語而燕丹又欲襲而用之其
遣荆軻是以齊桓待秦政又愚之甚者也 杜氏曰
北杏齊地遂國在濟北蛇音/移丘縣東北柯今濟北東
阿齊之阿邑猶祝柯今為祝阿 趙氏曰按桓公未
[005-37a]
嘗侵魯地及盟後未嘗歸魯田且莊公與齊大讎襄
公之時猶歡好不絶不應至桓公却生讎怨公羊之
説非也
附録左傳宋人背北杏之㑹
十有四年春齊人陳人曹人伐宋
左傳諸侯伐宋齊請師于周單伯㑹之取成于宋而
還 程子曰春秋之法將尊師衆曰某帥師將卑師
衆曰某師將卑師少曰某人將尊師少曰某伐某齊
[005-37b]
自管仲為政莊十一年而後未嘗興大衆也其賦
于諸侯亦寡矣終管仲之身四十年息養天下厚矣
惟救邢稱師譏其次也至于秦晉使之不競而已不
强致也是以其功卑而易成
夏單伯㑹伐宋
伐宋之役齊止用陳曹不煩逺兵然魯方從霸故齊
雖不徴而魯自往㑹非既約而後期也公榖以為後
㑹非 㑹王臣之例成十六年秋書公㑹尹子十七
[005-38a]
年夏書公㑹尹子單子冬書公㑹單子定四年三月
書公㑹劉子皆特見其為王臣今書單伯㑹伐宋而
已則單伯為魯大夫明矣
附録左傳鄭厲公自櫟侵鄭獲傅瑕鄭大/夫與之盟傅
瑕殺鄭子而納厲公鄭子莊四年稱伯㑹諸侯今見/殺不稱君無諡者㣲弱臣子不
以君禮成/喪告諸侯厲公入遂殺傅瑕使謂原繁曰寡人出伯
父無裏言納我/之言寡人憾焉對曰臣無二心天之制也
子儀在位而謀召君庸非貳乎莊公之子猶有八人若
[005-38b]
皆以官爵行賂勸貳而可以濟事君其若之何臣聞命
矣乃縊而死
秋七月荆入蔡
左傳蔡哀侯為莘故繩譽/也息媯以語楚子楚子滅息
以息媯歸生堵敖及成王焉未言楚子問之對曰吾
一婦人而事二夫縱弗能死其又奚言楚子以蔡侯
滅息遂伐蔡秋七月楚入蔡 李廉曰蔡為周室宗
盟之長近于楚而常受楚禍中國之力有不及焉故
[005-39a]
自北杏之後齊之盟㑹蔡不復與矣蔡之始録于經
則㑹鄧以懼楚終録於經則遷州來以避楚楚之始
見于經曰敗蔡終録於經曰圍蔡齊晉之伯其極盛
則侵蔡以伐楚其極衰則㑹召陵以救蔡而不能終
于栢舉之戰吳操中國之權又以蔡故焉原一蔡之
始終而中國消長之形荆楚强弱之變皆可見矣
經世書曰自是江漢之國皆服于楚
冬單伯㑹齊侯宋公衛侯鄭伯于鄄單音善/鄄音絹
[005-39b]
左傳宋服也 杜氏曰鄄衛地東郡鄄城
十有五年春齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯㑹于鄄
左傳齊始霸也
夏夫人姜氏如齊
文姜不如齊八年矣至此復如齊桓公欲求魯好以
定伯業而不之拒也自是不復如齊而再如莒葢齊
惡而絶之
秋宋人齊人邾人伐郳郳五兮反/公作兒
[005-40a]
郳即小邾齊為宋伐故宋序齊上
鄭人侵宋
左傳諸侯為宋伐郳鄭人間之而侵宋 杜氏曰郳
附庸屬宋而叛故為之伐宋主兵故序齊上 按鄭
不誠服齊背二鄄之㑹而侵宋桓公若能聲突簒奪
之罪而廢之擇立莊公之子原繁曰莊公之/子猶有八人豈不為
伯業之光哉不此之顧二鄄之㑹既列諸同好及其
反覆三國伐之又以宋故為詞其義淺矣
[005-40b]
冬十月
十有六年春王正月
夏宋人齊人衛人伐鄭
左傳宋故也 杜氏曰宋主兵也
秋荆伐鄭南北爭鄭/于是始
左傳鄭伯自櫟入緩告于楚秋楚伐鄭及櫟 按齊
方圖伯楚亦浸强北侵不已陳蔡鄭許適當其衝而
鄭尤要領之國中國得鄭則可以拒楚楚得鄭則可
[005-41a]
以窺中國故鄭者伯與楚之所必爭也自是鄭被兵
于中國者三十有九于楚者二十春秋備書以見夷
夏之盛衰焉
冬十有二月㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男
伯滕
子同盟于幽公作公㑹許男/下公穀有曹伯
左傳冬同盟于幽鄭成也 公羊傳同盟者何同欲
也 程子曰上無明王下無方伯列國交爭桓公始
伯天下與之故書同盟志同欲也 按杜氏云書㑹
[005-41b]
魯㑹之不書其人㣲者也此説非也諸侯皆序非㣲
者明矣他時猶不敢以㣲者㑹公侯况斯舉乎 又
按趙氏曰不言公諱與讎同盟也此説無理敵恵敵
怨不在後嗣况人方以尊天王安中國為名以合諸
侯而吾欲拒之是逃義也非能讎也 胡文定云不
書公諱也惡失信也據十七年受鄭詹此只縁經文
脱公字而轉生説耳公羊本有公字從公羊為是
杜氏曰陳國小每盟㑹皆在衛下齊桓始伯楚亦始
[005-42a]
强陳侯介于二大國之間而為三恪之客故齊桓因
而進之遂班在衛上終於春秋滑國都費河南緱
氏縣幽宋地
邾子克卒
榖梁傳其曰子進之也 范氏曰附齊而尊王室王
命進其爵 杜氏曰克儀父名稱子者蓋齊桓請
王命以為諸侯 趙氏以儀父與克/為二人見隠六年
附録左傳王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯 按
[005-42b]
此左氏之特筆也而不見于春秋是時晉未與諸侯
之㑹盟魯史所無則春秋不得而書也然夫子删詩
于唐風無衣見之 王命大夫為諸侯自此始
十有七年春齊人執鄭詹詹公作/瞻下同
左傳鄭不朝也 胡傳書齊人執惡齊也鄭既侵宋
又不朝齊詹為執政見執宜矣惡齊何也以責人之
心責己則盡道以愛己之心愛人則盡仁此春秋之
意也 趙氏曰左氏云鄭不朝也若以國事見執據
[005-43a]
例當稱行人 李廉曰鄭詹左氏説是公榖皆以詹
為佞人此無據之言
夏齊人殱于遂殱子廉反/公作瀐
左傳遂因氏頜烏納反又/苦答反氏工婁氏須遂氏四族遂/之强宗
饗齊戍醉而殺之齊人殱焉
秋鄭詹自齊逃來
杜氏曰詹不能仗節守死以解國患而遁逃苟免書
逃以賤之
[005-43b]
冬多麋亡悲/反
杜氏曰麋多則害五稼故以災書
十有八年春王三月日有食之
榖梁傳不言日不言朔夜食也何以知其夜食曰王
者朝日 范氏曰天子𤣥冕而朝日于東門之外故
始出而有虧傷之處是以知其夜食也 家氏曰夜
食者必在丑寅之間故晨興而猶見
夏公追戎于濟西
[005-44a]
杜氏曰戎來侵魯魯人不知去乃追之
秋有
又作/蜮音或
榖梁傳一有一亡曰有射人者也一有一亡言不/常也故書曰有
含沙射人此物生揚粤乃魯之所無而今有之故曰/有上十七年麋魯之常獸是嵗偏多若螟螽之類則
在所生之又㣲細之物不可/以數言故不言有不言多 沙隨春秋例目云有
蜮或考𨽻古春秋作有蜮爾雅食葉蜮音特
冬十月
書以備四時之終
[005-44b]
十有九年春王正月
夏四月
秋公子結媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
公羊傳媵者何諸侯娶一國則二國往媵之以姪娣
從姪者何兄之子也娣者何弟也諸侯一聘九女諸
侯不再娶必以姪娣從之者欲使一人有子二/人喜也所以防嫉妬令重繼嗣也媵不
書此何以書為其有遂事書大夫無遂事此其言遂
何聘禮大夫受命不受辭出竟有可以安社稷利國
[005-45a]
家者則専之可也 杜氏曰公子結魯大夫公羊榖
梁皆以為魯女媵陳侯之婦其稱陳人之婦未入國
略言也大夫出竟有可以安社稷利國家者則専之
可也結在鄄聞齊宋有㑹權事之宜去其本職遂與
二君為盟故備書之 程子曰鄄之巨室嫁女于陳
人結以其庶女媵之因與齊宋盟罪其為媵而往盟
為遂事
夫人姜氏如莒
[005-45b]
冬齊人宋人陳人伐我西鄙
襄陵許氏曰公之事齊後于諸侯又受鄭詹未討齊
宋在鄄將以陳人伐我而結知之故權國重而與之
盟示先下之以禮齊宋以公子之盟未足以結成也
故卒來伐而取服焉 愚按此説近諸家多謂齊宋
怒結因媵事遂盟伯主而來伐若止怒結之不恭不
受其盟足矣伐我者必其素謀耳
二十年春王二月夫人姜氏如莒
[005-46a]
附録左傳初王姚莊王/之妾嬖于莊王生子頽有寵蒍國
周大/夫為之師及恵王莊王/孫即位取蒍國之圃以為囿
邊伯周大/夫之宫近於王宫王取之王奪子禽祝跪與
詹父田三子周/大夫而收膳夫之秩膳夫石速/也秩禄也故蒍國邊
伯石速詹父子禽祝跪作亂因蘇氏蘇氏周大夫桓/王奪其十二邑
以與/鄭十九年秋五大夫奉子頹以伐王石速士也故/不在五大夫
之/數不克出奔温蘇氏/邑蘇子奉子頽以奔衛衛師燕師
伐周燕南/燕冬立子頽二十年春鄭伯和王室不克執
[005-46b]
燕仲父燕仲父南燕/伯為伐周故夏鄭伯遂以王歸王處于櫟秋
王及鄭伯入于鄔鄔王所/取鄭邑遂入成周取其寶器而還
冬鄭伯見虢叔曰子頽奸王之位盍納王乎虢公曰
寡人之願也為明年/胥命起
夏齊大災
杜氏曰來告以大故書天火曰災 啖氏曰公羊云
大災何大瘠也按災天火也大之者其災大也若以
大災為大瘠新宫災亦是新宫瘠乎
[005-47a]
秋七月
冬齊人伐戎戎穀/作我
張洽曰戎在徐州之域最近齊魯故先治之 家氏
曰周有子頽之亂齊桓為伯主若罔聞知鄭伯虢公
胥命于弭以兵討亂殺子頽王入於王城齊亦不能
預也齊桓之失于為義也多矣
二十有一年春王正月
夏五月辛酉鄭伯突卒
[005-47b]
左傳二十一年春胥命于弭鄭國以納王/相命弭鄭地夏同伐王
城鄭伯將王自圉門入虢叔自北門入殺王子頹及
五大夫五月鄭厲公卒
秋七月戊戌夫人姜氏薨
冬十有二月𦵏鄭厲公
金氏曰突與忽爭國忽正而突不正然突得稱鄭伯
卒𦵏皆書于春秋葢終有王室之功也功罪自不相
掩春秋其為諸侯之無王假鄭以示訓乎
[005-48a]
二十有二年春王正月肆大眚眚所景反/公作省
杜氏曰赦有罪也 啖氏曰肆者放也眚者過也如
今之赦爾公羊云忌省有何義乎何休謂子夘日為/省日時魯有夫人
喪忌省日不哭省日本/以忌吉事不以忌凶事按赦古有之原小過耳大眚
亦肆則有罪皆赦矣書譏惠奸也
癸丑𦵏我小君文姜
按周人以諱事神名終將諱之故易之以諡末世滋
濫諡不應實爰及婦人婦人無外行於禮當繫夫之
[005-48b]
諡取其夫諡冠于姓之上詩稱莊姜宣姜共姜春秋
宋共姬即其義也婦人法無諡也生以夫國冠之韓
姞秦姬是也死以夫諡冠之莊姜定姒是也定姒哀/公妾母
繫夫諡者也若襄公/妾母定姒則别諡也末世别為作諡如景王未崩妻
稱穆后皆非禮也魯文姜弑逆淫亂之人得罪宗廟
國人之所不容今不誅而死縱以子母之故不忍棄
絶𦵏之足矣又别為之諡曰文而不復繫於桓公可
乎自是魯國從而效尤哀姜成風聲姜敬嬴齊姜穆
[005-49a]
姜齊歸皆别立諡不復繫於夫且妾母當之不正
益甚矣
陳人殺其公子御寇御音遇公/穀作禦
左傳春陳人殺其太子御寇陳公子完奔齊齊侯使
敬仲即公/子完為卿辭使為工正 按據左氏御寇太子
也而經書公子杜云陳人惡殺太子之名故以國討
公子告非也苟殺太子而赴以公子聖人安得不改
而正之邪 胡傳公子之重視大夫殺而或稱君或
[005-49b]
稱國或稱人何也稱君者獨出于其君之意而大夫
國人有不與焉如晉侯殺其世子申生之類是也稱
國者出於君大夫而不請於天子如鄭殺其大夫申
侯之類是也稱人者有二義其一國亂無政衆人擅
殺而不出于其君則稱人如陳人殺其公子御寇之
類是也其一弑君之賊人人所得討背叛之臣國人
所同惡則稱人如衛人殺州吁鄭人殺良霄之類是
也考於傳之所載以觀經之所斷則罪之輕重見矣
[005-50a]
夏五月
按春秋未有以五月首時者葢下有脱事不然則四
譌為五也
秋七月丙申及齊高傒盟于防傒音/奚
公羊傳齊高傒者何貴大夫也曷為就吾㣲者而盟
公也公則曷為不言公諱與大夫盟也 趙氏曰盟
不自内皆指公也明書高傒見其伉敵之罪也
冬公如齊納幣
[005-50b]
公羊傳納幣不書此何以書譏何譏爾親納幣非禮
也 榖梁傳納幣大夫之事也 何氏曰納幣即納
徴納徴禮曰主人受幣士受儷皮是也禮言納徴春
秋言納幣者春秋質也凢婚禮皆用鴈取其知時候
唯納徴用𤣥纁束帛儷皮𤣥纁取其順天地也儷皮
鹿皮重古也儷兩/也 范氏曰公母喪未再朞而圖婚
傳無譏文但譏親納幣者䘮婚不待貶絶而罪惡見
趙氏曰婚禮有六春秋獨書其二逆女即親迎也/納幣即納徵也
[005-51a]
以納幣方契成逆女為事終舉重之義也 程子曰
齊疑婚議故公自行納幣後一年逆齊難之也
二十有三年春公至自齊
公羊傳桓之盟不日其㑹不致信之也此何以致危
之也何危爾公一陳佗也 趙氏曰凡公行及告廟
則書公羊云桓㑹不致有何義乎
祭叔來聘
榖梁傳其不言使何也天子之内臣也不正其外交
[005-51b]
故不與使也 陸氏曰不言使者原其來意非天子
之命爾非謂責其外交則去使字也 胡傳祭仲來
朝而不言朝祭叔來聘而不言使尹氏王子虎劉卷
來訃而不書其爵秩皆所以正人臣私交之非也
祭采地叔字 啖氏曰私行假言聘故不言王使以
譏之 按聘非自行之禮今曰祭叔來聘則知私行
假言王聘矣
夏公如齊觀社
[005-52a]
左傳非禮也曹劌諫曰不可君舉必書書而不法後
嗣何觀 按社者諸侯祭其土示之常事未聞鄰國
之君往觀之者如齊觀社此何禮哉按襄二十四年
齊社蒐軍實使客觀之蓋齊俗每因祭社則蒐軍實
因以聚人而為觀游也如後世里社賽祭陳百戯之
意故外傳載曹劌之言曰齊棄太公之法而觀民於
社君為是舉而往觀之非故業也天子祀上帝諸侯
為之受命焉諸侯祀先公卿大夫佐之受事焉不聞
[005-52b]
諸侯之相㑹祀也君舉必書書而不法後嗣何觀内
外傳之言有足相𤼵者 程子曰婚議尚疑故公以
觀社為名再往請
附録左傳晉桓莊之族偪桓叔莊伯/之子孫獻公患之士蒍
晉大/夫曰去富子富子二族/之富强者則羣公子可謀也己公曰
爾試其事士蒍與羣公子謀譖富子而去之以罪狀/誣之同
族惡其富强故士蒍得因而間之用其/所親為譖則似信離其骨肉則黨弱
公至自齊
[005-53a]
荆人來聘楚交中/國始此
胡傳荆自莊公十年始見于經十四年入蔡十六年
伐鄭皆以州舉者惡其猾夏不恭故狄之也至是來
聘遂稱人者嘉其慕義自通故進之也 杜氏曰不
書荆子使某來聘君臣同詞者葢楚之始通未成其
禮 啖氏曰若言荆來聘則似舉州皆來故加人字
以成文耳無他義也 按僖十八年邢人狄人伐衛
狄稱人亦豈進之而書人邪蠻荆之情每假禮以行
[005-53b]
其詐故今年聘魯二十八年伐鄭矣蠻荆之日近中
國之憂也果有慕義之心固當不拒若其懷詐窺覘
豈可不備書荆人來聘謹之也繼書楚子使椒楚子
使薳罷彼浸浸乎中國之物章矣則亦實録之矣非
漸進之也使彼漸染于中國之禮義聖人從而漸進
之可也其文則華夏矣其俗則故也春秋所謹而憂
也烏在其進之以漸邪荆楚本號後改曰楚非州名
公及齊侯遇于榖
[005-54a]
蕭叔朝公
杜氏曰蕭附庸國叔名就榖朝公故不言來凡在外
朝則禮不得具嘉禮不野合 劉氏曰為禮非其時
猶非其禮也為禮非其處猶非其禮也為禮非其義
猶非其禮也九月郊五月烝此之謂非其時蕭叔朝
此之謂非其處祭叔來聘齊侯來獻㨗此之謂非其
義雖有肅敬之心繁飾之容而君子不受也故禮非
其禮而猶不受必歸之正而止又况乎未始有正者
[005-54b]
乎
秋丹桓宫楹
榖梁傳禮天子諸侯黝堊黒/色大夫倉士黈他苟反黄/色也又張
斗/反丹楹非禮也楹柱/也 何氏曰為將娶齊女欲以夸
大示之
冬十有一月曹伯射姑卒射音/亦
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈音/戸
杜氏曰扈鄭地在滎陽卷音/權縣西北 孫氏曰扈齊
[005-55a]
地 胡傳莊公生於桓公之六年至是生三十有六
年矣以世嫡之正諸侯之貴尚無内主同任社稷之
事葢制於文姜使必娶於母家此於傳無明文孫明/復陳君舉有此説或
又舉漢吕后使恵帝/娶魯元公主女為證而齊女待年未及故莊公越禮
不顧如此其急齊人有疑如此其緩而遇于榖盟于
扈要結之也
二十有四年春王三月刻桓宫桷
左傳春刻其桷皆非禮也并非丹楹/故言皆御孫魯大/夫諫曰
[005-55b]
臣聞之儉徳之共也侈惡之大也先君有共徳而君
納諸大惡無乃不可乎 榖梁傳禮天子之桷音角/榱也
方曰桷/圖曰椽斵之礱之加宻石焉以細石/磨之諸侯之桷斵之
礱之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以崇宗
廟也取非禮與非正而加之於宗廟以飾夫人非正
也刻桓宫桷丹桓宫楹斥言桓宫以惡莊也 范氏
曰以桓見殺于齊而飾其宗廟以榮讎國之女惡莊
不子
[005-56a]
𦵏曹莊公
夏公如齊逆女
榖梁傳親迎恒事也不志此其志何也不正其親迎
于齊也
秋公至自齊
榖梁傳迎者行見諸舍見諸諸之也言瞻/望夫人乗車先至非正
也
八月丁丑夫人姜氏入
[005-56b]
公羊傳其言入何難也其言日何難也其難奈何夫
人不僂不可使入與公有所約然後入僂疾也夫人/稽留不肯疾
順公不可使即入/約約逺媵妾也 杜氏曰公羊傳以為姜氏要公
不與公俱至蓋以孟任故丁丑入而明日乃朝廟
榖梁傳入者内弗受也日入惡入者也何用不受也
以宗廟弗受也其以宗廟弗受何也娶仇人子弟以
薦進/也舍置/也於前其義不可受也 按榖梁宗廟弗受
之義甚精
[005-57a]
戊寅大夫宗婦覿用幣
左傳公使宗婦覿用幣非禮也杜氏曰宗婦同姓大/夫之婦禮小君至大
夫執贄以見明臣子之道莊公欲奢夸夫人故/使大夫宗婦同贄俱見傳不言大夫唯舉非常御孫
曰男贄大者玉帛小者禽鳥以章物也女贄不過榛
小/栗栗棗脩脯/以告䖍敬/也也今男女同贄是無别也男
女之别國之大節也而由夫人亂之無乃不可乎
公羊傳宗婦如何大夫之妻也用者何用者不宜用
也見用幣非禮也然則曷用棗栗云乎腶脩云乎
[005-57b]
榖梁傳覿見也禮大夫不見夫人劉氏曰不見謂其/常耳夫人始至而
大夫見于廟禮/也何得非乎不言及不正其行婦道故列數之也
男子之贄羔鴈雉腒腒其居反/鳥腊曰腒婦人之贄棗栗腵脩
腵丁亂反脯也腵/而加薑桂曰脩用幣非禮也用者不宜用者也大
夫國體也謂為君/股肱而行婦道惡之故謹而日之也
附録左傳晉士蒍又與羣公子謀使殺游氏之二子
亦桓莊/之族士蒍告晉侯曰可矣不過二年君必無患
大水
[005-58a]
冬戎侵曹曹羈出奔陳赤歸于曹
胡傳杜預謂羈葢曹世子也曹伯己𦵏猶不稱爵者
以㣲弱不能君故為戎所逐耳赤者曹之庶公子歸
易詞也 陳氏曰君在喪稱子其曰曹羈不能為子
也侵淺事也以千乘之國不能守不可以言子矣然
奔君未有言故者言故猶愈於自奔也 按戎而専
制諸夏廢置人君亦以病齊桓也 陸氏曰曹羈者
義同鄭忽公羊云是曹大夫非也
[005-58b]
郭公
闕文
二十有五年春陳侯使女叔來聘女音汝之此諸/侯交聘 始
左傳始結陳好也 榖梁傳其不名何也天子之命
大夫也 杜氏曰女氏叔字季友相魯原仲相陳二
人有舊故女叔來聘季友冬亦報聘
夏五月癸丑衛侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
[005-59a]
胡傳按禮諸侯旅見天子入門不得終禮者四而日
食與焉古者固以是為大變人君所當恐懼修省以
答天意而不敢忽也然則鼓用牲于社何以書譏不
鼔于朝而鼓于社又用牲則非禮矣
伯姬歸于杞
榖梁傳其不言逆何也逆之道㣲無足道言爾 胡
傳不言逆逆者非卿書歸者以别於大夫之自逆者
也自逆者若莒慶齊高固是也
[005-59b]
秋大水鼓用牲于社于門
左傳秋大水鼓用牲于社于門亦非常也失常/禮凡天
災有幣無牲非日月之眚不鼓 杜氏曰門國門
附録左傳晉士蒍使羣公子盡殺游氏之族乃城聚
晉/邑而處之冬晉侯圍聚盡殺羣公子
二十有六年春公伐戎公無/春字
附録左傳春晉士蒍為大司空夏士蒍城絳以深其
宫
[005-60a]
夏公至自伐戎
張氏曰莊公治國家之政多闕而勞師于戎雖能復
怨何益于内治乎踰時書至危之也
曹殺其大夫此専殺大/夫之始
胡傳稱國以殺者國君大夫與謀其事不請于天子
而擅殺之也義繫于殺則止書其官曹殺其大夫宋
人殺其大夫是也義繫于人則兼書其名氏楚殺其
大夫得臣陳殺其大夫洩冶之類是也 羈出赤歸
[005-60b]
之際必有不附于赤者故殺之耳
秋公㑹宋人齊人伐徐
杜氏曰徐國在下邳
縣 張氏曰嬴姓國近齊魯
胡傳不致者役不淹時而齊人同㑹則無危殆之
憂矣
冬十有二月癸亥朔日有食之
二十有七年春公㑹把伯姬于洮
左傳非事也天子非展義不巡狩天子巡狩所/以宣布徳義諸侯
[005-61a]
非民事不舉卿非君命不越竟 杜氏曰洮魯地
胡傳伯姬莊公之女非事而特㑹愛其女之過而不
能節之以禮 戴氏曰夫人㑹諸侯古無是事也文
姜數㑹齊侯不以為異把伯姬踵而行之
夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
左傳陳鄭服也 榖梁傳同者有同也同尊周也於
是而後授之諸侯也天子討而不伐諸侯伐而不討/五伯者摟諸侯以伐諸侯者也
則謂授之諸侯者非也/諸侯豈桓公所得有哉其授之諸侯何也齊侯得衆
[005-61b]
也桓㑹不致安之也桓盟不日信之也信其信仁其
仁衣裳之㑹十有一未嘗有㰱血之盟也信厚也兵
車之㑹四未嘗有大戰也愛民也李廉曰衣裳兵車/本只穀梁一家之
説陸氏深/所不取 啖氏曰凡同盟者謂其盟辭同也若言
大而侵小爾無我詐齊人出師魯以兵革從如此之
類彼此之辭非同盟也若言同奬王室之類載書之
内衆國共其信誓無彼此之異乃同盟也 趙氏曰
公羊云同盟者同欲也予謂小國被制而至豈皆同
[005-62a]
欲榖梁云同尊周也同外楚也且盟㑹之辭固當云
同救災恤患及勸善正惡等辭豈止尊周外楚一辭
而已故知啖氏説同盟之理當矣
秋公子友如陳𦵏原仲
左傳非禮也原仲季友之舊也 啖氏曰陳原仲之
𦵏書者見季友私事出竟也 按直書公子友如陳
𦵏原仲不待貶而義自見者也胡氏謂通季子之私
行而無貶者乃春秋端本之意謂王臣私交乃始亂
[005-62b]
而末流至于大夫交政於中國恐非經本㫖 劉氏
曰公羊云何通乎季子之私行避内難也非也是時
内難未作何避之有若季子見幾逺舉是忘宗國之
亂也况去莊公沒尚數年而遂云避内難乎
冬把伯姬來
左傳歸寧也問父母/寧否凡諸侯之女歸寧曰來出曰來
歸歸不反/之詞夫人歸寧曰如某出曰歸于某 胡傳禮
父母在嵗一歸寧若歸而合禮則常事不書其曰杞
[005-63a]
伯姬來者不當來也春㑹于洮冬又來魯故知其不
當來也來而必書春秋於男女往來之際嚴矣 按
夫人歸寧説見總例左氏説未是
莒慶來逆叔姬
胡傅莒慶莒大夫也叔姬莊公女也何以稱字大夫
自逆則稱字為其君逆則稱女尊卑之别也何以書
諸侯嫁女於大夫而公自主之非禮也
杞伯來朝
[005-63b]
把姒姓夏禹之裔或稱伯或稱子義見滕子諸家謂
王者之後本稱公因貶絀而稱伯稱子此恐未然又
見僖公二十三年 李廉曰切嘗考之周封三恪㣲
子以三仁之賢得統承先王修其禮物故其命之曰
庸建爾于上公尹兹東夏杞雖王者之後然東樓公
本無大功徳豈遽錫以公侯之上爵乎
附録左傳王使召伯廖力彫反/王卿士賜齊侯命賜命為/侯伯且
請伐衛以其立子頹也在十/九年
[005-64a]
公㑹齊侯于城濮
杜氏曰城濮衛地將討衛也 汪氏曰魯兵不與伐
衛者亦猶魯濟謀伐戎而魯不與伐戎也
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰
衛人敗績
左傳齊侯伐衛戰敗衛師數之以王命取賂而還
胡傳春秋紀兵及者為主齊人伐衛則其以衛及之
何也齊人奉王命討衛立子頹之罪衛不徴詞請罪
[005-64b]
而上逆王命下拒方伯之師直與交戰則是衛人為
志乎此戰故以衛主之也戰不言伐伐不言日而書
日者戰之日也見齊人奉辭伐罪方以是日至而衛
人不謀其故直以是日與之戰所以深疾之也齊稱
人將卑師少也 按衛立子頽其罪固不容誅然己
越十年而衛君己易世矣當其時桓公方圖伯事不
能聲罪致討及鄭伯納王王來錫命使討而後行雖
曰己晚然奉王命以從事必使衛服其罪請歸司寇
[005-65a]
斯得為伯討矣乃姑取應文數以王命取賂而還是
何異于春秋之季趙盾諸人之為乎考之去年同盟
於幽衛己不至桓公無亦本有怒衛之心因假王命
以伐之夫非誠以從王非正乎伯討則衛之不服敢
抗伯主而與之戰其罪亦當有分其亦不待貶絶而
惡自見矣
附録左傳晉獻公娶於賈姬姓/國無子烝於齊姜武公/妾
生秦穆夫人及太子申生又娶二女于戎大戎狐姬
[005-65b]
生重耳大戎唐叔子孫别在戎狄者晉語云狐/氏出自唐叔狐伯行之子實生重耳小戎
子生夷吾小戎允姓之/戎子女也晉伐驪戎驪戎男女以驪姬
驪戎在京兆新豐縣其君姬/姓其爵男也納女于人曰女歸生奚齊其娣生卓子
驪姬嬖欲立其子賂外嬖梁五與東闗嬖五姓梁名/五在閨
闥之外者東闗嬖五别在闗塞者亦名/五皆大夫為獻公所嬖幸視聽外事使言于公曰
曲沃君之宗也曲沃桓叔所封/先君宗廟所在蒲今平陽/蒲子縣與二屈今/平
陽北/屈縣君之疆也不可以無主宗邑無主則民不威疆
埸無主則啟戎心若使大子主曲沃而重耳夷吾主
[005-66a]
蒲與屈則可以威民而懼戎且旌章/也君伐功/也晉侯説
之夏使大子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈羣公子
皆鄙邊/邑唯二姬之子在絳二五卒與驪姬譖羣公子
而立奚齊晉人謂之二五耦二耜相耦廣一尺共起/一伐言二人俱共墾傷
晉室/若此
夏四月丁未邾子𤨏卒𤨏素/果反
瑣在位十二年子籧篨嗣是為文公
秋荆伐鄭公㑹齊人宋人救鄭
[005-66b]
榖梁傳荆者楚也其曰荆州舉之也州舉之者/狄之也 程
子曰齊桓伯主魯望國宋王者之後此救鄭制楚之
始葢天下大勢所在 胡傳書救鄭善之也齊宋稱
人將卑師少桓公主兵攘夷狄安中國之事見矣
朱子曰齊桓晉文所以有功於王室者當時楚最强
大時復加兵於鄭鄭則在王畿之内楚在春秋時他
國皆不及其强向非桓文有以遏之則周室為其所
并矣按左傳所載楚令尹子元欲蠱文夫人之事不/可信夷夏大故經文自有本末左氏多采雜説
[005-67a]
以附其間殊/汨亂經意
冬築郿忘悲反公/穀作㣲
杜氏曰郿魯下邑 郿公榖作㣲王氏曰帝乙子封
於㣲東平夀張縣西北有㣲子鄉 按左氏云邑曰
築都曰城非也邑都相較無幾而城築殊名可乎
凡土功大曰城小曰築完舊曰城新創曰築築郿所
以志者不視嵗之豐凶而輕用民力冬雖用民力之
時而下書大無麥禾則時屈可知矣
[005-67b]
大無麥禾
杜氏曰書于冬者五穀畢入計食不足而後書也
孔氏曰麥熟在夏禾成在秋而書於冬者計食不足
而後總書之此年不言水旱而得無麥禾者服䖍曰
隂陽不和土氣不養故禾麥不成也 啖氏曰公羊
云曷為先言築㣲而後言無麥禾諱以凶年造邑也
按築㣲冬之初也無麥禾嵗終諸榖皆入無此二榖
乃書依先後記事耳何闗諱乎 董仲舒曰春秋於
[005-68a]
它榖不書至無麥禾則書之以此見聖人於五榖最
重麥與禾也
臧孫辰告糴于齊
公羊傳何以不稱使以為臧孫辰之私行也君子之
為國也必有三年之委一年不熟告糴譏也 榖梁
傳國無九年之畜曰不足無六年之畜曰急無三年
之畜曰國非其國也古者税什一豐年補敗敗謂/凶年不
外求而上下皆足也雖累凶年民弗病也一年不艾
[005-68b]
麇信云/艾穫也而百姓飢君子非之 按外傳魯饑臧文仲
言于公曰國病矣請糴于齊公曰誰使對曰國有饑
饉卿出告糴古之制也辰也備卿請如齊公使往則
臧孫實以公命行謂諱之以為臧孫之私行者非也
其書之意則公榖之所言者是矣左氏云禮也則不
知春秋非以為得禮而書也榖梁云諸侯無粟諸侯
相歸粟正也臧孫辰告糴于齊告然後與之言内之
無外交也不知此若不告彼何由知乎
[005-69a]
二十有九年春新延廐
左傳書不時也凡馬日中而出日中而入日中春秋/分也治廐
當以秋分因馬向入而修/之今以春作故曰不時 啖氏曰馬雖出入有時廐
何妨農隙修之 公羊傳新延廐者何修舊也繕故/曰新
有所増益曰/作始造曰築修舊不書此何以書譏何譏爾凶年不
修 榖梁傳延廐者何法廐也其言新有故也言改/故而
新/之有故則何為書也古之君人者必時視民之所勤
民勤于力則功築罕民勤于財則貢賦少民勤于食
[005-69b]
則百事廢矣冬築㣲春新延廐以其用民力為己悉
矣
夏鄭人侵許
凡侵例見隠二年 張氏曰許鄭世讎也然許自盟
幽之後不與齊桓之㑹鄭人侵之或齊之命與自後
許始從中國
秋有蜚蜚扶/味反
左傳為災也凡物不為災不書 公羊傳何以書記
[005-70a]
異也 劉歆曰負蠜性不食榖食穀為災介蟲之孽
劉向曰蜚色青非中國所有南越盛暑男女同川
澤淫風所生為蟲臭惡是時莊公取齊淫女為夫人
既入淫于兩叔故蜚至天戒以為將生臭惡聞於四
方也 新安羅氏曰負蠜今謂之蜚盤蟲好以清旦
集稲上食稲花田家率以蚤作掇去之日出則散去
既食稲花又其氣臭惡能熯稲使不蕃春秋書之當
由此耳 啖氏曰左氏云凡物不為災不書春秋記
[005-70b]
異多矣何必為災乃書 爾雅蜚蠦蜰郭璞注蜰即
負盤臭蟲劉歆以為負蠜誤矣江休復雜志唐彦猷
有舊本山海經説蜚處淵則涸行木則枯疑春秋所
書即此物若是負礬不當云有謂之多可也
冬十有二月紀叔姬卒
杜氏曰紀國雖滅叔姬執節守義故繫之紀賢而録
之
城諸及防
[005-71a]
左傳書時也凡土功龍見而畢務戒事也火見而致
用水昏正而栽日至而畢 杜氏曰諸防皆皆邑傳
例曰書時也諸非備難而興作傳皆重云時以釋之
他皆放此諸今城陽縣 釋例曰都邑者人之聚
也國家之藩衛百姓之保障不固則敗不修則壞故
雖不臨寇必于農隙備其守禦無妨民務傳曰龍見
而畢務戒事也謂夏之九月周之十一月龍星角亢
晨見東方於是納其禾稼三務始畢而戒民于土功
[005-71b]
事也火見而致用大火星次角亢而晨見於是致其
用也致築作/之物水昏正而栽謂夏之十月定星昏而中
于是樹板幹而興作焉五行北方水為北方之宿為/水星言水昏正者夜之初昏
水星有正中者耳/非北方宿皆中也日至而畢謂日既南至㣲陽始動
故土功息 榖梁傳可城也以大及小也啖氏曰此/但以先後
次第何必/大小乎 范氏曰傳列凡城之志皆譏此之可城
者得土功之節則譏之淺失土功之時則責之深不
謂作城無譏也 春秋重民力亟興土功不繫乎時
[005-72a]
與不時皆貶也築郿告糴新延廐城諸及防不已亟
乎
三十年春王正月
夏師次于成左無師字張氏曰/當從公穀書師
榖梁傳次止也有畏也欲救鄣而不能也不言公恥
不能救鄣也 趙氏曰據齊霸己成魯為之弱何敢
議救葢欲㑹齊圍鄣至成待命聞鄣己降故不行耳
然疑事勿質闕之可也 成魯地
[005-72b]
附録左傳楚公子元歸自伐鄭而處王宫 秋申公
鬬班殺子元申楚縣楚僭號/縣尹皆稱公鬭榖奴走/反於音/烏莵音/徒為
令尹自毁其家以紓楚國之難
秋七月齊人降鄣降户江反/鄣音章
杜氏曰鄣紀附庸國東平無鹽縣東北有鄣城小國
孤危不能自固葢齊遙以兵威脅使降附 公羊曰
鄣者何紀之遺邑也 啖氏曰紀之全國猶不敢敵齊
豈有一邑之民而能二十餘年獨拒齊乎故鄣自是
[005-73a]
小國耳
八月癸亥𦵏紀叔姬
杜氏曰以賢録也無臣子故不諡
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
冬公及齊侯遇于魯濟子禮/反
左傳冬遇于魯濟謀山戎也以其病燕故也 杜氏
曰濟水歴齊魯界在齊界為齊濟在魯界為魯濟葢
魯地 汪氏曰齊侯入魯境則齊侯之意也
[005-73b]
齊人伐山戎
陸氏曰公榖皆云此齊侯也貶而稱人按例無有諸
侯自伐改為人者趙子曰二傳不知謬文之義妄穿
鑿耳啖子曰葢齊侯謬文耳説見明年 榖梁傳桓
内無因國外無從諸侯越千里之險北伐山戎善之
也何善乎爾燕周之分子也貢職不至山戎為之伐
矣 按言由山戎病燕使不能通職貢于周故伐之
桓公此舉多以勤逺略為譏然此時桓事新集楚勢
[005-74a]
方張豈興得己之師據史記山戎伐燕燕告急于齊
則不得不救然春秋不以救書而下書獻戎㨗則齊
侯之志實在逺略宰孔己知之矣 杜氏曰燕國今
薊縣
三十有一年春築臺于郎
杜氏曰刺奢且非土功之時 徐氏曰郎泉臺也未
成為郎臺既成為泉臺 何氏曰禮天子有靈臺以
候天地諸侯有時臺以候四時動而無益于民者雖
[005-74b]
樂不為也 孫氏曰莊比年興作又一嵗而三築臺
妨農害民甚矣
夏四月薛伯卒
築臺于薜
公羊傳譏逺也 杜氏曰薛魯地 何氏曰禮諸侯
之觀不過郊
六月齊侯來獻戎㨗
左傳非禮也凡諸侯有四夷之功則獻于王王以警
[005-75a]
於夷中國則否諸侯不相遺俘雖夷狄俘猶/不以相遺 趙氏
曰據齊未霸之時尚不曾朝魯今既為霸主豈肯自
獻戎㨗乎必無此理但文誤爾二傳皆言齊侯親伐
山戎又僖九年葵丘之㑹宰孔曰齊侯不務徳而勤
逺略故北伐山戎南伐楚西為此㑹皆論齊侯親行
之事則知去年伐山戎當書齊侯今獻戎㨗當書齊
人交互致誤爾榖梁云軍得曰㨗戎菽也齊桓分戎
菽與諸侯不近人情又㨗者軍得而安知是菽乎
[005-75b]
公羊傳齊大國也曷為親來獻戎㨗威我也旂獲而
過我也旂獲建旂/縣所獲 今按齊魯方睦何威我之有旂
獲過我又妄説也
秋築臺于秦
范氏曰秦魯地 杜氏曰東平范縣西北有秦亭
冬不雨
程子曰一嵗三築臺明年城小榖故冬書不雨閔之
也
[005-76a]
三十有二年春城小榖
范氏曰小榖魯邑泰山孫氏曰曲阜西北有小榖城
五峯胡氏曰孫魯人也考此詳矣惟左傳曰為管仲
也杜氏謂公感齊桓之徳故為管仲城私邑小榖者
濟北榖城縣也中有管仲井不繫之齊者大都以名
通則不繫國也按昭十一年楚申無宇言齊桓公城
榖而寘管仲焉杜預葢附此而為説然經文自云城
小榖未嘗云城榖何以知小榖之為榖城邪齊自有
[005-76b]
榖如文十七年公及齊侯盟榖宣十四年歸父㑹榖
皆濟北之榖也此城小榖自是魯之小榖耳何與于
齊邪孫氏曰去年三築臺冬不雨今春又城小榖荐
饑而輕用民力此其所以書也
夏宋公齊侯遇于梁丘
左傳齊侯為楚伐鄭之故請㑹于諸侯宋公請先見
于齊侯夏遇于梁丘趙氏曰按荆伐鄭經今五年豈/有許時方報之乎 杜氏曰齊
善宋之請見故進其班趙氏/曰假令鄭先見亦得在上乎 杜氏曰梁丘在高平
[005-77a]
昌邑縣西南今按穀梁謂梁丘在曹邾之間去齊百/里恐未是又曰非不能從諸侯而往也
辭所遇遇所不遇大/齊桓也並無稽之説 汪氏曰盟㑹之序主㑹者居
上若遇則以簡禮相見比于不期而遇者莫適為主
故以爵之尊卑為序爵同則以國之大小為序耳
秋七月癸巳公子牙卒
左傳初公築臺臨黨氏魯大/夫見孟任黨氏/女從之言欲/與通
也/閟不從/公而以夫人言許之許以為夫人而曰以夫/人言許之者後不果如
盟姑為/是言割臂盟公生子般音/班焉雩祭天/也講肄/也于梁氏
[005-77b]
魯大/夫女公子子般/妹觀之圉人犖力角反掌/養馬者自牆外與
之戯子般怒使鞭之公曰不如殺之是不可鞭犖有
力焉能投葢于稷門稷門魯城門投/葢于稷門未詳公疾問後于叔
牙對曰慶父材慶父牙/同母兄問於季友傳曰季友文姜之/愛子與公同生
對曰臣以死奉般公曰鄉者牙曰慶父材成季季/友使
以君命命僖叔待于鍼巫氏魯大/夫使鍼季酖之曰飲
此則有後于魯國不然死且無後飲之歸及逵泉而
卒立叔孫氏逵泉魯地不以罪誅/故得立後世其禄 公羊傳何以不
[005-78a]
稱弟殺也殺則曷為不言刺為季子諱殺也曷為為
季子諱殺季子之遏惡也不以為國獄縁季子之心
而為之諱季子之遏惡奈何莊公病將死以病召季
子季子至而授之國政曰寡人即不起此病吾將焉致
乎魯國季子曰般也存君何憂焉公曰庸得若是乎
牙謂我曰魯一生一及君己知之矣父死子繼曰生/兄死弟繼曰及
言隠公生桓公及今君生/慶父亦當及是魯之常也慶父也存莊公辭之此承/班也存 語而
應/之季子曰夫何敢是將為亂乎夫何敢俄而牙弑械
[005-78b]
成時牙實自欲弑/君兵械巳成季子和藥而飲之曰公子從吾言
而飲此則必可以無為天下戮笑必有後乎魯國時/世
大夫誅不暴揚/子當繼體如故不從吾言而不飲此則必為天下戮
笑必無後乎魯國於是從其言而飲之飲之無傫氏
或是大夫家/或是地名至乎王堤地/名而死公子牙今將爾將欲/弑君
事未/行也辭曷為與親弑者同君親無將將而誅焉然則
善之與曰然殺世子母弟直稱君者甚之也季子殺
母兄何善爾誅不得避兄君臣之義也然則曷為不
[005-79a]
直誅而酖之行誅乎兄隠而逃之使託若以疾終然
親親之道也 陸氏曰公羊云何以不稱弟殺也按
書公子常例也叔肹書弟自特書耳不得引以為義
按叔牙之事公羊得之若如左氏則只以慶父材
一語而遂殺之亦無此理牙以卒書者雖酖之以立
叔孫氏喪以大夫之禮也周禮小司寇同族有罪不
即市文王世子曰刑于隠者不與國人慮兄弟也魯
之處牙自是遵用此故事耳諸家皆有褒美成季之
[005-79b]
説恐經無此意
八月癸亥公薨于路寢
左傳子般即位次于黨氏 公羊傳路寢者何正寢
也 榖梁傳路寢正寢也寢疾居正寢正也男子不
絶于婦人之手以齊終也 啖氏曰凡公薨必書其
所小寢路寢/髙寢之類詳内事重凶變也 趙氏曰公必薨于
正寢以就公卿也大位奸之窺也危病邪之伺也若
蔽于隠是使小人女子得行其志也莊公正終而嗣
[005-80a]
禍分位不明而閨闈不修也故宗嗣素定之兵權散
主之閨闈嚴飭之小人女子不尸重任賢良受託鼎
足交輔則簒弑之禍曷由而至哉
冬十月己未子般卒巳未公榖作/乙未般音班
左傳冬十月己未共仲慶/父使圉人犖賊子般于黨氏
成季奔陳出奔不書國/亂史失之立閔公莊公庶子/時年八嵗 又曰閔
公哀姜之娣叔姜之子也故齊人立之 公羊傳子
卒云子卒此其稱子般卒何据子赤不/言子赤卒君存稱世子
[005-80b]
明當世父/位為君君薨稱子某明繼父也名者以尸/柩尚存君前臣名也既𦵏稱
子不名者無/所屈也踰年稱公子般卒何以不書𦵏未踰年
之君也有子則廟立/廟廟則書𦵏無子不廟不廟則不
書𦵏 啖氏曰凡踰年君卒皆稱曰卒言嗣先君未
成君也故不書薨而曰卒先君未𦵏則名之父前子/名義也
既𦵏則不名子赤/是也 何氏曰稱卒不地降成 趙氏
曰子般子赤以被殺故不書地義與隠同子野非被
殺而亦不書地闕文也
[005-81a]
公子慶父如齊
杜氏曰慶父既殺子般季友出奔國人不與故懼而
適齊欲以求援時無君假赴告之禮而行 啖氏曰
榖梁云此奔也其曰如諱之也若實奔而曰如乃是
掩其惡豈然乎 按慶父竊國之謀乆矣叔牙弑械
己成使非季子應時誅之則莊公且不得以道終而
子般之賊不待今年矣既弑子般猶不能遂有之見
魯俗秉禮人心未盡從也故因閔公之立告于霸主
[005-81b]
以為自托之計齊桓大則方伯親則比隣甥舅之國
也豈不知慶父之為賊而容其來使縱其復歸以貽
魯國累世之禍謂之何哉春秋書之一以見其得兵
權出入自如而莫之制亦以見時無明王賢伯故使
亂賊縱横而其端未已也桓文之事聖門所以不道
也有以哉
狄伐邢此狄入/伐之始
杜氏曰邢姬姓周公之𦙍國在廣平襄國縣
[005-82a]
[005-82b]
春秋輯傳卷三
