[090-1a] 
欽定四庫全書
東都事略卷九十 宋 王 稱 撰
列傳七十三
王存字正仲潤州丹陽人也舉進士調嘉興簿爲國子
監直講遷館閣校勘乆之以母喪去服除判登聞鼓院
累遷修起居注乞復唐貞觀左右史執筆隨宰相入殿
神宗韙其言故事左右史雖日侍立而欲奏事必禀中
書俟旨存因對及之即詔左右史許直前奏事自存始
[090-1b]
也明年以右正言知制誥同修國史論圜丘合祭天地
爲非古當親祠北郊如周禮除龍圖閣直學士知開封
府拜兵部尚書遷户部復爲兵部元祐初加樞密直學
士明年拜尚書右丞又明年遷左丞自存在兵部時太
僕寺請内外馬政得專達毋𨽻駕部存言如此官制壞
矣先帝正省臺寺監之職使相統制不可徇有司自便
而隳已成之法執政有議罷畿内敎保甲者存曰今京
師兵籍益削又廢保甲不敎非國家根夲長乆之計時
[090-2a]
四方奏讞大辟刑部援此請貸而都省屢以無可矜恕
却之存言此祖宗制也且有司援此欲生之朝廷破例
欲殺之可乎又言比廢進士專經一科參以詩賦失先
帝黜詞律崇經術之意河決而北幾十年水官議還故
道存爭之曰故道已髙水性趨下徒費財力恐無成功
卒輟其役蔡確以詩怨訕存與范純仁欲薄其罪確再
貶新州存亦罷以端明殿學士知蔡州歳餘遷資政殿
學士改知揚州復召爲吏部尚書時在廷朋黨之論寖
[090-2b]
熾存入對首言人臣朋黨誠不可長然不察則濫及善
人矣除知大名府改杭州紹聖初請老提舉崇禧觀遷
右正議大夫致仕執政致仕不爲東宫官自存始既而
又降通議大夫存嘗悼近世學士貴爲公卿而祭祀其
先但循庶人之制及歸老築居首營家廟遷右正議大
夫卒年七十九存性寛厚儀狀偉然平居恂恂不爲詭
激之行其所守確不可奪司馬光謂存並馳萬馬中能
駐足者時人以爲知言
[090-3a]
趙瞻字大觀鳳翔盩厔人也父剛太子賔客瞻舉進士
調孟州司户參軍移萬泉令又知永昌縣築六堰均灌
溉以絶水訟民以比召杜英宗即位爲侍御史上疏請
攬威柄明功罪廣聦明更積弊英宗嘉納議追崇濮安
懿王瞻論稱親非是願與建議之臣廷辨以決邪正又
與吕誨等合疏論列既而對延和殿英宗問濮圜議瞻
曰陛下爲仁宗子而濮王稱皇考非典禮英宗曰卿嘗
見朕豈欲以皇考事濮王乎瞻曰此大臣之議也誨等
[090-3b]
既罷瞻亦出通判汾州神宗時爲開封府推官神宗問
青苗法瞻曰青苗法唐行之於季世擾攘中掊民財誠
便今陛下欲爲長乆計愛百姓誠不便出爲陜西轉運
副使哲宗即位自知滄州召爲太常少卿遷户部侍郎
元祐三年以樞密直學士僉書樞密院事明年拜同知
樞密院事都水王令圖請復黄河故道朝廷數遣使按
行論者不一瞻曰還河之策未有定論今役徒三十萬
用稍木二十萬投於水以僥倖萬一豈計哉屢爭於上
[090-4a]
前因得罷瞻在西府乞廢渠陽軍紓荆湖之力又乞棄
西鄙城砦以易永樂遺民卒於位贈右銀青光祿大夫
諡曰懿簡瞻爲人寛仁愛人色温而氣和人以爲長者
紹聖中言者以傅㑹元祐追奪所贈官著黨籍云
傅堯俞字欽之鄆州項城人也十歳能爲文未冠舉進
士爲新息簿累遷太常博士擢監察御史裏行兖國公
主下嫁李瑋爲内臣梁懷吉張承照所閒仁宗斥二人
者於外居無何復還主家而出瑋知衞州堯俞言主恃
[090-4b]
愛薄其夫家而朝廷又爲之逐瑋而還𨽻臣甚悖禮爲
四方笑且陛下何以誨諸女仁宗春秋髙皇嗣未立堯
俞請建宗室之賢以慰天下望英宗即位進殿中侍御
史遷起居舎人同知諫院初英宗疾慈聖后同聽政至
是疾平堯俞上書慈聖請還政乆之頗聞内侍任守忠
有讒閒語堯俞上書慈聖曰今物議紛然疑有讒閒故
兩宫之情似未通臣謂天下之可信者無大於以天下
與人亦無大於受天下以公況皇帝以明睿之資貫通
[090-5a]
古今而受人之天下乎殿下今日誅竄讒人則慈孝之
聲並隆於天下矣於是慈聖還政逐守忠等大臣建言
以濮安懿王宜稱皇考堯俞與吕誨等極論其事謂濮
王於先帝爲兄稱皇伯爲是出知和州神宗即位移知
廬州徙陜西轉運使除直史館遷鹽鐵副使出知江寧
府陛辭以仁廟一室與藝祖太宗並爲百代不遷之主
哲宗即位知明州召爲秘書少監兼侍講擢給事中吏
部侍郎御史中丞御史張舜民以言事罷詔堯俞更舉
[090-5b]
御史堯俞封還詔書請留舜民即以堯俞爲吏部侍郎
堯俞不可遂以龍圖閣待制知陳州入爲吏部侍郎復
除中丞前宰相蔡確坐詩誹謗貶自宰相執政侍從御
史以論不合罷去堯俞曰確之黨其尤者固宜逐其餘
可以一切置之水官李偉言大河可從孫村導之還故
道堯俞言河事雖不可渝度然比遣使按之皆言非便
而偉又繆悠不肯任責豈可以遂興大役朝廷遂置偉
議遷吏部尚書兼侍讀元祐四年拜中書侍郎在位二
[090-6a]
年卒年六十八贈右銀青光祿大夫諡曰獻簡紹聖中
以元祐黨人奪贈諡著名黨籍後黨錮解下詔褒贈録
其後云
王巖叟字彦霖大名清平人也舉明經調欒城簿韓琦
留守北京辟巖叟爲屬韓絳代琦復欲留巖叟巖叟謝
曰巖叟魏公之客不敢出他門也士君子稱之後知安
喜縣元豐末召爲監察御史上疏兩宫極陳時事之弊
以謂不絶害源百姓無由樂生不屏羣邪太平終是難
[090-6b]
致是時方下詔求疾苦巖叟謂役錢斂法太重民力不
勝願復差法如嘉祐元祐初遷左司諫李定不持所生
母仇氏服巖叟論其不孝定遂分司裕陵復土蔡確爲
山陵使還朝以定策自居巖叟言陛下之立以子繼父
百王不易之道也太皇太后先定策於中而確敢貪天
之功乎確遂罷又論章惇凶燄日熾惡德不悛近簾前
爭役法詞氣不遜無事上之體虧喪臣道凌弱主威惇
由是亦黜又言張誠一嘗盜發其父墓取其繫犀帯又
[090-7a]
剥其母之首飾而誠一坐貶遷侍御史時左右正言乆
闕巖叟上疏曰國朝仿近古之制諫官纔至六人方之
先王已爲少今復缺而不補臣所未諭豈以謂治道已
清而無事於言邪人材難稱不若虚其位邪二者皆非
臣所望於今日也願詔補諫臣無令乆虚其職張舜民
言不當遣起居舎人劉奉世封冊西夏主乾順以爲大
臣優假奉世爲是過舉朝廷以其言失實罷監察御史
巖叟合臺諫傅堯俞韓川上官均梁燾朱光庭王覿等
[090-7b]
論列乞還舜民職任以直集賢院知齊州入爲起居舎
人權吏部侍郎中書舎人遷龍圖閣待制充樞密都承
㫖知開封府巖叟常謂天下積欠多若催免不一公私
費擾乞隨等第立多寡爲催法朝廷是之乃立定五年
十科之令六年拜樞密直學士僉書樞密院事宣仁后
諭曰知卿材故不次進用巖叟遜謝而進曰陛下聽政
以來納諫從善務合人心所以朝廷清明天下安靜願
信之勿疑守之勿失則宗社千萬世之福也用人之際
[090-8a]
望更加審察邪正正人在朝則朝廷安人君無過舉天
下平治邪人一進則朝廷便有不安之象非謂一人便
能如此乃其類應之者衆上下䝉蔽人主無由得知不
覺養成禍患爾臣又聞有以君子小人參用之說告陛
下者果有之乎此誤陛下也自古君子小人無參用之
理聖人唯說君子在内小人在外則成泰小人在内君
子在外則成否小人既進則君子必引類而去若君子
與小人競進則危亂之基也陛下不可以不察初夏人
[090-8b]
來爭蘭州地界巖叟謂質孤勝如兩堡自元祐講和畫
界當在我地蓋形勢膏腴之利豈可輕議棄與哉持不
可宰相劉摯右丞蘇轍以人言求避位巖叟曰元祐之
初排斥姦邪緝熙聖治摯與轍之功居多願深察讒毁
之意重惜腹心之人無輕其去就兩宫深然之詔立皇
后宣仁后曰皇帝選得賢后有内助之功巖叟曰内助
雖是后事其如正家須在皇帝聖人所謂正家而天下
定矣既退乃取歴代后事迹可以爲法者成書一編曰
[090-9a]
中宫懿範上之七年罷爲端明殿學士知鄭州移河陽
卒年五十一贈正議大夫紹聖中坐元祐黨追貶雷州
别駕
梁燾字況之鄆州人也父蒨兵部貟外郎燾以父任爲
太廟齋郎舉進士中第編校祕閣書籍遷集賢校理樞
密院檢詳文字提舉京西刑獄召爲工部郎中元祐初
爲太常少卿遷右諫議大夫有請宣仁后御文德殿服
冠冕者受冊者燾率同列諫引薛奎諫章獻明肅皇后
[090-9b]
不當以王服見太廟事宣仁后欣納又論市易已廢乞
蠲中下户逋負又乞欠青苗下户不得令保人備償御
史張舜民以言事坐左遷臺諫官皆論以爲非是燾以
謂御史持紀綱之官得以犯顔正論況臣下過失安得
畏忌不言哉今御史敢言大臣者天下之公議大臣不
快御史者一夫之私心屈天下之公議快一夫之私心
非治朝之盛事也燾又面責給事中張問不能駮還舜
民制命以爲失職坐詬同列出爲集賢殿修撰知潞州
[090-10a]
復爲左諫議大夫前宰相蔡確作詩怨謗燾與劉安世
等交攻之燾又言方今忠於確者多於忠朝廷之士敢
爲姦言者多於敢正論之人以此見確之氣燄凶赫根
株牽連賊化害政爲患滋大確卒竄新州遷御史中丞
鄧温伯除吏部尚書燾論温伯柔佞不立巧爲進取不
聽改權户部尚書不拜以龍圖閣待制知鄭州明年召
爲禮部尚書翰林學士元祐七年拜尚書左丞八年以
疾罷爲資政殿學士同醴泉觀使不拜出知潁昌府徙
[090-10b]
鄆州紹聖三年責少府監分司明年遂貶雷州别駕化
州安置卒于貶所年六十四
鄭雍字公肅襄邑人也舉進士甲科召試爲祕閣校理
知太常禮院坐議宗室昬婣不當出通判陜州元豐中
爲嘉王岐王宫記室參軍元祐初擢起居郎召試中書
舎人使契丹還爲左諫議大夫遷御史中丞奏劾宰相
劉摯威福日恣及王巖叟等以爲摯黨摯巖叟罷遂爲
尚書右丞改左丞紹聖二年以資政殿學士知陳州徙
[090-11a]
北京留守初章惇以白帖子貶謫元祐臣僚安燾等爭
論不已哲宗疑之雍欲爲自安計謂惇曰熙寧初王安
石作相嘗用白帖子行事惇大喜取其案牘懷之以白
哲宗惇遂安雍雖以此結惇然卒罷政坐无祐黨奪職
知成都府提舉崇福宫卒年六十八後列名黨籍云
臣稱曰人臣之罪莫大於欺君章惇以白帖子貶謫元
祐之臣是欺君者也雍爲執政不惟不力爭而乃匿情
順非爲固位計是亦爲欺君者也語云鄙夫可與事君
[090-11b]
也與哉其未得之也患得之既得之患失之茍患失之
無所不至矣聖人之言可不信夫
東都事略卷九十
