KR3a0014 中說-隋-王通 (WYG)





[000-1a]
欽定四庫全書     子部一
 中説         儒家類
  提要
    臣/等謹案中説十卷舊本題隋王通撰唐志
    文中子中説五卷通考及玉海則作十卷與
    今本合凡十篇末附序文一篇及杜淹所撰
    文中子世家一篇通子福畤錄唐太宗與房
    魏論禮樂事一篇通弟績與陳叔達書一篇
[000-1b]
    又録闗子明事一篇末又有其子福畤所撰
    王氏家書雜録一篇晁公武郡齋讀書志嘗
    辨通以開皇四年生李徳林以開皇十一年
    卒通方八嵗而有徳林請見歸援琴鼓盪之
    什門人皆沾襟事闗朗以太和丁巳見魏孝
    文帝至開皇四年通生已相隔一百七年而
    有問禮於朗事薛道衡以仁夀二年出為襄
    州總管至煬帝即位始召還又隋書載道衡
[000-2a]
    子収初生即出繼族父儒及長不識本生而
    有仁夀四年通在長安見道衡道衡語其子
    収事洪邁容齋隨筆又辨唐書載薛収以大
    業十三年歸唐而世家有江都難作通有疾
    召薛収共語事王應麟困學紀聞亦辨唐會
    要載武徳元年五月始改隋太興殿為太極
    殿而書中有隋文帝召見太極殿事皆證以
    史傳牴牾顯然今考通以仁夀四年自長安
[000-2b]
    東歸河汾即不復出故世家亦云大業元年
    一徵又不至而周公篇内乃云子遊太樂聞
    龍舟五更之曲阮逸注曰太樂樂署煬帝將
    游江都作此曲隋書職官志曰太常寺有太
    樂署是通大業末年復至長安矣其依托謬
    妄亦一明証考楊烱集有王勃集序稱祖父
    通隋秀才髙第蜀郡司户書佐蜀王侍讀大
    業末退講萟於龍門其卒也門人諡之曰文
[000-3a]
    中子烱為其孫作序則記其祖事必不誤杜
    牧樊川集首有其甥裴延翰序亦引文中子
    曰言文而不極理王道何從而興乎二語亦
    與今本相合知所謂文中子者實有其人所
    謂中説者其子福郊福畤等纂述遺言虚相
    夸飾亦實有其書苐當有唐開國之初明君
    碩輔不可以虚名動又陸徳明孔頴逹賈公
    彥諸人老師宿儒布列館閣亦不可以空談
[000-3b]
    惑故其人其書皆不著於當時而當時亦無
    斥其妄者至中唐以後漸逺無徴乃稍稍得
    售其欺耳宋咸必以為實無其人洪邁必以
    為其書出阮逸所撰誠為過當講學家或竟
    以為接孔顏之傳則惑之甚矣據其偽迹炳
    然誠不足採然大㫖要不甚悖於理且摹擬
    聖人之語言自揚䧺始猶未敢冒其名摹擬
    聖人之事迹則自通始乃併其名而僣之後
[000-4a]
    來聚徒講學醸為朋黨以至禍延宗社者通
    實為之先驅坤之初六履霜堅氷姤之初六
    繫於金柅録而存之亦足見儒風變古其所
    由來者漸也乾隆四十六年九月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
          總 校 官臣/陸 費 墀
[000-5a]
中説序
周公聖人之治者也後王不能舉則仲尼述之而周公
之道明仲尼聖人之備者也後儒不能達則孟軻尊之
而仲尼之道明文中子聖人之修者也孟軻之徒歟非
諸子流矣蓋萬章公孫丑不能極師之奧盡録其言故
孟氏章句略而多闕房杜諸公不能臻師之美大宣其
敎故王氏續經抑而不振中説者子之門人對問之書
也薛収姚義集而名之唐太宗正觀初精修治具文經
[000-5b]
武略髙出近古若房杜李魏二温王陳輩迭為將相實
永三百年之業斯門人之功過半矣正觀二年觀去/聲
史大夫杜淹始序中説及文中子世家未及進用為長
孫無忌所抑長上/聲而淹尋卒故王氏經書散在諸孤之
代莫得聞焉二十三年太宗沒子之門人盡矣惟福畤
兄弟福畤文中子/幼子畤音止傳授中説於仲父凝始為十卷今世
所傳本文多殘缺誤以杜淹所撰世家為中説之序杜/正
觀三年卒今世所傳本/乃正觀二十三年序又福畤於仲父凝得闗子明傳
[000-6a]
凝因言闗氏卜筮之驗且記房魏與太宗論道之美亦
非中説後序也蓋同藏緗帙緗音相帙/直質反卷目相亂遂誤
為序焉逸家藏古編尤得精備亦得十篇實無二序以
章詳測文中子世家乃杜淹授與尚書陳叔達編諸隋
書而亡矣叔達依遷史/人隋書今亡闗子明事具於裴睎先賢傳今
亦無存故王氏諸孤痛其將墜也因附于中説兩間且
曰同志淪殂殂音/徂帝閽悠邈文中子之敎鬱而不行吁
可悲矣此有以知杜淹見抑而續經不傳諸王自悲而
[000-6b]
遺事必録後人責房魏不能揚師之道亦有由焉夫道
之深者固當年不能窮功之逺者必異代而後顯方當
聖時人文復古則周孔至治大備得以隆之昔苟卿揚
雄二書尚有韓愈柳宗元刪定李軌楊倞倞其/亮反況文中
子非荀揚比也豈學者不能伸之乎是用覃研藴奥引
質同異為之注解以翼斯文夫前聖為後聖之備古文
乃今文之脩未有離聖而異驅捐古而近習而能格于
治者也皇宋御天下尊儒尚文道大淳矣修王削霸政
[000-7a]
無雜矣抑又跨唐之盛而使文中之徒遇焉彼韓愈氏
力排異端儒之功者也故稱孟子能拒楊墨而功不在
禹下孟軻氏儒之道者也故稱顔囘謂與禹稷同道愈
不稱文中子其先功而後道歟猶文中子不稱孟軻道
存而功在其中矣唐末司空圖嗟功廢道哀乃明文中
子聖矣五季經亂逮乎削平則柳仲塗宗之於前孫漢
公廣之於後皆云聖人也然未及盛行其敎噫知天之
髙必辯其所以髙也子之道其天乎天道則簡而功密
[000-7b]
矣門人對問如日星麗焉雖環周萬變不出乎天中今
推䇿揆影庶髣髴其端乎大哉中之為義在易為二五
在春秋為權衡在書為皇極在禮為中庸謂乎無形非
中也謂乎有象非中也上不蕩於虚無下不局於器用
惟變所適惟義所在此中之大略也中説者如是而已
李靖問聖人之道子曰無所由亦不至於彼又問彼之
説曰彼道之方也必也無至乎魏徵問聖人憂疑子曰
天下皆憂疑吾獨不憂疑乎退謂董常曰樂天知命吾
[000-8a]
何憂窮理盡性吾何疑舉是深趣可以類知焉或有執
文昩理以模範論語為病此皮膚之見非心解也逸才
微志勤曷究其極中存疑闕庸俟後賢仍其舊篇分為
十卷謹序



[001-1a]
欽定四庫全書
 中說卷一
             宋 阮逸 註
  王道篇