[005-1a]
欽定四庫全書
新唐書糾謬卷五
宋 吴縝 撰
五曰年月時世差互
韋𢎞景封還詔書事一以為憲宗一以爲穆宗
魏謩罷相差一年
李愬平蔡州差一年
閻立本爲中書令差一年
[005-1b]
武惠妃薨差一年
王志愔傳幸東都差一年
王求禮傳久視二年大雪誤
武后問狄仁傑求奇士其年誤
岑羲爲同三品年誤及官稱不同
竇懐貞傳誤
常山王承乾卒紀傳差一年
惠昭太子薨年紀傳不同
[005-2a]
孝敬皇帝年差一歲
章懐太子傳年誤
慶王宗薨紀傳差一年
張濬死紀傳差一年
肅王薨差一年
武攸暨傳年次誤
啖助傳贊誤
懿徳太子傳誤
[005-2b]
上官昭容傳誤
江夏王道宗傳誤
突厥傳叙永安王孝基誤
太宗薛舉相持六十餘日事
吐谷渾傳貞觀九年誤
韋𢎞
景封還詔書事一以爲憲宗一以爲穆宗
韋𢎞景傳云遷給事中駙馬都尉劉士涇賂權近擢太
僕卿𢎞景上還詔書穆宗使喻其先人昌有功朕所以
[005-3a]
念功睦親者𢎞景固執帝怒使宣慰安南由是有名
今案劉士涇傳云遷太僕卿給事中韋𢎞景
制書以士涇交通近倖不當居九卿憲宗曰昌有功
於邊士涇又尚主官少卿已十餘年制書宜下𢎞景
等乃奉詔此二傳一以爲穆宗一以爲憲宗一則云
𢎞景固執帝怒使宣慰安南一則云𢎞景等乃奉詔
二説殊不同未知其孰是且又士涇傳云𢎞景等即
不知餘人爲誰此皆舛誤之甚者也
[005-3b]
魏謩罷相差四年
魏謩傳云大中十五年以平章事領劔南西川
今案宣宗紀大中十一年二月辛巳魏謩罷又宰相
表云大中十一年二月辛巳謩爲檢校戸部尚書平
章事西川節度使二者不同或者本傳以爲十五年
者誤歟
李愬平蔡州差一年
李愬傳云於時元和十一年十月己卯師夜起黎明雪
[005-4a]
止愬入駐元濟外宅蔡吏驚曰城䧟矣元濟請罪梯而
下檻送京師
平蔡碑云十二年八月丞相度至師十月壬申愬用
所得賊將自文城因天大雪疾馳百二十里用夜半
到蔡破其門取元濟以獻然則憲宗紀新書正得其
實而愬傳以爲元和十一年十月己卯則大誤矣
閻立本爲中書令差一年
[005-4b]
閻立本傳云咸亨元年官復舊名改中書令卒
立本初以總章元年/爲右相本中書令也
是
武惠妃薨差一年
楊貴妃傳云開元二十四年武惠妃薨
今案𤣥宗紀開元二十五年四月乙丑廢皇太子瑛
及卾王瑶光王琚爲庶人皆殺之十二月丙午惠妃
[005-5a]
武氏薨又案惠妃傳及庶人瑛等先死而後薨既瑛
等皆二十五年死則妃之薨無由却在二十四年其
理甚明然則
王志愔傳幸東都差一年
王志愔傳云開元九年帝幸東都詔留守京師京兆人
權梁山妄稱襄王子謀反
今案𤣥宗紀開元九年並無幸東都之事而十年正
月丁巳如東都九月京兆人權梁山反伏誅志愔傳
[005-5b]
所云九年者誤也
王求禮傳久視二年大雪誤
王求禮傳云久視二年三月大雨雪
足至十月改元長安則是久視無二年三月矣且又
案本紀及五行志長安元年三月亦無大雨雪止是
五行志云久視元年三月大雪疑求禮傳所云即此
事而誤以元年爲二年爾
[005-6a]
武后問狄仁傑求奇士其年誤
張柬之傳云長安中武后謂狄仁傑曰安得一竒士用
之
年歲在庚子即久視/元年也而長安元年歲在辛丑由是言
之柬之傳云長安中必誤也
岑羲爲同三品年誤及官稱不同
岑羲傳云遷秘書少監進吏部侍郎帝崩詔擢右散騎
[005-6b]
常侍同中書門下三品睿宗立罷爲陜州刺史再遷戸
部尚書景雲初復召同三品
今案睿宗紀云景雲元年六月壬午韋皇后弑中宗
矯詔立温王重茂爲皇太子以刑部
尚書張錫同中書門下三品吏部尚書張嘉福中書
侍郎岑羲吏部侍郎崔湜同中書門下平章事宰相
表亦同即無中宗崩而羲以右常侍爲同三品之事
六月甲辰睿宗即位至七月丁巳羲罷爲右散騎常
[005-7a]
侍先天元年正月以戸部尚書始同三品蓋自景雲
元年即景龍四年/庚戌歲也六月温王即位改元唐隆是月睿
宗即位己巳大赦改元景雲至二年辛/亥先天元年壬/子
正月羲始爲同三
及表又云羲曾爲中書侍郎而本傳無之亦脱漏也
竇懐貞傳誤
竇懐貞傳云俄與李日知郭元振張説皆罷爲左御史
大夫踰年復同中書門下三品
[005-7b]
今案睿宗紀景雲二年辛/亥十月竇懐貞罷先天元年
壬/子正月乙未左御史臺大夫竇懐貞同中書門下三
品則是止三數月耳非踰年也或曰史家止謂改歲
則爲踰年非謂過一
不得不疑而辨之案杜元頴傳謂穆宗即位不閲歲
而元頴至宰相且穆宗以元和十五年閏正月即位
次年長慶元年二月元頴入相斯亦可謂踰年矣而
本傳以爲不閲歲又云甫再朞出爲西川節度使葢
[005-8a]
謂僅及二周而元頴以長慶元年二月爲相至三年
十月罷凢二周歲餘八月而本傳以爲甫再朞今竇
懐貞自罷相至復同三品雖曰改歲而止三四月又
安
常山王承乾卒紀傳差一年
常山王承乾傳云貞觀十七年廢爲庶人徙黔州十九
年死
今案本紀貞觀十八年十二月壬寅庶人承乾卒與
[005-8b]
本傳差一年
惠昭太子薨年紀傳不同
憲宗紀元和四年閏三月丁卯立鄧王寧爲皇太子即/恵
昭太/子也六年十二月辛亥皇太子薨
傳云李絳等建言立皇太子帝曰善以寧爲皇太子
冊禮用孟夏雨不克改用孟秋亦雨冬十月克行禮
明年薨年十九以是推之憲宗紀惠昭以元和四年
[005-9a]
立六年十二月薨而穆宗紀云元和七年薨已爲舛
錯今惠昭本傳又云冬十月克行禮明年薨則是元
和四年受冊成禮而五年薨愈見乖異不知何者爲
是然要之李絳嘗上言曰陛下受
建於是乃立太子則是元和四年立之無疑但薨年
則紀傳交互爲難考爾
孝敬皇帝年差一歲
孝敬皇帝傳云𢎞奏請數怫㫖上元二年從幸合璧宫
[005-9b]
遇酖薨年二十四又髙宗紀上元二年四月己亥天后
殺皇太子五月戊申追號皇太子爲孝敬皇帝
今案燕王忠傳云王皇后廢武后子𢎞甫三
宗紀永徽六年十月己酉廢皇后爲庶人是歲乙卯
而𢎞三歲則是以癸丑生至上元二年歲在乙亥薧
止是二十三年不得云二十四也
章懐太子傳年誤
章懐太子傳云上元元年復名賢是時皇太子薨其六
[005-10a]
月立賢爲太子
今案髙宗紀及三宗諸子傳並云皇太子以上元二
年薨獨此傳以爲元年蓋誤也
十一宗諸子傳云奉天皇帝琮天寳十載薨琮本封/慶王
今案𤣥宗紀云天寳十一載五月戊申慶王琮薨恐
本傳之誤也
張濬死差一年
[005-10b]
張濬傳云遷左僕射致仕居洛長水墅王師範起兵青
州欲取濬爲謀主不克全忠脅帝東遷濬聞曰乘輿卜
洛則大事去矣蓋知其將簒也
張全義遣牙將如盗者夜圍墅殺之屠其家實天復二
年十二月是歲/壬戌
今案昭宗紀天復元年辛/酉十月朱全忠犯京師十一
月壬子昭宗如鳯翔戊辰全忠犯鳯翔自是全忠圍
鳯翔至天復三年癸/亥正月王師範取兖州甲子昭宗
[005-11a]
幸全忠軍己巳昭宗至自鳯翔十二月丙申朱全忠
殺尚書左僕射致仕張濬由此觀之則天復二年十
二月昭宗尚在岐下爲全忠所圍未出亦未有卜
之事王師範亦未起兵然則本紀所書三年十二月
丙申殺濬爲得其實而本傳云二年十二月者誤也
且又濬以三年既死而昭宗以四年遷洛今觀濬傳
所書則似遷洛之後濬方被殺此蓋傳中文意未全
所致當云全忠將脅帝東遷如此則文意完矣
[005-11b]
肅王薨差一年
肅王詳傳云建中二年薨
今案徳宗紀建中三年十月丙子肅王詳薨
一年
武攸暨傳年次誤
武攸暨傳云天授巾自千乘郡王進封定王長安中降
王壽春中宗時拜司徒復王定
今案武承嗣傳云中宗復位侍中敬暉等言諸武不
[005-12a]
當王帝柔昏不斷纔降封一級三思王徳靜郡攸暨
壽春然則攸暨之降王壽春乃中宗神龍時事也而
傳以爲長安中則誤矣
儒學啖助傳贊云嗚呼孔子沒乃數千年
今案孔子以魯哀公十六年壬戌歲卒距嘉祐五年
庚子進新書之歲止一千五百三十九年又案啖助
以大厯五年庚戌歲卒止距孔子之卒才一千二百
[005-12b]
四十九年今乃云孔子沒數千年無乃誤歟
懿徳太子傳誤
懿徳太子重潤傳云大足中或譖重潤竊議武
殺之年十九
今案重潤傳首云重潤生髙宗喜甚乳月滿爲大赦
天下改元永淳而是年歲在士午大足止有元年歲
在辛丑則是重潤年二十謂之十九則誤也
上官昭容傳誤
[005-13a]
上官昭容傳云西臺侍郎儀之孫父廷芝與儀死武后
時
今案上官儀傳云麟徳元年坐梁王忠事下
廷芝亦被殺又本紀麟徳元年十二月丙戌殺上官
儀武后傳云麟徳初后召方士爲蠱宦人發之帝怒
召上官儀草詔廢后后諷許敬宗構儀殺之然則武
后以麟徳元年造蠱是年殺儀方是時髙宗尚親政
武后止居中宫後二十年方有臨朝稱制事則當麟
[005-13b]
徳初不得謂之武后時也
江夏王道宗傳誤
江夏王道宗傳髙宗永徽初房遺愛以反誅長
禇遂良與道宗有宿怨誣與遺愛善流象州道病薨年
五十四
今案道宗本傳云裴寂與劉武周戰度索原寂敗賊
逼河東道宗年十七從秦王討賊且裴寂與劉武周
度索原之戰即武徳二年九月介州姜寳誼死之之
[005-14a]
戰是也此戰見於裴寂姜寳誼劉武/周傳髙祖本紀武徳二年中是年歲在己卯
時道宗年十七則是生於隋仁壽三年癸亥歲也而
房遺愛之誅在永徽四年癸丑歲自癸亥至癸丑
五十一年爾不得云年五十四也
突厥傳叙永安王孝基誤
突厥傳云武徳四年頡利率萬騎與苑君璋合㓂鴈門
執我使者帝亦囚其使與相當由是㓂代州敗行軍總
管永安王孝基
[005-14b]
今案永安王孝基傳云武徳二年劉武周㓂太原夏
人呂崇茂以縣應賊詔孝基爲行軍總管攻之工部
尚書獨孤懐恩内史侍郎唐儉陜州總管于筠隸焉
會尉遲敬徳至與崇
皆執於賊謀亡歸爲賊所害晉陽平購尸不獲又案
本紀武徳二年十月劉武周㓂晉州永安王孝基及
工部尚書獨孤懐恩陜州總管于筠内史侍郎唐儉
討之是月夏縣人呂崇茂反十二月永安王孝基及
[005-15a]
劉武周戰於下邽敗績此乃戰於夏縣而誤作下邽/已有説見别篇又孝基及于
筠等四人被執正在此/戰而紀漏書亦見别篇三年二月甲寅獨孤懐恩謀
反伏誅案懐恩傳懐恩初謀反而勑令討武周既而/四人敗被執俄而秦王破武周於美良川懷
思逃
洺州敗之武周亡入於突厥克并州由是言之永安
王孝基在武徳三年四月劉武周未破敗之前已被
害矣何縁四年猶爲行軍總管而與突厥戰乎此蓋
誤也
[005-15b]
太宗薛舉相持六十餘日事
太宗紀云武徳元年薛舉㓂涇州太宗爲西討元帥七
月太宗有疾諸將爲舉所敗八月太宗疾間復屯於髙
墌城相持六十餘日已而舉死
太宗按軍不動久之仁杲糧盡太宗曰可矣乃遣總管
梁實柵淺水原仁杲将宗羅擊實太宗率兵出其後
羅敗走太宗追之至其城下仁杲乃出降
今案髙祖紀武徳元年六月癸未薛舉㓂涇州秦王
[005-16a]
世民爲西討元帥七月壬子劉文靜及薛舉戰於涇
州敗績八月辛巳薛舉卒己丑秦王世民爲西討元
帥以討薛仁杲十一月己酉秦王世民敗薛仁杲執
之然則薛舉
五十九日耳若自七月壬子舉敗劉文靜後至八月
辛巳止三十日耳今本紀乃云八月太宗疾間復屯
於髙墌城相持六十餘日已而舉死叅較髙紀前後
無復有與舉相持可及六十餘日之處
[005-16b]
吐谷渾傳貞觀九年誤
吐谷渾傳云其王慕容伏允拘天子行人趙徳楷貞觀
九年詔李靖等爲西海道行軍大總管
今案本紀其吐谷渾執趙徳楷及命李靖等六總管
伐之皆貞觀八年十二月事非九年也
新唐書糾謬卷五